2 Tesalonicenses Relación con 1 Tesalonicenses Autenticidad Remitente (literario, real) ...

Preview:

Citation preview

2 Tesalonicenses

Relación con 1 Tesalonicenses

Autenticidad

Remitente (literario, real)

Destinatarios (literarios, reales)

Motivo del escrito (literario, real)

(a)

Relación entre

1 y 2 Tesalonicenses

Ambas cartas son muy semejantes,

tanto desde el aspecto formal

como respecto del contenido

Sólo hay dos pasajes

peculiares de 2 Tesalonicenses

respecto al contenido

La instrucción apocalíptica

de 2 Tesalonicenses 2,1-12

Las declaraciones escatológicas

en el proemio (2 Tes 1,5-10)

(b)

Discusión sobre la

autenticidad de

2 Tesalonicenses

Tanto la semejanza formal

entre ambas cartas…

…como la enseñanza

aparentemente tan divergente

en materia escatológica

que proponen…

…ha mantenido

abierto el debate

respecto de la

autenticidad

de 2 Tesalonicenses

La escatología de 2 Tes 2,1-12

(y de 2 Tes 1,5-10)

…ha sido considerada

por algunos investigadores

como no paulina

…tanto por la acentuación

de la distancia de la Parusía...

...como por el así llamado

pasaje del “anticristo”…

Las semejanzas formales

entre ambas cartas

…son tan estrechas

que se ha llegado a hablar

de una “imitación descarada”

Hipótesis 1

2 Tesalonicenses fue escrita

por Pablo

La posición tradicional

sostiene que 2 Tesalonicenses

sería algo así como una “postdata”

de la 1 Tesalonicenses

Se habría escrito

unos pocos meses después

de la primera carta…

…porque a Pablo le habrían

informado de las ideas extravagantes

en materia escatológica

que circulaban por la comunidad…

… y que se habrían estado

utilizando como argumentos

que favorecían

conductas holgazanas

Pero esta hipótesis deja sin resolver

el problema principal

que causa las sospechas…

–esto es, la estrecha

afinidad literaria

entre 1 y 2 Tesalonicenses–

…y, a la vez

no parece explicar adecuadamente

las divergencias objetivas

en el tratamiento de los mismos

temas escatológicos

¿Por qué tanta diferencia

en la enseñanza

en materia escatológica?

1 Tesalonicenses…

…mira hacia adelante…

…a una Parusía que llegará

en forma tan repentina

–“como un ladrón” (1 Tes 5,2)–

que es completamente impredecible

y que, además, está muy cercana

2 Tesalonicenses…

…parece dar una especie de

“calendario apocalíptico”…

…según el cual la llegada

de la Parusía sería claramente

predecible ya que estaría precedida

por acontecimientos observables

(2 Tes 2,3-5)

Además, polemiza contra

quienes afirman

que es inminente

la “Venida del Señor”

¿Por qué en lugar de

mencionar la carta anterior

donde se refirió al tema,

desautoriza cualquier carta

presentada como de él?

¿Por qué las inquietudes

de los “destinatarios”

parecen ser tan diferentes ?

1 Tesalonicenses…

…inquietud por la muerte

de cristianos antes de la Parusía

2 Tesalonicenses…

…entusiasmo escatológico

¿Hay que suponer entonces un espacio

considerable de tiempo entre 1 y 2

Tesalonicenses durante el que Pablo

pudo haber cambiado de opinión respecto

de la cercanía de la Parusía y variado

también la situación de la comunidad?

Pero, si pasó tanto tiempo,

¿por qué las cartas

son tan parecidas?

¿Por qué 2 Tesalonicenses

carga tanto las tintas

en la autenticidad?

(Cf. 2 Tes 3,17)

Todos estos cuestionamientos

han provocado que hoy día

se tienda en forma creciente

a considerar las cosas

de otra manera…

Hipótesis 2

2 Tesalonicenses no habría

sido escrita por Pablo

Muchos investigadores actuales

suelen estimar que

2 Tesalonicenses

sería un texto “pseudoepigráfico”

…esto es, no escrito por Pablo

sino por otro autor…

(¿un discípulo?)

…que posteriormente,

en una situación histórica

muy diferente…

–y cuando las cartas de Pablo

ya se habían convertido

en parte reconocida

de la primitiva tradición cristiana–

…habría intentado

amortiguar

el entusiasmo

escatológico

en la comunidad…

…luchando contra los sectores

que sembraban inquietud….

…con el recurso

a la pseudoepigrafía…

–para darle autoridad al escrito–

y tomando como modelo

a 1 Tesalonicenses…

Las semejanzas entre una y otra carta

se explicarían así

por una imitación consciente

de 1 Tesalonicenses

por parte del autor de

2 Tesalonicenses

Mencionamos, a continuación,

dos propuestas posibles…

Hipótesis de

Philip Vielhauer

Sugiere que 2 Tesalonicenses

habría sido escrita

por un discípulo de Pablo

hacia fines del siglo I

Según el exégeta alemán,

el texto habría surgido

en el contexto de una discusión

teológico-pastoral en el seno

mismo del ámbito paulino…

…debido a la acción

de grupos “entusiastas”

que pretendían mantener viva

la esperanza en la Parusía

Los “entusiastas escatológicos”,

al igual que el autor de la

“segunda” carta,

tenían a Pablo como

una autoridad indiscutida

Los que estaban causando el problema

habrían pretendido conservar

y estimular la esperanza

de la próxima Parusía,

convencidos de estar manteniendo así

la auténtica herencia paulina

Pero sus afirmaciones entusiastas

acerca de la inminencia de la Parusía

llevaron a algunos a desentenderse

por completo de las cosas “terrestres”

“sin trabajar nada,

pero metiéndose en todo” (2 Tes 3,11)

El autor de 2 Tesalonicenses

por el contrario reflexionaba

sobre el “retraso de la Parusía”

Los engañan quienes

quieren convencerlos

de que el final está próximo

(2 Tes 2,3)

Al no poder contradecir

abiertamente

la enseñanza de Pablo…

…pero queriendo apelar a él

y mantenerlo vigente

en una situación diversa…

–¿el retraso de la Parusía?–

…habría optado por escribir

una carta casi idéntica

a 1 Tesalonicenses…

…y, con el recurso a un lenguaje

de tipo apocalíptico,

que deja todo en la penumbra

de los símbolos…

…habría intentado

distender la expectativa…

…para procurar reorientar

el comportamiento de quienes,

en esta situación nueva bien concreta,

habían dejado de trabajar…

“el que no quiere trabajar,

que tampoco coma”

(2 Tes 3, 10)

2 Tesalonicenses, según Vielhauer,

no sería ninguna carta real

sino un escrito polémico

en forma epistolar

Hipótesis mencionada

por Raymond Brown

Un escritor que conocía 1 Tes 5,1-2

ante un contexto de enardecidas

expectativas apocalípticas

habría decidido escribir una carta modelada

sobre ella, a fin de advertir a la comunidad para no ser

engañada por falsos maestros

Hacia los años 90 por lo menos,

en algunas áreas del imperio,

los cristianos se enfrentaron

a severas vejaciones

(2 Tes 1,4.6)…

…y comenzaron a experimentar

el mal a gran escala

actuando contra los creyentes

En este contexto se habría vuelto

a los apocalipsis judíos,

escritos en circunstancias similares

y reutilizaron sus símbolos

El Apocalipsis de Juan, por ejemplo,

identifica simbólicamente un mal de

origen satánico

que opera

a través del

Imperio Romano

y del culto al emperador

Sería posible ver en 2 Tesalonicenses

una situación similar

dado que menciona persecución,

engaño perverso…

…y asocia la actividad de Satán

con la llegada del hombre impío

que se exalta a sí mismo

sobre todos los dioses y busca adoración

sentándose en el Templo de Dios

(2 Tes 2,3.4.9)

En esta aproximación, un escritor

que conocía 1 Tes 5,1-2…

–que contenía la advertencia de Pablo

acerca del tiempo y el momento

de la venida del “Día del Señor”

como “un ladrón en la noche”–

...habría decidido

escribir una carta

modelada sobre ella

Así lograría que un “Pablo”

–ya muerto desde algunas décadas–

pudiera intervenir nuevamente

en medio de enardecidas

expectativas apocalípticas…

…dando un mensaje autorizado

que sería conservado firmemente

(2 Tes 2,15; 3,4.6)

Advierte a la comunidad

para que no sea engañada

por el entusiasmo

de los falsos maestros (2 Tes 2,3) …

…y les recuerda

los signos "standard"

asociados a la Parusía,

que todavía no se han verificado