View
225
Download
4
Category
Preview:
Citation preview
Abril 2003
C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)
Foro Regulatorio IESA-CAVEINEL
Evolución de la Oferta
de Electricidad
en Venezuela
Evolución de la Oferta
de Electricidad
en Venezuela
Ing. Angel Negrín, C.V.G. EDELCA
AntecedentesAntecedentes
Situación ActualSituación Actual
Situación FuturaSituación Futura
AntecedentesAntecedentes
C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)
Diseño del Sistema de Generación Venezolano
LA GENERACION HIDROELECTRICA
DEPENDE DE LA LLUVIA.
HAY UN VALOR MINIMO GARANTIZADO
EN AÑOS SECOS (ENERGIA FIRME).
LA GENERACION TERMOELECTRICA TIENE CAPACIDAD DE DISEÑO
SUFICIENTE PARA SUMINISTRAR ENERGIA A LA DEMANDA EN AÑOS
SECOS.
SUMINISTRO DE ENERGIA
DEMANDAELECTRICA
60 % DE LA CAPACIDAD
ES HIDROELECTRICA
40 % DE LA CAPACIDAD
ES TERMOELECTRICA
Parque de GeneraciónActual
TOTAL 20.908 98.000168
48
40
8
120
10
11
11
18
30
2
38
N° de unidades
5450013760Total Hidro
435007148Total Térmicas
5250013140Edelca
2000620Cadafe
(GWh firme) (MW)Hidro
925151Enelbar
1535250Seneca
1220199Eleval
143752341E de C
74191210Enelven
24540Edelca
177812900Cadafe
GWh @ FC 70%(MW)Térmicas
TeóricaCapacidad Nominal
Empresa
Producción
48
40
8
120
10
11
11
18
30
2
38
N° de unidades
5450013760Total Hidro
435007148Total Térmicas
5250013140Edelca
2000620Cadafe
(GWh firme) (MW)Hidro
925151Enelbar
1535250Seneca
1220199Eleval
143752341E de C
74191210Enelven
24540Edelca
177812900Cadafe
GWh @ FC 70%(MW)Térmicas
TeóricaCapacidad Nominal
Empresa
Producción
Suministro de la Demanda de Energía
(Según Diseño)
90.900
2003
89.100
2002
87.500
2001
Energía de las centrales hidroeléctricas
GWh
Energía térmica requerida
23.000 24.600 25.100
AÑOS HIDROLOGÍA PROMEDIOAÑOS HIDROLOGÍA PROMEDIO
64.50064.500
90.900
2003
89.100
2002
87.500
2001
Energía de las centrales hidroeléctricas
GWh
AÑOS HIDROLOGÍA SECAAÑOS HIDROLOGÍA SECA
Energía térmica requerida
33.000 34.600 35.100
54.50054.500
DemandaDemanda DemandaDemanda
65.800
55.800
4.0
2.7 2.5
3.6
8.0
13.8
16.015.5
11.9
8.5
7.3
6.2
3.1
1.4 1.1 1.2
4.6
10.511.2
12.6
8.8
6.3
5.1
6.4
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MESES
% D
EL
CA
UD
AL
PROMEDIO 2001
Qanual 28% por debajo de la media
Distribución de la Contribución Promedio del Caudal Mensual y Año
2001
Generación 2001 (GWh)
PLANTA CENTRO
(CADAFE)
HIDROSCADAFE
ENELVEN(TÉRMICO)
HIDROSEDELCA
E.de C.(TÉRMICO)
Generado 2001 (%Disponible)
Diseño
Energía (GWh)
Déficit/Exceso
Plantas Térmicas
Plantas Hidroeléctricas
Total
43.480
54.500
97.980
26.583 (61%)
60.338 (111%)
87.512
-5.838
5.838
Evolución de la generación térmica, hidráulica y demanda
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003*
Térmica Hidro Demanda
GWh
Nota:* : Valores estimadosFuente: Boletines Informativos Mensuales, OPSIS
2,84% 5,00%4,09% -0,76% 4,72%
6.02%2,6% 2,0%
AntecedentesAntecedentes
Situación ActualSituación ActualSituación ActualSituación Actual
Situación FuturaSituación Futura
C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
En
e
Feb
Mar
Ab
r
May
Jun
2002 2003
GWh
NotaEl valor de demanda correspondiente al mes de Marzo 2003 es una cifra estimada . Fuente: Resúmenes Diarios del SEN (OPSIS).
Demanda Mensual 1° Semestre Años 2002 y 2003
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
En
e
Fe
b
Ma
r
Ab
r
Ma
y
Ju
n
Térmica 2002 Térmica 2003
GWh
NotaLos valores de energía correspondientes al mes de Marzo 2003 son cifras aproximadas.Fuente: Boletines Informativos Mensuales y Resúmenes Diarios del SEN (OPSIS).
Generación Térmica 1° Semestre Años 2002 y 2003
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
En
e
Fe
b
Ma
r
Ab
r
Ma
y
Ju
n
Hidro 2002 Hidro 2003
GWh
NotaLos valores de energía correspondientes al mes de Marzo 2003 son cifras aproximadas.Fuente: Boletines Informativos Mensuales y Resúmenes Diarios del SEN (OPSIS).
Generación Hidráulica 1° Semestre Años 2002 y 2003
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000MAXIMO HISTORICO PROMEDIO HISTORICO MINIMO HISTORICO
APORTES 2002 APORTES 2003
Comportamiento Histórico del Río Caroní
APORTES (m3/s )
PRONOSTICO A 3 DIAS
311 m3/s
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ACUM.
2348 1768 1423 2088 4545 8335 9140 8832 6958 4825 4286 3526 2114
1034 583 411 837
PROM. HIST.
PROM. 2003
DESV.( % ) -56 -67 -71 -60
4.1
2.8 2.53.5
7.9
14.0
16.015.5
11.8
8.5
7.26.2
1.80.9 0.7
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MESES
% D
EL
CA
UD
AL
PROMEDIO 2003
Distribución de la Contribución Promedio del Caudal Mensual y Año
2003
Evolución de la cota del Embalse de Guri Años 2001, 2002 y 2003
240242244246248250252254256258260262264266268270
Metros sobre el nivel del mar
Nota:Cota promedio del mes.Fuente: Base de Datos Hidrometeorológicos, Gerencia de Gestión Ambiental (EDELCA).
2001 2002 2003
Hidrología
73 % promedio
Hidrología promedio Hidrología Seca
36 % prom. (1er. Trim)
Resumen de Situación Actual
La energía demandada por los usuarios del servicio eléctrico ha
decrecido el primer trimestre del año. Sin embargo, se espera
una recuperación de la misma.
Los aportes del río Caroní al embalse de Guri durante el período
de sequia del 2003 han estado muy cercanos a los mínimos
históricos. Ello aunado a la necesidad de generar por encima de
la capacidad firme, ha ocasionado un importante descenso en el
embalse de Guri.
La generación térmica ha disminuido su producción en el primer
trimestre por falta de combustibles. Sin embargo, en las últimas
semanas se ha observado una recuperación de la misma. Se
requiere continuar con los esfuerzos técnicos y financieros,
orientados a recuperar este parque.
AntecedentesAntecedentes
Situación ActualSituación Actual
Situación FuturaSituación FuturaSituación FuturaSituación Futura
C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA)
Suministro de Electricidad 2003
Generación Instalada
Térmica 43.500 GWh
Hidro Garantizada 56.000 GWh
(Inc. Caruachi)
Total 99.500 GWh
Demanda: 91.000 GWh
Generación Operativa
Térmica 29.000 GWh
Hidro Garantizada 56.000 GWh
(Inc. Caruachi)
Total 85.000 GWh
Déficit si año seco: 6.000 GWhExcedente si año seco: 8.500 GWh
Suministro de Electricidad 2003
1) Al déficit de 6.000 GWh de generación en el 2003 se suma el
déficit de 5.000 GWh ocurrido en el 2001.
2) El déficit del 2001 se cubrió generando hidroelectricidad por
encima del valor garantizado. Esto originó los bajos niveles
del Embalse de Guri que se han venido observando.
3) El estimado anterior considera un crecimiento moderado del
2% para el 2003. Si el consumo es mayor, el déficit se
incrementa por encima de lo indicado.
Posibles Acciones 2003
1) Alquiler de generación de emergencia hasta por 500 MW actualmente
bajo análisis del MEM (1500 GWh en 2003 y 3000 GWh en 2004)
2) Poner a generar al máximo todo el parque térmico disponible.
(Electricidad de Caracas, TURBOVEN, GENEVAPCA y Colombia) (1500
GWh en 2003 y 2000 GWh en 2004)
3) Garantizar puesta en servicio de 300 MW en Termozulia y 80 MW en
Termoyaracuy (500 GWh en 2003 y 2000 GWh/año del 2004 en
adelante)
4) Garantizar repotenciación de máquinas de CADAFE, en particular de
Planta Centro (800 GWh en 2003 y hasta 2500 GWh/año en adelante)
Balance Producción – Consumo de Electricidad2004 - 2012
0
30000
60000
90000
120000
150000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GWh
Térmica Actual
Hidro Firme Prevista
Demanda
29671
2733927339
23286
18212
13356
9050
43584358
0
6000
12000
18000
24000
30000
36000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GWh
Nueva Térmica Requerida
Nueva Térmica Requerida
4.652
4.306
4.856
5.074
4.053
2.332
Suministro de Electricidad 2004-2012
1) Para recuperar el Embalse de Guri en el 2004 se requieren
5.000 GWh (1.000 MW) nuevos de generación térmica.
2) Con esa nueva generación térmica, el suministro está
garantizado hasta el 2006 por la entrada de Caruachi.
3) A partir de 2006 y hasta 2011, cuando empiecen a entrar en
servicio las unidades de Tocoma, son necesarias nuevas
instalaciones térmicas que aporten 4000 – 5000 GWh/año.
Proyecto CARUACHI
Costo Total del Proyecto MMUS$ 2.813 (a precios de diciembre del 2001)
Entrada en Operación Comercial: Abril 2003 Mano de obra empleada: 4.589 hombres/mes
Energía Firme: 11.350 GWh/año
Energía Promedio: 12.950 GWh/año
Potencia Instalada: 2.280 MW
Período de Construcción (1994-2006)
AVANCEACUM
Ene/2003
91,02 %
OBRAS ELECTROMECANICAS 81,84%
86,99 %TOTAL PROYECTO
OBRAS CIVILES
Objetivo:
Aumentar disponibilidad y energía
firme de Guri, a través de la
modernización de equipos y
rehabilitación de turbinas en las
unidades generadoras 11 a 20 de la
planta.
Tiempo de Ejecución:
7 años (2000 - 2006)
Efectos del Proyecto:
Ganancia de 650 GWh/año por
incremento de eficiencia y reducción
de tiempos y costos de
mantenimiento
Plan de Modernización de Guri
Capacidad Instalada: 2.160 MW
Energía Firme: 10.250 GWh
Generación Promedio Anual: 11.900 GWh
Energía Equivalente: 69.500 BEPD
Capacidad Instalada: 2.160 MW
Energía Firme: 10.250 GWh
Generación Promedio Anual: 11.900 GWh
Energía Equivalente: 69.500 BEPD
TOCOMA
Período de Construcción: 2002-2012
Entrada en Operación Comercial: 2011
Repotenciación Generación: 1.000
Total Inversiones: 13.400 (1.340 anual)
Generación Hidro: 3.300
Transmisión: 1.800
Dist./Comercialización 4.300
Generación Térmica: 3.000
Inversión Requerida ( MMUS$ )
PERIODO 2003-2012
Acciones de EDELCACorto Plazo
Culminación de Caruachi.
Ejecución de un plan de expansión de transmisión a
nivel nacional y regional de aproximadamente 600
MMUS$ para los próximos 5 años.
EDELCA está preparando un proyecto para la
instalación de 1000 MW (6000 GWh/año) de generación
térmica en la región oriental.
Acciones de EDELCAMediano Plazo
Modernización de Guri.
Construcción de Tocoma. Primera unidad en
servicio a partir del año 2010.
Consolidación de la Red Nacional de
Transmisión
Recommended