Análisis de siete proyectos de investigación seleccionados Programa de Movimientos Sociales,...

Análisis de siete proyectos de investigación seleccionados

Programa de Movimientos Sociales, Gobernanza Ambiental y Desarrollo Territorial Rural

Sao Paulo, 11 y 12 de Abril 2005

Indice

IntroducciónTérminos de referenciaAnálisis de los estudios

Evaluación anterior en relación a género y equidad

Elementos relevantes y potencialidades de las propuestas

Recomendaciones

Introducción

Este análisis es coherente con el diseño del Programa en el que se consideran género e interacción con los movimientos sociales, como: Claves para el “sello” del Programa Indicadores de éxito Señales para la continuidad futura del Programa

Antecedentes de la discusión en el primer seminario del Programa (Quito, Agosto 2004)

Términos de referencia de los estudios

Referencia a género en:Preguntas operacionalesCriterios de focalización de las investigacionesCondiciones generales a cumplirse en las

propuestas

Ref. Marco conceptual

“No deben visualizarse los MS como redes idealizadas en donde no se produzcan formas de poder y exclusión...”

... es necesario deconstruir la participación en forma precisa, analizando cómo diversos actores, que hacen parte o no de los MS, participan y el carácter de esa participación: de consulta, toma de decisiones, deliberación...

Un aspecto pertinente es el tema de quiénes participan en la construcción de GA/DTR y quiénes quedan excluidos de los procesos participativos, del acceso a información, etc

Análisis de los estudios

Anexo 1: Cuadro de análisis de los Aspectos de Género en las propuestas

Investigación

País Responsable

Evaluación anterior en relación a género/equidad

Elementos relevantes y potencialidades de las propuestas

Recomendaciones

Analizar los factores internos de desigualdad de los MS, incluyendo los aspectos de género y sus implicancias para GA y DTR

Asociar el análisis de las desigualdades con el de identidades

Evidenciar que las mujeres y sus agendas específicas estén presentes a lo largo de la investigación

Recomendaciones anteriores

Operativizar las preguntas de investigación sobre las desigualdades, en particular género

Desarrollar una metodología que permita identificar las desigualdades

Incorporar en el análisis el tema de las relaciones de poder al interior de los MS y las organizaciones sociales (OS)

Elementos relevantes y potencialidades de las propuestas

Extraordinaria riqueza que no se puede desaprovechar

Elementos enriquecedores:La oportunidad de explorar la relación entre los aspectos de género y varios

tipos de MS como: Movimiento indígena y afro-brasileño (UAM, México; IEE, Ecuador;

CEPRAB e IPAM, Brasil) Movimiento ecologista (UM, Ecuador y Perú) Movimiento regional y local (GRADE, Perú; CEPRAB Brasil) Movimientos de agricultura familiar/orgánica/agroecológica (FIPE, Brasil) Nuevos movimientos campesinos/rurales (FIPE e IPAM, Brasil)

b) Posibilidad de profundizar el análisis de aspectos de género en relación con factores relevantes para GA y DTR como:

Aspectos étnico-culturales indígenas (UAM, México; IEE, Ecuador; CEPRAB e IPAM, Brasil)

Riego (como ejemplo de modelo de desarrollo) (GRADE, Perú) Minería (UM , Perú y Ecuador) Agricultura familiar/orgánica/agroecológica (FIPE, Brasil) Cambio tecnológico, innovación y nuevos emprendimientos,

capacidades empresariales (FIPE, Brasil; UM, Perú y Ecuador) Manejo de recursos naturales en distintos sistemas de producción y

formas de articulación con los mercados (todas las propuestas)

c) El desafío que implica, sin perder de vista el conjunto de desigualdades identificadas como relevantes en el Programa, abordar más específicamente aquellas que influyen en la equidad de género, como:

Formas de participación en OS y MS Relaciones de poder, inclusión y exclusión en OS y MS Demandas de género y su consideración en las agendas de los

MS Percepciones y visiones de género respecto a GA/DTR

Visibilidad de las mujeres: Movimientos Sociales u Organizaciones Sociales?

Ninguno de los estudios ha tomado como caso uno de los MS-Tipo (“movimientos feministas y de mujeres relacionados con uso y acceso a RRNN y/o condiciones sociolaborales”)

1. No son visibles? Tienen otras agendas?2. No han sido seleccionados? No son relevantes?3. Es más común encontrar OS (grupos y asociaciones de mujeres) que son

bases/integrantes de otros tipos de MS relacionados con GA/DTR? Y, que, por tanto, hay que identificar la real participacipación de las mujeres en estos MS?

En el Programa la opción parecería ser la tercera. Responsabilidad mayor en términos de VISUALIZAR procesos y

resultados en este ámbito

¿Desigualdad de género diluida entre las desigualdades?

   En todas las propuestas sin excepción, recogiendo las líneas del marco conceptual y de los TdRs, se enfoca la cuestión de la desigualdad socioeconómica, de género y étnica.

Se encuentran dos propuestas con mayor desarrollo (UAM, México e IPAM, Brasil) en las que la perspectiva de género ha sido explícitamente introducida en el diseño del proyecto (nivel conceptual y metodológico).        Justificación y marco conceptual       Objetivos       Preguntas operacionales       Metodología

Estrategia de interacción con actores sociales

A verificarse:

Peso de la desigualdad de género respecto a otro tipo de desigualdades en un determinado contexto

  Resultados (conocimiento) en base a un diseño

explícito inicial  Resultados (conocimiento) en base a ajustes y

profundizaciones sobre la marcha

El enfoque de género como estímulo a una

aproximación crítica

Propuestas eclécticas parecerían tener mejores condiciones iniciales para desarrollar miradas críticas orientadas a:

Identificar las características de los actores sociales, las relaciones entre ellos, las OS y los MS

Dimensionar los elementos de desigualdad, y los cambios en ella  

Introducir elementos críticos en el análisis

Caso de la propuesta de UAM de México

En la propuesta existe un enfoque crítico que implica: Ir más allá de los discursos retóricos sobre la incorporación del enfoque de

género como una “postura políticamente correcta” Discernir entre la práctica y el discurso Cuestionar el uso estereotipado y a menudo conservador de posturas ligadas al

“ecoetnicismo” y “ecofeminismo” Revisar las distintas interpretaciones feministas, y no, para cuestionar los

supuestos efectos directos y positivos del MS en las mujeres, diferenciando entre esferas, y entre derechos colectivos e individuales

Conocer más acerca de las demandas de genero que estarían legitimadas (cuáles si y cuáles no, y por qué)

Identificar concepciones y prácticas diferenciadas de las mujeres y sus organizaciones respecto a su pertenencia al MS, y su visión de la GA y el DTR

Recomendaciones

Propuestas sujetas a decisiones y disponibilidad de recursos del Programa

Recomendación 1Sumar esfuerzos, impulsando intercambios y definiendomapas de “colaboradores” relevantes

ABORDAJE MULTIPLE Y ECLECTICO

INTERCAMBIOS (básicamente virtuales) entre los equipos de investigación y:

a) Los “socios” nacionales e internacionales de cada investigaciónb) Los otros investigadores del Programa (temáticas afines y en

base a propuestas avanzadas (UAM, México e IPAM, Brasil)c) La Coordinación y el Núcleo Coordinador del Programad) Investigadores y activistas de los movimientos de mujeres y

feministas

MAPA DE LOS EQUIPOS

MAPA DEL PROGRAMA Y NUCLEOS SENSIBLES DE GENERO

a) Selección de personas para el Seminario Final

b)Establecimiento de relaciones (actividades futuras del Programa)

Recomendación 2Identificar y desarrollar iniciativas complementarias relevantespara fortalecer los aspectos de género en el Programa

MINI CONCURSO – INCENTIVO/PREMIO Informe de excelencia (con sólido sustento empírico: no se

trata de una discusión conceptual) Anexo metodológico (con los hitos del proceso desde su

diseño a la ejecución) Mapa completo de colaboradores Reseña bibliográfica comentada

o Rimisp define las bases del concurso (criterios de selección,

o Premiación pública en el Seminario Final

MESA REDONDA “MUJERES EN MOVIMIENTO” EN EL SEMINARIO FINALo Presentación de las mejores investigaciones principaleso Comentarios de especialistas (académicos y activistas/políticos)o Comentarios de integrantes de los MS (seleccionados en base a los mapas)

ESTUDIOS DE CASOS COMPLEMENTARIOSo Análisis de movimientos feministas o movimientos de mujereso MS con una evidente participación de mujeres o Otros países

o