View
12
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Análisis de Campaña y Resultados GEASO
2015 - 2016
JAT Cultivos de VeranoCoronel Suárez, 19 de agosto de 2016
Esquema de la Charla• Brevísima descripción del escenario climático• Superficies totales y composición de la gruesa en el sudoeste.• Cultivo de Girasol
– Composición y Resultados por zona y manejo– Generación de Rendimiento en el Sudoeste– Manejo de la estructura del cultivo– Híbridos Comparados
• Cultivo de Soja– Composición y Resultados por zona y manejo– Manejo de la estructura del cultivo– Inoculación, protección y estimulantes– Variedades comparadas
• Cultivo de Maíz– Composición y Resultados por zona y manejo– Manejo de la Estructura del cultivo según fecha de siembra– Implicancias de la relación G x A– Híbridos Comparados
¿Quiénes Somos?
22 eventos de precipitación DIC-ENE-
FEB, 12 de ellos por encima de los 20 mm
Superficie Reportada
14036
202112085220762
24255
28046
42519
384223791839588
41301
4460245876
3789138645
36849
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Sup
erf
icie
An
aliz
ada
(has
)
Superficie Reportada
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Sup
erf
icie
x C
ult
ivo
(h
as)
GIRASOL SOJA MAIZ SORGO CULTIVOS 2°
Superficie Reportada
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sup
erf
icie
x C
ult
ivo
(h
as)
GIRASOL SOJA MAIZ SORGO CULTIVOS 2°
Superficie Reportada
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
Soja Girasol Maíz
Superficie Reportada
y = 0,025x + 0,046R² = 0,716
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016
% M
aíz
Y por qué los cambios
y = 0,063x - 127,3R² = 0,233
y = 0,144x - 290,4R² = 0,860
y = -0,023x + 49,82R² = 0,028
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Promedio Gral Promedio P30 Promedio P70
Promedio Regional
Distribución por Zona
GIRASOL: 28%SOJA: 42%MAIZ: 25%
GIRASOL: 46%SOJA: 26%MAIZ: 26%
GIRASOL: 7%SOJA: 54%MAIZ: 23%
GIRASOL: 19%SOJA: 10%MAIZ: 68%
GIRASOL: 15%SOJA: 33%MAIZ: 53%
¿Y los Rindes 15-16?
GIRASOL: 2201SOJA: 3670MAIZ: 7638
GIRASOL: 2126SOJA: 3675MAIZ: 7651
GIRASOL: 2064SOJA: 3411MAIZ: 7434
GIRASOL: S/DSOJA: 3850MAIZ: 6500
GIRASOL: 2283SOJA: 3073MAIZ: 5523
Cultivo de Girasol
Densidades en los lotes
Densidad Promedio 35.000 pl/ha
y = -3E-06x2 + 0,261x - 2645,R² = 0,188
y = 0,008x + 1751,R² = 0,021
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000
Re
nd
imie
nto
Densidad Lograda
Central NO Hidro HIDRO NORTE
Polinómica (Central NO Hidro) Lineal (HIDRO NORTE)
Fechas de Siembra
Fecha de Siembra Promedio 28/10
y = -0,235x2 + 19937x - 4E+08R² = 0,073
y = -0,011x2 + 933,7x - 2E+07R² = 0,017
y = 15,78x - 66564R² = 0,276
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
13
-Se
pt.
23
-Se
pt.
03
-Oct
.
13
-Oct
.
23
-Oct
.
02
-No
v.
12
-No
v.
22
-No
v.
02
-Dic
.
12
-Dic
.
Re
nd
imie
nto
Fecha Siembra
Central NO Hidro HIDRO NORTE HIDRO SUR
Polinómica (Central NO Hidro) Polinómica (HIDRO NORTE) Lineal (HIDRO SUR)
Antecesores
Antecesor Modal: Verdeo Inv
25% 27%
15%
4% 7%4%
18%
0% 0% 0% 0% 0%
9%
78%
13%
20442194
3023
1928
2460
17001905
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Central NO Hidro HIDRO NORTE Rinde CNH RINDE HN
Híbridos
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
16,0%
AD
V 5
20
0
P 1
10
0 C
L
CF
20
2 C
L
SYN
38
40
P 1
04
CL
MG
30
5 C
L
P 1
02
CL
MG
30
3 C
L
CA
CIQ
UE
31
2 C
L
AD
V 5
20
3 C
L A
O
VEL
LOX
AG
RO
BEL
97
5
CIR
O
P 2
0
MO
OG
LE
P 1
00
0 C
L
RA
S 2
14
CL
P 2
1
PIO
65
A2
5
SUN
GR
O 7
0 C
P
MG
36
0
SYN
39
70
OTR
OS
% Superficie Rinde Promedio
y = -93,19x + 2787,R² = 0,039
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5
Re
nd
imie
nto
Se
co (
Kg/
ha)
Densidad Sembrada (Sem/m2)
Efecto de la densidad sobre el rendimiento
y = -103,5x + 2727,R² = 0,027
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Re
nd
imie
nto
Se
co (
Kg/
ha)
Densidad Lograda (Capítulos/m2)
Efecto de la densidad sobre el rendimiento
y = -0,040x + 0,987R² = 0,204
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Logr
o %
(C
apit
ulo
s/Se
mill
a)
Densidad de Siembra (sem/m2)
Efecto de la densidad sobre el logro del cultivo
y = 0,510x - 180,7R² = 0,783
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0,0 2000,0 4000,0 6000,0 8000,0 10000,0
Re
nd
imie
nto
Se
co (
Kg/
ha)
N° Granos/m2
Componentes del Rendimiento
y = 28,74x + 676,1R² = 0,262
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Re
nd
imie
nto
Se
co (
Kg/
ha)
Peso de Mil Granos (gr)
Componentes del Rendimiento
y = 2E-07x3 - 0,001x2 + 4,378x - 769,1R² = 0,588
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0,0 500,0 1000,0 1500,0 2000,0 2500,0 3000,0
Re
nd
imie
nto
Se
co (
Kg/
ha)
N° Granos/Capítulo
Componentes del Rendimiento
y = 66,48x2 - 817,2x + 3253R² = 0,499
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
3000,0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Nú
me
ro d
e G
ran
os/
cap
ítu
lo
N° Plantas/m2
Componentes del Rendimiento
y = 1,241x2 - 16,31x + 97,18R² = 0,321
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Pe
so d
e m
il gr
ano
s
N° Plantas/m2
Componentes del Rendimiento
Ideograma General de la composición de rendimiento en SW
---- Densidad de Cultivo ++++
Mínimo para ambientes buenos:3 Capítulos - 1500 granos/Cap - 55 grm/1000 grn
Densidad e Híbridos 2015-2016
2863(a)
3017(a)
2833(a)
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2,2 sem/m2 3,8 sem/m2 5,8 sem/m2
Re
nd
imie
nto
al 1
3,5
% (
kg/h
a)
Densidad Sembrada
Ea. Colina
2790(a)
2838(a)
2754(a)
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,5 sem/m2R
en
dim
ien
to a
l 13
,5%
(kg
/ha
)Densidad Sembrada
San Francisco, Carhué
Resultados Densidad General 08-16
80%
90%
100%
110%
120%
2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Re
nd
iime
nto
Ín
dic
e
Densidad a Cosecha (Capítulos/m2)
˂ 15 qq 15 a 25 qq ˃ 25 qq
Densidad e Híbridos 2015-2016Ea. Colina San Francisco, Carhué
2896(ab)
2785(b)
3021(a)
2915(ab)
1000
1500
2000
2500
3000
3500
MG 360 CP Paraiso 1600 CP
Sungro 70 CP Sy 3970 CL
Re
nd
imie
nto
al 1
3,5
% (
kg/h
a)
Híbrido
2926(a)
2629(b)
2656(b)
2964(a)
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CLR
en
dim
ien
to a
l 13
,5%
(kg
/ha)
Híbrido
Densidad e Híbridos 2015-2016Ea. Colina
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
2,2 sem/m2 3,8 sem/m2 5,8 sem/m2
Rend
imie
nto
al 1
3,5%
(kg/
ha)
Densidad Sembrada
MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL
Densidad e Híbridos 2015-2016San Francisco, Carhué
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,5 sem/m2
Re
nd
imie
nto
al 1
3,5
% (
kg/h
a)
Densidad Sembrada
MG 360 CP Paraiso 1600 CP
Sungro 70 CP Sy 3970 CL
Componentes – Granos / Capítulo
2295
1559
978
1748
11681005
1915
1535
1162
2284
1522
1158
0
500
1000
1500
2000
2500
2,2 sem/m2 3,8 sem/m2 5,8 sem/m2
N°G
ran
os/
Cap
Densidad Sembrada
MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL
Componentes – PMG
40
45
50
55
60
65
70
75
80
2,2 sem/m2 3,8 sem/m2 5,8 sem/m2
Pe
so d
e M
il G
ran
os
Densidad Sembrada
MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL
% Aceite
48,0
49,0
50,0
51,0
52,0
53,0
54,0
55,0
56,0
2,2 sem/m2 3,8 sem/m2 5,8 sem/m2
% M
ate
ria
Gra
sa
Densidad Sembrada
MG 360 CP Paraiso 1600 CP Sungro 70 CP Sy 3970 CL
El peso de las variables sobre el Rendimiento
El valor % representa el aporte a la Suma de Cuadrados de cada variable en cada ensayo (n=602)
Promedio Max Min
Densidad 39% 91% 5%
Híbrido 22% 68% 2%
Dens x Hib 39% 90% 6%
ParámetroGirasol
Síntesis Estructura• La respuesta a la densidad está mediada por el ambiente explorado.
• La tendencia 15-16 es la de años muy buenos, densidad media (35) tuvo los mejores rendimientos,
• Detectamos híbridos con rendimientos superiores a densidad baja y media, otros a densidad alta.
• Las bajas densidades son compensadas en mayor medida por el número de gr/cap.
• El PMG juega un rol importante, aunque está asociado al híbrido y suele ser inverso al % MG.
• No existe una densidad óptima para cada ambiente, la interacción Gen x Dens es la fuente de variación más importante del rendimiento.
• Conocer este parámetro es de vital importancia para definir el planteo general de cultivo.
• Generamos información a escala de híbrido para poder colaborar con los planteos técnicos regionales.
Ensayos Comparativos 15-16Híbridos Convencionales
Híbrido Rendimiento kg/ha
Adv 5200 3649 A
Adv 123385 E 3450 A B
Sy 3825 3437 A B
Nusol 2100 3429 A B
LG Sherpa 3407 A B
Sy 3950 AO 3312 A B C
Nusol 2500 3173 B C
Sungro 80 2963 C
α:0,05 - DMS: 406,3 kg/ha
Híbrido Rendimiento kg/ha
Nusol 2100 2838 A
LG Sherpa 2767 A
Nusol 2500 2756 A
Sy 3825 2747 A
Sy 3950 AO 2683 A B
Adv 123385 E 2570 A B C
Adv 5200 2288 B C
Sungro 80 2235 C
α:0,05 - DMS:401 kg/ha
Ea. Colina San Francisco, Carhué
Ensayos Comparativos 15-16Híbridos CL
Ea. Colina San Francisco, Carhué
Híbrido Rendimiento kg/ha
Sungro 70 CP 3592 A
Aromo 105 CLAO 3561 A B
Paraiso 102 CL 3480 A B C
MG 360 CP 3473 A B C
Cacique 308 CL 3348 A B C D
Paraiso 1100 CP 3321 A B C D
CF 202 CL 3222 A B C D
Adv 1215 CL AO E 3213 A B C D
Sungro 66 CP 3203 A B C D
LG 5678 CL 3202 A B C D
Sy 3965 CL AO 3160 A B C D
Cacique 312 CL 3155 A B C D
MG 305 CP 3149 A B C D
Sy 3970 CL 3144 A B C D
LG 5451 CL AO 3115 A B C D
Nusol 4100 CL 3054 B C D
Sy 4070 CL 2998 C D
MG 303 CP 2930 D
Paraiso 1600 CP 2862 D
Nusol 44001 CL AO 2838 D
α:0,05 - DMS: 511,4 kg/ha
Híbrido Rendimiento kg/ha
Sy 4070 CL 2929 A
MG 303 CP 2917 A
Paraiso 102 CL 2876 A B
Sy 3970 CL 2830 A B C
MG 305 CP 2775 A B C D
Paraiso 1600 CP 2727 A B C D E
Cacique 308 CL 2706 A B C D E
Sungro 70 CP 2645 A B C D E F
Cacique 312 CL 2552 B C D E F G
Sungro 66 CP 2539 B C D E F G
Aromo 105 CL AO 2524 B C D E F G
CF 202 CL 2508 C D E F G H
Paraiso 1100 CP 2464 D E F G H
LG 5678 CL 2430 D E F G H
MG 360 CP 2402 E F G H
Adv 1215 CL AO E 2347 F G H
LG 5451 CL AO 2306 F G H
Sy 3965 CL AO 2291 G H
Nusol 4100 CL 2171 H
α:0,05 - DMS:351,4 kg/ha
Cultivo de Soja
Grupos de Madurez
7% 3%
21%
15%
30%
23%
3693
3256
35573716 3701
3496
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
2 3 corto 3 Largo 4 Corto 4 Medio 4 largo y 5
% Superficie Rendimiento Promedio
Fecha de Siembra y Grupos de Madurez
y = -9,428x + 40259R² = 0,030
y = -0,647x2 + 54831x - 1E+09R² = 0,106
y = -0,042x2 + 3570,x - 8E+07R² = 0,183
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
03-Oct. 13-Oct. 23-Oct. 02-Nov. 12-Nov. 22-Nov. 02-Dic. 12-Dic. 22-Dic.
Cortos Medios Largos
Lineal (Cortos) Polinómica (Medios) Polinómica (Largos)
Fecha Media de Siembra: 18/11
Fecha de Siembra por Zona
2000
2500
3000
3500
4000
4500
3° Oct 1° Nov 2° Nov 3° Nov 1° Dic
Central NO Hidro HIDRO NORTE HIDRO SUR SECA SUR
Antecesores
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
FINA MAIZ SOJA SOJA 2° V. INVIERNO
V.VERANO
% Superficie Rendimiento
Variedades
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
DM
22
00
Ns
33
13
DM
33
12
SPS
3x1
DM
38
10
Ns
39
33
DM
37
00
AS
39
11
PIO
93
A3
6
SPS
3x7
Ns
39
01
DM
42
14
DM
42
12
DM
42
10
Ns
43
13
DM
40
14
i
DM
46
12
DM
46
70
SPS
4x4
CZ
45
01
Ns
46
11
DM
48
70
DM
48
00
DM
49
13
DM
5.1
DM
47
12
2 3 corto 3 Largo 4 Corto 4 Medio 4 largo y 5
% Superficie Total Rendimiento
Fecha de Siembra y Grupo en ambientes sin limitaciones (10 años)
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
160%
170%2
3 c
ort
o
3 m
ed
io
3 la
rgo
4 c
ort
o
4 m
ed
io
4 la
rgo 5 2
3 c
ort
o
3 m
ed
io
3 la
rgo
4 c
ort
o
4 m
ed
io
4 la
rgo 5 2
3 c
ort
o
3 m
ed
io
3 la
rgo
4 c
ort
o
4 la
rgo 5
1 al 15/11 16 al 30/11 1 al 15/12
Re
nd
imie
nto
In
dic
e (
%)
Fecha de Siembra y Grupo en ambientes con limitaciones (10 años)
30%
50%
70%
90%
110%
130%
150%2
3 c
ort
o
3 m
ed
io
3 la
rgo
4 c
ort
o
4 m
ed
io
4 la
rgo 5 2
3 c
ort
o
3 m
ed
io
3 la
rgo
4 c
ort
o
4 m
ed
io
4 la
rgo 5 2
3 c
ort
o
3 m
ed
io
3 la
rgo
4 c
ort
o
4 la
rgo 5
1 al 15/11 16 al 31/11 16 al 31/11
Re
nd
imie
nto
Ín
dic
e (
%)
Grupos de Madurez 15-16
4479
3955
45074012
4782
4165 43123888
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Bajo Loma Bajo Loma Bajo Loma Bajo Loma
Ns 2632 Ns 3731 Ns 4309 Ns 4955
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg
/h
a)
Cultivar y Ambiente
Ea. Colina (26/11)
3030 2935 2989
3367
3029
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
DM 3312 DM 3810 DM 4214 DM 4612 DM 4913
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)Grupos de Madurez 15-16
La Lolita, Dufaur (13/11)
Estructura (6 años)
-4
-2
0
2
4
6
8
10
10 a 15 qq/ha 15 a 20 qq/ha 20 a 25 qq/ha 25 a 30 qq/ha 30 a 40 qq/ha
Re
spu
est
a al
Dis
tan
ciam
ien
to e
ntr
e h
ilera
s (q
q/h
a)
38 cm vs 19 cm 52 cm vs 38 cm
Resultados Estructura 15-16 – Ea. Colina
43314709
38764133
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Chorrillo (38 cm) Neumático (52 cm) Chorrillo (38 cm) Neumático (52 cm)
Bajo Loma
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Ambiente
Resultados Estructura 15-16 – Ea. Colina
4413 46274005 4004
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
20 (s/m2) 40 (s/m2) 20 (s/m2) 40 (s/m2)
Bajo Loma
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Ambiente
Resultados Estructura 15-16 – Ea. Colina
4023 4183 4394 4448
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
20 (s/m2) 40 (s/m2) 20 (s/m2) 40 (s/m2)
Chorrillo (38 cm) Neumático (52 cm)
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Sistema de Siembra
Resultados Estructura 15-16 – Ea. Colina
41994463 4626 4792
3848 39044162 4105
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
20 (s/m2) 40 (s/m2) 20 (s/m2) 40 (s/m2) 20 (s/m2) 40 (s/m2) 20 (s/m2) 40 (s/m2)
Chorrillo (38 cm) Neumático (52 cm) Chorrillo (38 cm) Neumático (52 cm)
Amb. Bajo Amb. Loma
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Resultados Estructura 15-16 – Ea. Colina
4479
3955
45074012
4782
4165 43123888
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Bajo Loma Bajo Loma Bajo Loma Bajo Loma
Ns 2632 Ns 3731 Ns 4309 Ns 4955
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Cultivar y Ambiente
Resultados Estructura 15-16 – Ea. ColinaAmbiente Profundo (Bajo)
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Baja Chorrillo Baja Neumática Alta Neumática Alta Chorrillo
Ns 2632 Ns 3731 Ns 4309 Ns 4955
Resultados Estructura 15-16 – Ea. ColinaAmbiente Somero (Loma)
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Baja Chorrillo Baja Neumática Alta Neumática Alta Chorrillo
Ns 2632 Ns 3731 Ns 4309 Ns 4955
Resultados Estructura 15-16 – La Lolita
3023 3081
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
42 cm Chorrillo 52 cm Neumática
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Resultados Estructura 15-16 – La Lolita
3058 29813157
3005
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
17 s/m2 33 s/m2 13 s/m2 18,5 s/m2
42 cm Chorrillo 52 cm Neumática
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Resultados Estructura 15-16 – La Lolita
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
Baja Chorrillo Baja Neumática Alta Neumática Alta Chorrillo
DM 3312 DM 4615
Consideraciones acerca de la arquitectura del cultivo
• El resultado depende del ambiente explorado.
• En ambientes con limitaciones, siempre fue mejor sembrar post 15/11.
• Los grupos 3 se adaptan mejor a ambientes sin limitaciones, los 4 tienen un desempeño más estable.
• En grupos 4 cortos y medios se agota el efecto grupo de madurez.
• Existe interacción entre el sistema de siembra y la variedad utilizada, pero esta relación no se asocia al grupo de madurez.
• En ambientes de mayor limitación (hasta 20/25 qq), la tendencia es que distanciar y bajar densidad aporta estabilidad.
• En mayores potenciales, el efecto es más asociado a la variedad y su capacidad de adaptarse.
• El efecto de la densidad depende del genotipo y el sistema de siembra.
Síntesis
TODO MAL (˂20 qq)
1. Atrasar Fecha de siembra (˃20/11)
2. Distanciar (˃ 35 cm)3. Siembra Neumática
4. Baja Densidad5. Grupos 4 medio
6. Genotipos adaptados a baja
densidad y distanciamiento.
MEDIO (20/25 qq)
1. FS x GM: hasta el 20/11 grupos 4,
posterior grupos 3 largo y medio
2. Ambos sistemas de siembra, 35 cm o más.
3. Subir densidad no aporta nunca (200)
4. Genotipos adaptados al sistema elegido.
TODO OK (˃30 qq)
1. Fecha 1 al 20/112. Cualquier grupo
menos 4 largo o 5.3. Cualquier sistema de
siembra, neumático preferible en
siembra temprana.4. Genotipo adaptado
al sistema elegido.
Inoculación y FertilizaciónResumen de Resultados 08-15
Matriz para la toma de decisiones
˂ 15 qq/ha 15 a 25 qq/ha ˃ 25 qq/ha
Rta. Inoculación 251 kg/ha 380 kg/ha 489 kg/ha
˂ 12 ppm 131 kg/ha 263 kg/ha 408 kg/ha
˃ 12 ppm 45 kg/ha 114 kg/ha 217 kg/ha
Interacción IxP 0 + +
Potencial Ambiental
Rta. A 50
kg/ha SPT
Ensayos Inoculación y Protección
3499(b)
4067(ab)
4366(a)
4452(a)
4483(a)
4283(a)
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Test. Abs. Rizoliq Signum Signum + RitiramC
Maxim Evo Cruiser Adv.
Rend
imie
nto
Seco
(kg/
ha)
Tratamiento
Ea. Colina 15-16
2887(b)
3055(ab)
3243(a) 2887
(b)
3229(ab)
3252(ab)
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
Test. Abs Rizoliq Signum Signum + RitiramC
Maxim Evo Cruiser Adv
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Tratamiento
Ensayos Inoculación y Protección
La Lolita 15-16
Breve historia con Fosfitos
Respuesta (kg/ha) Significativa
1 Apl: 100 cc/ha (+) 740 kg/ha α = 0,05
1 Apl: 200 cc/ha (+) 298 kg/ha α = 0,10
2 Apl: 100 + 100 (+) 12 kg/ha No
2 Apl: 200 + 200 (+) 490 kg/ha α = 0,05
1 Apl: 100 cc/ha (+) 537 kg/ha α = 0,05
1 Apl: 200 cc/ha (-) 59 kg/ha No
2 Apl: 100 + 100 (+) 52 kg/ha No
2 Apl: 200 + 200 (+) 175 kg/ha α = 0,10
Promedio (+) 295 kg/ha
Bto. Juárez
(3250 kg/ha)
La Colina
(3450 kg/ha)
Ultra Mn (P-Mn)
Campaña 2014-2015
Ensayos Fosfitos 2015-2016
3452(b)
3808(ab)
3645(ab)
4017(a) 3753
(ab)3806
4045(a)
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Test Abs TZn Sem 100 UMn V6 100 TZn V6 100 + UMn R2 100
TZn Sem 100 + UMn V6 50 + UMn R2 50
TZn V6 100 + UMn R2 200
TZn Sem 100 + UMn V6 100 + UMn R2 100
0 100 cc/ha 200 cc/ha 300 cc/ha
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Dosis Total y Tratamiento
Ea. Colina
2637(bI
2731(ab)
2985(a)
2896(ab)
2973(ab)
2850(ab)
3051(a)
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
Test. Abs. TZn Sem 100 U Mn V6 100 TZn V6 100 + Umn R2 100
TZn Sem 100 + UMn V6 50 + UMn R2 50
TZn V6 100 + Umn R2 200
TZn Sem 100 + UMn V6 100 + UMn R2 100
0 100 cc/ha 200 cc/ha 300 cc/ha
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Ensayos Fosfitos 2015-2016
La Lolita
Ensayos Comparativos 2015-2016
CultivarRendimiento
(kg/ha)
Sy 4x1 3402 A
CZ 4505 3373 A B
DM 4612 3368 A B
DM 40R16 3362 A B
Sy 3x7 3277 A B C
DS 1410 3253 A B C
CZ 4.97 3162 A B C
DM 4214 3090 A B C
NS 4309 3078 A B C
CZ 4306 3077 A B C
DS 1470 3055 A B C
DM 3312 3031 B C
DM 4913 3029 B C
NS 3220 2994 C
α:0.05 - DMS: 365,5 kg/ha
CultivarRendimiento
(kg/ha)
CZ 4306 5351 A
Ds 1410 5161 A B
Sy 4x1 5154 A B
DM 40R16 5152 A B
DM 4615 5112 A B
Sy 3x7 5104 A B
Ns 3320 5088 A B
CZ 4.97 5067 A B
Ds 1470 5013 A B
DM 4612 5009 A B
DM 3312 4972 B
Sy 5x1 4911 B
DM 4214 4889 B
Ns 3809 4855 B
DM 4913 4463 C
CZ 4505 4441 C
DMS: 344,4 kg/ha (α:0.05)
Ea. Colina (26/11) La Lolita (13/11)
Ensayos Comparativos 2015-2016
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
102%
3 corto 3 largo 4 corto 4 medio 4 largo
Re
nd
imie
nto
Ín
dic
e (
%)
Ea. Colina La Lolita
Cultivo de Maíz
Estrategia por Zona
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Central NO Hidro
HIDRO NORTE
HIDRO SUR OESTE ARENOSO
SECA SUR
Temprano
Tardío
8190
7640
7830
7430
6750
7710
6500
6500
7000
6550
Estrategia por Zona
2%
25%
7%
34%
2%
17%
3%
9%
1%0%
57%
27%
2%0%
8%
0%
6%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
C. NATURAL
FINA GIRASOL MAIZ PASTURA SOJA SOJA 2° V. INVIERNO
V.VERANO
Tardío Temprano
Densidades
y = -8E-06x2 + 0,748x - 8655,R² = 0,232
y = -7E-06x2 + 0,612x - 5693,R² = 0,489
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000
Tardío Temprano Polinómica (Tardío) Polinómica (Temprano)
Promedio Temprano: 36.750 sem/haPromedio Tardío: 36.600 sem/ha
Fecha de Siembra en Tardíos
y = -9,935x2 + 84118x - 2E+10R² = 0,051
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
07-Nov. 12-Nov. 17-Nov. 22-Nov. 27-Nov. 02-Dic. 07-Dic. 12-Dic.
Híbridos
10%
7%6% 6%
2% 1,9% 1,7% 1,6% 0,4%
19%17%
10%
4% 4%2% 1,3% 1,0% 1,0% 0,9% 0,8% 0,6% 0,5%
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
KW
S 4
32
1
LT 6
21
DM
27
38
DK
69
2
DO
W 5
10
P 3
1Y0
5
DK
72
10
DK
67
0
SPS
27
27
DM
27
38
DK
69
2
LT 6
21
KW
S 3
80
0
DK
67
0
Ax
85
2
SPS
27
27
SYN
90
0
SYN
86
0
DK
72
50
DEL
TA
DO
W 5
10
DO
W 5
05
Temprano Tardío
% Superficie Rendimiento
Resultados Históricos Temp. Vs Tard.
6622CV 33%
7823CV 14%
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Pri
ngl
es
Hu
angu
elé
n
La C
olin
a
Bto
. Ju
are
z
Car
hu
e
La C
olin
a
Bto
. Ju
are
z
Car
hu
e
La C
olin
a
Du
fau
r
La C
olin
a
Bto
. Ju
are
z
Pro
me
dio
10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16
Maíz Temprano Maíz Tardío
Fecha de Siembra 15-16
91639730
88137955
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
30-Oct 27-Nov 02-Nov 04-Dic
La Colina Bto. Juárez
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Densidad en Siembras Tempranas
8300(b)
9074(a) 8230
(b)
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
2,4 sem/m2 3,6 sem/m2 5,1 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
ka/h
a)
Densidad Sembrada
La Sin Nombre - Bto. Juarez
8835(a)
9369(a) 8735
(a)
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,2 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a
Densidad Sembrada
La Colina
Modelo general de Densidad en FS Temprana
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
˂ 25.000 25 a 35.000 35 a 45.000 45 a 55.000 55 a 65.000 ˃ 65.000
Re
nd
imie
nto
Ín
dic
e (
%)
Densidad Sembrada (sem/ha)
˂ 50 qq 50 a 75 qq ˃ 75 qq
Datos 08-16
Comportamiento de Híbridos en Siembras Tempranas
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,2 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a
Densidad Sembrada
La Colina
Ax 7822 TD/TG LT 632 VT3 DM 2738 MGRR SRM 566 MGRR
Comportamiento de Híbridos en Siembras Tempranas
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
2,4 sem/m2 3,6 sem/m2 5,1 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Densidad Sembrada
La Sin Nombre - Bto. Juárez
Ax 7822 TD/TG Ax 852 MGRR Dk 7310 VT3 DM 2738 MGRR
Modelo general de Densidad en FS Tardía
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
˂ 25.000 25 a 35.00035 a 45.00045 a 55.00055 a 65.000 ˃ 65.000
Re
nd
imie
nto
Ín
dic
e (
%)
Densidad Sembrada
50 a 75 qq ˃ 75 qq
Densidad en Siembras Tardías
7982(ab)
8263(a) 7338
(b)
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
2,4 sem/m2 3,6 sem/m2 5,1 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
ka/h
a)
Densidad Sembrada
La Sin Nombre - Bto. Juarez
8771(a)
9115(a) 8456
(a)
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,2 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a
Densidad Sembrada
La Colina
Comportamiento de Híbridos en Siembras Tardías
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
2,2 sem/m2 3,7 sem/m2 5,2 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a
Densidad Sembrada
La Colina
Ax 7822 TD/TG LT 719 VT3 DM 2738 MGRR LT 621 RR
Comportamiento de Híbridos en Siembras Tardías
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
2,4 sem/m2 3,6 sem/m2 5,1 sem/m2
Re
nd
imie
nto
Se
co (
kg/h
a)
Densidad Sembrada
La Sin Nombre - Bto. Juárez
Ax 7822 TD/TG Ax 852 MGRR LT 621 RR DM 2738 MGRR
El peso de las variables sobre el Rendimiento
Promedio Max Min
Densidad 35% 82% 8%
Híbrido 32% 86% 2%
Dens x Hib 33% 77% 6%
Promedio Max Min
Densidad 28% 68% 5%
Híbrido 38% 73% 7%
Dens x Hib 35% 83% 5%
Siembras TempranasParámetro
ParámetroSiembras Tardías
El valor % representa el aporte a la Suma de Cuadrados en cada ensayo (n=685)
Densidad
Óptima
Pérdidas % por
exceso
Pérdidas % por
defecto
Densidad
Óptima
Pérdidas % por
exceso
Pérdidas % por
defecto
Ax 7822 TD/TG 35.000 10% 2% 35.000 5% 6%
Ax 852 MGRR 45.000 2% 29% 35.000 8% 8%
DK 692 VT3 25.000 77% 0% 25.000 22% 0%
DK 7210 VT3 40.000 5% 33% 50.000 0% 25%
Dk 7310 VT3* 25.000 10% 0%
Don Mario DM 2738 MGRR 25.000 64% 0% 35.000 9% 7%
DOW 505 PW 35.000 24% 30% 45.000 23% 27%
DOW 510 PW 35.000 23% 5%
DOW 508 PW 45.000 16% 30%
KM 4321 GLS 45.000 25% 34%
KM 3800 GLS 55.000 2% 12%
LT 632 VT3* 25.000 15% 3%
LT 719 VT3 35.000 15% 0%
LT 621 RR 35.000 8% 5%
SRM 563 MGRR 45.000 18% 30% 35.000 21% 20%
SRM 566 MGRR 35.000 15% 16%
SYN 840 TD/TG 35.000 41% 8% 40.000 34% 41%
SYN 900 VIP3 35.000 13% 24% 35.000 10% 15%
Promedio 34.643 24% 15% 38.846 13% 15%
Siembra Temprana Siembra Tardía
Syngenta
Sursem
La Tijereta
Kws
Dow
Dekalb
Nidera
* Menos de 3 sitios analizados
Densidades Óptimas por híbrido y Fecha de Siembra
Síntesis de Maíz
• El sistema cambió muchísimo, y el maíz pasa a ser clave para la zona.
• La fecha de siembra permite modificar el ambiente, haciéndolo más tenue a medida que nos atrasamos.
• El efecto de la estructura (densidad y FS) es alterado por el ambiente.
• En siembras tempranas el efecto de la densidad es mayor que en tardías. El ambiente puede ser muy severo.
• En 15/16 no hubo grandes diferencias entre fechas, y las densidades medias (35) obtuvieron los mejores rindes.
• Pero encontramos que la interacción entre el genotipo y la densidad es clave.
• No hay una densidad ideal para cada ambiente o para cada híbrido, existe una combinación Híbrido – Densidad que maximiza el resultado.
• Recuerden, el manejo de N depende de la fecha, pero NO de la densidad
Ensayo Comparativo de híbridosBto. Juárez
Semillero Híbrido Rendimiento (kg/ha)
Dow Dow 538 PW 9930 A
Syngenta Syn 840 TDTG 9788 A B
Sursem SRM 566 MGRR 9582 A B C
Alianza - Morgan Buyan PW 9369 A B C D
Advanta Adv 8101 MGRR 9180 A B C D
Nidera Ax 7918 VT3 9055 A B C D E
La Tijereta LT 719 VT3 9026 A B C D E
Alianza - Morgan Avalon PW 8875 B C D E
Nidera Ax 852 MGRR 8717 C D E F
La Tijereta LT 722 VT3 8497 D E F G
Advanta Adv 8112 MGRR 8173 E F G H
Dekalb Dk 7210 VT3 8157 E F G H
Don Mario DM 2738 MGRR 7869 F G H
Dow Dow 505 PW 7847 F G H
Nidera Ax 870 MGRR2 7831 F G H
Alianza - Morgan Baltos PW 7792 F G H
Dow Dow 510 PW 7778 F G H
Nidera Ax 7822 MGRR 7707 G H
La Tijereta LT 632 VT3 7688 G H
Don Mario DM 2771 MGRR 7561 G H
Syngenta Syn 900 Vip3 7534 G H I
Advanta Adv 8319 MGRR 7517 H I
La Tijereta LT 626 VT3 7491 H I
Limagrain LG 30815 MGRR2 7488 H I
Syngenta SPS 2721 TDTG 7477 H I
Dekalb Dk 692 VT3 7389 H I
Alianza - Morgan Acis PW 7366 H I
Limagrain LG 30820 MGRR2 7298 H I
Don Mario DM 2741 MGRR 7225 H I
La Tijereta LT 621 RR 6788 I J
La Tijereta LT 623 VT3 6242 J
α:0,05 - DMS: 967 kg/ha
Ensayo Comparativo de híbridos
La Colina
Semillero Híbrido Rendimiento (kg/ha)
Don Mario DM 2741 MGRR 10273 A
Dekalb Dk 7210 VT3 10038 A B
Dekalb Dk 692 VT3 10024 A B
Nidera Ax 7822 MGRR 9736 A B C
Dow Dow 538 PW 9627 A B C D
Nidera Ax 852 MGRR 9587 A B C D
Syngenta Syn 840 TDTG 9548 A B C D E
Dow Dow 505 PW 9510 A B C D E
Alianza - Morgan Avalon PW 9447 A B C D E F
Nidera Ax 870 MGRR2 9439 A B C D E F
La Tijereta LT 719 VT3 9121 A B C D E F G
Don Mario DM 2771 MGRR 9057 A B C D E F G H
Don Mario DM 2738 MGRR 9048 A B C D E F G H
Nidera Ax 7918 VT3 8976 A B C D E F G H
Alianza - Morgan Buyan PW 8827 A B C D E F G H
Alianza - Morgan Acis PW 8812 A B C D E F G H
Advanta Adv 8319 MGRR 8763 A B C D E F G H
Sursem SRM 566 MGRR 8752 A B C D E F G H
Limagrain LG 30815 MGRR2 8679 A B C D E F G H
Advanta Adv 8101 MGRR 8582 A B C D E F G H
La Tijereta LT 626 VT3 8345 B C D E F G H
Alianza - Morgan Baltos PW 8212 B C D E F G H
La Tijereta LT 722 VT3 8098 C D E F G H
Dow Dow 510 PW 8032 C D E F G H
La Tijereta LT 632 VT3 7854 D E F G H
La Tijereta LT 621 RR 7694 E F G H
Syngenta SPS 2721 TDTG 7599 F G H
Syngenta Syn 900 Vip3 7488 G H
Limagrain LG 30820 MGRR2 7466 G H
Advanta Adv 8112 MGRR 7433 G H
La Tijereta LT 623 VT3 7223 H
α:0,05 - DMS: 1863 kg/ha
Promedios 15/16
Semillero Híbrido Bto. Juárez La Colina PromedioHumedad
s/media
Dow Dow 538 PW 9930 9627 9778 1,9%
Syngenta Syn 840 TDTG 9788 9548 9668 1,1%
Sursem SRM 566 MGRR 9582 8752 9167 2,0%
Alianza - Morgan Avalon PW 8875 9447 9161 0,3%
Nidera Ax 852 MGRR 8717 9587 9152 -1,1%
Alianza - Morgan Buyan PW 9369 8827 9098 1,2%
Dekalb Dk 7210 VT3 8157 10038 9098 -0,5%
La Tijereta LT 719 VT3 9026 9121 9074 -0,9%
Nidera Ax 7918 VT3 9055 8976 9016 2,2%
Advanta Adv 8101 MGRR 9180 8582 8881 1,9%
Don Mario DM 2741 MGRR 7225 10273 8749 -1,7%
Nidera Ax 7822 MGRR 7707 9736 8722 1,2%
Dekalb Dk 692 VT3 7389 10024 8707 -1,9%
Dow Dow 505 PW 7847 9510 8679 0,6%
Nidera Ax 870 MGRR2 7831 9439 8635 -0,3%
Don Mario DM 2738 MGRR 7869 9048 8459 -1,9%
Don Mario DM 2771 MGRR 7561 9057 8309 -0,9%
La Tijereta LT 722 VT3 8497 8098 8297 -1,2%
Advanta Adv 8319 MGRR 7517 8763 8140 -0,8%
Alianza - Morgan Acis PW 7366 8812 8089 1,3%
Limagrain LG 30815 MGRR2 7488 8679 8083 1,0%
Alianza - Morgan Baltos PW 7792 8212 8002 1,7%
La Tijereta LT 626 VT3 7491 8345 7918 -1,0%
Dow Dow 510 PW 7778 8032 7905 1,7%
Advanta Adv 8112 MGRR 8173 7433 7803 -1,5%
La Tijereta LT 632 VT3 7688 7854 7771 -0,8%
Syngenta SPS 2721 TDTG 7477 7599 7538 0,5%
Syngenta Syn 900 Vip3 7534 7488 7511 1,2%
Limagrain LG 30820 MGRR2 7298 7466 7382 -0,4%
La Tijereta LT 621 RR 6788 7694 7241 -1,3%
La Tijereta LT 623 VT3 6242 7223 6732 -0,5%
Promedio 8072 8751 8412
Para Terminar
• Gracias a todos por este año, el esfuerzo valió la pena…
• Esperamos con muchas ganas que nos acompañen en un GEASO que crece…
• Miembros CREA, Asesores SW, Empresas auspiciantes, Equipo Zonal e Instituciones que nos ayudan
• Santiago Labourt, Fernando Mayol, Juan F. Marini, Fermin Vincent, Fermín y Pablo Liceaga, Juan y Tito Camio:
¡¡¡Gracias!!!
Recommended