View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
Reunión Regional para Promover la Convención Conjunta Sobre Seguridad
en la Gestión del Combustible Gastado y Sobre Seguridad en la Gestión de
Desechos Radiactivos en América Latina
Experiencia Adquirida por Brazil en la Compilación de los Informes Nacionales y Lecciones Aprendidas Durante el Proceso de Revisión
de la Convención Conjunta y de las Reuniones de Revisión
MARCO AURÉLIO LEALComisión Nacional de Energía Nuclear – CNEN - BRASIL
Coordinación de Desechos RadiactivosDirectoria de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear
UnRe
gistered
• INTRODUCCIÓN
• LA CONVENCIÓN CONJUNTA y EL INFORME NACIONAL
• BRASIL EN LA CONVENCIÓN CONJUNTA
• ORGANIZACIONES INVOLUCRADAS CON EL PROGRAMANUCLEAR BRASILEÑO – Informe Nacional
• PREPARACIÓN DEL INFORME NACIONAL
• La Organización del Trabajo
• Las Dificultades
• PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
• Preguntas y Respuestas
• La Reunión de Revisión
• LOS RESULTADOS ESPERADOS
SUMARIO
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
• En julio de 2010 yo fue nombrado el Punto de Contacto de Brasil a los asuntosde la Convención Conjunta.
• Además, como punto de contacto, soy el coordinador del grupo responsable porla elaboración/actualización del Informe Nacinal de Brasil, bien como la revisióndel mismo al final del proceso.
• Esta presentación tiene como objetivos principales mostrar:
1. la experiencia adquirida durante todo el proceso (compilación, revisión y reuniones de revisión) en los ciclos 2010/12 y 2013/15,
2. la forma como es organizado el trabajo en Brasil y las dificultades encontradas durante la elaboración/actualización del Informe Nacional.
3. los beneficios de la adhesión a la Convención Conjunta
INTRODUCCTIÓN
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
Cuales son los beneficios de la adhesión a la Convención
Conjunta?
LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
“La idea básica de la Convención es la obligación que
asumen las Partes Contratantes de aplicar principios y
mecanismos ampliamente reconocidos para una gestión
de gran calidad en materia de seguridad, así como de
presentar los informes nacionales sobre la aplicación de
esos principios y mecanismos a exámenes por homólogos
con participación internacional.” (INFCIRC604)
LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
EL INFORME NACIONAL
• El Informe Nacional debe incluir toda la información respecto al combustible gastado y los desechos radiactivos del programa nuclear de Brasil ð las políticas y prácticas, inventarios y listas, losistema legislativo y reglamentario, las instalaciones de almacenamiento existentes etc.
• Formato preestablecidoð siguen los Artículos de la Convención
• Informaciones actualizadas a cada 3 años.
• Debe ser enviado 7 meses antes de la Reunión de Revisión de la Convención Conjunta.
LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
“La finalidad del procedimiento de revisión es examinar a
fondo los informes nacionales, de modo que las Partes
Contratantes puedan conocer las soluciones que cada
una de ellas ha dado a problemas de seguridad comunes
y particulares en relación con la gestión del combustible
gastado y la gestión de los desechos radiactivos y, sobre
todo, contribuir a la consecución y el mantenimiento de un
alto grado de seguridad en todo el mundo mediante un
intercambio constructivo de opiniones.” (INFCIRC603)
LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
El Informe permite tener un overview de todo el programa
de gestión de combustibles gastados y desechos radioactivos del país.
LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
• En 29 de septiembre 1997: Convención fue abierta para signatura
• En 11 de octubre 1997: Brasil firma la Convención
• En 03 - 14 de noviembre 2003: Primera Reunión de Revisión de la Convención Conjunta en Viena. Brasil no participó debido a que el Congreso de Brasil todavía no ha ratificado la Convención.
• En 14 de noviembre 2005: el Congreso Brasileño ratifica la CC.
• En 14 de febrero 2006: Brasil deposita el instrumento en el OIEA.
• En 15 - 24 de mayo 2006: Segunda Reunión de Revisión. Brasil participa como ratificador tardío (late ratifier).
BRASIL EN LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
• En 11 - 20 de mayo 2009: Tercera Reunión de Revisión. Brasil participa de forma plena en el Grupo 3 y presenta su Informe Nacional.
• En 06 de octubre 2011: Brasil deposita su Informe Nacional 2011.
• En 14 - 23 de mayo 2012: Cuarta Reunión de Revisión. Brasil participa de forma plena en el Grupo 3 y presenta su Informe Nacional.
• En 07 de octubre 2014: Brasil deposita su Informe Nacional 2014 para participar de la Quinta Reunión de Revisión de la Convención Conjunta que ocurrirá en 11 – 22 de mayo de 2015 en Viena.
BRASIL EN LA CONVENCIÓN CONJUNTA
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
• La Comisión Nacional de Energía Nuclear - CNEN (a través de la Directoria de Protección Radiológica Y Seguridad Nuclear)
- El organismo regulador nuclear
• Los Institutos de la CNEN (son parte de la Directoria de Investigación Y Desarrollo –IPEN, CDTN, IEN, IRD, CRCN and LAPOC)
- Los cuatro reactores nucleares de investigación- Las instalaciones de almacenamiento de desechos de baja y média
actividad
• El Instituto Brasileño del Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables (IBAMA)
- El organismo regulador ambiental
• Centro Tecnológico de la Marinha en São Paulo – CTMSP- Investigación para el enriquecimiento de uranio- Desarrollo del reactor multipropósito
LAS DIVERSAS ORGANIZACIONES INVOLUCRADAS CON EL PROGRAMA NUCLEAR BRASILEÑO – Informe Nacional
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
• Eletrobras Eletronuclear - ETN- Las dos centrales nucleares en funcionamiento y otra en
construcción (en Rio de Janeiro)- Los depósitos iniciales (almacenes) en el sítio de las plantas
nucleares
• Industrias Nucleares de Brasil – INB- La Fábrica de Combustible Nuclear (FCN)- La Unidad de Concentrado de Uranio en Caetité (URA)
• Gabinete de Seguridad Institucional de la Presidencia - GSI/PR- Preparación de Emergencia
• El Ministerio de las Relaciones Exteriores – MRE – invitado a participar
LAS DIVERSAS ORGANIZACIONES INVOLUCRADAS CON EL PROGRAMA NUCLEAR BRASILEÑO – Informe Nacional
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
Las Organizacionaes que han participado:
• Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) - Coordinador
• Los Institutos de la CNEN ( IPEN, CDTN, IEN, IRD, CRCN-CO, LAPOC )
• Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)
• Eletrobrás Termonuclear - Eletronuclear S.A. (ETN)
• Indústrias Nucleares do Brasil S.A. (INB)
• Centro Tecnológico da Marinha em São Paulo (CTMSP)
• Ministério de Relações Exteriores (MRE)
• Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI/PR)
LAS DIVERSAS ORGANIZACIONES INVOLUCRADAS CON EL PROGRAMA NUCLEAR BRASILEÑO – Informe Nacional
UnRe
gistered
• INTRODUCCIÓN P
• LA CONVENCIÓN CONJUNTA y EL INFORME NACIONAL P
• BRASIL EN LA CONVENCIÓN CONJUNTA P
• ORGANIZACIONES INVOLUCRADAS CON EL PROGRAMANUCLEAR BRASILEÑO – Informe Nacional P
• PREPARACIÓN DEL INFORME NACIONAL
• La Organización del Trabajo
• Las Dificultades
• PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
• Preguntas y Respuestas
• La Reunión de Revisión
• LOS RESULTADOS ESPERADOS
SUMARIO
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
PREPARACIÓN DEL INFORME NACIONAL
• La Organización
• Establecer un grupo de trabajo compuesto por la gente de lasorganizaciones involucradas. Enviar cartas de invitación a los dirigentes de las Organizaciones involucradas para que sean designadas las personas que serán parte del grupo de trabajo.
• Realizar reuniones con el grupo de trabajo.
• Establecer y proponer un cronograma de trabajo.
• Distribuir las tareas inherentes a cada una de las personas del grupo.
• Compilar y revisar las informaciones recibidas.
• Mantener registros de todas las actividades realizadas durante el procesode preparación del informeð correspondencias enviadas, actas de lasreuniones, correos electrónicos intercambiados etc
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
PREPARACIÓN DEL INFORME NACIONAL
• Las Dificultades
• Establecer un grupo de trabajo ð muchos no contestan
• Hacer que el grupo estea comprometido ð distintosintereses
• Hacer que se cumpla el cronograma establecido ð muchosno envían las informaciones dentro de los plazosestablecidos
• Estandarizar las informaciones recibidas ð grupo de trabajo heterogéneoUn
Regis
tered
• BRAZIL RECIBIÓ 47 PREGUNTAS in 2012
31 DEL GRUPO 3JAPAN – 21
MOROCCO – 6CHINA – 3
BULGARIA – 1
16 DE OTROSUSA – 7
FRANCE – 6GERMANY – 3
• 10 PREGUNTAS RELACIONADAS CON EL ARTÍCULO 32.(Inventarios y Listas)
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓNQUESTIONS AND ANSWERS
• Grupo 3: Brazil, China, Bulgária, Estônia, Japão, Islândia, Cazaquistão, Chile y Marrocos
Brasil había recibido 104 preguntas
Em 2009
UnRe
gistered
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
Ejemplo de una pregunta y respuesta
• Q.No 20 – Morocco - Article 20 (SOBRE ORGANISMO REGULADOR INDEPENDIENTE)• The National Commission for Nuclear Energy (CNEN) is the national regulatory body,
among its responsibilities the management of radioactive wastes, that means that CNEN can collect, treat, store and dispose of radioactive wastes; can Brazil explain who control radioactive wastes managed by the CNEN and how independency principle is respected?
• The Brazilian Government has assured the independency of regulatory activities, in charge of CNEN, through the effective separation of assignments between its Directorate for Radiation Protection and Nuclear Safety (DRS) and the Directorate for Research and Development (DPD).
• The DRS is in charge of CNEN’s regulatory body functions. • The activities of collecting, treating, storing and disposing of radioactive waste
carried out by the DPD are considered by the DRS as any other licensee, subjected to the same rules and regulations.
• Notwithstanding, the Federal Government took the political decision to create an administratively and legally independent regulatory body. It will be a federal agency independent of CNEN.
QUESTIONS AND ANSWERS
UnRe
gistered
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓNQUESTIONS AND ANSWERS
• Q.No 41 – Japan – Article 32 (SOBRE POLÍTICAS Y PRÁCTICAS)• Section B.1 states that regarding radioactive waste, the policy is to
keep it safety isolated from the environment for the time being, while a permanent solution is expected on a national level.
• Is research and development for geological disposal on HLW implemented for the future in Brazil?
• No. For the time being the Brazilian policy for the spent fuel is the long term storage for future decision on its recycling or not. Therefore, it is too early for starting any geological research on this matter.
Ejemplo de una pregunta y respuesta
UnRe
gistered
• Summary of basic information on the national programme;• Changes in the national programme;• Action on challenges from the last Review Meeting;• Current challenges;• Significant events since the last Review Meeting;• Good practices;• The measures undertaken after Fukushima events:
ü re-examination of strategies for SF management, ü preferred options for storage and management of SF,ü safety implications for the option chosen;
• MAIN Questions and Answers
SUMARIO
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓNPRENSENTACIÓN DEL INFORME EN LA REUNIÓN DE REVISÓN
UnRe
gistered
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
Control - Fuentes en desuso en almacenamiento
• Fuentes en desuso almacenadas en 2008:
Institute Number of Sources
Total Volume
(m3)
Total Activity
(Bq)
Occupation Rate (%)
IPEN 170,310* 247 4.73E+14 ~99
CDTN 16,888** 101 1.83E+14 ~21
IEN 11,071 114 2.68E+14 ~99
TOTAL 198,269 462 9.24E+14
* This includes 158,386 241Am and 226Ra sources from lightning rods and smoke detectors **This includes 15,092 241Am and 226Ra sources from lightning rods and smoke detectors
• En 2011:
InstituteNumber of Sources
Total Volume
(m3)
Total Activity
(Bq)
Occupation Rate (%)
IPEN 149,727* 172 5.07E+14 ~99
CDTN 15,204** 133 1.70E+14 ~27
IEN 7,567 114 7.60E+12 ~99
TOTAL 172,498 419 6.85E+14
* This includes 141,320 241Am and 226Ra sources from lightning rods and smoke detectors **This includes 13,670 241Am and 226Ra sources from lightning rods and smoke detectors
+ 25,771 + 2.39E+14 Bq
PRENSENTACIÓN DEL INFORME EN LA REUNIÓN DE REVISÓN
UnRe
gistered
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
CNENPresident
DIRECTORATE forNUCLEAR SAFETY
Administrative Directorate
Research and Development
Directorate
Decisión Gubernamental
Brazilian Nuclear Energy Agency
Organismo regulador independiente
PRENSENTACIÓN DEL INFORME EN LA REUNIÓN DE REVISÓN
UnRe
gistered
• En 2011
Area: Medicine Industry Research Distribution ServicesProduction
(Cyclotrons)Total
Number: 1,498 1,555 822 77 264 15 4,231
• En 2008
Area: Medicine Industry Research Distribution ServicesProduction
(Cyclotrons)Total
Number: 1,326 1,355 744 75 250 - 3,750
+ 481+ 172 + 200 + 74 + 2 + 16 + 15
Area: Medicine Industry Research Distribution Services Production (Cyclotrons)
Total
Number: 1,705 1,829 931 83 304 20 4,872
• En 2014 + 641+ 207 + 274 + 109 + 6 + 40 + 5
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
Distribución de las licencias de instalación radiactivos por áreas
PRENSENTACIÓN DEL INFORME EN LA REUNIÓN DE REVISÓN
UnRe
gistered
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
Buenas prácticas - Instalaciones de almacenamiento de residuos en el sitio de Angra
PRENSENTACIÓN DEL INFORME EN LA REUNIÓN DE REVISÓN
UnRe
gistered
BRAZIL MATRIX
Type of LiabilityLong Term
Management Policy
Funding of Liabilities
Current Practice / Facilities
Planned Facilities
Spent Fuel
Long term storage –
Waiting for international consensus
OPERATOR(ETN)
STORED ON SITE (POOLS)
LONG TERM CASK
STORAGE
Nuclear Fuel Cycle Waste
Not defined yet
OPERATOR (INB)
STORED ON SITE None
Application Wastes
LILW Final Repository
LICENSEES+ CNEN
STORED AT CNEN
INSTITUTESLILW Final Repository
Decommissioning Liabilities
Not defined yet
OPERATOR(ETN) None Not defined
yet
Disused Sealed Sources
LILW Final Repository
LICENSEES+ CNEN
STORED AT CNEN
INSTITUTESLILW Final Repository
25
UnRe
gistered
Tres principales preocupaciones:
• Gestión y disposición (final) de las fuentes en desuso
• Fondos financieros (en general)
• Gerência e destino del combustible gastado
Diez preguntas fueron dirigidas a la delegación de Brasil después de la presentación.
LA REUNIÓN DE REVISÓNPROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
UnRe
gistered
Los siguientes puntos fuertes fueron destacados por el reportero:• La emisión de la licencia de construcción para Angra-3;
• La revisión de la actual clasificación de los residuos que pasa en la CNEN;
• La nueva instalación de almacenamiento de IPEN;
• El aumento del número de instalaciones radiactivas, especialmente para uso en medicina;
• La re-evaluación de la seguridad del repositorio de Goiânia que se presentará en 2012.
LA REUNIÓN DE REVISÓNPROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
UnRe
gistered
Los siguientes puntos fueron identificados como Buenas Prácticas:
• La separación efectiva dentro de la CNEN entre las funciones de reglamentación (DRS) y de Investigación y Desarrollo (DPD), así como la promoción y el uso de la energía nuclear (ETN).
• La expansión de la capacidad de almacenamiento del combustible gastado en el sitio de Angra y para los desechos almacenados en los institutos de CNEN.
LA REUNIÓN DE REVISÓNPROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
UnRe
gistered
• Establecimiento efectivo de una Autoridad Reguladora Nuclear independiente,
• La transferencia de responsabilidades asignadas a CNEN como operadora para las organizaciones dedicadas;
• Implementación de los planes para la creación de una Empresa Brasileña de Desechos Radiactivos;
• La selección del sitio, diseño, concesión de licencias y la construcción del repositorio nacional de desechos de bajo y medio niveles de radiación;
• El desarrollo de una estrategia para la clausura de las instalaciones existentes.
Se identificaron los siguientes desafíos:
LA REUNIÓN DE REVISÓNPROCEDIMIENTO DE REVISIÓN
UnRe
gistered
• INTRODUCCIÓN P
• LA CONVENCIÓN CONJUNTA y EL INFORME NACIONAL P
• BRASIL EN LA CONVENCIÓN CONJUNTA P
• ORGANIZACIONES INVOLUCRADAS CON EL PROGRAMANUCLEAR BRASILEÑO – Informe Nacional P
• PREPARACIÓN DEL INFORME NACIONAL P
• La Organización del Trabajo P
• Las Dificultades P
• PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN P
• Preguntas y Respostas P
• La Reunión de Revisión P
• LOS RESULTADOS ESPERADOS
SUMARIO
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
LOS RESULTADOS ESPERADOS
• Que se ha alcanzado y mantenido un alto nivel de seguridad en las areas del combustible gastado y gestión de desechos en las instalaciones nucleares y radiológicas.
• Que han sido establecidas y mantenidas defensas eficaces contra los potenciales riesgos radiológicos a fin de proteger a los individuos, la sociedad y el ambiente contra los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes
• Que se han evitado accidentes con consecuencias radiológicas y que están preparados para mitigarlas en caso de que ocurran.
• Que se ha asegurado un desarrollo auto-sostenible de buenas prácticas en materia de desechos radiactivos y combustible gastado.
El Informe Nacional debe demostrar:
UnRe
gistered
BUENOS AIRES - Diciembre 2014 COREJ/DRS
Gracias por su atención!
maleal@cnen.gov.br
UnRe
gistered
Recommended