Caracterización hidroquímica de surgencias y aportantes

Caracterización hidroquímica de surgencias y aportantes superficiales del embalse Salve Faccha

Carolina Macas

Antecedentes

Quimismo y Protección del Agua Invisible

del Distrito Metropolitano de Quito

Problema de investigación y justificación

Fuente: CEPIS, 2002.

0-25%

25-50%

50-100%

Proporción

estimada de agua

potable derivada

de fuentes

subterráneas

Introducción

Introducción

Roca Mineral Fuente

AndesitaAndesina

Piroxeno

(The Editors of

Encyclopaedia

Britannica, 2015a)

Dacita

Cuarzo

Feldespato

Anfibol

Augita

(The Editors of

Encyclopaedia

Britannica, 2015b)

RiolitaCuarzo

Feldespato potásico

(Universidad Politécnica

de Madrid, 2012)

río Cunuyacu

10 500 000 m3

Objetivos

General

• Caracterizar el quimismo del agua en el embalse Salve Faccha mediante el uso deherramientas hidroquímicas para la adecuada gestión del recurso hídrico.

Específicos

• Establecer la influencia del agua subterránea en la composición química del aguadel embalse Salve Faccha para proponer estrategias de gestión integral.

• Identificar el origen hidrogeológico de las surgencias de agua para comprender sudinámica.

Hipótesis

Existe influencia del agua subterránea en la composición química del agua

del embalse Salve Faccha.

Definiciones

Estación → muestras

Metodología

Temperatura

Oxígeno disuelto

pH

Conductividad eléctrica

2018 → julio, septiembre, noviembre

2019 → enero, marzo

Fase 1

M1 → T1 –T2

M2 → T2 –T3

M3 → T3 –T4

M4 → T4 –T5

M5 → T5 –T6

Metodología

Temperatura

Oxígeno disuelto

pH

Conductividad eléctrica

2018 → agosto, octubre, diciembre

Fase 2

Mezcla Boya

M1 → T1 –T2

M2 → T2 –T3

M3 → T3 –T4

M4 → T4 –T5

M5 → T5 –T6

PM

M

M

M

M

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

Metodología

Estación Yurafaccha Oyacachi

0

1

2

3

4

5

6

7

8

12/1/2019 13/1/2019 14/1/2019 15/1/2019

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

Enero

0

50

100

150

200

250

Pre

cip

itaci

ón

(m

m)

Mes

Precipitación mensual

2018-2019

Metodología

Análisis de laboratorio

Laboratorio Método Compuesto

Universidad Internacional SEKEspectrofotometría

Cl-, SO4 2- ,S2-

Titulación CO32-,HCO3-

CESAQ-PUCEEspectrofotometría de

Absorción Atómica de LlamaNa+, K+, Ca 2+ ,Mg 2+

Metodología

Procesamiento de los datos

Diagrama de PiperDiagrama de Stiff

Resultados

0,00

1000,00

2000,00

3000,00

4000,00

5000,00

6000,00

7000,00

8000,00

0 10 20 30 40 50 60

Con

du

ctiv

idad

elé

ctri

ca (

uS

/cm

)

Muestras

Embalse Surgencias

Conductividad eléctrica de todas las muestras Conductividad eléctrica promedio de todas las

estaciones

Resultados

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60

Tem

per

atu

ra (°C

)

Muestras

Embalse Surgencias

Temperatura de todas las muestras Temperatura promedio de todas las estaciones

Resultados

0,000

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

0 2 4 6 8 10

Bicarbonatos

Sulfatos

Cloruros

Concentración mensual de aniones

Resultados

Concentración iónica relativa de todas las muestras

Resultados

Concentración iónica relativa del embalse Concentración iónica relativa de las surgencias

Resultados

MUESTRA BOYA M1 M2 M3 M4 M5 S1 S5 S6 S7 S10 S11

ESCALA 3 meq/L 0,6 meq/L 0,5 meq/L 0,7 meq/L 0,6 meq/L 0,7 meq/L 9 meq/L 40 meq/L 60 meq/L 80 meq/L 50 meq/L 0,3 meq/L

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

ENERO

MARZO

Concentración iónica real de las muestras representativas

Mg 2+ HCO3 -

Ca 2+ SO4 2-

Na + Cl -

Resultados

Estación M1

0

2

4

6

8

10

5/8/2018 6/8/2018 7/8/2018 8/8/2018

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

20/10/2018 21/10/2018 22/10/2018 23/10/2018

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

0

10

20

30

40

9/12/2018 10/12/2018 11/12/2018 12/12/2018

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

Resultados

Estación S1

0

2

4

6

8

10

12

14

16/7/2018 17/7/2018 18/7/2018 19/7/2018

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

0

5

10

15

20

26/11/2018 27/11/2018 28/11/2018 29/11/2018Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

0

1

2

3

12/3/2019 13/3/2019 14/3/2019 15/3/2019

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

Resultados

Estación S11

Resultados

Estación S11

0

0,5

1

1,5

2

2,5

27/9/2018 28/9/2018 29/9/2018 30/9/2018

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

12/3/2019 13/3/2019 14/3/2019 15/3/2019

Pre

cip

itac

ión (

mm

)

Fechas

Resultados

Boya

1

10

0 2 4 6 8

Pro

fundid

ad (

m)

pH

Agosto

Octubre

Diciembre

1

10

0,00 50,00 100,00 150,00

Pro

fundid

ad (

m)

Conductivida eléctrica (uS/cm)

Agosto

Octubre

Diciembre

1

10

0 5 10 15

Pro

fun

did

ad (

m)

Temperatura (°C)

Agosto

Octubre

Diciembre

1

10

0 2 4 6 8

Pro

fun

did

ad (

m)

Oxígeno disuelto (mg/L)

Agosto

Octubre

Diciembre

.

Conclusiones

Categorización del origen del agua (subterráneo, superficial o subsuperficial)

• Parámetros fisicoquímicos: temperatura, conductividad eléctrica.

• Datos del área de estudio: geología y las condiciones climáticas.

Características de Salve Faccha

• Fallas tectónicas: elevada temperatura (surgencias).

• Influencia de la precipitación en la caracterización hidroquímica.

.

Conclusiones

Factores climáticos

• Caracterizar precipitación.

• Considerar radiación y viento → columna de agua.

Tipología clorurada sódica

• Variaciones espacio temporales.

• Mayor concentración de calcio y magnesio en el embalse.

• Sodio asociado a la roca.

.

Conclusiones

Influencia de agua subterránea

• Distribución iónica similar → geología.