View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 1 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 1 de 12
Nombre del programa: Biología Aplicada NOMBRE DE LA ASIGNATURA PROYECTO DE INICIACIÓN CIENTÍFICA– PIC
2021-1
CÓDIGO 46102
SEMESTRE VI
PRERREQUISITOS Nivelado en V semestre
CORREQUISITOS N.A.
COORDINADOR Y/O JEFE DE ÁREA Mariana Restrepo, MSc
DOCENTE (S) Martha Isabel Vallejo
CRÉDITOS ACADÉMICOS 4
FECHA DE ELABORACIÓN/ ACTUALIZACIÓN Noviembre 2020
JUSTIFICACIÓN La investigación científica se puede resumir en cuatro componentes principales, la formulación, ejecución, preparación de la publicación científica y la divulgación de resultados. Este proceso es más fácilmente comprenderlo y dimensionarlo a partir de la práctica. Por ello, se propone el Proyecto de Iniciación Científica – PIC (próximamente Proyecto de Experimentación Científica – PEC) como una asignatura en la que estudiante aprende a investigar investigando y, en la cual cada uno se enfrenta a los retos que tiene todo científico, desde la consecución y revisión de literatura científica hasta la preparación de un presupuesto para una investigación, que se circunscribe a la duración de un semestre académico de cuatro meses de ejecución. Adicionalmente, cada estudiante tendrá la oportunidad de convivir con los investigadores de los laboratorios de los grupos de investigación pertenecientes a la Facultad de Ciencias. Con todo lo anterior el estudiante fortalece sus competencias en una de las tareas de carácter central en el ámbito profesional de todo biólogo y, además le permite integrar y articular los conocimientos de las demás asignaturas que ha cursado, y que cursará hasta el final de su formación. Así, esta materia resulta ser una herramienta de ayuda para que los estudiantes tengan una base sólida sobre los pasos requeridos en una investigación científica y facilitará la elaboración, ejecución y sustentación de su proyecto de grado, durante la carrera y luego como profesional que se dedique a la investigación.
OBJETIVO GENERAL Plantear, estructurar y ejecutar un proyecto de investigación de corta duración.
COMPETENCIA GLOBAL Propone, elabora y ejecuta una propuesta adecuada, y presenta coherentemente los resultados de una investigación científica de corta duración.
COMPETENCIAS ESPECÍFICAS 1. Identifica y organiza de manera clara los elementos que componen una propuesta escrita de
investigación.
2. Estructura y redacta una propuesta de investigación científica
3. Ejecuta una propuesta de investigación científica.
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 2 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 2 de 12
4. Sustenta de manera pública la propuesta de investigación y los resultados obtenidos del mismo.
5. Reconoce la importancia de los procesos de formulación de proyectos de investigación científica como una herramienta profesional.
CONTENIDO
Semana Tema o actividad presencial Actividades de trabajo
independiente 1
Ene25 INICIO SEMESTRE
1 Ene25
Entrega del programa. Qué es ciencia. Qué es y de qué se compone una propuesta (anteproyecto) de investigación Plagio y fraude. Cuerpo del proyecto: El título, planteamiento del problema. Atender Compromiso no. “0”
Concretar: Anteproyecto de investigación y director tutor. Preparación del título, pregunta de investigación, objetivos e hipótesis, justificación y marco teórico.
1 Ene29
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o laboratorio/campo.
Búsqueda de bibliografía y manejo de métodos y materiales del anteproyecto.
2 Feb01
Antecedentes teórico-prácticos, justificación, objetivos. Materiales y Métodos. Resultados y productos esperados. Normas para citar bibliografía. Referencias Entrega Compromiso no. 0
Concretar PIC: Tema, director. Definición de antecedentes, justificación, problema, pregunta de investigación, objetivos, resultados esperados y bibliografía.
2 Feb05
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o en laboratorio/campo.
Búsqueda de bibliografía y manejo de métodos y materiales del anteproyecto.
3 Feb8
Planteamiento de un cronograma. Tablas de presupuestos. Cómo preparar Diapositivas.
Preparación propuesta (anteproyecto) Anexo 2 (o equivalente).
3 Feb12
Trabajo con Director, grupo de investigación y/o laboratorio/campo.
Búsqueda de bibliografía y manejo de métodos y materiales del proyecto.
4 Feb15
Entrega y análisis del Formato de evaluación para director y jurado-evaluador Revisión formato de evaluación al jurado-evaluador Anexo 2 (o equivalente) y de la propuesta a evaluadores. Atender Compromiso no.1
Avanzar en los detalles finales de la propuesta (anteproyecto).
4 Feb19
Presentación propuesta EN CLASE. Entrega de propuestas a evaluadores. Entrega 1er informe y Formato de evaluación al jurado-evaluador Entrega Compromiso no.1 y Anexo 5 o equiv.
Entrega DIAPOSITIVAS 1 + Esquema y Métodos Entrega de propuestas (anteproyecto) a evaluadores.
5 Feb22
FIESTA
5 Feb29
Presentación PÚBLICA o GRABADA DE PROPUESTA(S) DE INVESTIGACIÓN
AUDITORIO o GRABACIÓN
Preparación de la presentación en público con director tutor y /o grupo de
investigación.
6 Mar01
SOCIALIZACIÓN NOTAS Toma de datos, cuaderno de campo o bitácora,
plantillas.
Revisión programa del curso.
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 3 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 3 de 12
Preparación del texto según las correcciones hechas por los
evaluadores
6 Mar05
Reunión de seguimiento con estudiantes: Inclusión correcciones, observaciones de la presentación. Atender Compromiso no.2
Ajustes al PIC. Trabajo con director, grupo y/o laboratorio/campo, toma de datos.
7 Mar08
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o en laboratorio/campo.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma de datos.
7 Mar12
Reunión de seguimiento con estudiantes: Toma de datos, cuaderno de campo o bitácora, plantillas.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma de datos.
8 Mar15
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o en laboratorio/campo.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma de datos.
8 Mar19
Reunión de seguimiento con estudiantes: Transformación datos, estadística, gráficas.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma-análisis datos.
9 Mar22 FIESTA
9 Mar26
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o en laboratorio/campo.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma-análisis datos.
n.a. Mar29-
Abr01-02 SEMANA SANTA
10 Abr05
Seguimiento a estudiantes: Transformación datos, estadística, gráficas.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma-análisis datos.
10 Abr09
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o en laboratorio/campo.
Trabajo autónomo: Laboratorio/ campo, toma-análisis datos.
11 Abr12
Seguimiento a estudiantes: Transformación datos, estadística, gráficas.
Revisar bibliografía para análisis de resultados y discusión.
11 Abr16
Trabajo formativo: Con Director, grupo de investigación y/o en laboratorio/campo.
Revisar bibliografía para análisis de resultados y discusión.
12 Abr19
Reunión de seguimiento con estudiantes: Datos Entrega Compromiso no. 2 Anexo 5 (o equivale.)
Trabajo autónomo: Preparación 2do informe, Anexo 5 (o equivalente).
12 Abr 23
SOCIALIZACIÓN NOTAS
Entrega 2do informe Reunión avance – Dificultades.
Trabajo autónomo: Preparación 2do informe, Anexo 5 (o equivalente).
13 Abr26
Componentes de un informe final de investigación: Estadística, tablas y figuras. Recomendaciones para
REDACCIÓN: Resultados y Discusión
Revisar apuntes para análisis de resultados y discusión.
13 Abr30
Trabajo formativo: Componentes del informe final de investigación para un artículo científico.
Trabajo con Director los componentes del informe final de investigación: Un artículo científico
14 May03
Reunión de seguimiento con estudiantes: Entre citas y referencias-Normas para bibliografía
Revisar bibliografía para análisis de resultados y discusión.
14 May07
Trabajo formativo: Resultados de investigación, la transformación de datos crudos.
Revisar apuntes para análisis de resultados y discusión.
15 May10
Reunión de seguimiento con estudiantes: Antecedentes y discusión
Revisar apuntes para análisis de resultados y discusión.
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 4 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 4 de 12
15 May14
Trabajo formativo: Resultados de investigación, la transformación de datos crudos
Revisar apuntes para análisis de resultados y discusión.
16 May17 FIESTA
16 May21
Coordinación resultados finales curso Entrega trabajo final a evaluadores informe.
Entrega Compromiso no. 3
Preparación trabajo final escrito: tercera nota Anexo 2 o equivalente. Entrega DIAPOSITIVAS 2 - Énfasis en GRAFICAS y su TEXTO descriptivo.
16 May22 FINALIZACION CLASES
Revisar programa del curso, material, reglamento, notas y compromisos
17
Presentación PÚBLICA o GRABADA DE PROPUESTA(S) DE INVESTIGACIÓN
AUDITORIO o GRABACIÓN
Preparar tema de la exposición y entrenar la duración.
17
Presentación PÚBLICA o GRABADA DE PROPUESTA(S) DE INVESTIGACIÓN
AUDITORIO o GRABACIÓN
Preparar tema de la exposición y entrenar la duración.
18
Entrega Anexo 2 o equivalente de Director y Evaluador
Revisar programa del curso, material, reglamento, notas y compromisos
18
SOCIALIZACIÓN NOTAS
Última consulta de inquietudes y notas finales. Plazo final entrega ANEXOS.
Revisar programa del curso, material, reglamento, notas y compromisos
19
DIGITACIÓN 3er Corte Revisar programa del curso, material,
reglamento, notas y compromisos
19 FINALIZACION SEMESTRE Buen descanso!
SISTEMA DE EVALUACIÓN Sistemas de clases: Las horas de clase serán para el acompañamiento del coordinador del curso y para la dirección y ejecución del PIC. Durante el curso se realizarán algunas clases magistrales y seminarios donde se darán algunas bases teóricas necesarias para escribir una propuesta de investigación. Paralelamente el estudiante escribirá y luego presentará de manera oral, su propuesta de investigación. Habrá dos ceremonias públicas, tanto para la propuesta como para los resultados. En el contexto anterior, el estudiante deberá ejecutar el trabajo, según los lineamientos metodológicos propuestos y siempre bajo la guía de su director-tutor. Al final del semestre el estudiante deberá sustentar los resultados obtenidos en la investigación desarrollada. El trabajo durante el semestre se dividirá en tres cortes y estará compuesto de las siguientes fases:
1. Identificación y elaboración de la propuesta de investigación (Primer corte)
El planteamiento de la propuesta de investigación comienza cuando el estudiante identifica y elige uno de los proyectos propuestos por los profesores miembros de la Facultad de Ciencias. Para esto, el estudiante deberá entrar en contacto con el profesor-tutor en cuestión y acordar que se comprometerá a trabajar de acuerdo a sus direcciones. Una vez el estudiante haya identificado el tema de su proyecto de investigación, se procederá al planteamiento y estructuración del documento. Cada estudiante escribirá su propia propuesta en el transcurso del primer
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 5 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 5 de 12
corte parcial siguiendo algunas pautas y normas que se darán en la clase durante este periodo de tiempo, y bajo la tutoría de su director. El estudiante deberá hacer la búsqueda bibliográfica que le permita contextualizar su propuesta dentro de la rama específica de las ciencias biológicas en la que ésta se desarrolla. Al final del corte el estudiante deberá sustentar su propuesta de investigación frente a un jurado seleccionado previamente, quien evaluará la propuesta escrita (22,5% de la nota) y la presentación oral (22,5% de la nota). El director-tutor correrá con otro 45% de la nota del corte.
2. Ejecución y sustentación del proyecto de investigación (corte dos y tres) En esta parte, el estudiante ejecutará de manera independiente su proyecto, siguiendo los lineamientos metodológicos incluidos en la propuesta. Una vez finalizado, el estudiante deberá preparar el informe final de la investigación mostrando los resultados obtenidos durante la fase de toma de datos. El estudiante deberá sustentar de manera oral y publica los resultados obtenidos ante un jurado. Tanto el informe como la sustentación oral serán evaluadas por el jurado seleccionado y el director-tutor. NOTA: En cada corte, el estudiante deberá diligenciar el formato de avances de proyectos. Para 2do corte se usará el ANEXO no. 5 con un peso de 95% a cargo del director-turol. Para el 3er corte se utilizará el Formato de Evaluación para el Informe Final ANEXO no. 2, el mismo para Directores-tutores y Evaluadores, cada uno con un peso de 45%).
3. Tareas y participación en aula y seminario PBA – En la nota total el trabajo-participación en clase tendrá un peso equivalente al 5% de la nota del corte, y se calculará proporcionalmente al porcentaje de asistencia (individual) y atención a los compromisos de entrega de TAREAS documentos (propuestas, informes, Anexo no. 5 y su equivalente). Así, el curso tiene entregas y seguimientos perióos de avance y de cada corte, así: Tarea 1.- Avance de diapositivas, Tarea 2.- Esquema de la propuesta (Estado del arte), y Tarea 3.- avance de resultados parciales numéricos, gráficos, descripción escrita. Por ejemplo: si en un corte la persona solo asiste y atiende el 80% de las sesiones de (presentación (pwp) y las labores en aula asociadas al curso, la nota de participación será el 80% de la nota del informe. Es de anotar que las sesiones de clase se repartirán entre el coordinador y el director-turor. El primero hace un acompañamiento y el segundo orienta teórica y metodológicamente el proyecto PIC.
Parte I (30%) Parte II (30%) Parte III (40%)
Cantidad Valor Total Cantidad Valor Total Cantidad Valor Total
Informe Escrito(evaluador) 1 20 22,5 0 0 0 1 20 22,5
Presentación Oral (evaluador) 1 20 22,5 0 0 0 1 20 22,5
Trabajo para el proyecto 1 40 45 1 95 95 1 40 45
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 6 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 6 de 12
(Anexo 5 o
equivalente por definir)
Tareas y participación en
aula 1 05 05 1 05 05 1 05 05
100 100 100
BIBLIOGRAFÍA Íne con referencias de páginas y citas bibliográficas
1. Libros textos Arias, F.G. 1999. El proyecto de investigación. Guía para su elaboración. Tercera eión, Edit. Episteme
(Caracas-Venezuela), 96p. 2. Bauer W., Bleck-Neuhaus J. y Dombois R. 2010. Desarrollo de proyectos de investigación – Guía para un seminario.
Deutscher Akademischer Austausch Dienst – DAAD. 99p
3. Booth V. 1993. Communicating in Science, writing a scientific paper and speaking at scientific meetings. Segunda eión, Cambridge University Press (USA), 78p.
4. Eco, U. 1994. Cómo se hace una tesis, técnicas y procedimientos de investigación y escritura. Edit. Gedisa, Barcelona
(España), 267p. 5. ICONTEC. 2008. Norma Técnica Colombiana NTC 1486, Presentación de tesis, trabajos de grado y otros trabajos
de investigación.
6. McMillan, V.E. 1997. Writing papers in the biological sciences. Segunda eión, Bedford Books, Boston (USA), 197p. 7. Mutt J.A. 2004. Manual de redacción científica. Departamento de Biología. Universidad de Puerto Rico. Mayagüez.
Puerto Rico. Caribbean Journal of Science. http://caribjsci.org/epub1/index.htm
8. Price C. 1994. The style and presentation of written work. School of Agricultural and Forest Sciences. University College of North Wales, Bangor, Gwynedd LL57 2UW. 77p
9. Sabino, C. A. 1989. El proceso de investigación. El Cid Editor, Bogotá (Colombia), 244p.
10. Libros electrónicos
MATERIAL COMPLEMENTARIO DE APRENDIZAJE PARA ESTUDIANTES 1. Glosario
2. Preguntas de repaso
3. Íne con referencias de páginas y citas bibliográficas. Se recomienda el uso del software de acceso gratis (en internet)
para manejo de bibliografía, que facilita y organiza el material de los informes de laboratorio.
Por favor tener en cuenta el motor de búsqueda de la Biblioteca Descubridor!!!!
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 7 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 7 de 12
*Cómo redactar en biología ● http://learningcentre.usyd.edu.au/wrise/
● http://writing2.richmond.edu/writing/wweb.html ● http://libguides.usc.edu/writingguide/purpose
How to Write a Paper in Scientific Journal Style and Format (pdf) Bates College - Writing up your results – Guidelines based on APA style
● http://abacus.bates.edu/~ganderso/biology/resources/writing/HTWstats.html
Writing up your results – Guidelines based on APA style ● http://ich.vscht.cz/~svozil/lectures/vscht/2015_2016/sad/APA_style2.pdf
4. Curso virtual
RUBRICA PROYECTO
1 2 3 4
<2.5 Deficiente 3.0-3.5 Aceptable 3.6-4.5 Bueno 4.6-5 Excelente
Descripción del problema a solucionar
No plantea ningún problema por
solucionar
Se hace un planteamiento
pero este es difuso
El problema es claro, pero no se
dimensiona o se profundiza en éste
Problema pertinente, claro y conoce la problemática a
solucionar
Antecedentes Carece de
antecedentes del problema
Presenta algunos antecedentes, pero
estos no están claramente
relacionados con el problema. No
presenta el contexto de donde
se realiza la investigación
Presenta con claridad los hechos que anteceden al
problema, pero no lo soporta con
evidencia teórica. Presenta el contexto donde se desarrolla
el trabajo
Presenta los hechos que anteceden al problema, los cuales están soportados en evidencia teórica. Relaciona
los hechos entre si y los explica adecuadamente
Justificación Carece de
justificación
La justificación aunque tiene en
cuenta el problema, se presenta de
manera confusa
La justificación es adecuada pero no es
totalmente pertinente para
respaldar el desarrollo de la
investigación
Es una justificación clara, pertinente y brinda
elementos contundentes para su aceptación
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 8 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 8 de 12
Objetivos
No diferencia objetivos específicos
de actividades o productos. Los
objetivos específicos no guardan relación
con el objetivo general y no
contribuyen a dar respuesta a la pregunta de
investigación.
Los objetivos son claros, pero no
guardan coherencia con la
pregunta de investigación y no
son alcanzables
Los objetivos son claros, guardan
coherencia con la pregunta de
investigación pero no todos son alcanzables
Los objetivos son claros, coherentes y todos son
alcanzables
Metodología
El diseño experimental no está relacionado con los objetivos
planteados
El diseño experimental es coherente con
algunos objetivos, pero no es claro en
la mayoría de estos, y los
instrumentos de recolección son
adecuados
El diseño experimental es
coherente con los objetivos
planteados, los instrumentos de
recolección de datos son adecuados, pero
se presentan problemas en el
análisis de los datos
El diseño experimental coherente con los objetivos
planteados, los instrumentos de
recolección de datos son adecuados, y no se
evidencian problemas en el análisis de los datos
Resultados esperados
Los resultados no son alcanzables en
el tiempo y no están de acuerdo con el
plan de actividades propuesto o con el
presupuesto planteado.
La mayoría de los resultados son
alcanzables en el tiempo y algunos de
ellos están de acuerdo con el plan
de actividades propuesto
Los resultados son alcanzables en el
tiempo, y el presupuesto
planteado, no obstante se identifican
oportunidades de mejora
Los resultados esperados son alcanzables en el
tiempo, y el presupuesto planteado.
Referencias bibliográficas
El número de citas es deficiente, no son
actualizadas ni pertinentes con el
trabajo, no se percibe un formato
en el texto
Tiene un número apropiado de citas, sin embargo no son actualizadas ni pertinentes, falta homogeneidad de citas en el texto
Número apropiado de citas,
actualizadas, pertinentes, sin
embargo carece de homogeneidad de
citas en el texto
Número apropiado de citas, actualizadas, pertinentes, y se observa homogeneidad
de citas en el texto
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 9 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 9 de 12
Cronograma de actividades
No se plantean actividades para el
desarrollo del proyecto
El planteamiento de actividades es coherente con los resultados pero no
se plantea el tiempo de ejecución
Las actividades conciben unos
tiempos de ejecución pero estos no son coherentes
Las actividades son claras, pertinentes y el tiempo
planteado es el adecuado
Desempeño de los estudiantes en el trabajo en el laboratorio
El estudiante es desordenado, no
sigue las instrucciones del laboratorio, no
cumple a cabalidad con el cronograma de actividades. No tiene sentido de
pertenencia con el grupo de trabajo.
El estudiante es ordenado, sigue las
instrucciones del laboratorio, no
cumple a cabalidad con el cronograma de actividades. No tiene sentido de
pertenencia con el grupo de trabajo.
El estudiante es ordenado, sigue las
instrucciones del laboratorio, cumple a cabalidad con el
cronograma de actividades. In
embargo no tiene sentido de
pertenencia con el grupo de trabajo.
El estudiante es ordenado, sigue las instrucciones del
laboratorio, cumple a cabalidad con el
cronograma de actividades. Tiene sentido de
pertenencia con el grupo de trabajo.
BIBLIOGRAFÍA
Arias, F.G. 1999. El proyecto de investigación. Guía para su elaboración. Tercera edición, Edit. Episteme (Caracas-Venezuela), 96p.
Bauer W., Bleck-Neuhaus J. y Dombois R. 2010. Desarrollo de proyectos de investigación – Guía para un seminario. Deutscher Akademischer Austausch Dienst – DAAD. 99p
Booth V. 1993. Communicating in Science, writing a scientific paper and speaking at scientific meetings. Segunda edición, Cambridge University Press (USA), 78p.
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 10 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 10 de 12
Eco, U. 1994. Cómo se hace una tesis, técnicas y procedimientos de investigación y escritura. Edit. Gedisa, Barcelona (España), 267p.
ICONTEC. 2008. Norma Técnica Colombiana NTC 1486, Presentación de tesis, trabajos de grado y otros trabajos de investigación. McMillan, V.E. 1997. Writing papers in the biological sciences. Segunda edición, Bedford Books, Boston (USA), 197p.
Mutt J.A. 2004. Manual de redacción científica. Departamento de Biología. Universidad de Puerto Rico. Mayagüez. Puerto Rico. Caribbean Journal of Science. http://caribjsci.org/epub1/index.htm
Price C. 1994. The style and presentation of written work. School of Agricultural and Forest Sciences. University College of North Wales, Bangor, Gwynedd LL57 2UW. 77p
Sabino, C. A. 1989. El proceso de investigación. El Cid Editor, Bogotá (Colombia), 244p.
1. Índice con referencias de páginas y citas bibliográficas
MATERIAL COMPLEMENTARIO DE APRENDIZAJE PARA ESTUDIANTES 1. Enlaces en la red
http://www.daad.co/imperia/md/content/informationszentren/ic-bogota/otros-docs/desarrollo_de_proyectos_de_investigacion_final_17.6.2010.doc-138.pdf
COMPETENCIA DEL DOCENTE Determine la competencia del docente cátedra u ocasional basándose en la educación, formación o experiencia apropiadas.
El Docente de la asignatura debe ser un profesional preferiblemente biólogo graduado con mínimo un postgrado al nivel de maestría y experiencia en investigación, con publicaciones nacionales o internacionales.
Su formación debe permitirle entender los procesos de formulación de proyectos de investigación y metodologías para la redacción de propuestas e informes. Debe poder orientar los pasos necesarios para conceptualizar y estructurar diseños experimentales y formatos de toma de datos y su propuesta de análisis estadístico (procesamiento descriptivo y/o analítico), los cuales deben ser complementarios. La experiencia debe reflejarse entre 3 y 5 años de trabajo de investigación y artículos publicados en revistas reconocidas y preferiblemente indexadas. De la misma manera el profesor de la asignatura debe tener
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 11 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 11 de 12
experiencia y/o formación en docencia universitaria, que le facilite la transmisión de este conocimiento y las habilidades asociadas a la investigación y la redacción científica.
Nota. Para los docentes Públicos de Carrera, el perfil se encuentra determinado en las convocatorias de las Facultades.
CONTROL DE CAMBIOS
CAMBIO REALIZADO JUSTIFICACIÓN DEL CAMBIO ACTA DE APROBACIÓN
Cambio formato Cambio formato actualizado
Acta N° 020 31/07/2018 Comité Currículo PBA
Ajuste al formato y adición de información
Formato con adición de información complementaria.
Acta No. 06-2018. 31-07- 2018. Comité de Currículo y Autoevaluación de la FACCBA
Revisión general y actualización de fechas
actualización fechas periodo 2019- 1
Acta N. 001-2019. 22/01/2019 Comité Curricular PBA.
Actualización del contenido programático.
Inicio periodo académico 2019-1 Acta 01 de enero 24 de 2019 Comité de Currículo y Autoevaluación de la FACCBA
Inclusión de rúbrica de evaluación.
Modelo de evaluación por competencias
Acta 04 de abril 8 de 2019 Comité de Currículo y Autoevaluación de la FACCBA
Inclusión de Rúbricas de Evaluación. y actualización fechas
Inclusión de Rúbricas de Evaluación. Actualización fechas periodo 2019 - 2
Acta N. 012 26/ 07/ de 2019 Comité Curricular PBA.
Actualización del contenido programático.
Inicio periodo académico 2019-2 Acta 07 de julio 30 de 2019 Comité de Currículo y Autoevaluación de la FACCBA
Revisión general y actualización de fechas
actualización fechas periodo 2020 - 1
Acta N. 30 Comité Curricular PBA, 04/12/2019
Actualización del contenido programático.
Inicio periodo académico 2020-1 Acta 01 de enero 20 de 2020 Comité de Currículo y Autoevaluación de la FACCBA
Revisión general y actualización fechas
actualización fechas periodo 2020 -2
Acta N. 003 20/05/2020 Comité Curricular PBA,
Revisión general y actualización fechas
Actualización fechas periodo 2021-1, se actualizan actividades semana 4 y 8. Se agrega semana 18. Se adiciona un recurso electrónico para el manejo de cruces.
Acta No. 020-2020 18/10/2020. Jefatura de Área Acta No. 027-2020. 27/11/2020. Comité Currículo PBA
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
CONTENIDO PROGRAMÁTICO
Fecha Emisión: 2018/02/09
AC-GA-F-8
Revisión No. 3
Página 12 de 12
El uso no autorizado así como la reproducción total o parcial de su contenido por cualquier persona o entidad, estará en
contra de los derechos de autor.
Página 12 de 12
Actualización del contenido programático.
Inicio periodo académico 2021-1
Acta No. 01 de enero 21 de 2021 Comité de Currículo y Autoevaluación de la FACCBA
Recommended