View
220
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
�
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
Dellatifundioazucarero allatifundiomilitar: lasexpropiacionesde laMarinadeGuerrade losEstadosUnidosen ladécadade�940en Vieques,PuertoRico César Ayala Departamento de Estudios Latinoamerica-nos yPuertorriqueños,LehmanCollegeDel latifundio azucarero al latifundio militar
Durante la Segunda Guerra Mundial, elgobiernofederaldelosEstadosUnidosseapropiódeaproximada-mente26,000delas33,000cuerdasdetierradelaisladeVieques,paraconstruirbasesmilitares.Enlaactualidad,lasinstalacionesenVieques—elCampamentoGarcíaen laparteorientalyunarsenal de municiones en la parte occidental— forman partedeun complejomilitarmás amplio conocidocomoRooseveltRoads,queabarcaelestedePuertoRicoylaisladeVieques.RooseveltRoadseslabasenavaldemayorextensiónfueradelosEstadosUnidoscontinentales.SeconstruyódurantelaSegundaGuerraMundialconcapacidadparaalojaratodalamarinadeguerrainglesayfrancesa,encasodequesehicieranecesarioeneltranscursodelaguerra(Veaz1995:166).Desdelosañoscua-renta,laparteoccidentaldeViequesseutilizacomodepósitodemuniciones,mientraslaparteorientalsirvedepolígonodetiroen operaciones combinadas de las fuerzasmarítimas, aéreasyterrestres.LaMarinadeGuerradelosEstadosUnidoslealquilalaisladeViequesalasfuerzasnavalesdeotrospaísescomocampo
�
cé s a r ay a l a
detiro(Langley1985:271-275;Giusti-Cordero1999:133-204).Desdehaceseisdécadas,lapoblacióncivilestáconcentradaenelcentrodelaislayrodeadaporladevastaciónecológicaqueproducenlosbombardeosdelaMarina.
MúltiplesestudioshandestacadolaimportanciaestratégicadeViequesparalaMarinadeGuerradelosEstadosUnidos,enelcontextodelpapelmásampliodelasbasesmilitaresenPuertoRico(EstadesFont1988;GarcíaMuñiz1988;RodríguezBeruff1988;RodríguezBeruff,FigueroayGreene1991;GarcíaMuñiz1993;GarcíaMuñizyRodríguezBeruff1996).Sinembargo,aúnnosehaescritounestudiohistórico-socialsobrelaestructuradelapropiedadylaestructurasocialenViequesantesdelasexpro-piacionesdelaMarinadeGuerra,osobrelasexpropiacionesdeloscuarentaysurepercusiónenlasociedadviequense.Elúnicotrabajoquehelocalizadosobrelasexpropiacionesdelcuarentacareceprecisamentede los indicadores socialesy económicospropuestosenestainvestigación.SegúnMaribelVeaz(1995:206),“elanálisisdeldesarrolloyusode lapropiedady terrenosenViequesesuntemadeinvestigaciónfértil,peronocultivadoyayudaríaaesclarecermuchospuntossobrelahistoriadeViequesduranteesteperíodo”.
ParaesteestudiodelaprimerarondadeexpropiacióndelaMarinaen1942-43,heexaminadolosdatosdetodaslaspropie-dades de Vieques en los años fiscales 1940-41 y 1944-45. El perfil de la tenenciadepropiedadpermite establecer comparacionesentre las condiciones socioeconómicas antes y después de laprimerafasedeexpropiacionesdelaMarina.Comolosrécordspuedencompararseenlasdosfechas,propietarioporpropietario,losdatosarrojaninformacióncuantitativayexactasobrequiénsufriólasexpropiaciones,cuántoseleexpropióydóndeestabaubicadalapropiedad.
LastasacionesestánorganizadasenelArchivoGeneraldePuerto Rico por municipio, en volúmenes encuadernados quemiden aproximadamente 15" por 21", escritos por diferentesmanos,eincluyenlassiguientesvariables:
1.Nombre del propietario (lo cual permite determinar elgénerodelpropietario)
2. Tipo de propiedad (por ejemplo, finca rústica, solar del municipio,propiedadpersonal)
3. Localización de la propiedad (barrio en el caso de las fin-cas;
�
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
calleynúmeroenelcasodelossolaresurbanos)4.Areaencuerdas5.Valortasadodelatierra6.Tipodemejorasalapropiedad7.Valortasadodelasmejorasalapropiedad8.Tipodepropiedadmóvilopersonal(porejemplo,camiones,
autos,ganado)9.Valortasadodelapropiedadmóvilopersonal.
LosdatossefotocopiaronenelArchivoGeneraldePuertoRicoysecomputadorizaronenLehmanCollegeenNuevaYork.Con-tienen829récordsparaelaño1940-41y648para1944-45.1
Lacomparacióndelosdatosantesydespuésdelasexpro-piaciones arroja el perfil social de la población expropiada. Los nombres de los propietarios son identificables en ambos años, locualpermiteemparejar losrécordspersonaporpersona.Lainformaciónindicanotansólocambioscuantitativos,comoladesaparicióndeunnúmerodepropietarios,sinotambiéncualita-tivos.Elcambioenelnúmeroyvalordelaspropiedadesrurales,yelcambioenlasramasdelcomercioenlaisla,indicanelpasode laeconomíadeplantacionesazucarerasaunaeconomíadeservicioparaelmercadodelastropasestadounidenses.Asimismo,sepuedeobservarlaproliferacióndebares,restaurantesyhostales,sulocalizaciónprecisayelcierredelastiendasruralesdondelosviequensescomprabansusvíveresanteriormente.
Ahorabien,laeconomíaviequensenopartedeunadistribu-ciónequitativadelatierra,sinoque,alcontrario,fueunodeloslugaresdondeellatifundioazucarerollegóasuexpresiónmásextrema.Encuantoalgradodeconcentracióndelatierra,ViequesseasemejaalmunicipiodeSantaIsabel,arquetipodellatifundioazucarero y feudo de la Aguirre Sugar Company. Desde finales delsiglo19,unoscuantosterratenientesviequenseserandueñosdelamayorpartedelapropiedad,mientrasquelamayoríadela población no poseía fincas. Según el censo de 1899, el 85.9% de las familias enVieques no poseía tierras (War Department1900:335-338).2 Es decir, desde el inicio del período colonialnorteamericano,Viequeseraunasociedadaltamentepolarizada,conextremosdeconcentracióndelatierrayunavanzadoprocesodeproletarizaciónrural.Laeconomíadeplantacionesazucareras
4
cé s a r ay a l a
en Vieques desde finales del siglo pasado era semejante a las economíasdeplantacióndelCaribeoriental,caracterizadasporel monocultivo azucarero y la concentración de la propiedad.Vieques no tenía un sector significativo de pequeños producto-restabacalerosnicafetalerosocampesinosdesubsistencia,adiferenciadeotrosmunicipiosdePuertoRico.LapolarizaciónsocialeraportantomásextremaqueenPuertoRico,conside-radoensutotalidad.
Además,Viequesteníaunapoblaciónsustancialdeinmigran-tes “cocolos”, trabajadores negros del Caribe, que constituíanunproletariadoruralenlasplantaciones(RamosMattei1981).En1874,apenasunañodespuésdelaabolicióndelaesclavitudenPuertoRico,lostrabajadoresinglesesdelasplantacionesdeViequesseamotinaronenrespuestaalmaltratodeloshacendadosydelgobierno.LaGuardiaCivilmatóaunobrero,hiriendoaotros,ylaquemadecañaveralesduróvariassemanas.DecenasdeobrerosfueronencarceladosenelFortínCondedeMirasol,deVieques(Rabin1994:72).Frentealanociónampliamentedifun-didadequelaconcentracióndetierrasyladesposesiónruralsonunproductodelperíodonorteamericano,Viequessecaracterizabaporlaconcentraciónterratenienteyladesposesióndelamayoríadelapoblaciónruraldesdelaépocaespañola.
Enlaprimeradécadadelsiglo20,elprocesodeconcentracióndetierrasacentuóladesposesióndelapoblaciónrural.Yapara1898,latierraenViequesestabaconcentradaenpocasmanos.Sinembargo,entreelCensode1899yelde1910,lapoblacióndeVieques aumentó en un 76% (de 5,927 a 10,425 personas) como resultadodelainmigracióndebracerosparalaindustriaazucarera,sinocurriruncambiofundamentalenlaestructuradelatenenciadetierras.AúnestáporinvestigarsesiestosbracerosinmigraronfundamentalmentedePuertoRicoodelCaribeinglés.Elefectodeesteaumentopoblacionalfueunaumentoenlaproporcióndela población sin tierras. En 1910, el 93.6% de la población rural deVieques no poseía tierras. Esta cifra permaneció constantehasta las expropiaciones de los años cuarenta. En 1920, el 95% de lapoblación ruraldeViequesno tenía tierrasyen1930 lacifra se redujo levemente a 92.9%. En 1935, según las cifras del CensodelaAdministracióndeReconstruccióndePuertoRico,el94.9% de la población rural no poseía tierras (U.S. Department of Commerce,BureauoftheCensus1932:124,132;Administración
�
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
deReconstruccióndePuertoRico1938:8-12,124).3ElMapa1(enlapáginasiguiente)indicalastasasdedes-
posesión rural en Puerto Rico por municipio en el año 1935.Puede observarse que entre los municipios con más del 90% de lapoblaciónruralsintierrasseencuentraeldeVieques,juntoconelmunicipiodeGuánica,sededelaCentralGuánicadelaSouthPorto Rico Sugar Company. Los municipios de Ponce, JuanaDíaz,SantaIsabelySalinas,queformanpartedelcorredorazu-carerosureñodominadoporlaAguirreSugarCompany,tambiénexhibenungradoacentuadodedesposesiónruralyconcentracióndelatierra.LaAguirreeradueñadelacentralCortadadeSantaIsabel, laMachetedeGuayamay laAguirredeSalinas.Enelnorte,Dorado,ToaBaja,CatañoyRíoPiedrastambiénexhibengrados de desposesión rural mayor al 90%. (Véase la Tabla 1 en lapágina7).
Segúnelcensode1930,dospropietariosdemásde1,000cuerdas poseían el 71% del área cultivable del municipio de Vieques.ÚnicamenteenSantaIsabel,municipiodominadoporlaAguirreSugarCompany,yenGuánica,municipiocontroladoporlaSouthPortoRicoSugarCompany,seproduceunfenómenode concentración de tierras comparable al de Vieques. Una finca de más de 1,000 cuerdas era dueña del 87% del área en fincas en Santa Isabel. En Vieques, las fincas de más de 100 cuerdas ocupaban el 93% del área, mientras que en Santa Isabel la cifra correspondiente era 98%. Según el censo de la Administración de Reconstrucción de Puerto Rico, la finca promedio en Vieques teníaunaextensiónde393cuerdas,mientrasqueenelconjuntodelosmunicipiosdePuertoRicoteníaunaextensiónde36cuerdas.Los únicos dos municipios con un tamaño promedio de la finca mayoraldeViequeseranSantaIsabel(1,001cuerdas)yGuánica(459 cuerdas). En más del 70% de los municipios de Puerto Rico, la finca promedio tenía una extensión menor a las 50 cuerdas, y sólo había ocho municipios donde la extensión de la finca promedio eramayoralas100cuerdas(AdministracióndeReconstruccióndePuertoRico1938:124).Sepuedeapreciar,entonces,queVie-quesrepresentabaeltercercasomásagudodeconcentracióndetierrasenPuertoRico, sólo superadopor losmunicipiosdondeimperabalaSouthPuertoRicoSugarCompany(Guánica)y laAguirreSugarCompany(SantaIsabel).NocabedudadequeellatifundiodominabalavidasocialyeconómicadeVieques
�
cé s a r ay a l aM
ApA
1 po
blAC
ión
sin
tier
rAs
en p
uert
o ri
Co, p
or M
uniC
ipio
, 193
5
Fuen
te:B
asad
oen
los
arch
ivosT
.I.G.
E.R.
del
Cens
ode
los
EE.U
U.L
osp
orc
iento
sde
fam
ilias
sinti
erra
fuer
onc
alcula
dos
aba
sed
elCe
nso
dela
Adm
inistr
ación
de
Rec
onstr
ucció
nde
Pue
rtoR
ico(�
9��)
.
�
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
Fin
cas,
por
tam
año
en
cuer
das
Men
osd
e�
cuer
das
�
�.
8�%
�
�0
.0�%
�
�
0.09
%
�
��.�
�%
�0
0
.��%
�0
0.��
%�
a9
cuer
das
��
4�.
��%
�84
0
.8�%
��0
0.99
%
4
��.0
0%
�9
0
.�0%
�9
0.�
0%�
0a
�9cu
erda
s��
�
�.8�
%
�
0�
0.9
�%
�
�0
0.
99%
�
��
.�0%
��
0.�
4%
�
00
.��%
�0
a49
cuer
das
�
�.
��%
��4
�
.��%
�8�
�.��
%
�
��.�
0%
�0
0
.��%
��
0.�
�%�
0a
99cu
erda
s�
�.8�
%
4
8�
�.�
�%
�
94
�.
9�%
0.0
0%
0
.00%
0.0
0%�
00a
��4
cuer
das
8
8.
99%
�
,0��
4
.88%
94�
�.��
%
0
.00%
0.0
0%
0
.00%
���
a�
�9cu
erda
s�
�.�4
%
�,�
�8
�.9
�%
�,0
�9
�.
0�%
�
�
.��%
�
��
�.8
4%
��0
�
.��%
��0
a4
99cu
erda
s�
�.��
%
�,0
��
4.9
�%
�
90
�.
9�%
0.0
0%
0
.00%
0.0
0%�
00a
999
cuer
das
�
�.
��%
�
,��0
�
.��%
�8�
�.��
%
�
�.�
�%
8��
9
.��%
�
��
8.�
�%�
000
cuer
daso
más
�
�.��
%
��,0
9�
��.�
�%
��,�
��
��.
��%
�
�
.��%
8,
���
8�.�
8%
�4��
�8
.0�%
Tota
l89
�
00.0
0%
��,�
09
�
00.0
0%
��,�
0�
�0
0.00
%
��
�
00.0
0%
9
,��4
�
00.0
0%
840�
88
.��%
Fuen
te:U
.S.D
epar
tmen
tofC
omm
erce
,Bur
eau
ofth
eCe
nsus
(�9�
�:��
9).
%d
elas
finca
s%
de
tierra
sba
jocu
ltivo
(“Im
prov
ed
land”
)
Núm
.de
finca
sÁr
ead
elas
fin
cas
(cue
rdas
)
%d
elár
ea
en fin
cas
Área
de
tierra
sba
jocu
ltivo
(“Im
prov
ed
land”
)
Núm
.de
fin
cas
Área
de
las fin
cas
(cue
rdas
)
Sant
aIsa
bel
%d
elas
fin
cas
%d
elár
eae
nfin
cas
tAbl
A 1
tene
nCiA
de
tier
rAs
en V
iequ
es y
sAn
tA is
Abel
, 193
0
Vi
eque
s
sa
nta
isab
el
Área
de
tierra
sba
jocu
ltivo
(“Imp
rove
dlan
d”)
%de
tie
rras
bajo
cultiv
o(“I
mpro
ved
land”
)
8
cé s a r ay a l a
enmuchomayorgradoqueen lamayoríade losmunicipiosdePuertoRico.Nosetratadeuncasotípicosinoextremodeconcentracióndelapropiedadagrícola.Laabrumadoramayoríadelosviequensesnoteníatítulosdetierrascuandosellevaronacabolasexpropiaciones,demaneraquelaMarinalecomprómásdel 80% de la tierra adquirida a sólo dos grandes terratenientes deVieques:lafamiliaBenítez,principalacaparadordetierrasenlaisla-municipio,ylaEasternSugarAssociates,elsegundopropietariodelaisla.
El latifundio azucarero se convirtió en el latifundio de laMarina,yaqueéstapudoadquirirsustierrasenunaspocastran-saccionesconlosgrandesterratenientes.¿Hubierasidoigualunproceso de expropiación de un numeroso campesinado afincado con propiedad de la tierra? El desalojo finca por finca, ¿hubiera sidotanfácil?Loúltimotalvezhubieraabiertolaposibilidaddeunmovimientosocialderesistencia.Peroelprocesosedesenvol-viódeotraforma.Muchosdelostrabajadoresqueresidíanenlasfincas no poseían títulos, ni siquiera de los pequeños predios donde construíansuscasas,loquefacilitóelprocesodeexpropiación.Por ejemplo, la finca de “Carlota Benítez y otros”, localizada en el barrioPuntaArenas,teníaunaextensiónde3,082cuerdas.Entrelasmejorasaparecenenumeradasen1940“62casas”.Igualmente,la finca de Francisco y J. Benítez Santiago en Punta Arenas, con extensiónde558cuerdas,tenía62casas.LaEasternSugarAsso-ciates también tenía 62 casas en una de sus propiedades. Otra finca deCarlotaBenítezenelBarrioLlave,de554cuerdas,ademásdecasas,teníaunagallera.4Lavidacomunitariadelostrabajadoressedesenvolvíaenlosterrenosdelosgrandespropietarios.Tantolatierracomolasviviendasenumeradaspertenecíanalosgrandesterratenientes,quepagabanlosimpuestoscorrespondientes.Lostrabajadores, al no tener títulos, fuerondesalojados sinmayortrastorno legal cuando los grandes propietarios vendieron sustierras.Lafacilidadlegaldeldesahuciosedebióengranmedidaalgradodedesposesióndelapoblación,lacual,comosedicepopularmenteenVieques,“sóloteníalanocheyeldía”(PastorRuiz1947:196).
Aúnbajoestascondicionesdedesposesión, losproletariosagrícolas típicamente poseían tierras que podían utilizar parapequeñoscultivoseinteractuabanconlaricaecologíatropical,demaneraquenotodoelcostodereproduccióndelafuerzade
9
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
trabajorecaíasobreelsalario.EnotrasáreasdePuertoRico,seha documentado ampliamente la relación de las comunidadescampesinas/proletarias con la ecología (Giusti-Cordero 1994).EnVieques,esteaspectoestáporestudiarse,perosindudahacondicionadolosreclamoscomunitariosbasadosenlosderechostradicionalesdelasrelacionesdeagregoyenloscontratosverba-lesconlosterratenientes,enquelostrabajadoresentendíanqueteníanciertosderechosdeposesiónyusufructosobrelatierra.Deahíeldoblefenómenodefaltadetítulosyelsentimientodeexpulsión ilegal de las comunidades, cuyas casas, construidasporlospropiostrabajadores,fuerondestruidasdurantelasexpro-piaciones.Estatransiciónsindudarepresentóunaumentodelapobrezayundeteriorodelascondicionesdevida.UnresidentedeVieques,JustoPastorRuiz,describiólatransiciónqueexperi-mentaronlosdesposeídosdelasiguientemanera:“Losqueteníansu conuco o vivían felizmente en arrimo rodeados de finca y de árbolesfrutales,hoydíavivenhacinados,ycarecenaundelairepararespirar”(PastorRuiz1947:206).
El latifundio azucarero viequense
El latifundio azucarero se convirtió en el latifundio de la Marina,
ya que ésta pudo adquirir sus tierras en unas pocas transacciones
con los grandes terratenientes.¿Hubiera sido igual un proceso
de expropiación de un numeroso campe-sinado afincado con
propiedad de la tierra? El desalojo finca por finca,
¿hubiera sido tan fácil?
�0
cé s a r ay a l a
Fuen
te:B
asad
oen
losa
rchiv
osT.
I.G.E
.R.d
elCe
nso
delo
sEE.
UU.L
osn
ombr
esd
elos
luga
rese
n�9
4�p
rovie
nen
deP
asto
rRuiz
(�94
�:�8
).La
loca
lizac
ióna
prox
i-m
ada
dela
scen
trales
fue
tom
ada
deM
apo
fPor
toR
ico©
Rich
ard
May
er,�
9�9.M
ApA
2M
ApA
de V
iequ
es, c
a. 1
941,
y t
ierr
As d
e lA
MAr
inA
en l
A AC
tuAl
idAd
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
Entre la belleza del océano y la verdura del cañaveral, un hombre se moría de hambre. El océano, rico en misterios y riquezas escondidas, no podía ayudarle. El cañaveral suave y rumoroso, se dejaba mirar y contemplar. Mas, eso era todo [...] el océano y el cañaveral no tienen corazón.
—PastorRuiz(1947:199)
Aprincipiosdelsiglo20,Viequesteníacuatrocentralesazu-careras:laSantaMaría,laArkadia,laEsperanza(tambiénllamadaPuertoReal)ylaPlayaGrande(BonnetBenítez1976:126).(VéaseelMapa2enlapáginaanterior.)EncomparaciónconlascentralesdelasgrandescorporacionesestablecidasenPuertoRicodesdelaocupaciónestadounidense,lasdeViequeseranrelativamentepequeñas. La central Guánica, por ejemplo, llegó a producirmásde100,000toneladasanualesdeazúcar,ylaCambalachedeArecibo, más de 40,000. EnVieques, la central de mayorproducciónalcanzó lacifrade13,000 toneladasanuales,cifranodespreciableenelmundoazucarerodelaépoca,peroinferioraladelasmayorescentralesdePuertoRico.Para1910,todaslascentralesdeViequesproducíanmenosde5,000toneladasdeazúcar.(VéaselaTabla2.)
LacentralPuertoRealnacedeunafusiónentrelahaciendaazucareradeVíctorMourrailleenelbarrioPuertoFerroyladel
tAblA 2 lAs CentrAles AzuCArerAs
de Vieques, 1907 y 1910
nombre propietario producción producción en 1907 (ton.) en 1910 (ton.)
PlayaGrande BenítezSugarCompany �,984 4,���Esperanza VíctorMourraille �,0�� 4,�80SantaMaría CharlesLeBrun �,��0 �,�4�Arkadia ArkadiaSugarCompany �,�00 �,4��
total de Vieques 7,670 12,829
Fuente:ArchivoNacionaldelosEE.UU.,RecordGroup��0,File4��,Re-cordsoftheBureauofInsularAffairs,“GovernmentofPortoRico,TreasuryDepartment,BureauofPropertyTaxes:ComparativeStatisticalReportofSugarManufactured inPortoRico fromtheCropsof�90�,�908,�909,and�9�0”.
��
cé s a r ay a l a
hacendadoMartineauenelBarrioMosquito.AmbosfundaronlaSociedadMourraille-MartineauylacentralEsperanza.AlmorirMartineau,Mourraillequedóa cargo.Lacentral luegopasóamanosdeGustavoMourraille.Tras lahuelgacañerade1915,queocasionómuertesviolentasenencuentrosentrelapolicíayloshuelguistas,GustavoMourraillevendiólacentralPuertoRealalaSucesióndeEnriqueBirdArias,querepresentabainteresesazucareros relacionados con la Fajardo Sugar Company. Losincidentes de 1915 estaban vinculados personalmente a la figura de Mourraille, patrono de mala fama enVieques, cuyas dife-renciasconlosobrerosprovocaronunmotínenesemunicipio.SantiagoIglesiasPantín(1962:148-156)detallalamuertedetreshuelguistasamanosdelapolicíayofrecelalistadelosobrerossentenciados.SegúnPastorRuiz(1947:174),
elsistemaqueDonGustavoMurray[Mourraille,C.A.]teníaestablecidoensuscoloniasdictaba[sic]muchodesersatisfac-torio.Elteníaunacortedondeélmismoacusaba,sentenciabaycobrabalasmultas.EraunsistemadisciplinarioasumodoycreemosquetalsistemaeraoriundodelascoloniasfrancesasperonodelaFranciarepublicanadondetantoserespetanlosderechosdelhombre.Élsolíamultaralosobrerosodejarlossin trabajo y a veces les confiscaba el jornal. [. . .]TambiénhabíaalgoentreMurrayylosotrospatronos,puesMurrayseabrogabaderechosporsucuentaylosdemásnole discutían. Murray se llevaba el Destacamento policiacoasucasa.AllíteníaaljuezyalJefedelaPolicíacuandoélquería.Noséelalcancede la fraseperoheoidodecirque“Murrayysusarquitretesteníanunabusoconlagentequelestrabajaba”.
LasucesióndeBirdArias,queadquiriólacentralPuertoReal,fue a su vez embargada por la firma de L.W. P. Armstrong and Company,abogadosdelaFajardoSugarCompany,traslamuertedeBirdArias.PerolacentralPuertoRealnofueapararamanosdelaFajardoSugar,sinodelaUnitedPortoRicoSugarCom-pany,corporaciónestadounidenseestablecidaenPuertoRicoen1926,yluegotransferidaalaEasternSugarAssociates.Tuvosuúltimazafraen1927.Posteriormente,suscañassemolieronenlacentralPlayaGrande(BonnetBenítez1976:126;El Mundo,9dejuliode1921).
Si la firma de Armstrong representaba a la Fajardo Sugar Com-pany,¿porquéterminólaPuertoRealenmanosdelaUnitedPorto
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
Rico?L.W.Armstrong&Companyformabapartedeuncomplejodeinteresesazucarerosneoyorquinosquecontrolaban,atravésdecompañíastitulares(holding companies),laFajardo,laAguirreylaUnitedPortoRico,yademásestabanvinculadosalaNationalSugar Refining Company, principal interés refinador de azúcar representadoenlasjuntasdedirectoresdelasempresasenPuertoRico.5JamesHowellPost,delajuntadedirectoresdelaFajardoylaAguirre,erapresidentedelaNationalSugarymiembrodelajuntadedirectoresdeCityBank,quecontrolabaalaUnitedPortoRico.Lamadejadeinteresesazucarerosestadounidensesen Puerto Rico estaba entretejida finamente y las fronteras entre susempresas,queen losdocumentosparecían independientesunasdeotras,sedesvanecíanenlosverdaderoscentrosdepoderfinanciero, los cuales controlaban emporios azucareros que abar-cabanaCuba,RepúblicaDominicanayPuertoRico.LaFajardoylaUnitedPortoRicorespondíanalmismogrupodebaronesdelazúcarenlaciudaddeNuevaYork,concentrodeoperacionesenelnúmero29delaCalleFront.AllíestabalasededelaNationalSugarydelaAguirre,entreotras.
LacorporaciónUnitedPortoRicocerrólacentralPuertoReal,tambiénconocidacomolaCentralViequesoEsperanza,enelaño1927;perosusterrenossiguieronproduciendocañas.EstasseembarcabandesdeelpuertodeEsperanzaenVieques,haciaHumacao,dondesemolíanen lacentralPastoViejo, tambiénpropiedaddelaUnitedPortoRicoSugarCompany.Adiferenciadelasotrastresgrandesentidadesazucarerasestadounidenses—laSouthPortoRico,laAguirreylaFajardo—,laUnitedPortoRiconoseestablecióaprincipiosdesiglo,sinoamediadosdelosañosveinte,cuandolacaídadelospreciosdelazúcarpusoendificultades a varios centralistas nativos. En vez de construir cen-trales,comofueelcasoinicialdelaAguirre,laFajardoylaSouthPortoRico(“laGuánica”),laUnitedPortoRicocomprócentralesyaexistentes.LaUnitedPortoRicoproducíagrandescantidadesdeazúcarenmúltiplescentralesdemenortamaño,adiferenciadelasotrastresgrandescorporacionesestadounidenses.Aprincipiosdelosañostreinta,enunareorganizacióncorporativa,laUnitedPuertoRicocambiódenombreaEasternSugarAssociates,ylascañasdeloqueanteriormentehabíasidolacentralPuertoRealcontinuaronsusviajeshacialacentralPastoViejodeHumacao.Esdecir,tantolastierrasdePuertoRealcomolacentralPastoViejo
�4
cé s a r ay a l a
pasarondelaUnitedPortoRicoalaEasternSugar.Noresultabanadaextraordinarioquelacañasesembraraen
ViequesyseenviaraenbarcazasaHumacao.LaSouthPortoRico Sugar Company, que tenía tierras en La Romana en laRepúblicaDominicana,tambiénembarcabalacañaaprincipiosdesiglohacialaCentralGuánicaenPuertoRico.ElcrucedelCanaldelaMonaentrelaRepúblicaDominicanayPuertoRicoes muchísimo más largo que el de Vieques a Humacao, quemideapenasseismillas.Sinembargo,paralaSouthPortoRicoresultabaprovechosalaempresadebidoalalibreentradadelosazúcaresdePuertoRicoalmercadoestadounidense,lacuallesconferíaaesaempresayatodaslasdePuertoRicounaventajasignificativa sobre sus competidores en Cuba y la República Dominicana.Estaventajaarancelariaexplicaelgraninterésdelcapitalestadounidenseporempresas relativamentepequeñas,como lacentralPuertoRealdeVieques,y la rentabilidaddeenviar las cañasdeVieques aHumacao.También explica laproliferacióndeloscañaveralesentodoPuertoRico,que,con-sideradoenproporciónasutamaño,seconvirtióenelpaísdemayorespecializaciónazucareraenelCaribe.Vieques,queyateníaunaeconomíaazucareradesdeelsiglo19,tambiénsufriólosembatesdelmonocultivoazucareroenel20.Lapropiedadsefueconcentrandoenpocasmanosyelnúmerodecentralesdisminuyó.
LacentralArkadiaprodujoazúcaren losaños1907-1910,peronosesabeexactamenteenquéañodejódefuncionar.ElLibro de Puerto Rico,editadoporEugenioFernándezyGarcía,ofrecelascifrasdeproduccióndelascentralesdePuertoRicoentre1912y1922.EnelmunicipiodeVieques,aparececonsig-nadalaproducciónazucareradelascentralesPuertoReal,PlayaGrandeySantaMaría,masnodelaArkadia(FernándezyGarcía1923:544). Posiblemente ésta haya desaparecido entre 1910 y1912.JuanAmédéeBonnetBenítez(1976:126)lamencionasólounavezcomounadelascuatrocentralesdelsiglo20enVieques.LacentralSantaMaríasíapareceenellibrodeFernándezyGar-cíahasta1923,conpequeñasproduccionesdeazúcar,yBonnetBenítezinformaqueproducíaensudestileríaelRonSantaMaría.Sinembargo,yapara1930lacentralSantaMaríanoapareceenelmanualazucarerodeA.B.Gilmore,indicadordequehabíacerrado o su producción azucarera era ínfima. Para el año 1930,
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
lacentralPlayaGrandegozabadeladistincióndeser“laúnicaque sobrevivía en la isla deVieques” (Gilmore 1930:192; lastraduccionesdelinglésalespañolsonmías).
Para1940,laindustriaazucareradeViequesseencontrabaenprofundodeclive.Elnúmerodecuerdassembradasdecañahabíadisminuidode7,621en1935a4,586en1940.Losrendimientoscañeroshabíandescendidode24toneladasdecañaporcuerdaen1924a22en1935ya19en1940.Delascuatrocentralesazu-carerasexistentesenViequesenlosañosveinte,sólosobrevivíaPlayaGrandeparalosaños1933-1934,lospeoresenlospreciosdelazúcar.Fueronañosquedestacaronluchasmilitantesconlagranhuelgacañeraque,pisándolelostalonesalahuelgageneralquederrocóaldictadorGerardoMachadoenCubaenagostode1933,comenzóendiciembrede1933enPuertoRicoyseextendióhastaconvertirseenhuelgageneralenenerode1934(TallerdeFormaciónPolítica1984).
En la década de los treinta, el control latifundista de latierradeViequesllegóasucenit:laEasternSugarAssocia-tes tenía11,000acresde tierra,de loscuales1,500estabansembrados de caña. Esta caña se llevaba a Pasto Viejo. ElgeógrafopuertorriqueñoRafaelPicó (1950:210-211) señalóque a finales de los años treinta más de dos terceras partes deláreasembradaencañaenViequesestabanenmanosdelaBenítezSugarCompany,dueñadelacentralPlayaGrande,yde laEasternSugarAssociates.Por lo tanto,señalabaPicó,“losmalesdelaconcentracióndelatierraylapropiedadau-sentista,queimperanenlamayoríadelastierrasazucarerasdePuerto Rico, se habían intensificado profundamente en Vieques. Lamayorpartedelapoblaciónnoposeíatierrasyconsistíaenpeones”(Picó1950:209).ElprincipalpropietariodeViequeseralasociedadanónimaEasternSugarAssociates,unadelascuatro grandes corporaciones azucareras estadounidenses enPuertoRicoenlosañostreinta.6Sinembargo,losinteresesdelosBenítez,consideradoscomogrupo(15,736cuerdas),eranmayoresquelosdelaEasternSugar(10,343cuerdas).Dosgrandesgruposdepropietarioscontrolaban26,079cuerdas,delas33,000quesedecíaqueteníaVieques,unaextensiónigualalaqueadquiriólaMarinaenelprocesodelasexpropiaciones.7
ElAlmiranteArthurM.Knoizen,delaMarinadeGuerradelosEE.UU.,resumióelprocesodeadquisicióndetierras
��
cé s a r ay a l a
delasiguienteforma:
Otro malentendido es que la Marina adquirió sus tierrasilegalmente.LosderechosdepropiedadfuerontransferidosalosEstadosUnidosenunaseriedenueveprocesosdeexpropiaciónaunpreciototalde$1.5millones.Estoshechosocurrieronentre1941y1947,yresultaronenlaadquisicióndemásde25,000acres. El precio de compra fluctuó entre $50 y $120 el acre, que eran lospreciosdebienes raíces imperanteseneseentonces.Diez grupos principales de propietarios eran dueños del 92% delatierraadquiridayelrestofueobtenidode200pequeñospropietarios(Knoizen1980:55).
La central Playa Grande de los Benítez perteneció origi-nalmenteaunpropietariodanés,MatíasHjardemal,quienselavendióaJoséBenítez,queasuvezlaconsolidóconsupropioingenio,elResolución.AlamuertedeBenítez,lacentralquedóbajolaadministracióndesushijosatravésdelaBenítezSugarCompany.EstacompañíafuepuestabajosindicaturapordeudasalBancodeNovaScotiaen1936hastaqueAurelioTiólaadquirióen1939.LaCentralPlayaGrandeSugarCorporation,quepresi-díaTió,adquirióentonceslamaquinariayelequipodelacentralPlayaGrande,ylaoperóhasta1942,cuandosustierrasfueronexpropiadas por la Marina de Guerra. La central propiamentenofueexpropiada,perosílamayoríadelastierrascañeras.Alquedarsesintierrassembradasdecaña,lacentraltuvoquecerrarylamaquinariasevendióaunacorporacióndeMayagüezdiri-gidaporelmagnateazucareroMiguelÁngelGarcíaMéndez.LacorporaciónmayagüezanavendiólamaquinariaalaOkeelantaSugarCompany,enlavecindaddeBelleGladeenelestadodelaFlorida. Okeelanta se fue a la quiebra y la maquinaria finalmente fueapararamanosdelaCentralManatídeCuba(BonnetBenítez1976:126-27;Tió1976:xii-xiii;Langhorn1987:59).
Enlastasacionesdeimpuestosde1940-41,todavíaaparecenlosBenítezcomopropietariosdetierras,perolostributosqueseleimponenasustierrascañerasnotienencomparaciónconlosquepagabalaEasternSugar,probablementedebidoalabancarrotadelacentralPlayaGrandeysududosacondiciónlegal,otalvezdebidoalitigiosenlostribunalesentornoalaspropiedades.Noobstante,todavíaen1940losBenítezaparecencomolosprinci-palespropietariosdeVieques,yaqueteníanensusmanoscasila
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
mitaddetodaslastierrasdelaisla-municipio.DoloresBenítez,CarlotaBenítezyotros,CarmenAureliaBenítezBithornyMaríaBithorndeBenítezaparecencomopropietariasde3,636cuerdasdetierracadauna,mientrasqueFranciscoyJ.BenítezSantiagoaparecencomopropietariosde1,191cuerdasdetierra.Entotal,losBenítezarribamencionadosposeían15,735cuerdasdetierradelas36,032cuerdastasadasparapropósitosdeimpuestos,esdecir, eran dueños de un 44% de las tierras viequenses. Estas 15,375cuerdasfueronvaloradasen$47,410parapropósitosdeimpuestosen1940,loquearrojaunvalorde$3.01porcuerda.Frente a la situación de las tierras de los Benítez, las 10,343cuerdasdelaEasternSugarenelmismoañofuerontasadasaunvalorde$661,400o$63.95porcuerda,veintevecesmásqueelvalorporcuerdadelastierrasdelosBenítez.(VéaselaTabla3enlaspáginas18y19).
SedestacanporlotantodoshechosdelasituaciónextremadeViequesen1940.Enprimerlugar,dosgruposdepropietarioscon-trolaban el 71% de la tierra de la isla, lo cual representa el estado deconcentraciónmásextremodetodoPuertoRico,fenómenomásagudoúnicamenteenSantaIsabelyGuánica.Ensegundolugar,elprincipalgrupopropietario(losBenítez)seencontrabaenquiebraysustierrassevalorabanmuypordebajodelasdelaEasternSugar.Losterratenientes,sinembargo,fueroncompensadosporsustierras.Lostrabajadores,alcontrario,perdieronsuscasasyterminaronsinuntechodondedormir.8AlgunosgrandesterratenientesdeViequestodavíapersiguenelsueñodelarestauracióndesushaciendas.(Sobre las fincas de los descendientes de María Bithorn Vda. de Benítez,véaseGhigliotty1999a,1999b.).
Las expropiaciones
ElbarriodePuntaArenasdesapareciótotalmentetraslasex-propiaciones de la Marina. Desaparecieron también el 95% de las tierras del barrio Llave, el 91% de las del barrio Mosquito y el 76% delasdePuertoFerro.Debidoalaltogradodeconcentracióndelatierra,losmayoresfundosabarcabandosomásbarrios,porloqueresultaimposibledeterminaracienciaciertaquéporcentajedelosgrandeslatifundiospertenecíaacuálbarrio.Porejemplo,en1940-41aparecen5,856cuerdasdetierrasadscritasconjuntamentealosbarriosdePuertoRealyPuertoFerro,sinprecisarlaparte
�8
cé s a r ay a l a
Eas
tern
Sug
ar
Ass
ociat
es
�0,�
4�
��
�,8�
��
–8
,��8
��
�,��
0
�
��,0
�0
–�4�
,�00
��
,��0
0
–�
�,��
0 B
eníte
zD
olore
s�
,���
�
0
0
–�
,���
�,�
�0
0
–�,
��0
0
0
0 B
eníte
zC
arlot
ayo
tros
�,�
��
�
0
0
–�,�
��
0
0
0
��,8
�0
0
–��,
8�0
Ben
ítezB
ithor
nC
arm
enA
ureli
a�
,08�
�
0
0
–�
,08�
�
0,�0
0
0
–�0
,�00
0
0
0
Bith
orn
deB
eníte
zM
aría
�
,08�
�
0
0
–�
,08�
�
9,�9
0
0
–�9
,�90
0
0
0
Ben
ítezS
antia
go
Fra
ncisc
oyJ
.�
,�9�
�
0
0
–
�,�9
�
0
0
0
�
,080
0
–
�,08
0 B
eníte
zBith
orn
Car
men
Am
elia
�
�4
�
0
0
–�
�4
�
,800
0
–
�,80
0
�
0
0
–
�0 B
ithor
nVd
a.B
eníte
zM
aría
��4
�
0
0
–��4
�,�
�0
0
–�,
��0
�0
0
–�0
Sim
ons
Migu
el�
,��9
4
�,
�08
4
–8
��
8�,
��0
�4,
��0
–�9
,4�0
��
,��0
��
0
–��
,��0
Día
zSab
ino
Este
ban
�
�8
��
0
0
–�
�8
��,
��0
0
–
��,�
�0
�,�
90
0
–�,
�90
Riec
keho
ffA
na
4
�8
�
0
0
–4
�8
��,
��0
0
–
��,�
�0
�
�0
0
–
��0
Ber
múd
ez
Juan
44�
4
�08
4
–�
��
�
,9�0
�,9
�0
0
�,�
00
�,
�00
0
Har
istor
yJu
stine
yM
.
�4�
�
0
0
–�4�
�
4,�4
0
0
–�4
,�40
�
,��0
0
–
�,��
0D
íaz
Este
ban
�
��
4
0
0
–�
��
�0,
�40
0
–
�0,�
40
�0
0
–�0
Quiñ
ones
Alm
odóv
ar
Man
uel
�
9�
�
�0
��
–�88
�,9
�0
�
,��0
–4,
800
0
0
0R
ivera
Suc
n.
Sixt
oA.
�
4�
�
�4
��
0�
9,�0
0�
9,�0
0
0
�
0�
0
0R
ivera
S
ixtoA
.
�4�
�
�4�
�
�
��,
�40
��,
�40
0
�
00
�00
0
Ram
írez
Tom
ás
�
�0
�
��
��
�0�
�,�
00
�0,
�00
4,�0
0
0
0
0
Gon
zález
Mer
cede
sJo
vito
�
90
�
0
0
–�
90
9
,��0
0
–9,
��0
�
00
0
–�00
Quiñ
ones
Alm
odóv
ar
Nat
ivida
d/ot
ros
�
8�
�
0
0
–�
8�
�0,
000
0
–
�0,0
00
90
0
–90
Brig
noni
Vda.
deP
érez
Ros
a
�80
8
�8�
9
�
��,
�40
��,
��0
��
0
�40
�4
0
0
Apell
idoNo
mbr
eCu
erda
s�9
40Nú
m.
Finc
as
�940
Cue
rdas
�9
4�
Núm
.Fi
ncas
�9
4�
Cuer
das:
Dife
renc
iaaTie
rra:
Valor
�9
40
Tierra
:Va
lor
�94�
Tierra
:Va
lor,
Dife
renc
ia
Mejo
ras:
Valor
�9
40
Mejo
ras:
Valor
�9
4�
Mejo
ras:
Valor
Di
fere
ncia
tAbl
A 3
prin
CipA
les
terr
Aten
ient
es d
e Vi
eque
s en
194
0-41
y s
us p
ropi
edAd
es e
n 19
44-4
5
(Con
tinúa
en
lapá
gina
siguie
nte)
�9
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
Brig
noni
Mer
cado
Ju
an
�
��
�
0
0
–���
��,�
�0
0
–�
�,��
0
0
0
0
Cru
zVéle
zEu
logio
�
��
�8
0
0
–���
��,
�40
0
–�
�,�4
0�
,0�0
0
–�,0
�0Q
uiñon
esS
ucn.
Ep
igmen
e
�4�
�
0
0
–�
4�
�,��
�
0
–�,
���
�
�0
0
–��0
Diaz
Este
ban
yBe
lénC
arca
ño
�
�9
�
0
0
–��9
�,
8�0
0
–
�,8�
0
�00
0
–�
00B
enite
sCas
tano
Ca
rlos
�
�4
�
0
0
–��4
�,
4�0
0
–
�,4�
0
0
0
0
Em
eric
José
���
�
0
0
–�
��
4,�0
0
0
–4,
�00
80
0
–80
Brig
noni
Mer
cado
In
és
�
�0
�
��0
�
0
8,
�80
8,
�80
0
�
0�
0
0A
ceve
doG
uada
lupe
Anto
lino
�
08
�
0
0
–�08
�,
��0
0
–
�,��
0
0
0
0
Brig
noni
Huer
tas
José
�08
�
0
0
–�0
8
�,
��0
0
–
�,��
0
0
0
0
Fix
Alais
A.
�0�
�
0
0
–�0
�
�,
��0
0
–
�,��
0
0
0
0
Picó
Mor
aAr
turo
�0�
�
�
�
–
99
4,�0
0
�0
0–
�,�0
0�
,4�0
�,40
0
–�0
Fix
Narg
aret
D.
�
0�
�
0
0
–
�0�
�,��
0
0
–�,
��0
0
0
0C
arle
Dubo
isCa
rlos
�
0�
�
�4
�
–�9
9,
��0
�,
400
–�,
��0
�,0
�
�
,��0
��0
Jas
pard
Ca
rlos
�
00
�
0
0
–
�00
8,48
0
0
–8,
480
�0
0
–�0
tot
al
33
,705
110
4,4
69
29
–
29,2
36
1
,063
,102
2
53,8
70
–8
09,2
32
12
5,58
0
6,7
90
–96
,670
Fam
ilia
bení
tez
15
,736
1
0
0
0
–
15,7
36
50
,130
0
–50,
130
18,
970
0
–
18,9
70 F
amili
a be
níte
z (%
)
4
7%
9%
0%
0%
54%
5%
0%
6
%
1
5%
0%
20%
eas
tern
sug
ar (%
)
3
1%
1
4%
41%
3%
29%
6
2%
4
8%
67%
62%
0
%
8
0%aEl
tota
lde
laco
lumna
exc
ede
elto
tale
xpro
piado
por
laM
arina
deb
idoa
que
algu
nost
erra
tenie
ntes
,que
adq
uirier
ontie
rrase
ntre
�94
�y�
94�,
no
está
ninc
luido
s
ene
stata
bla.
Fuen
te:A
.G.P
.R.,
Depa
rtam
ento
de
Hacie
nda,
Reg
istro
de
Tasa
ción
sobr
ela
Prop
iedad
,Vieq
ues,
�940
-4�
y�94
4-4�
.
tAb
lA 3
(Con
tinua
ción
)pr
inCi
pAle
s te
rrAt
enie
ntes
de
Vieq
ues
en 1
940-
41 y
sus
pro
pied
Ades
en
1944
-45
Apell
idoNo
mbr
eCu
erda
s�9
40Nú
m.
Finc
as
�940
Cue
rdas
�9
4�
Núm
.Fi
ncas
�9
4�
Cuer
das:
Dife
renc
iaaTie
rra:
Valor
�9
40
Tierra
:Va
lor
�94�
Tierra
:Va
lor,
Dife
renc
ia
Mejo
ras:
Valor
�9
40
Mejo
ras:
Valor
�9
4�
Mejo
ras:
Valor
Di
fere
ncia
�0
cé s a r ay a l a
quecorrespondeacadabarrio.En1945,alserexpropiadaslasfincas de Puerto Ferro, algunas de las tierras que anteriormente se registrabanconjuntamentecomopertenecientesaambosbarriosaparecenadscritasúnicamenteaPuertoReal,yaumentaporesteefectoestadísticoeltotaldecuerdasdeesebarrio.EntodalaisladeVieques,losrécordsdelDepartamentodeHaciendaindicanquefuerontasadasparapropósitosdeimpuestos36,032cuerdasdetierraen1940-41ysolamente9,935enel1945.Ladiferenciade26,097cuerdasquearrojaelcálculobasadoenlastasacionesde tierras (el 72% de la tierra de Vieques) es mayor que la cifra citadaporPastorRuiz(1947:207)de22,000cuerdasexpropiadasporlaMarinadeGuerradelosEstadosUnidosenesteperíodo.9(VéaselaTabla4).
Sinembargo,eldescensodelapoblaciónnofuetanacen-tuado.LapoblacióndeViequesllegóasucenitenelaño1920,
tAblA 4 propiedAd CiVil de lAs FinCAs en Vieques,
por bArrio, 1940 y 1945
Desconocido � ��0 0 0–�00%Florida 4��,4�� ���,�04 –�8%Llave 804,��� �0 ��8 –9�%Mosquito �0 9� � 9 –9�%PuertoDiablo �4�,��9 ���,9�� –48%PuertoFerro �� 9�� �� ��0 –��%PuertoReal �9��,4�8 ��44,��9 ��%PuntaArenas ���,��9 0 0–�00%FloridayPuertoFerro 0 0 � ��4 n.d.Florida-PuertoReal � � 0 0–�00%Pto.RealyPto.Ferro ��,8�� 0 0–�00%GranTotal �8���,0����89,9�� –��%a Algunas fincas abarcaban más de un barrio y no es posible asignar porciones de las fincas a barrios específicos. Se retuvo la clasificación original de los documentos. Noestáincluidaeláreadelossolaresdelmunicipio.Fuente:A.G.P.R., Departamento de Hacienda, Registro deTasación sobre laPropiedad,Vieques,�940-4�y�944-4�.AgradezcoalaDra.MarithelmaCosta,de Hunter College, por compartir su investigación etnográfica sobre los nombres deloslugaresdeVieques.Losdocumentoscontienennombresdecomunidadesopoblacionesquenoaparecenenlosmapas,paralocualfuenecesariopreguntaralosresidentesdeViequessulocalizaciónantesdelasexpropiaciones.
Cuerdas,cambio
porcentual�940-�94�
Barrioa Númdefincas, �940
Cuerdas,�94�
Númdefincas, �94�
Cuerdas,�940
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
cuandoseregistraron11,651personasenlaisla-municipio.Du-rantelaPrimeraGuerraMundial,elpreciodelazúcarascendióanivelesfabulososypermanecióasíhastaqueexperimentóunacaída vertiginosa en octubre de 1920, con lo que se puso fin a lacélebreDanzadelosMillonesquehizoricosalosazucareroscaribeños durante el conflicto bélico europeo. Durante este auge azucarero,lapoblacióndeViequesasuvezascendió,peroconlacaídadelospreciosdelosañosveinteunascuantascentralesnativas comenzaron a registrar dificultades.
LapoblacióndeViequessemantuvoestable—alrededordelas10,000personas—durantelosveinteañossiguientes.Lascifrasprecisasson10,582personasen1930;10,037en1930y10,362en1940. Este patrón significa que desde antes de las expropiaciones, Viequesnopodíasosteneraunapoblacióncrecienteycadaañolosviequensesemigraban,unosalaislagrandedePuertoRicoyotrosalaisladeSantaCruz,asólounascuantasmillasalnorestedeVieques.Amediadosdelosañoscuarenta,lamayoríadelospuertorriqueñosresidentesenSantaCruzproveníadeVieques.Para ser más precisos, entre 1930 y 1940, el 26% de la población viequenseemigró(2,749personas),lamayoríadeellosaSantaCruz.Para1947,másde3,000puertorriqueños—mayormenteviequenses—vivíanenSantaCruz.ApesardequelaeconomíadeSantaCruzhabíaexperimentadounacontracciónprolongadaydequesupoblaciónhabíamermadode26,681personasenelaño1835a11,413en1930,losviequensessemudabanaSantaCruz,debidoaquelasituacióndelempleoenViequeseratoda-víapeor.ClarenceSenior(1947:1-2)comentaqueemigrarhaciaunaislaencondicionestandeprimidascomolasdeSantaCruzeraequivalentea“saltardelasarténalfuego”.Sinembargo,losviequensesemprendíanelviajedebidoalacrisisdelaindustriaazucareradesupueblo.
La población deVieques, estática desde los años veinte,experimentó un descenso de 11% en la década de los cuarenta como resultado de las expropiaciones. Más que un descensocatastrófico, la población se desplazó a las zonas centrales de ViequesquelaMarinanohabíaexpropiado.Eldescensoenlapoblaciónfuemuchomenorquelamermadetierrasdisponiblesparaloscivilestraslasexpropiacionesde1942-43.Enotraspa-labras,traseldesposeimientoamediadosdelosañoscuarenta,el 89% de la población se ubicaba en un 27% del área de 1940.
��
cé s a r ay a l a
Elaumentodelempleoenlasramasdeconstrucciónyenotrossectorespromovidospor loscontratosmilitaresdurante laSe-gundaGuerraMundialcompensóporlacaídadelempleoenlaindustriaazucarera.Además,seofrecíanmejoressueldos.PastorRuiz (1947:206) se refiere al período 1941-43 como los años delas“vacasfaraónicas”duranteloscuales“elpueblonadóenoroporunpardeaños”.Estedatoexplicaporquélamermadepoblaciónnofueproporcionalaladelatierradisponible,enunasociedadfundamentalmenteagrariaantesdelasexpropiaciones.ElbarriodeFloridaduplicósupoblaciónduranteladécadadebidoaquelapoblaciónexpulsadadePuntaArenas,MosquitoyLlaveseasentóenlascercaníasdeIsabelSegunda.Lamermaenpoblacióndurante la década de los cuarenta fue de 100% en Punta Arenas, 98% en Mosquito y 89% en el barrio Llave. “Desaparecieron los barriosdeTapón,MosquitoyLlave.TodoslosvecinosypequeñospropietariosdesaparecieronparairaformarbarriosnuevosenMos-cúyMontesanto”(PastorRuiz1947:206).Enlatabla5sepuedeobservarlapoblacióndeViequespordécadahasta1950.(VéaselaTabla5enlapágina23.)
Lastablas6y7presentanlapropiedaddelatierrademaneraestratificada, desde los pequeños propietarios hasta los grandes hacendados.Elporcentajedelatierraquepertenecíaalospro-pietarios de más 1,000 cuerdas descendió de 78% a 32% como resultadodelasexpropiaciones.Estaaparentedemocratizaciónde la propiedad no se debió a que los pequeños propietariosadquirierantierras,sinoalaexpropiacióndelosgrandesterra-tenientes.Conuntotalreducidodetierras,eláreaenpequeñasfincas representaba una mayor fracción de la tierra de Vieques. Elmayorimpactodelasexpropiacionesfuesobreelsectordeloshacendados,queincluíaasólounpuñadodepropietarios.(VéaselasTablas6y7enlapágina24.)
LalistadelaspequeñasempresascomercialesqueoperabanenVieques refleja el gran cambio en la isla tras la transición de una economíaagrariaaunadependientedelaMarinadeGuerradelosEE.UU.LariquezatasadaenViequessecentrabaenelvalordelatierra, el cual descendió en un 55% debido a las expropiaciones, pasandode$1,248,512en1940a$560,998en1945.Elvalordelas mejoras a la tierra a su vez descendió un 25%, de $296,770 a $220,041,enelmismoperíodo.Elvalordelapropiedadpersonal,incluyendoautomóviles,ganadoyotrosbienesmóviles,ascendió
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
Pue
blo(I
sabe
lSeg
unda
)(�)
0
�,�
�8
�,4
�4
�,�
0�
�,8
��
�,��
8�,
08�
��
.�0%
Flor
ida(�
)�,
�4�
�
��
�
0�
�
��
�
�9
�,��
��,
��8
��0
.��%
Llav
e(�
)�,
0�9
�,�
�0
�,�
��
�,�
8�
�,�
8�
�,��
�
�9�
–89
.��%
Mos
quito
s(�)
0
�48
84�
8�8
�8�
8��
�0
–9�
.��%
Pue
rtoD
iablo
(�)
0
8
�4
�
84
�
0�
�
8�
�4
8
894
��
.�4%
Pue
rtoF
erro
(�)
8�
9
��8
�
,04�
8�9
���
��0
��
�
��.8
4%P
unta
Are
nas(
�)
0
9
��
�,�
0�
8
��
8
84
90
�
0
–
�00.
00%
Pue
rtoR
eal(
�)
�
,�44
�
,9�0
�
,���
�
,��8
�
,�4�
�,
�8�
�,��
�–
�.0
�%V
ieque
s,To
tal
�,9�
��0
,4��
��
,���
�0
,�8�
�0
,0��
�0,�
��
9,��
8–
�0.9
4%
(�)N
ose
cont
aban
por
sepa
rado
en
el�8
99.
(2) I
dent
ificad
o co
mo
Puer
to R
eal A
rriba
y Pu
erto
Rea
l Aba
jo en
189
9.
Fuen
tes:
(a)U
.S.D
epar
tmen
tofC
omm
erce
,Bur
eau
ofth
eCe
nsus
(�9�
�:��
90);
(b)U
.S.D
epar
tmen
tofC
omm
erce
,Bur
eau
ofth
eCe
nsus
(�9�
�:��
�);(
c)A
dmini
s-tra
ción
deR
econ
struc
ción
deP
uerto
Rico
(�9�
8:��
);(d
)U.S
.Dep
artm
ento
fCom
mer
ce,B
urea
uof
the
Cens
us(�
9��)
,cita
doe
nVe
az(�
99�:
�0�)
.
Barri
ode
Vieq
ues
Pobla
ción,
�8
99(a
)Po
blació
n,
�9�0
(a)
Pobla
ción,
�9�
0(b
)Po
blació
n,�9
�0(b
)Po
blació
n,�
9��
(c)
Pobla
ción,
�9
40(d
)Po
blació
n,
�9�0
(d)
Cam
bio
�940
–�9�
0
tAb
lA 5
po
blA
Ció
n d
e Vi
equ
es p
or
bA
rr
io, 1
899-
1950
�4
cé s a r ay a l a
tAblA 6 propiedAd CiVil de lA tierrA en Vieques, 1940
Menosde�cuerdas 8� ��.��% ��� 0.4�%�a9cuerdas 4� �8.4�% �84 0.�9%�0a�9cuerdas �� �4.04% 4�4 �.�9%�0a49cuerdas �� ��.40% 9�� �.��%�0a99cuerdas 8 �.��% 48� �.��%�00a��4cuerdas �4 �.�4% �,�90 4.�9%���a499cuerdas �� 4.8�% �,��9 8.�8%�00a999cuerdas � 0.44% �94 �.9�%�,000cuerdasomás � �.0�% �8,�08 �8.�8% total 227 100.00% 36,033 100.00%Propietarios�00cuerdasomás �� ��.��% ��,��� 9�.�4%Propietariosdemenosde�00cuerdas �94 8�.84% �,��� �.4�%aSe agregaron todas las fincas de un mismo propietario para considerar la propiedad totaldelosindividuosocorporaciones.Fuente:A.G.P.R.,DepartamentodeHacienda,RegistrodeTasaciónsobrelaPro-piedad,Vieques,�940-4�y�944-4�.
tAblA 7 propiedAd CiVil de lA tierrA en Vieques, 1945
Menosde�cuerdas 48 �4% 88 �%�a9cuerdas �� ��% ��9 �%�0a�9cuerdas �4 �0% �0� �%�0a49cuerdas �8 ��% ��� �%�0a99cuerdas � 4% �04 �%�00a��4cuerdas �0 �% �,09� ��%���a499cuerdas � 4% �,��� ��%�00a999cuerdas 4 �% �,000 �0%�,000cuerdasomás � �% �,��� ��% total 142 100% 9,939b 100% Propietarios�00cuerdasomás �� ��% 8,��0 8�%Propietariosdemenosde�00cuerdas ��� 8�% �,��9 �4%aSe agregaron todas las fincas de un mismo propietario para considerar la propiedad totaldelosindividuosolascorporaciones.bLadiscrepanciaeneltotaldecuerdasconlaTabla4sedebealredondeodelascifras.Fuente:A.G.P.R.,DepartamentodeHacienda,RegistrodeTasaciónsobrelaPro-piedad,Vieques,�940-4�y�944-4�.
Núm.depropietarios,
�94�
%delospropie-tarios,�94�
Áreaencuerdas,
�94�
%delárea,�94�
Áreaa
Núm.depropietarios,a
�940
%delospropie-tarios
Áreaencuerdas,
�940
%delárea,�940
Área
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
en un 2%, de $368,300 a $375,780. El efecto total de las expro-piacionesfueundescensoenlacantidaddecapitaldisponibleparageneraringresos.Comoeldescensoenelvalordelastasacionesfuemuchomayorqueeldelapoblación,elvalordelosactivosper cápita descendió un 36%, de $185 a $118 per cápita. Es decir, unapoblacióncasiigualalade1940debíasobrevivirconmuchosmenosactivosparageneraringresos.10(VéaselaTabla8.)
Antesde lasexpropiaciones, losbarriosdeVieques teníantiendasruralesdeprovisiones talescomopulperías,colmados,
tAblA 8 VAlor tAsAdo de lAs propiedAdes CiViles de Vieques, 1940 y 1945
Categoría �940 �94� %cambio
Tierras:valortasado $�,�48,��� $��0,998 –��%Mejoras:valortasado $�94,��0 $��0,04� –��%Propiedadpersonal:valortasado $��8,�00 $���,�80 +�%
Fuente:A.G.P.R.,DepartamentodeHacienda,RegistrodeTasaciónsobrelaPro-piedad,Vieques,�940-4�y�944-4�.
tiendasderayaodelascentrales.Laventadealcoholnoestabaespecializada,sinoqueocurríaenestastiendasquetambiénven-díanalimentosysuministros.Entre1940y1945,elnúmerode“Pulperías”enlaslistasdeimpuestosconsultadasdescendióde6a3,mientraslosestablecimientosde“ProvisionesyMercancía”descendieronde3a2.Sinembargo,en1945apareceunaseriedeestablecimientosdedicadosexclusivamentealaventadeal-cohol:un“BaryHospedaje”,un“CafetínyRanchoChico”,diez“Cafetines”,un“Bar,Cafetín,yMesadeBillar”,un“Bar”yun“CafetínyEstablecimientoComercialIndependiente”.Ningunodeestosnegocioshabíasidoenumeradoen1940.Suexistenciarefleja el nuevo poder de compra de las tropas norteamericanas en Vieques.Asimismo,seregistraenlaislaunaumentoenelnúmerodeautomóvilesciviles,de42en1940a74en1945,muchosdeloscualesservíanparatransportartropasentreelpuebloylabasemilitar.11Paralamismaépoca,tambiénsedesarrollólaprostitu-ciónenVieques.Elbarrioconocidocomo“elCañón”,cercanoalviejocementeriodeVieques,seconvirtióenlugarvedadoporlasautoridadesmilitaresdebidoaqueallíresidíanypracticabansu oficio las prostitutas.12
Apesardelareconcentraciónmasivadelapoblaciónhaciaalcentro de la isla y del descenso catastrófico de la tierra y mejoras a
��
cé s a r ay a l a
la tierra en manos de los civiles, el valor de la propiedad clasificada como“personal”permaneciórelativamenteestable.Elnúmerodetiendasdetodotiposemantuvoconstanteysuvaloraumentóen un 27%. El número de autos y vehículos ascendió en un 76% y su valor en un 278%. Proliferaron los cafetines, bares, billares, restaurantesyhostales.Sinembargo,elvalordelganado,vehí-culos y maquinaria rural en la isla descendió un 25%, reflejando lareduccióndeláreadelastierrasciviles.Apesardeldescensode la población de aproximadamente un 5% entre 1940 y 1945, el valor total de la propiedad “personal” aumentó en un 2%. Es decir, el descenso catastrófico de tierras civiles no se reflejó tan dramáticamente en otros sectores económicos, y el 95% de la po-blación viequense todavía residía en la isla al finalizar la Segunda GuerraMundial.Elperíododeprosperidadde1942-43,cuandoseconstruyóelrompeolasdelbarrioMosquito,amortiguólacaída.Comoladesposesiónylapobrezahabíansidotanextremasantesde las expropiaciones, el perfil social de Vieques, pobre después delaSegundaGuerraMundial,noparecíatandramáticamentedistintoaloquepodríaesperarse,siseconsideraquelaMarinaseapoderódedosterceraspartesdelatierra.Evidentemente,paraunsectorconsiderabledelapoblaciónviequense,elempleoenlasactividadesdelaMarinarepresentóunafuentedeingreso,al menos en el período antes de que cesara la construcción.
(VéaselaTabla8.)Desaparecióellatifundioazucareroviequenseydesapareció
laindustriaazucarera.TodavíapermanecíanenViequesinteresestAblA 9 Vieques, propiedAd personAl, 1941-1945
Tiendas �� $4�,�80 ��.8�% �� $�0,0�0 ��.99%Autosyvehículos 4� $�,��0 �.9�% �4 $��,�40 �.��%Cine � $�,��0 0.��% � $�,��0 0.��%Embarcaciones � $�,�00 0.4�% � $��,�00 �.9�%Bares,cafetines,billares,restaurantesyhostales 0 $0 0.00% �� $9,0�0 �.40%Ganado 9 $��9,��0 ��.��% �� $��8,��0 �4.��%Ganado,maquinariayprovisiones � $�8�,��0 49.�9% 4 $���,900 ��.4�%Fábricas 0 $0 0.00% � $�,�00 0.40%Total 9� $��8,�00 �00.00% ��0 $���,�80 �00.00%Fuente:A.G.P.R.,DepartamentodeHacienda,RegistrodeTasaciónsobrelaPro-piedad,Vieques,�940-4�y�944-4�.
Tipodepropiedadpersonal
Núm.en
�940
Valortasado
en�940
%delapropiedadpersonalen�940
Númen
�94�
Valortasado
en�94�
%delapropiedadpersonalen�94�
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
ganaderosqueseríanobjetodeunasegundaoleadadeexpropia-cionesdelaMarinaen1947(Veaz1995:185).Hubointentosdereinstalar la industria azucarera, todos infructuosos.Tambiénhuboexperimentosparasustituirlaproducciónazucareraporladepiñas,singrandeséxitos.LasexpropiacionesdelaMarinaen1947desarticularonlaproduccióndepiñasylaindustriaganaderaenVieques(Picó1950:216-217).
DurantelosprimerosañosdelaSegundaGuerraMundial,la actividad de submarinos alemanes en el Caribe justificó la construccióndeungigantescorompeolasenVieques.DuranteelperíododesuconstrucciónydelaBasedeMosquito,lanóminapagadaaloscivileseradehasta$120,000semanales,una“cosafantástica”.Estosfueronlosañosdelas“vacasfaraónicas”,deem-pleoparalosviequensesamejoressalariosquebajoellatifundioazucarero,ydefebrilactividadeconómica(PastorRuiz1947:205).Sinembargo,apartirde1943,laactividadsubmarinaalemanaenelCaribemermó,elfocodeinterésdelaguerrasetrasladóaÁfricadelNorteyaEuropa,ylaactividaddeconstrucciónprác-ticamentesedetuvo.Sibienesciertoquelosprimerosdosañosdelaguerrafueronelperíododelasvacasfaraónicas,alretirarsela corte del faraón, sobrevino el período de las vacas flacas. En el veranode1943, losviequensesmarcharonconbanderasnegrasreclamandoempleos,ylasexpropiacioneshicieronsentirsupesoen un porvenir que se perfilaba sin empleos y sin tierras.
La vida enVieques siempre había sido dura para los tra-bajadores que vivían del empleo en la caña o de la pesca delmar.13Eltiempomuertodelacaña,el“invernazo”,eraépocademiseria para los trabajadores de Vieques. Refiriéndose a la vida dedichostrabajadoresantesdelasexpropiaciones,PastorRuizapuntó(1947:199)que“elcañaveralyelmarnotienencorazón”.Ahorabien,noesmenosciertoque la retiradade lacortedelfaraónen1943abríaperspectivassombríassinfácilesrutasdeescape.Lamarchahacialatierraprometidatendríaquedarsesinel beneficio del maná del cielo, a pesar de las mejores intenciones delaPuertoRicoAgriculturalCompany(PRACO),unaagenciadelgobiernodePuertoRicoquecomprótierraseintentódarlevidaalamoribundaeconomíaviequenseapartirde1946(Picó1950:213-219).Conclusión
�8
cé s a r ay a l a
Lasexpropiacionesde laMarinadeGuerraenVieques sedieronsobreunaestructuradepropiedadconcentrada,demaneraqueseefectuóunatransicióndeunlatifundioaotro:dellatifundioazucarerodelosBenítezylaEasternSugar,allatifundiomilitardelaMarinadeGuerraestadounidense.Estatransicióndesarticulócompletamentelaeconomíaazucareraviequensesinproveerdevías alternas de desarrollo económico para la población. Estaúltimavivióunprocesodereconcentraciónhaciaeláreacentral,queabarcaapenasunterciodelaisla.Loshacendadosrecibieroncompensacióneconómica,perolostrabajadoresfuerondesahu-ciadossinmásnimás.Elprocesodedesalojodelostrabajadoresagrícolaspasóporaltolosderechosdeusufructoyelaccesoalosmediosdesubsistenciadequeéstosdisfrutaban—apartedelsa-lario—,debidoalasiembradesusconucosyalaprovechamientodelosárbolesfrutalesenloscampos.Porlotanto,eldesahucioconllevó—alargoplazo—elempobrecimientodelapoblaciónviequense,procesoquerequeriríaestudiosmásdetalladosbasadosenentrevistasalosresidentesdeVieques.
Resultasorprendenteque,duranteladécadadeloscuarenta,lapoblaciónsemantuvieraprácticamenteigual,apesardequelaMarinaseapropiódedosterceraspartesdelaisla.DurantelaSegundaGuerraMundial,elempleoenlaconstrucciónmilitaramortiguóelimpactodelasexpropiaciones.Peroalcesarlasconstrucciones,sobrevinolacrisiseconómicay,desdeentonces,lasituacióndelapoblaciónviequensehasidoprecaria.Aho-rabien,elproblemadellatifundioenViequesesmuchomásantiguoqueelproblemadelaMarina.Resolverlorequerirálarecuperaciónyredistribucióndelastierras,ysuusocreativoporlacomunidad.
resuMen
LasexpropiacionesdelaMarinadeGuerraenViequessedieronso-
�9
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
notAs
�.ParaunalistacompletadelospropietariosdetierrasenVieques,véaselaversiónelectrónicadeesteensayoenInternet(http://www.lehman.cuny.edu/depts/latinampuertorican/vieques/index.htm).
�.Elnúmerodefamiliaspropietariasyelporcientodefamiliassintierrassecalcularoncomosigue.(�)Lapoblaciónruraldelmunicipiosecalculórestandolapoblaciónurbanadelapoblacióntotal.(�)Elnúmerodefamiliasruralessecalculódividiendolapoblaciónruralporeltamañodelafamiliapromedio,segúnenumeradoenladocumentación.(�)Elnúmerodefamiliasque no eran propietarias de tierras se calculó restando el número de fincas delnúmerodefamiliasrurales.Lascifrascontienenunmargendeerror,yaque algunos propietarios poseían múltiples fincas. La cifra de desposesión ruralesporlotantounestimadomínimo.
�. Las tasas de desposesión se calcularon de la misma forma que en�899.
4.AGPR, Departamento de Hacienda, Registros deTasación sobre laPropiedad,Vieques�940-4�.
�. Sobre la madeja de directorios entrecruzados de las corporacionesazucareras estadounidenses en Puerto Rico, los grupos financieros que representaban y las refinerías con las que estaban integradas verticalmente lascentralesdePuertoRico,véaseAyala(�999:�4-��0).
�.LaSouthPortoRicoSugarCompany,laAguirreSugarCompany,laFa-jardoSugarCompanyylaUnitedPortoRicoSugarCompanycontrolabanaproximadamenteel40%delaproducciónazucareradePuertoRico.Enlosañostreinta,laUnitedPortoRicoSugarCompanysereorganizócomolaEasternSugarAssociates.
�.MitrabajoconlasfuentesdelArchivoGeneraldePuertoRicoindicaqueen�940elDepartamentodeHaciendatasóparapropósitosdeimpuestos��,0��cuerdasde tierraenVieques,arrojandounadiferenciade�,0��cuerdasdelacifracomúnmentecitadade��,000cuerdas.
8.SedesconocesienelprocesodebancarrotalastierrasdelosBenítezpasaronamanosdeTiócuandoésteadquiriólacentralPlayaGrande.ApesardequeTióoperabalacentralPlayaGrandedesde�9�9,enlosrécordsdelDepartamentodeHaciendalaspropiedadesaparecenadscritasalosBenítezen�940-4�.IndependientementedequelastierrasestuvieranenmanosdelosBenítezolosTió,laestructuradeconcentracióndelatierraseguíaintactaalmomentodelasexpropiaciones.
9.Laprimeraoleadadeexpropiacionesduródesdenoviembrede�94�hastaseptiembrede�94�(Veaz�99�:�8�).
�0.EstecálculonotomaencuentalosactivoseingresosdelaMarinadeGuerra.LanóminapagadaporlaMarinafueespectacularenelperíodo�94�-4�.
��.AGPR, Departamento de Hacienda, Registros deTasación sobre la
�0
cé s a r ay a l a
Propiedad,Vieques�940-4�y�944-4�.��.EnunaentrevistallevadaacaboenNuevaYorkel��demayode�000,Ismael Guadalupe (representante del Comité Pro-Rescate y DesarrollodeVieques)aclaróquelaproliferacióndebaresycafetinesnorespondíasolamentealconsumodelastropas,sinoqueeranpequeñasempresasinestablesenunasituacióndeescasezdeempleo.
��.Lasactividadespesquerasaparentementeaumentarondespuésdelasexpropiacionescomoresultadodelafaltadealternativasdesubsistencia
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
reFerenCiAs
AdministracióndeReconstruccióndePuertoRico.(�9�8).CensodePuertoRico:�9��,PoblaciónyAgricultura.Washington,D.C.:UnitedStatesGovernment Printing Office.
Ayala,CésarJ.(�999).AmericanSugarKingdom:ThePlantationEconomyoftheSpanishCaribbean,�898-�9�4.ChapelHill:UniversityofNorthCarolinaPress.
BonnetBenítez,JuanAmédée.(�9��).Viequesen lahistoriadePuertoRico.SanJuan:F.OrtizNieves.
EstadesFont,MaríaEugenia.(�988).LapresenciamilitardelosEstadosUnidosenPuertoRico,�898-�9�8:interesesestratégicosydomina-cióncolonial.RíoPiedras:Huracán.
FernándezyGarcía,Eugenio,ed.(�9��).EllibrodePuertoRico.SanJuan:ElLibroAzulPublishingCo.
GarcíaMuñiz,Humberto.(�988).LosEstadosUnidosylamilitarizacióndelCaribe.RíoPiedras:InstitutodeEstudiosdelCaribe,UniversidaddePuertoRico.
________________.(�99�).U.S.MilitaryInstallationsinPuertoRico:Contro-llingtheCaribbean.EnEdgardoMeléndezyEdwinMeléndez,eds.,ColonialDilemma:CriticalPerspectivesonContemporaryPuertoRico.Pp.��-��.Boston:SouthEndPress.
GarcíaMuñiz,HumbertoyJorgeRodríguezBeruff.(�99�).SecurityPro-blemsandPoliciesinthePost-ColdWarCaribbean.NuevaYork:St.Martin’sPress.
Ghigliotty, Julio. (1999a). Reclamo de fincas en Vieques. El Nuevo Día, 1 deagosto.
________________.(�999b).Sinesperanzalosexpropiados.ElNuevoDía,�deagosto.
Gilmore,A.B.(�9�0).ThePortoRicoSugarManual,IncludingDataonSantoDomingoMills.NuevaOrleans:A.B.Gilmore.
Giusti-Cordero,JuanA.(�994).Labor,EcologyandHistoryinaCaribbeanSugarPlantationRegion:Piñones(Loíza),PuertoRico���0-�9�0.Tesisdoctoral,UniversidaddelEstadodeNuevaYork,Binghamton.
________________. (�999). La Marina en la mirilla: una comparación deViequesconloscamposdebombardeoyadiestramientoenlosEs-tadosUnidos.EnHumbertoGarcíaMuñizyJorgeRodríguezBeruff,eds., Fronteras en conflicto: guerra contra las drogas, militarización ydemocraciaenelCaribe,PuertoRicoyVieques.Pp.���-�0�.SanJuan:RedCaribeñadeGeopolítica.
Iglesias Pantín,Santiago. (�9��). Luchas emancipadoras.Tomo �.SanJuan:s.e.
Knoizen,Arthur M. (�980). Statement of RearAdm.Arthur M. Knoizen,Commander, U.S. Naval Forces, Caribbean. En Naval TrainingActivitieson the IslandofVieques,PuertoRico:Hearingsbefore
��
cé s a r ay a l a
thePaneltoReviewtheStatusoftheNavyTrainingActivitiesontheIslandofViequesoftheCommitteeonArmedServices,HouseofRepresentatives,Ninety-SixthCongress,SecondSession,May�8,�9,July�0,��,September�4,�980.Washington,D.C.:U.S.Government Printing Office.
Langhorn,Elizabeth.(�98�).Vieques:HistoryofaSmallIsland.Vieques:ViequesConservationandHistoricalTrust.
Langley,L.D. (�98�).RooseveltRoads,PuertoRico,U.S.NavalBase,�94�—.EnP.ColettayJ.K.Dauer,eds.,UnitedStatesNavyandMarine Corps Bases, Overseas. Pp. ���-���. Westport, Conn.:Greenwood.
ElMundo.(�9��).LaCentralPuertoRealestáenmanosde“receivers”.ElMundo,9dejuliode�9��:�,�.
PastorRuiz,J.(�94�).Viequesantiguoymoderno.Yauco,P.R.:TipografíaRodríguezLugo.
Picó,Rafael.(�9�0).TheGeographicRegionsofPuertoRico.RíoPiedras:UniversityofPuertoRicoPress.
Rabin,Robert.(�994).CompendiodelecturassobrelahistoriadeVieques.Vieques,P.R.:MuseoFuerteCondedeMirasol.
RamosMattei,Andrés.(�98�).Laimportacióndetrabajadorescontratadosparalaindustriaazucarerapuertorriqueña:�8�0-�880.EnFranciscoScarano,ed.,InmigraciónyclasessocialesenelPuertoRicodelsigloxix.Pp.���-�4�.RíoPiedras:Huracán.
RodríguezBeruff,Jorge.(�988).Políticamilitarydominación:PuertoRicoenelcontextolatinoamericano.RíoPiedras:Huracán.
Rodríguez Beruff, Jorge , J. Peter Figueroa, y J. Edward Greene, eds.(1991). Conflict, Peace and Development in the Caribbean. Nueva York:St.Martin’sPress.
Senior,Clarence.(�94�).ThePuertoRicanMigrantinSt.Croix.RíoPiedras:UniversityofPuertoRicoSocialScienceResearchCenter.
TallerdeFormaciónPolítica. (�984). ¡Huelgaen lacaña!RíoPiedras:Huracán.
Tió,Aurelio.(�9��).PrólogoaViequesenlahistoriadePuertoRico,porJuanAmédéeBonnetBenítez.SanJuan:F.OrtizNieves.
U.S.DepartmentofCommerce,BureauoftheCensus.(�9��).FifteenthCensusoftheUnitedStates:�9�0.OutlyingTerritoriesandPosses-sions. Washington, D.C.: Government Printing Office.
Veaz,Maribel.(�99�).LasexpropiacionesdeladécadadelcuarentaenVieques.RevistadelColegiodeAbogadosdePuertoRico�� (�)(abril-junio):��9-���.
War Department, Office Director Census of Porto Rico. (1900). Report on the Census of Porto Rico, �899. Washington, D.C.: GovernmentPrinting Office.
��
De l l a t i f u n D i o a z u c a r e r o a l l a t i f u n D i o m i l i t a r
breunaestructuradepropiedadconcentrada,demaneraqueseefectuóunatransicióndeuntipodelatifundio(elazucarero)aotro(elmilitar).Estatransicióndesarticuló la economíaazucarera viequense, sinproveer devíasalternasdedesarrolloeconómicoparalapoblación.Estaúltimavivióunprocesodereconcentraciónhaciaeláreacentral,queabarcaapenasunterciodelaisla.Duranteladécadadeloscuarenta,lapoblacióndeVie-quessemantuvoprácticamenteigual,apesardequelaMarinaseapropiódedosterceraspartesdelaisla.DurantelaSegundaGuerraMundial,elempleoenlaconstrucciónmilitaramortiguóelimpactodelasexpropiacio-nes.Alcesarlasconstrucciones,sobrevinolacrisiseconómicay,desdeentonces, la situación de la población viequense ha sido precaria. Loshacendados recibieroncompensacióneconómica,pero los trabajadoressimplementefuerondesahuciados.Elprocesodedesalojo delostrabaja-doresagrícolas pasóporaltolosderechosdeusufructoyelaccesoalosmediosdesubsistenciaqueéstosdisfrutaban.Eldesahucioconllevó—alargoplazo—elempobrecimientodelapoblaciónviequense,procesoquerequeriríaestudiosmásdetalladosbasadosenentrevistasalosresidentesdeVieques. [palabras clave:MarinadeGuerra,Vieques,economíadeplantaciónazucarera,militarismo.]
AbstrACt
The expropriations of the U.S. Navy in Vieques took place in thecontextofapreexistingsituationoflandconcentration.Thetransitionfromlandconcentrationinasugarplantationeconomytoconcentratedmilitarylandholdingdidnotprovidealternativemeansofeconomicdevelopmenttothepopulation.Viequesresidentswerereconcentratedinthecentralthirdoftheisland.Duringthe�940s,thepopulationofViequesremainedpracti-callythesame,despitethetakeoveroftwothirdsofthelandbytheU.S.Navy.DuringWorldWarII,employmentinmilitaryconstructiondampenedtheimpactoftheexpropriations.Whenconstructionstopped,Viequeswasovertakenbyeconomiccrisis,andthesituationofthepopulationhasbeenprecariouseversince.Landownersreceivedcompensation,butagriculturalworkersdidnot.Theyweresimplyexpelledfromtheirhomes.Theevictionseliminatedtraditionalusufructrightsofthepopulationandthepossibilityofkeepinggardenplotsandfruittrees,resultinginlong-termimpoverishment.Theprocessofpauperizationofthepopulationisasubjectforfurtherstud-iesbasedoninterviewsoflocalresidents.[Keywords:U.S.Navy,Vieques,sugarplantationeconomy,militarism.]
Recommended