View
218
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
CAPITULO V 353
DISCUSIÓN DE RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
5.1 1 Calibración Núcleo – Perfil
Tal y como se explicó en la metodología, se reseña la importancia de efectuar una
buena correlación núcleo-perfil para inferir de la manera mas apropiada las
características sedimentológicas y texturales mas importantes reveladas por el núcleo y
que ajusten en profundidad con las mostradas por los registros corridos en los pozos.
Las correlaciones efectuadas en los pozos VLA-1321 (C-4) y VLA-1326 (C-5) se
realizaron en la foma manual, tratando de honrar la data pie a pie bajo la supervisión
de un sedimentólogo, a fin de ser lo mas certero posible en la descripción.
Se superpuso en una mesa de luz el registro core gamma de ambos núcleos al de los
registros de los pozos, efectuando la correlación por tramos desde el fondo hacia
superficie y determinando el desfase (pies) existente en cada sección, restándole el
desfase obtenido en cada tramo al valor de la profundidad del registro y así de esta
forma fueron calibrados ambos registros.
En el caso del pozo VLA-1321 el desfase obtenido varía entre 5 y 8 pies, en detalle
sería 8 pies desde el fondo hasta la subunidad denominada C-4M1M, ascendiendo y
atravesando 3 subunidades mas el desfase es de aproximadamente 5 pies hasta la
subunidad C-4U3M, y desde allí y hasta el tope de C-4U1 el desfase en profundidad es
de 6 pies
Mientras que para el pozo VLA-1326 el desfase por tramos es mucho mas variable
oscilando entre 4 y 8 pies, de base a tope el desfase es de 4 pies hasta la subunidad
denominada C-4U2LUNC, ascendiendo cambia a 5 pies hasta el tope de la subunidad
C-5U2L. Continuando con la calibración se alcanzan 8 pies de desfase hasta la parte
central de la subunidad C-5U2U, donde hacia el tope el desbalance se reduce 1 pie
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 354
para así tener 7 pies hasta la base de la subunidad C-5U1U y posteriormente cambia a
8 pies hacia el tope de la misma subunidad C-5U1U.
En las tablas 12 y 13 se puede apreciar en detalle los resultados de la correlación
núcleo-perfil para ambos pozos
Tabla 12: Correlación Núcleo – Perfil pozo VLA-1321 (C-4)
SUB UNIDADES
PROF. (PIES)
Prof. Correg.
Desfase Pies POR. (%) K (md) Litofacies
C-4U1 5662 5656 6 17,09 2,22 H 5671 5665 6 17,36 232,55 S11 5678 5672 6 23,71 102,22 S3
C-4U2U 5719 5713 6 21,16 23,66 5720 5714 6 18,36 6,46 H 5722 5716 6 20,86 92,92 5723 5717 6 17,90 0,97 H 5726 5720 6 17,93 234,66 S3 5727 5721 6 22,58 1036,45 S3 5727 5721 6 23,76 1115,32 S3 5728 5722 6 21,27 377,83 S3 5729 5723 6 22,53 59,71 5730 5724 6 23,13 876,03 5732 5726 6 25,07 1204,38 S3 5732 5726 6 24,92 808,19 S3 5733 5727 6 25,96 817,17 S3 5733 5727 6 26,06 1323,69 5734 5728 6 25,86 1150,87 5735 5729 6 25,70 848,90 5736 5730 6 26,18 1192,82 5737 5731 6 23,81 597,10 S3 5737 5731 6 21,43 164,56 S3 5739 5733 6 19,29 130,69 S3
5740 5734 6 20,98 69,92 C-4U2M 5747 5741 6 21,72 282,38 S2
5756 5750 6 22,86 1269,70 S11 5757 5751 6 24,64 809,29 S3 5757 5751 6 26,52 1549,18 S3 5758 5752 6 19,77 393,16 S2 5759 5753 6 22,92 569,41 S2 5760 5754 6 21,14 359,89 5762 5756 6 17,55 94,79 S11
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 355
Tabla 12 Cont. SUB
UNIDADES PROF. (PIES)
Prof. Correg.
Desfase Pies POR. (%) K (md) Litofacies
5764 5758 6 25,50 879,17 S11 5765 5759 6 25,14 875,75 5769 5763 6 26,22 2167,89 S11
C-4U2L 5775 5769 6 20,34 170,73 S2-S1 5776 5770 6 20,76 132,31 S2-S1 5777 5771 6 15,58 14,87 S1 5777 5771 6 19,48 86,03 S1 5778 5772 6 19,28 53,03 S1 5780 5774 6 20,17 76,17 S1 5781 5775 6 20,08 77,79 S1 5782 5776 6 23,57 727,52 S1 5784 5778 6 19,71 64,28 S2 5790 5784 6 20,10 90,61 S1 5794 5788 6 18,35 44,95 S2
C-4U3 5805 5799 6 19,54 461,92 S3 5807 5801 6 24,75 1787,91 S3 5808 5802 6 22,54 1085,54 S3 5809 5803 6 21,30 855,16 S3 5811 5805 6 18,00 73,46 5812 5806 6 15,10 1,06 H 5812 5806 6 13,07 0,53 H 5813 5807 6 15,85 7,36 5813 5807 6 14,60 4,64 5814 5808 6 15,64 2,38 5814 5808 6 20,54 127,56 5815 5809 6 15,05 1,95 H 5815 5809 6 16,59 3,12 5816 5810 6 13,18 0,26 L 5817 5811 6 14,00 1,01 5817 5811 6 19,92 55,30 S1 5821 5815 6 21,15 77,83 S2
C-4U3M 5830 5825 5 18,23 29,33 S2 5831 5826 5 21,15 711,37 S2 5832 5827 5 17,04 344,90 S2 5832 5827 5 20,30 441,82 S3 5833 5828 5 22,04 1087,21 S3 5834 5829 5 20,09 246,18 5835 5830 5 20,24 455,80 S3
C-4U3UNC 5836 5831 5 17,91 37,43 C-4M1 5886 5881 5 20,24 138,54 S3
5887 5882 5 21,90 359,17 S3 5892 5887 5 20,59 109,96 S1
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 356
Tabla 12 Cont. SUB
UNIDADES PROF. (PIES)
Prof. Correg.
Desfase Pies POR. (%) K (md) Litofacies
5893 5888 5 18,04 100,23 S1 5894 5889 5 20,03 480,78 5894 5889 5 18,84 55,96 S1 5902 5897 5 22,86 360,22 5903 5898 5 22,02 170,35 S1 5904 5899 5 19,95 51,02 5904 5899 5 20,62 79,31 5906 5901 5 4,27 0,03 H 5906 5901 5 13,67 0,92 H 5908 5903 5 17,25 41,71 5910 5905 5 21,59 236,86 S2 5910 5905 5 25,29 900,60 S2 5912 5907 5 19,47 45,64 5913 5908 5 18,41 26,10 S2
C-4M1M 5937 5929 8 22,89 796,83 5938 5930 8 25,52 1812,58 S3 5938 5930 8 23,70 1389,78 S3 5940 5932 8 23,16 516,15 S3 5941 5933 8 22,61 926,54 S3 5942 5934 8 24,90 2397,15 S3 5942 5934 8 22,38 710,59 S3 5943 5935 8 24,83 1647,96 S3 5944 5936 8 20,88 142,68 S3 5945 5937 8 21,30 133,47 S3 5947 5939 8 20,18 99,07 5948 5940 8 6,45 0,06 H 5950 5942 8 20,99 132,09 5952 5944 8 10,29 2,02 H 5953 5945 8 20,23 152,34 5954 5946 8 21,79 140,26
Tabla 13: Correlación Núcleo – Perfil pozo VLA-1326 (C-5)
SUB UNIDADES
PROF. (PIES) Prof. Correg.
Desfase Pies POR. (%) K (md) Litofacies
6187 6179 8 15,98 5,28 6189 6181 8 10,81 108,01
6190 6182 8 18,71 393,45 C-5U1 6216 6208 8 14,81 84,07
6224 6216 8 21,12 214,91 S3 6229 6221 8 18,53 92,08 6237 6230 7 20,71 211,31 S3
6238 6231 7 21,39 283,16
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 357
Tabla 13 Cont.
SUB UNIDADES
PROF. (PIES) Prof. Correg.
Desfase Pies POR. (%) K (md) Litofacies
C-5U1U1 6247 6240 7 23,65 561,42 S3 6248 6241 7 23,05 342,68 S3 6249 6242 7 20,04 98,70 S3 6250 6243 7 22,70 286,27 S3 6251 6244 7 19,79 96,24 6254 6247 7 19,41 241,59 S2 6254 6247 7 18,19 10,52 6254 6247 7 7,97 0,62 S11 6256 6249 7 20,17 372,11 S2 6257 6250 7 20,19 166,42
C-5U1M 6286 6279 7 15,00 85,90 S11 6293 6286 7 21,14 131,68 S3
C-5U2U 6328 6321 7 20,72 130,69 S3 6329 6322 7 19,54 1282,71 S3 6335 6327 8 18,93 50,70 6336 6328 8 17,48 26,17 S11 6337 6329 8 21,13 150,37 S11 6339 6331 8 21,20 156,13 S11 6339 6331 8 20,41 67,64 6343 6335 8 23,24 326,49 S3 6344 6336 8 22,33 213,70 S3
C-5U2UP 6348 6340 8 21,83 136,79 S3 6349 6341 8 19,80 100,98 6352 6344 8 20,90 115,52 S3 6353 6345 8 20,40 82,70 S3 6358 6350 8 12,97 4,09 S11 6363 6355 8 21,74 259,26 S11
C-5U2M 6364 6356 8 20,71 114,26 6365 6357 8 22,22 212,68 S3 6366 6358 8 21,49 360,29 S3 6366 6358 8 22,31 314,05 6367 6359 8 21,94 416,76 S3 6368 6360 8 22,11 339,64 S3 6369 6361 8 20,48 143,40 S3 6370 6362 8 20,07 118,90 6372 6364 8 17,36 21,56 S11 6373 6365 8 19,05 106,69 S11 6373 6365 8 16,59 14,14 S11 6376 6371 5 17,86 137,51
C-5U2L 6377 6372 5 20,18 233,55 S3 C-
5U2LUNC 6402 6398 4 10,98 12,29
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 358
Tabla 13 Cont. 6404 6400 4 20,37 119,38 S3 6405 6401 4 19,51 105,35 S3 6406 6402 4 19,17 93,71 S3 6407 6403 4 15,48 25,76 S3 6408 6404 4 19,16 121,31 S3 6410 6406 4 18,72 264,08 S3 6410 6406 4 19,88 123,60 S3 6413 6409 4 19,81 223,53 6414 6410 4 20,35 214,11 6414 6410 4 20,75 176,85 6415 6411 4 13,20 2,17 H 6416 6412 4 19,72 148,97 6417 6413 4 19,02 145,53 6418 6414 4 18,84 60,47 6419 6415 4 19,48 89,77 6420 6416 4 19,95 793,08 S2 6420 6416 4 19,97 139,48 S2 6429 6425 4 20,69 81,84 S3 6438 6434 4 18,84 1205,74 S3 6438 6434 4 18,89 666,38 S2 6439 6435 4 22,21 1227,48 S2
C-5U3 6440 6436 4 22,17 1008,44 S2 C-5U3B 6480 6476 4 19,05 31,75
6486 6482 4 21,62 114,85 S11 6488 6484 4 17,52 21,76 S11 6489 6485 4 19,93 51,31 S11 6491 6487 4 19,19 88,00 S11 6494 6490 4 17,89 29,98 S11 6495 6491 4 19,00 58,56 S11 6495 6491 4 18,96 57,01 S11 6496 6492 4 20,64 83,97 S11 6497 6493 4 20,76 84,76 6501 6497 4 20,50 276,75 6502 6498 4 21,54 346,36
5.1.2 Identificación y Tipo de Arenisca
Las secciones finas realizadas en los núcleos permitieron determinar los componentes
más importantes en cuanto a grano, matriz y cemento como componentes principales
de las areniscas.
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 359
En el núcleo del pozo VLA-1321 la constitución de los granos es mayormente cuarzo
con porcentajes que van desde 67% a un 80% y el resto de la armazón la constituyen
fragmentos de roca (tapones 4 y 5) y otros componentes menores.
La matriz observada es de tipo arcillosa entre 11 y 17% en las 7 muestras tomadas,
mientras que la cementación grano-grano presente ocurrió mayormente por la
precipitación de calcita entre un 5% y un 19% y en menor proporción por otro tipo de
mineral.
Para los 16 tapones del núcleo del pozo VLA-1326 la constitución de los granos es
mayormente cuarzo con porcentajes que van desde 65% a un 80%, el resto de la
armazón la constituyen feldespatos (5% - 10%), fragmentos de roca de 3% a 10%
(tapones 1,6,12 y 15) y otros componentes menores como chert y minerales pesados
La matriz observada es principalmente de tipo arcillosa entre 5% y 10%, mientras que
la cementación grano-grano proviene de una combinación de precipitación de calcita
entre un 2% y un 20% y de cuarzo (sílice) entre 5% y 20%. (Tablas 14 y 15)
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 360
Tabla 14: Identificación Componentes de Areniscas pozo VLA-1321 (C-4)
PO
ZO
# M
UE
ST
RA
PR
OF
UN
DID
AD
CU
AR
ZO
CH
ER
T
FE
LD
ES
PA
TO
S
PL
AG
IOC
LA
SA
FR
AG
ME
NT
OS
DE
RO
CA
MIC
A
FO
SF
AT
O
OT
RO
S
MA
TR
IZ A
RC
ILL
OS
A
MA
TR
IZ O
RG
AN
ICA
PIR
ITA
OT
RO
S
CU
AR
ZO
CA
LC
ITA
DO
LO
MIT
A
SID
ER
ITA
OT
RO
S
1 5789' 9" 69 7 15 92 5887' 7" 80 2 13 53 5891' 9" 73 6 15 64 5902' 2" 73 1 5 16 55 5904' 4" 67 1 9 17 66 5941' 9" 77 5 11 77 5951' 8" 68 4 12 19 4
VL
A-1
321
COMPONENTES (%)GRANOS MATRIZ CEMENTO
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 361
Tabla 15: Identificación Componentes de Areniscas pozo VLA-1326 (C-5) P
OZ
O
# M
UE
ST
RA
PR
OF
UN
DID
AD
CU
AR
ZO
CH
ER
T
FE
LD
ES
PA
TO
S K
PL
AG
IOC
LA
SA
FR
AG
ME
NT
OS
DE
RO
CA
MIC
A
FO
SF
AT
O
MIN
ER
AL
ES
PE
SA
DO
S
MA
TR
IZ A
RC
ILL
OS
A
MA
TR
IZ O
RG
AN
ICA
PIR
ITA
OT
RO
S
CU
AR
ZO
(S
ÍLIC
E)
CA
LC
ITA
DO
LO
MIT
A
SID
ER
ITA
OT
RO
S
2 6189' 9" 68 2 5 5 2011 6249' 5" 73 2 5 5 10 5
11v 6249' 7" 75 5 5 10 513 6251' 3" 70 5 10 15
17v 6256' 7" 73 2 10 5 1021 6295' 7" 65 2 3 15 1528 6339' 4" 80 5 10 533 6349' 7" 75 5 10 1043 6368' 8" 73 10 5 10 259 6413' 6" 73 10 5 10 260 6414' 4" 69 10 3 10 5 361 6414' 9" 70 10 5 10 567 6420' 2" 65 10 5 2075 6486' 2" 77 5 3 10 581 6495' 10" 74 1 10 5 1083 6497' 1" 80 5 10 5
VL
A-1
32
6COMPONENTES (%)
GRANOS MATRIZ CEMENTO
El tipo de Arenisca presente en núcleo del pozo VLA-1321 se distribuye entre arenisca
arcosa en un 43%, waka lítica también en 43% y waka arcosa en un 14%; para el
núcleo del pozo VLA-1326 la situación es totalmente distinta y el tipo de arenisca es un
88% del tipo subarcosa y en menor proporción de sublita arenita y waka cuarzosa.
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 362
5.1.3 Textura
El análisis de secciones finas arrojó los siguientes resultados:
El tamaño de grano predominante en las muestras de núcleo del pozo VLA-1321 es de
fino (71%) a medio (29%), mayormente subangular, en ocasiones subredondeado y de
moderado (43%) a bien escogidos (57%)..
Para el núcleo del pozo VLA-1326 predomina la proporción de granos fino a medio,
subangulares y subredondeados muy bien escogidos.
Las tablas 16 y 17 muestran éstas clasificaciones
Tabla 16: Textura presente en el pozo VLA-1321 (C-4)
PO
ZO
# M
UE
ST
RA
PR
OF
UN
DID
AD
MU
Y F
INO
FIN
O
ME
DIO
GR
UE
SO
MU
Y G
RU
ES
O
AN
GU
LA
R
SU
BA
NG
UL
AR
SU
BR
ED
ON
DE
AD
O
RE
DO
ND
EA
DO
BIE
N R
ED
ON
DE
AD
O
MU
Y B
IEN
ES
CO
GID
O
BIE
N E
SC
OG
IDO
MO
DE
RA
DA
ME
NT
E E
SC
OG
IDO
PO
BR
EM
EN
TE
ES
CO
GID
O
MU
Y P
OB
RE
ME
NT
E E
SC
OG
IDO
1 5789' 9" X X2 5887' 7" X X X3 5891' 9" X X X X4 5902' 2" X X X5 5904' 4" X X X6 5941' 9" X X X7 5951' 8" X X X
VL
A-1
321
TEXTURATAMAÑO DE GRANO REDONDEZ ESCOGIMIENTO
X
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 363
Tabla 17: Textura presente en el pozo VLA-1326 (C-5)
PO
ZO
# M
UE
ST
RA
PR
OF
UN
DID
AD
MU
Y F
INO
FIN
O
ME
DIO
GR
UE
SO
MU
Y G
RU
ES
O
AN
GU
LA
R
SU
BA
NG
UL
AR
SU
BR
ED
ON
DE
AD
O
RE
DO
ND
EA
DO
BIE
N R
ED
ON
DE
AD
O
MU
Y B
IEN
ES
CO
GID
O
BIE
N E
SC
OG
IDO
MO
DE
RA
DA
ME
NT
E E
SC
OG
IDO
PO
BR
EM
EN
TE
ES
CO
GID
O
MU
Y P
OB
RE
ME
NT
E E
SC
OG
IDO
2 6189' 9" X X X X11 6249' 5" X X X X
11v 6249' 7" X X X X13 6251' 3" X X X X
17v 6256' 7" X X X21 6295' 7" X X X X28 6339' 4" X X X33 6349' 7" X X X X43 6368' 8" X X X X59 6413' 6" X X X X60 6414' 4" X X X X61 6414' 9" X X X67 6420' 2" X X75 6486' 2" X X X X81 6495' 10" X X X X83 6497' 1" X X X X
TEXTURATAMAÑO DE GRANO REDONDEZ ESCOGIMIENTO
VL
A-1
32
6
X
X
5.1.4 Eventos Diagenéticos
Los procesos diagenéticos analizados en el núcleo del pozo VLA-1321 son mayormente
de disolución ya que se observaron bordes y granos corroídos, aunque también se
identificaron procesos de cementación y compactación en ese mismo orden.
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 364
Los analizados en las muestras del núcleo VLA-1326 son mayormente procesos de
sobrecrecimiento de granos, disolución y compactación. (Tablas 18 y 19)
Tabla 18: Eventos Diagenéticos pozo VLA-1321 (C-4)
PO
ZO
# M
UE
ST
RA
PR
OF
UN
DID
AD
CO
MP
AC
TA
CIO
N
DIS
OL
UC
ION
CE
ME
NT
AC
ION
RE
CR
IST
AL
IZA
CIO
N
OT
RO
S
1 5789' 9" X X2 5887' 7" X X
3 5891' 9" X X
4 5902' 2" X X
5 5904' 4" X X
6 5941' 9" X7 5951' 8" X X X
VL
A-1
321
PROCESOS DIAGENETICOS
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 365
Tabla 19: Eventos Diagenéticos pozo VLA-1326 (C-5) P
OZ
O
# M
UE
ST
RA
PR
OF
UN
DID
AD
CO
MP
AC
TA
CIO
N
DIS
OL
UC
ION
CE
ME
NT
AC
ION
RE
CR
IST
AL
IZA
CIO
N
OT
RO
S:S
OB
RE
CR
EC
IM Q
Z
2 6189' 9" X X11 6249' 5" X X X
11v 6249' 7" X X X13 6251' 3" X X X
17v 6256' 7" X X X21 6295' 7" X X X X28 6339' 4" X X X33 6349' 7" X X X43 6368' 8" X X X59 6413' 6" X X X60 6414' 4" X X X61 6414' 9" X X X67 6420' 2" X X X75 6486' 2" X X X81 6495' 10" X X X83 6497' 1" X X
VL
A-1
32
6PROCESOS DIAGENETICOS
5.1.5 Poro y Garganta de Poro
El tipo de porosidad y el tamaño de las gargantas porales fueron medidos en los
núcleos de ambos pozos arrojando los siguientes resultados:
El núcleo del pozo VLA-1321 exhibe mayormente porosidad primaria intergranular con
porosidades mayormente entre 10% y 20%, solo una muestra arrojó un valor muy bajo
de 3%.
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 366
En solo 3 muestras se midió el tamaño de garganta poral con valores promedio de 0,01
mm.
El núcleo del pozo VLA-1326 muestra tanto porosidad primaria como secundaria inter e
intragranular con porosidades mayormente entre 15% y 20%, donde solo una muestra
arrojó un valor muy bajo de 1%.
En todas las muestras se midió el tamaño de garganta poral con valores que oscilan
entre 0,01 y 0,02 mm.
5.1.6 Descripción Mineralógica
Otra de las aplicaciones de la microscopía electrónica de barrido y la difracción de rayos
X, es la identificación y cuantificación de los minerales que componen la roca así como
el tipo de arcilla.
Tal y como se expuso en el punto 5.1.2 el cuarzo es el mineral predominante en la
composición de la roca tanto en el yacimiento C-4 como en C-5 es el cuarzo con mas
de 78%, aunque también hay presencia de arcilla y feldespato en muy bajo grado.
Sin embargo la mineralogía fue analizada también mediante espectrometría de rayos
gamma y sus resultados comparativos se mostrarán en la sección de integración de
disciplinas.
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 367
Las Figuras 106 y 107 muestran la descripción mineralógica presentes en cada núcleo.
1%%5%
1
Figura 106: Mineralogía Total. VLA-1321 (C-4)
Figura 107: Mineralogía Total. VLA-1326 (C-5)
De igual forma la mineralogía de las arcillas es mostrada a partir de los análisis de
difracción de rayos X, tal y como es observado en las Figuras 108 y 109
14% 1%
78%
Cuarzo Arcilla Feldespato Pirita Siderita Calcita
7% 6%8%
79%
Cuarzo Arcilla Feldespato Calcita
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V 368
33%
11%
7%
Figura 108: Mineralogía de Arcilla. VLA-1321 (C-4)
49%
Caolinita Clorita Ilita Ilita/Smectita
83%
9%
8%
Caolinita Clorita Ilita+Esmectita
Figura 109: Mineralogía de Arcilla. VLA-1326 (C-5)
5.1.7 Determinación de Electrofacies
Para identificar las electrofacies se utilizó la información de los núcleos VLA-1321 y
VLA-1326 tomada de PDVSA (2000) y su cotejo con las formas de las curvas de
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
CAPITULO V
ANALISIS RESULTADOS SEDIMENTOLOGIA
369
litología de los registros eléctricos. Esta interpretación sedimentológico-estratigráfica fue
extrapolada a los pozos vecinos.
En las electrofacies se identificaron seis (6) patrones de facies o tendencias diferentes:
grano creciente hacia la base, grano creciente hacia el tope, grano creciente hacia el
tope y hacia la base, en forma cilíndrica y en bloque, en forma de sierra y facies de
espesores donde no se observa desarrollo de arena alguno.
En las subnidades de los núcleos donde no se tomaron muestras se efectuó una
extrapolación de la forma de los registros de los pozos vecinos a estos con la finalidad
de determinar la facies predominante en las mismas, vale decir, en C-4M2, C-5L1, C-
5L1U y C-5L1L. Estos graficos serán mostrados en los anexos
C-4M2: Se observó una secuencia granocreciente hacia el tope que se
interpretó como depósito de barra de mareas, además se vió la excelente
continuidad en la zona y su respectiva prospectividad.
C-5L1: Se determinó de acuerdo a la forma de los registros de los pozos vecinos
como depósitos de marea distales no prospectiva.
C-5L1U: En la parte central se caracteriza por depósitos tipo barra de mareas y
al norte y sur se observan depósitos arcillosos de interbarra en frente deltáico
C-5L1L: Se interpretaron depósitos de canal de marea con dirección de
sedimentación noreste-suroeste a este-oeste. Las zonas norte y sur se
caracterizan por depósitos de barras de marea con la misma dirección de
sedimentación. Es una unidad prospectiva.
CAPITULO V 370
DISCUSIÓN DE RESULTADOS PETROFISICA
Determinación de Parámetros Petrofísicos
Los resultados una vez aplicada la metodología descrita en el capítulo anterior son los
siguientes:
5.2.1 Resistividad del Agua de Formación.
Para el estudio a realizar se contaba con 56 análisis de agua para el Yacimiento C-4 y
39 análisis de agua para el Yacimiento C-5; adicionalmente estuvieron disponibles 8
análisis de agua de inyección de algunos pozos (4 para inyectores en C-4 y 4 para
inyectores en C-5), resumiendo ésta información en las tablas a continuación:
Yacimiento C – 4
Tabla 20: Valores de los diferentes coeficientes de reacción según el tipo de ión (C-4)
POZO FECHA MILIEQ / LT
DESCRIP SOD CAL MAG HIE CAR SUL BIC CLO
AGUA DE IN 18/07/1989 49,09 2,59 11,19 1,00 1,00 3,87 4,05 54,96
AGUA DE IN 19/07/1989 51,70 2,39 10,86 1,00 1,00 3,91 4,26 56,77
AGUA DE IN 20/07/1989 53,04 2,49 11,28 1,00 1,00 3,95 4,87 57,98
AGUA DE IN 21/07/1989 51,00 2,39 10,86 1,00 1,00 3,95 3,85 56,46
VLA-0009 135,57 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 65,20 71,10
VLA-0025 123,17 1,30 1,32 1,00 4,00 1,00 31,00 90,70
VLA-0025 130,91 1,00 1,00 1,00 2,40 1,00 35,20 94,08
VLA-0025 121,74 1,00 1,00 1,00 8,00 1,00 27,00 86,76
VLA-0025 139,57 1,00 1,00 1,00 6,40 1,00 33,20 100,85
VLA-0025 121,91 1,00 1,00 1,00 6,40 1,00 27,20 88,73
VLA-0025 126,52 1,00 1,00 1,00 5,60 1,00 31,80 90,14
VLA-0028 a 22/02/1955 100,87 1,00 1,00 1,00 4,67 9,91 40,80 46,53
VLA-0028 b 122,43 1,00 1,00 1,00 5,60 1,00 44,61 71,83
VLA-0032 29/04/1999 90,19 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 30,20 60,63
VLA-0038 09/03/1992 58,01 3,20 11,21 1,00 1,00 4,75 1,60 66,07
VLA-0050 31/03/1992 78,64 1,00 1,00 1,00 4,00 1,56 19,20 55,07
VLA-0066 04/11/1958 94,39 7,88 1,00 1,00 1,00 1,87 14,39 86,86
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 371
Tabla 20 Cont. POZO FECHA MILIEQ / LT
VLA-0066 125,70 1,00 1,00 1,00 7,20 1,25 42,00 76,06
VLA-0066 138,87 1,00 1,32 1,00 13,60 5,20 42,39 78,87
VLA-0090 125,22 1,00 1,00 1,00 8,00 1,83 50,00 65,92
VLA-0090 131,26 1,00 1,00 1,00 8,00 1,83 54,00 67,61
VLA-0103 23/03/1994 105,40 1,00 1,00 1,00 8,00 1,85 31,00 64,86
VLA-0104 03/08/1971 66,26 1,45 1,00 1,00 1,00 1,00 11,30 56,40
VLA-0104 02/08/1971 60,26 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 10,85 50,20
VLA-0104 09/03/1992 52,66 2,00 11,21 1,00 1,00 3,80 2,00 60,07
VLA-0111 02/03/1998 114,64 1,00 1,00 1,00 7,79 1,58 31,78 74,18
VLA-0146 a 14/04/1994 91,96 1,00 1,00 1,00 1,00 1,40 27,80 63,73
VLA-0146 b 31/03/1992 105,34 1,05 1,00 1,00 6,40 1,58 29,61 69,09
VLA-0148 09/03/1992 54,85 3,20 8,81 1,00 1,00 1,60 5,20 60,07
VLA-0164 12/11/1991 291,73 6,10 9,49 1,00 1,00 1,00 6,16 300,33
VLA-0164 02/11/1992 81,00 1,80 5,00 1,00 1,00 3,69 13,60 70,50
VLA-0228 09/03/1992 55,47 2,40 10,81 1,00 1,00 2,61 4,00 62,07
VLA-0246 01/08/1995 99,09 1,00 1,00 1,00 3,60 1,74 33,60 61,07
VLA-0249 16/03/1992 83,37 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 25,60 58,06
VLA-0338 13/08/1971 82,78 1,20 1,00 1,00 1,00 2,60 23,20 58,94
VLA-0588 16/03/1992 106,67 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 38,80 68,07
VLA-0588 I 31/03/1992 111,42 1,00 1,00 1,00 5,60 1,50 36,00 69,15
VLA-0703 12/01/1999 115,22 1,00 1,00 1,00 1,00 1,58 45,41 70,08
VLA-0728 110,65 1,00 1,00 1,00 12,00 2,37 34,00 62,90
VLA-0734 28/05/1990 89,96 1,00 1,00 1,00 6,00 1,17 19,80 63,45
VLA-0744 a 120,30 1,00 1,00 1,00 1,00 5,87 41,00 75,01
VLA-0744 b 110,65 1,00 1,00 1,00 12,00 2,37 34,00 62,90
VLA-0751 116,65 1,00 2,47 1,00 14,40 1,00 33,61 70,42
VLA-0759 12/01/1979 72,91 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 27,80 45,68
VLA-0769 16/05/1990 95,57 1,00 1,00 1,00 4,67 2,02 16,33 73,32
VLA-0777 03/12/1985 86,96 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 31,39 54,99
VLA-0800 31/03/1992 79,94 1,00 1,00 1,00 3,60 1,04 20,39 56,06
VLA-0862 125,65 1,00 1,00 1,00 10,00 2,39 46,00 67,92
VLA-0874 148,00 1,00 1,00 1,00 12,00 1,81 37,00 98,87
VLA-0876 14/02/1990 854,39 448,88 57,53 1,00 1,00 4,20 5,31 1351,54
VLA-0880 130,00 1,00 1,00 1,00 8,00 1,83 55,00 65,92
VLA-0880 140,09 1,00 1,00 1,00 9,20 1,14 56,80 73,24
VLA-0882 132,78 1,00 1,00 1,00 5,00 2,02 56,51 69,92
VLA-0931 122,22 1,00 1,00 1,00 14,00 2,19 39,00 67,92
VLA-1271 12/03/1998 80,84 1,00 1,00 1,00 5,97 2,37 28,99 44,25
VLA-1283 12/03/1998 64,33 1,00 1,00 1,00 8,43 1,40 41,64 13,31
VLA-242 S 14/04/1994 73,95 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 18,60 55,55
VLA-248 08/11/1996 84,55 2,40 1,00 1,00 1,00 3,69 23,39 60,21
vla588 05/04/1994 109,27 1,00 1,00 1,00 1,00 1,39 39,59 68,24
vla588 06/04/1994 109,27 1,00 1,00 1,00 1,00 1,40 39,60 68,24
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 372
Yacimiento C – 5
Tabla 21: Valores de los diferentes coeficientes de reacción según el tipo de ión (C-5) POZO FECHA MILI EQ/LT
DESCRIP FECHA SOD CAL MAG HIE CAR SUL BIC CLO
AGUA DE IN 18/07/1989 49,09 2,59 11,19 1,00 1,00 3,87 4,05 54,96
AGUA DE IN 19/07/1989 51,70 2,39 10,86 1,00 1,00 3,91 4,26 56,77
AGUA DE IN 20/07/1989 53,04 2,49 11,28 1,00 1,00 3,95 4,87 57,98
AGUA DE IN 21/07/1989 51,00 2,39 10,86 1,00 1,00 3,95 3,85 56,46
VLA-0001 106,30 1,00 1,00 1,00 6,00 4,00 44,00 53,52
VLA-0009 21/01/1954 114,13 1,00 1,00 1,00 2,87 1,00 48,11 63,90
VLA-0025 113,65 1,00 1,00 1,00 1,00 1,46 36,20 76,62
VLA-0038 09/03/1992 58,01 3,20 11,21 1,00 1,00 4,75 1,60 66,07
VLA-0050 31/03/1992 78,64 1,00 1,00 1,00 4,00 1,56 19,20 55,07
VLA-0065 12/12/1955 99,91 1,00 1,00 1,00 1,93 2,50 46,48 49,58
VLA-0082 125,91 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 48,61 77,46
VLA-0082 114,78 1,00 1,00 1,00 1,00 1,62 46,39 67,32
VLA-0104 09/03/1992 52,66 2,00 11,21 1,00 1,00 3,80 2,00 60,07
VLA-0111 12/03/1998 114,64 1,00 1,00 1,00 7,79 1,58 31,78 74,18
VLA-0111 02/03/1998 114,64 1,00 1,00 1,00 7,79 1,58 31,78 74,18
VLA-0132 120,09 1,00 1,40 1,00 4,80 1,00 51,61 65,07
VLA-0132 125,39 1,00 1,00 1,00 4,00 1,00 57,20 64,79
VLA-0140 23/03/1994 115,55 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 43,20 71,91
VLA-0146 31/03/1992 105,34 1,05 1,00 1,00 6,40 1,58 29,61 69,09
VLA-0148 09/03/1992 54,85 3,20 8,81 1,00 1,00 1,60 5,20 60,07
VLA-0162 80,83 1,00 1,00 1,00 4,00 1,48 25,00 51,01
VLA-0162 111,13 1,00 1,00 1,00 4,00 6,87 27,59 72,90
VLA-0162 75,00 1,00 1,00 1,00 3,20 1,00 18,20 54,59
VLA-0162 90,30 1,00 1,00 1,00 5,20 1,52 21,80 62,39
VLA-0162 97,17 1,00 1,00 1,00 6,00 2,60 25,10 63,92
VLA-0162 86,65 1,00 1,00 1,00 8,40 2,35 16,80 59,61
VLA-0228 09/03/1992 55,47 2,40 10,81 1,00 1,00 2,61 4,00 62,07
VLA-0246 01/08/1995 99,09 1,00 1,00 1,00 3,60 1,74 33,60 61,07
VLA-0249 16/03/1992 83,37 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 25,60 58,06
VLA-0588 16/03/1992 106,67 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 38,80 68,07
VLA-0588 I 31/03/1992 111,42 1,00 1,00 1,00 5,60 1,50 36,00 69,15
VLA-0608 94,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,73 29,39 64,00
VLA-0608 91,74 1,00 1,00 1,00 2,40 1,00 25,61 63,66
VLA-0608 90,00 1,00 1,00 1,00 4,40 1,75 22,20 62,79
VLA-0608 89,35 1,00 1,00 1,00 6,00 1,56 21,36 61,92
VLA-0741 135,00 1,00 1,00 1,00 15,60 1,48 40,80 77,46
VLA-0799 04/11/1992 118,74 1,20 1,00 1,00 3,20 1,00 41,80 75,07
VLA-0800 31/03/1992 79,94 1,00 1,00 1,00 3,60 1,04 20,39 56,06
VLA-0883 12/05/1994 87,06 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 21,80 66,27
VLA-0906 127,61 1,00 1,00 1,00 4,40 1,00 51,20 71,83
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 373
Tabla 21 Cont. POZO FECHA MILI EQ/LT
VLA-247ª 01/11/1996 133,79 1,00 1,00 1,00 1,60 1,62 46,70 84,60
vla-247b 01/11/1996 133,79 1,00 1,00 1,00 1,60 1,62 46,70 84,60
VLA-248 08/11/1996 84,55 2,40 1,00 1,00 1,00 3,69 23,39 60,21
De acuerdo a la gran cantidad de muestras y luego de las fases de validación
efectuados explicados previamente en la metodología se obtuvieron a la temperatura
promedio de los yacimientos los siguientes resultados:
Para C – 4:
Muestras representativas = 11(balanceadas iónicamente)
NaCl equiv. = 9400 ppm
Rw= 0,885 (ohm-m) @ 184ª F
Para C – 5:
Muestras representativas = 3 (balanceadas iónicamente)
NaCl equiv. = 9000 ppm
Rw = 0,90 (ohm-m) @ 201ª F
A continuación se muestran los diagramas de Stiff de dos pozos balanceados
iónicamente (1 para C-4 y 1 para C-5 respectivamente (Figura 110)
DIAGRAMA DE STIFF
2,03
1,00
65,20
71,09
1 10 100 1000 10000
135,57
1,00
1,00
110100100010000
Na
Ca
Mg
Fe
Cl
HCO3
CO3
SO4
POZO:
PATRON: AGUA DE INRw @ 75=
Rw @ 75=
QUIMICO
MEDIDO
0,814
1,484
0,82VLA-0009
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 374
DIAGRAMA DE STIFF
4,80
1,00
51,61
65,07
1 10 100 1000 10000
120,09
1,00
1,40
1,00
110100100010000
QUIM IC O M EDIDO
Figura 110: Diagrama Stiff pozos balanceados iónicamente
De los análisis Físico-Químicos de los pozos anteriormente analizados se concluye que
la resistividad del agua de formación es variable tanto para C-4 como para C-5
oscilando entre 0,7 y 1,2 para ambos yacimientos; es importante señalar que estos
valores pueden cambiar a medida que se obtenga con el tiempo mayor información.
5.2.2 Densidad de matriz
Histogramas de frecuencia fueron realizados para los tres pozos con análisis
convencionales de núcleos existentes en el yacimiento C-4 (VLA-759, VLA-766 y VLA-
1321) y para dos pozos en C-5 (VLA-765 y VLA-1326) determinándose el valor de la
densidad de matriz predominante en la formación como 2,65 grs/cc, con rangos de
variación de 2,64 a 2,66 gr/cc para ambos yacimientos. En las Figuras 111 a 117 se
presentan los histogramas de frecuencia de dichos pozos. Igualmente se
V L A -1 3 2POZO: 0,891
AGUA DE IN
0,85621445
1,484379049
Na
Ca
Mg
Fe
Cl
HCO3
CO3SO4
PATRON:
Na/ Ca/ Mg/ Fe/ CO3/ SO4/ HCO3/ Cl/
Pozo:Patron:
Rw @ 75=
Rw @ 75=
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 375
realizaron histogramas de frecuencia agrupados para cada yacimiento sin obtener
variaciones en el valor de la densidad de matriz.
0123456
2,64 2,65 2,66 2,67 2,69Densidad del Grano (gr/cc)
Histograma de Densidad de Grano
Figura 111: Histograma pozo VLA-759 (C-4)
0
2
4
6
8
10
2,63 2,64 2,65 2,66 2,67 2,68 2,69 2,94
Densidad del Grano (gr/cc)
Histograma de Densidad de Grano
Figura 112: Histograma pozo VLA-766 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 376
05
10152025303540
2,58 2,63 2,65 2,67 2,69 2,74 2,86
D ensidad del Grano (gr/ cc)
Histograma de Densidad de Grano
Figura 113: Histograma pozo VLA-1321 (C-4)
-5
5
15
25
35
45
55
1,91 1,97 2,01 2,05 2,09 2,13 2,18 2,24 2,40 2,62 2,66 2,70 2,94
Densidad del Grano (gr/cc)
Histograma de densidad de Grano
Figura 114: Histograma combinado yacimiento C-4
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 377
0
5
10
15
1,93 2,04 2,08 2,12 2,16 2,20 2,24 2,28 2,35
Densidad del Grano (gr/cc)
Histograma de Densidad de Grano
Figura 115: Histograma pozo VLA-765 (C-5)
0
5
10
15
20
25
2,61 2,63 2,64 2,65 2,66 2,67
Densidad del Grano (gr/cc)
Histograma de Densidad de Grano
Figura 116: Histograma pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 378
0
5
10
15
20
25
30
1,93 2,03 2,06 2,09 2,12 2,15 2,18 2,21 2,24 2,27 2,30 2,43 2,64 2,67
Densidad del Grano (gr/cc)
Histograma de Densidad de Grano
Figura 117: Histograma combinado yacimiento C-5
5.2.3 Exponente de Cementaciòn
Al realizar los gráficos de Factor de Formación vs. Porosidad en escala logarítmica para
los pozos con análisis especiales de núcleos VLA-766 y VLA-1321 para el yacimiento
C-4 y VLA-1326 para el yacimiento C-5 se obtuvieron como valores de exponente de
cementación 1,89 y 1,65 en C-4 asignándole al yacimiento un valor único de 1,65
debido a que fue el pozo que mostró mejor coeficiente de regresión mostrándose
bastante homogéneo. El valor de m* corregido por arcillosidad dió como resultado un
valor de 1,90 siendo éste característico de formaciones consolidadas propias del
Eoceno. Para C-5 se obtuvieron valores únicos de 1,84 y 2,04 respectivamente
(Figuras 118 a 122)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 379
Exponente de Cementacion
y = 0,9879x-1,8932
R2 = 0,7703
1,0
10,0
100,0
1000,0
0,10 1,00
Porosidad (fracc)
FF
Figura 118: Exponente de Cementación pozo VLA-766 (C-4)
Exponente de Cementación
y = 1,4325x-1,6468
R2 = 0,9211
1
10
100
1000
0,10 1,00
Porosidad (%)
FF
Figura 119: Exponente de Cementación pozo VLA-1321(C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 380
Exponente de Cementación Corregido
y = 1,0317x-1,9004
R2 = 0,9544
1
10
100
1000
0,10 1,00
Porosidad (Fracc)
FF*
Figura 120: Exponente de Cementación corregido pozo VLA-1321(C-4)
Exponente de Cementación
y = 0,981x-1,8362
R2 = 0,9155
1
10
100
1000
0,01 0,1 1
Porosidad (fracc)
FF
Figura 121: Exponente de Cementación pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 381
Exponente de Cementación Corregido
y = 0,757x-2,0466
R2 = 0,9337
1
10
100
1000
0,01 0,10 1,00
Porosidad (Fracc)
FF
Figura 122: Exponente de Cementación corregido pozo VLA-1326 (C-5)
5.2.4 Exponente de Saturación
El valor del exponente de saturación (n) fue determinado al graficar índice de
Resistividad vs. Saturación de Solución Salina, en escala logarítmica para los pozos
con análisis especiales de núcleos VLA-1321 para el yacimiento C-4 y VLA-1326 para
el yacimiento C-5 obteniéndose como resultados 1,94 y 1,87; respectivamente, éstos
valores indican que es el agua, el fluído que moja la roca en el yacimiento. Mientras que
los exponentes corregidos por arcillosidad dieron como resultado 2,04 para C-4 y 2,0
para C-5. (Figuras 123 a 126).
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 382
Exponente de Saturación
y = 0,9876x-1,9373
R2 = 0,9962
1
10
100
1000
0,01 0,10 1,00
Saturación Solución Salina
IR
Figura 123: Exponente de Saturación pozo VLA-1321(C-4)
Exponente de Saturación Corregido
y = 0,986x-2,0468
R2 = 0,9966
1
10
100
1000
0,0 0,1 1,0
Saturación Solución Salina
IR*
Figura 124: Exponente de Saturación corregido pozo VLA-1321(C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 383
Exponente de Saturación
y = 0,995x-1,8679
R2 = 0,997
1
10
100
1000
0,0 0,1 1,0
Saturación Solución Salina
IR
Figura 125: Exponente de Saturación pozo VLA-1326(C-5)
Exponente de Saturación Corregido
y = 0,9855x-2,0092
R2 = 0,9973
1
10
100
1000
0,01 0,10 1,00
Saturación Solución Salina
IR*
Figura 126: Exponente de Saturación corregido pozo VLA-1326(C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 384
5.2.5 Capacidad de Intercambio Catiónico
Los valores de la capacidad de intercambio de cationes (CIC) obtenidos de los análisis
especiales de los núcleos de los pozos VLA-765, VLA-766 y VLA-1321 fueron utilizados
para determinar la cantidad de cationes intercambiables presentes en la arcilla dentro
del espacio poroso del yacimiento C-4 mediante la ecuación:
100
)1( maCICQv
(187)
Para C-5 se utilizaron los análisis especiales disponibles de los pozos VLA-765 y VLA-
1326. Al realizar los gráficos Qv vs. porosidad correspondientes la tendencia de los
puntos fue buena para ambos yacimientos con valores de R2 entre 0,70 y 0,80 para C-
4. Sin embargo al efectuar el gràfico combinando las muestras mas arcillosas de cada
pozo se mejoró aún mas la tendencia y el error de cálculo en ambos casos estuvo por
debajo del 9%. Esto puede ser observado en las Figuras 127 a 133.
Relación Qv vs. Porosidad Total. VLA-0766 C-4
y = -0,1279x - 1,5884
R2 = 0,7023-7,00-6,50-6,00-5,50-5,00-4,50-4,00-3,50-3,00-2,50-2,00-1,50-1,00
5 10 15 20 25 30 3
Porosidad (Phi)
Qv
5
Figura 127: Capacidad de Intercambio Catiónico pozo VLA-766 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 385
Relacion Qv vs. Porosidad Total VLA-0765 C-4
y = -0,3043x + 2,1688
R2 = 0,7717
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
5 10 15 20 25 30 35
Porosidad Total
Qv
Figura 128: Capacidad de Intercambio Catiónico pozo VLA-765 (C-4)
Relación Qv vs. Porosidad totalVLA-1321 (C-4)
y = -0,1522x - 0,094R2 = 0,8055
-6
-4
-2
0
0 5 10 15 20 25 30
Porosidad (%)
Qv
Figura 129: Capacidad de Intercambio Catiónico pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 386
Correlacion Qv C-4
y = -0,287x + 2,1133
R2 = 0,8025-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 10 20 3
POROSIDAD (%)
Ln
(Q
V)
0
Figura 130: Capacidad de Intercambio Catiónico (C-4)
Relacion de Qv vs. Porosidad Total VLA-0765 C-5
y = 0,4418e-0,1631x
R2 = 0,7742
0,001
0,010
0,100
1,000
5 10 15 20 25 30 35
Porosidad Total
Qv
Figura 131: Capacidad de Intercambio Catiónico pozo VLA-765 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 387
Relaciòn Qv vs. Porosidad totalVLA-1326
y = -0,1461x - 0,49R2 = 0,8327
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 5 10 15 20 25
Porosidad
Qv
Figura 132: Capacidad de Intercambio Catiónico pozo VLA-1326 (C-5)
Correlacion Qv C-5
y = -0,1536x - 0,382
R2 = 0,8161-6,000
-5,000
-4,000
-3,000
-2,000
-1,000
0,000
5 10 15 20 25 30
POROSIDAD (%)
Ln
Qv
Figura 133: Capacidad de Intercambio Catiónico (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 388
5.2.6 Identificación y Caracterización de Petrofácies
la caracterización de petrofácies se presentan a
ontinuación en forma detallada:
.2.6.1 Gráfico de Porosidad vs. Permeabilidad
e datos entre K/PHI. A
continuación se presentan estos gráficos (Figuras 134 y 135)
Los resultados obtenidos en
c
5
El primer paso es realizar gráficos de Porosidad vs. Permeabilidad, con isolíneas de
K/PHI para los pozos clave, es decir los pozos con muestras de núcleos a lo largo de
todo C-4 y C-5, determinándose cualitativamente la presencia de 5 grupos de rocas en
el muestreo para C-4 y 3 para C-5, las cuales se clasifican como Mala, Regular, Buena,
Muy Buena y Excelente de acuerdo a la correspondencia d
Determinación del Tipo de RocaC - 4
0,01
0,10
1,00
10,00
100,00
1000,00
10000,00
100000,00
0 5 10 15 20 25 30
Porosidad (%)
Per
mea
bili
dad
(m
d)
< 0,1
0,1 - 0,5
0,5 - 2,5
2,5 - 10
> 10R (Micrones)
K/Ø
K/Ø =5000
K/Ø= 500
K/Ø= 50
K/Ø= 5
K/Ø = 0,5
Figura 134: Crossplots Porosidad – Permeabilidad Pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 389
Determinación del Tipo de RocaC - 5
0,001
0,01
0,1
1
10
100
1000
10000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Porosidad (%)
Perm
eabilid
ad (m
d)
K/Ø Rm (Micr.)
K/Ø =5000
K/Ø= 500
K/Ø= 50
K/Ø= 5
K/Ø = 0,5
> 10
2,5-10
0,5-2,5
0,1-0,5
< 0,1
Figura 135: Crossplots Porosidad – Permeabilidad Pozo VLA-1326 (C-5)
.2.6.2 Perfil de Garganta Poral
e la centrífuga , fué necesario efectuar la conversión
respectiva mediante la relación:
Pc = 8,738 * Pc (188)
inland y Pittman. Se calcula el radio de
apertura de poros a través de la ecuación:
R = 106,43 / Pc (189)
so ocupado por el mercurio la cual se
representa mediante las siguientes figuras:
5
Debido a que los núcleos de los pozos VLA-1321 y VLA-1326, poseen análisis de
presión capilar por el método d
Hg Centrifuga
para llevar los valores a su equivalente de presión de inyección de mercurio, para poder
aplicar la metodología desarrollada por W
Hg
Se observa la fracción del espacio poro
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 390
Distribución del Tamaño de PorosVLA - 1321 (C - 4)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00
Radio de Apertura de Poros (micrones)
Sa
tura
ció
n d
e M
erc
uri
o
(po
rce
nta
je d
e e
sp
ac
io p
oro
so
)18A
23VA
24A
29A
33A
39VA
44A
49A
53A
58A
62VA
64A
MEGAMACROMESOMICRONANO
Figura 136: Perfil de Garganta Poral pozo VLA – 1321 (C – 4)
Distribución del Tamaño de PorosVLA - 1326 (C - 5)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00
Radio de Apertura de Poros (micrones)
Sa
tura
ció
n d
e M
erc
uri
o
(po
rce
nta
je d
e e
sp
ac
io p
oro
so
)
3A
3VA
4VA
7VA
8A
8VA
12A
12VA
18A
20A
23VA
2 A
MEGAMACROMESOMICRONANO
Figura 137: Perfil de Garganta Poral pozo VLA – 1326 (C – 5)
roso ocupado por mercurio para cada muestra,
se presentan en las siguientes tablas:
Los valores de fracción del espacio po
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 391
Tabla 22: Fracción espacio poroso ocupado por Hg (VLA-1321)
Pres. Radio
Inyección Apertura (lpca) Poro
(Micrones) 18A 23VA 24A 29A 33A 39VA 44A 49A 53A 58A 62VA 64A 64VA 89VA 93A 95A 102A 105A 106A 119A9 12,2 17 6,4 45 22 11 11,7 35 24 17 21 73 46 66 21 20 20 24,3 24,9 57,7 13,6
17 6,1 44 22,6 61 63 44 63,4 60 66 40 48 79,2 72 73,8 49,6 45 45 49,2 67 67,2 3644 2,4 58 46,4 70 76 59 75,8 70 77 53 55 84,7 80 77,4 62,9 58 67 74,7 76,5 76,5 56,887 1,2 66 59,2 75 84 70 83,6 74 84 61 61 87,5 84 80,5 67,2 63 72 81,1 81,4 81,8 67,8131 0,8 71 65,2 78 87 75 87,5 76 88 65 64 88,7 85 82,3 69,5 66 74 82,7 84,6 84,3 72,9175 0,6 74 69 79 89 79 89,4 77 89 68 67 89,5 87 83,4 71 68 74 83,7 86,4 85,9 76,1
Espacio Poroso ocupado por Mercurio%
Tabla 23: Fracción espacio poroso ocupado por Hg (VLA-1326)
Pres. Radio
Inyección Apertura
(lpca) Poro
(Micrones) 3A 3VA 4VA 7VA 8A 8VA 12A 12VA 18A 20A 23VA 27A 29A 37VA 38A 39A 42A 45VA 48A 49A 56A 58A 62A 63VA 65A 72VA 78A 82A9 12,2 16 17 5 9,2 20 9,6 4,5 16,6 8,7 4,4 34,4 12 9,8 15 8,3 12 30 9,2 6 8,9 8,5 9,8 2 15,2 9,7 26,1 9,9 9,317 6,1 52 42 41 47 49 19 49 49,5 42 29 58,3 42 19 40,7 36 42 54 30,8 13 40 33 35 12 34 30 54,5 31 3444 2,4 64 53 54 60 61 37 63 61,1 58 46 67,3 54 39 51,3 53 57 67 45,3 25 56 51 51 31 42,7 44 64,8 49 5187 1,2 72 61 63 69 69 49 72 69,6 70 58 73,9 63 57 59,5 65 67 75 56,2 35 67 63 62 47 49,8 54 72,3 61 63
131 0,8 77 65 69 74 75 55 78 74,3 75 64 77,6 68 66 64,2 71 73 79 62,3 41 73 69 68 55 54,1 60 76,5 68 69175 0,6 80 68 72 77 77 59 80 76,9 78 68 79,7 70 70 67 75 76 81 65,7 45 76 72 72 60 56,7 63 78,8 71 73
Espacio Poroso Ocupado por el
Mercurio %
tes saturaciones de mercurio para cada muestra,
se presentan en las siguientes tablas:
Tabla 24: Presiones Capilares a diferentes saturaciones de Hg (VLA-1321)
Los valores de presión capilar a diferen
18A 23VA 24A 29A 33A 39VA 44A 49A 53A 58A 62VA 64A 64VA 89VA 93A 95A 102A 105A 106A 119A% 20 9,7 16,1 11,2 10,1 9,9 8,6 11,2% 25 11,4 20,1 9,3 12,5 11,0 9,0 11,8 10,2 10,0 10,4 10,4 9,0 8,8 13,2% 30 13,0 25,6 10,4 13,8 11,8 7,0 10,1 13,7 11,8 11,5 12,1 12,1 10,7 9,8 15,1% 35 14,6 31,1 11,4 15,1 12,7 8,8 11,1 15,6 13,4 13,0 13,9 13,9 12,5 10,8 17,1% 40 16,3 36,6 12,5 16,5 13,5 10,5 12,1 17,9 15,0 14,5 15,7 15,7 14,2 11,9 22,5% 45 19,9 42,1 8,6 13,6 19,5 14,4 12,3 13,1 28,1 16,6 16,1 17,4 17,4 16,0 12,9 28,8% 50 29,1 56,0 11,4 14,6 28,0 15,2 14,1 14,2 38,4 26,1 10,0 18,3 27,1 23,2 18,3 13,9 35,1% 55 38,3 73,0 14,2 15,7 36,5 16,1 15,8 15,2 56,6 44,4 11,7 28,1 37,1 29,3 23,4 15,0 41,4% 60 54,7 93,2 17,1 16,8 47,0 16,9 18,4 16,2 83,6 80,8 13,5 38,0 58,5 35,3 28,6 16,0 10,9 56,4% 65 81,1 129,6 29,6 21,1 67,4 20,9 30,6 17,2 128,2 143,6 15,2 45,6 111,3 41,3 33,7 17,1 15,5 76,3% 70 122,7 43,7 31,0 88,2 31,4 42,7 26,9 17,0 13,2 145,6 68,4 38,9 25,8 25,4 106,2% 75 92,1 40,9 40,5 42,0 113,6 38,9 11,6 27,8 26,2 45,7 39,6 39,5 159,7
Presiones Capilares a diferentes
Saturaciones de Mercurio
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 392
Tabla 25: Presiones Capilares a diferentes saturaciones de Hg (VLA-1326)
3A 3VA 4VA 7VA 8A 8VA 12A 12VA 18A 20A 23VA 27A 29A 37VA 38A 39A 42A 45VA 48A 49A 56A 58A 62A 63VA 65A 72VA 78A 82A
% 20 9,8 9,7 12,4 11,2 8,9 19,5 11,8 9,6 11,7 14,2 11,0 18,5 10,4 12,5 11,1 13,1 32,2 11,9 12,9 12,2 28,6 11,0 13,1 12,8 12,6% 25 11,0 11,5 13,6 12,4 10,4 26,7 12,8 11,0 13,0 10,4 12,5 25,2 12,1 14,0 12,6 15,1 42,8 13,3 14,7 14,0 35,5 13,3 15,2 14,9 14,4% 30 12,2 13,2 14,9 13,6 11,9 33,9 13,7 12,3 14,3 18,4 14,0 31,8 13,8 15,6 14,0 8,8 17,2 64,2 14,7 16,5 15,7 42,3 15,6 17,3 9,9 16,9 16,2% 35 13,4 15,0 16,1 14,7 13,3 41,1 14,7 13,6 15,7 26,4 9,0 15,4 38,4 15,5 17,2 15,5 10,6 25,1 86,5 16,1 20,7 17,4 54,5 20,5 26,5 11,5 22,9 19,6% 40 14,6 16,7 17,3 15,9 14,8 55,1 15,7 15,0 17,0 34,4 10,8 16,9 46,1 17,2 23,8 16,9 12,5 34,1 122,3 18,0 28,0 25,5 68,0 35,6 36,3 13,0 30,5 27,2% 45 15,8 24,6 26,1 17,1 16,3 73,1 16,7 16,3 22,4 42,4 12,6 24,0 58,4 28,1 31,4 23,0 14,3 43,1 26,1 35,2 33,9 81,4 57,8 48,9 14,6 38,1 34,9% 50 17,1 37,3 36,2 24,0 20,2 91,0 19,4 18,6 30,4 59,1 14,4 35,3 70,7 40,5 39,0 32,0 16,1 62,5 34,2 42,5 42,3 103,5 89,4 70,5 16,1 48,3 42,5% 55 24,6 57,3 49,5 34,1 31,4 130,4 28,8 29,9 38,4 77,5 16,3 50,1 83,0 63,4 50,6 41,0 20,1 82,6 42,4 59,1 59,9 132,9 146,2 95,7 18,7 66,1 58,7% 60 35,5 84,6 72,1 45,1 42,6 38,2 41,2 50,3 102,6 22,4 75,0 103,4 92,0 68,8 58,3 30,2 114,6 60,1 77,5 79,3 134,9 31,5 83,8 76,6
% 65 49,8 130,1 100,6 68,6 65,8 53,3 63,7 69,8 139,6 37,0 109,2 128,6 143,6 87,0 79,1 40,3 165,8 79,6 104,4 108,2 44,9 113,9 101,0% 70 75,2 150,0 96,1 92,5 76,3 91,1 91,1 61,6 170,1 121,4 110,4 61,3 109,2 150,2 154,2 74,0 159,4 138,4
% 75 112,1 146,7 138,6 109,7 142,8 128,8 100,4 162,5 88,5 158,4 115,5
Presiones Capilares a diferentes
Saturaciones de Mercurio
Posteriormente, se determinaron los radios de garganta de poro correspondiente a cada
saturación de mercurio, mostrados en las tablas anexas:
Tabla 26: Radio de Garganta Poral a diferentes saturaciones de Hg (VLA-1321)
18A 23VA 24A 29A 33A 39VA 44A 49A 53A 58A 62VA 64A 64VA 89VA 93A 95A 102A 105A 106A 119A
% 20 10,9 6,6 9,5 10,5 10,8 12,3 9,5% 25 9,4 5,3 11,5 8,5 9,7 11,8 9,0 10,5 10,7 10,2 10,2 11,8 12,2 8,1% 30 8,2 4,2 10,3 7,7 9,0 15,2 10,6 7,8 9,0 9,3 8,8 8,8 9,9 10,9 7,0% 35 7,3 3,4 9,3 7,0 8,4 9,6 7,9 8,2 7,7 8,5 9,8 6,2% 40 6,5 2,9 8,5 6,5 7,9 10,1 8,8 6,0 7,1 7,3 6,8 6,8 7,5 9,0 4,7% 45 5,4 2,5 12,4 7,8 5,5 7,4 8,6 8,1 3,8 6,4 6,6 6,1 6,1 6,7 8,2 3,7% 50 3,7 1,9 9,3 7,3 3,8 7,0 7,6 7,5 2,8 4,1 10,7 5,8 3,9 4,6 5,8 7,6 3,0% 55 2,8 1,5 7,5 6,8 2,9 6,6 7,0 1,9 2,4 2,9 3,6 7,1 2,6% 60 1,9 1,1 6,2 6,3 2,3 6,3 5,8 6,6 1,3 1,3 7,9 2,8 1,8 3,0 3,7 6,6 9,8 1,9% 65 1,3 0,8 3,6 5,1 1,6 5,1 3,5 6,2 0,8 0,7 7,0 2,3 1,0 2,6 3,2 6,2 6,9 1,4% 70 0,9 2,4 3,4 1,2 3,4 2,5 4,0 6,3 8,1 0,7 1,6 2,7 4,1 4,2 1,0% 75
Radio de Garganta Poral a diferentes Saturaciones de
Mercurio
Tabla 27: Radio de Garganta Poral a diferentes saturaciones de Hg (VLA-1326)
3A 3VA 4VA 7VA 8A 8VA 12A 12VA 18A 20A 23VA 27A 29A 37VA 38A 39A 42A 45VA 48A 49A 56A 58A 62A 63VA 65A 72VA 78A 82A% 20 10,9 11,0 12,0 5,5 9,1 10,2 8,5 9,6 8,1 3,3 9,0 8,3 8,7 3,7 9,7 8,1 8,3 8,5% 25 9,7 9,3 8,6 10,3 4,0 9,7 8,2 10,2 8,8 7,6 8,5 7,0 2,5 8,0 7,3 7,6 3,0 8,0 7,0 7,2 7,4% 30 8,7 8,1 7,8 9,0 3,1 7,7 8,7 7,4 5,8 7,7 6,8 7,6 12,1 6,2 1,7 7,2 6,5 6,8 2,5 6,8 6,1 10,7 6,3 6,6% 35 7,1 7,2 8,0 2,6 7,8 6,8 6,2 6,9 10,0 4,2 1,2 6,6 5,1 6,1 2,0 5,2 4,0 9,3 4,6 5,4% 40 7,3 6,4 6,7 7,2 1,9 6,8 7,1 6,3 3,1 6,2 4,5 6,3 8,5 3,1 0,9 5,9 3,8 4,2 1,6 3,0 2,9 8,2 3,5 3,9% 45 6,7 4,3 4,1 6,2 6,5 1,5 6,4 6,5 4,7 2,5 3,8 3,4 4,6 7,4 2,5 4,1 3,0 3,1 1,3 1,8 2,2 7,3 2,8 3,1% 50 6,2 2,9 2,9 4,4 5,3 1,2 5,5 5,7 3,5 1,8 3,0 2,6 2,7 3,3 6,6 1,7 3,1 2,5 2,5 1,0 1,2 1,5 6,6 2,2 2,5% 55 4,3 1,9 2,1 3,1 3,4 0,8 3,7 3,6 2,8 1,4 2,1 1,7 2,1 2,6 5,3 1,3 2,5 1,8 1,8 0,8 0,7 1,1 5,7 1,6 1,8% 60 3,0 1,3 1,5 2,4 2,5 2,8 2,6 2,1 1,0 1,4 1,2 1,5 1,8 3,5 0,9 1,8 1,4 1,3 0,8 3,4 1,3 1,4% 65 2,1 0,8 1,1 1,6 1,6 2,0 1,7 1,5 0,8 1,0 0,7 1,2 1,3 2,6 0,6 1,3 1,0 1,0 2,4 0,9 1,1% 70 1,4 0,7 1,1 1,2 1,4 1,2 0,6 0,9 1,0 1,7 1,0 0,7 0,7 1,4 0,7 0,8% 75 0,7 0,8 1,0 0,7 1,1 0,7 1,2 0,7 0,9
Radio de Garganta Poral a diferentes Saturaciones de
Mercurio
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 393
5.2.6.3 Determinación de la Ecuación de Radio de Garganta Poral
de la ecuación del radio de
garganta poral se deben realizar los siguientes gráficos:
hecho para los pozos VLA-1321 (C-
4) y VLA-1326 (C-5). (Figuras 138 y 139).
Tal como se explicó en la metodología para el cálculo
Gráficos Ápices: En estos crossplots se grafica el cociente SHg / Pc en el eje de
las Y vs. la saturación de mercurio en el eje de las X. A partir de los mismos se
establece el rango de saturación de mercurio donde se agrupan el conjunto de
ápices para la mayoría de las muestras, asociado al radio de garganta de poro
que domina el flujo. Este procedimiento fue
Grafico de Apice (VLA-1321)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Saturación de Mercurio %
Sa
tura
ció
n d
e M
erc
uri
o/
Pre
sió
n C
ap
ilar
%/L
pc
18A 23VA 24A 29A 33A 39VA 44A 49A 53A 58A 62VA64A 64VA 89VA 93A 95A 102A 105A 106A 119A
Figura 138: Gráfico de Ápice pozo VLA – 1321(C – 4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 394
Grafico de Apice (VLA-1326)
0
1
2
3
4
5
6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Saturación de Mercurio %
Sa
tura
ció
n d
e M
erc
uri
o/
Pre
sió
n
Ca
pil
ar
%/L
pc
3A 3VA 4VA 7VA 8A 8VA 12A 12VA 18A 20A 23VA27A 29A 37VA 38A 39A 42A 45VA 48A 49A 56A 58A62A 63VA 65A 72VA 78A 82A
Figura 139: Gráfico de Ápice pozo VLA – 1326 (C – 5)
as por Winland y Pittman. Los
valores obtenidos se presentan en las Tablas 28 y 29
Tabla 28: Radios de Gar g mediante ecuaciones
empíricas de Winland y Pittman (VLA-1321)
De la interpretación de estos gráficos se puede decir que el rango de saturación de
mercurio se encuentra entre 40 y 60 % para el pozo VLA – 1321(C-4) y entre 30 y 55%
para el pozo VLA – 1326 (C-%), por lo que se procedió a calcular los radios de garganta
de poro para cada nivel de saturación a partir de las ecuaciones empíricas como
función de la porosidad y la permeabilidad desarrollad
ganta de Poro a diferentes saturaciones de H
18A 23VA 24A 29A 33A 39VA 44A 49A 53A 58A 62VA 64A 64VA 89VA 93A 95A 102A 105A 106A 119A(%) 21,7 24,2 26,0 26,3 22,5 28,2 21,4 27,1 19,9 19,8 27,0 22,3 26,4 23,3 14,2 18,6 25,6 24,1 26,9 22,6(md) 142 41 1027 1068 145 1364 354 1016 96,8 53,6 1996 876 1186 74,2 48,5 148 816 739 1085 12720% 8,5 4,3 22,5 22,9 8,5 25,4 13,7 22,1 7,2 5,3 31,4 21,7 24,1 5,9 5,5 9,1 20,1 19,4 22,9 7,925% 7,6 3,8 20,3 20,7 7,6 23,0 12,4 19,9 6,4 4,7 28,5 19,7 21,8 5,2 5,0 8,2 18,1 17,5 20,7 7,030% 6,8 3,3 18,5 18,8 6,8 20,9 11,2 18,1 5,7 4,1 26,2 18,1 19,9 4,6 4,5 7,4 16,5 16,0 18,8 6,335% 5,9 2,8 16,5 16,7 5,9 18,5 10,0 16,0 5,0 3,6 23,5 16,3 17,7 4,0 6,6 14,6 14,2 16,7 5,440% 5,1 2,3 14,1 14,4 5,0 15,8 8,7 13,7 4,3 3,1 20,3 14,3 15,2 3,3 3,6 5,8 12,5 12,3 14,3 4,645% 4,1 1,7 11,5 11,7 4,0 12,7 7,3 11,0 3,6 2,5 16,6 12,2 12,4 2,6 3,2 4,9 10,2 10,2 11,5 3,750% 3,3 1,3 9,1 9,2 3,2 9,8 5,9 8,6 2,9 2,0 13,2 9,9 9,8 2,0 2,8 4,0 8,0 8,1 9,0 2,955% 2,5 1,0 6,8 6,9 2,4 7,3 6,4 2,2 1,6 9,8 7,3 2,3 3,2 6,2 6,7 2,260% 1,8 0,7 4,9 4,9 1,8 5,1 3,4 4,5 1,7 1,1 7,1 5,7 5,2 1,1 1,9 2,4 4,3 4,5 4,8 1,665% 1,3 0,5 3,2 3,2 1,2 3,3 2,4 2,9 1,2 0,8 4,6 3,9 3,4 0,7 1,5 1,8 2,9 3,0 3,1 1,170% 0,8 0,3 1,9 1,9 0,8 1,9 1,5 1,7 0,8 0,6 2,6 2,4 2,0 0,5 1,1 1,2 1,7 1,8 1,8 0,775% 0,5 0,2 1,0 1,0 0,4 1,0 0,9 0,9 0,5 0,3 1,4 1,4 1,0 0,3 0,8 0,7 0,9 1,0 0,9 0,4
35% 7,0 3,0 19,1 19,3 6,8 21,0 12,1 18,3 6,0 4,3 27,3 19,8 20,5 4,5 5,3 8,2 16,9 16,8 19,1 6,3Winland
@ 800 lpcK @ 800 lpc
Radio de Garganta Poral calculado por
Pittman
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 395
Tabla 29: Radios de Garganta de Poro a diferentes saturaciones de Hg mediante ecuaciones
empíricas de Winland y Pittman (VLA-1326)
3A 3VA 4VA 7VA 8A 8VA 12A 12VA 18A 20A 23VA 27A 29A 37VA 38A 39A 42A 45VA 48A 49A 56A 58A 62A 63VA 65A 72VA 78A 82A(%) 18,7 14,2 16,8 23,3 22,3 21,2 23,2 21,9 20,7 22,3 20,3 22,3 20,2 21,9 20,5 22,2 22,1 21,3 17,3 18,5 20,0 20,4 13,5 19,2 19,6 21,6 19,5 20,9(md) 361 76,4 100 182 288 19,8 256 269 158 146 535 145 59,1 102 92,3 193 395 65 13,2 124 128 118 2,6 74,3 53,7 360 83,7 84,720% 14,5 7,0 7,7 9,5 12,2 3,1 11,3 11,8 9,1 8,6 17,3 8,5 5,5 7,2 6,9 9,9 14,4 5,7 2,7 8,3 8,3 7,9 1,2 6,3 5,3 13,8 6,7 6,625% 13,1 6,3 6,9 8,4 10,9 2,7 10,1 10,6 8,1 7,6 15,7 7,6 4,9 6,3 6,1 8,8 12,9 5,0 2,3 7,4 7,4 7,0 1,1 5,6 4,7 12,4 5,9 5,830% 12,0 5,8 6,2 7,5 9,9 2,3 9,1 9,6 7,3 6,8 14,4 6,8 4,3 5,6 5,5 7,9 11,8 4,5 2,0 6,7 6,6 6,3 0,9 5,0 4,2 11,3 5,3 5,235% 5,2 5,5 6,6 8,7 2,0 8,0 8,4 6,4 13,0 5,9 3,7 4,9 7,0 10,4 3,8 1,7 6,0 5,8 5,5 0,8 4,4 3,6 10,0 4,6 4,540% 9,6 4,7 4,9 5,6 7,5 1,6 6,8 7,3 5,6 5,0 11,4 5,0 3,2 4,1 4,1 6,0 9,1 3,2 1,5 5,2 5,0 4,7 0,7 3,8 3,1 8,7 4,0 3,845% 8,4 4,3 4,3 4,5 6,2 1,3 5,5 6,0 4,6 4,1 9,9 4,1 2,6 3,3 3,4 4,9 7,6 2,6 1,2 4,4 4,2 3,9 0,6 3,1 2,5 7,3 3,3 3,150% 7,0 3,7 3,6 3,5 4,9 1,0 4,4 4,8 3,7 3,2 8,1 3,2 2,1 2,6 2,7 3,9 6,1 2,1 1,0 3,6 3,4 3,1 0,5 2,5 2,0 5,9 2,7 2,555% 5,6 3,1 2,9 2,7 3,8 0,8 3,3 3,7 2,9 2,5 6,4 2,5 1,6 2,0 2,1 3,0 4,7 1,6 0,8 2,9 2,7 2,5 0,4 2,0 1,6 4,6 2,1 1,960% 4,3 2,5 2,2 1,9 2,8 0,5 2,4 2,7 2,1 1,8 4,8 1,8 1,2 1,5 1,5 2,2 3,5 1,1 0,6 2,2 2,0 1,8 0,3 1,5 1,2 3,4 1,6 1,465% 3,2 2,0 1,7 1,3 1,9 0,4 1,7 1,9 1,5 1,2 3,5 1,2 0,8 1,0 1,1 1,5 2,4 0,8 0,4 1,6 1,4 1,3 0,3 1,1 0,8 2,4 1,1 1,070% 2,1 1,5 1,2 0,8 1,2 0,3 1,0 1,2 1,0 0,8 2,2 0,8 0,6 0,7 0,7 1,0 1,5 0,5 0,3 1,1 0,9 0,9 0,2 0,7 0,6 1,5 0,8 0,775% 1,3 1,0 0,8 0,5 0,7 0,2 0,6 0,7 0,6 0,5 1,3 0,5 0,3 0,4 0,4 0,5 0,9 0,3 0,2 0,7 0,6 0,5 0,1 0,4 0,3 0,9 0,5 0,4
35% 6,98 7,07 7,58 10,3 2,23 9,3 10,1 7,72 16,1 6,89 4,42 5,69 5,68 8,18 12,5 4,47 2,1 7,38 7,03 6,59 0,99 5,29 4,29 12,1 5,6 5,31Winland
@ 800 lpcK @ 800 lpc
Radio de Garganta Poral calculado por
Pittman
Gráficos de Saturación Incremental: En estos crossplots se grafica el volumen o
incremento en la saturación de mercurio en una misma muestra (eje Y) respecto
al radio de apertura de poro (eje X). De aquí se puede inferir, tal como se hace
en el gráfico de perfil de garganta poral, la petrofacies a la que corresponde cada
una de las muestras y se verifica el buen cotejo de éstas con las obtenidas una
vez calculadas las ecuaciones empíricas. Este procedimiento fue hecho para los
pozos VLA-1321 (C-4) y VLA-1326 (C-5).(Figuras 140 y 141).
Saturación Incremental de Mercurio (VLA-1321)
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0,01 0,1 1 10 100
Radio de Garganta Poral (micrones)
Vo
lum
en
Inc
rem
an
tal d
e M
erc
uri
o (
%)
18A
23VA
24A
29A
33A
39VA
44A
49A
53A
58A
62VA
64A
64VA
89VA
MEGAMACROMESOMICRONANO
Figura 140: Gráfico de Saturación Incremental pozo VLA – 1321(C – 4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 396
Saturación Incremental de Mercurio (VLA-1326)
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
0,01 0,1 1 10 100
Radio de Garganta Poral (micrones)
Vo
lum
en
Inc
rem
an
tal d
e M
erc
uri
o (
%)
3A
3VA
4VA
7VA
8A
8VA
12A
12VA
18A
20A
23VA
27A
29A
37VA
MEGAMACROMESOMICRONANO
Figura 141: Gráfico de Saturación Incremental pozo VLA – 1326 (C – 5)
Gráficos Uno a Uno: Estos gráficos son los que ayudan a definir con mayor
exactitud el radio de garganta de poro predominante en cada uno de los
yacimientos. En estos crossplots se grafica el radio de garganta poral
correspondiente a determinada saturación de mercurio (eje Y) proveniente de las
curvas de presión capilar vs. el radio de garganta proveniente de las ecuaciones
empíricas de Winland y/o Pittman (eje Y). Al graficar estos valores a cada nivel
de saturación de mercurio, se observó que las ecuaciones que mejor representan
la data de laboratorio, es decir aquellas que generan el mínimo error relativo
promedio, son para el pozo VLA-1321 (C-4) la correspondiente a una saturación
de mercurio de 55% desarrollada por Pittman, mientras que para el pozo VLA-
1326 (C-5) el mejor cotejo se obtuvo con la ecuación desarrollada por Pittman
correspondiente a una saturación de mercurio de 35%. A continuación se
presentan los gráficos Uno a Uno (Figuras 142 y 143) con mejor ajuste para los
pozos claves junto a la ecuación correspondiente, el resto de éstos gráficos son
mostrados en los anexos.
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 397
Log R55 = 0,948 + 0,632* Log K - 1,426* Log Φ
R55 Pc vs R55 Pittman
y = 0,9991x - 0,3371
R2 = 0,9622
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
R55 Pc
R55
P
ittm
an
Figura 142: Gráfico uno a uno pozo VLA – 1321 (C – 4)
Log R35 = 0,255 + 0,565* Log K - 0,523* LogΦ
R35 Pc vs R35 Pittman
y = 1,0723x - 0,7522
R2 = 0,9037
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
R35 Pc
R35
Pit
tman
Figura 143: Gráfico uno a uno pozo VLA – 1326 (C – 5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 398
Es importante destacar, que la interpretación de estos gráficos debe ser muy cuidadosa
pues no se busca el más alto coeficiente de correlación, sino la tendencia más cercana
a la línea de 45°, es decir la mas fiel representación de la data de Laboratorio.
5.2.6.4 Clasificación de las Muestras de Núcleo Mediante el Gráfico de Porosidad vs.
Permeabilidad, con Isolíneas de Radios de Garganta Poral
Estos gráficos de Porosidad vs. Permeabilidad constituyen una retroalimentación a los
primeros gráficos efectuados en el análisis (punto 5.2.6.1), debido a que en ellos se
incluye la información mas depurada respecto a la escala de tamaño de garganta poral
de los pozos claves, observándose luego a partir de estos la distribución de las
muestras por Petrofacies, demostrándose así la ocurrencia de rocas Micro, Meso,
Macro y Megaporosas.(Figuras 144 y 145).
Determinación del Tipo de Roca
0,01
0,10
1,00
10,00
100,00
1000,00
10000,00
100000,00
0 5 10 15 20 25 30
Porosidad (%)
Per
mea
bil
idad
(m
d)
0,1
0,5
2,5
10
35
NANO
MICRO
MESO
MACRO
MEGA
Ri (Micrones)
Figura 144: Gráfico K vs. ,con líneas de R55 de Pittman constantes del pozo
VLA – 1321 (C – 4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 399
Determinación del Tipo de Roca
0,01
0,10
1,00
10,00
100,00
1000,00
10000,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Porosidad (%)
Per
meab
ilidad (m
d)
MACRO
NANO
MICRO
MESO
MEGA
40
10
2,5
0,5
0,1
Ri (Micrones)
Figura 145: Gráfico K vs. ,con líneas de R35 de Pittman constantes del pozo
VLA – 1326 (C – 5)
5.2.6.5 Relación Radio de Garganta de Poro vs. Propiedades derivadas de Núcleos y
Registros
Se realizaron gráficos de radio de garganta de poro vs. otros parámetros presentes en
los pozos, tales como volumen de arcilla y porosidad entre otros; obteniéndose
coeficientes de regresión relativamente bajos (R2 hasta 0,5), por lo que se intentó
obtener el ajuste por tipos de roca, alcanzándose así mejores resultados.
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 400
5.2.6.6 Distribución Litofacies / Petrofacies
Se realizó una distribución detallada de las litofacies reportadas en las muestras
disponibles para los pozos VLA-1321 (C-4) y VLA-1326 (C-5), para luego proceder a
ubicarlas dentro de cada una de las petrofacies, esto se muestra en las siguientes
figuras:
Distribucion de Litofacies (Roca Mega)
100% S3-S
1
Distribucion de Litofacies(Roca Macro)
25% S3
12% S
6% S11
12% S1
12% S3-S
12% S-S3
15% S-S3
3% S1-S33% S3-S1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Distribucion de Litofacies(Roca Meso)
20% S11
30% S1
10% S3
20% S1-S3
20% S3-S11
1
2
3
4
5
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 401
Distribucion de Litofacies(Roca Micro)
14% S3-S11
29% S3-S143% S1
14% S11
1
2
3
4
Figura 146: Distribución de Litofacies por Tipo de Roca pozo VLA-1321 (C-4)
Distribucion de Litofacies (Roca Mega)
62% S325% S11
13% S3-S11
1
2
3
Distribucion de Litofacies(Roca Macro)
10% S25% S1
5% S3-S11
27% S3 54% S11
1
2
3
4
5
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 402
Distribucion de Litofacies(Roca Meso)
38% S2
62% S11
1
2
Figura 147: Distribución de Litofacies por Tipo de Roca pozo VLA-1326 (C-5)
Se observa tanto para C-4 como para C-5 correspondencia entre las mejores
petrofacies (Mega y Macro) con las litofacies arenosas de mejor calidad (S3, S11, S1,
entre otras) y de las petrofacies de menor calidad (Meso y Micro) con las litofacies
arenosas de pobre calidad, heterolíticas y lutitícas (S, S2, H y L entre otras, las 2
últimas no representadas en los diagramas de torta), lo que es indicativo del poco
efecto de procesos diagenéticos post-depositacionales que afectaron la calidad de la
roca.
5.2.7 Escalamiento Núcleo – Perfil
La correlación Núcleo-Perfil fue realizada pie a pie y de la manera convencional a
través de una mesa de luz superponiendo el core gamma del núcleo de ambos pozos a
los registros en papel, a continuación se presentan los resultados obtenidos:
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 403
5.2.7.1 Modelo de Arcillosidad
Para la determinación del modelo de arcillosidad, se empleó el perfil de Rayos Gamma
(GR), debido a que este se encuentra disponible en todos los pozos del área, no así los
perfiles de neutrón, densidad y SP, siendo la ecuación utilizada:
Ish = Vcl = (Grleìdo – Grarena) / (Grlutita – Grarena) (190)
Donde:
GRl eido= Gamma Ray leído en la zona a evaluar.
GRarena = Gamma Ray en la arena más limpia en el mismo intervalo geológico
GRlutita = Gamma Ray en las arcillas
Para la estimación del volumen de arcilla se experimentó con los modelos establecidos:
Lineal, Clavier, Stieber y Larionov tanto para rocas terciarias como para rocas más
viejas, y se compararon con los resultados obtenidos de las pruebas de difracción de
rayos X (XRD) realizadas en los núcleos de los pozos VLA-1321 (C-4) y VLA-1326
(C-5), tal como se muestra a continuación:
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 404
MODELO DE ARCILLOSIDAD C - 4 (VLA - 1321)
5.650
5.700
5.750
5.800
5.850
5.900
5.950
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
Vsh
Pro
fun
did
ad
Lineal
Larionov
Clavier
Steiber
Nucleo
Figura 148: Determinación Modelo de Arcillosidad pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 405
MODELO ARCILLOSIDAD C-5VLA-1326
6150
6200
6250
6300
6350
6400
6450
6500
6550
0 0,25 0,5 0,75 1
Vsh
Pro
fun
did
ad Lineal
Larionov
Clavier
Steiber
NUCLEO
Figura 149: Determinación Modelo de Arcillosidad pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 406
De las figuras 148 y 149 se puede apreciar el bajo contenido de arcilla reportado en las
pruebas de difracción de rayos X de los núcleos (puntos rojos) en comparación con el
volumen de arcilla calculado por el Modelo Lineal (línea azul). De todos los Modelos
para el cálculo del volumen de arcilla el más indicativo del grado de limpieza presente
en la roca yacimiento es el Modelo de Larionov para rocas terciarias; por lo tanto se
estableció éste como ecuación a utilizar para calcular el volumen de arcilla en el resto
de los pozos del yacimiento.
De igual manera se identificó la mineralogía de la formación mediante espectrometría
de rayos gamma, tal como se muestra a continuación:
IDENTIFICACION MINERAL (ESPECTROMETRIA DE RAYOS GAMMA) ARENAS C-4 Pozo VLA-1321
0
5
10
15
20
25
0 1 2 3 4 5
CONCENTRACION DE POTASIO (%)
CO
NC
EN
TR
AC
ION
DE
TO
RIO
(p
pm
)
Th/K=25
Th/K=12
Th/K=3.5
Th/K=2
Th/K=1.3
Th/K=0.6
Th/K=0.3
C4
C4L
NUCLEO
MO
NT
MO
RIL
LO
NIT
A
CL
OR
ITA
CAOLINITA
MIXED CLAY
ILLITA
70% ILLITA
GLAUCONITA
MICAS
FELDESPATO
30% GLAUCONITA
30% FELDSP
40% MICAS
Figura 150: Espectrometría de rayos gamma pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 407
IDENTIFICACION MINERAL (ESPECTROMETRIA DE RAYOS GAMMA) ARENAS C-5 Pozo VLA-1326
0
5
10
15
20
25
0 1 2 3 4 5
CONCENTRACION DE POTASIO (%)
CO
NC
EN
TR
AC
ION
DE
TO
RIO
(pp
m)
Th/K=25
Th/K=12
Th/K=3.5
Th/K=2
Th/K=1.3
Th/K=0.6
Th/K=0.3
C5
NUCLEO
MO
NT
MO
RIL
LO
NIT
A
CL
OR
ITA
CAOLINITA
MIXED CLAY
ILLITA
70% ILLITA
GLAUCONITA
MICAS
FELDESPATO
30% GLAUCONITA
30% FELDSP
40% MICAS
Figura 151: Espectrometría de rayos gamma pozo VLA-1326 (C-5)
Tambien se presenta en detalle la mineralogía total de los núcleos estudiados
Figura 152: Composición rocas pozos VLA – 1321 (C-4) y VLA – 1326 (C-5)
MINERALOGIA TOTAL
5%
1%
1%
1%14%
78%
Cuarzo Arcilla Feldespato Pirita Siderita Calcita
MINERALOGIA TOTAL
5%
1%
1%
1%14%
78%
Cuarzo Arcilla Feldespato Pirita Siderita Calcit
79%
8% 7% 6%
Cuarzo Arcilla Feldespato Calcita
MINERALOGÍATOTAL
79%
8% 7% 6%
Cuarzo Arcilla Feldespato Calcita
79%
8% 7% 6%
Cuarzo Arcilla Feldespato Calcita
MINERALOGÍATOTAL
aCuarzo Arcilla Feldespato Pirita Siderita Calcita
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 408
5.2.7.2 Modelo de Porosidad
Para el cálculo de esta propiedad se utilizó el perfil de densidad de formación disponible
en 28 pozos para el yacimiento C-4 y 24 para C-5 del área en estudio, no se utilizó el
perfil de neutrones por solo encontrarse disponible en algunos pozos perforados del
yacimiento. Para calcular la porosidad a partir del perfil de densidad se utilizó la
siguiente ecuación.
fma
bma
(191)
donde:
ma = Densidad de Matriz de Formación, obtenida de los análisis convencionales de
núcleos, 2,65 gr/cc
f = Densidad del fluído utilizado en el perfilaje de los pozos, 1,00 gr/cc
b = Densidad volumétrica de la formación leída por el perfil en gr/cc
Posteriormente se utilizaron las porosidades calculadas mediante la ecuación anterior y
se calcularon las porosidades efectivas por el Método Lineal y el Método de Gaymard
Φe = Φt * (1– Vsh) (Método Lineal) (192)
Φe = Φt – Vsh*Φdsh (Método Gaymard) (193)
donde:
= Porosidad Total, calculada a partir del registro de densidad.
Vsh = Volumen de Arcilla obtenido usando el modelo de Larionov para rocas terciarias
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 409
Al final se compararon los valores obtenidos con los provenientes de los análisis
convencionales para los pozos VLA-1321 y VLA-1326, tal como se muestra en las
figuras a continuación:
Modelo de Porosidad VLA - 1321
5.600
5.650
5.700
5.750
5.800
5.850
5.900
5.950
6.000
0,00 0,20 0,40 0,60
Porosidad (%)
Pro
fun
did
ad
(p
ies)
Lineal
Gaymard
Nucleo
Figura 153: Determinación Modelo de Porosidad pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 410
Modelo Porosidad VLA - 1326
6150
6200
6250
6300
6350
6400
6450
6500
6550
0,00 0,10 0,20 0,30
Porosidad (%)P
rofu
nd
ida
d (
pie
s)
Lineal
Gaymard
Nucleo
Figura 154: Determinación Modelo de Porosidad pozo VLA-1326 (C-5)
Del análisis efectuado se concluye que el Modelo de Porosidad Efectiva que mas se
ajusta a las características de los yacimientos C-4 y C-5 es el Método de Gaymard.
Por otro lado se trató de generar un Rhob sintético para ambos yacimientos con la
finalidad de extrapolar el modelo a los pozos que originalmente no poseen registro
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 411
FDC. Para C-4 se lograron resultados aceptables mas no así para C-5. (Figuras 155 a
157)
Rhob Sintètico C - 4 Arenas
y = 1,1257x + 2,2199
R2 = 0,8163
2,152,202,252,302,352,402,452,50
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Vsh
Rh
ob
(g
r/cc
)
Figura 155: Determinación Rhob sintético para arenas pozo VLA-1321 (C- 4)
Rhob Sintètico C - 4 Lutitas
y = 0,4138x + 2,3131
R2 = 0,7127
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Vsh
Rh
ob
(g
r/c
c)
Figura 156: Determinación Rhob sintético para lutitas pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 412
Rhob C - 5 Arenas
y = 0,932x + 2,2975
R2 = 0,712
2,22,32,42,52,62,7
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Vsh
Rh
ob
(g
r/c
c)
Figura 157: Determinación Rhob sintético para arenas pozo VLA-1326 (C-5)
5.2.7.3 Modelo de Permeabilidad
Debido a que la permeabilidad no se puede medir y determinar directamente en pozos
se buscó la forma de establecer ecuaciones que permitieran calcular la permeabilidad
por tipo y calidad de roca obteniéndose de esta manera muy buen cotejo entre los
valores del núcleo y la petrofácies. Por otro lado una vez determinados los modelos de
arcillosidad y porosidad se efectuaron gráficos de porosidad efectiva vs. volumen de
arcilla para los pozos clave, observándose consistencia con las petrofácies previamente
establecidas. Las correlaciones obtenidas por tipo de roca fueron comparadas con
ecuaciones empíricas empleadas tradicionalmente en el área del lago de Maracaibo,
tales como la ecuación de permeabilidad del lago y la de Timur para verificar la
aplicabilidad de las mismas en el área. En la siguiente tabla se especifican las
ecuaciones de permeabilidad obtenidas por tipo de roca:
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 413
Tabla 30: Ecuaciones de Permeabilidad p/tipo de roca pozo VLA-1321 (C-4)
Tipo de Roca Ecuación de Permeabilidad
Mega K = 327,13*Φ2 – 16414*Φ + 207644
Macro K = 16,092*Φ2 – 584,45*Φ + 5511,6
Meso K = 1*10-08*Φ7,4634
Micro K = 0,0055*℮0,4489*Φ
Tabla 31: Ecuaciones de Permeabilidad p/tipo de roca pozo VLA-1326 (C-5)
Tipo de Roca Ecuación de Permeabilidad
Mega K = 3918*Φ2 – 170071*Φ + 2*10-06
Macro K = 5*10-09*Φ7,9442
Meso K = 0,0084*℮0,4489*Φ
Donde:
Φe: porosidad efectiva en porcentaje.
K: permeabilidad estimada en milidarcys.
En las siguientes figuras se observa la comparación entre la permeabilidad calculada
por petrofácies y la obtenida por correlaciones:
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 414
Modelo de PermeabilidadYacimiento C-4
5650
5700
5750
5800
5850
5900
5950
0 500 1000 1500 2000 2500
Permeabilidad (md)
Pro
fun
did
ad
(p
ies
)
Petrofacies
Lago
Timur
Nucleo
Figura 158:Comparación Modelos de Permeabilidad pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 415
Modelo de PermeabilidadYacimiento C-5
6150
6200
6250
6300
6350
6400
6450
6500
6550
0 500 1000 1500 2000
Permeabilidad (md)P
rofu
nd
idad
(p
ies
Petrofacies
Lago
Timur
Nucleo
Figura 159:Comparación Modelos de Permeabilidad pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 416
Una vez obtenidas las ecuaciones para la estimación de permeabilidad se procedió a
comparar mediante una gráfico cruzado, la permeabilidad calculada con la
permeabilidad de núcleo. (Figuras 160 y 161)
Grafico Cruzado K nucleo vs. K petrofacies
y = 1,062x + 23,539
R2 = 0,8446
0
500
1000
1500
2000
2500
0 500 1000 1500 2000 2500
K calculada (md)
K n
uc
leo
(m
d)
Figura 160: Gráfico Cruzado de Permeabilidad pozo VLA-1321 (C-4)
Grafico cruzadoK nucleo vs. K calculada
y = 1,3021x - 0,0467
R2 = 0,81880
200400600800
100012001400
0 200 400 600 800 1000
K calculada (md)
K n
ucl
eo (
md
)
Figura 161: Gráfico Cruzado de Permeabilidad pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 417
5.2.7.4 Modelo de Saturación
Varios métodos para el cálculo de la saturación de agua fueron empleados con la
finalidad de determinar el que mas se ajusta a los datos provenientes de los núcleos
analizados. Para ello se programaron cada una de las ecuaciones correspondientes a
los métodos utilizados y se evaluaron gráficamente ploteando los valores de Rt (eje Y)
vs. Sw (eje X) para luego comparar con los valores de Swi provenientes de las curvas
de presión capilar y/o permeabilidades relativas y determinar así el o los modelos que
mas se ajustan a los yacimientos estudiados.
Los valores de Swi arrojados por las curvas de presión capilar y permeabilidades
relativas fueron los siguientes:
Para C – 4: 22%
Para C – 5: 26%
A continuación se muestran los resultados gráficos obtenidos:
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 418
Crossplot Rt vs. SwYacimiento C- 4
0
30
60
90
120
0 20 40 60 80 100
Sw (%)
Rt
(oh
m-m
)
SimandouxWaxman SmitsIndonesian
Figura 162: Crossplot Rt vs. Sw pozo VLA-1321 (C-4)
Crossplot Rt vs. SwYacimiento C - 5
0
10
20
30
40
0 20 40 60 80 100
Sw (%)
Rt
(oh
m-m
)
SimandouxWatman SmitsIndonesian
Figura 163: Crossplot Rt vs. Sw pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 419
De acuerdo a los resultados obtenidos se infiere que para el yacimiento C – 4 los
modelos de Waxman-Smits e Indonesia comparan bastante bien con los valores de Sw
provenientes del núcleo (valores de Swi de aproximadamente 22 %); mientras que para
el yacimiento C-5 la situación es totalmente contraria y el único modelo que coteja bien
con los valores del núcleo es el modelo de Simandoux (valor de Swi aproximado de
26%).
5.2.8 Parámetros de Corte
Los parámetros mas importantes de corte obtenidos para los yacimientos fueron los
siguientes:
Swi de 22% para C-4 mediante curvas de presiòn capilar y perm. relativas
Swi de 26% para C-5 mediante curvas de presiòn capilar y perm. relativas
Los valores de Φsh para ambos yacimientos fue de 9%, mientras que la Rsh para C-4
fue de 2,4 ohm-m y de 2,6 ohm-n para C-5. Estos parámetros se obtuvieron mediante
gràficos tipo frecuencia (Figuras 164 y 165)
Crossplot Gr vs. PorosidadVLA -1321
020
4060
80100
120
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Porosidad (Density)
Ga
mm
a R
ay
Phi Sh= 9%
Figura 164: Crossplot Gr vs. Porosidad VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 420
Crossplot Gr vs. PorosidadVLA - 1326
0
20
40
60
80
100
120
0 0,1 0,2 0,3 0,4
Porosidad (Density)
Gam
ma
Ray
Phi Sh= 9%
Figura 165: Crossplot Gr vs. Porosidad VLA-1326 (C-5)
5.2 .9 Determinación de Unidades de Flujo
Para la determinación de las unidades de flujo en cada uno de los pozos control en las
áreas en estudio, en primer lugar se calcularon los radios de garganta poral a lo largo
de todo C-4 y C-5, utilizando las ecuaciones previamente establecidas como función de
la porosidad y la permeabilidad calculadas, y especificando la presencia de las
diferentes petrofácies en los pozos.
5.2.9.1 Gráfico Estratigráfico de Lorenz Modificado (SMLP)
Al realizar este gráfico para los pozos de los yacimientos en estudio se identificaron un
total de 10 unidades de flujo en el pozo VLA – 1321(C-4) y 14 unidades en el pozo VLA
– 1326 (C-5) de las cuales 4 son consideradas con propiedades de permeabilidad y
porosidad que permiten el flujo de fluidos a través de ellas para C-4 y 4 para C-5. Estas
unidades de flujo no aparecen en su totalidad en todos los pozos sino que su
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 421
depositación está asociada con la ubicación de los mismos. A continuación se
presentan los gráficos para los pozos VLA-1321 y VLA-1326. (Figuras 166 y 167).
Grafico de SMLP: VLA-1321 C-4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Capacidad de Almacenamiento Acumulado (%Phi*h)
Ca
pa
cid
ad
de
Flu
jo A
cu
mu
lad
o (
%k
*h)
1
2
34
5 6
8
7
910
Figura 166: Gráfico Estratigráfico de Lorenz Modificado pozo VLA-1321 (C-4)
Grafico de SMLP: VLA-1326 C-5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Capacidad de Almacenamiento Acumulado (%Phi*h)
Ca
pa
cid
ad
de
Flu
jo A
cu
mu
lad
o (
%k*
h)
1
2
3
4
5
6
9
78
12
10
11
1314
Figura 167: Gráfico Estratigráfico de Lorenz Modificado pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 422
5.2.9.2 Gráfico de Lorenz Modificado (MLP)
La construcción de los gráficos de Lorenz modificados (MLP) para cada uno de los
pozos en estudio permitió jerarquizar las unidades de flujo de acuerdo a sus relaciones
K/, obteniéndose los siguientes resultados:
Tabla 32: Clasificación jerárquica unidades de flujo pozo VLA – 1321 (C-4)
Unidad Prof. Corregida Espesor %*h %K*h
de Flujo Tope Base pies FSU
%
*h acum %K*H
acum 9 5928,5 5938,7 10,2 2,28 11,81 11,81 26,93 26,9 5 5799,2 5804,6 5,4 1,78 5,43 17,24 9,69 36,6 3 5741,1 5763,1 22,0 2,50 11,03 28,27 27,52 64,1 7 5826,4 5830,1 3,7 1,81 1,72 29,99 3,11 67,3 2 5719,6 5734,1 14,5 1,75 6,53 36,52 11,42 78,7 8 5830,8 5907,7 76,9 0,49 25,94 62,46 12,82 91,5 4 5769,2 5788,3 19,2 0,37 8,30 70,76 3,08 94,6
10 5939,7 5945,9 6,3 0,33 2,01 72,77 0,67 95,2 1 5664,5 5716,5 52,0 0,19 21,10 93,87 4,05 99,3 6 5805,7 5825,1 19,4 0,12 6,12 99,99 0,72 100,0
Tabla 33: Clasificación jerárquica unidades de flujo pozo VLA – 1326 (C-5)
Unidad Prof. Corregida Espesor %*h %K*h
de Flujo Tope Base pies
FSU % *hacum
%K*Hacum
11 6434,3 6436,3 2,0 7,92 3,06 3,06 24,23 24,23
10 6416,9 6425,1 8,2 0,90 2,61 5,67 2,36 26,59
4 6322,3 6331,3 9,0 1,12 2,70 8,37 3,03 29,62
2 6221,7 6247,1 25,4 1,83 9,18 17,55 16,84 46,46
6 6350,4 6364,2 13,8 1,13 5,01 22,56 5,65 52,11
1 6181,8 6216,6 34,8 0,97 8,49 31,05 8,20 60,31
5 6331,8 6345,5 13,7 1,08 4,38 35,43 4,72 65,03
13 6490,6 6498,2 7,6 1,05 3,06 38,49 3,22 68,25
9 6402,3 6416,2 13,9 1,00 4,00 42,49 4,01 72,26
3 6247,4 6321,7 74,3 0,84 19,59 62,08 16,37 88,63
7 6365,3 6372,8 7,5 0,97 2,21 64,29 2,14 90,77
8 6398,6 6401,3 2,7 0,24 4,79 69,08 1,16 91,93
12 6476,7 6487,2 10,5 0,29 13,96 83,04 4,08 96,01
14 6567,8 6569,4 1,7 0,24 16,96 100,00 3,99 100,00
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 423
Gráficamente se representan de la siguiente forma para cada uno de los pozos (Figuras
168 y 169)
Gráfico de MLP: VLA-1321 C-4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100
Capacidad de Almacenamiento Acumulado (%Phi*h)
Cap
acid
ad
de F
lujo
Acu
mu
lad
o (
%K
*h
7
5
3
8
2
9
104
1 6
Figura 168: Gráfico de Lorenz Modificado pozo VLA-1321 (C-4)
Gráfico de MLP: VLA-1326 C-5
0
20
40
60
80
100
120
0 20 40 60 80 100 120
Capacidad de Almacenamiento Acumulado (%Phi*h)
Ca
pa
cid
ad
de
Flu
jo A
cu
mu
lad
o
(%K
*h)
5
11
13
24
1
6
8
14
7
9
10
12
3
Figura 169: Gráfico de Lorenz Modificado pozo VLA-1326 (C-5)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 424
5.2.9.3 Perfil de Flujo Estratigráfico (SFP)
Mediante este gráfico se verifican las unidades de flujo previamente seleccionadas del
gráfico estratigráfico de Lorenz modificado, observándose respuestas similares para las
diversas calidades de roca. Como resultado se observó que las unidades de flujo con
mayores capacidades de flujo y almacenamiento son la 9, 5, 3 y 7 caracterizadas
mayormente por rocas mega, macro y mesoporosa con litofacies predominante tipo S3,
S2 y S11 correspondientes en la descripción sedimentológica a las unidades C-4M1M,
C-4U3, C-4U2M y C-4U3M en ese orden para el yacimiento C-4. Para el yacimiento C-5
las unidades de flujo que mostraron mejores capacidades de flujo y almacenamiento
son la 11, 10, 4 y 2 caracterizadas mayormente por rocas mega y macroporosa con
litofacies predominante tipo S2, S3 y S11 correspondientes en la descripción
sedimentológica a las siguientes unidades estratigráficas C-5U2LUNC, C-5U2U, C-5U1
y C-5U3U1 en ese orden. (Figuras 170 y 171)
Gráfico SFP VLA - 1321 (C - 4)560056205640566056805700572057405760578058005820584058605880590059205940596059806000
0 5 10 15 20 25 30Porcentaje (%)
Profundida
d (pies)
FSU
%Phi*h
%K*h
U. F 1
U. F 2
U. F 3
U. F 4
U. F 6
U. F 5
U. F 9
U. F 8
U. F 10
U. F 7
Figura 170: Perfil de Flujo Estratigráfico pozo VLA-1321 (C-4)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 425
Gráfico SFP VLA- 1326 (C - 5)
6180,006210,006240,006270,006300,006330,006360,006390,006420,006450,006480,006510,006540,006570,006600,006630,006660,006690,00
0 5 10 15 20 25 30Porcentaje (%)
Prof
undida
d (p
ies)
FSU
%Phi*h
%K*h
U. F. 1
U. F. 2
U. F. 3
U. F. 14
U. F. 13
U. F. 12
U. F. 11
U. F. 4
U. F.5
U. F.10
U. F.6
Figura 171: Perfil de Flujo Estratigráfico pozo VLA-1326 (C-5)
5.2.9.4 Determinación de Heterogeneidad de la Red de Poros
Otro aspecto importante en la descripción de los yacimientos es definir la
heterogeneidad de la red de poros. El índice de heterogeneidad (Hi) es factor que
describe el nivel de heterogeneidad del poro.
Las zonas de flujo para el yacimiento C-4 se agrupan en 2, mientras que para el
yacimiento C-5 se distribuye en 3 grupos, ahora bien, basados en el grado de
heterogeneidad de los yacimientos bajo estudio, se puede interpretar lo siguiente:
El yacimiento C - 4, se describe como un yacimiento mayormente homogéneo (70%) a
nivel del sistema poroso por presentar valores de Hi < 2 en sus 2 zonas de flujo. En
algunas zonas se presenta cierto grado de heterogeneidad, especialmente en las
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 426
unidades estratigráficas C-4U3, C-4M1 y C-4M1M, destacándose el hecho que éstas se
presentan en zonas donde la calidad de roca es mala (Microporosa).
Por otro lado el yacimiento C - 5, se puede describir como un yacimiento 95%
homogéneo a nivel del sistema poroso por presentar valores de Hi < 2 en sus 3 zonas
de flujo. Solo se observa una pequeña heterogeneidad localizada en la unidad
estratigráfica C-5U1U1 correspondiendo a una zona de mala calidad de roca
(Microporosa).
Del gráfico de heterogeneidad del yacimiento C-4, se puede interpretar que la primera
zona de flujo es homogénea desde la unidad estratigráfica C-4U2U a la C-4U2L, luego
se presentan 3 pequeñas zonas heterogéneas dentro de la unidad C-4U3 que van
desde el medio hasta la base de este intervalo (el mismo es homogéneo hacia el tope)
y posteriormente reaparece la homogeneidad en el yacimientos entre las unidades C-
4U3M, C-4U3UNC y C-4M1 donde hacia la base de éste último se vuelve heterogéneo.
En la unidad C-4M1M el yacimiento vuelve a ser homogéneo Esto sugiere que las
diferentes combinaciones de zonas de flujo que puedan ocurrir en el yacimiento,
representarán intervalos de yacimientos posiblemente homogéneos.
La unidad estratigráfica C-4M1representa dentro de la zona de flujo 1 el más alto grado
de heterogeneidad del yacimiento con un índice de heterogeneidad de 4,34.
La zona de flujo 2 es homogénea y abarca parte de las unidades estratigráficas C-
4U2U, C-4U2L y C-4M1. (Figuras 172 y 173)
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V 427
ZONAS DE FLUJO C - 4
0,01
0,1
1
10
0,001 0,01 0,1 1 10
Poros. Normalizada
RQ
I
N.3
N.2
FZI 2,4
FZI 5,3
Figura 172: Indicador de Zonas de Flujo pozo VLA-1321 (C-4)
Heterogeneidad de la arena C - 4
-2,0
-1,5
-1,0-0,5
0,0
0,5
1,0
0,1 1,0 10,0
RQI
HI
Figura 173: Heterogeneidad Yacimiento C-4
Del gráfico de heterogeneidad del yacimiento C-5, se puede interpretar que la primera
zona de flujo es homogénea desde la unidad estratigráfica C-5U2U, C-5U2M hasta C-
5U2LUNC – C-5U3. La zona de flujo 2 es homogénea desde la unidad estratigráfica C-
5U1 hasta el tope de C-5U1U1; hacia la base de este último el yacimiento muestra 2
pies de heterogeneidad, luego se vuelve homogéneo abarcando las unidades C-5U1M,
C-5U2U, C-5U2M, C-5U2L y C-5U2LUNC donde nuevamente aparecen 2 pies de
heterogeneidad, reapareciendo la homogeneidad hacia la unidad C-5U3B.
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
CAPITULO V
ANALISIS RESULTADOS PETROFISICA
428
La zona de flujo 3 es 100% homogénea y comprende parte de las unidades
estratigráficas C-5U1, C-5U2L y C-5U2LUNC. Aquí al igual que en C-4 se infiere que las
diferentes combinaciones de zonas de flujo que puedan ocurrir en el yacimiento,
representarán intervalos de yacimientos mayormente homogéneos.
La unidad estratigráfica C-5U1U1representa dentro de la zona de flujo 2 el más alto
grado de heterogeneidad del yacimiento con un índice de heterogeneidad de 2,81.
(Figuras 174 y 175)
ZONAS DE FLUJO C - 5
0,01
0,1
1
10
0,001 0,01 0,1 1 10
Poros. Normalizada
RQ
I
N.3
N.2
N.1
FZI 1,10
FZI 3,01
FZI 5,41
Figura 174: Indicador de Zonas de Flujo pozo VLA-1326 (C-5)
Heterogeneidad de la arena C - 5
-2,0
-1,0
0,01,0
2,0
3,0
4,0
0,1 1,0 10,0
RQI
HI
Figura 175: Heterogeneidad Yacimiento C-5
CAPITULO V 429
DISCUSIÓN RESULTADOS DE GEOMECÁNICA
5.3.1. Ensayos De Laboratorio.
5.3.1.1. Ensayos de Resistencia Mecánica (Compresión No Confinada)
Se realizaron ensayos de resistencia mecánica a compresión no confinada (UCS) a
diferentes profundidades en los pozos VLA-1321 (C-4) y VLA-1326 (C-5), cuyos
resultados son los siguientes:
Tabla 34. Resultados Resistencia a la Compresión no Confinada (UCS)
Sub Unidad Profundidad (Pie)
Presión (Lpc) Porosidad (%)
C4-U1 5657 2612 17 C4-U2U 5733 3575 26 C4-U2M 5767 5741 25 C4-U3 5818 3909 13
C4-U3M 5834 5911 20 C4-M1 5903 6676 19,95
C4-M1M 5945 6800 21,3 C5-U1U1 6251 3948 20
C5-U2LUNC 6405 7355 20 C5-U3B 6497 6791 21
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 430
RESISTENCIA A LA COMPRESION NO CONFINADA vs PROFUNDIDAD
0
2000
4000
6000
8000
5600 5800 6000 6200 6400 6600
PROFUNDIDAD (PIES)
UC
S(L
PC
)
C4-U1
C4-U2U
C4-U2M
C4-U3
C4-U3M
C4-M1
C4-M1M
C5-U1U1
C5-U2LUNC
C5-U3B
Figura 176. Resistencia a la Compresión no Confinada (UCS) vs. Profundidad
RESISTENCIA A LA COMPRESION NO CONFINADA vs POROSIDAD
0
2000
4000
6000
8000
0 5 10 15 20 25 30
POROSIDAD (%)
UC
S(L
PC
)
C4-U1
C4-U2U
C4-U2M
C4-U3
C4-U3M
C4-M1
C4-M1M
C5-U1U1
C5-U2LUNC
C5-U3B
Figura 177. Resistencia a la Compresión no Confinada (UCS) vs. Porosidad
De los gráficos anteriores se puede analizar que en forma general la profundidad
muestra un comportamiento directamente proporcional a la resistencia a la compresión
no confinada, es decir, aumenta con profundidad. Con respecto a la porosidad, la
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 431
resistencia a la compresión no confinada disminuye al aumentar la porosidad en la
mayoría de los puntos. Cabe destacar que en los puntos que no se observa el
comportamiento descrito es debido a que adicionalmente existen otros factores tales
como características texturales, mineralógicas, diagenesis, entre otras que afecta esta
propiedad mecánica de la roca.
Según Deere y Miller la clasificacion de la resistencia de la roca en funcion de su
resistencia a la compresión uniaxial (sin confinar) es baja ya que sus valores se
encuentran en un rango de 4000 – 8000 Lpc.
Adicionalmente se aplicaron las correlaciones de Knudsen y Anderson para verificar la
aplicabilidad de cada una de ellas al área de estudio. Se calibraron los resultados
arrojados por las correlaciones con los valores de UCS reportados en cada uno de los
informes de laboratorio analizados, concluyéndose que la correlación que mejor se
ajusta al área es la correlación desarrollada por Knudsen, ya que el perfil sintético
generado a partir de la correlación se corresponde bastante bien con los resultados de
laboratorio; dicha correlación depende principalmente de la porosidad. ( Ver
Figura 178.)
Figura 178. UCS calculado con correlaciones vs. valores de laboratorio
Correlacion UCS Anderson
5600
5650
5700
5750
5800
5850
5900
5950
6000
0 2000 4000 6000 8000 10000
UCS (lpc)
Pro
fun
did
ad (
pie
s)
UCSAnderson
UCSLaboratorio
Correlacion UCS Knudsen
5600
5650
5700
5750
5800
5850
5900
5950
6000
0 2000 4000 6000 8000 10000
UCS (lpc)
Pro
fun
did
ad (
pie
s)
UCS Knudsen
UCSLaboratorio
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 432
5.3.1.2. Ensayos de Resistencia Mecánica (Compresión Triaxial)
Se realizaron ensayos de laboratorio a compresión triaxial de la formación Eoceno a los
núcleos de los pozos VLA-1321 y VLA-1326. A continuación los resultados reportados
de las propiedades mecánicas de la roca del pozo VLA-1321:
Tabla 35. Resultados de las Propiedades Mecánicas. Ensayos VLA-1321
Sub Unidad Estrat.
Profundidad Núcleo(Pies)
Presión de Confinamiento Efectivo (Lpc)
E*106
(Lpc) Relación
Poisson (v)K*106
(Lpc)G*106
(Lpc)
Resistencia Máxima a la
Compresión (Lpc) 5740' 3'' 2000 1,11 0,10 0,46 0,50 12118
C-4U2U 5738' 3'' 3500 1,29 0,10 0,54 0,59 14940 5738' 3'' 6000 1,21 0,10 0,50 0,55 18944 5834' 10'' 1500 1,92 0,15 0,91 0,83 13653
C4-U3M 5835' 10'' 3500 2,40 0,10 1,00 1,09 20174 5835' 10'' 6000 1,84 0,10 0,77 0,84 25435 5945' 9'' 1500 2,33 0,13 1,05 1,03 15490
C4-M1M 5946' 9'' 3500 2,05 0,10 0,85 0,93 21477 5946' 9'' 6000 2,30 0,10 0,96 1,05 28849
Como tendencia normal a medida que se incrementa la presión de confinamiento
actuante sobre la muestra ensayada, los valores de los módulos elásticos (E, ,K, G)
tienden a aumentar debido a las condiciones de carga presente.
Cabe destacar que solo se dispuso de estos análisis de laboratorio del pozo VLA-1321
por lo cual se tomo de base para las diferentes correlaciones que serán presentadas
mas adelante.
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 433
5.3.1.3. Criterio de Falla Mohr Coulomb
En las figuras 179 a 181 se muestran las envolventes de falla Mohr-Coulomb
correspondientes a las subunidades estratigráficas escogidas para los ensayos
triaxiales realizados al núcleo del pozo VLA-1321, a nivel del yacimiento C-4.
Figura 179. Envolvente de falla Mohr-Coulomb para la formación Eoceno C-4,
subunidad estratigráfica C-4U2.
Figura 180. Envolvente de falla Mohr-Coulomb para la formación Eoceno C-4,
subunidad estratigráfica C-4U3.
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 434
Figura 181. Envolvente de falla Mohr-Coulomb para la formación Eoceno C-4,
subunidad estratigráfica C-4M.
En la Tabla 36, se presentan los valores de ángulo de fricción intergranular y cohesión,
donde se observa un incremento en el ángulo de fricción y de la cohesión a medida que
incrementa la profundidad.
Tabla 36. Valores de ángulo de fricción y Cohesión (Co) para la formación Eoceno C-4 del pozo VLA-1321.
Profundidad (Pies)
Sub Unidad estratigráfica
Angulo de fricción (Grados) Co (Lpc)
5740 C4-U2U 26 1000
5834 C4-U3M 31 1600
5945 C4-M1M 35 1832
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 435
En las figuras 182 a 184 se muestran las envolventes de falla Mohr-Coulomb
correspondientes a las subunidades estratigráficas escogidas para los ensayos
triaxiales realizados al núcleo del pozo VLA-1326, a nivel del yacimiento C-5.
Figura 182. Envolvente de falla Mohr-Coulomb para la formación Eoceno C-5,
subunidad estratigráfica C-5U1U1.
Figura 183. Envolvente de falla Mohr-Coulomb para la formación Eoceno C-5,
subunidad estratigráfica C-5U2LUNC.
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 436
Figura 184. Envolvente de falla Mohr-Coulomb para la formación Eoceno C-5,
subunidad estratigráfica C-5U3B.
En la Tabla 37, se presenta los valores de ángulo de fricción intergranular y cohesión,
donde a diferencia de la unidad C-4 el incremento en el ángulo de fricción y de la
cohesión no conserva la proporcionalidad en función de la profundidad, esto se observa
en la ultima subunidad estratigráfica evaluada (C-5U3B) y es debido a la calidad de
roca y facies presentes en la misma.
Tabla 37. Valores de ángulo de fricción y la Cohesión (Co) para la formación Eoceno C-5 del
pozo VLA-1326.
Profundidad
(pies) Sub Unidad estratigráfica
Angulo de fricción
(Grados) Co (Lpc)
6248 - 6254 C-5U1U1 27.9 2034
6400 - 6407 C-5U2LUNC 29.5 2925
6495 - 6498 C-5U3B 27.5 2908
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 437
En las figuras 185 y 186 se puede observar y diferenciar lo anteriormente expuesto
en referencia al ángulo de fricción y la cohesión.
ANGULO DE FRICCION vs PROFUNDIDAD
15
20
25
30
35
40
5600 5800 6000 6200 6400 6600
Profundidad (pies)
An
gu
lo d
e F
ricc
ion
C-4
C-5
Figura 185. Angulo de Fricción Interna vs. Profundidad
COHESION vs PROFUNDIDAD
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
5600 5800 6000 6200 6400 6600
Profundidad (pies)
Co
he
sio
n (
Lp
c)
C-4
C-5
Figura 186. Cohesión vs. Profundidad
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 438
Adicionalmente sé grafico ángulo de fricción vs. porosidad y ángulo de fricción vs. Vsh
para ver la relación que existe entre ambos factores.
ANGULO DE FRICCION vs POROSIDAD
0
10
20
30
40
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
Porosidad
An
gu
lo d
e F
ric
cio
n
C-4
C-5
Figura 187. Angulo de Fricción vs. Porosidad
ANGULO DE FRICCION vs VSH
05
10152025303540
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Vsh (%)
An
gu
lo d
e F
ric
cio
n
C-4
C-5
Figura 188. Angulo de Fricción vs. Vsh
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 439
De las figuras 187 y 188 se evidencia que tanto la porosidad como el Vsh son
parámetros sensibles al ángulo de fricción ya que este depende del contacto interno de
los granos que esta íntimamente ligado a estos dos parámetros.
En la Tabla 38 que se muestra a continuación se presentan los rangos de la
Resistencia a la Compresión no Confinada, ángulo de Fricción y Cohesión
determinados a los ensayos a nivel de C-4 y C-5.
Tabla 38. Rangos de la UCS, ángulo de Fricción y Cohesión
Rango Yac.
C-4 C-5
UCS (Lpc)
2612 -6800 3948 - 7355
Co (Lpc) 1000 - 1832 2034 - 2925
Angulo de
Fricción (Grados)
26 - 35 27,5 - 29,5
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 440
5.3.2. Módulos Elásticos a partir de Registros Acústicos
En las siguientes tablas (39 – 43) se presentan los resultados obtenidos de los módulos
elásticos dinámicos (Ed, Es, , G, K ) de los pozos VLA- 702, VLA- 724, VLA- 765,
VLA-1145 y VLA-1321; utilizando las ecuaciones descritas para tal fin, en los capítulos
anteriores.
Tabla 39. Resultados de los Módulos Elásticos Dinámicos del pozo VLA-0702
Pozo Sub Unidad
estratigráfica Profundidad
(Pies) E*10^6 (Lpc)
Ee*10^6 (Lpc) Calc.
K*10^6 (Lpc)
G*10^6 (Lpc)
VLA-0702 C-5U1M 6452 4,60 3,07 0,26 2,86 1,88 C-5U2U 6488 3,30 2,02 0,27 2,23 1,33
Tabla 40. Resultados de los Módulos Elásticos Dinámicos del pozo VLA-1321
Pozo Sub Unidad estratigráfica
Profundidad (Pies)
Ed*10^6 (Lpc)
Ee*10^6 (Lpc) Calc.
K*10^6 (Lpc)
G*10^6 (Lpc)
VLA-1321 C-4U1 5678 2,205 1,144 0,283 1,694 0,859 C-4U2 5711 2,331 1,218 0,281 1,772 0,910 C-4U2U 5739 2,604 1,380 0,279 1,960 1,018 C-4U2M 5766 2,646 1,407 0,277 1,971 1,037 C-4U2L 5791 2,680 1,426 0,277 2,003 1,049 C-4U3 5819 2,897 1,563 0,274 2,134 1,137 C-4U3M 5833 2,786 1,499 0,274 2,051 1,094 C-4U3UNIC 5855 2,512 1,325 0,278 1,880 0,983 C-4M 5866 2,784 1,492 0,276 2,066 1,091
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 441
Tabla 41. Resultados de los Módulos Elásticos Dinámicos del pozo VLA-0724
Pozo Sub Unidad
estratigráfica Profundidad
(Pies) Ed*10^6
(Lpc) Ee*10^6
(Lpc) Calc. K*10^6 (Lpc)
G*10^6 (Lpc)
C-4U1 6307 3,43 1,90 0,27 2,47 1,35 C-4U2 6353 3,47 1,93 0,27 2,50 1,37
C-4U2U 6395 3,67 2,06 0,27 2,62 1,45 C-4U2M 6429 3,61 2,02 0,27 2,58 1,42 C-4U2L 6461 4,02 2,30 0,26 2,83 1,59 C-4U3 6489 3,99 2,28 0,26 2,81 1,58
C-4U3M 6509 3,59 2,00 0,27 2,59 1,41 C-4U3UNIC 6529 3,79 2,15 0,27 2,71 1,50
C-4M 6549 3,60 2,02 0,27 2,59 1,42 C-4M1 6589 3,66 2,06 0,27 2,61 1,45
C-4M1M 6635 3,62 2,03 0,27 2,60 1,43 C-4M2 6657 3,63 2,04 0,27 2,60 1,43 C-4L 6831 3,56 1,99 0,27 2,56 1,40
C-5U1 6879 3,82 2,16 0,27 2,73 1,51 C-5U1U1 6917 3,91 2,23 0,27 2,77 1,55 C-5U1M 6965 4,10 2,36 0,26 2,88 1,63 C-5U2U 6989 3,60 2,01 0,27 2,58 1,42
C-5U2UP 7012 4,14 2,38 0,26 2,91 1,64 C-5U2M 7029 4,41 2,58 0,26 3,05 1,75 C-5U2L 7062 4,07 2,34 0,26 2,87 1,61
C-5U2LUNIC 7089 3,75 2,11 0,27 2,68 1,48 C-5U3 7119 3,86 2,19 0,27 2,76 1,53
VLA-0724
C-5U3B 7158 4,23 2,44 0,26 2,96 1,68
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 442
Tabla 42. Resultados de los Módulos Elásticos Dinámicos del pozo VLA-0765
Pozo Sub Unidad estratigráfica
Profundidad (Pies)
Ed*10^6 (Lpc) Ee*10^6 (Lpc) Calc.
K*10^6 (Lpc)
G*10^6 (Lpc)
VLA-0765 C-4U1 5940 3,295 1,823 0,272 2,398 1,297 C-4U2 5962 2,968 1,606 0,275 2,198 1,164 C-4U2U 6000 3,382 1,875 0,271 2,450 1,332 C-4U2M 6020 3,261 1,793 0,272 2,378 1,282 C-4U2L 6043 3,434 1,904 0,270 2,485 1,352 C-4U3 6078 3,350 1,856 0,270 2,416 1,320 C-4U3M 6089 2,787 1,492 0,275 2,066 1,093 C-4U3UNIC 6119 2,715 1,449 0,275 2,013 1,065 C-4M 6142 3,189 1,747 0,272 2,327 1,254 C-4M1 6176 3,037 1,651 0,273 2,229 1,193 C-4M1M 6233 3,156 1,728 0,272 2,299 1,241 C-4M2 6257 3,103 1,692 0,273 2,272 1,219 C-4L 6487 3,278 1,807 0,272 2,390 1,289 C-5U1 6534 3,558 1,989 0,270 2,570 1,402 C-5U1U1 6563 3,588 2,008 0,269 2,587 1,414 C-5U1M 6620 3,587 2,014 0,269 2,573 1,415 C-5U2U 6655 3,532 1,973 0,268 2,531 1,394 C-5U2UP 6668 3,710 2,087 0,267 2,653 1,464 C-5U2M 6685 3,673 2,063 0,268 2,639 1,449 C-5U2L 6709 3,871 2,200 0,265 2,740 1,531 C-5U2LUNIC 6727 3,840 2,180 0,267 2,739 1,516 C-5U3 6752 3,807 2,155 0,266 2,711 1,504 C-5U3B 6797 3,559 1,988 0,269 2,559 1,403
C-5U3L 6830 3,474 1,932 0,271 2,522 1,367 C-5L1 6861 3,548 1,981 0,269 2,561 1,398 C-5L1U 6889 3,695 2,079 0,268 2,648 1,458 C-5L1L 6927 3,733 2,104 0,267 2,670 1,473 C-5L2 6987 3,569 2,000 0,270 2,575 1,406 C-5L2M 7024 4,069 2,333 0,264 2,865 1,610
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 443
Tabla 43. Resultados de los Módulos Elásticos Dinámicos del pozo VLA-1145
Pozo Sub Unidad estratigráfica
Profundidad (Pies)
Ed*10^6 (Lpc)
Ee*10^6 (Lpc) Calc.
K*10^6 (Lpc)
G*10^6 (Lpc)
C-4U3 5879 2,879 1,552 0,275 2,126 1,130 C-4U3M 5899 2,947 1,591 0,276 2,190 1,155 C-4U3UNIC 5919 2,980 1,613 0,276 2,215 1,168 C-4M 5939 3,326 1,847 0,272 2,416 1,309 C-4M1 5988 2,823 1,515 0,276 2,095 1,107 C-4M1M 6036 1,968 1,029 0,289 1,513 0,767 C-4M2 6059 1,903 1,045 0,294 1,422 0,747 C-4L 6264 5,816 3,977 0,245 3,577 2,383 C-5U1 6317 4,289 2,562 0,261 2,927 1,711 C-5U1U1 6366 2,224 1,248 0,289 1,635 0,876 C-5U1M 6399 1,737 0,894 0,294 1,374 0,674
VLA-1145 C-5U2U 6449 3,965 2,390 0,264 2,696 1,584 C-5U2UP 6469 6,337 4,102 0,234 3,933 2,575 C-5U2M 6487 2,512 1,427 0,283 1,792 0,995 C-5U2L 6533 4,542 2,930 0,259 2,846 1,844 C-5U2LUNIC 6563 3,897 2,234 0,266 2,749 1,542 C-5U3 6613 7,174 5,324 0,228 4,095 3,002 C-5U3B 6664 13,465 12,072 0,163 6,437 5,882 C-5U3L 6699 2,862 1,584 0,279 2,094 1,126 C-5L1 6719 4,656 3,154 0,260 2,920 1,900 C-5L1U 6744 6,614 4,439 0,234 4,050 2,699 C-5L1L 6781 5,644 3,535 0,246 3,676 2,270 C-5L2 6819 12,838 11,718 0,170 6,124 5,652 C-5L2M 6859 6,956 4,945 0,234 4,138 2,867
De los resultados anteriores se puede resaltar que los valores de las constantes
elásticas dinámicas observadas en los 5 pozos evaluados se encuentran en un rango
muy similar por lo que se sugiere utilizar dichos resultados en pozos vecinos que no se
disponga de esta información.
Para verificar el cotejo de los resultados de laboratorio con los valores de relación de
Poisson y Módulo de Young generados a través de la Ecuación de Onda se graficaron
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 444
los mismos. (Ver Figuras 189 a 191) donde se evidencia la lejanía de los puntos de
laboratorio con los resultados obtenidos por medio del registro sónico.
Profundidad vs Modulo de Young
5600
5650
5700
5750
5800
5850
5900
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00Modulo de Young (Lpc*10^6)
Pro
fun
did
ad
(P
ies
) Ed
Es lab
Figura 189: Profundidad vs. Modulo de Young
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 445
Modulo de Young Lab. vs Modulo de Young Din.
Elab. = 5,1963x2 - 28,078x + 39,091
R2 = 0,9468
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2
Ed (Lpc*10^6)
Es
lab
(L
pc*
10^
6)
Figura 190:. Correlación del Modulo de Young Laboratorio
Profundidad vs Relacion de Poisson
5600
5650
5700
5750
5800
5850
5900
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Relacion de Poisson
Pro
fun
did
ad (
Pie
s)
RPd
RP lab
Figura 191. Comparación de la Relación de Poisson dinámico con los resultados de
laboratorio
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 446
Relacion Poisson Lab. vs Relacion Poisson Din.
Rplab. = -345370x 3 + 285701x 2 - 78778x + 7240,6R2 = 1
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,27 0,27 0,27 0,27 0,28 0,28 0,28
Relacion Poisson Din.
Rel
acio
nP
ois
son
Lab
.
Relacion Poisson Lab. vs Relacion Poisson Din.
Rplab. = -345370x 3 + 285701x 2 - 78778x + 7240,6R2 = 1
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,27 0,27 0,27 0,27 0,28 0,28 0,28
Relacion Poisson Din.
Rel
acio
nP
ois
son
Lab
.
Figura 192. Correlación de la Relación de Poisson de Laboratorio
Por otra parte se generaron correlaciones a partir del pozo VLA-1321 para determinar
los valores estáticos de modulo de Young y Relación Poisson cuyo punto de partida son
los resultados dinámicos provenientes de los registros sonicos donde cabe destacar
que estas correlaciones fueron aplicadas a los 5 pozos evaluados encontrándose un
mejor cotejo en la correlación de Lacy 1997, Ref. SPE 38716 que a continuación se
muestra.
Es = 0,0293 * Ed2 + 0,4533 * Ed (arenas) (194) Es = 0,0428 * Ed2 + 0,2334 * Ed (lutitas) (195)
Esto se debe a que las correlaciones generada por el pozo VLA-1321 a pesar de tener
un buen ajuste el numero de ensayos realizados al núcleo es mínimo para tales fines.
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 447
5.3.3. Determinación de Campo de Esfuerzos
5.3.3.1. Esfuerzo Vertical o de Sobrecarga
Para la determinación de este valor, se contó con un registro de densidad de formación
con la finalidad de integrarlo y conocer la magnitud del peso de las capas
suprayacentes a la zona objetivo, en el caso de este estudio se contó con un registro de
densidad corrido en el pozo VLA- 765 el cual atravesó los yacimientos C-4 y C-5. Este
registro fue corrido desde la zapata del hoyo superficial (1005’). Y los resultados son los
que vemos a continuación:
ESFUERZO DE SOBRECARGAPOZO VLA-0765 - BLOQUE I - PILAR NORTE
C-4
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00
Gradiente de Sobrecarga (Lpc/pies)
Pro
fun
did
ad (
pie
s)
Gradiente de sobrecarga: 0,9082 lpc/pie
Figura 193: Gradiente de Sobrecarga. VLA-0765 (C-4)
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 448
ESFUERZO DE SOBRECARGAPOZO VLA-0765 - BLOQUE I - PILAR NORTE
C-5
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00
Gradiente de Sobrecarga (Lpc/pies)
Pro
fun
did
ad (
pie
s)
Gradiente de sobrecarga: 0,9203 lpc/pie
Figura 194: Gradiente de Sobrecarga. VLA-0765 (C-5)
5.3.3.2. Esfuerzo Horizontal mínimo (h)
La magnitud de este esfuerzo fue estimada mediante pruebas de campo como
Microfrac o Minifrac. Para el área en estudio se analizó las pruebas de los pozos VLA-
246, VLA- 825 y VLA-1321 para el yacimiento C-4 y el pozo VLA- 654 para el
yacimiento C-5; arrojando los siguientes resultados:
h (C-4) = 0,5 Lpc/pie (promedio de los pozos evaluados)
h (C-5) = 0,65 Lpc/pie
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 449
5.3.3.3. Esfuerzo Horizontal Máximo (H)
La magnitud de este esfuerzo fue la más difícil de determinar, ya que no existe ningún
método para su determinación de manera directa, sin embargo la bibliografía establece
que la anisotropía de esfuerzos horizontales �(H /h), está en el orden de 1,1 a 1,3; se
trabajó variando esta relación a fin de realizar sensibilidades y verificar así el
comportamiento. Los resultados se resumen a continuación:
H (C-4) = (0,55 – 0,65) Lpc/pie
H (C-5) = (0,72 – 0,85) Lpc/pie
A continuación se muestra una tabla que resume los gradientes de esfuerzos en el
Área:
Tabla 44. Resumen de los Gradientes de Esfuerzos en el Área.
Gradiente esfuerzo vertical 0,90 – 0,92 lpc/pie
Gradiente esfuerzo horizontal mayor 0,6 – 0,79 lpc/pie
Gradiente esfuerzo horizontal menor 0,5 –0,65 lpc/pie
De lo antes expuesto para el área VLA-6/9/21 el campo de esfuerzo presente se define
como “Normal” v > H > h ).
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 450
5.3.3.4. Dirección del Esfuerzo Horizontal Máximo
5.3.3.4.1. Medición de Fracturas Naturales e Inducidas
El estudio de paleomagnetismo realizado por la compañía Applied Paleomagnetics tuvo
como objetivos principales determinar la orientación de fracturas inducidas en el núcleo,
lo cual provee una manera alternativa de determinar el Hmax actual y determinar la
dirección de las fracturas naturales.
Figura 195: Roseta de Orientación de Fracturas Naturales. VLA-1321
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 451
Figura 196. Roseta de Orientación de Fracturas Inducidas. VLA-1321
De las figuras 195 y 196 se puede deducir que la dirección del esfuerzo horizontal
máximo esta en el orden de 275 –285 grados con respecto al norte.
5.3.3.4.2. Determinación de las Direcciones de los Esfuerzos Principales Mediante
Registro de Imágenes Acústicas.
A continuación se muestran las rosetas de dirección de esfuerzo horizontal máximo
pertenecientes a los pozos VLA-1321 (C-4) y VLA-1326 (C-5).
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 452
Promedio: 287º
VLA-1321
Promedio: 287ºPromedio: 287º
VLA-1321
Figura 197: Orientación del Esfuerzo Máximo. VLA-1321
Promedio: 301º
VLA-1326
Promedio: 301º
VLA-1326
Figura 198: Orientación del Esfuerzo Máximo. VLA-1326
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V 453
De las figuras anteriores se puede analizar que existe gran similitud entre la
dirección del esfuerzo máximo horizontal del pozo VLA-1321 (287) y la dirección del
esfuerzo máximo horizontal del pozo VLA-1326 (301). Estos resultados correlacionan
muy bien con los observados en las fracturas naturales e inducidas y el tren de fallas
conocidas en el area.
5.3.3.5. Presión de Poro
La presión de poro fue calculada mediante registros de mediciones de presión tipo MDT
o RFT corridos en los pozos VLA-1321 y VLA-1326. Los resultados por sub unidad
estratigráfica se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 45. Resultados de las Presiones de Poro a partir de pruebas RFT. VLA-1321
Pozo Sub
Unidad Prof. (pies)
Ph inicial (Lpc)
Py (Lpc)
Var. Presión
(Lpc/Min)
P poro (Lpc)
K (Md) Densidad (Lb/Gal)
Grad. Presion
Poro (Lpc/pie)
C-4U2 5728 2788 984 0,4 2789 6,2 3,30 0,17 5802 2825 1490 3,8 2825 8,9 4,94 0,26
C-4U3 5828 2836 848 0,3 2838 23,6 2,80 0,15 5904 2872 1126 2,8 2872 17,9 3,67 0,19
C-4M 5937 2887 1172 0,6 2888 51,8 3,80 0,20
C-5U1 6287 3058 1417 0,4 3057 13,8 4,33 0,23 6412 3117 1981 0,2 3118 88,9 5,94 0,31
6458 3141 2157 0,5 3140 29,3 6,42 0,33 C-5U2L
6543 3183 2058 1,8 3183 2,3 6,05 0,31 6616 3219 1530 0,9 3219 5,6 4,45 0,23 6632 3227 1520 0,9 3227 3,7 4,41 0,23 C-5L1
6647 3236 1620 3,5 3236 4,3 4,69 0,24
VLA-1321
C-5L2 6735 3282 2107 9,4 3280 3,9 6,02 0,31
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
CAPITULO V
ANALISIS DE RESULTADOS GEOMECANICA
454
Tabla 46. Resultados de las Presiones de Poro a partir de pruebas RFT. VLA-1326
Pozo Sub
Unidad Prof. (pies)
Ph inicial (Lpc)
Py (Lpc)
Var. Presión
(Lpc/Min)
P poro (Lpc)
K (Md)
Densidad (Lb/Gal)
Grad. Presion
Poro (Lpc/pie)
5692 2681 947 0,1 2681 164,4 3,20 0,17 C-4U2 5723 2696 997 3 2696 25,3 3,35 0,17
C-4U3 5735 2701 930 2,7 2702 10,1 3,12 0,16 5833 2747 1015 0,2 2748 7,7 3,35 0,17 5869 2765 998 0,4 2766 34,8 3,27 0,17 5892 2776 1065 0,24 2777 129,5 3,48 0,18
C-4M
5935 2797 937 1,8 2797 11,6 3,04 0,16 C-4L 6182 2912 1807 0,3 2912 3,4 5,62 0,29
6242 2941 1390 0,5 2941 92,3 4,28 0,22 C-5U1 6288 2964 1852 0. 5 2963 5,6 5,66 0,29 6330 2981 2167 0,5 2981 40,6 6,58 0,34 6344 2989 2160 0,1 2989 41,5 6,55 0,34
C-5U2U
6361 2997 2145 0,02 2997 50,7 6,48 0,34 6402 3017 2218 0,1 3017 19 6,66 0,35 C-5U2L 6411 3020 2237 0,12 3020 55,3 6,71 0,35 6475 3051 1913 0,9 3051 6,5 5,68 0,30
VLA-1326
C-5U3 6485 3056 2034 0,4 3056 4,8 6,03 0,31
Presiones de Poro Resultados del Rft
5600
5800
6000
6200
6400
6600
6800
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00
D ensid ad ( Lpg )
VLA-1321
VLA-1326
Figura 199. Presión de Poro. Resultados del RFT.
455
CONCLUSIONES Los análisis convencionales y especiales de los núcleos de los pozos permitieron
efectuar el ajuste de parámetros petrofísicos tales como Rw, ρma, a, m, m*, n, n*
y Qv que se utilizaron en la evaluación de los yacimientos C-4 y C-5
Las subunidades con mejor calidad de arena en el yacimiento C-4 son: C-4M1M,
C-4U3, C-4U2M, C-4U3M y C-4U2U.. Las subunidades mas prospectivas para el
yacimiento C-5 son: C-5U1U1, C-5U1M, C-5U2U, C-5U2P y C-5U2M
Las ecuaciones empíricas que mejor se ajustaron para el cálculo de radio de
garganta poral fueron: R55 de Pittman para el yacimiento C-4 y R35 de Pittman
para C-5
La roca del yacimiento C-4 fuè clasificada en cuatro petrofacies: Megaporosa,
Macroporosa, Mesoporosa y Microporosa; mientras que para el yacimiento C-5 la
roca se clasificó en tres petrofacies: Megaporosa, Macroporosa y Mesoporosa.
En cada caso se determinaron rangos de Φ y K para cada una de ellas.
No se logró obtener un buen match entre el radio de garganta de poro y otras
variables
Las litofacies predominantes en las muestras de los núcleos VLA-1321 y VLA-
1326 son S3, S11 y S2, observándose tanto para C-4 como para C-5
correspondencia entre las mejores petrofacies (Mega y Macro) con las litofacies
arenosas de mejor calidad y de las petrofacies de menor calidad (Meso y Micro)
con las litofacies arenosas de pobre calidad, heterolíticas y lutitícas (S, S2, H y L
), lo que es indicativo del poco efecto de procesos diagenéticos post-
depositacionales que afectaron la calidad de la roca.
CONCLUSIONES
456
De acuerdo a los análisis de difracción de rayos X se observó que para tanto
para el yacimiento C-4 como para C-5 el mineral predominante es el cuarzo y la
arcilla predominante es la caolinita; sin embargo y de acuerdo a la
espectrometría de rayos gamma se observó marcada diferencia en los resultados
en cuanto a la mineralogía de las arcillas obtenièndose proporciones similares de
caolinita y montmorillonita en C-4 con algo de clorita, mientras que para C-5 la
presencia de arcillas es dominada por la montmorillonita.
El modelo de arcillosidad que mas se ajustó a los yacimientos C-4 y C-5 fue el de
Larionov para rocas terciarias
El modelo de porosidad efectiva que hizo mejor ajuste con la data usada de los
núcleos de los yacimientos C-4 y C-5 fue el que utiliza la ecuación de Gaymard
Se logró generar un Rhob sintético tanto para arenas como para lutitas en el
yacimiento C-4, mientras que para el yacimiento C-5 los resultados de igual
forma se obtuvo un ajuste aceptable.
Se definieron ecuaciones de permeabilidad para los diferentes tipos de rocas en
función de las petrofacies establecidas
A los valores de Swi provenientes de las curvas de presión capliar se ajustan
bien el modelo de saturación de Indonesia para el yacimiento C-4 , mientras
que para el yacimiento C-5 el modelo que cotejó fue el de Simandoux.
Se describieron zonas con características de flujo similares para los pozos clave
integrando datos petrofísicos y sedimentológicos.
CONCLUSIONES
457
Se determinaron 2 zonas de flujo principales para el yacimiento C-4 y 3 zonas de
flujo para el yacimiento C-5.
Tanto el yacimiento C-4 como C-5 se comportan como homogèneos con
pequeñas heterogeneidades locales en zonas donde la calidad de la roca es
mala.
Se ajustaron los topes de las subunidades estratigráficas en los pozos control
acorde a la descripción sedimentológica y a lo observado en el registro en papel.
El principal elemento constituyente del esqueleto mineral de la roca en el núcleo
del yacimiento C-4 es cuarzo y la cementación ocurre por precipitación de calcita;
para el núcleo del yacimiento C-5 el principal constituyente es el cuarzo y la
cementación proviene de la precipitación de cuarzo y sílice.
El tamaño de grano predominante en las muestras de núcleo VLA-1321 es de
fino a medio, mayormente subangular y de moderado a bien escogidos, mientras
para el núcleo del pozo VLA-1326 predomina la proporción de granos fino a
medio, subangulares y subredondeados con muy buen escogimiento.
Los procesos diagenéticos analizados en las muestras del núcleo VLA-1321 son
mayormente procesos de disolución en contraste con el sobrecrecimiento de
granos, disolución y compactación observado en las muestras de núcleo del
pozo VLA-1326.
El núcleo del pozo VLA-1321 exhibe mayormente porosidad primaria
intergranular con porosidades mayormente entre 10% y 20%, por otro lado el
núcleo del pozo VLA-1326 muestra tanto porosidad primaria como secundaria
inter e intragranular con porosidades mayormente entre 15% y 20%
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
458
La resistencia de la roca a compresión no confinada es baja < 8000 Lpc tanto
para C-4 como para C-5 según la clasificación de Deere y Millar.
En los yacimientos C-4 y C-5 se observó que a mayor presión de confinamiento
los valores de los módulos elásticos (E, , K,G) aumentan y en los casos en que
no se observó este comportamiento es debido a la heterogeneidad local o pobre
calidad de roca.
De los análisis de presión de cohesión y ángulo de fricción se evidencia mayor
correlación en el yacimiento C-4, es decir, ambos parámetros aumentan con
profundidad; en C-5 esto no se observa debido a los procesos diagenéticos
descritos en el núcleo (menor compactación y menor material cementante)
Los resultados de las constantes dinámicas obtenidas a partir de registros
sónicos son ligeramente mayor a las constantes elásticas estáticas.
El campo de esfuerzos presente en el área de estudio se define como “Normal”
(σv > σH>σh)
Se evidenció que existe gran similitud entre la dirección del esfuerzo máximo
horizontal proveniente del análisis de fracturas naturales e inducidas (280ª) y la
dirección del esfuerzo máximo horizontal proveniente de los análisis de breakout
(290ª). Estos resultados a su vez correlacionan muy bien con las fallas
plasmadas en los mapas estructurales.
Integrando las disciplinas de sedimentología, petrofísica y geomecánica se logra
observar una correspondencia satisfactoria en los resultados que se desprenden
de cada geociencia en particular.
459
RECOMENDACIONES
Reevaluar los pozos pertenecientes a los yacimientos C-4 y C-5, utilizando los
parámetros petrofísicos obtenidos en este estudio
Utilizar las ecuaciones empíricas determinadas para calcular el radio de garganta
poral y los modelos obtenidos para extrapolarlos a todo el yacimiento, tanto para
C-4 como para C-5
Una vez extrapolados los modelos la información obtenida puede ser usada para
inicializar los modelos de simulación respectivos
Realizar análisis XRD en los pozos VLA-765, VLA-766 y VLA-759 que poseen
núcleo para obtener una mejor caracterización de la mineralogía de las arcillas
tanto para C-4 como para C-5. Esto es de vital importancia ya que el área está
sometida a proyecto de recuperación secundaria.
Realizar análisis sedimentológicos en los núcleos VLA-765, VLA-766 y VLA-759
para lograr una mejor interpretacion areal
Efectuar ensayos geomecánicos en los núcleos VLA-765, VLA-766, VLA-759 y
VLA-1326 que permitan generar correlaciones de mayor certidumbre en el área.
Validar el campo de esfuerzo en el área realizando ensayos geomecánicos en
los núcleos anteriores en la medida de lo posible a fin de caracterizar el régimen
de fallas presentes en el área VLA-6/9/21.
Correr registros de imágenes en los próximos pozos a perforar para validar la
dirección de los esfuerzos.
RECOMENDACIONES
460
BIBLIOGRAFÍA
1. Abdus Satter , W. y Ganesh, T. (1994) Integrated Petroleum Reservoir Management. Penn Well Publishing Company. Tulsa, Oklahoma.
2. Azpiritxaga Badiola, I. (2000) Estudio Estratigráfico – Sedimentológico de los
Yacimientos C-4 y C-5, formación Misoa, área VLA 6/9/21. Hexágono Oeste del LIC de Lagomar, Lago de Maracaibo. Doc. Tec. EP-080.
3. Bertorelli, G., Santana, L. Y Poquioma, W. (1998) Manual de Términos Básicos
para la Interpretación de Resultados Geomecanicos. Inf. Tec. EP -130,98 IT.
4. Brie, A., Gartner, J., Hepp, V., Habrie, M., Kervella, M., Mons, F., Mowat, G., Neville, N., Plomb, J., Sadras, W., Tejada, A., Trassard, J., Vidal, J., Zinat, D. (1980) Evaluación de Formaciones en Venezuela. Schlumberger. Caracas, Venezuela.
5. Dewan, Jonh T. (1983) Essentials of Modern Open – Hole Log Interpretation.
Penn Well Books Publishing Company. Tulsa, Oklahoma.
6. Fjaer, E., Holt, R. Y Raaen, A. (1992) Petroleum Related Rock Mechanics. Editorial Elsevier. Amsterdam, Holanda.
7. León, Y. (2003) Caracterización Petrofisica de la formación Misoa del Domo
Norte del Area de Motatan. Trabajo de Grado. División de Post Grado. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
8. Luzardo, E. (2001). Curso de Geología del Petróleo. IUTM – Schlumberger
9. Penaloza R., Liseth K. (2003) Modelo Petrofisico para yacimientos de edad Eoceno. Trabajo de Grado. División de Post Grado. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
10. Poquioma, W. (1996) Tecnología Geomecanica en Pozos Horizontales,
Altamente Inclinados y Pozos Profundos. Inf. Tec. EPC-14098. Maraven S.A. 50 – 1.
11. Urdaneta C., Esteban D. (2002) Análisis Integrado de Estabilidad de Hoyo para
la perforación de pozos no convencionales en bloque II / XII del Lago de Maracaibo. Trabajo de Grado. División de Post Grado. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
461
12. Vasquez H., Andrés R. (2001) Introducción a la Geomecanica Petrolera. Quinta Edición. V.V.A Consultores, C.A. Caracas, Venezuela.
13. Actualización e Integración de los Modelos Estáticos Mioceno (Santa Bárbara) /
Eoceno (C-4 & C-5) y simulación numérica (Fase III), Área VLA 6/9/21, Pilar Norte Bloque I, Unidad de Explotación Lagomar, Lago de Maracaibo, PDVSA – Tecnosinergia, Agosto 2001.
14. Recuperación Secundaria. Inyección de Gas y Agua. Plantas Lagogas I/AW-
11A/B/C, Yacimiento: C-4, Área VLA – 6/9/21. Campo Lagunillas, Bloque I, Pilar, Lago de Maracaibo (1987). Maraven, S.A.
15. Recuperación Secundaria. Informe sobre Proyectos de Inyección de Gas y/o
Agua. Yacimiento: C-5, VLA – 6/21 (1987). Maraven, S.A.
462
APENDICE A
Tabla 47: Propiedades Petrofísicas Promedio por Unidad de Flujo Yacimiento C-4 UNIDAD DE FLUJO SUBUNIDAD ESPESOR (pies) K Prom. (Md) Φ Prom.(%) PETROFACIES
9 C-4M1M 10,2 2621,2 23 81,8% Macro - Mega5 C-4U3 5,4 1769,6 19 80% Macro - Mega3 C-4U2M 22 1237,6 22 91% Macro7 C-4U3M 3,7 838,5 19 83,3% Macro2 C-4U2U 14,5 779,1 20 88,2% Macro
Tabla 48: Propiedades Petrofísicas Promedio por Unidad de Flujo Yacimiento C-5 UNIDAD DE FLUJO SUBUNIDAD ESPESOR (pies) K Prom. (Md) Φ Prom.(%) PETROFACIES
11 C-5U2LUNC 2 1027 21 100% Mega10 C-5U2LUNC 8,2 437,4 20 66% Macro4 C-5U2U 9 333,2 20 83,4% Macro2 C-5U1/C-5U1U1 25,4 245,9 21 81,8% Macro6 C-5U2UP/C-5U2M 13,8 209,5 20 81,8% Macro
Tabla 49: Valores Promedio por Zonas de Flujo Yacimientos C-4 / C-5 YACIMIENTO K (Md) Φ (%) RQI FZI ZONAS DE FLUJO
C-4 83,7 - 909 20,9 - 24,7 0,614 - 1,79 2,4 - 5,34 2C-5 11,8 - 412,8 17,3 - 20,5 0,24 - 1,40 1,10 - 5,41 3
APENDICES
467
APENDICE B
Figura 204: Diagrama Stiff pozo VLA-880 (C-4)
Figura 205: Diagrama Stiff pozo VLA-703 (C-4)
Figura 206: Diagrama Stiff pozo VLA-874 (C-4)
APENDICES
468
APENDICE B
Figura 207: Diagrama Stiff pozo VLA-90 (C-4)
Figura 208: Diagrama Stiff pozo VLA-66 (C-4)
Figura 209: Diagrama Stiff pozo VLA-25 (C-4)
APENDICES
469
APENDICE B
Figura 210: Diagrama Stiff pozo VLA-132 (C-5)
Figura 211: Diagrama Stiff pozo VLA-140 (C-5)
Figura 212: Diagrama Stiff pozo VLA-931 (C-5)
APENDICES
470
APENDICE B
R35 Pc vs R35 Winland
y = 2,7732x - 10,556
R2 = 0,5053
0
5
10
15
20
25
30
35
0 5 10 15 20 25 30 35
R35 Pc
R35
Win
lan
d
Figura 213: Gráfico R35 de Winland VLA-1321
R30 Pc vs R30 Pittman
y = 1,2935x - 1,705
R2 = 0,2414
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40R30 Pc
R30
Pit
tman
APENDICES
471
Figura 214: Gráfico R30 de Pittman VLA-1321
APENDICE B
R50 Pc vs R50 Pittman
y = 1,1204x - 0,8834
R2 = 0,7498
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
R50 Pc
R50
Pit
tman
Figura 215: Gráfico R50 de Pittman VLA-1321
R60 Pc vs R60 Pittman
y = 0,5784x + 0,6605
R2 = 0,8217
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
R60 Pc
R60
Pit
tman
Figura 216: Gráfico R60 de Pittman VLA-1321
APENDICES
472
APENDICE B
R35 Pc vs R35 Winland
y = 1,2859x - 0,9713
R2 = 0,9029
0
5
10
15
20
25
30
35
0 5 10 15 20 25 30 35
R35 Pc
R35
Win
lan
d
Figura 217: Gráfico R35 de Winland VLA-1326
R30 Pc vs R30 Pittman
y = 1,1535x - 1,439
R2 = 0,8065
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
R30 Pc
R30
Pit
tman
APENDICES
Recommended