ECOLOGÍA Y CONTROL DE LA GARRAPATA COMÚN DEL BOVINO ... › dif_mail › 31_10_16 › DR SANTIAGO...

Preview:

Citation preview

ECOLOGÍA Y CONTROL DE LA GARRAPATA

COMÚN DEL BOVINO RHIPICEPHALUS

(BOOPHILUS) MICROPLUS SANTIAGO NAVA

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria Rafaela

LA GARRAPATA COMÚN DEL BOVINO:

Rhipicepahlus (Boophilus) microplus

-ES LA PRINCIPAL ESPECIE QUE PARASITA A LOS BOVINOS EN ARGENTINA

-EL PROBLEMA ABARCA A CÓRDOBA, SANTA FE, CORRIENTES, ENTRE RIOS,

MISIONES, CHACO, FORMOSA, JUJUY, SALTA, SANTIAGO DEL ESTERO,

CATAMARCA Y TUCUMÁN

-AFECTA A UNA POBLACIÓN DE MÁS DE 12 MILLONES DE BOVINOS

EL EFECTO ES CAUSADO POR:

1) CAPACIDAD DE INFESTAR MASIVAMENTE

A LOS BOVINOS

2) TRANSMITIR ENFERMEDADES LETALES A

LOS VACUNOS

NO ES POSIBLE UNA GANADERÍA COMPETITIVA

SIN EL CONTROL DE ESTA GARRAPATA

• Anemia

• Inmunosupresión

• Inoculación de toxinas

-Rhipicephalus (Boophilus) microplus es el vector

de Babesia bovis y Babesia bigemina, los

agentes causales de la “tristeza bovina”

- Su rol en la epidemiología de Anaplasma

marginale no se conoce con precisión

Pérdidas y efectos en la producción:

US$ 200.000.000

79% R. (B) microplus

21% Enfermedades asociadas (Spath et al. 1994)

1) PÉRDIDAS FÍSICAS DIRECTAS:

Disminución en la ganancia peso, daño en los cueros, mortalidad, menor

producción láctea.

2) COSTOS POR CONTROL:

Garrapaticidas, mano de obra, infraestructura de bañaderos.

3) PÉRDIDAS INDIRECTAS INDETERMINADAS.

RELACIÓN DIRECTA CON LA APARICIÓN DE BICHERAS

Disminución en la ganacia de peso:

-En adultos es de 7,1 kg/ año; en bovinos en desarrollo es de 19,2 kg/año (64,8 teleoginas) -El 65 % por anorexia y el 35% por extracción de sangre. -Hay aumento compensatorio parcial (30 al 50%). Con parasitación continua no hay aumento de peso compensatorio.

Ciclo de vida de Rhipicephalus (Boophilus) microplus

Ciclo biológico: Fase de vida parasitaria

Larva

Ninfa

Adultos

Moda: 23 días

5 días

9-13 días

18-25 días

Fuente: (Campos Pereira et al. 2008)

Ciclo biológico: Fase de vida libre

Huevos Teleogina

Tiempo variable

Larvas Larvas

Número de garrapatas

T° media < 20°C

Sin eclosión T° media > 20°C

Eclosión

Pico de primavera

E E

(Modificado de Campos Pereira et al. 2008)

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

01

-jan

-13

04

-jan

-13

03

-fe

b-1

3

02

-mar

-13

01

-ap

r-1

3

04

-ap

r-1

3

03

-may

-13

02

-ju

n-1

3

01

-ju

l-1

3

04

-ju

l-1

3

03

-au

g-1

3

02

-sep

-13

01

-oct

-13

04

-oct

-13

03

-no

v-1

3

02

-dec

-13

01

-jan

-14

04

-jan

-14

03

-fe

b-1

4

02

-mar

-14

01

-ap

r-1

4

04

-ap

r-1

4

03

-may

-14

02

-ju

n-1

4

01

-ju

l-1

4

04

-ju

l-1

4

03

-au

g-1

4

02

-sep

-14

01

-oct

-14

04

-oct

-14

03

-no

v-1

4

02

-dec

-14

01

-jan

-15

04

-jan

-15

03

-fe

b-1

5

02

-mar

-15

01

-ap

r-1

5

04

-ap

r15

03

-may

-15

02

-ju

n-1

5

T

SD

AUSENCIA DE ECLOSIÓN AUSENCIA DE ECLOSIÓN

Número

de garrapatas

E E

(Modificado de Campos Pereira et al. 2008)

-20

0

20

40

60

80

100

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

INC

UB

T Observaciones Predicciones Conf. pred. (95,00%)

PERÍODO DE INCUBACIÓN

PERÍODO DE SUPERVIVENCIA LARVAL (PSL) PSL = 3,88169653178672 -1,5297927065007*T°MEDIA -0,429305862818134*DS

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

jan-13 feb-13 mar-13 apr-13 may-13 jun-13 aug-13 oct-13 nov-13 dec-13 feb-14 mar-14 apr-14 may-14 jun-14 sep-14 dec-14 jan-15 mar-15 apr-15 may-15

Day

s

Months of exposure

Período de pre-oviposición

Período de incubación

Longevidad larval

0.000

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

X

0.000

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

27000000 ha

82000000 ha

1)- Área intermedia: Déficit hídrico anual <200 mm; 3-4 meses del año con Tº < 15.4ºC. 2)- Área intermedia: Déficit hídrico anual <200-500 mm; 3-4 meses del año con Tº < 15.4ºC. 3)- Área favorable: Déficit hídrico anual <200 mm; 1 mes del año con Tº < 15.4ºC. 4)- Área erradicada por la campaña de lucha contra la garrapata. 5)- Área naturalmente libre. En azul se indican las zonas de anegamiento (Guglielmone 1992)

2

1

3

4

5

-LA PRESENCIA DE R. microplus EN UN HÁBITAT

ES CONSECUENCIA DE TEMPERATURAS

PROMEDIO SUPERIORES A 15°C (DETERMINÍSTICO)

-LA ABUNDANCIA ES DETERMINADA POR EL DEFICIT

DE SATURACIÓN

-AUSENCIA: MÁS DE 4 MESES CON < 15°C

1904 1940

1951 1977

Fuente: FAO

INSTITUCIONES / ACTORES INVOLUCRADOS -Gobierno de la provincia por intermedio de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) -Administración provincial de impuestos -Entes Sanitarios afectados por intermedio de sus Unidades Ejecutoras Locales (UEL) -Veterinarios Corresponsables Sanitarios específicamente acreditados por los Colegios Profesionales de Santa Fe, Circunscripciones 1 y 2. -Técnicos acreditados para el despacho de tropas desde zonas con garrapatas (Resolución SENASA no. 500/2013) -Productores -Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa)

Resolución 1144 del Ministerio de la Producción de Santa Fe (Fuente: www.colegiovetsantafe2.com.ar)

1) LOS TRATAMIENTOS CON ACARICIDAS SON UNA HERRAMIENTA INDISPENSABLE PARA EL CONTROL O LA ERRADICACIÓN

2) LOS TRATAMIENTOS MÁS RENTABLES SON LOS BAÑOS DE INMERSIÓN (ASPERSIÓN ESCASAMENTE EFECTIVA) 3) LOS GARRAPATICIDAS INYECTABLES Y VARIOSTÓPICOS (“POUR ON”) DEBEN SER APLICADOS CON CONOCIMIENTO DE SU EFECTO. DE LO CONTRARIO SE CORRE EL RIESGO DE INFESTAR POTREROS SANOS 4) VACUNAS: CON EL DESARROLLO ACTUAL NO SON UNA OPCIÓN VIABLE

SECUENCIA DEL DESARROLLO DE LA RESISTENCIA DEL R.

microplus A LOS ACARICIDAS EN LA ARGENTINA.

PRODUCTO AÑO REEMPLAZO

Arsenicales 1940 Clorados

Clorados 1951 Fosforados

Fosforados 1968 Piretroides

Amitraz

Piretroides 1993 Amitraz

Amitraz 2013 Avermectinas

Fipronil

Fluazurón

Resistencia:

PERÍODO DE CARENCIA

-Deben considerarse las restricciones para el consumo de carne y

leche de cada producto al momento de realizar un tratamiento.

-Las mismas varían de acuerdo al ingrediente activo y a las

concentraciones de cada uno de ellos.

-En el caso de drogas como las ivermectinas o el fipronil, los mismos

pueden ser superiores a las 100 días, con indicación de no utilizar en

vacas lecheras.

-SE DESCONOCE SI SU APLICACIÓN SUCESIVA ES ADITIVA

Fuente: SENASA

ESQUEMAS DE

TRATAMIENTO

Control

Erradicación (=control absoluto o limpieza)

Tratamiento umbral

Tratamiento oportunista

Control estratégico

Esquemas de tratamiento

Tratamiento Umbral: Tratar cuando se supera el umbral de

pérdida económica. Difícil de implementar eficientemente

Tratamiento Oportunista: Se aprovecha un encierre con otros

objetivos y se trata. Ineficiente

Control estratégico: La aplicación de tratamientos

acaricidas siguiendo un esquema basado en los

conocimientos de la biología del parásito. Estos

esquemas forman parte de un programa de mediano y

largo plazo, y consisten en concentrar los tratamientos

en una determinada época del año evitando un

crecimiento desmedido de la población de garrapatas en

la pastura. NO APLICABLE PARA ERRADICAR

0.000

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

Meses

Niveles de infestación con garrapatas en bovinos

ESQUEMA I: 1) Día 0: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 2) Día 49 PT: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 3) Día 105 PT: Fipronil (ECTOLINE®, Merial Argentina S.A) ESQUEMA II: 1) Día 0: Ivermectina 3.15% (IVOMEC GOLD®, Merial Argentina S.A.) 2) Día 35 PT: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 3) Día 89 PT: Fipronil (ECTOLINE®, Merial Argentina S.A)

Último tratamiento

ESQUEMA V: 1) Día 0: Ivermectina 3.15% (IVOMEC GOLD®, Merial Argentina S.A.) 2) Día 35 PT: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 3) Día 89 PT: Fipronil (ECTOLINE®, Merial Argentina S.A)

0

20

40

60

80

100

120

140

Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo

Control

Tratado

Media (garrapatas)

Último tratamiento

ESQUEMA III: 1) Día 0: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 2) Día 49 PT: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 3) Día 98 PT: Ivermectina 3.15% (BAGOMECTINA®, Biogénesis Bagó S.A) ESQUEMA IV: 1) Día 0: Ivermectina 3.15% (IVOMEC GOLD®, Merial Argentina S.A.) 2) Día 35 PT: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A) 3) Día 89 PT: Fluazurón (ACATAK®, Novartis Argentina S.A)

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

AUG SEP OCT NOV DEC JAN FEB MAR APR MAY JUN

Me

dia

n

Months

Group 1

Group 2

Group 3

Último tratamiento

INTERVALO ENTRE TRATAMIENTOS:

PODER RESIDUAL + 10 DÍAS (7-12)

-Mantiene niveles de infestación mínimos

-Minimiza el número de tratamientos

-Permite alternancia de drogas

-Disminuye la presión de selección

-Preserva las moléculas disponibles

-Permite respetar los períodos de carencia

-Disminuye costos operativos

Control absoluto (erradicación o limpieza):

Acción organizada y progresiva a largo plazo a nivel nacional

o provincial con participación activa de los sectores de

producción. Combina delimitación de zonas de erradicación ,

áreas de cuarentena, fuerte vigilancia epidemiológica y

tratamientos acaricidas periódicos estrictos.

(ej: planes nacionales o provinciales de erradicación).

-Conocer el estatus de sensibilidad de la garrapata al producto a aplicar (historia previa de tratamientos, monitoreo mediante pruebas in vitro como la prueba de inmersión de adultos/prueba de paquete de larvas/prueba de eficacia a campo). Conocer el grado de sensibilidad de la garrapata al producto a usar. -Controles periódicos de los bañaderos habilitados: ¿quién los realizaría?, ¿dónde se realizaría el análisis y a qué costo? ¿Quién lo solventaría? -Metodología adecuada para la aplicación y la conservación de los productos -Mantenimiento de los perímetros para evitar el movimiento de animales entre establecimientos infestados y limpios: coordinar actividades con predios linderos -Resistencia: Evitar la presión de selección de los acaricidas sobre la población de garrapatas blanco. Considerar el uso de cuarentena para el ingreso de animales -Respetar estrictamente los intervalos entre tratamientos -Conocer las restricciones de los acaricidas -Considerar la información disponible sobre el uso de descanso de pasturas como un método complementario para el control

Fuente: Nuñez et al. 1982

-Un método potencialmente útil para el control de las poblaciones de

R. (B) microplus es el manejo diferido de potreros

- Se establecen períodos mínimos de descanso de las pasturas

suficientes para provocar una mortalidad natural completa o

significativa de las garrapatas (larvas) presentes en las pasturas por

inanición y/o deshidratación.

-Si los vacunos que se incorporan a estas pasturas son tratados con

acaricidas previo al ingreso a las mismas se podría mantener una

condición de infestación mínima o nula por períodos prolongados de

tiempo.

Ejemplos:

Comienzo descanso en noviembre o diciembre: 90-100 días

Comienzo descanso mediados de verano-otoño o invierno: 180 días

R. microplus Haempaphysalis

Amblyomma Ixodes

Haemaphysalis R. microplus Amblyomma

HEMBRAS

Amblyomma Haemaphysalis R. microplus

NINFAS

R. microplus Amblyomma

Haemaphysalis

LARVAS

R. sanguineus LLa garrapata común

del perro

R. microplus

R. sanguineus R. microplus

NECESIDAD IMPERIOSA DE LOS VETERINARIOS Y

GANADEROS DE ACTUALIZAR SUS CONOCIMIENTOS DEL

USO Y RESTRICCIONES DE LOS ACARICIDAS

APROBADOS POR EL SENASA, BIOLOGÍA-ECOLOGÍA DE

ESTA GARRAPATA, DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES

ASUMIR QUE LA INACCIÓN TENDRÁ UN COSTO SOCIAL DE

IMPORTANCIA CON DISMINUCIÓN DE LA RENTABILIDAD

GANADERA Y ACARRERÁ LIMITACIONES A LA APLICACIÓN

DE LAS ESTRATEGIAS SANITARIAS

Recommended