View
5
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
Página 1
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Capítulo 4
Rendimiento
Página 2
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Rendimiento
• Relación entre el producto o el resultado obtenido y los medios utilizados.
(Tomado del diccionario de la Real Academia Española)
Página 3
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Concepto de Rendimiento• En un contexto empresarial, el concepto
de rendimiento hace referencia al – resultado deseado efectivamente obtenido
por cada unidad que realiza la actividad, donde el término unidad puede referirse a un individuo, un equipo, un departamento o una sección de una organización.
• En agricultura y economía agraria, – rendimiento de la tierra o rendimiento
agrícola es la producción dividida entre la superficie.
– La unidad de medida más utilizada es la tonelada por hectárea (Tm/Ha).
– Un mayor rendimiento indica una mejor calidad de la tierra (por suelo, clima u otra característica física) o una explotación más intensa, en trabajo o en técnicas agrícolas (abonos, regadío, productos fito sanitarios, semillas seleccionadas – transgénicos - etc.).
Página 4
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Concepto de rendimiento
• En física y en el campo tecnológico, – El rendimiento o la eficiencia de un dispositivo,
máquina, ciclo termodinámico, etc. Expresa el cociente entre:
– La energía obtenida (energía útil) de su funcionamiento y la energía suministrada o consumida por la máquina o el proceso.
– El trabajo obtenido (trabajo útil) de su funcionamiento y el trabajo suministrado o consumido por la máquina o el proceso.
Página 5
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Mide, reporta y resume • Tomar decisiones inteligentes• Es un concepto para comprender la
motivación organizacional • ¿Porqué un hardware es mejor que otros
para diferentes programas?• ¿Cuáles son los factores de hardware más
importantes en el rendimiento del sistema?– Con su respuesta podríamos decir, necesitamos
una máquina nueva o un nuevo sistema operativo
• ¿Cómo el conjunto de instrucciones afecta el rendimiento de la máquina?
Rendimiento (Performance)
Página 6
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to?
Avión Pasajeros Rango (mi) Velocidad (mph)
Boeing 777 375 4630 610Boeing 747 470 4150 610BAC/Sud Concorde 132 4000 1350Douglas DC-8-50 146 8720 544
• ¿Qué tan rápido es el Concorde comparado con el 747?
• ¿Qué tan grande es un 747 con un Douglas DC-8-50?
• ¿Cuál sería el que tiene mayor rendimiento?
¿Cuál de estos aviones tiene mejor rendimiento?
Página 7
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Definición de rendimiento
0 100 200 300 400 500
DouglasDC-8-50
BAC/ SudConcorde
Boeing 747
Boeing 777
Passenger Capacity
0 2000 4000 6000 8000 10000
Douglas DC-8-50
BAC/ SudConcorde
Boeing 747
Boeing 777
Cruising Range (miles)
0 500 1000 1500
DouglasDC-8-50
BAC/ SudConcorde
Boeing 747
Boeing 777
Cruising Speed (mph)
0 100000 200000 300000 400000
Douglas DC-8-50
BAC/ SudConcorde
Boeing 747
Boeing 777
Passengers x mph
Página 8
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Variables involucradas en el rendimiento de un computador
• Tiempo de respuesta– Tiempo que transcurre entre el inicio
y la conclusión de una tarea, también conocido como tiempo de ejecución.
• Throughtput o ancho de banda– Cantidad total de trabajo realizado en
un tiempo dado.
Página 9
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Tiempo de respuesta (latency)Es el tiempo que tarda una tarea en realizarse desde su inicio hasta el final. También se conoce como tiempo de ejecución.
— ¿Cuánto tiempo tarda mi trabajo en correr?— ¿Cuánto tiempo se tarda en ejecutar mi trabajo?— ¿Cuánto tiempo debo esperar en la cola de la base de
datos?
• ThroughputEs la cantidad de trabajo realizado en un tiempo dado.
— ¿Cuántos trabajos puede la máquina correr al mismo tiempo?— ¿Cuál es la razón de ejecución promedio?
— ¿Qué tanto trabajo se ha realizado?
• CONCLUSIÓNSi disminuimos el tiempo de respuesta mejoramos la cantidad de trabajo
por unidad de tiempo
Rendimiento de un computador: tiempo, tiempo, tiempo
Página 10
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Ejercicio • CASO 1 Si actualizamos la máquina con un nuevo
procesador, ¿qué es lo que incrementamos?
– Mejoramos el tiempo de respuesta por lo tanto mejoramos la cantidad de trabajo
• CASO 2 Si agregamos una nueva máquina a el laboratorio, ¿Qué es lo que incrementamos?
– No se mejora el tiempo de respuesta solo se mejorar la cantidad de trabajo.
– ¿Qué sucede si la demanda de trabajo aumenta?• El trabajo de apila
• CONCLUSION– En los computadores reales, si se cambia el tiempo
de ejecución o el throughput se afectan entre ellos. Son variables que se relacionan entre ellas.
Página 11
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Rendimiento de un computador• El tiempo es la medida del
rendimiento del computador.• El computador que realiza la
misma tarea en un tiempo menor es el más rápido.
Página 12
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Tiempo de ejecución de un programa se mide en segundos por programa
• Elapsed Time, tiempo de respuesta– Es el tiempo que se tarda en realizar la tarea
• Cuenta todo (accesos a memoria y disco, I/O , etc.)• Un dato de mucha ayuda, pero no siempre se puede
utilizar para comparar. En el caso de multitarea.
• Tiempo de CPU• Es el tiempo que tarda el CPU en realizar una tarea• No se cuenta con I/O o el tiempo en la ejecución de
otros programas.• Se puede dividir en:
– Tiempo que el CPU invierte en el programa (tiempo de usuario de CPU)
– Tiempo de CPU que invierte en el rendimiento de las tareas del sistema operativo (tiempo del sistema de CPU)
Tiempo de ejecución
Página 13
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Propósito
• Nuestro propósito: Tiempo de CPU del usuario – Tiempo invertido en la ejecución de
las líneas de código que contiene mi programa
Página 14
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Ejemplo • Algunos sistemas operativos
suministran información referente al tiempo de CPU.
Página 15
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Ejemplo
Página 16
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Ejemplo • El comando time –p (pipeline) en Linux
ofrece la siguiente información• Usuario 0.000 seg• Syst 0.010 seg• Real 0.11 seg
• El tiempo de respuesta es: 0.000 + 0.010 = 0.010 seg
• El porcentaje del tiempo de respuesta es:
– 0.01/0.11 = 0.0909 o sea un 9.0%
• CONCLUSION:– Un 91% aproximadamente estuvo esperando
por I/O, corriendo otros programas o ambos
Página 17
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Para algunos programas que corren en la máquina X,
RendimientoX = 1 / Tiempo de ejecuciónX
• "X es “n” veces más rápida que Y"
RendimientoX / RendimientoY = n
Definición de Rendimiento
Página 18
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
EJEMPLO• Problema:
– Máquina A corre un programa en 10 segundos.
– Máquina B corre el mismo programa en 15 segundos.
• ¿Qué tan rápida es A con respecto a B?
Página 19
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
SOLUCIÓN• PARA LA MAQUINA A• Rendimiento de A
• PARA LA MAQUINA B
• La relación de rendimiento será:
• O sea la máquina A es 1.5 veces más rápida que la máquina B.
1.010
11Re
ejecución de tiemponA
0666.015
11Re
ejecución de tiemponB
5.110
15
Ade ejecución de tiempoB de ejecución de tiempo
B de ejecución de tiempo1
Ade ejecución de tiempo1
B de orendimient Ade orendimient
n
Página 20
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Hacer distinción entre
• El rendimiento basado en el tiempo de respuesta (rendimiento del sistema)
• El rendimiento basado en el tiempo de ejecución del CPU (rendimiento del CPU)
Página 21
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Reloj• Los eventos en el procesador ocurren
bajo la sincronización del reloj.• Los intervalos de tiempo en que
ocurren los eventos se llaman ciclos de reloj (pulsos, pulsos de reloj, reloj, ciclos)
• Con el término períodos de reloj nos referimos a:– El tiempo para un ciclo completo. Por
ejemplo 20 segundos– La razón de reloj. Por ejemplo 500 MHz,
el cual es el inverso del período de reloj
Página 22
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Ciclos de reloj
• En lugar de utilizar segundos para los tiempos de ejecución, utilizamos ciclos.
• Los pulsos de reloj indican cuando se deben realizar las actividades:
• Tiempo de ciclo = tiempo entre pulsos = segundos por ciclo
• Razón de reloj (frecuencia) = ciclos por segundo (1 Hz. = 1 ciclo/segundo)
• Un reloj de 200 Mhz. Tiene un tiempo de ciclo de:
time
ciclosegundos
programaciclos
programasegundos
segundos nano 5910 610200
1
Página 23
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Mediciones • Recuerde para medir el rendimiento es
necesario conocer el tiempo de ejecución del CPU
• Los siguientes modelos relacionan el CPU con los pulsos de reloj
• O sea
• CONCLUSIÓN:– Los ingenieros en diseño de hardware pueden
mejorar el rendimiento reduciendo el tiempo de ciclo de reloj o el número de ciclos de reloj requeridos por el programa. Las técnicas para decrementar el número de ciclos de reloj incrementan el tiempo de ciclo del reloj.
relojde ciclo de tiempo el * programa elcorrer para CPU del relojde ciclos programa un de ejecución de tiempo
relojde razónprograma el para CPU del relojde ciclos
programa un de ejecución de tiempo
Página 24
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Nuestro programa favorito corre en 10 segundos en el computador A, el cual tiene un reloj de 400 MHz. Estamos tratando de ayudar a un diseñador de computadoras a desarrollar una máquina B, que corra el programa en 6 segundos. El diseñador puede utilizar una nueva tecnología para incrementar la razón de reloj, pero nos informó que esto podría afectar el resto del diseño del CPU, haciendo que la máquina B requiera de 1.2 veces más que los ciclos de reloj de la máquina A para el mismo programa. ¿Qué relación de reloj debemos decirle al diseñador que utilice?
Ejemplo
Página 25
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
SOLUCIÓN
• PARA EL PROGRAMA A
• PARA EL PROGRAMA B– Como la máquina B requiere 1.2 veces ciclos de
reloj más que la máquina A entonces:
• CONCLUSIÓN – La máquina B debe correr al doble de la razón de
reloj de la máquina A
RELOJ DE RAZONCICLOSCPU
ejecuciónT
610*4000610*400*seg 10CICLOS CPUMHz 400
CICLOSCPUSeg 10
MHz 800 seg 6
)10*(4000 1.2XMHz
MHzX )10*(4000 1.2
Seg 666
Página 26
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Entonces para mejorar el rendimiento (conservando el resto igual) se podría :
_______ El número de ciclos requeridos por el programa, o_______ El tiempo de ciclo del reloj _______ La razón del reloj.
¿Cómo se mejora el rendimiento?
ciclossegundos
programaciclos
programasegundos
Página 27
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Si asumimos que: # de ciclos = # de
instrucciones
Este supuesto es incorrecto.Las instrucciones tienen tiempos diferentes en diferentes máquinas.
PORQUE: Recuerde estas son líneas de instrucciones
tiempo
I In
stru
cció
n
II I
nstr
ucci
ón
III
Inst
rucc
ión
IV I
nstr
ucci
ón
V I
nstr
ucci
ón
VI
Inst
rucc
ión
...
¿Cuántos ciclos requiere el programa?
Página 28
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• La multiplicación toma más tiempo que la suma.
• Las operaciones en punto flotante toman más tiempo que las
enteras.
• El acceso a memoria que el acceso a registros
• ASPECTO IMPORTANTE:
• Cambiar el tiempo de ciclo algunas veces cambia el número de ciclos
requeridos para varias instrucciones.
tiempo
Diferentes número de ciclos para diferentes instrucciones
Página 29
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Un programa dado requiere
– Un número de instrucciones (instrucciones máquina)
– Algún número de ciclos
– Algún número de segundos
• Tenemos un vocabulario que nos relaciona estas cantidades:
– Tiempo de ciclo (segundos por ciclo)
– Relación de reloj (ciclos por segundo)
– CPI (ciclos por instrucción)
• Es el número de promedio de ciclos de reloj que cada instrucción tarda
en ejecutarse
• Las aplicaciones intensivas en punto flotante podrían tener un alto CPI
– MIPS (Millions of Instructions Per Second)
para un programa esto podría ser alto si se utilizan instrucciones simples
Ahora que entendemos los ciclos
Página 30
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Rendimiento • El rendimiento se determina utilizando
el tiempo de ejecución• ¿Cualquiera de las otras variables
igual rendimiento?– # de ciclos para ejecutar el programa?– # de instrucciones en el programa?– # de ciclos por segundo?– # promedio de ciclos por instrucción?– # promedio de instrucciones por segundo?
• Error: pensar que una variable es significativa en el rendimiento cuando en realidad no lo es.
Página 31
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Suponga que tenemos dos implementaciones de la misma arquitectura del conjunto de instrucciones (ISA).
Para un programa,
Máquina A tiene un tiempo de ciclo de reloj de 1 ns. y un CPI de 2.0
Máquina B tiene un tiempo de ciclo de reloj de 2 ns. y un CPI de 1.2
¿Cuál máquina es más rápida ejecutando ese programa, y que tan rápida?
• Si las dos máquina tienen el mismo ISA, ¿Cuál de las variables (relación de reloj, CIP, tiempo de ejecución, # de instrucciones, MIPS) podrían ser siempre identicas?
CPI Ejemplo
Página 32
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
SOLUCION
MAQUINA A• CPI=2.0
• CLOCKSCPU=2.0*I
• CPUTIME=2.0*I*1
• CPUTIME=2.0*I
MAQUINA B
•CPI=1.2
•CLOCKSCPU=1.2*I
•CPUTIME=1.2*I*2
•CPUTIME=2.4*I
CONCLUSION:
La máquina A es 1.2 veces más rápida que la B
2.1*0.2
*4.2 I
I
Aejecución de tiempoB ejecución tiempo
B CPU orendimientACPU orendimient
Página 33
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Un diseñador de un compilador trata de decidir entre dos secuencias de código para una máquina en particular. Basados en la la implementación del hardware, hay tres diferentes tipos de instrucciones: Clase A, Clase B, Clase C y requieren de un, dos y tres ciclos respectivamente.
• La primera secuencia de código tiene 5 instrucciones: 2 de la Clase A, 1 de la B y 2 de la C.
• La segunda secuencia tiene 6 instrucciones: 4 de la Clase A, 1 de la B y 1 de la C.
• ¿Cuál secuencia es más rápida? ¿Qué tan rápida?• ¿Cuál es el CPI para cada una de las secuencias?
# de instrucciones (Ejemplo)
Página 34
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
SOLUCIÓNSECUENCIA 1
CPUciclos reloj =2*1+1*2+2*3=10 ciclos
nesinstruccio#
CPUCPI jciclosrelo
2nesinstruccio 5
ciclos 10CPI
SECUENCIA 2CPUciclos reloj =4*1+1*2+1*3=9 ciclos
nesinstruccio#
CPUCPI jciclosrelo
1.5nesinstruccio 6
ciclos 9CPI
CONCLUSIONEste ejemplo muestra un peligro si solo se utiliza un factor (número de instrucciones) para el cálculo del rendimiento. Cuando se comparan dos máquinas, debe tomarse en cuenta los tres componentes, los cuales se combinan para calcular el tiempo de ejecución. Si alguno de los factores son idénticos, como la razón de reloj (como en el ejemplo anterior), el rendimiento puede determinarse comparando los factores no idénticos. Como el CPI varía por la mezcla de instrucciones el número de instrucciones y el CPI deben compararse, aunque las razones de reloj sean idénticas.
Página 35
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
ECUACION BASICA DEL RENDIMIENTO
relojdel ciclo de Tiempo*CPI*nesInstruccio#TiempoCPU
relojde razónCPI*nesInstruccio de #
tiempoCPU
Página 36
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
COMPONENTES
COMPONENTES DEL RENDIMIENTO
UNIDADES
Tiempo de CPU en ejecución de un programa
Segundos por programa
Número de instrucciones
Instrucciones ejecutadas por el programa
CPI (Ciclos de reloj por Instrucción)
Valor promedio de los ciclos de reloj por instrucción
Tiempo de ciclo del reloj
Segundos por ciclo de reloj
Página 37
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
RESUMEN
• La única medida en el rendimiento es el tiempo.
• Si se reduce el conjunto de instrucciones nos conduciría a una arquitectura con un tiempo de ciclo menor que nos mejorará la cantidad de instrucciones
relojde ciclossegundos
*nesinstruccio
relojde ciclos*
programasnesinstruccio
tiempo
Página 38
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
¿Cómo se pueden determinar los valores de estos factores en la
ecuación general del rendimiento?• Se puede medir el tiempo de ejecución de
CPU de un programa.• El tiempo de ciclo del reloj, el cual aparece
en las hojas de datos de la máquina• El número de instrucciones y CPI pueden ser
un poco difíciles de obtener.• Se puede utilizar un programa para medir la
cantidad de instrucciones• Recuerde que la cantidad de instrucciones
depende de la arquitectura de la máquina.
Página 39
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Cálculo de los ciclos de reloj• Los ciclos de reloj del CPU se pueden
calcular como:
• Donde :Ci = es el número de instrucciones ejecutadas de la clase i
CPIi = número promedio de ciclos por el tipo de instrucción
n = cantidad de tipos de instrucciones
• RECUERDE• El CPI de un programa depende del número de ciclos de
cada tipo de instrucción y de la frecuencia de cada tipo de instrucción en el programa que se ejecuta.
n
i
ii CCPI1
)*( relojde ciclosCPU
Página 40
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• El rendimiento es mejor determinarlo corriendo una aplicación real.– Utilice programas típicos para sobre carga esperada.– Una clase de aplicaciones esperada como:
compiladores/editores, aplicaciones científicas, gráficos, etc.
• Pequeños rendimientos – Para arquitectos e ingenieros– Fácil de estandarizar– Puede ser un abuso
• SPEC (System Performance Evaluation Cooperative)– Las compañías tienen gran credibilidad en un
conjunto de programas reales y de entradas.– Puede seguir siendo un abuso (otra pulga de Intel)– Es un indicador de rendimiento y tecnología de
compiladores.
Benchmarks
Página 41
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
¿Qué es SPEC?• SPEC es el acrónico de “
Standard Performance Evaluation Corporation” • Una organización sin fines de lucro compuesta
por fabricantes de computadores, integradores de sistemas, universidades, centros de investigación, editoriales y consultores con el objetivo de establecer, mantener y estandarizar un conjunto de pruebas para los computadores.
• Ningún conjunto de pruebas puede caracterizar el rendimiento completo del sistema.
• SPEC cree que la comunidad de usuarios se puede ver beneficiada de una serie objetiva de pruebas que pueden servir como punto de referencia.
Página 42
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
¿Qué mide SPEC CPU2000?• SPEC CPU2000 se concentra en medir el rendimiento
intensivo de los computadores, las pruebas se especializan en el rendimiento de: – El procesador del computador (CPU), – La arquitectura de la memoria – El compilador
• Es importante recordar que la contribución de los dos últimos componentes, pues el rendimiento es más que solo el microprocesador.
• SPEC CPU2000 esta compuesto por dos componentes que se especializan en dos tipos diferentes para el cálculo intensivo del rendimiento del computador:– CINT2000 para medir y comparar el rendimiento entero e
intensivo del computador. – CFP2000 para medir y comparar el rendimiento intensivo
en punto flotante del computador.
Página 43
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
SPEC ‘95Benchmark Description
go Artificial intelligence; plays the game of Gom88ksim Motorola 88k chip simulator; runs test programgcc The Gnu C compiler generating SPARC codecompress Compresses and decompresses file in memoryli Lisp interpreterijpeg Graphic compression and decompressionperl Manipulates strings and prime numbers in the special-purpose programming language Perlvortex A database program
tomcatv A mesh generation programswim Shallow water model with 513 x 513 gridsu2cor quantum physics; Monte Carlo simulationhydro2d Astrophysics; Hydrodynamic Naiver Stokes equationsmgrid Multigrid solver in 3-D potential fieldapplu Parabolic/elliptic partial differential equationstrub3d Simulates isotropic, homogeneous turbulence in a cubeapsi Solves problems regarding temperature, wind velocity, and distribution of pollutantfpppp Quantum chemistrywave5 Plasma physics; electromagnetic particle simulation
Página 44
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
Pruebas
• Para procesadores• Ejemplo
Página 45
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• EJEMPLO:– Suponga que un programa corre en
100 segundos en una máquina con responsabilidades de multiplicación durante 80 segundos de ese tiempo.
– ¿Cuánto debemos de mejorar la velocidad de multiplicación si queremos que el programa corra cuatro veces más rápido?
Ley de Amdahl
mejoras de cantidad
afectado ejecución tiempoafectar sinejec tiempomejora antes ejecución tiempo
Página 46
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Suponga que reforzamos la máquina implementando instrucciones de punto flotante que hacen la máquina cinco veces más rápida. Si el tiempo de ejecución de algunas pruebas antes de la implementación del punto flotante es de 10 segundos, ¿Cuál sería la velocidad final si la mitad de eso 10 segundos se invierten en la ejecución de instrucciones de punto flotante?.
• Andamos en la búsqueda de una prueba que muestre la unidad de punto flotante de la sección anterior, y se quieren realizar pruebas para mostrar su velocidad de 3. una prueba que se esta considerando corre por 100 segundos con el hardware de la máquina vieja. ¿Cuánto del tiempo de ejecución deben de consumir las instrucciones de punto flotante, en este programa para cumplir con las especificaciones?
Ejemplo
Página 47
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
MIPS• Es el acrónico para million instructions per second. • Es un viejo método para medir la velocidad y la potencia de un
computador.• MIPS mide el número de instrucciones máquina que un
computador puede ejecutar en un segundo.• No hay un método estándar para medir los MIPS ya que hay
instrucciones que requieren más o menos tiempo que otras para ser ejecutadas.
• Adicionalmente, MIPS se refiere solo a la velocidad del procesador, mientras que las aplicaciones reales son limitadas por otros factores como la velocidad de los periféricos de entrada salida.
• Una máquina con un alto MIPS, no necesariamente corre una aplicación particular más rápido que una máquina con un bajo MIPS.
• Por estas razones las mediciones MIPS se dejaron de utilizar. • Olvidándose de estos problemas las mediciones MIPS nos dan
una idea general de la velocidad del computador.• El computador IBM PC/XT (basado en el procesador (8088/86),
presenta un MIPS de ¼, mientras que un PC basado en Pentium corre a más de 100 MIPS.
Página 48
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
MIPS COMO METODO DE MEDICION
• Es una relación ejecución de instrucciones.• Especifica el rendimiento en forma inversa al
tiempo de ejecución.• Las máquinas rápidas tienen un alto MIPS.• Los problemas son:
– No toma en cuenta las capacidades de las instrucciones. (No se pueden comparar máquinas con diferente conjunto de instrucciones)
– El valor del MIPS varía entre programas en el mismo computador. (No hay una calificación para todos los programas)
– MIPS puede variar inversamente con el rendimiento.
610*ejecución de tiemponesinstruccio de número
MIPS
Página 49
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• Dos compiladores diferentes se están probando en una máquina de 100 MHz. Con tres tipos diferentes de instrucciones: Clase A, Clase B y Clase C, las cuales requieren de uno, dos y tres ciclos respectivamente. Ambos compiladores son utilizados para generar código para una gran pieza de software.
• El código del primer compilador utiliza 5 millones de instrucciones clase A, 1 millón de la clase B, y un millón de la clase C.
• El código del segundo compilador utiliza 10 millones de instrucciones de la clase A, 1 millón de la clase B y 1 millón de la clase C.
• ¿Cuál secuencia es más rápida de acuerdo a MIPS?• ¿Cuál secuencia podría ser más rápida de acuerdo
al tiempo de ejecución?
Ejemplo
Página 50
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
COMPILADOR 1 • Utilizando el modelo de ciclos de reloj del CPU
CPU CICLOS DE RELOJ= (5*1+1*2+1*3)*109=10*109
• El tiempo de ejecución para el compilador es:
• Aplicando el modelo MIPS:
segundos 2010*500
10*10Tiempo
6
9
ejecución
35010*20
10*1)1(5MIPS
6
9
Página 51
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
COMPILADOR 2 • Utilizando el modelo de ciclos de reloj del CPU
CPU CICLOS DE RELOJ= (10*1+1*2+1*3)*109=15*109
• El tiempo de ejecución para el compilador es:
• Aplicando el modelo MIPS:
segundos 3010*500
10*15Tiempo
6
9
ejecución
40010*30
10*1)1(10MIPS
6
9
Página 52
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
CONCLUSION
• El código del compilador 2 tiene un MIPS mayor.
• El código del compilador 1 corre más rápido.
• Este es un ejemplo donde el método MIPS nos da una visión equivocada de la máquina, aunque se comparen dos versiones del mismo programa en la misma máquina.
Página 53
EL - 3310SistemasDigitales
Ing. José Alberto Díaz
García
Escuela de Ingeniería ElectrónicaR
en
dim
ien
to
• El rendimiento es específico para programas
particulares – El tiempo total de ejecución es un resumen consistente
del rendimiento.
• Para una arquitectura dada el incremento en el
rendimiento está dado por: – Incrementos en la razón de reloj (sin efectos colaterales
en el CPI)– Mejoras en la organización del procesador para lograr
un CPI bajo. – El compilador mejora bajos CPI y o cuenta de
instrucciones.
• Error: tener la expectativa en las mejoras de un
aspecto del rendimiento de la máquina creyendo que
afecta el rendimiento total
Recuerde
Recommended