El Programa Científico en la Ministerial 2008 -...

El Programa Científico en la El Programa Científico en la Ministerial 2008Ministerial 2008

Pilar RománDelegada de España en el Programa CientíficoProgramas de la ESACDTI

Jornada sobre Programas Científicos en el Consejo Ministerial de la ESA 2008

25 de junio de 2008

Página 2

ÍNDICEÍNDICE

1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROGRAMA

2. SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO

3. PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA DE CARA A LA MINISTERIAL 2008

Página 3

22,5%

14,5%

14,0%

11,8%

9,3%

7,1% 4,2%2,79%

13,7%

Lanzadores

HME

O.Tierra

Ciencia

Nav

Teleco

A. Básicas

Tecnol.

Otros

CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)

Presupuesto Programa Científico 2008: 400 M€ (4ª posi ción)

DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA ESA (2008)

� El Programa Científico y las Actividades Básicas constituyen el Programa Obligatorio de la ESA

� Financiación: EEMM (CDTI) + P. NACIONALES (PN-MICINN)

Página 4

0

5

10

15

20

25

ALEMANIA

REINO U

NIDO

FRANCIA

ITALI

AESPAÑA

HOLANDA

SUIZA

BELGIC

A SUECIAAUSTR

IANORUEG

ADIN

AMARCA

FINLANDIA

PORTUGAL

IRLANDA

GRECIALU

XEMBURGO

DISTRIBUCIÓN DE LA CONTRIBUCIÓN POR PAÍSES EN EL PR OGRAMA CIENTÍFICO Y EN TOTAL PROGRAMAS ESA (2008)

Porcentaje total en Programas ESA

7,4 % – 6,4 %

Porcentaje en el Programa Científico

CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)

Página 5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100% TECHNOLOGY

MICRO. VUELOS TRIP. YEXP.

O. TIERRA

TELECO

NAVEGACIÓN

LANZADORES

CIENTÍFICO23,7%

17,5%

15,5%

13,8%

9,6%

DISTRIBUCIDISTRIBUCIÓÓN DE LA CONTRIBUCIN DE LA CONTRIBUCI ÓÓN ESPAN ESPAÑÑOLA EN LOS PROGRAMAS ESAOLA EN LOS PROGRAMAS ESA

Periodo 2006Periodo 2006 --20082008

13,7%

6,1%

CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (III)CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (III)

Página 6

SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (I)

Fuente: DAERI.

• PCDU (CRISA)• CABLEADO DEL MÓDULO DE

CIENCIA (CASA)

• DATA MANAGEMENT UNIT, SENSORES DE DIAGNÓSTICO (ICE-CSIC)

LISA PF(2011)

• T.B.D.• VIM (IAC, IAA, INTA, UV,

UAH)• EPD (UAH)

SOLAR ORBITER(2017?)

• ESTRUCTURA DEL SM (EADS-CASA)• PSCU DE LA PROPULSIÓN

ELÉCTRICA (CRISA)

• BELA (IAA) • MIXS (CAB)

BEPI COLOMBO

(2014)

• PARASOL Y MECANISMOS ESPEJO SECUNDARIO (SENER)

• PHASED ARRAY ANTENNA (EADS-CASA)

• ELECTRÓNICA DE PROXIMIDAD (CRISA)

• SIMULADOR DE LA MISIÓN, CALIBRACIÓN FOTOMÉTRICA (U. BARCELONA)

GAIA(2012)

P. INDUSTRIALP. CIENTÍFICAMISIÓN

Página 7

PROBLEMAS PLANTEADOS EN LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL SPC ( junio 08)

• Crisis en BepiColombo por aumento en la estimación de masa:

- Sobrecostes de 120 M€

- Retraso en el lanzamiento

• Retraso en el lanzamiento de Hershel/Planck, sobrecos tes de 60 M€

Incertidumbre sobre el futuro del programa

SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)SITUACIÓN DEL PROGRAMA CIENTÍFICO (II)

Página 8

PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN

COSMIC VISION

XEUS: Instituto de Física de Cantabria (IFCA), Instituto de Ciencia de Materiales de Barcelona (ICMAB), Instituto de Microelectrónica de Madrid (IMM), Instituto de Ciencia de Materiales de Aragón (ICMA) e Instituto de Nanociencia de

Aragón (INA)

• Científica:– Participación en el Science Study Team y grupos de trabajo.

– Nacimiento y crecimiento de Agujeros Negros masivos, bariones perdidos, etc.

• Instrumento NFI: Prototipo EURECA

• Estudiar participación en centro de datos, de apoyo al SOC (tipo XMM/SSC)

• Industrial: aprovechar desarrollos de vuelo en formación de PROBA 3

M. Mas-Hesse, CAB (CSIC-INTA)R. Garrido,… IAAT. Roca-Cortes, H. Deeg, IAC

�Participación en el PLATO Consortium Board: comité de organización de la carga útil y de ciencia (M. Mas-Hesse, CAB)

�Instrumentación: Responsables con UK de los planos focales (CAB)

• Diseño termo-mecánico• AIV + calibración

�Contribución científica• Participación en el Science Study Team• (tbd): CAB, IAA, IAC

Página 11

EUCLIDDUNE: Institut de Ciències de l’Espai ICE/CSIC (Francisco Javier Castander ), Institut de Físicad’Altes Energies IFAE, CIEMAT

SPACE: IAC (Rafael Rebolo), U.P. de Cartagena

�Contribución Científica

• Participación en el Steering Committee

• Liderando el grupo de Baryon Acoustic Oscillations

• Función de luminosidad de cúmulos de galaxias lejanos

• Objetos subestelares de nuestra Glaxia

�Instrumentación

• Espectrógrafo (SPACE): DPU y SW de abordo (IAC)

• Imager (DUNE): tbd

Página 12

SPICASPICADAMIR CSIC: F. Najarro; J. Cernicharo; J. Martín-Pintado

IAC: Perez Fournón

� Presencia en el Steering Committee

� Ciencia : J.R. Goicoechea, Project-Scientist (Galactic Science)

� Instrumentación :

• EGSE y Warm electronics (IAC)

•Ground Segment ICC (CSIC)

• Aprovechamiento Banco Simulador de MIRI para SAFARI (INTA)

• Posible participacion:

– Mecanismo FTS

– Valoracion para otros mecanismos: rueda de filtros y espejos movibles

– Contribución al desarrollo de detectores de tipo KID mediante el suministro de "Low Noise Amplifiers" (OAN)

Página 13

LISALISA

� Continuación con la participación en LISA PF: Sensores de diagnóstico (Instituto de Ciencias del Espacio – CSIC)

� Data Analysis (Universitat de les Illes Balears )

� Participación en LISA Science Performance Evaluation Task-force: herramientas de cálculo para evaluar la precisión con la que LISA podrá determinar parámetros físicos

Instituto de Ciencias del Espacio –CSIC (Alberto Lobo)

Universitat de les Illes Balears (Alicia Sintes)

Página 14

R. Amils (UAM-CAB); L-M. Lara (IAA-CSIC); J-J.

Lopez-Moreno (IAA-CSIC); J. Martínez-Frías (CAB); C.

Menor Salvan (CAB); O. Prieto-Ballesteros(CAB); R.

Rodrigo (IAA-CSIC)

� Participación científica en el Study Definition Team y JointScience Definition Team (IAA)

� Instrumentación: Subsistema (tbd) del globo Montgolfiére

Página 15

LISALISA

� Participación Científica (tbd, IAA)

� Instrumentos: interés (IAA) en subsistemas de módulos de aterrizaje o en módulos de estudios atmosféricos

Página 16

NEO Sample Return Mission

« Marco Polo »

U. Valladolid: Arratia, O; Sansaturio, M.E.

U.Politécnica de Valencia:: Beltrán, M D; Gomis O.; Luna-Molina R.; Satorre M A;

Vilaplana R.

U. Alicante: Bernabeu, G; Campo-Bagatin, A

IAA-CSIC: Duffard, R ; Gutiérrez, P; López-Moreno, JJ; Ortiz, J.L; Rodrigo, R

IAC: Licandro, J.; Serra-Ricart, M

IEEC-UAB-CSIC: Trigo-Rodríguez, J M.

� Participación científica (tbd)

� Instrumentación : electrónica y estudio térmico de la cámara de campo amplio, estrecho y “close approach”

Página 17

RESUMENRESUMEN

• Presencia en todas las misiones de CV1 pero con discreta o escasarelevancia (no contamos con IPs)

• Participación científica inferior a la que nos corresponde

• Aspectos que se deben mejorar:

– La cooperación

– La capacidad de liderazgo

– La definición de estrategias y coordinación por parte de la Administración

Es necesario empezar a trabajar en las futuras llamadas de Cosmic Vision: detectar posibles líneas de interés a través del Plan de Desarrollos Tecnológicos

Página 18

SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE CARA A LA CM08SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE CARA A LA CM08

EL PLANTEAMIENTO DEL PROGRAMA ES ATRACTIVO:

• Gran número de propuestas y elaborado sistema de selección de misiones(competición)

• Detallado plan tecnológico

• Propuesta de aumento del presupuesto de un 5% más inflación

PUNTOS DÉBILES

• Elevada incertidumbre en el programa: imposibilidad de controlar sobrecostes, erosión del programa y de su credibilidad

• Falta de realismo de los costes de las nuevas misiones

POSICIONAMIENTO DE CARA A LA MINISTERIAL

• Insatisfacción con la gestión y orientación del programa. Nuestra postura en la Ministerial dependerá de las soluciones que proponga el Director del Programa.

Página 19

www.cdti.es