View
7
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Etapas del desarrollo latinoamericano de posguerra
La sustitución de importaciones La fase de turbulencia y desequilibrio macroeconómico El comienzo de la transición hacia economías más abiertas y desreguladas, con menor participación productiva del sector público
Se distinguen tres fases claramente diferenciadas.
19751975
ISIISI
Turbulencia macro
Fase de la “Destrucción
creativa”
Hacia un modelo más desregulado
y abierto
19821982
ArgBol
Bra
Col
C.R.
Chi
Ecu
SalPan
Gua
NicHon
Méx
Par
Per R.D.
Uru
Ven
1%
3%
5%
1% 3% 5% 7% 9%
1945-1980
1990
-199
9
1945-1980 1980-1990 1990-2000 2000
TASA DE INFLACIÓN 20% 400% 170.0% 9.2%
TASA CRECIMIENTODE EXPORTACIONES 2.1% 4.4% 9.4% 11.1%
TASA CRECIMIENTODE IMPORTACIONES
5.9 % -0.8% 12.8% 12.3%
TASA CRECIMIENTODEL PBN
5.6% 1.2% 3.3% 4.3%
TASA CRECIMIENTOPRODUCTO PERCAPITA
3.1% -1.8% 1.6% 2.2%
PORCENTAJE DEHOGARES POBRES 35% 41% 38% 38%
EVOLUCIÓN ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA: 1945-2000
(Tasas de crecimiento anual)
Fuente: CEPAL, Naciones Unidas
Q
A
Fase I Fase II Fase III
Tiempo
B
FASES DEL AJUSTE
CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD Y NATURALEZA DEL CAMBIO CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD Y NATURALEZA DEL CAMBIO TECNOLÓGICO EN LAS FASES I Y II, Y III DEL AJUSTE INDUSTRIALTECNOLÓGICO EN LAS FASES I Y II, Y III DEL AJUSTE INDUSTRIAL
Q/L Q/L
K/L K/L
A
B
D
C
Cambio técnico “desincorporado” ahorrador de mano de obra
Cambio técnico “incorporado” basado en IT
M M1
M: Productividad sectorial media antes de la apertura comercial. M1: Productividad sectorial media después de la apertura comercial.
““MUERTE Y “NACIMIENTO” DE EMPRESAS Y PRODUCTIVIDADMUERTE Y “NACIMIENTO” DE EMPRESAS Y PRODUCTIVIDADMEDIA DE UNA RAMA PRODUCTIVAMEDIA DE UNA RAMA PRODUCTIVA
M 1
M
CAMBIOS EN EL PESO RELATIVO DE LOS DISTINTOS SECTORES INDUSTRIALES AL INTERIOR DEL PRODUCTO
MANUFACTURERO GLOBAL
Argentina Brasil Chile Colombia México1970 1996 1970 1996 1970 1996 1970 1996 1970 1996
I 15.6 13.1 18.8 22.8 14.9 10.2 10.7 10.5 13.3 13.9
II 9.9 12.1 9.9 8.7 7.7 2.0 2.9 6.5 5.5 10.8
III+IV 36.2 45.7 35.8 42.4 43.2 56.2 45.7 51.2 46.8 46.5
V 38.2 29.0 35.5 26.1 34.2 31.6 40.7 31.8 34.4 28.8
I Industria metalmecánica (excluyendo automóviles, CIIU 381,382,383,385);II Equipo de transporte (CIIU 384)III+IV Alimentos, bebidas y tabaco (CIIU 311,313,314); (en el caso chileno, CIIU 372 ha sido excluido);
y IV Industrias procesadoras de recursos naturales (CIIU, 341, 351, 354, 355, 356, 371, 372)V Industrias “tradicionales” intensivas en mano de obra (CIIU 321, 322, 323, 324, 331, 332, 342,
352, 361, 362, 369, 390.
Número de plantas, empleo y productividad laboral en la industria argentina de aceite
vegetal 1973-74 y 1993-94
• Menos plantas fabriles, mayor intensidad de capital y mayor productividad
Número Personal Volumen Ton / Ton /de contratado de planta hombre
plantas producción(número) (número) (Ml. Ton) (Ml. Ton) (Ton)
1973-74 67 6 895 1 740 26 252
1993-94 59 4 934 12 196 207 2 472
PRODUCTIVIDAD LABORAL RELATIVA DE LA INDUSTRIALATINOAMERICANA VIS A VIS EL
SECTOR MANUFACTURERO NORTEAMERICANO
1970 1980 1990 1996
Argentina 0.4 0.4 0.6 0.7
Brasil 0.3 0.3 0.3 0.4
Chile*** 0.3 0.2 0.2 0.2
Colombia 0.3 0.3 0.4 0.3
Costa Rica* - - 0.2 0.1
Jamaica* 0.3 0.2 0.2 0.1
México** 0.3 0.3 0.4 0.4
Perú 0.3 0.3 0.2 0.2
Uruguay*** 0.4 0.2 0.2 0.2
* Datos hasta 1992, ** Datos hasta 1994, *** Datos hasta 1995
BRECHA RELATIVA EN PRODUCTIVIDAD BRECHA RELATIVA EN PRODUCTIVIDAD LABORAL ARGENTINA - ESTADOS UNIDOSLABORAL ARGENTINA - ESTADOS UNIDOS
AMÉRICA LATINA: BRECHA DE PRODUCTIVIDAD
10
20
30
40
50
607
0
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
ARG BRA MEX COL PER CHI
AMÉRICA LATINA: BRECHA DE PRODUCTIVIDAD
20
25
30
35
40
45
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
METALM AUTO SB RR.NN. TRABAJO TOTAL
Saldo en balanza comercial para los grupos de ramas industriales I ,II ,III ,IV y V(En millones de dólares corrientes)
Uruguay Perú México Colombia Chile Brasil Argentina
Grupo 1970 1995 1970 1996 1970 1994 1970 1996 1970 1996 1970 1995 1970 1996
I -47 -701 -193 -2 534 -812 -7 656 -261 -3 251 -320 -5 301 -816 -10 464 -452 -7 546
II -29 -274 -57 -704 -390 -392 -159 -1 077 -117 -2 166 -236 -3 018 -68 -1 842
I+II -76 -975 -250 -3 239 -1202 -8 047 -420 -4 328 -438 -7 467 -1 051 -13 482 -520 -9 388
III 93 448 351 382 208 -2 482 0 -171 -33 1 249 1 330 5 194 759 6 085
IV -54 -407 161 639 -334 -8 910 -223 -1 752 849 3 726 -623 1 557 -544 -3 287
III+IV 39 42 512 1 020 -126 -11 392 -223 -1 923 816 4 975 707 6 749 215 2 798
V 51 253 -10 -267 -85 -3 251 -35 57 -70 -1 450 52 867 -78 -899
REGIMENES TECNOLOGICOS SECTORIALES
• ALTO RITMO INNOVATIVO
BAJAS BARRERAS DE
INGRESO .
• BAJO RITMO INNOVATIVO
ALTAS BARRERAS DE INGRESO
• ALTO GRADO DE
APROPIABILIDAD
ALTA BARRERAS DE
INGRESO
• BAJO GRADO DE
APROPIABILIDAD
BAJAS BARRERAS DE
INGRESO
Recommended