View
9
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Exploración de variables y criterios
inmersos en estudios de (ACV) Análisis
de Ciclo de Vida y (CCV) Costo de Ciclo
de Vida enfocada hacia la Toma de
Decisiones en Proyectos Residenciales
para el Contexto Bogotano
Arq. Fredy Leonardo Acevedo Monroy
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Artes, Escuela de Arquitectura y Urbanismo, Maestría en Construcción
Bogotá, D.C., Colombia
2018
Exploración de variables y criterios
inmersos en estudios de (ACV) Análisis
de Ciclo de Vida y (CCV) Costo de Ciclo
de Vida enfocada hacia la Toma de
Decisiones en Proyectos Residenciales
para el Contexto Bogotano
Arq. Fredy Leonardo Acevedo Monroy
Tesis de investigación presentada como requisito parcial para optar al título de:
Magíster en Construcción
Director:
MSc. PhD. Paulo Andrés Romero Larrahondo
Línea de Investigación:
Administración y sostenibilidad
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Artes, Escuela de Arquitectura y Urbanismo, Maestría en Construcción
Bogotá, D.C., Colombia
2018
A mi Abuela…
Si las piezas musicales fueran edificios, nos
sorprenderíamos de la cantidad de ellos que se
vendrían abajo.
Igor Stravinski
Agradecimientos
En primer lugar, quiero agradecer a mis padres: María del Carmen Monroy y Elías Acevedo, por el
constante acompañamiento y motivación a lo largo de toda mi formación personal y académica; a
mis hermanos Nidya Johana y Cristian David por su paciencia y aportes. A mi hijo Juan Felipe
Acevedo Lizarazo por ser fuente de inspiración y fortaleza, siendo mi deber como padre motivarlo
a disfrutar de la oportunidad de formarse en la vida académica en la que se encuentra evolucionando
como adolescente; también a Ana Milena Lizarazo, por su compañía y contribución personal durante
tantos años de camino.
Indudablemente, agradezco el apoyo sincero y profesional de mi director Paulo Andrés Romero
Larrahondo, quien, con su experiencia, dedicación y perseverancia, aportó grandes pinceladas de
conocimiento al proyecto. Agradezco a los jurados: Luis Manuel Rodríguez, Sergio Ballén y Jairo
Raúl Chacón, quienes desde sus disciplinas contribuyeron a optimizar los contenidos de la
investigación y a la evolución de los enfoques analizados. Reconozco también la colaboración de
Eder Leandro Aponte y Gustavo Venegas en los análisis matemáticos y estadísticos necesarios para
el cumplimiento de los objetivos.
Expreso mi gratitud con la Universidad Nacional de Colombia, donde la vida académica permite
contactarnos con el conocimiento para fundamentar nuestras ideas, donde nos relacionamos con el
mundo técnico y científico que nutre la dinámica de la investigación y hace posible interactuar
interdisciplinariamente. Esperamos que este proyecto incentive futuras investigaciones que
contribuyan en la evolución del sector de la construcción en Bogotá, y a nivel nacional.
VIII Resumen y Abstract
Resumen
Este proyecto establece una investigación con un enfoque cualitativo y alcance de tipo exploratorio,
cuyo principal objetivo es identificar y proporcionar variables y criterios suficientes en la toma de
decisiones para la evaluación desde aspectos de tipo ambiental y económico de un proyecto
arquitectónico, destinado a edificaciones de uso residencial en el contexto de la ciudad de Bogotá.
La Metodología propuesta pretende incursionar en el Costo de Ciclo de Vida (CCV)
fundamentalmente en la fase evaluativa de proyectos, con la finalidad no solo de evaluar la
rentabilidad económica o la utilidad de una edificación sino también orientada identificar su menor
impacto ambiental negativo, explorando variables a trabajar desde un Análisis de Ciclo de Vida
(ACV), es también objetivo de este estudio proponer el CCV como una estrategia empresarial,
enfocada a tomar decisiones desde propósitos benéficos tanto para el constructor, el usuario como
para el medio ambiente; proyectándose a aportar a las bases de una regulación ambiental como la
Resolución 549 de 2015 que empieza a tener fuerza y acogida en la ciudad.
El objeto de estudio está destinado particularmente a los proyectos de uso residencial, considerando
que éstos son un fenómeno o proceso que evoluciona rápidamente en el sector de la construcción y
que enfrenta día tras día diferentes problemáticas urbanas y sociales, en particular en la ciudad de
Bogotá, lo cual hace de esta investigación una potencial herramienta que permita un avance en la
evaluación de proyectos de construcción focalizados en variables que contribuyan a la sostenibilidad
en su contexto.
Palabras clave: Costos, impacto ambiental, Análisis de Ciclo de Vida (ACV), Costo de Ciclo de
Vida (CCV), Análisis de Correspondencia Simple (ACS).
Abstract
This project establishes a research with a qualitative approach and scope of exploratory type, whose
main objective is to identify and provide sufficient variables and criteria in the decision making for
the evaluation from environmental and economic aspects of an architectural project, intended for
buildings of residential use in the context of the city of Bogota.
The proposed Methodology intends to venture into the Life Cycle Cost (LCC) mainly in the
evaluation phase of projects, with the purpose not only of evaluating the economic profitability or
the utility of a building but also aimed at identifying its lower negative environmental impact,
exploring variables to work from a Life Cycle Assessment (LCA), is also the objective of this study
to propose LCC as a business strategy, focused on making decisions from beneficial purposes for
both the builder, the user and the environment; projecting to contribute to the bases of an
environmental regulation such as Resolution 549 of 2015 that begins to have strength and reception
in the city.
The object of study is particularly aimed at residential use projects, considering that these are a
phenomenon or process that is rapidly evolving in the construction sector and that face different
urban and social problems day after day, particularly in the city of Bogota, which makes this research
a potential tool that allows an advance in the evaluation of construction projects focused on variables
that contribute to sustainability in their context.
Keywords: Costs, environmental impact, LCA, LCC, SCA.
Contenido X
Contenido
Pág.
Resumen ....................................................................................................................................... VIII
Abstract ........................................................................................................................................... IX
Lista de Figuras ........................................................................................................................... XIII
Lista de tablas .............................................................................................................................. XVI
Lista de Símbolos y abreviaturas .................................................................................................. 18
Introducción ................................................................................................................................... 19
1. Planteamiento del Problema ................................................................................................. 22
1.1 ¿Es pertinente el Análisis de Ciclo de Vida –ACV-y Costo de Ciclo de Vida –CCV- en
el contexto bogotano? .............................................................................................................. 23 1.2 Exploración de variables y criterios del Análisis de Ciclo de Vida –ACV-y Costo de
Ciclo de Vida –CCV- ............................................................................................................... 24 1.3 Justificación ................................................................................................................. 24
Aspectos desde el punto de vista ambiental ..................................................... 26 1.3.2 Aspectos desde el punto de vista económico ................................................... 30 1.3.3 Aspectos desde el punto de vista de innovación .............................................. 33
1.4 Preguntas de Investigación ........................................................................................... 38 1.4.1 Pregunta General .............................................................................................. 38 1.4.2 Preguntas Particulares ...................................................................................... 38
1.5 Objetivos ...................................................................................................................... 38 1.5.1 Objetivo General .............................................................................................. 38 1.5.2 Objetivos Específicos ....................................................................................... 39
2. Marco Teórico ........................................................................................................................ 40
2.1 Contexto General ......................................................................................................... 41 2.1.1 Aspectos generales del ACV ............................................................................ 41 2.1.2 Aspectos generales del CCV ............................................................................ 50 2.1.3 Normativa existente integradora del ACV con el CCV ................................... 58
Contenido
2.2 Puntos de referencia en el proceso de exploración de criterios y variables integradores
del ACV con el CCV ............................................................................................................... 61 2.2.1 Aspectos clave en referentes que integran metodologías ACV con CCV ........ 61 2.2.2 Aproximación a variables y criterios referenciales en ACV con CCV ............ 71
2.3 Pautas estratégicas en la integración del ACV con el CCV ......................................... 76 2.3.1 El concepto de Estrategia encaminado a la Innovación e Integración de
aspectos ambientales y económicos; una aproximación con la VFBRN ......................... 76 2.3.2 Lineamientos de construcción sostenible en Bogotá ........................................ 81
3. Metodología ............................................................................................................................ 84
3.1 Estrategia metodológica 1: Encuesta............................................................................ 86 3.2 Estrategia metodológica 2: Minería de Textos ............................................................. 89
3.2.1 Aspectos generales en la Minería de Textos (MT) ........................................... 90
4. Análisis de los datos - Resultados ......................................................................................... 92
4.1 Análisis de los datos mediante encuesta propuesta ...................................................... 92 4.1.1 Desarrollo de la encuesta y datos obtenidos ..................................................... 93 4.1.2 Reporte de datos obtenidos en la encuesta ..................................................... 107
4.2 Análisis de los datos mediante Minería de Textos (MT) y Análisis de Correspondencia
Simple (ACS) ......................................................................................................................... 111 Proceso de Minería de Textos (MT) .............................................................. 111
4.2.2 Categorización de variables y criterios explorados ........................................ 118 4.2.3 Análisis de Correspondencia Simple (ACS) en relación con las categorías
exploradas ...................................................................................................................... 122 4.2.4 Interpretación de los resultados con base en las proposiciones ...................... 144
5. Discusión ............................................................................................................................... 148
5.1 A partir de la Proposición específica 1 ....................................................................... 148 5.2 A partir de la Proposición específica 2 ....................................................................... 150 5.3 A partir de la Proposición específica 3 ....................................................................... 151 5.4 A partir de la Proposición específica 4 ....................................................................... 153 5.5 A partir de la Proposición general 1 ........................................................................... 154 5.6 Requerimientos Propuestos como estructura de análisis (EA) ................................... 155
6. Conclusiones y Recomendaciones ....................................................................................... 158
6.1 Conclusiones .............................................................................................................. 158 6.1.1 La identificación de variables y criterios relevantes en estudios que integren
ACV con el CCV permite vincular aspectos ambientales, económicos e innovadores en
el sector de la construcción, destinados particularmente a evaluar proyectos de tipo
residencial en el contexto bogotano mediante una estructura de análisis (EA) con base en
requerimientos ambientales, económicos y de innovación propuestos en la presente
investigación. ................................................................................................................. 159 6.1.2 En el sector residencial de la construcción bogotano, metodologías como el
ACV con el CCV son relativamente poco aplicadas, pero de acuerdo con participantes
inmersos en el sector; la integración entre aspectos ambientales y económicos dependen
en gran parte de criterios utilizados en el proceso de diseño. ........................................ 159 6.1.3 La identificación y análisis de variables conlleva a establecer criterios e
indicadores, los cuales a partir del diseño se aproximan en la integración del ACV con el
CCV en edificaciones. .................................................................................................... 160
XII Contenido
6.1.4 El estudio del ACV con el CCV con base en la correspondencia entre
variables, es un punto de partida para considerar una estrategia de análisis (EA) que
conlleve a una toma de decisiones; las cuales se justifican de acuerdo con requerimientos
ambientales, económicos y de innovación. .................................................................... 161 6.1.5 De acuerdo con la correspondencia entre variables se logra evidenciar una
jerarquía entre ellas; como también identificar una serie de vacíos en investigación, los
cuales en la estructura de análisis (EA) propuesta permiten su incursión y desarrollo. . 161 6.2 Recomendaciones y líneas futuras ............................................................................. 162
A. Anexo 1: Formulario diseñado para la encuesta propuesta ............................................. 165
B. Anexo 2: Análisis de Correspondencia Simple (ACS) entre variables y criterios .......... 168
7. Referencias ............................................................................................................................ 183
Contenido
Lista de Figuras
Pág.
Figura 1-1: Esquema de la justificación propuesta. Elaboración propia .......................................... 26 Figura 1-2: Impactos generados por el entorno construido según la CCCS (2018) ......................... 27 Figura 1-3: Impactos negativos durante el ciclo de vida de una edificación ................................... 28 Figura 1-4: Consumo de energía a nivel nacional del sector de la construcción en 2014 ................ 29 Figura 1-5: Consumo de agua nivel nacional del sector de la construcción en 2014 ....................... 29 Figura 1-6: Producción de residuos sólidos en Bogotá entre 2006 -2012 ........................................ 29 Figura 1-7: Variación PIB, II trimestre 2015 ................................................................................... 31 Figura 1-8: Evolución en la producción de proyectos residenciales entre el 2000 -2014 ($ miles de
millones de pesos) ............................................................................................................................ 32 Figura 1-9: Evolución de la inversión extranjera en Colombia........................................................ 32 Figura 1-10: Impacto de la innovación en el aumento de la actividad. Percepción de las empresas35 Figura 1-11: Impacto de la innovación en la reducción de costos ................................................... 35 Figura 1-12: “Prospectiva Laboral Cualitativa para el sector de la construcción de edificaciones en
Colombia” de Mintrabajo ................................................................................................................. 37 Figura 2-1: Marco de Literatura planteado. Elaboración propia. ..................................................... 42 Figura 2-2: Fases del ACV de acuerdo con la NTC ISO 14040:2006 ............................................. 43 Figura 2-3: Relevancia en publicaciones de ACV entre el 2011 y 2015 ......................................... 44 Figura 2-4: Desarrollo histórico del ACV ........................................................................................ 46 Figura 2-5: Alcance del CCV en la ISO 15685-6, Tomado de (British Standards, 2008, p. 6).
Adaptado por el autor. ...................................................................................................................... 53 Figura 2-6: Plan diseñado por (Langdon, 2006, p. 5) para el CCV. Adaptado por el autor. ............ 55 Figura 2-7: Componentes del CCV, tomado de (British Standards, 2008, p. 7) .............................. 57 Figura 2-8: Evolución en la Investigación de CCV de acuerdo con edificios “convencionales y
verdes” planteado por Goh y Sun (2016) ......................................................................................... 58 Figura 2-9: Evaluación ambiental, económica y técnica planteada por la ISO 15686-6 ................. 59 Figura 2-10: Evaluación de un producto de acuerdo con su contexto planteada por la ISO 15686-6
.......................................................................................................................................................... 59 Figura 2-11: Aspectos claves en común de referentes pioneros, estructurales y novedosos.
Elaboración propia ........................................................................................................................... 62 Figura 2-12: Síntesis de aspectos clave en común de referentes pioneros. Elaboración propia ...... 66 Figura 2-13: Síntesis de aspectos clave en común de referentes estructurales. Elaboración propia 67 Figura 2-14: Síntesis de aspectos clave en común de referentes novedosos. Elaboración propia ... 67 Figura 2-15: Algoritmo MIVES ....................................................................................................... 73 Figura 2-16: ¿Qué estudia la estrategia? .......................................................................................... 77 Figura 2-17: Esquema de las etapas para lograr innovación según (Barrio et al., 2011). Elaboración
propia ............................................................................................................................................... 79 Figura 2-18: Dimensiones de una edificación sostenible de acuerdo a CONPES 3919 .................. 80 Figura 2-19: Marco conceptual de la VFBRN de acuerdo con Hart, (1995) y Hart & Dowell,
(2011) ............................................................................................................................................... 81 Figura 2-20: Esquema del objetivo y sus alcances de la Resolución 549 de 2015 .......................... 82 Figura 3-1: Proceso de una encuesta ................................................................................................ 88 Figura 3-2: Metodología planteada de acuerdo a las fases en la Minería de Textos con base en
(Blanco et al., 2013; Feldman & Sanger, 2007). Adaptado por el autor .......................................... 89 Figura 3-3: Proceso del Descubrimiento de Conocimiento en Datos de acuerdo con Fayyad (1996)
.......................................................................................................................................................... 90 Figura 3-4: Estructura básica de la MT ............................................................................................ 91 Figura 4-1: Respuesta a Pregunta 1. Elaboración Propia ................................................................. 93
XIV Contenido
Figura 4-2: Respuesta a Pregunta 2. Elaboración Propia ................................................................. 94 Figura 4-3: Respuesta a Pregunta 3. Elaboración Propia ................................................................. 94 Figura 4-4: Respuesta a Pregunta 4. Elaboración Propia ................................................................. 95 Figura 4-5: Respuesta a Pregunta 5. Elaboración Propia ................................................................. 95 Figura 4-6: Respuesta a Pregunta 6. Elaboración Propia ................................................................. 96 Figura 4-7: Respuesta a Pregunta 6B. Elaboración Propia .............................................................. 97 Figura 4-8: Respuesta a Pregunta 7. Elaboración Propia ................................................................. 97 Figura 4-9: Respuesta a Pregunta 8. Elaboración Propia ................................................................. 98 Figura 4-10: Minería de Texto generada a respuestas de la pregunta No. 9. Elaboración Propia . 101 Figura 4-11: Respuesta a Pregunta 10. Elaboración Propia ........................................................... 102 Figura 4-12: Minería de Texto generada a respuestas de la pregunta No. 11. Elaboración Propia 106 Figura 4-13: Panorama general del conocimiento y aplicación del ACV y CCV en Bogotá.
Elaboración Propia ......................................................................................................................... 108 Figura 4-14: variables determinantes al evaluar una oportunidad de negocio según los encuestados.
Elaboración Propia ......................................................................................................................... 109 Figura 4-15: Criterios ambientales y económicos preponderantes para presentes o futuros proyectos
según los encuestados. Elaboración Propia .................................................................................... 109 Figura 4-16: Criterios relevantes como expectativa al evaluar un proyecto de construcción según
los encuestados. Elaboración Propia .............................................................................................. 110 Figura 4-17: Collage de nubes de palabras de la muestra seleccionada. Elaboración propia. ....... 114 Figura 4-18: Nube de palabras estudios de la muestra año 2017 ................................................... 115 Figura 4-19: Nube de palabras estudios de la muestra año 2016 ................................................... 116 Figura 4-20: Nube de palabras estudios de la muestra año 2015 ................................................... 117 Figura 4-21: Nube de palabras de la muestra entre año 2011 a 2014 ............................................ 118 Figura 4-22: Relación entre variables de ACV exploradas. Elaboración propia ........................... 119 Figura 4-23: Relación entre variables de CCV exploradas. Elaboración propia ........................... 119 Figura 4-24: Relación entre criterios de ACV con CCV explorados. Elaboración propia ............ 120 Figura 4-25: Relación entre software explorado. Elaboración propia ........................................... 120 Figura 4-26: Relación entre software explorado. Elaboración propia ........................................... 121 Figura 4-27: ACS entre ACV y CCV ............................................................................................ 124 Figura 4-28: ACS entre ACV y CCV ............................................................................................ 125 Figura 4-29: ACS jerárquico entre ACV y CCV ........................................................................... 126 Figura 4-30: ACS (1) entre variables del ACV .............................................................................. 127 Figura 4-31: ACS (1) entre variables del ACV .............................................................................. 128 Figura 4-32 ACS jerárquico (1) entre variables del ACV .............................................................. 129 Figura 4-33: ACS (2) entre variables del ACV .............................................................................. 130 Figura 4-34: ACS (2) entre variables del ACV .............................................................................. 131 Figura 4-35: ACS (2) jerárquico entre variables del ACV ............................................................ 132 Figura 4-36: ACS entre variables del CCV ................................................................................... 133 Figura 4-37: ACS entre variables del CCV ................................................................................... 134 Figura 4-38: ACS jeráquico entre variables del CCV .................................................................... 135 Figura 4-39: ACS entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV .............................. 136 Figura 4-40: ACS entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV .............................. 137 Figura 4-41: ACS jerárquico entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV............. 138 Figura 4-42: ACS entre algun tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y CCV ... 140 Figura 4-43: ACS entre algun tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y CCV ... 141 Figura 4-44: ACS jerárquico entre algun tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y
CCV ............................................................................................................................................... 142 Figura 4-45: Relación del ACS con base en la Proposición específica 2 ...................................... 145 Figura 4-46: Relación del ACS con base en la Proposición específica 3 ...................................... 146 Figura 4-47: Relación del ACS con base en la Proposición específica 4 ...................................... 147
Contenido
Figura 5-1: Relevancia del diseño en la encuesta como en la MT de criterios y conceptos comunes
del ACV con el CCV ..................................................................................................................... 150 Figura 5-2: Síntesis de la proposición general. Elaboración propia. .............................................. 155 Figura 5-3: Relación entre árbol de requerimientos y la evaluación integral planteada por la 15686-
6. Elaboración propia. .................................................................................................................... 156
XVI Contenido
Lista de tablas
Pág.
Tabla 2-1: Derivadas de la ISO 14040, con base en (Chacón Vargas, 2008). Adaptado por el autor
......................................................................................................................................................... 46 Tabla 2-2: Desafíos y oportunidades planteados por (Anand & Amor, 2016, p. 414). Adaptado por
el autor. ............................................................................................................................................ 48 Tabla 2-3: Consolidado de software para ACV y bases de datos para ICV, tomado de (Islam et al.,
2015, p. 130). Adaptado por el autor. .............................................................................................. 49 Tabla 2-4: Comparativo planteado por (Soust-Verdaguer et al., 2016, p. 218). Adaptado por el
autor. ................................................................................................................................................ 50 Tabla 2-5: Parámetros propuestos por (Gluch & Baumann, 2004). Adaptado por el autor. ............ 54 Tabla 2-6: Resumen de aspectos claves consolidados cronológicamente. Elaboración propia ....... 63 Tabla 2-7: Consolidado de aspectos clave en referentes pioneros en la integración del ACV con el
CCV. Elaboración Propia ................................................................................................................. 68 Tabla 2-8: Consolidado de aspectos clave en referentes estructurales en la integración del ACV con
el CCV. Elaboración Propia ............................................................................................................. 69 Tabla 2-9: Consolidado de aspectos clave en referentes novedosos en la integración del ACV con
el CCV. Elaboración Propia ............................................................................................................. 70 Tabla 2-10: Árbol de requerimientos planteado por Alarcón Núñez ............................................... 72 Tabla 2-11: Variables y criterios referenciales inmersos en estudios de ACV. Elaboración propia.
......................................................................................................................................................... 74 Tabla 2-12: Variables y criterios referenciales inmersos en estudios de CCV. Elaboración propia.
......................................................................................................................................................... 75 Tabla 2-13: Línea base de consumo de energía ............................................................................... 83 Tabla 2-14: Línea base de consumo de agua ................................................................................... 83 Tabla 3-1: Relación entre preguntas de investigación, objetivos y proposiciones propuestas.
Elaboración propia ........................................................................................................................... 85 Tabla 3-2: Investigaciones relevantes a partir de referentes novedosos. Elaboración propia. ......... 91 Tabla 4-1: Porcentajes de los encuestados por áreas de desempeño. Elaboración Propia ............. 107 Tabla 4-2: Muestra de investigaciones relevantes a analizar mediante MT. Elaboración propia .. 111 Tabla 4-3: Muestra analizada año 2017 ......................................................................................... 114 Tabla 4-4: Muestra analizada año 2016 ......................................................................................... 115 Tabla 4-5: Muestra analizada año 2015 ......................................................................................... 116 Tabla 4-6: Muestra analizada desde el año 2011 a 2014 ............................................................... 117 Tabla 4-7: Examen de puntos planteado por De la Fuente Fernández. Adaptado por el Autor. .... 123 Tabla 4-8: Síntesis del ACS entre ACV y CCV ............................................................................ 126 Tabla 4-9: Síntesis del ACS entre variables del ACV ................................................................... 132 Tabla 4-10: Síntesis del ACS entre variables del CCV .................................................................. 135 Tabla 4-11: Síntesis del ACS entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV ............ 139 Tabla 4-12: Síntesis del ACS entre algún tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y
CCV ............................................................................................................................................... 142 Tabla 4-13: Síntesis del ACS explorado de acuerdo con los escenarios planteados ...................... 143 Tabla 5-1: Árbol de requerimientos propuesto como Estructura de Análisis (EA), elaboración
propia ............................................................................................................................................. 157 Tabla 6-1: Prueba de Chi – Cuadrado por categoría, elaboración propia ...................................... 168 Tabla 6-2: Eigenvalores y varianza dimensional por categoría, elaboración propia ..................... 168 Tabla 6-3: Frecuencia de variables asociadas al ACV (LCA en inglés) de acuerdo con la muestra
seleccionada ................................................................................................................................... 169
Contenido
Tabla 6-4: Frecuencia de variables asociadas al CCV (LCC en inglés) de acuerdo con la muestra
seleccionada ................................................................................................................................... 172 Tabla 6-5: Frecuencia de criterios asociados al ACV y CCV (LCA y LCC en inglés) de acuerdo
con la muestra seleccionada ........................................................................................................... 174 Tabla 6-6: Frecuencia de algún tipo de software y base de datos asociado al ACV y CCV (LCA y
LCC en inglés) de acuerdo con la muestra seleccionada ............................................................... 182
Lista de Símbolos y abreviaturas
Abreviatura Término
ACS Análisis de Correspondencia Simple
ACV Análisis de Ciclo de vida del Producto
BIM Building Information Modeling (Modelado de Información para la Edificación)
CCV Costo de Ciclo de vida del Producto
CONPES Consejo Nacional de Política Económica y Social
DNP Departamento Nacional de Planeación
EA Estructura de Análisis
GEI Gas de efecto Invernadero
ICV Inventario de Ciclo de Vida
MIVES “Modelo Integrado de Valor para Evaluaciones Sostenibles” de (Alarcón Núñez,
2006)
MT Minería de Texto
PNUMA Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente
SUI Sistema Único de Información de Servicios Públicos
TP Tutelaje del Producto
VFBRN Visión de la Firma Basada en Recursos Naturales
WLC Whole life costing (Costo de ciclo de vida Total, CCVT)
19
Introducción
Los antecedentes que propician y aportan a este trabajo investigativo parten de la ausencia de
herramientas de evaluación ambiental, desde un enfoque de ciclo de vida. Dicha ausencia, la enfrenta
nuestro medio, los promotores y constructores al momento de tomar decisiones y evaluar un proyecto
constructivo integralmente. La falta de una clara valoración ambiental de los proyectos constructivos
plantea riesgos y eventuales consecuencias negativas, que al no ser previstas en su momento
acarrean situaciones desequilibrantes para el proyecto, no sólo económicas sino también
ambientales; igualmente diversos agentes que intervienen en el proyecto se ven directa o
indirectamente afectados (Langdon, 2007).
El presente trabajo, identifica y proporciona variables y criterios que permiten un análisis inicial para
la posterior evaluación de proyectos arquitectónicos, en particular los residenciales. Para esto se
realiza una revisión cualitativa en investigaciones relevantes con el objetivo de analizar la
información existente relacionada con el Análisis de Ciclo de Vida (ACV) y el Costo de Ciclo de
Vida (CCV) de en las edificaciones, aportando evidencias para definir la factibilidad y tomar de
decisiones en un proyecto arquitectónico. También se busca mediante la literatura explorada,
analizar el impacto económico del edificio con base a una realidad ambiental, de la que se debe ser
consciente, en concordancia con los requerimientos normativos que empezarán a regir en Bogotá,
que se rigen por parámetros de construcción sostenible (Ministerio de Vivienda, 2015a).
Existen directrices y guías en las que Europa inicia la incursión en metodologías, las cuales buscan
o pretenden establecer estrategias más competitivas en la evaluación, planeación, ejecución y
desarrollo de proyectos enfocados a la construcción y lo que busca la investigación es que guías
como la ISO 15686-5 o la ISO 14040 (Galle, Vandenbroucke, & De Temmerman, 2015) sean
exploradas y analizadas para el contexto de la investigación en la ciudad de Bogotá, al proponer la
inclusión de un ACV con un CCV en la fase de evaluación de proyectos, dependiendo de las
variables que se tengan en común y sean propias del contexto.
20 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
La necesidad de entablar una relación entre lo ambiental y el proyecto edificatorio, desde la
necesidad u oportunidad de inversión, es una carencia en el contexto colombiano en general, que se
refleja en su capital Bogotá. La carencia de metodologías propias, en las que Europa viene trabajando
e indagando nos hacen un mercado muy frágil y no tan competitivo ya que metodologías como el
ACV y CCV hasta hace muy poco se están evaluando y aplicando en el país (Romero Larrahondo,
2016). Es motivación de este proyecto establecer una Estructura de Análisis (EA) que permita un
cambio y desarrollo en la economía de la construcción relacionada a su incertidumbre, riesgos y
realidad ambiental. Por otra parte, se pretende incentivar la inversión de los promotores de acuerdo
con lineamientos estratégicos que hagan del proyecto arquitectónico un producto rentable.
La motivación al realizar este estudio tiene dos razones importantes las cuales permiten desarrollar
el enfoque y metodología propuesta. En primera instancia evolucionar ante los métodos tradicionales
de evaluación de proyectos en la construcción como el Valor Presente Neto (VPN) y la Tasa Interna
de Retorno (TIR), (Forcael, Andalaft, & Schovelin, 2013) y en segunda medida aportar por medio
de una EA las bases para un posterior proceso evaluativo de un proyecto arquitectónico, que pudiese
conducir a una visión estratégica consciente y con criterio ante el medio ambiente, fundamentada en
los costos e impactos que se producen y que en la fase evaluativa de todo proyecto se pueden prever.
Adicionalmente la intención con este trabajo investigativo es ofrecer a los diversos constructores y
promotores unas bases de análisis hacia una herramienta metodológica que permita la toma de
decisiones objetivas y con criterio fundamentado, para permitir no sólo un equilibrio en cuanto a lo
ambiental, sino también organizacional, el cuál permita al constructor adoptar una metodología de
inserción al mercado y a la competitividad sin olvidar su contexto ambiental y normativo al que día
a día la construcción se ve enfrentada.
Para el desarrollo de este trabajo, en primer lugar, se generó como parte de los objetivos propuestos
un sondeo entre profesionales de la construcción ubicados en Bogotá; el cual buscó explorar sobre
el conocimiento y manejo de las metodologías ACV y CCV al igual sobre los criterios más relevantes
en la evaluación de proyectos en los cuales participan o han participado, que permiten relacionar
aspectos ambientales con aspectos económicos, al igual que su expectativa ante ellos. Por otro lado,
se indagó sobre el conocimiento de la normativa que Bogotá implantó como lineamientos de
Construcción Sostenible a partir del año 2017.
21
En segundo lugar, se aplicó una técnica denominada Minería de Texto a una muestra seleccionada
de investigaciones relevantes derivadas de artículos científicos, la cual combina o relaciona de
alguna manera variables propias del ACV con el CCV. Así mediante un Análisis de Correspondencia
Simple (ACS) se permitió identificar una serie de escenarios, que con base en tres requerimientos:
ambiental, económico y de innovación exploraron las variables que se relacionaban de una mejor
manera; además permitió encontrar una serie de vacíos que en futuras investigaciones se podrían
desarrollar considerando ampliar el conocimiento en este tipo de metodologías.
Finalmente, se establece una discusión con base en los hallazgos que permiten proponer
planteamientos para interpretar los resultados encontrados de acuerdo con el marco teórico. A partir
de esto es posible, formular conclusiones y recomendaciones.
22 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
1. Planteamiento del Problema
El problema se enmarca desde una justificación que se define y enmarca desde aspectos ambientales
como económicos y de innovación, a partir de los cuales surge un objetivo principal y varios
objetivos específicos que tienen fundamento en las preguntas planteadas. Así, se dio paso al
desarrollo de la tesis, que para esta investigación tiene un alcance exploratorio desde un enfoque
cualitativo ya que se está investigando un tema poco estudiado que además pretende incentivar
nuevos estudios.
Por su parte, el interés de generar esta investigación surge de la necesidad de vincular dos conceptos
importantes en la construcción: viabilidad económica e impactos ambientales (Schneiderova
Heralova, 2014), los cuáles pueden ser interrelacionados para consolidar herramientas que permitan
la evaluación de proyectos arquitectónicos desde estas interrelaciones, considerando que en el
enfoque ambiental en las construcciones es una tendencia actual que ahora debe ser considerada si
se tiene en cuenta el marco normativo de Bogotá, el cual ya evidencia sus primeros pasos en este
sentido, pero es necesario ahondar en este tipo de temas para que el sector de la construcción sea
partícipe en su crecimiento y permita establecer condiciones claves para las futuras ofertas y
demandas (Ministerio de Vivienda, 2015b).
De acuerdo con la intención de explorar e identificar (alcance exploratorio) las variables
características tanto del ACV como del CCV se plantean organizar el problema en dos instancias;
permitiendo encontrar relaciones. Dichas instancias se plantean con el fin de proponer una estructura
de análisis para la fase evaluativa de un proyecto constructivo de carácter residencial.
En primer lugar, se ha propuesto explorar e indagar sobre el conocimiento de las metodologías de
ACV y CCV en el contexto Bogotano además de consultar sobre la aplicación de la normativa actual
y obligatoria que implica requerimientos de carácter sostenible. En segundo lugar, encontrar la
23
manera de integrar aspectos de tipo ambiental, económico y de innovación como propuesta de
análisis en la fase evaluativa de un proyecto, con base en la exploración de variables en
investigaciones relevantes las cuales relacionan este tipo de aspectos y además vinculan las
metodologías de interés como lo son el Análisis y Costo de Ciclo de Vida en una edificación
destinada al uso residencial.
1.1 ¿Es pertinente el Análisis de Ciclo de Vida –ACV-y Costo
de Ciclo de Vida –CCV- en el contexto bogotano?
El uso de metodologías como el ACV y CCV han suscitado desde los años setenta, del siglo pasado,
cierta interacción entre las políticas públicas y el ahorro de energía en los diferentes tipos de edificios
en los gobiernos británico y norteamericano (García-Erviti, F., Armengot-Paradinas, J., Ramírez-
Pacheco, 2015). Estas metodologías han sido poco exploradas en el sector de la construcción en
Colombia.
Es significativo para la investigación indagar la manera como en el sector de la construcción de
Bogotá en especial de las constructoras, inmobiliarias y/o promotoras independiente de los diferentes
tipos de proyectos a los cuales se enfrentan (residenciales, oficinas, mixtos, industria, equipamientos
etc.) evalúan y toman decisiones del ¿cómo empezar con un proyecto?, mediante qué criterios sus
participantes (arquitectos, ingenieros, etc.) inmersos en un grupo jerárquico de la compañía se basan
en establecer ciertos patrones de decisión y cómo integran o tienen en cuenta estas decisiones con
aspectos tan relevantes como el ambiental y el económico. Es interesante para la investigación ese
estudio de contexto del cual se deriva la necesidad de explorar nuevas maneras de ver la construcción
desde sus participantes y colaboradores.
En cuanto a políticas que impulsen una conciencia en la construcción sostenible hasta apenas desde
el 2015 se implementaron la Resolución 549 de 2015 y el Decreto 1285 de junio de 2015 (Ministerio
de Vivienda, 2015a, 2015b), las cuáles empiezan a operar en primera instancia en las ciudades
principales de Colombia (Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla). Una necesidad de constructoras,
promotores o inmobiliarias dedicados a la Construcción de edificaciones consiste en evaluar muy
rigurosamente y con criterios no sólo de beneficio económico sino ambiental los diversos proyectos
con los que se vayan a enfrentar. Esto implica valorar criterios que trasciendan el beneficio
económico y que consideren el impacto ambiental en los diversos proyectos.
24 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
1.2 Exploración de variables y criterios del Análisis de Ciclo
de Vida –ACV-y Costo de Ciclo de Vida –CCV-
Al identificar en primera instancia que existen unos posibles vacíos en nuestro contexto inmediato
de metodologías en lo que concierne a Análisis y Costo de Ciclo de vida utilizadas tanto en
Norteamérica, Europa y Australia (Islam, Jollands, & Setunge, 2015; Soust-verdaguer, Llatas, &
García-martínez, 2017) ya sea de una forma independiente o evaluando ambas herramientas surge la
necesidad de exploración. Esta exploración se requiere para primero ahondar en una revisión de
literatura sobre el tema, desde la cual se evidencia una serie de trabajos de investigación que si bien
no toda integra explícitamente el ACV con el CCV, da indicios que en un modelo de negocio que
tiende a cambiar y explorar, la integración de ambas es primordial si queremos establecer criterios
ambientales, económicos y de innovación organizacional en una toma de decisiones para construir
un edificio independiente de sus características. Vale reiterar que para la presente investigación el
interés está destinado a los proyectos de tipo residencial.
La exploración que se identifica, se centra en la búsqueda de variables y de criterios ambientales y
económicos, desde los cuales se permite identificar y analizar mediante un muestreo que corresponde
principalmente a una serie de investigaciones trabajadas entre los años 2012 y 2017, los cuales de
acuerdo a la propuesta metodológica desarrollada se permitirá responder a la pregunta específica:
¿Cuáles son las variables y criterios relevantes con base en metodologías como el ACV con el CCV
que se aproximan a plantear una estructura de análisis en la fase evaluativa de un proyecto de
construcción en particular hacia los de tipo residencial en la ciudad de Bogotá?
A partir de esta pregunta se pretende mediante la propuesta de una estructura de análisis (EA) con
base en requerimientos de tipo ambiental, económico y de innovación, construir una herramienta de
análisis la cual permita una toma de decisiones con criterio cimentadas en la exploración de
metodologías como lo son el ACV y el CCV las cuales podrían llegar a ser un punto de partida para
abrir la perspectiva y convertirse en una alternativa de uso en el sector de la construcción.
1.3 Justificación
La necesidad de integrar el ACV con el CCV parten de la necesidad de evaluar el impacto ambiental
y el costo de un edificio durante su ciclo de vida, autores como Islam, Pombo, Allacker, Rivela y
Neila coinciden en que esto implica un ejercicio de análisis complejo (Islam et al., 2015; Pombo,
25
Allacker, Rivela, & Neila, 2016), es posible afirmar que se constituye en un desafío en el que vale
la pena incursionar. Si bien, las herramientas metodológicas utilizadas son poco aplicadas en el
sector de la construcción, resulta pertinente promover nuevas formas de análisis, en cumplimiento
de las exigencias de acuerdo con normativas y en concordancia con la visión del desarrollo
sostenible. Es necesario que la evaluación arquitectónica supere los retos definidos en las políticas
públicas, que se encuentran en constante cambio. Colombia, en comparación con otros países,
realmente debe cambiar las prácticas y maneras de concebir la construcción en un proyecto
arquitectónico, en aras de fortalecer de manera integral su competitividad, elaborando productos de
calidad y que hacen parte de un proceso innovador (Agudelo, Hernández, & Cardona, 2012; Alis
Restrepo, 2014; Osorio Cardona, 2011).
La investigación en búsqueda de ese marco integrador entre al ACV con el CCV pretende de alguna
manera a optimizar decisiones y estrategias que tienen como base un análisis en cuanto a costos
ambientales y económicos, con base en una muestra de investigaciones relevantes que integran
ambas metodologías las cuales son analizadas y permiten además mostrar una serie de resultados
particulares los cuales para efectos de la investigación son claves ya que son el eje estructural de los
objetivos planteados por el presente trabajo, y propiciado por líneas futuras como la de Sterner:
“[...]sólo un conjunto limitado de datos estaba disponible y esto puede ser mejorado mediante la
inclusión de más estudios de casos [...]” (Sterner, 2002, p. 80).
Para el sector de la construcción en el contexto Bogotano es preponderante la necesidad de proponer
nuevos proyectos enmarcados y diseñados con base a condiciones de tipo ambiental y económico,
políticas públicas como el Decreto 1285 y la Resolución 549 de 2015 exigen al sector implementar
medidas en las que la sostenibilidad es motor fundamental de los diferentes componentes de un
proyecto constructivo, lo que lleva a empezar a trabajar en mecanismos, estrategias, metodologías
las cuales integren y sinteticen elementos de peso para que los presentes y futuros proyectos
enfocados al sector de la construcción hagan parte de este nuevo enfoque. Para contribuir en este
cambio de paradigma, el proyecto utiliza el ACV y el CCV, (Figura 1-1) como herramientas
metodológicas que pueden ser la base de una estructura de análisis para los procesos de evaluación,
y que a partir de los hallazgos se facilite la toma de decisiones desde una perspectiva eficiente y
objetiva.
26 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 1-1: Esquema de la justificación propuesta. Elaboración propia
Así pues la exploración en metodologías como el ACV y CCV justificada desde aspectos
ambientales, económicos y de innovación, permitiría en nuestro contexto estimaciones como en las
que con el uso de tecnologías eficientes y comerciales el consumo de energía en edificios nuevos
como en viejos se podría reducir en un 30-50%, sin afectar considerablemente costos y la respectiva
viabilidad de la inversión (Agudelo et al., 2012). Es necesario considerar esta perspectiva desde el
proceso de análisis y evaluación de proyectos ligado a criterios e indicadores validados por expertos
que han contribuido al desarrollo de las metodologías del ACV y el CCV como Goh, Sun, Islam,
Soust – Verdaguer, Llatas y García, (Goh & Sun, 2016; Islam et al., 2015; Soust-Verdaguer, Llatas,
& García-Martínez, 2016) esperando llegar a esos parámetros de equilibrio sostenible a los cuales la
construcción de proyectos edificatorios como el residencial debe llegar y tomar la iniciativa como
sector innovador y competitivo en Colombia.
Aspectos desde el punto de vista ambiental
Según información del Consejo Colombiano de Construcción Sostenible (CCCS) en 2018, a nivel
mundial el entorno construido genera una serie de impactos ambientales los cuales se evidencian en
la Figura 1-2. Estos impactos deben ser mitigados desde la evaluación de proyectos, discutiendo
parámetros, especificaciones y elementos claves para que desde la construcción se empiecen a
JUSTIFICACIÓN
Ambiental
Reducción de impactos negativos desde la concepción
del diseño
Económico
Equilibrio entre la inversión y utilidad
Reducción de Costos
Innovacción
Desde criterios fundamentales de DISEÑO como
estrategia y capacidad
organizacional
27
aportar criterios que sopesen cargas ambientales negativas que lleven a un proceso de compromiso
social y ambiental en las organizaciones responsables por la construcción.
Figura 1-2: Impactos generados por el entorno construido según la CCCS (2018)
Fuente: Consejo Colombiano de Construcción Sostenible. Disponible en:
https://www.cccs.org.co/wp/sala-de-prensa
El Departamento Nacional de Planeación (2016) en concordancia con los lineamientos del Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en 2014, afirma que ambientalmente y
a nivel mundial la edificaciones establecen dos procesos de impactos negativos a través del tiempo,
el primero es en la construcción como tal del edificio en el cual 40% corresponde al impacto
mediante los residuos sólidos que genera el proceso de construcción y el 15% a las emisiones de
Gas efecto invernadero que genera este primer proceso, el segundo es el de la demanda (uso y
disposición) dentro del cual 30% hace parte del consumo de energía y el 12% del consumo de agua.
Estas cuatro variables deben ser parte de un proceso de análisis que permitan una mejor evaluación
desde lo ambiental, lo económico y en procesos que lleven hacia la innovación.
Así mismo el DNP con base en PNUMA resalta que en todo el marco de ciclo de vida de una
edificación y de acuerdo a sus fases, Figura 1-3; las de mayor importancia son la de planeación y
diseño ya que el mayor porcentaje de impactos negativos que es la operación y mantenimiento de la
edificación son consecuencia de decisiones no tan acertadas tanto en planeación como en diseño,
esta razón es vital para la investigación ya que lo que se busca en explorar criterios que permitan dar
forma a una estructura de análisis que posteriormente harán parte de una evaluación y por ende una
toma de decisiones objetiva e integral. Moschetti y colaboradores (2015) describen un caso puntual
28 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
donde concluyen que los edificios residenciales italianos pueden estar gastando alrededor de 140
Kwh/m2, con una producción de alrededor de 35 kg de CO2 eq/m2 cada año, alcanzando un costo
global de cerca de 1420 €/m2 (Moschetti, Mazzarella, & Nord, 2015).
Figura 1-3: Impactos negativos durante el ciclo de vida de una edificación
Fuente: Tomado de DNP (2016)
En el caso de Colombia y Bogotá; de acuerdo a cifras del Sistema Único de Información de Servicios
Públicos (SUI) el sector residencial en específico, en su fase de operación y mantenimiento es el que
mayor porcentajes de impactos negativos genera (Departamento Nacional de Planeación, 2016), a
nivel nacional el consumo de energía es del 50% (Figura 1-4) mientras que el de agua es del 79%
(Figura 1-5), en el caso particular de Bogotá el sector Residencial entre el 2006 y 2012 produjo un
69% de los residuos sólidos de la ciudad (Figura 1-6), impactos que vale la pena analizar de acuerdo
con los referentes explorados en la presente investigación; que con base en la Figura 1-3 la
planeación y diseño de un proyecto residencial son fundamentales para mitigar y disminuir el
impacto ambiental negativo que conlleva construirlo, por ende la necesidad de la investigación de
explorar variables y criterios para iniciar con este tipo de análisis necesarios en una organización.
29
Figura 1-4: Consumo de energía a nivel nacional del sector de la construcción en 2014
Fuente: Tomado de DNP (2016)
Figura 1-5: Consumo de agua nivel nacional del sector de la construcción en 2014
Fuente: Tomado de DNP (2016)
Figura 1-6: Producción de residuos sólidos en Bogotá entre 2006 -2012
Fuente: Tomado de DNP (2016)
Nuestra realidad afronta una serie de problemáticas como la emisión de gases invernadero, la
demanda acumulada de energía, el uso inadecuado del agua y manejo de residuos sólidos. Es
importante identificar estos factores para mitigar el impacto ambiental y ahondar en el uso de
metodologías como el ACV con el fin de estructurar un análisis previo a una evaluación de proyectos
(Islam et al., 2015; Kovacic & Zoller, 2015; Soust-verdaguer et al., 2017).
30 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
1.3.2 Aspectos desde el punto de vista económico
Es indiscutible que para la economía colombiana el sector de la construcción es un referente que
imprime desarrollo y competitividad de acuerdo con los siguientes datos y cifras: para junio de 2015
tuvo el 8.7% del PIB anual, Figura 1 7, adicional la producción del sector edificador se valoró en
$65 billones de pesos para el 2014 de los cuales el 55% hizo parte de proyectos de carácter
residencial, Figura 1-8, (Camacol y Sena, 2016). Esta productividad económica es fundamental para
entender la importancia que constituye la inversión de tecnologías y estrategias innovadoras que
generen utilidades que beneficien a las partes involucradas, no sólo a los inversionistas, sino a
empleadores, empleados y en sí al contexto de ciudad o país.
Por otra parte, el Costo de Ciclo de Vida (CCV) es una herramienta que debe permitir evaluar un
edificio a largo plazo en un cierto lapso de tiempo, lo cual se encuentra enmarcado por condiciones
de incertidumbre y de riesgo, así, “El costo del ciclo de vida, por definición, se refiere al futuro y el
futuro es desconocido” (Flanagan, Kendell, Norman, & Robinson, 1987, p. 53), Gluch y Baumann
en pro de nuevas propuestas como soporte de criterios ambientales y económicos identifican tres
esfuerzos futuros: “1. Un mayor desarrollo de herramientas que integren las dimensiones
ambientales y macroeconómicas, 2. Extensión de los límites del sistema, complementando las
herramientas orientadas CCV con herramientas que se centran en las medidas físicas, por ejemplo
CCV y evaluación del ciclo de vida (ACV), 3. Mejorar la comprensión de la toma de decisiones y el
uso de herramientas relacionadas con el ambiente” (Gluch & Baumann, 2004, p. 578), estas
valoraciones son determinantes y hacen que contribuyan en el cumplimiento de los objetivos de este
proyecto de investigación.
Así pues, en cuanto al aspecto económico es relevante para la presente investigación la exploración
de criterios y variables significativas las cuales permiten analizar un proyecto de construcción
mediante un CCV, metodología que permite evaluar un edificio no sólo económicamente sino que
permite integrar en esa línea de tiempo aspectos ambientales y hacer un análisis objetivo que permita
una evaluación de proyectos dirigida a una toma de decisiones que como en lo ambiental equilibre
costos y utilidades para una determinada organización enmarcadas dentro de una estrategia que
involucre unas serie de criterios y variables los cuales son objeto de exploración.
31
Figura 1-7: Variación PIB, II trimestre 2015
Fuente: Tomado de Camacol y Sena (2016)
La necesidad de evaluar económicamente un proyecto es fundamental y si a esa necesidad se le suma
pensar en estructurar una estrategia que permita ser más competitivo; la integración entre el ACV y
el CCV podría ser determinante, pero para ello es estratégico proponer primero unas líneas base, las
cuales son una razón de ser y es la esencia de fondo del presente trabajo. Lo anterior justificado por
declaraciones clave de diferentes autores los cuales se encuentran interesados en el tema, por ejemplo
según Hart (1995): “La estrategia y la ventaja competitiva en los próximos años van a tener sus raíces
en las capacidades que faciliten la actividad económica ambientalmente sostenible” (López, 2016,
p. 48), “(CCV) es un instrumento de gestión adecuado para la inversión sostenible a largo plazo”
(Ilg, Hoehne, & Guenther, 2016, p. 926); así mismo Woodward describe que el CCV busca optimizar
el costo de adquirir, poseer y operar los activos físicos durante sus vidas útiles (Woodward, 1997),
argumentos que ligados a un incremento en la inversión extranjera en Colombia, Figura 1-9,
direccionan el camino a establecer nuevas maneras de cómo se evalúan y planifica la construcción.
32 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 1-8: Evolución en la producción de proyectos residenciales entre el 2000 -2014 ($ miles de
millones de pesos)
Fuente: Tomado de Camacol y Sena (2016)
Figura 1-9: Evolución de la inversión extranjera en Colombia
Fuente: Tomado de Banco de la República (2016)
Por otra parte, el Costo de Ciclo de Vida (CCV) es una herramienta que debe permitir evaluar un
edificio a largo plazo en un cierto lapso de tiempo, lo cual se encuentra enmarcado por condiciones
de incertidumbre y de riesgo, así, “El costo del ciclo de vida, por definición, se refiere al futuro y el
futuro es desconocido” (S Flanagan et al., 1987, p. 53), Gluch y Baumann en pro de nuevas
propuestas como soporte de criterios ambientales y económicos identifican tres esfuerzos futuros:
“1. Un mayor desarrollo de herramientas que integren las dimensiones ambientales y
macroeconómicas, 2. Extensión de los límites del sistema, complementando las herramientas
33
orientadas CCV con herramientas que se centran en las medidas físicas, por ejemplo CCV y
evaluación del ciclo de vida (ACV), 3. Mejorar la comprensión de la toma de decisiones y el uso de
herramientas relacionadas con el ambiente” (Gluch & Baumann, 2004, p. 578), estas valoraciones
son determinantes y hacen que contribuyan en el cumplimiento de los objetivos de este proyecto de
investigación.
Así pues, en cuanto al aspecto económico es relevante para la presente investigación la exploración
de criterios y variables significativas las cuales permiten analizar un proyecto de construcción
mediante un CCV, metodología que permite evaluar un edificio no sólo económicamente sino que
permite integrar en esa línea de tiempo aspectos ambientales y hacer un análisis objetivo que permita
una evaluación de proyectos dirigida a una toma de decisiones que como en lo ambiental equilibre
costos y utilidades para una determinada organización enmarcadas dentro de una estrategia que
involucre unas serie de criterios y variables los cuales son objeto de exploración.
1.3.3 Aspectos desde el punto de vista de innovación
Las diferentes motivaciones que propiciaron este tipo de investigación con sus respectivas preguntas
y objetivos están encaminadas desde luego porque existe la necesidad, y esa necesidad está en
primera instancia referenciada a una carencia de conocimiento en nuestro contexto inmediato el cuál
es la ciudad de Bogotá. El arquitecto chileno Alejandro Aravena en una conferencia dada para la
Organización TED describe que el diseño tiene el “poder de Síntesis” (Aravena, 2014), el cual
depende de un proceso de coordinación y es allí donde mecanismos de superación y desarrollo se
convierten en innovadores, ya que son capaces de reunir criterios para tomar decisiones como el
mejor uso de recursos relacionados a un impacto ambiental y económico.
En cuanto al concepto de innovación, el Manual de Oslo lo define como: “[…] es la introducción de
un nuevo, o significativamente mejorado, producto (bien o servicio), de un proceso, de un nuevo
método de comercialización o de un nuevo método organizativo, en las prácticas internas de la
empresa, la organización del lugar de trabajo o las relaciones exteriores”. (OCDE y Eurostat, 2005,
p. 56), concepto base del cual parte que la presente investigación se justifique como una mejora y
aporte a la toma de decisiones en la evaluación ambiental y económica, destinados a proyectos de
tipo residencial en la ciudad de Bogotá.
34 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
De acuerdo a un proyecto de investigación denominado CAMACOL INNOVA-Horizonte 2020,
destinado al sector de la construcción de edificaciones en Colombia nos permite describir que: “En
la actualidad, el conjunto de técnicas encaminadas a la reducción del consumo energético en la
construcción, rehabilitación y mantenimiento de edificios, así como el desarrollo de sistemas
complejos de gestión dentro del proceso constructivo, conforman la piedra angular para la
innovación de las empresas del sector edificador” (Camacol y Sena, 2016, p. 98), así mismo
determina que “el impacto de la innovación en el sector edificador se produce en dos vías: en el
incremento de la actividad y en la reducción de los costos” (Camacol y Sena, 2016, p. 104),
argumentos importantes al proponer la integración del ACV con el CCV ya que se encaminan en
general hacia la mitigación de un impacto ambiental y a su vez a la baja de costos en las diferentes
fases que componen el ciclo de vida de una edificación.
De igual forma, CAMACOL INNOVA-Horizonte 2020 (Camacol y Sena, 2016) permite percibir el
impacto de la innovación en cuanto al aumento de la actividad, Figura 1-10 y en cuanto a la reducción
de costos, Figura 1-11. En lo concerniente al aumento de la actividad el 28% del impacto de la
innovación se evidencia en los diferentes procesos de Gestión comercial, seguidos por Procesos de
producción y Gestión estratégica en un 16%, en lo referente a la reducción de costos la innovación
marca su efectos en los procesos de producción en un 30%, mientras que en la Gestión comercial
está en un 18% , cifras que permiten enfatizar en que aspectos ambientales y económicos evidencian
una constante relación con los diferentes procesos y tecnologías propios de una innovación
organizacional.
35
Figura 1-10: Impacto de la innovación en el aumento de la actividad. Percepción de las empresas
Fuente: Tomado de Camacol y Sena (2016)
Figura 1-11: Impacto de la innovación en la reducción de costos
Fuente: Tomado de Camacol y Sena (2016)
El Ministerio de Trabajo en 2015 planteó una prospectiva laboral para el sector de las edificaciones
en Colombia en la cual permite identificar las tendencias, producto de una innovación organizacional
para los próximos cinco años la cual de base tiene la intención de producir más con menos recursos
(Camacol y Sena, 2016, p. 107). Se presentan cuatro tendencias para tener en cuenta con proyección
al año 2020: modelos de construcción sostenible o verde, transformación de materiales e
instalaciones, intervención y rehabilitación de edificaciones construidas y gestión y deposición final
de los residuos de construcción, Figura 1-12. En lo concerniente a lo planteado y propuesto en la
36 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
presente investigación ahondar en metodologías como el ACV y CCV permitirían encaminarse a
proponer no solo modelos de construcción sostenible sino también en las tres tendencias restantes lo
cual justifica la necesidad del planteamiento, preguntas y objetivos formulados.
En cuanto al aspecto de innovación la tesis planteada se justifica porque es un aporte a la innovación
organizacional a partir de procesos como el diseño en el sector de la construcción, integrando temas
ambientales y económicos, así mismo encamina a explorar una estructura de análisis (EA) que
permita dentro de nuestro contexto inmediato y para el sector de la construcción tomar la iniciativa
y contribuir a:
▪ Determinar lineamientos y recomendaciones.
▪ Establecer líneas base para la creación de escenarios articulados a especificaciones técnicas
particulares en el sector residencial.
▪ Formular nuevas formas de pensar la competitividad y el desarrollo en las organizaciones.
▪ Cumplir y generar nuevas políticas públicas
▪ Aportar en los procesos de responsabilidad social.
37
Figura 1-12: “Prospectiva Laboral Cualitativa para el sector de la construcción de edificaciones en
Colombia” de Mintrabajo
Fuente: Tomado de Camacol y Sena (2016)
38 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
1.4 Preguntas de Investigación
La investigación presente se propone estructurar en un enfoque cualitativo con un alcance
exploratorio el cual pretende solucionar las siguientes inquietudes con el fin de plantear la tesis la
cual está consignada como objetivo general de investigación:
1.4.1 Pregunta General
¿Cuáles son las variables y criterios significativos con base en metodologías como el ACV con el
CCV que se aproximan a plantear una estructura de análisis en la fase evaluativa de un proyecto de
construcción; dirigida en particular hacia los de tipo residencial en la ciudad de Bogotá?
1.4.2 Preguntas Particulares
▪ ¿Cómo es el panorama actual del uso metodologías del ACV con el CCV en el contexto
bogotano?
▪ ¿Por qué la exploración de variables y criterios en investigaciones relevantes en ACV con
el CCV permiten relacionar aspectos ambientales, económicos y de innovación?
▪ ¿Cómo se podría conformar un sistema de criterios e indicadores en proyectos de carácter
residencial los cuales integren de alguna forma el ACV con el CCV como estrategia de
análisis la cual integre aspectos de tipo ambiental, económico e innovador?
1.5 Objetivos
La investigación en curso se estructura en las preguntas planteadas en el subcapítulo .4 y se
relacionan a su vez con los objetivos propuestos a continuación:
1.5.1 Objetivo General
El objetivo general de la presente tesis es:
39
▪ Identificar las variables, criterios y conceptos comunes de investigación preponderantes, en
estudios en los que el ACV y CCV hacen parte de una estrategia de análisis en la fase
evaluativa de un proyecto de construcción, permitiendo vincular aspectos ambientales,
económicos e innovadores en proyectos residenciales.
1.5.2 Objetivos Específicos
A continuación, se presentan los objetivos específicos de la tesis:
▪ Diagnosticar dentro del sector bogotano de la construcción a través de encuestas, el manejo
de metodologías como ACV y CCV en proyectos de construcción.
▪ Analizar con base en investigaciones relevantes en el campo de estudio, variables y criterios
significativos que permitan relacionar aspectos en cuanto lo ambiental, económico y de
innovación; haciendo énfasis en los proyectos de tipo residencial.
▪ Establecer de acuerdo con el nivel de correspondencia entre variables, un sistema de criterios
e indicadores; que permitan dentro del contexto bogotano, proponer la integración entre el
ACV con el CCV fundamentado en tres ejes de referencia: ambiental, económico y de
innovación dentro de la fase evaluativa, en particular para proyectos de tipo residencial.
40 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
2. Marco Teórico
El marco teórico comprende tres instancias que permitirán responder a las preguntas y cumplir con
los objetivos planteados. La primera abarca un contexto general de las metodologías ACV y CCV
de la mano con la normativa existente; en la segunda se encamina al resultado de la exploración de
los referentes primarios en cuanto a conceptos claves, como variables y criterios identificados. Por
último, se analizan algunas perspectivas teóricas que enfatizan y son referentes en la estrategia de
innovación.
El presente trabajo de investigación permite explorar el (ACV) Análisis de Ciclo de Vida con el
(CCV) Costo de Ciclo de Vida desde el enfoque de la construcción y como herramienta en la
evaluación y toma de decisiones (Woodward, 1997) pensando también en un futuro y en la normativa
que se avecina (Ministerio de Vivienda, 2015b) aspira a explorar la evolución de los aspectos del
ACV con el CCV desde las visiones y aportes más representativas antes de la propuesta de una
normativa estandarizada (British Standards Institution, 2011; ICONTEC, 2004) que también están
acopladas con sus referentes cruciales como lo son como Anand, Amor, Islam y colaboradores
(Anand & Amor, 2016; Islam et al., 2015; Soust-Verdaguer et al., 2016), enfocados al ACV de forma
más notoria, por otra parte referentes propios del CCV como Gluch, Baumann, Goh, Sun, Kishk,
Langdon y Sterner (Gluch & Baumann, 2004; Goh & Sun, 2016; Kishk et al., 2003; Langdon, 2007;
Sterner, 2002), los cuales permitirán hacer parte del análisis propuesto por la investigación.
Un punto de quiebre y a la vez referente para poder entender el ACV con el CCV y poderlo aplicar
en nuestro contexto inmediato es la intersección entre el aporte de una común metodología para el
ejercicio de la construcción la ISO 14040 con la ISO 15686-5, dos referentes claves para explorar
una metodología en común; que sin duda será el eje del trabajo a proponer y permitirá recomendar
a los diferentes gestores de edificios residenciales; herramientas sólidas (de acuerdo con los objetivos
propuestos) en la toma de decisiones con base en una preocupación de fondo que es su impacto
41
ambiental (García-Erviti, F., Armengot-Paradinas, J., Ramírez-Pacheco, 2015) integrado a los costos
en sus diferentes fases de vida.
En paralelo a la exploración de los referentes anteriores se evidenciarán estudios contemporáneos
del ACV y CCV que con enfoques y contextos diferentes demuestran que al evaluar proyectos de
construcción integrando el ACV con el CCV puede llegar a ser una herramienta fundamental que
aportará no solo rentablemente una inversión sino a la mitigación del ambiente en el cuál se
encuentra y del que futuras generaciones deben sobrellevar, relacionados su vez con aportes teóricos
que enfatizan estratégicamente en su integración los cuales podrán ser la base en una innovación
organizacional y en aras de una gestión de ciclo de vida.
La Figura 2-1 plantea un mapa de literatura derivado del estudio del ACV con el CCV para efectos
de la investigación.
2.1 Contexto General
A manera de inmersión en las metodologías de ACV y CCV se desarrolla a continuación un
acercamiento a los aspectos generales, ligado a su evolución temporal relevante al igual que su
normativa existente, bases que enfocan la razón del presente estudio.
2.1.1 Aspectos generales del ACV
Conceptualmente el ACV según el Icontec (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación) es la “Recopilación y evaluación de las entradas, las salidas y los impactos ambientales
potenciales de un sistema del producto a través de su ciclo de vida” (ICONTEC, 2004, p. 2).
De acuerdo con la Norma Técnica Colombiana NTC – ISO 14040, el ACV es un aporte para la toma
de decisiones, ya que de los resultados obtenidos en la fase de evaluación de los diversos proyectos
de construcción, se derivan consecuencias e impactos ambientales que establecen cierta riqueza o
por el contrario resultados no tan ideales para el proyecto, sus integrantes y en general el contexto
en el que rodea, si bien el ACV permite evaluar aspectos e impactos ambientales no es limitante para
que se integre con otras herramientas, para el presente trabajo se tiene como objetivo el poder enlazar
ACV y CCV.
Figura 2-1: Marco de Literatura planteado. Elaboración propia.
REFERENTES PIONEROS (ACV +CCV)
Peuportier BLP, 2001
Thormark C, 2002
Scheuer C, 2003
Sartori I, 2007
Ortiz O, 2009
Bribian IZ, 2009
Mohamad Monkiz Khasreen, 2009
Ramesh T, 2010
Blengini GA, 2010
Cuellar-Franca RM, 2012 AMBIENTAL
REFERENTES ESTRUCTURALES (ACV +CCV)
Nemry F, 2010 ECONÓMICOS
Li DHW, 2013
Basbagill, J.; Flager, F.; Lepech, M.; Fischer, M. 2013
Cabeza LF, 2014 INNOVACIÓN (como estrategia a partir del diseño)
Stephan A, 2016
Atmaca A, 2016
Pombo O, 2016
REFERENTES NOVEDOSOS (ACV +CCV)
(Mora, Bitsuamlak, & Horvat, 2011)
(König & De Cristofaro, 2012) Con relación también en:
(Ristimäki, Säynäji, Heinonen, & Junnila, 2013)
(Hoogmartens, Van Passel, Van Acker, & Dubois, 2014) NORMATIVA ESTANDARIZADA
(Islam et al., 2015) ISO 15686 - 5: 2008
(Kovacic, Waltenbereger, & Gourlis, 2015) ISO 15686 - 6: 2004
(Kreiner, Passer, & Wallbaum, 2015)
(Moschetti et al., 2015) ISO 14040:2006
(Chong, Wang, & Lee, 2016) ISO 14044:2006
(Motuziene, Rogoža, Lapinskiene, & Vilutiene, 2016)
(Mangan & Oral, 2016) NORMATIVA LOCAL
(Goh & Sun, 2016) Decreto 1285 de 2015
(Soust-Verdaguer, Llatas, & García-Martínez, 2016) Resolución 549 de 2015
(Eleftheriadis, Mumovic, & Greening, 2017)
(Zuo et al., 2017) PERSPECTIVAS TEÓRICAS
(VFBRN), Hart S,1995
Exploración de variables y criterios, apartir de aspectos de
tipo:
EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS EN
LA TOMA DE DECISONES
ESTRUCTURA DE ANÁLISIS
PROPUESTA (E.A.)
Es pertinente mencionar las fases metodológicas de las cuales se compone el ACV representadas en
la Figura 2-2. Las cuatro fases son: Objetivo y alcance; análisis de inventario; evaluación del impacto
e interpretación (ICONTEC, 2004, p. 7).
Figura 2-2: Fases del ACV de acuerdo con la NTC ISO 14040:2006
Fuente: NTC ISO 14040:2006
Algunos referentes expertos del tema describen “lagunas” o vacíos en la fase de análisis del
inventario (Tabla 2-2), es relevante considerar este aspecto en futuros estudios de investigación, ya
que este no se considera un alcance del presente trabajo (Anand & Amor, 2016).
Por otra parte, con base en una continua revisión de literatura se encontró que Anand y Amor (Anand
& Amor, 2016) realizaron un consolidado de recientes estudios concernientes a ACV, Figura 2-3;
de dicho consolidado se pudo evidenciar que las investigaciones tuvieron un incremento de alrededor
del 300% en un lapso de cinco (5) años, cifra que permite suponer que la investigación acerca del
ACV se encuentra en crecimiento y su proyección a aumentar es clara en lo concerniente al tema de
construcción de edificaciones.
44 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 2-3: Relevancia en publicaciones de ACV entre el 2011 y 2015
Fuente: Tomado de (Anand & Amor, 2016, p. 409)
Según Anand y Amor (2016), de acuerdo con los impactos ambientales generados por el sector de
la construcción es de interés la metodología del ACV y destacan ciertas líneas de investigación como
lo son energía incorporada en edificios de viviendas y materiales con impactos considerables.
También resaltan que durante mucho tiempo el enfoque de las investigaciones han sido la eficiencia
energética y las emisiones en la fase operativa, además de la integración del ACV en los sistemas de
certificación de edificios, sin embargo, señalan que la literatura del ACV en edificios a partir del
2015 contribuye a áreas como: ACV en la renovación de edificios, construcciones prefabricadas,
indicadores locales, huella hídrica de los edificios entre otros (Anand & Amor, 2016, p. 409; Islam
et al., 2015; Soust-Verdaguer et al., 2016).
El ACV es un “[…] método analítico que contempla y hace una interpretación de los impactos
ambientales potenciales de un producto o servicio a lo largo de su ciclo de vida […]” (Chacón
Vargas, 2008, p. 38), para Chacón Vargas la utilización de metodologías en Latinoamérica es
considerado como “lento” y particularmente se podrían seleccionar algunos de esos aspectos que
permiten ese calificativo: se requiere personal experto, tiempo y dinero; ausencia de una base de
datos de inventario de ciclo de vida en cada país; leyes y regulaciones poco innovadoras que no
permiten la promoción y adopción del ACV.
45
Algunos de los aportes significativos por Chacón Vargas que permiten contextualizar y estructurar
el propósito de la investigación enlazado a los objetivos planteados de la tesis se describen a partir
de aspectos como:
▪ Desarrollo histórico y tendencias del ACV, Figura 2-4;
▪ Génesis del Impulso del ACV en Colombia y detalle de instituciones que participaron en su
divulgación y desarrollo, entre los más destacados la Universidad de los Andes en Bogotá y
la Universidad Pontificia Bolivariana en Medellín y el Icontec (Instituto Colombiano de
Normas Técnicas y Certificación) el cual nacionalizó la ISO 14040 relevante para el
conocimiento de esta metodología evaluativa;
▪ Introducción en el tema de la aplicación del Software SimaPro, en distintas organizaciones
de tipo educacional o públicas colombianas hacia finales de los años noventa;
▪ Organizaciones e iniciativas internacionales pioneras del ACV, tal es el caso de la serie ISO
14040 y sus derivadas Tabla 2-1;
▪ Conceptos como el Pensamiento y Gestión de Ciclo de Vida dan luces y abren la puerta para
integrar aspectos ambientales y económicos en proyectos enfocados a la construcción de
edificaciones, iniciativas de las cuales surge el objetivo general de la presente investigación.
La Figura 2-4, enfatiza la evolución del ACV y evidencia particularmente el paso del ACV como
metodología (finales de 1997) a un pensamiento y gestión del ciclo de vida, perspectiva que integra
aspectos ambientales, económicos y sociales en el ACV, se puede asumir que la combinación de
estos aspectos pueden llegar a entablar un cambio de pensamiento que permitirá en la fase de
evaluación de proyectos disponer de herramientas, requerimientos, criterios los cuales permitirán
enfocar la toma de decisiones de un proyecto a un marco integrador en el cual sus partes interesadas
son beneficiadas al igual que su entorno, cabe afirmar que los aspectos de tipo social no hacen parte
del alcance en la exploración de la presente tesis.
46 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 2-4: Desarrollo histórico del ACV
Fuente: Tomado de (Chacón Vargas, 2008, p. 60)
Tabla 2-1: Derivadas de la ISO 14040, con base en (Chacón Vargas, 2008). Adaptado por el autor
Serie Vigente Reeemplazo
ISO 14040:2006 x
ISO 14044:2006 x
ISO/TR 14047:2003
ISO/TR 14047:2012
ISO/TS 14048:2002 x
ISO/TR 14049:2000
ISO/TR 14049:2012
Los aportes de Anand y Amor son relevantes ya que demuestran rigurosidad metodológica, riqueza
conceptual y resultados pertinentes. Su estudio del año 2016 es una investigación de vanguardia que
logra una síntesis de desafíos y oportunidades, a partir del ACV (Anand & Amor, 2016), dentro de
los que se consideran los siguientes:
Desafíos
▪ “El uso de varias unidades funcionales causando restricciones de comparación;
▪ Diferencia en impactos potenciales y reales;
▪ Fiabilidad de vida útil calculada de un edificio;
47
▪ No muchos datos sobre el análisis de rehabilitación de edificios existentes;
▪ La falta de un procedimiento para la elección de los límites del sistema de referencia;
▪ La incertidumbre en los métodos de recogida de datos en cuanto al análisis de inventario;
▪ Reducción global del impacto del uso de edificios, por ejemplo, de una ciudad;
▪ Hacer de la energía incorporada un indicador de impacto;
▪ Comparación de los resultados edificio ACV;
▪ Diferencia en los impactos previstos y reales;
▪ Los resultados varían desde ACV integrado a certificaciones y ACV independiente;
▪ Mejorar la disponibilidad de los datos del producto;
▪ Impactos sobre la base de la deconstrucción antes del tiempo de vida asumido”
Oportunidades
▪ “La estandarización de la unidad funcional y/o el desarrollo de una unidad estándar para
informar de los resultados para efectos comparativos;
▪ Desarrollo de métodos para calcular la vida útil de un edificio basado en métodos como el
uso de tiempo de vida del producto para calcular el tiempo de vida del edificio;
▪ Más investigación requerida a nivel de todo el edificio;
▪ Propuesta de normas ISO, además de una mejor orientación en cuanto a los análisis de
inventario al igual que él;
▪ Desarrollo de bases de datos para cubrir la brecha de datos que faltan para los productos
nuevos y viejos;
▪ El desarrollo de un método para comparar los resultados del ACV y desarrollar puntos de
referencia;
▪ El análisis de más escenarios posibles por caso, tanto lo mejor como lo peor;
▪ Desarrollo de un marco para integrar las herramientas de diseño de edificios con ACV para
un mejor flujo de material, así como información de ACV;
▪ Desarrollo del procedimiento de verificación para la integración de ACV en certificaciones”
48 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Tabla 2-2: Desafíos y oportunidades planteados por (Anand & Amor, 2016, p. 414). Adaptado por
el autor.
Complementando la información anterior en cuanto al ACV, es pertinente evidenciar los aportes de
(Islam et al., 2015) el cual de acuerdo a la búsqueda de literatura (incluso de CCV) consolida el
software requerido para ACV además de las bases de datos del ICV (inventario de ciclo de vida)
Tabla 2-3, un aporte a la presente y futuras investigaciones pues es el puente para poder discernir en
posibles alternativas en la fase de evaluación de proyectos con miras a tomar decisiones
integralmente pertinentes y convenientes para una organización.
Soust – Verdaguer por su parte califica que el ACV es uno de los métodos más completos para la
evaluación ambiental de edificios (Soust-Verdaguer et al., 2016), además afirma que en cuanto al
sector de la construcción la aplicación del ACV se ve perjudicada por su complejidad, razones por
49
las cuales propone que se debe llegar a una simplificación, con base a esta propuesta su objetivo
clave fue identificar estrategias comparando normas estándar como las ISO 14040, ISO 14044, EN
15978 y EN 15804, Tabla 2-4; esta estrategia de fondo es explorada de una forma general y aporta
al presente estudio bases que de acuerdo a los objetivos de la investigación permiten promover el
uso del ACV además de su integración con el CCV en el sector de la construcción.
Tabla 2-3: Consolidado de software para ACV y bases de datos para ICV, tomado de (Islam et al.,
2015, p. 130). Adaptado por el autor.
En conjunto de acuerdo a referentes y valoraciones acerca del ACV en el sector de la construcción
se podría intuir que es una metodología en la que existe un considerable número de información
además de avances tecnológicos que la permiten evaluar, pero a la vez se establecen vacíos
considerables que hacen que organizaciones pertenecientes al sector no tengan un panorama claro lo
cual conlleva a su poca aplicación, sin duda con base en el enfoque exploratorio de la presente
investigación se espera dar luces al final del trabajo planteado con el fin de la implementación no
solo de herramientas como el ACV sino del CCV, la cual se analizará en la siguiente sección.
50 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Tabla 2-4: Comparativo planteado por (Soust-Verdaguer et al., 2016, p. 218). Adaptado por el autor.
2.1.2 Aspectos generales del CCV
Según la definición de ISO 156868 parte 1, el método del costo del ciclo de vida es: “[…] una técnica
que permite realizar evaluaciones de costos comparativas durante un período de tiempo específico,
teniendo en cuenta todos los factores económicos relevantes tanto en términos de costos iniciales de
capital como costos operativos futuros.”(Sterner, 2002, p. 27).
El Costo de Ciclo de Vida se ha convertido en una herramienta primordial en la toma de decisiones
(García-Erviti, F., Armengot-Paradinas, J., Ramírez-Pacheco, 2015), en la cual se evalúan opciones
en las que fluctúa, no sólo económicamente un proyecto, sino también en lo relacionado al impacto
ambiental que puede generar. Desde los años 80 se ha venido trabajando para el caso de la
construcción en Norteamérica, Europa y Australia (entre los más destacados). En Sur América ha
sido muy poco trabajado, lo que hace pertinente el proyecto para Colombia, y en especial para
Bogotá, siendo posible considerar cómo se ha explorado, y cómo se ha implementado la construcción
de edificaciones residenciales.
51
“El costo del ciclo de vida, por definición, se refiere al futuro y el futuro es desconocido” (Flanagan
et al., 1987, p. 70). Flanagan y colaboradores plantean una serie de Técnicas para evaluar la Gestión
del Riesgo necesaria para pronosticar el futuro, este proceso está determinado por unos parámetros
o variables como la Tasa de descuento y el Valor Actual Neto (VAN) relacionados con un análisis
de sensibilidad y de probabilidad, dos técnicas particulares en relación con la optimización de
recursos que se deben considerar en el CCV de la industria de la Construcción (Flanagan et al.,
1987). La tasa de descuento se utiliza para convertir valores futuros a valores actuales y viceversa y
el VAN es el criterio estándar para decidir si una opción puede estar justificada por principios
económicos, con base en las definiciones planteadas por los estándares británicos (British Standards,
2008).
Tema de interés de la investigación es poder relacionar una inmersión en el CCV de un proyecto de
construcción con una debida Estrategia Empresarial el cuál día tras día es más competitivo y es allí
donde una Organización debe estar enfocada a que los recursos sean más optimizados sin dejar a un
lado su calidad desde su adquisición, mantenimiento y operación (Woodward, 1997), objetivos e
intereses del CCV identificados por el Royal Institute of Chartered Surveyors en 1989 permiten dar
una idea de cuán importante sería para una Organización el uso de esta metodología:
▪ Permitir opciones de inversión para ser evaluado de manera más eficaz;
▪ Considerar el impacto de todos los costos en lugar de sólo los gastos iniciales de capital;
▪ Ayudar en la gestión eficaz de los edificios y proyectos terminados;
▪ Facilitar la elección entre alternativas competidoras.
Woodward (1997), no sólo expone que el CCV identifica costos también permitiría identificar
beneficios y con base a los objetivos planteados por el Royal Institute identifica los siguientes
elementos del CCV:
▪ Los costos de capital iniciales;
▪ La vida útil del activo;
▪ La tasa de descuento;
▪ Costos de operación y mantenimiento;
▪ Costo de disposición;
▪ Información y retroalimentación;
▪ Análisis de incertidumbre y sensibilidad
52 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Explorando las variables más significativas que se han tenido para la incursión del CCV en la
industria de la Construcción Sterner propone que sean incluidos los Costos Iniciales (costo del Lote;
de diseño; de construcción), Costos de Operación (costos de energía; de limpieza), Costos de
Mantenimiento (costos anuales; costos por reemplazos; imprevistos) y Costos de Salvamiento,
además relaciona a los anteriores costos la Tasa de Descuento la cual varía en un análisis de
sensibilidad que propone y hace parte de la incertidumbre de la que está expuesto el CCV (Sterner,
2002).
Es importante distinguir entre el CCV (life cycle costing en inglés) y el Costo del Ciclo de Vida Total
CCVT (Whole life costing, WLC) el cuál en la BS ISO 15686-5 (British Standards, 2008), normativa
base del CCV, expone con claridad que lo concerniente al estudio del CCV está relacionado con los
Costos de: Construcción, Operación, Mantenimiento y Demolición, Figura 2-5.
En cuanto al a alcance del CCV y su integración con el ACV vale la pena aclarar que en la presente
investigación las externalidades ambientales no se profundizan, pero en las líneas futuras se formula
la importancia en su investigación y aporte al conocimiento, los demás costos: externos, indirectos
e ingresos que pertenecen al CCVT no son del alcance de esta investigación pero autores como
(Kishk et al., 2003) mantienen en común parámetros para ahondar el CCV y el CCVT.
La exploración de variables y criterios en busca de la integración del CCV con aspectos ambientales
es del alcance de esta esta investigación enfocados en iniciativas o pautas propuestas por (Sterner,
2002) en cuanto a que sería una evaluación integral que se fundamenta desde la fase de concepción
y diseño del proyecto la cual debería repercutir en la discusión de propuestas dirigidas a una toma
de decisiones con carácter y soportados por una herramienta metodológica integral.
53
Figura 2-5: Alcance del CCV en la ISO 15685-6, Tomado de (British Standards, 2008, p. 6).
Adaptado por el autor.
Enlazando la intención de establecer un marco integrador entre lo económico y lo ambiental,
referentes como Gluch y Baumann (2004), identifican una serie de problemas que deben ser
analizados para llevar el CCV a la práctica, los cuales se citan a continuación:
▪ “La disponibilidad y fiabilidad de los datos ambientales;
▪ El beneficio percibido de la utilización del CCV en las decisiones de inversión;
▪ La comprensión conceptual en cuanto a definiciones y métodos” (Gluch & Baumann, 2004,
p. 576).
Estos tres posibles problemas no son del alcance de la investigación, pero aportan luces para futuros
trabajos. Por otra parte, es relevante plasmar como iniciativa de Gluch y Baumann la propuesta de
los siguientes parámetros, Tabla 2-5, para llevar a cabo un análisis del CCV integrado a un impacto
ambiental:
54 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Tabla 2-5: Parámetros propuestos por (Gluch & Baumann, 2004). Adaptado por el autor.
En el 2007 la Unión Europea (UE) publica un informe el cuál es realizado por la consultora Davis
Langdon (Langdon, 2006, 2007) el cual pretende proponer una metodología común para la
aplicación del CCV en los países asociados (García-Erviti, F., Armengot-Paradinas, J., Ramírez-
Pacheco, 2015) además es la base para la ISO 15686-5, en la Figura 2-6 se describe el plan
proyectado por Langdon del cual se deduce la intención e interés de interactuar y relacionar el CCV
con el ACV ya que su debido análisis y aplicación podría encaminar hacia la evaluación de un
proyecto con base en una toma de decisiones integral y competitiva, el plan propone una serie de
enfoques que se exponen a continuación:
▪ “El uso de CCV y ACV como dos de los criterios en la evaluación de una sola opción de
inversión (por ejemplo, la decisión de construir un activo), donde otros criterios de
evaluación podrían incluir la funcionalidad, la estética, la velocidad de la construcción, los
futuros rendimientos de las inversiones, etc.
▪ El uso de CCV y ACV como dos de los criterios en la evaluación de una serie de opciones
de inversión alternativa (ya sean bienes construidos enteras o componentes específicos,
materiales o conjuntos dentro de ellas);
▪ El uso de CCV para proporcionar una evaluación financiera / económica de los impactos de
sostenibilidad que tienen un valor monetario ampliamente aceptado y fácilmente calculado;
▪ El uso de CCV para proporcionar una evaluación financiera / económica de las opciones
identificadas en una evaluación ACV;
55
▪ El uso de ACV como medio de identificación de opciones con un buen desempeño
ambiental y luego llevar a cabo un análisis de CCV en esas opciones únicamente;
▪ El uso de CCV para seleccionar opciones rentables; poder tomar una decisión final a la luz
de un proceso de ACV llevada a cabo sólo en aquellas opciones” (Langdon, 2007, p. 8).
Figura 2-6: Plan diseñado por (Langdon, 2006, p. 5) para el CCV. Adaptado por el autor.
Por lo tanto, puede verse que “CCV y ACV puede ser utilizado uno junto al otro en un proceso de
evaluación más amplia, o cualquiera de los procesos puede formar una entrada a la otra”. (Langdon,
56 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
2007, p. 8). Como referente fundamental de la presente investigación y consecuencia de los trabajos
realizados por Langdon la ISO 15686-5 permite reconocer al Análisis de Costo de Ciclo de vida
como una herramienta para la evaluación de proyectos y toma de decisiones, además reconoce la
necesidad de que el CCV sea integral con evaluaciones de tipo ambiental y de diseño:
“El propósito del cálculo del costo del ciclo de vida debe ser para cuantificar el costo del ciclo de
vida (CCV); para la entrada en una toma de decisiones o para el proceso de evaluación; por lo general
debe incluir también las aportaciones de otras evaluaciones (por ejemplo, evaluación ambiental,
evaluación del diseño, evaluación de la seguridad, evaluación de la funcionalidad, la evaluación del
cumplimiento de la normativa)” (British Standards, 2008, p. 5).
Es de importancia sin dejar a un lado los componentes y variables que incluyen y analiza el CCV los
cuales se detallan en la Figura 2-7, lo concerniente a la incertidumbre y el riesgo, dos propiedades
necesarias que la ISO 15686-5 recalca; dentro de los cuales recomienda realizar un análisis de
sensibilidad en el que está inmersa la Tasa de Descuento y una Simulación Montecarlo, dos análisis
que no hacen parte de la presente investigación ya que no hace parte de los objetivos propuestos,
pero que posiblemente se tendrán en cuenta en oportunidades futuras a investigar.
Posteriormente a la exploración de los referentes anteriores se evidencian estudios contemporáneos
del CCV que con enfoques y contextos diferentes logran establecer un punto de partida para el
análisis propuesto en la presente investigación (Goh & Sun, 2016; Higham, Fortune, & James, 2015;
Islam et al., 2015; König & De Cristofaro, 2012; Moore & Morrissey, 2014; Sayed & Sawant, 2015;
Tokarik & Richman, 2016), en la Figura 2-8, se establece la evolución de los estudios del CCV
evidenciando la tendencia al análisis de edificios verdes Vs edificios convencionales conforme a
(Goh & Sun, 2016, p. 10) además un común denominador de los referentes demuestra que al evaluar
proyectos de construcción ligados al CCV llegan a ser una herramienta fundamental que aportará no
solo rentablemente una inversión sino a la mitigación del ambiente en el cuál se encuentra y del que
futuras generaciones deben sobrellevar.
57
Figura 2-7: Componentes del CCV, tomado de (British Standards, 2008, p. 7)
INDIRECTOS SI/NO
Lote y trabajos de habilitación Costos del sitio (tierra y cualquier edificio existente)
Financiamiento Interés o costo del dinero e impactos económicos más amplios
Costos de soporte del usuario (1) gestión estratégica de la propiedadIncluye recursos internos y gestión de bienes raíces / propiedades / inspecciones
generales, adquisición, eliminación y eliminación
Los costos de soporte del usuario (2) cargos por uso Cargos unitarios, cargos de estacionamiento, cargos por instalaciones asociadas
Costos de soporte del usuario (3) administración
Recepción, helpdesk, centralita, publicación, servicios informáticos, servicios de
biblioteca, restauración, hospitalidad, máquinas expendedoras, mobiliario, plantas
internas (cuidado de plantas y flores), papelería, recogida de basuras, cuidado y
transporte, seguridad, movimientos internos de TIC, limpieza de nieve
Impuestos Impuestos sobre artículos que no son de construcción
Otro
INGRESOS
Ingresos de ventasValor residual en la disposición de los intereses sobre la tierra, los activos
construidos o los materiales recuperados, incluidas las subvenciones, etc.
Ingresos de terceros durante la operación Cargos de alquiler y servicio
Impuestos sobre el ingreso En transacciones de tierra
Liquidaciones Tiempo de inactividad, pérdida de ingresos
Otro
EXTERNALIDADES
COSTO DE CICLO DE VIDA (CCV)
CONSTRUCCIÓN
Honorarios profesionales Diseño e ingeniería de proyectos, consentimientos legales
Trabajos temporales Limpieza del sitio, etc.
Construcción de activosIncluyendo infraestructura, accesorios, acondicionamiento, puesta en marcha,
valoración y entrega
Adaptación inicial o reacondicionamiento del activoIncluyendo infraestructura, accesorios, acondicionamiento, puesta en marcha,
valoración y entrega
Impuestos Impuestos sobre bienes y servicios de construcción (por ejemplo, IVA)
Otro Contingencias del proyecto
OPERACIÓN
Alquileres Propietario del edificio y / o ocupantes
Seguro Fuego, inspecciones de acceso
Costos regulatorios cíclicosIncluye combustible para calefacción, refrigeración, electricidad, iluminación,
agua y alcantarillado
Servicios públicos Tarifas, cargos locales, impuestos ambientales
Impuestos Concesión para el futuro cumplimiento de los cambios regulatorios
Otro
MANTENIMIENTO
Manejo del mantenimientoInspecciones cíclicas, diseño de obras, gestión de contratos de servicio
planificados
Adaptación o reacondicionamiento de activos en usoIncluyendo infraestructura, acondicionamiento, puesta en servicio, validación y
entrega
Reparaciones y reemplazo de componentes menores / áreas
pequeñasDefinido por el valor, el tamaño del área, los términos del contrato
Reemplazo de los principales sistemas y componentes Incluyendo diseño asociado y gestión de proyectos
Limpieza Incluyendo limpieza cíclica regular y limpieza periódica específica
Mantenimiento de terrenos Dentro del área del sitio definido
Redecoración Incluye decoración regular, periódica y específica
Impuestos Impuestos sobre bienes y servicios de mantenimiento
Otro
FIN DE USO
Inspecciones de eliminación Inspecciones de condición final
Eliminación y demolición Incluye desmantelamiento, eliminación de materiales y limpieza del sitio
Restablecimiento para cumplir con los requisitos contractuales Criterios de condición para el final del arrendamiento
Impuestos Impuestos sobre bienes y servicios
Otro
COSTO DE CICLO DE VIDA TOTAL (CCVT)
58 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 2-8: Evolución en la Investigación de CCV de acuerdo con edificios “convencionales y
verdes” planteado por Goh y Sun (2016)
Fuente: Tomado de (Goh & Sun, 2016, p. 10)
2.1.3 Normativa existente integradora del ACV con el CCV
Si bien en los dos apartados anteriores se exploraron elementos primordiales del ACV en relación
con la ISO 14040 y el CCV con la ISO 15686-5 vale la pena mencionar con base en una exploración
de literatura y de acuerdo a referentes una norma común denominador que despertó el interés por
esta investigación y es la ISO 15686-6, Figura 2-9, la cual ahonda en la Planificación de la Vida Útil
(PVU) en la que se destacan los siguientes aspectos y aportes a la investigación:
▪ Considera la planeación desde una fase previa hasta la fase de realización del proyecto;
▪ Contempla los requerimientos del cliente;
▪ Relaciona requerimientos con objetivos y aspectos reguladores como parte del desempeño
de una alternativa;
▪ Evalúa una propuesta desde lo ambiental, económico y técnico;
▪ Pretende integrar Normas ISO 14040 con la ISO 15686-5;
▪ Evalúa un producto (Edificio) de acuerdo con criterios de rendimiento con base en su
contexto, Figura 2-10.
59
Figura 2-9: Evaluación ambiental, económica y técnica planteada por la ISO 15686-6
Fuente: Tomado de (British Standards Institution, 2011, p. 3). Adaptado por el autor.
Figura 2-10: Evaluación de un producto de acuerdo con su contexto planteada por la ISO 15686-6
Fuente: Tomado de (British Standards Institution, 2011, p. 4). Adaptado por el autor.
60 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Las directrices expuestas anteriormente se consideran un aporte a las estructuras normativas en
relación con los requerimientos que justifican la investigación desde lo ambiental y lo económico,
permitiendo innovar en la fase de evaluación de proyectos. Estas estructuras son un referente en el
análisis y en la discusión de los resultados que posteriormente contribuyen en la formulación de
conclusiones y recomendaciones.
61
2.2 Puntos de referencia en el proceso de exploración de
criterios y variables integradores del ACV con el CCV
Luego de la exploración del contexto general tanto del ACV como del CCV y de su normativa
estándar integradora, es pertinente para la investigación también la exploración de aquellos puntos
de referencia identificados en dos conjuntos: el primero en aspectos clave propios de los referentes
primarios y en segundo lugar las variables (categorías de impacto en cuanto al ACV) y criterios
propios del ACV con el CCV los cuales propiciarán al análisis planteado metodológicamente en pro
de efectuar los objetivos propuestos.
2.2.1 Aspectos clave en referentes que integran metodologías ACV con
CCV
De acuerdo a una revisión de literatura planteada en la Figura 2-1; con base en ideas claves propios
de cada referente (pionero, estructural y novedoso)1 en los cuales a partir de sus experiencias,
proyectos y/o casos integra ACV con CCV; mediante una jerarquía y ordenación de aspectos en
común, se logra dar idea a groso modo de algunos aspectos clave aproximados que hacen parte de
la integración de ambas metodologías, sustentados teóricamente en los autores seleccionados y que
son catalogados como primarios en la investigación los cuales en sus respectivos aportes teóricos
incluyen un caso real o de tipo investigativo relacionado con la construcción de edificaciones en su
mayoría enfocadas al sector residencial. En Figura 2-11 se resumen aquellos aspectos relevantes los
cuales logran dar una relación y pauta en lo que se busca explorar de acuerdo con los objetivos
propuestos.
1 Clasificación con base en la herramienta Tree of Science (ToS) de los diversos artículos de investigación con
base en un tema específico, esta herramienta fue creada en la Sede Manizales de la Universidad Nacional de
Colombia. http://tos.manizales.unal.edu.co/
62 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 2-11: Aspectos claves en común de referentes pioneros, estructurales y novedosos.
Elaboración propia
En la Tabla 2-6, se resumen de acuerdo con los aspectos claves explorados los referentes en orden
cronológico, consolidado que logra establecer y afianzar la discusión planteada en el capítulo 5, con
base en las estrategias metodológicas planteadas, análisis y resultados obtenidos; cabe anotar que
esta aproximación no entra en detalle a qué tipo de procedimiento y herramientas se utilizaron para
llegar a generar dichos planteamientos, lo que interesa a la investigación es de alguna forma explorar
aspectos relevantes que se han tenido para ser discutidos y analizados de acuerdo con la metodología
propuesta.
63
Tabla 2-6: Resumen de aspectos claves consolidados cronológicamente. Elaboración propia
Decisiones de Diseño (Peuportier, 2001)
(Scheuer, Keoleian, & Reppe, 2003)
(Sartori & Hestnes, 2007)
(Zabalza Bribián, Aranda Usón, &
Scarpellini, 2009)
(Khasreen, Banfill, & Menzies, 2009)
(Ortiz, Castells, & Sonnemann, 2009)
(Nemry et al., 2010)
(Ramesh, Prakash, & Shukla, 2010)
(Mora, Bitsuamlak, & Horvat, 2011)
(König & De Cristofaro, 2012)
(Cuéllar-Franca & Azapagic, 2012)
(Basbagill, Flager, Lepech, & Fischer,
2013)
(Cabeza, Rincón, Vilariño, Pérez, &
Castell, 2014)
(Islam et al., 2015)
(Kovacic, Waltenbereger, & Gourlis,
2015)
(Kreiner, Passer, & Wallbaum, 2015)
(Chong, Wang, & Lee, 2016)
(Goh & Sun, 2016)
(Motuziene, Rogoža, Lapinskiene, &
Vilutiene, 2016)
(Soust-Verdaguer et al., 2016)
(Eleftheriadis, Mumovic, & Greening,
2017)
(Zuo et al., 2017)
Eficiencia energética (Scheuer et al., 2003)
(Sartori & Hestnes, 2007)
(Zabalza Bribián et al., 2009)
(Ortiz et al., 2009)
(Blengini & Di Carlo, 2010)
(Nemry et al., 2010)
(Ramesh et al., 2010)
(Mora et al., 2011)
(König & De Cristofaro, 2012)
(Cuéllar-Franca & Azapagic, 2012)
(Ristimäki, Säynäjoki, Heinonen, &
Junnila, 2013)
(Basbagill et al., 2013)
(Li, Yang, & Lam, 2013)
(Cabeza et al., 2014)
(Islam et al., 2015)
(Moschetti et al., 2015)
(Chong et al., 2016)
(Mangan & Oral, 2016)
64 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
(Soust-Verdaguer et al., 2016)
(Atmaca & Atmaca, 2016)
(Pombo et al., 2016)
(Stephan & Stephan, 2016)
Marco integral del ACV con el CCV
(beneficios económicos y ambientales)
(Khasreen et al., 2009)
(Ortiz et al., 2009)
(Mora et al., 2011)
(Ristimäki et al., 2013)
(Hoogmartens, Van Passel, Van Acker, &
Dubois, 2014)
(Islam et al., 2015)
(Kovacic et al., 2015)
(Kreiner et al., 2015)
(Moschetti et al., 2015)
(Mangan & Oral, 2016)
(Motuziene et al., 2016)
(Soust-Verdaguer et al., 2016)
(Eleftheriadis et al., 2017)
(Zuo et al., 2017)
Costos de Ciclo de Vida (CCV) (Nemry et al., 2010)
(König & De Cristofaro, 2012)
(Ristimäki et al., 2013)
(Li et al., 2013)
(Hoogmartens et al., 2014)
(Cabeza et al., 2014)
(Islam et al., 2015)
(Kovacic et al., 2015)
(Moschetti et al., 2015)
(Goh & Sun, 2016)
(Mangan & Oral, 2016)
(Atmaca & Atmaca, 2016)
(Pombo et al., 2016)
(Stephan & Stephan, 2016)
(Eleftheriadis et al., 2017)
Evaluación de Materiales (Scheuer et al., 2003)
(Sartori & Hestnes, 2007)
(Zabalza Bribián et al., 2009)
(Khasreen et al., 2009)
(Ortiz et al., 2009)
(Blengini & Di Carlo, 2010)
(Nemry et al., 2010)
(Ramesh et al., 2010)
(König & De Cristofaro, 2012)
(Basbagill et al., 2013)
(Islam et al., 2015)
(Chong et al., 2016)
65
(Motuziene et al., 2016)
(Atmaca & Atmaca, 2016)
Políticas ambientales (Sartori & Hestnes, 2007)
(Ortiz et al., 2009)
(Nemry et al., 2010)
(Li et al., 2013)
(Mangan & Oral, 2016)
(Stephan & Stephan, 2016)
BIM (Basbagill et al., 2013)
(Kreiner et al., 2015)
(Chong et al., 2016)
(Soust-Verdaguer et al., 2016)
(Eleftheriadis et al., 2017)
(Zuo et al., 2017)
Innovación como estrategia (Zabalza Bribián et al., 2009)
(Ortiz et al., 2009)
(Mora et al., 2011)
(Ristimäki et al., 2013)
(Motuziene et al., 2016)
(Pombo et al., 2016)
Tecnologías renovables
(Peuportier, 2001)
(Scheuer et al., 2003)
(Sartori & Hestnes, 2007)
(Ramesh et al., 2010)
(Li et al., 2013)
(Stephan & Stephan, 2016)
Inclusión y potencial del reciclaje (Thormark, 2001)
(Sartori & Hestnes, 2007)
(Blengini & Di Carlo, 2010)
(Ramesh et al., 2010)
(Cuéllar-Franca & Azapagic, 2012)
Categorías de Impacto (Khasreen et al., 2009)
(Nemry et al., 2010)
(Islam et al., 2015)
(Soust-Verdaguer et al., 2016)
66 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
De acuerdo a la exploración en detalle de los referentes analizados, en la Figura 2-12, Figura 2-13 y
Figura 2-14 se muestran los aspectos clave de cada tipo referente enlazados a los apartes más
característicos planteados por cada uno (Tabla 2-7, Tabla 2-8, Tabla 2-9), con base en la exploración
del marco teórico los cuales son la base de los consolidados establecidos en la Figura 2-11 y Tabla
2-6, cabe anotar que cada aspecto clave se relaciona con un color distinto de celda; lo que permite
establecer una clasificación y además cierta jerarquía entre ellos, así mismo permitirán con base en
la literatura, una discusión más soportada; en aras de responder con las preguntas planteadas y
objetivos propuestos en la presente investigación.
Figura 2-12: Síntesis de aspectos clave en común de referentes pioneros. Elaboración propia
67
Figura 2-13: Síntesis de aspectos clave en común de referentes estructurales. Elaboración propia
Figura 2-14: Síntesis de aspectos clave en común de referentes novedosos. Elaboración propia
Tabla 2-7: Consolidado de aspectos clave en referentes pioneros en la integración del ACV con el CCV. Elaboración Propia
REFERENTES
PIONEROSAÑO AC1 AC2 AC3
Peuportier BLP, 2001 alto aislamiento térmico tecnologías renovables elección de un sistema de calefacción eficiente
Thormark C, 2002 2002 inclusión del reciclaje
Scheuer C, 2003 2003 demanda de energía primaria selección de materiales energías incorporadas
Scheuer C, 2003 2003 sistemas de generación de energía tecnologías renovables cambios en el consumo
Scheuer C, 2003 2003 eficiencia de los equipos instalados decisiones de diseño
Sartori I, 2007 2007 aumento en energías incorporadas < energía operacional edificios de baja energía inclusión de la fase de reciclaje
Sartori I, 2007 2007 criterios de diseño más eficientes energéticamente códigos de construcción cada vez más estrictos reduccción de la energía operativa
Sartori I, 2007 2007 tecnologías pasivas y activas materiales "verdes" > energía operacional
Ortiz O, 2009 2009mejora de los indicadores sociales, económicos y
ambientalescombinaciones de materiales de construcción y componentes
"LCA es reconocida como una metodología
innovadora"
Ortiz O, 2009 2009fase de operación como la más crítica en los escenarios
europeos
evaluación de los requisitos de energía para HVAC en función
de las condiciones bioclimáticas y los patrones de
comportamiento de los ciudadanos
aplicación de políticas ambientales para mejorar
la sostenibilidad (códigos)
Bribian IZ, 2009 2009 energía incorporada emisiones de los materiales de construcción consumo de energía operacional
Bribian IZ, 2009 2009 emisiones asociadas en la etapa de uso inclusión de sistemas de energía renovable en los edificio diseño del recinto térmico
Bribian IZ, 2009 2009 favorecimiento de la innovación en el sector de la "biodiseño bioclimático" "bioconstrucción"
Mohamad Monkiz
Khasreen, 20092009 ACV en materiales de construcción diseño en pro de mejora de cargas ambientales selección de materiales adecuado
Mohamad Monkiz
Khasreen, 20092009 partes interesadas (integración) "poca" estandarización en el diseño de edificios
"LCA como una herramienta de apoyo para
la toma de decisiones dentro de la etapa de
diseño"
Mohamad Monkiz
Khasreen, 20092009
materiales alternativos en el rendimiento energético de los
edificioscategorías de impacto
Ramesh T, 2010 2010 demanda de energía ahorro de energía uso mejorado de materiales
Ramesh T, 2010 2010 reciclaje de materiales control de emisiones energía incorporada (10%-20%)
Ramesh T, 2010 2010 energía operativa (80%-90%) tecnologías pasivas y activas
Blengini GA, 2010 2010 impactos relacionados con los materiales ahorro de energía potencial de reciclaje
Cuellar-Franca
RM, 20122012 reciclaje < reducción general de impactos
importancia de las decisiones tomadas en las etapas de
diseño y construcción etapa de uso > uso de energía
Tabla 2-8: Consolidado de aspectos clave en referentes estructurales en la integración del ACV con el CCV. Elaboración Propia
REFERENTES
ESTRUCTURALESAÑO AC1 AC2 AC3
Nemry F, 2010 2010 composición del material aislamiento térmico categorías de impacto
Nemry F, 2010 2010 medidas económicamente rentables (costos) demanda de energía para la calefacción orientación en la formulación de políticas
Li DHW, 2013 2013 formulación de estrategias de desarrollo sostenible medidas de eficiencia energética E_renovable y otras tecnologías
Li DHW, 2013 2013Los costos del ciclo de vida requieren más trabajos
investigativosRelación con una política social (códigos)
Basbagill, J.;
Flager, F.;
Lepech, M.;
2013
"Las decisiones tomadas durante las primeras etapas
de diseño de un edificio determinan críticamente su
impacto ambiental".
modelos de información del edificio (BIM) componentes de los materiales
Basbagill, J.;
Flager, F.;
Lepech, M.;
2013 alternativas de diseño energía incorporada
Cabeza LF, 2014 2014 Energía incorporada Energía de funcionamiento Identificación de la unidad funcional
Cabeza LF, 2014 2014 Identificación de tipologías Análisis de costos (CCV) de muy bajo conocimiento
Stephan A, 2016 2016Evaluación de medidas de reducción de la energía
incorporadas, operativas y de transporte
importancia de la tasa de descuento y las tasas de inflación
(costos) derivada de un análisis de sensibilidad
"Es fundamental evaluar los requisitos energéticos
y financieros para proporcionar soluciones
efectivas de ahorro de energía para los actores
del entorno construido"
Stephan A, 2016 2016Políticas futuras que apuntan a reducir la DE del ciclo de
vida de los edificios residenciales (códigos)Generación de E_renovable (tecnologías)
Atmaca A, 2016 2016 requisitos energéticos y financieros de las viviendascostos de inversión, operación, mantenimiento, servicio y fin de
vida del ciclo de vida mediante el VPNenergía incorporada y operacional
Atmaca A, 2016 2016 selección y durabilidad de los materiales
Pombo O, 2016 2016 ahorro de energía
"La evaluación del ciclo de vida (ACV) y el costo del ciclo de
vida (CCV) se combinan al expresar los impactos ambientales
en los valores monetarios"
Desarrollo de metodologías multicriterio
(innovación)
Tabla 2-9: Consolidado de aspectos clave en referentes novedosos en la integración del ACV con el
CCV. Elaboración Propia
REFERENTES
ESTUDIOS DE
CASO
AÑO AC1 AC2 AC3
Mora 2011 equipo de diseño diseño de ciclo de vida tecnologías innovadoras
Mora 2011 consumo de energía estructura de conocimiento integral
(König & De
Cristofaro, 2012)2012 costos de construcción y uso
"..detallados inventarios de ciclo de vida de los
materiales disponibles públicamente"reglas de cálculo estandarizados (diseño)
(König & De
Cristofaro, 2012)2012 fuente de energía utilizada
Ristimäki 2013 (ahorro de energía) beneficios económicos y ambientales (integración) evaluación del ciclo de vida (apoyo mutuo)
Ristimäki 2013 ahorro de costos y emisiones incentivo económico (costos) gestión del ciclo de vida (innovación)
Ristimäki 2013 producción de energía cada vez más renovable gestión del ciclo de vida (integración)
(Hoogmartens 2014 evaluación de la sostenibilidad integración Eco-costos
(Islam et al., 2015) 2015 Categorías de impacto opciones y suposiciones tipología de construcción (diseño)
(Islam et al., 2015) 2015"disposición compleja de material fabricado con
diversas tecnologías""procesos intensivos en energía"
" La evaluación del impacto ambiental y el
costo de todo un edificio durante su vida útil
es un ejercicio complejo"
(Islam et al., 2015) 2015"El enfoque de costos del ciclo de vida también es
sensible por los cambios de la tasa de descuento".
(Kovacic,
Waltenbereger, &
Gourlis, 2015)
2015"costo mínimo de inversión, flexibilidad, capacidad
de expansión"
"prioridades en el diseño de las instalaciones
industriales"optimización del ciclo de vida (evaluación)
(Kovacic,
Waltenbereger, &
Gourlis, 2015)
2015.."gran repercusión en la etapa de diseño
tiene sobre el rendimiento del ciclo de vida"
apoyo tanto a los intereses de los inversionistas como al
de la sostenibilidad (integración)
Kreiner 2015 Sistema dinámicos (diseño de ciclo de vida) Sistema abierto - interesados (integración) criterios de evaluación activos
Kreiner 2015"proceso de planificación sostenible en etapas
tempranas del diseño"BIM como mejora enla sostenibilidad
(Moschetti et al.,
2015) 2015 partes interesadas (integración) sistemas de evaluación de la sostenibilidad
Edificios de consumo de energía cero y de
energía positiva (productores)
(Moschetti et al.,
2015) 2015 requisitos en la demanda de energía
Exploración en los diferentes tipos de descuento o las
tasas de desarrollo más fiables en los costos de la
energía
(Chong, Wang, &
Lee, 2016) 2016 BIM categorias de diseño consumo de energía
(Chong, Wang, &
Lee, 2016) 2016 materiales utilizados
(Motuziene,
Rogoža,
Lapinskiene, &
Vilutiene, 2016)
2016
"… selección de materiales de construcción y
sistemas técnicos para la construcción eficiente de
la energía."
"… evaluación integral de las soluciones
alternativas en una etapa temprana de diseño"
Análisis de decisión Multicriterio junto a
ACV y CCV (innovación)
(Motuziene,
Rogoža,
Lapinskiene, &
Vilutiene, 2016)
2016
"El estudio muestra que un importante ahorro
de emisiones de gases de efecto invernadero
se han logrado mediante la maximización del
uso de productos de madera para los diseños
de casas similares"
(Mangan & Oral,
2016) 2016 marco integrador (ACV y CCV) regulaciones actuales (códigos)
medidas de mejora en la eficiencia energética
y las zonas climáticas
(Mangan & Oral,
2016) 2016 eficiencia de costos
(Goh & Sun,
2016) 2016 inversión de capital (costos) expectativas actuales y futuras estándares (diseño)
(Soust-Verdaguer 2016 evaluación ambiental de edificios simplificación necesaria como estrategia de diseño BIM en ACV
(Soust-Verdaguer 2016
… "los arquitectos y técnicos involucrados en
las primeras etapas del diseño tienen
prejuicios acerca de la complejidad, precisión
y resultados arbitrarios."
categorías de impacto consumo de energía y agua del edificio
(Eleftheriadis 2017 Integración BIM desarrollo inicial de diseño
(Eleftheriadis 2017 menores costos
(Zuo et al., 2017) 2017 métodos simplificados (estrategia de diseño) fase inicial de diseño BIM
(Zuo et al., 2017) 2017 partes interesadas (integración)
71
2.2.2 Aproximación a variables y criterios referenciales en ACV con
CCV
Como parte de la búsqueda e investigación que tiene como finalidad establecer unas pautas
estratégicas en las que se puedan integrar aspectos ambientales y económicos y en especial
considerar una toma de decisiones objetiva y con criterio propios de una organización consciente y
competitiva se exploró y analizó la propuesta metodológica realizada por (Alarcón Núñez, 2006) la
cual propone un modelo basado en tres ejes: requerimientos, componentes y fases de ciclo de vida.
Teniendo en cuenta los objetivos de la presente investigación la cual es ahondar en la búsqueda de
variables y criterios relevantes que permitan integrar aspectos económicos y ambientales de la mano
del ACV y CCV como parte de una evaluación concienzuda que llegue a una seria toma de
decisiones, Alarcón Núñez propone una serie de requerimientos, criterios e indicadores (definición
del árbol de requerimientos) Tabla 2-10, los cuales son referentes y fueron tenidos en cuenta en la
organización y estructura de la investigación en pro de una evaluación hacia un criterio de decisión
“sostenible”, como alcance de esta investigación se propuso trabajar con base en dos requerimientos:
ambiental y económico, el trabajo con otros requerimientos se propondrán en futuras líneas de
investigación, cabe resaltar que durante el proceso de investigación se puede llegar a proponer más
criterios e indicadores los cuales darán más peso a la propuesta.
La Metodología planteada por Alarcón Núñez está plasmada en un modelo “evolutivo” el cuál se
denomina MIVES (Modelo Integrado de Valor para Evaluaciones Sostenibles), es una herramienta
que inicialmente fue planteada para edificaciones de carácter industrial pero que dentro de las líneas
futuras se propone que sea analizada a otro tipo de edificaciones (Alarcón Núñez, 2006, p. 208) y en
el caso particular de la presente investigación la cual está focalizada en construcciones de tipo
residencial, la cual vale la pena tomar como referencia el concepto de la propuesta.
72 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Tabla 2-10: Árbol de requerimientos planteado por Alarcón Núñez
Fuente: Tomado de (Alarcón Núñez, 2006, p. 93)
MIVES a través de los últimos años ha sido parte de un Proyecto conformado por miembros de la
Universidad Politécnica de Cataluña, Universidad del País Vasco y el Centro tecnológico LABEIN,
su aplicabilidad en el “ámbito de la sostenibilidad son numerosas” (Villegas Flores & Parapinski dos
Santos, 2014, p. 14; Viñolas Prat, Cortés, Marques, Josa Garcia-Tornel, & Aguado de Cea, 2009, p.
22), y es interés de la investigación analizar la metodología propuesta y proponer el “árbol de
requerimientos” (Figura 2-15), como estructura inicial para la organización, preparación y
recolección de datos.
73
Figura 2-15: Algoritmo MIVES
Fuente: Tomado de (Villegas Flores & Parapinski dos Santos, 2014). Adaptado por el autor
De acuerdo a las referencias exploradas y analizadas en primera instancia; aquellas que de alguna
manera relacionan y vinculan variables del ACV como del CCV o de manera independiente, basados
en referentes primarios (Islam et al., 2015; Kovacic et al., 2015; Soust-Verdaguer et al., 2016) y
teniendo en cuenta la estructuración del “árbol de requerimientos” se hizo un primer acercamiento a
aquellas variables representativas que hacen parte de un común denominador; con el fin de establecer
criterios que posteriormente se espera hagan parte de un análisis previo a la evaluación de proyectos
y sean base para una toma de decisiones objetiva e integral.
De esta manera se expone una primera aproximación a las variables inmersas en estudios del ACV,
Tabla 2-11, como del CCV, Tabla 2-12, en relación con los referentes primarios con sus respectivos
criterios, las cuales que harán parte del ejercicio de análisis propuesto metodológicamente y que
darán luces para llegar al objetivo general planteado:
Definición del Problema
Modelo de Evaluación (Definición del árbol de requerimientos)
Estimación de pesos
Función valor
Solución 1 Solución 2 Solución 3 Solución 4
AlternativasToma de decisión
74 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Tabla 2-11: Variables y criterios referenciales inmersos en estudios de ACV. Elaboración propia.
Variable/Categoría de
impacto
Criterio Indicador
GEI (Gas efecto
Invernadero)
Medición de las emisiones de CO2 para controlar el
efecto invernadero y el calentamiento global
(Antón Vallejo, 2004)
Ton CO2 / m2
PCG (Potencial de
Calentamiento Global)
“…factor desarrollado para comparar las emisiones
de diferentes gases invernaderos. Se define como la
relación entre la contribución a la absorción de
calor resultante de la emisión de 1 kg de un gas con
efecto invernadero y la emisión equivalente de CO2
a lo largo de un tiempo T (20,100 o 500 años)”
(Antón Vallejo, 2004)
CO2-eq / m2
DAE (Demanda
acumulada de energía)
Cuantificación de toda la energía consumida,
asociada a los materiales.(Alarcón Núñez, 2006) GJ/ m2
Consumo energético
previsto
Consumo de energía por año kWa/m2
Energía para
calentamiento del edificio
Definido como herramienta de diseño y de
especificación kWh/m2
Energía para enfriamiento
del edificio
Definido como herramienta de diseño y de
especificación kWh/m2
Consumo de Agua Definido como herramienta de diseño y de
especificación en instalaciones hidrosanitarias Kl/ m2
Gestión de Residuos Se plantea para calcular el % reciclado de los RCD
(Alarcón Núñez, 2006) Ton/ m2
PE (Potencial de
Eutrofización)
“…se incluyen los impactos debidos a un alto nivel
de los macronutrientes,
nitrógeno y fósforo. Su incremento puede
representar un aumento de la producción de
biomasa en los ecosistemas acuáticos. Un aumento
de las algas en los ecosistemas acuáticos producirá
una disminución del contenido de oxígeno debido a
que la descomposición de dicha biomasa consumirá
oxígeno medido como DBO (demanda bioquímica
de oxígeno)” (Antón Vallejo, 2004)
kg PO3 / m2
PAO (Potencial de
agotamiento de la capa de
ozono)
“Se define como la relación entre la
descomposición del ozono en el estado de equilibrio
debido a las emisiones anuales, flujo en kg·a-1 de
una cantidad de una substancia, i, emitida a la
atmósfera y la descomposición del ozono en estado
de equilibrio debido a una cantidad igual de CFC-
11”.(Antón Vallejo, 2004)
kg CFC11/ m2
PA (Potencial de
Acidificación)
“Consiste en la deposición de ácidos resultantes de
la liberación de óxidos de nitrógeno y
sulfuro en la atmósfera, en el suelo y en el agua,
dónde puede variar la acidez del medio cosa que
afectará a la flora y fauna que habita en él, produce
deforestación y también puede afectar a los
materiales de la construcción”.(Antón Vallejo,
2004)
kg SO2/ m2
75
Tabla 2-12: Variables y criterios referenciales inmersos en estudios de CCV. Elaboración propia.
Variable Criterio Indicador
Funcionamiento del
edificio
Costos
# de años
Costos de Construcción $/m2
Costos de Operación $/m2
Costos de Mantenimiento $/m2
Costos de Demolición $/m2
Costos de Reciclaje $/m2
VPN (Valor Presente Neto) Rentabilidad de la inversión (Alarcón Núñez,
2006; Arturo & Restrepo, 1997; Islam et al.,
2015)
$/m2
TIR (Tasa Interna de
Retorno)
%/ m2
Tasa de descuento %
Inflación %
76 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
2.3 Pautas estratégicas en la integración del ACV con el CCV
Es de notoria importancia para la investigación la exploración y análisis de las variables y criterios
más significativos que relacionen e integren aspectos ambientales y económicos en la evaluación de
proyectos de construcción en particular los de construcciones residenciales; además a la exploración
mencionada, se suma de alguna forma la relación entre algunas perspectivas de gestión estratégica
como la VFBRN (Visión de las Firmas basadas en Recursos Naturales) planteada por Hart en 1995,
así mismo se identifica y analiza de forma general la Resolución 549 de 2015 como estrategia a un
primer aporte en lineamientos de construcción sostenible en la ciudad de Bogotá.
2.3.1 El concepto de Estrategia encaminado a la Innovación e
Integración de aspectos ambientales y económicos; una
aproximación con la VFBRN
Para la presente investigación es relevante que de acuerdo a los objetivos planteados la integración
de metodologías como el ACV con el CCV permitan estratégicamente incorporarse a la forma como
se evalúan los proyectos de construcción en particular los residenciales aportando un agregado el
cual básicamente es integrar requerimientos ambientales y económicos enlazados como factor de
innovación y así poder estructurar un modelo de negocio en una organización, este tipo de propuestas
hacen parte de un concepto que teóricamente ha sido y es ampliamente discutido: la estrategia.
Desde uno de los primeros aportes en lo que tiene que ver con gestión elaborada por Drucker en “La
práctica de la gestión” de 1954, “la estrategia se fundamenta en el análisis de la situación presente,
la definición de qué son los recursos y qué deberían ser y la creación de los cambios considerados
necesarios para lograr el futuro deseado” (Rivera & Malaver, 2011, p. 7), de igual forma según
Ansoff y Andrews (1965) “sugieren que las organizaciones obtienen ventajas competitivas
sostenibles al implementar estrategias que explotan sus fortalezas internas respondiendo a las
oportunidades del entorno, también neutralizan las amenazas externas y compensan las debilidades
internas” (Sanabria, 2004, p. 18).
Una de las corrientes que han discutido y contribuido al concepto de estrategia con bases en Bain
(1951) y aportes de Porter (1980, 1985) lo relacionan con el “panorama de las interacciones de las
firmas con el entorno para crear una ventaja competitiva” (Sanabria, 2004) es así como la estrategia
77
tiene un vínculo marcado con la noción de competitividad en los cuales se encuentran referentes
importantes como Schumpeter y Penrose según (Rivera & Malaver, 2011).
Según Rumelt; Schendel y D. Teece (1994) la estrategia logra dar respuesta a cuatro grandes
preguntas: “¿Cómo funcionan las organizaciones?, ¿Por qué las organizaciones son diferentes? ¿Qué
limita el campo de acción de una organización?, ¿Qué determina el éxito o el fracaso a nivel
internacional?” (Rivera & Malaver, 2011, p. 16) las cuales se esquematizan por Rivera y Malaver en
la Figura 2-16, inquietudes que abren campo a reflexionar por qué y para qué de la estrategia en una
organización además de cómo la toma de decisiones hace parte de esta y de su evolución en una
industria y contexto, en donde la relación de aspectos como el económico – ambiental se enfocan
hacia la construcción y evolución estratégica en una organización.
Figura 2-16: ¿Qué estudia la estrategia?
Fuente: Tomado de (Rivera & Malaver, 2011, p. 16)
De acuerdo a la Strategic Management Society la investigación en estrategia en cuanto a temáticas
de mayor interés se encuentra en temas como: estrategia en tiempos de turbulencia, estrategia e
instituciones, multinacionales en mercados emergentes, grupo de alta dirección, conocimiento e
78 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
innovación y estrategia y otros campos expuestos en (Rivera & Malaver, 2011), así mismo en cuanto
al tema de innovación (el cual es de interés por la presente investigación) afirman que: “[…]
conocimiento e innovación son dos capacidades clave para el crecimiento de la organización.Es
necesario explorar desde el punto de vista de la estrategia cómo la generación de estas capacidades
dinámicas incide en ellas, adicionalmente, identificar qué capacidades, procesos, estructuras,
contextos y rasgos culturales aceleran la habilidad de las organizaciones para ser innovadoras”.
(Rivera & Malaver, 2011, p. 20), es así como la relación estrategia e innovación es fundamental y
teóricamente planteada en pro de la evolución y desarrollo organizacional.
En cuanto al concepto de innovación el cual según la Real Academia Española y analizado por
Melissa Schilling en “Dirección Estratégica de la Innovación Tecnológica” de 2008; se concibe
como la “creación o modificación de un producto, y su introducción en un mercado” (Barrio, García,
& Solís, 2011, p. 354), complementando el concepto inicial los autores citados anteriormente
plantean una serie de etapas “para lograr innovación” las cuales se esquematizan en la Figura 2-17.
Schumpeter es uno de los referentes reconocidos que aporta una serie planteamientos en cuanto a
innovación en donde en su “Teoría de las innovaciones” incorpora el concepto definiéndolo como:
“el establecimiento de una nueva función de producción” a su vez “justifica que la clave del
crecimiento económico se basa en las invenciones e innovaciones y quienes desarrollen e
instrumenten ese proceso de cambio de manera práctica son los líderes y pioneros en los negocios”
(Gimenez, Macrini, & Miyaji, 2013, pp. 17–18).
79
Figura 2-17: Esquema de las etapas para lograr innovación según (Barrio et al., 2011). Elaboración
propia
Así mismo y contextualizando el concepto a nuestro medio, el documento CONPES 3919 (Consejo
Nacional de Política Económica y Social) realizado por el Departamento Nacional de Planeación,
relaciona la innovación a la dimensión económica dentro del marco de una edificación sostenible,
Figura 2-18, describiendo que: “Tanto para edificaciones nuevas como usadas, las tres dimensiones
son dependientes y se relacionan entre sí, determinando el entorno construido y, por ende, la
consolidación de ciudades” (Departamento Nacional de Planeación, 2018, p. 32).
Generación de nuevas ideas
Creatividad individual y
organizacional
Esfuerzos en Investigación y desarrollo
(I + D)
80 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 2-18: Dimensiones de una edificación sostenible de acuerdo a CONPES 3919
Fuente: Tomado de (Departamento Nacional de Planeación, 2018, p. 32)
Por su parte, la Visión de la Firma Basada en Recursos Naturales (VFBRN) planteada por Hart en
1995 es una base teórica de la presente investigación la cual relaciona los conceptos de estrategia e
innovación vinculándolos a aspectos de tipo ambiental y económico, la VFBRN está compuesta por
“tres capacidades estratégicas interconectadas: la Prevención de la contaminación, el Tutelaje del
Producto (TP en adelante) y desarrollo sostenible”. (Romero Larrahondo, 2016).
Romero Larrahondo, sintetiza el marco conceptual de la VFBRN y relaciona las capacidades
estratégicas con la fuerza impulsadora medioambiental, recursos claves y ventaja competitiva, el
cual permite sintetizar lo teóricamente propuesto por Hart en 1995 y posteriormente con Dowell en
el 2011, Figura 2 19, una vez más se evidencia la notoria relación e importancia entre aspectos de
tipo ambiental y económico como reducción de impacto ambiental, reducción en costos, integración
con partes interesadas entre otros ligados estratégicamente en pro de una innovación y de un
crecimiento a largo plazo de la organización ligado a una Gestión de Ciclo de vida.
81
Figura 2-19: Marco conceptual de la VFBRN de acuerdo con Hart, (1995) y Hart & Dowell, (2011)
Fuente: Tomado de (Romero Larrahondo, 2016, p. 35)
2.3.2 Lineamientos de construcción sostenible en Bogotá
Una de las políticas que serán relevantes y estratégicas en todo el territorio colombiano a largo plazo,
será la resolución 549 de 2015 “…por la cual se establecen medidas de construcción sostenible, se
adopta la Guía para el ahorro de agua y energía en edificaciones y se establecen otras disposiciones”
(Ministerio de Vivienda, 2015b) , además de tener cierta relación con lo planteado en la presente
investigación será estructurante en la forma como se deberá evaluar todo proyecto de construcción,
este tipo de políticas de alguna manera innovadoras permiten a futuro hacer que la construcción
ofrezca un producto más competitivo y amigable con el medio ambiente, aproximándose de alguna
forma a exigir el carácter sostenible de una construcción lo cual es una de las apuestas a la cual
encamina este tipo de legislación y también el objeto de la presente investigación.
En la Figura 2-20, se resume de alguna forma el objetivo principal de la Resolución 549 de 2015,
que en principio maneja dos variables ahorro de agua y energía pero que a futuro puede establecer
82 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
la relación con otro tipo de variables como los residuos sólidos o la emisión de gases tipo
invernadero, esta exploración de variables hacen parte de uno de los objetivos de la presente
investigación por eso la importancia de resaltar este tipo de lineamientos que empiezan a ser exigidos
y que a futuro con este tipo de investigaciones puede ir complementándose y llegar a resultados
interesantes y que abarcan muchos más conceptos e ideas para trabajar y ofrecer una construcción
con más herramientas en su concepción.
Figura 2-20: Esquema del objetivo y sus alcances de la Resolución 549 de 2015
Fuente: Tomado de (Ministerio de Vivienda, 2015b)
Los lineamientos de la Resolución 549 de 2015 parten de establecer una serie de líneas base tanto
para el consumo de energía (Tabla 2-13) como para el consumo de agua (Tabla 2-14), en relación al
uso del edificio, en cuanto al uso que nos interesa en la investigación que es el residencial este está
desglosado en tres tipos: vivienda no VIS, vivienda VIS, vivienda VIP, categorización la cual no es
del alcance de la investigación dentro del marco integrador del ACV con el CCV pero que se plantea
como línea futura de investigación.
83
Tabla 2-13: Línea base de consumo de energía
Fuente: Tomado de (Ministerio de Vivienda, 2015b, p. 8)
Tabla 2-14: Línea base de consumo de agua
Fuente: Tomado de (Ministerio de Vivienda, 2015b, p. 8)
84 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
3. Metodología
Hay una realidad que conocer, pero también hay una realidad que descubrir (Hernández Sampieri,
Baptista Lucio, & Fernández Collado, 2014), la investigación surge de la necesidad de explorar
diversas variables las cuáles permiten que metodológicamente establezcan un enfoque de tipo
cualitativo que aporte concretar en la fase de evaluación de proyectos una decisión “estudiada” que
relacione la necesidad de construir un tipo determinado de edificación valorando en su esencia su
aporte ambiental considerando los posibles impactos a su entorno y medio ambiente integrando
aspectos económicos en edificaciones residenciales como aporte al conocimiento y realidad.
El alcance que pretende la investigación es de tipo exploratorio ya que se considera un tema poco
estudiado en el contexto bogotano y permitirá determinar nuevos criterios e indicadores que se
identificarán, analizarán y evaluarán permitiendo definir una estrategia que beneficie al mercado de
la construcción en particular al de edificaciones de tipo residencial.
La investigación se divide metodológicamente en dos estrategias: La primera, una encuesta de
preguntas cerradas y abiertas a profesionales del sector de la construcción con un fin particular en
esencia: explorar el conocimiento en metodologías ACV y CCV en el contexto bogotano al igual
que sus sugerencias u opiniones al vincular aspectos de tipo ambiental y económico en la evaluación
de proyectos. La segunda, se estructura estratégicamente a partir de un proceso denominado Minería
de Texto (Justicia de la Torre, 2017) el cual se enfoca en una determinada muestra no probabilística
de investigaciones relevantes que conducen a un análisis de datos específico: el análisis de
correspondencia simple (ACS), ambas estrategias permiten la relación: preguntas, objetivos y
proposiciones, esta estructura se refleja en la Tabla 3-1, cabe destacar que ambas estrategias en la
discusión (capítulo 5) permiten integrar hallazgos en cuanto a la exploración de variables y criterios
evidenciados.
85 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada
hacia la Toma de Decisiones en Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Tabla 3-1: Relación entre preguntas de investigación, objetivos y proposiciones propuestas. Elaboración propia
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN OBJETIVOS PROPOSICIONES DEL INVESTIGADOR
GENERAL
¿Cuáles son las variables y criterios relevantes con base en
metodologías como el ACV con el CCV que se aproximan a
plantear una estructura de análisis en la fase evaluativa de un
proyecto de construcción en particular hacia los de tipo
residencial en la ciudad de Bogotá?
Identificar las variables, criterios y conceptos comunes de
investigación preponderantes en estudios en los que el ACV y CCV
hacen parte de una estrategia de análisis en la fase evaluativa de un
proyecto de construcción, permitiendo vincular aspectos
ambientales, económicos e innovadores en proyectos residenciales.
1. La identificación de variables y criterios relevantes en
estudios que integren ACV con el CCV permite vincular
aspectos ambientales, económicos e innovadores en el sector
de la construcción , particularmente al evaluar proyectos de tipo
residencial.
¿Cómo es el panorama actual del uso metodologías del ACV
con el CCV en el contexto bogotano?
Diagnosticar dentro del sector bogotano de la construcción a través
de encuestas, el manejo de metodologías como ACV y CCV en
proyectos de construcción.
1. En el sector residencial de la construcción bogotano,
metodologías como el ACV con el CCV son relativamente poco
aplicadas , pero de acuerdo con participantes inmersos en el sector;
la integración entre aspectos ambientales y económicos dependen
en gran parte de criterios utilizados en la fase de diseño
¿Por qué la exploración de variables y criterios en
investigaciones relevantes en ACV con el CCV permiten
relacionar aspectos ambientales, económicos y de innovación?
Analizar con base en investigaciones relevantes en el campo de
estudio, variables y criterios significativos que permitan relacionar
aspectos en cuanto lo ambiental, económico y de innovación;
haciendo énfasis en los proyectos de tipo residencial.
2. La identificación y análisis de variables conlleva a establecer
criterios e indicadores, los cuales a partir del diseño se
aproximan en la integración del ACV con el CCV en edificaciones
3. El estudio del ACV con el CCV con base en la correspondencia
entre variables, es un punto de partida para considerar una
estructura de análisis (EA) que conlleve a una toma de
decisiones; las cuales se justifican de acuerdo con requerimientos
ambientales, económicos y de innovación
4. De acuerdo con la correspondencia entre variables y criterios, se
logra evidenciar una jerarquía entre ellas; como también se
identifica una serie de vacíos en investigación, los cuales en la
estructura de análisis (EA) propuesta permiten su incursión y
desarrollo
ESPECÍFICOS
¿Cómo se podría conformar un sistema de criterios e
indicadores en proyectos de carácter residencial los cuales
integren de alguna forma el ACV con el CCV como estrategia
de análisis la cual integre aspectos de tipo ambiental,
económico e innovador?
Establecer de acuerdo al nivel de correspondencia entre variables,
un sistema de criterios e indicadores; que permitan dentro del
contexto bogotano proponer la relación entre el ACV con el CCV
fundamentado en tres ejes de referencia: ambiental, económico y de
innovación dentro de la fase evaluativa en particular para proyectos
de tipo residencial.
86
3.1 Estrategia metodológica 1: Encuesta
La estrategia mediante una encuesta permite explorar el conocimiento y criterios trabajados de las
metodologías de ACV y CCV en el contexto bogotano perteneciente al sector de la construcción en
general, ya que para poder plantear ideas más estructuradas debemos conocer los vacíos o virtudes
en el entorno del cuál hacemos parte, Creswell considera la encuesta “como un diseño que provee
un plan para efectuar una descripción numérica de tendencias, actitudes u opiniones de una población
mediante el estudio de una muestra de ella”(Hernández Sampieri et al., 2014).
La encuesta se estructura a partir del proceso propuesto por (Hernández Sampieri et al., 2014), Figura
3-1, en el cual se destacan los siguientes componentes, el cuerpo de la encuesta se encuentra en el
Anexo 1 de la presente investigación:
▪ Identificación de los usuarios: Arquitectos, Ingenieros civiles, Tecnólogos en construcción
los cuales ejerzan su profesión en Bogotá.
▪ Especificar con los usuarios el tipo de información que se requiere: el cuestionario se
compone de 11 preguntas, de las cuales 9 permiten elegir una respuesta de una serie de
opciones planteadas por el encuestador y 2 son de tipo abierto en donde la idea es conocer
de acuerdo con la experiencia del encuestado su opinión y aporte a la pregunta planteada.
▪ Planteamiento del problema: parte de la primer pregunta específica la cual se encuentra en
la Tabla 3-1: ¿Cómo es el panorama actual del uso metodologías del ACV con el CCV en el
contexto bogotano?, así mismo posee un carácter exploratorio en esencia ya que se desea
evidenciar el grado de conocimiento de dos metodologías en específico (ACV y CCV) al
igual de criterios relevantes al evaluar determinado proyecto de construcción, a la
exploración se suma el conocimiento en normativas como la Resolución 549 de 2015.
▪ Determinar los tópicos y/o variables que van a medirse: sondeo del conocimiento de las
metodologías ACV y CCV, evaluación de variables como: relación costo – beneficio, riesgo,
tiempos de ejecución, impacto ambiental, costos de operación y mantenimiento, por otra
parte, se exploran criterios que integrarían aspectos ambientales y económicos, expectativas
en cómo se evalúan desde el diseño los proyectos de construcción y conocimiento en los
lineamientos de construcción sostenible en Bogotá.
▪ Administración del cuestionario: mediante los formularios de Google, los cuales están
vinculados en tiempo real mediante una hoja de cálculo.
87
▪ Determinar la forma en que los datos e información de la encuesta van a ser analizados y
reportados: el reporte de preguntas que tienen opción múltiple se graficó en diagramas tipo
circular y de columnas agrupadas, las respuestas a preguntas abiertas se analizaron con base
en la Minería de Textos utilizando un software llamado “R”, permitiendo identificar
conceptos clave a discutir.
▪ Llevar a cabo la prueba piloto y ajustar cuestionario y procedimientos: la prueba piloto se
hizo en un grupo de alrededor 10 profesionales del Grupo Empresarial Oikos en Bogotá, de
la cual se recibieron sugerencias particulares, se detallaron algunas preguntas del
cuestionario y a modo de prueba se exploró el uso y manejo de la información en formularios
de Google.
▪ Recolectar datos: la recolección de datos se programó en un lapso de cuatro semanas, se
almacenan las respuestas en una determinada carpeta dispuesta en el drive o nube de Google
la cual vincula en tiempo real las respuestas con el formulario.
▪ Analizar datos: se analizan las tendencias y/o porcentajes de las respuestas con opción
múltiple, y mediante Minería de Textos las respuestas a preguntas abiertas.
88 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 3-1: Proceso de una encuesta
Fuente: Tomado de (Hernández Sampieri et al., 2014)
89
3.2 Estrategia metodológica 2: Minería de Textos
La investigación contiene un análisis de datos cualitativos que parte de la exploración de criterios, y
variables de una serie de investigaciones relevantes derivados de artículos científicos producto de
una búsqueda en la literatura la cual integra aspectos de ACV como de CCV, (Tabla 3-2), los cuáles
serán analizados de acuerdo a los objetivos propuestos para posteriormente proponer con argumentos
una serie de patrones que lleven a una toma de decisiones que integren aspectos ambientales y
económicos y hagan parte de una estrategia de innovación.
Para llegar a la exploración descrita anteriormente se propone trabajar metodológicamente con base
en un proceso denominado: Minería de Texto (MT), Figura 3-2, la cual es considerada en algunas
investigaciones como: “[…] proceso de extracción de información interesante que no está presente
explícitamente en la colección de documentos objeto de estudio.” (Justicia de la Torre, 2017, p. 2),
También se han definido como: “[…] un proceso de descubrimiento de conocimientos
potencialmente útiles, y no explícito, en una colección de textos, a partir de la identificación y
exploración de patrones interesantes” (Feldman & Sanger, 2007, p. 1).
Figura 3-2: Metodología planteada de acuerdo a las fases en la Minería de Textos con base en
(Blanco et al., 2013; Feldman & Sanger, 2007). Adaptado por el autor
1. Pre-procesamiento de la colección de
documentos (extracción de información y
términos)
Extracción de información y términos
de investigaciones relevantes
2. Estructuración y almacenamiento de los contenidos extraídos en
una representación intermedia
Nubes de textoCategorización de
variables y criterios
3. Aplicación de técnicas de análisis
sobre la representación intermedia
ACS (Análisis de Correspondencia
Simple). Graficación
Relaciones de independencia y
dependencia en distintos escenarios: Éxamen de
puntos
4. Visualización de los resultados e
interpretación con base en las proposiciones
90 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
3.2.1 Aspectos generales en la Minería de Textos (MT)
En relación con la metodología planteada en la Figura 3-2, algunos de los aspectos generales de la
MT los cuales son significativos metodológicamente en la presente investigación, parten de un
antecedente, Figura 3-3, y su relación a un “paradigma básico” propuesto por (Feldman & Sanger,
2007, p. 13) el cual de alguna forma sintetiza en una estructura sencilla los alcances de una MT y su
vinculación a los objetivos propuestos, Figura 3-4.
Uno de los antecedentes de la MT es el Descubrimiento de Conocimiento en Datos, el cual “[…] se
basa en las disciplinas tradicionales para obtener información a partir de los datos, como lo son: la
Estadística, los Sistemas de Información, el Aprendizaje Automático o la Computación Paralela y
que engloba al proceso que pretende extraer conocimiento a partir de los datos” (Justicia de la Torre,
2017, p. 8).
Figura 3-3: Proceso del Descubrimiento de Conocimiento en Datos de acuerdo con Fayyad (1996)
Fuente: Tomado de (Justicia de la Torre, 2017)
91
Figura 3-4: Estructura básica de la MT
Fuente: Tomado de Feldman y Sanger (2007). Adaptado por el autor.
Ahora bien, entendiendo de fondo que el fin es uno sólo y tiene que ver en gran parte con descubrir
conocimiento, de acuerdo a la estructura básica planteada por (Feldman & Sanger, 2007) y mediante
la metodología propuesta, es de sumo valor para la investigación que estos procesos poco explorados
en el sector de la construcción permitan a través del tiempo una madurez y complejidad y de alguna
manera establecer criterios y nuevas formas de entender y explorar conocimiento, con el ánimo de
estructurar proyectos venideros en pro de una mejora integral para el gremio.
Tabla 3-2: Investigaciones relevantes a partir de referentes novedosos. Elaboración propia.
ID Año Contexto Revista científica
1 2017 Reino Unido Renewable and Sustainable Energy
Reviews
2 2017 Australia Renewable and Sustainable Energy
Reviews
3 2016 Australia Journal of Cleaner Production
4 2016 Lituania Journal of Cleaner Production
5 2016 Turquía Energy and Buildings
6 2016 Singapur Building Research and Information
7 2016 España Building and Environment
8 2015 Australia Renewable and Sustainable Energy
Reviews
9 2015 Austria Journal of Cleaner Production
10 2015 Austria Journal of Cleaner Production
11 2015 Italia Energy and Buildings
12 2014 Bélgica Environmental Impact Assessment
Review
13 2013 Finlandia Energy
14 2012 Alemania Building Research & Information
15 2011 Canadá Building and Environment
ENTRADAS SALIDAS
Patrones
Conexiones
Tendencias
Documentos
92 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
4. Análisis de los datos - Resultados
De acuerdo con las dos estrategias metodológicas planteadas en el capítulo 3 se llevó a cabo el
procedimiento descrito del cual surgen los siguientes análisis:
4.1 Análisis de los datos mediante encuesta propuesta
La investigación presente cuyo alcance es exploratorio, es decir pretende encontrar nuevos caminos,
conceptos poco estudiados en nuestro contexto inmediato, se propuso a realizar una encuesta
teniendo como base efectuar lo plateado en el objetivo dos (2): Diagnosticar dentro del sector
bogotano de la construcción el manejo de metodologías como ACV y CCV en proyectos de tipo
edificatorio.
Se llevó a cabo una encuesta a profesionales inmersos en el sector de la construcción en la ciudad de
Bogotá con el propósito de indagar acerca de cómo se evalúan los proyectos en los que participan,
así mismo el conocimiento y aplicación de metodologías de ACV y CCV al igual de normativas de
lineamientos de construcción sostenibles y opiniones acerca de cómo se integrarían aspectos
económicos y ambientales en la fase de evaluación de Proyectos.
Ficha Técnica, estructura planteada por (Vela, 2016)
▪ Nombre del estudio: Diagnóstico del ACV (Análisis de Ciclo de Vida) y CCV (Costo de
Ciclo de Vida) en el Sector de la Construcción Bogotano
▪ Elaborado y aplicado por: Fredy Leonardo Acevedo Monroy
▪ Grupo Objetivo: Profesionales inmersos en el sector de la construcción en la ciudad de
Bogotá (Arquitectos, Ingenieros civiles, Tecnólogos en construcción).
▪ Tamaño de la muestra: 79 encuestas contestadas, 78 encuestas válidas.
▪ Técnica de recolección de datos: Formularios de Google
▪ Tipo de Muestra: Muestreo aleatorio simple
▪ Lugar y fecha de realización: Bogotá, del 11 de abril al 11 de junio de 2017
93
4.1.1 Desarrollo de la encuesta y datos obtenidos
A continuación, se presenta en detalle los resultados obtenidos de las 11 preguntas planteadas, las
respuestas a preguntas con opción múltiple se grafican en diagramas circulares y de columnas, las
respuestas a las dos preguntas abiertas tuvieron un análisis mediante Minería de Textos para una
mayor comprensión, se consolidará un reporte final que será expuesto a discusión mediante la
propuesta de proposiciones.
▪ Pregunta 1: ¿En qué área se desempeña actualmente?
Figura 4-1: Respuesta a Pregunta 1. Elaboración Propia
▪ Pregunta 2: ¿Conoce la metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) en el sector de la
Construcción?
Coordinación25%
Diseño19%
Gerencia18%
Residencia de Obra17%
Dirección14%
Comercial3%
94 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-2: Respuesta a Pregunta 2. Elaboración Propia
▪ Pregunta 3: ¿Lo aplica en los Proyectos en los que ha participado o participa?
Figura 4-3: Respuesta a Pregunta 3. Elaboración Propia
No65%
Sí35%
Algunas veces13%
No77%
Sí10%
95
▪ Pregunta 4: ¿Conoce la metodología de Costo de Ciclo de Vida (CCV) en el sector de la
Construcción?
Figura 4-4: Respuesta a Pregunta 4. Elaboración Propia
▪ Pregunta 5: ¿Lo aplica en los Proyectos en los que ha participado o participa?
Figura 4-5: Respuesta a Pregunta 5. Elaboración Propia
No72%
Sí28%
Algunas veces13%
No79%
Sí8%
96 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
▪ Pregunta 6: Como Profesional inmerso en el sector de la Construcción, al presentarse una
oportunidad de negocio, lo primordial para evaluarla de acuerdo con su criterio y experiencia
sería: (de escala 1 a 5 donde 1 es lo menos esencial y 5 lo más importante)
Figura 4-6: Respuesta a Pregunta 6. Elaboración Propia
▪ Pregunta 6B: En esta misma pregunta al indagar por otros aspectos a considerar se obtuvo
los siguientes resultados:
50
31
22
24
30
20
29
34
27
26
6
16
15
18
12
1
0
4
7
8
1
2
3
2
2
[Relación Costo - Beneficio]
[Riesgo]
[Tiempo de ejecución]
[Impacto ambiental]
[Costo de Operación y Mantenimiento]
[Relación Costo -Beneficio]
[Riesgo] [Tiempo deejecución]
[Impacto ambiental][Costo de Operación
y Mantenimiento]
1 1 2 3 2 2
2 1 0 4 7 8
3 6 16 15 18 12
4 20 29 34 27 26
5 50 31 22 24 30
1 2 3 4 5
97
Figura 4-7: Respuesta a Pregunta 6B. Elaboración Propia
▪ Pregunta 7: ¿En los proyectos en los cuales ha participado o participa se contemplan
aspectos ambientales desde el proceso de diseño?
Figura 4-8: Respuesta a Pregunta 7. Elaboración Propia
Análisis del Estudio de mercado
25%
El cliente25%
Innovación 50%
SÍ40%
En la mayoría Si34%
En la mayoría No
18%
No8%
98 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
▪ Pregunta 8: ¿Integraría aspectos ambientales y económicos como estrategia competitiva en
los proyectos que lidera la organización en la que hace parte?
Figura 4-9: Respuesta a Pregunta 8. Elaboración Propia
▪ Pregunta 9: ¿Qué criterios ambientales y/o económicos integraría a presentes o futuros
proyectos en el sector de la construcción?
Las respuestas de cada uno de los encuestados a esta pregunta fueron:
Paisajismo
Criterios de sostenibilidad como ahorro y uso eficiente de agua y energía, iluminación y ventilación natural y nuevos materiales
Energía renovable
Selección y desecho adecuado de escombros y residuos de materiales de construcción para su reutilización.
Reutilización
El análisis desde la etapa de diseño enfocar proyectos sostenibles y construir con recursos renovables.
Aprovechamiento de recursos naturales en conceptos de bioclimática para edificaciones
Impactos negativos y positivos
Mínima afectación al medio ambiente, manejando metodologías constructivas sostenibles, evaluando el costo e impacto al proyecto.
Ahorro agua, eficiencia energética, energía renovable, materiales nacionales con bajo impacto ambiental.
Sostenibilidad
Energías renovables
En la implementación de nuevos materiales que sean reciclados
Análisis de gestión ambiental
Sí92%
No5%
Otro3%
99
Auto sostenibilidad
Calidad en el trabajo, tiempos de ejecución y conservar las normas ambientales vigentes
Reducción del impacto ambiental. Impacto socio económico.
Energías renovables
Sostenibilidad
Criterios ambientales, 1. Proyectar y diseñar la obra de acuerdo a las necesidades locales, como el clima, los materiales, el ahorro de la energía. 2. Incluir en los diseños fuentes de energía renovables, reutilización del agua. 3. Gestionar de manera adecuada los desechos generados por la construcción reciclando la mayor cantidad de material posible.
Lo que exigen las normas
Se deben considerar criterios que permitan estimar los costos y beneficios ambientales, con miras a definir acciones que garanticen una adecuada oferta ambiental
Mejoramiento del ecosistema
Manejo de residuos generados en obra
Reducción generación residuos de construcción
Desde punto de vista ambiental el efecto de los futuros residuos y como disminuir su incidencia en la zona del proyecto con estrategias de sostenibilidad y reciclaje. Exigencias a proveedores de materiales y trazabilidad de sus materias primas calidad y costo, así como efectos.
El reciclaje de materiales
Ahorro de energía en los procesos, reducción o el bue manejo d los residuos preservación del medio ambiente
Ninguno
Impacto, contaminación, evaluación de productos e insumos, criterios de ahorro, reciclaje
Como criterio ambiental, proponer la implementación de normativas territoriales para proyectos de construcción, enfocada en la sostenibilidad de las edificaciones e impacto positivo al medio ambiente.
Dispositivos de energías alternativas, sistemas ahorradores de consumo de energía, sistemas de ahorro de consumo en agua potable, materiales amigables con el medio ambiente.
La sostenibilidad de las edificaciones y el uso racional de materiales
Sostenibilidad con innovación en las tecnologías de la construcción y en los sistemas para su administración.
Optimización de materiales y de uso de agua y energía. Utilización de materiales reciclables.
Reciclaje
Acv
Es más importante el tiempo que el dinero
Sostenibilidad, relación con el entorno.
Afectación según la zona de construcción, reemplazo de especies que se retiraron, aplicación de sistemas de sostenibilidad en la edificación, motivación al personal respecto a basuras y recolección
Innovación y uso de energías renovables
La matriz DOFA
Auto sostenibilidad para retornos económicos en el tiempo
Consumir lo que realmente necesitamos, sopesando las prestaciones y el impacto ambiental a la hora de decantarnos por uno u otro material; después, fomentar la reutilización y el reciclaje.
Sostenibilidad - auto sostenibilidad
Manejo de agua, de los residuos, biomateriales, aspectos ecosistémicos, confort térmico mecánico, ahorro de energía, integración social, eco comunidades, agro comunidades.
Huella de carbono, productos amigables con el medio ambiente, porcentaje de desperdicio y recuperación o reúso
100 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Manejo de aguas negras y desechos
Plantas de tratamiento, para recirculación de agua, paneles solares para ahorro de energía, y reciclaje de materiales durante la construcción y mantenimiento
Valorar empresas que ofrezcan como valor adicional procesos limpios de producción y/o productos reciclados o biodegradables.
Que se integren más cubiertas verdes
Reciclaje, utilización de demolición en la obra, separación de residuos, capacitación a personal, entre otros.
Impacto de los elementos constructivos en el medio ambiente.
Planes de manejo ambiental
Criterios leed
Materiales y mano de obra locales, vegetación del lugar, tratamiento y reutilización de aguas residuales
Ahorro energético y eficiencia en aspectos como luz, ventilación y consumo de agua.
Leed
Eficiencia energética y uso de energías alternativas
Análisis bioclimático, análisis de costo beneficio de materiales de construcción
Net Zero Construction, sustentabilidad, lean construction
Análisis EIA
Análisis EIA
Los criterios que tiene base en passivhouse
Leed
Aspectos de manejo de residuos y ahorro energético
Impactos, medidas de manejo, mecanismos de producción más limpia, alternativas de aprovechamiento de residuos
Sostenibilidad
Sostenibilidad
Materiales no contaminantes
Certificación leed
Certificación leed
Calidad del agua que se entrega al alcantarillado pluvial y sanitario
Costos
Consumo energético durante el ciclo de vida.
Ahorro energético e hídrico. Reciclaje de edificaciones.
Reciclaje de aguas lluvia, negras. El cuidado de canales, diseño eficiente, sistemas de ahorro energético, materiales de construcción
101
Figura 4-10: Minería de Texto generada a respuestas de la pregunta No. 9. Elaboración Propia
102
▪ Pregunta 10: ¿Conoce el Decreto 1285 y la Resolución 549 de 2015 del Ministerio de
Vivienda, Ciudad y Territorio (MVCT)?
Figura 4-11: Respuesta a Pregunta 10. Elaboración Propia
▪ Pregunta 11: ¿Qué expectativas tiene como Profesional en la forma como se evalúan desde
el proceso de diseño los proyectos en la construcción?
Las respuestas de cada uno de los encuestados a esta pregunta fueron:
Mas análisis desde el área de diseño
Creo que hace falta más rigor técnico en estos procesos
Los proyectos deben ser evaluados antes de una licencia de construcción para certificar que técnicamente sean viables y técnicamente amigables con el medio ambiente
Actualmente la temática de sostenibilidad ambiental no es un factor clave en la selección de proyectos o incluso en su proceso, como expectativa tendría la de incluir tanto simples procesos como la propia finalidad del proyecto, la problemática ambiental.
Es bastan alejado de la realidad falta más material practico
Que se diseñen para cada tipo de población y estrato socio económico, y con estas bases ofrecer proyectos de construcción sostenible.
Deber ser integrales y enfocarse a la protección del entorno en donde se implantan los proyectos y el aprovechamiento adecuado de la bioclimática pasiva
Que se continúe evaluando las relaciones entre las dimensiones: social, ambiental, económica y política.
Lograr proyectos sosteniblemente ambientales, dentro de los costos y calidad esperada desde la etapa de factibilidad.
No62%
Sí38%
103
Que todos los diseñadores tengan presente la construcción sostenible para hacer sus diseños más eficientes y que en el momento de la ejecución se mantengan estos criterios y no sean eliminados por aumento en el presupuesto, sin tener presente los beneficios futuros que esa construcción y sus habitantes pueden llegar a tener.
En la realización de proyectos mejorando los procesos de planeación de estos desde el proceso de diseño sin dejar de lado, la relación costo beneficio, el impacto ambiental y tiempos, con un enfoque de sostenibilidad más profundo.
Que apliquen las metodologías mencionadas y que incorporen mayor tecnología que permita un alto ROI
En ocasiones se falla des del área de diseño ya que en el procese constructivo se perciben vacíos, incluso espacios no funcionales.
Que sean más rigurosos dado que en la actualidad se presentan problemas muy serios de índole constructivos.
Se deben tener en cuenta que cada fase debe estar terminada y modelada para que sea más eficiente en l etapa de presupuesto y evaluación de costos
Depende del enfoque del proyecto. Las variables son muy diferentes al evaluar un proyecto edificatorio público a uno privado. El primero debe tener expectativas de carácter sociales, ambientales y económicas. El segundo sus expectativas van de acuerdo con los objetivos estratégicos de la organización y el tipo de producto que desarrolla los proyectos.
Mayor aportación técnica
Que la implementación de estas metodologías sea parte fundamental de las escuelas de diseño, de tal forma que el proceso mismo de creación por parte de los profesionales de las diferentes áreas involucradas en una obra se desarrolle de una manera consiente de los aportes y consecuencias que un proyecto brinda a nivel social, ambiental y económico.
Más que expectativas pienso que la manera de evaluar los proyectos nuevos por parte de las entidades o entes controladores veo que no se le presta la atención suficiente a la manera de cómo se desarrollan los proyectos, ya que es muy extraño que se mire detalladamente los temas ambientales, no se exige de manera rigurosa que se implementes mecanismos que ayuden a la sostenibilidad de los proyectos.
La realización de estudios previos que permitan minimizar los riesgos en la construcción
Que la planeación, diseño y visión del sector constructivo este más ligado con la solución al problema del medio ambiente.
Implementación de más herramientas conceptuales para el desarrollo de proyectos
Se debe reforzar y dar aplicación a la normatividad vigente del componente ambiental en la construcción
La integración del proyecto que permitan disminuir los retrasos, desperdicios
Es interesante los ajustes sin embargo la difusión es mínima, y debería involucrar no solo al gremio de la construcción sino a todos los interesados y vinculados a los proyectos constructivos no solo edificaciones ya que existen más obras en las que la sostenibilidad puede contemplarse.
Es necesario enfocarse en la planeación de los proyectos
Que se las construcciones cumplan y adopten los lineamientos para hacer edificaciones sostenibles en cuanto ahorro de energía, materiales, agua. Reducción en el consumo de recursos naturales para promover la sostenibilidad ambiental, social y económica.
Abarcar todos los temas concernientes
Generar una conciencia ambiental en el desarrollo sostenible de los proyectos sin afectar la calidad
Que se evalúe el confort general en el interior de las mismas, cumplimiento general de la normativa.
La expectativa es tener proyectos que no solo se beneficien por la parte económica, al contrario, que los proyectos tengan retribuciones o las menores afectaciones ambientales y de consumo, de acuerdo con los indicadores de sostenibilidad ambiental.
Me parece importante evaluar la sostenibilidad de las edificaciones en el tiempo
104 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Que se modifique la tendencia de seguir patrones externos por una administración de los recursos de una manera más responsable y generadora de valor agregado colombiano.
Falta compromiso con una Arquitectura sostenible. Evaluación de técnicas constructivas adecuadas para el entorno y el proyecto. Implementar estudios de variables bioclimáticas y circuitos cerrados de aguas y residuos que disminuyan emisiones al entorno.
Que sean más adecuados al mundo global
Falta desarrollo ambiental
El diseñador debe conocer más el campo técnico para tenerlo en cuenta en el desarrollo del proyecto, por lo tanto, es indispensable que ajuste sus parámetros para que lo que se diseña sea igual en el resultado constructivo
Los proyectos desde los procesos de diseño no tienen en nuestro mercado un análisis profundo de su impacto ambiental y de sustentabilidad solo se centran en dar una solución que de ganancias y que satisfaga el mercado mas no una solución eficiente, sostenible ambientalmente y ajustada a su entorno y a su usuario. Trabajaría más en estos aspectos.
Que se efectúen las normativas sin excepciones de quién construya, que haya más control, que se apliquen las sanciones igualmente sin excepciones y se brinden más ayudas y capacitaciones sin tanta remuneración económica.
Realizar análisis cuantitativo de Riesgos y mayor profundidad del Impacto ambiental.
Que sean completamente integrales
Debe ser un prerrequisito para dar cumplimiento a la fase de diseño
Proporcionando servicios integrados en el diseño, asesoría, desarrollo y construcción de sus proyectos.
Positivas
Las evaluaciones están supeditadas a las entidades locales municipales, en este caso las curadurías realizan su evaluación de acuerdo a la normatividad en los POT que a su vez en algunos casos restringen los diseños a aspectos meramente de la estructura y la distribución arquitectónica mas no incluyen aspectos bio climáticos, de la energía; que se realiza con las empresas de servicios públicos.
Que la evaluación sea real y conforme con nuestra economía y medio ambiente
Que abarquen todo, no solo el aspecto económico, si no ambiental, arquitectónico, paisajístico etc.
Que se entienda el beneficio de una mayor inversión vs. La disminución el costo ambiental.
Que sean amigables con el medio ambiente
Como expectativa la mejor, es decir, que se evalúen y se apunte a que los planos de diseños sea el 100% de los planos récord. Y como perspectiva que no se hace lo anteriormente dicho.
Generar indicadores de impacto ambiental
Tener en cuenta los riesgos que se pueden generar al medio ambiente
Se debería dar un espacio mayor de tiempo y recursos a esta fase para evitar tantos retrocesos e impactos negativos de los proyectos
No entiendo muy bien la pregunta, pero por la tendencia y las nuevas políticas se irán implementando líneas ambientales desde el diseño
Por la relación costo/beneficio no se tiene en cuenta aspectos ambientales y sostenibles que beneficiarían la habitabilidad de una edificación.
Que se cumpla
Deberían abarcar más campos que el financiero, tender a ser integrales
Que las propuestas se ajusten en mayor parte a las condiciones requeridas por la sociedad y el entorno en que se implantan, pero que sean sujetas a verificación y aportes por los entes que constatan su calidad, siendo esta una arquitectura colaborativa
Análisis cuantitativo del impacto ambiental
En Colombia la normativa es bastante mediocre y no tiene bases científicas autóctonas, solo son copias malas de normas extranjeras.
105
Que no sea solo moda
Que sea una evaluación multidireccional que abarque no sólo aspectos económicos, en costo beneficio, sino que se tengan en cuenta aspectos sociales, ambientales, etc.
El desarrollo de proyectos realmente sostenibles
Involucrarse con el tema ambiental
Que tenga mayor prioridad los aspectos de protección del medio ambiente durante todas las etapas de construcción y adecuación de zonas.
Eficiente y eficiente
Que actualmente es muy pobre la evaluación en aspectos de costos operativos, porque suele primar la inversión inicial. La expectativa es que con la preocupación por el cambio climático esta situación siga cambiando.
Mayor respeto por el entorno, mayor eficiencia energética y del consumo del agua y adecuado uso del suelo urbano.
Que se vuelva más rigurosa la profesión y que se obligue a las empresas a pensar más en la gente que en lo que ganan económicamente.
106
Figura 4-12: Minería de Texto generada a respuestas de la pregunta No. 11. Elaboración Propia
107
4.1.2 Reporte de datos obtenidos en la encuesta
A continuación, se presenta el reporte obtenido de la encuesta planteada de acuerdo con la
metodología planteada en el subcapítulo 3.1 de la presente investigación:
▪ El mayor porcentaje de profesionales encuestados pertenecen a las áreas de
coordinación, diseño y gerencia.
Tabla 4-1: Porcentajes de los encuestados por áreas de desempeño. Elaboración Propia
COORDINACIÓN 25.3%
DISEÑO 19.0%
GERENCIA 17.7%
RESIDENCIA DE OBRA 16.5%
DIRECCIÓN 13.9%
OTRO 5.1%
COMERCIAL 2.5% 100.0%
▪ El 65% de los encuestados no conoce la metodología del ACV; sólo el 10% lo aplica
en los proyectos que ha participado o participa.
▪ El 72% de los encuestados no conoce la metodología del CCV; sólo el 8% lo aplica
en los proyectos que ha participado o participa.
En la Figura 4-13, se consolida de una forma gráfica las respuestas relacionadas con el conocimiento
y aplicación de metodologías de ACV y CCV de acuerdo a los encuestados, los cuales en común
pertenecen al sector de la construcción en el contexto bogotano, es relevante la línea de tendencia
del NO, al reunir los cuatro conjuntos de respuesta tiende a ser exponencial.
108 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-13: Panorama general del conocimiento y aplicación del ACV y CCV en Bogotá.
Elaboración Propia
▪ Lo relevante al evaluar una oportunidad de negocio es la relación costo – beneficio,
en segunda instancia se encuentra el riesgo y los costos de operación y
mantenimiento, Figura 4-14.
▪ El 40% de los proyectos en los cuales han participado los encuestados han
contemplado desde el diseño aspectos ambientales, un 35% afirma que en la mayoría
de los proyectos lo han tenido.
▪ El 92% integraría aspectos ambientales y económicos como estrategia competitiva
en la organización de la cual hace parte.
34.60%
10.30%
28.20%
7.70%
65.40%
76.90%71.80%
79.50%
0.00%
12.80%
0.00%
12.80%
2. ¿Conoce la metodologíade Análisis de Ciclo de Vida
(ACV) en el sector de laConstrucción?
3. ¿Lo aplica en losProyectos en los que haparticipado o participa?
4. ¿Conoce la metodologíade Costo de Ciclo de Vida(CCV) en el sector de la
Construcción?
5. ¿Lo aplica en losProyectos en los que haparticipado o participa?
SI NO ALGUNAS VECES Lineal (NO)
109
Figura 4-14: variables determinantes al evaluar una oportunidad de negocio según los encuestados.
Elaboración Propia
▪ Los criterios ambientales y económicos que integrarían los encuestados a presentes
o futuros proyectos son: ahorro de agua y energía, evaluación de materiales, manejo
de residuos y el reciclaje, Figura 4-15.
Figura 4-15: Criterios ambientales y económicos preponderantes para presentes o futuros proyectos
según los encuestados. Elaboración Propia
64.10%
39.74%
35.90%
30.77%
12.82%
Costo - Beneficio
Riesgo
Costo de Operación yMantenimiento
Impacto ambiental
Tiempo de ejecución
0
5
10
15
20
25energia
materiales
sostenibilidad
ahorro
agua
construccion
residuos
reciclaje
impacto
ambiental
110 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
▪ El 62% de la muestra conoce los lineamientos del Decreto 1285 y de la Resolución
549 de 2015.
▪ Relacionando las expectativas que se tienen en la forma de cómo se evalúan los
proyectos de construcción desde el diseño hay una relación importante entre
aspectos como el ambiental y el económico, seguidos del impacto, entorno,
desarrollo, beneficio, eficiencia y número de años de operación, Figura 4-16.
Figura 4-16: Criterios relevantes como expectativa al evaluar un proyecto de construcción según los
encuestados. Elaboración Propia
0
5
10
15
20ambiental
diseño
economia
construcción
sostenibilidad
entornoimpacto
evaluación
desarrollo
años
sostenible
111
4.2 Análisis de los datos mediante Minería de Textos (MT)
y Análisis de Correspondencia Simple (ACS)
De acuerdo con el alcance exploratorio y enfoque cualitativo y con base en la metodología planteada
en la Figura 3-2 se permitió en relación con las preguntas y objetivos propuestos, estructurar el
análisis de una forma objetiva; en aras de aportar al conocimiento, desarrollo e intereses de la
presente investigación.
Proceso de Minería de Textos (MT)
La MT se establece como un proceso en busca de explorar variables y criterios propios del ACV y
CCV, la cual permite integrarlos al momento de evaluar determinado proyecto de construcción, para
el presente trabajo el enfoque radica hacia los proyectos de tipo residencial, por ende la muestra de
investigaciones relevantes (de acuerdo a referentes novedosos explorados en el marco teórico)
planteada en la Tabla 4-2 hacen parte de un conjunto de casos y proyectos los cuales de alguna
manera se aproximan a la integración del ACV con el CCV y se estructuran en el uso residencial.
Con base en referencias puntuales cabe destacar aportes en cuanto a la MT como: “…se han creado
nuevas herramientas para facilitar el acceso al cúmulo de información que se genera diariamente.
Una de las más utilizadas a nivel organizacional es la Minería de Texto (Text Mining) que ofrece a
la organización la posibilidad de explorar grandes cantidades de textos, no organizados en forma de
datos, establecer patrones y extraer conocimientos útiles” (Conceição P, 2007, pág. 1).
Tabla 4-2: Muestra de investigaciones relevantes a analizar mediante MT. Elaboración propia
ID Referente Título del
Artículo
Año Variables
de ACV
Variables
de CCV
Contexto Revista
científica
1 (Eleftheriadis,
Mumovic, &
Greening,
2017)
"Life cycle
energy ef fi
ciency in
building
structures: A
review of
current
developments
and future
outlooks based
on BIM
capabilities"
2017 X X Reino
Unido
Renewable and
Sustainable
Energy
Reviews
112 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
2 (Zuo et al.,
2017)
"Green building
evaluation from
a life-cycle
perspective in
Australia: A
critical review"
2017 X X Australia Renewable and
Sustainable
Energy
Reviews
3 (Chong, Wang,
& Lee, 2016)
"A mixed review
of the adoption
of Building
Information
Modelling
(BIM) for
sustainability"
2016 X X Australia Journal of
Cleaner
Production
4 (Motuziene,
Rogoža,
Lapinskiene, &
Vilutiene,
2016)
"Construction
solutions for
energy efficient
single-family
house based on
its life cycle
multi-criteria
analysis: a case
study"
2016 X X Lituania Journal of
Cleaner
Production
5 (Mangan &
Oral, 2016)
"Assessment of
residential
building
performances
for the different
climate zones of
Turkey in terms
of life cycle
energy and cost
efficiency"
2016 X X Turquía Energy and
Buildings
6 (Goh & Sun,
2016)
"The
development of
life-cycle
costing for
buildings"
2016
X Singapur Building
Research and
Information
7 (Soust-
Verdaguer,
Llatas, &
García-
Martínez,
2016)
"Simplification
in life cycle
assessment of
single-family
houses: A
review of recent
developments"
2016 X
España Building and
Environment
8 (Islam et al.,
2015)
"Life cycle
assessment and
life cycle cost
implication of
residential
buildings—A
review"
2015 X X Australia Renewable and
Sustainable
Energy
Reviews
113
9 (Kovacic,
Waltenbereger,
& Gourlis,
2015)
"Tool for life
cycle analysis of
facade-systems
for industrial
buildings"
2015 X X Austria Journal of
Cleaner
Production
10 (Kreiner,
Passer, &
Wallbaum,
2015)
"A new systemic
approach to
improve the
sustainability
performance of
office buildings
in the early
design stage"
2015 X X Austria Journal of
Cleaner
Production
11 (Moschetti et
al., 2015)
"An overall
methodology to
define reference
values for
building
sustainability
parameters"
2015 X X Italia Energy and
Buildings
12 (Hoogmartens,
Van Passel,
Van Acker, &
Dubois, 2014)
"Bridging the
gap between
LCA, LCC and
CBA as
sustainability
assessment
tools"
2014 X X Bélgica Environmental
Impact
Assessment
Review
13 (Ristimäki,
Säynäji,
Heinonen, &
Junnila, 2013)
"Combining life
cycle costing
and life cycle
assessment for
an analysis of a
new residential
district energy
system design"
2013 X X Finlandia Energy
14 (König & De
Cristofaro,
2012)
"Benchmarksfor
life cycle cost
sand life cycle
assessment of
residential
buildings"
2012 X X Alemania Building
Research &
Information
15 (Mora,
Bitsuamlak, &
Horvat, 2011)
"Integrated life-
cycle design of
building
enclosures"
2011 X X Canadá Building and
Environment
En los siguientes gráficos se disponen las palabras más representativas de cada texto, para un mayor
entendimiento; con el apoyo del software estadístico trabajado (“R”) las palabras que sean más
grandes son aquellas que se presentan con mayor frecuencia y las palabras que sean más pequeñas
no son tan frecuentes (nube de palabras):
114 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-17: Collage de nubes de palabras de la muestra seleccionada. Elaboración propia.
▪ Minería estudios año (2017)
Tabla 4-3: Muestra analizada año 2017
ID Referente Título del Artículo AñoVariable
s de ACV
Variables
de CCVContexto Revista científica
1
(Eleftheriadis,
Mumovic, &
Greening, 2017)
"Life cycle energy ef fi ciency in building
structures : A review of current
developments and future outlooks based
on BIM capabilities"
2017 X XReino
Unido
Renewable and
Sustainable
Energy Reviews
2 (Zuo et al., 2017)
"Green building evaluation from a life-
cycle perspective in Australia: A critical
review"
2017 X X Australia
Renewable and
Sustainable
Energy Reviews
115
Figura 4-18: Nube de palabras estudios de la muestra año 2017
▪ Minería estudios año (2016)
Tabla 4-4: Muestra analizada año 2016
ID Referente Título del Artículo AñoVariable
s de ACV
Variables
de CCVContexto Revista científica
3(Chong, Wang, &
Lee, 2016)
"A mixed review of the adoption of
Building Information Modelling (BIM) for
sustainability"
2016 X X Australia
Journal of
Cleaner
Production
4
(Motuziene, Rogoža,
Lapinskiene, &
Vilutiene, 2016)
"Construction solutions for energy efficient
single-family house based on its life cycle
multi-criteria analysis: a case study"
2016 X X Lituania
Journal of
Cleaner
Production
5(Mangan & Oral,
2016)
"Assessment of residential building
performances for the different climate
zones of Turkey in terms of life cycle
energy and cost efficiency"
2016 X X TurquíaEnergy and
Buildings
6 (Goh & Sun, 2016) "The development of life-cycle costing for
buildings"2016 X Singapur
Building
Research and
Information
7
(Soust-Verdaguer,
Llatas, & García-
Martínez, 2016)
"Simplification in life cycle assessment of
single-family houses: A review of recent
developments"
2016 X EspañaBuilding and
Environment
116 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-19: Nube de palabras estudios de la muestra año 2016
▪ Minería estudios año (2015)
Tabla 4-5: Muestra analizada año 2015
ID Referente Título del Artículo AñoVariable
s de ACV
Variables
de CCVContexto Revista científica
8 (Islam et al., 2015)
"Life cycle assessment and life cycle cost
implication of residential buildings—A
review"
2015 X X Australia
Renewable and
Sustainable
Energy Reviews
9
(Kovacic,
Waltenbereger, &
Gourlis, 2015)
"Tool for life cycle analysis of facade-
systems for industrial buildings"2015 X X Austria
Journal of
Cleaner
Production
10(Kreiner, Passer, &
Wallbaum, 2015)
"A new systemic approach to improve the
sustainability performance of office
buildings in the early design stage"
2015 X X Austria
Journal of
Cleaner
Production
11(Moschetti et al.,
2015)
"An overall methodology to define
reference values for building sustainability
parameters"
2015 X X Italia Energy and
Buildings
117
Figura 4-20: Nube de palabras estudios de la muestra año 2015
▪ Minería estudios año (2014 - 2011)
Tabla 4-6: Muestra analizada desde el año 2011 a 2014
ID Referente Título del Artículo AñoVariable
s de ACV
Variables
de CCVContexto Revista científica
12
(Hoogmartens, Van
Passel, Van Acker, &
Dubois, 2014)
"Bridging the gap between LCA, LCC and
CBA as sustainability assessment tools"2014 X X Bélgica
Environmental
Impact
Assessment
Review
13
(Ristimäki, Säynäji,
Heinonen, & Junnila,
2013)
"Combining life cycle costing and life cycle
assessment for an analysis of a new
residential district energy system design"
2013 X X Finlandia Energy
14(König & De
Cristofaro, 2012)
"Benchmarksfor life cycle cost sand life
cycle assessment of residential buildings"2012 X X Alemania
Building
Research &
Information
15(Mora, Bitsuamlak, &
Horvat, 2011)
"Integrated life-cycle design of building
enclosures"2011 X X Canadá
Building and
Environment
118 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-21: Nube de palabras de la muestra entre año 2011 a 2014
4.2.2 Categorización de variables y criterios explorados
De acuerdo a un análisis de frecuencia derivado de la Minería de Texto, la cual se presenta en el
Anexo 2 y con base en la muestra referencial que permitió identificar criterios y variables particulares
que de alguna manera pueden ser necesarios para iniciar una aproximación entre metodologías como
el ACV con el CCV, de tal manera en esta sección de la investigación de acuerdo a una exploración
en detalle y mediante la técnica de Minería de Textos ejecutada, se llevó a cabo una identificación
muy general de las variables y criterios utilizados por los estudios seleccionados los cuales
permitieron clasificar inicialmente las variables y criterios en cuatro categorías: variables propias
del ACV, variables propias del CCV, criterios y conceptos comunes relevantes en ACV con
CCV, software de medición y bases de datos que de alguna manera involucre ACV con CCV.
Así mismo se graficó como parte del análisis general y con el fin de entender el conjunto las variables
y criterios más relevantes los cuales harán parte del ACS propuesto. De acuerdo con las cuatro
categorías identificadas se obtuvieron los siguientes resultados:
119
▪ Variables propias del ACV
Figura 4-22: Relación entre variables de ACV exploradas. Elaboración propia
▪ Variables propias del CCV
Figura 4-23: Relación entre variables de CCV exploradas. Elaboración propia
0
200
400
600
800
1000
1200
1400energy
lca
emissions
heat
ghg
water
impact
insulation
waste
gwp
cooling
inventory
ced
renewable
eutrophication
ozone layer depletion
0
100
200
300
400
500
600costs
lcc
discount rate
npv
cba
sensitivity
capitaldiscounting
payback
investment
risk
rates
feasibility
120 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
▪ Criterios y conceptos comunes relevantes en ACV con CCV
Figura 4-24: Relación entre criterios de ACV con CCV explorados. Elaboración propia
▪ Software de medición y bases de datos que de alguna manera involucre ACV con CCV
Figura 4-25: Relación entre software explorado. Elaboración propia
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450construction
environmental
assessment
design
use
performance
materials
sustainabilityanalysis
maintenance
residential
decision
impacts
impact
economic
0
100
200
300
400bim
software
simapro
databasesecoinvent
gabi
excel
121
▪ Software de medición y bases de datos que de alguna manera involucre ACV con CCV
(excluyendo BIM)
Figura 4-26: Relación entre software explorado. Elaboración propia
0
5
10
15
20
25
30simapro
databases
ecoinventgabi
excel
122 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
4.2.3 Análisis de Correspondencia Simple (ACS) en relación con las
categorías exploradas
Con base en los objetivos planteados por la investigación es de vital importancia examinar los
referentes o estudios de carácter científico los cuales son la fuente de la recolección de los datos;
además están inmersos los conceptos que son de interés en el presente trabajo el ACV y el CCV
como metodologías para la evaluación e integración de proyectos de aspectos ambientales con
aspectos económicos.
El ACS es “una técnica estadística que se aplica al análisis de tablas de contingencia y construye un
diagrama cartesiano basado en la asociación entre las variables analizadas. En dicho gráfico se
representan conjuntamente las distintas modalidades de la tabla de contingencia, de forma que la
proximidad entre los puntos representados está relacionada con el nivel de asociación entre dichas
modalidades”(Gutiérrez Sánchez, 2003).
De acuerdo a (De la Fuente Fernandez, 2011, p. 2) el análisis de correspondencia “…es una técnica
estadística que se utiliza para analizar, desde un punto de vista gráfico, las relaciones de dependencia
e independencia de un conjunto de variables categóricas a partir de los datos de una tabla de
contingencia.”, técnica de gran ayuda para poder comparar y evidenciar las variables y criterios de
acuerdo a la muestra seleccionada con el fin de llegar a los objetivos planteados.
Además con el fin de generar una representación gráfica de acuerdo a las categorías planteadas; con
base al muestreo de casos se estructuró el análisis de correspondencia de acuerdo a (De la Fuente
Fernandez, 2011, p. 15) con lo que considera como “examen de los puntos”:
▪ “Las distancias de las modalidades, mientras más alejadas se encuentren del origen, mejor
representados estarán. Cuanto más alejadas estén las modalidades entre sí en el gráfico menor
asociación existirá entre ellas y cuanto más cercanas, más asociación existirá entre ellas”.
De acuerdo con la importancia de variables, las cuales serán analizadas de acuerdo con parámetros
propuestos por el examen de puntos descrito anteriormente y bajo el soporte de un software especial
denominado “R” se realizó el ACS incluidas las pruebas de hipótesis Chi cuadrado, las cuales fueron
soporte para el desarrollo de la tesis (Ver anexo 2).
123
Así mismo, para llegar a definir un comportamiento entre las variables y criterios en la muestra
seleccionada la cual integran metodologías como el ACV y el CCV y con base al examen de puntos,
se planteó que las categorías se analizaran de acuerdo con un eje transversal el cual fue el tiempo, es
decir, para el objeto de la investigación las distintas fases: construcción, operación, mantenimiento,
demolición y/o reciclaje (vinculados a un proyecto de construcción).
Los cinco escenarios que se plantearon al realizar el Análisis de Correspondencia Simple (ACS), con
base en las categorías exploradas son los siguientes:
▪ Fases en relación con ACV y CCV de forma global
▪ Fases en relación con variables propios del ACV
▪ Fases en relación con variables propios del CCV
▪ Fases en relación con criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV
▪ Algún tipo de software o bases de datos en relación con el ACV con el CCV
Se describirá cada escenario de acuerdo al examen de puntos planteado por (De la Fuente Fernandez,
2011) y se tabulará de la siguiente forma:
Tabla 4-7: Examen de puntos planteado por De la Fuente Fernández. Adaptado por el Autor.
…"cuanto más cercanas, más asociación existirá entre ellas…" A…"Cuanto más alejadas estén las modalidades entre sí en el gráfico menor asociación
existirá entre ellas…" B
…"mientras más alejadas se encuentren del origen, mejor representados estarán…" C
124
▪ Fases en relación con ACV y CCV de forma global
Figura 4-27: ACS entre ACV y CCV
125
Figura 4-28: ACS entre ACV y CCV
126
Figura 4-29: ACS jerárquico entre ACV y CCV
Tabla 4-8: Síntesis del ACS entre ACV y CCV
C B A
LCC (CCV) LCA (ACV) construcción
reciclaje operación
mantenimiento
demolición
127
▪ Fases en relación con variables propios del ACV
Figura 4-30: ACS (1) entre variables del ACV
128 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-31: ACS (1) entre variables del ACV
129
Figura 4-32 ACS jerárquico (1) entre variables del ACV
130
Figura 4-33: ACS (2) entre variables del ACV
131
Figura 4-34: ACS (2) entre variables del ACV
132
Figura 4-35: ACS (2) jerárquico entre variables del ACV
Tabla 4-9: Síntesis del ACS entre variables del ACV
C B A
energía reciclaje construcción
calefacción enfriamiento operación
GHG (GEI) eutrofización mantenimiento
ozonificación demolición
GWP (PCG) residuos sólidos
CED (DAE) consumo de agua
Invent (Inventario)
133
▪ Fases en relación con variables propios del CCV
Figura 4-36: ACS entre variables del CCV
134 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 4-37: ACS entre variables del CCV
135
Figura 4-38: ACS jeráquico entre variables del CCV
Tabla 4-10: Síntesis del ACS entre variables del CCV
C B A
costo - beneficio riesgo construcción
costos operación
sensibilidad mantenimiento
VPN demolición
tasa de descuento inversión
factibilidad
capital
probabilidad
reciclaje
136
▪ Fases en relación con criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV
Figura 4-39: ACS entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV
137
Figura 4-40: ACS entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV
138
Figura 4-41: ACS jerárquico entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV
139
Tabla 4-11: Síntesis del ACS entre criterios y conceptos comunes del ACV con el CCV
C B A
confort años construcción
demanda residencial operación
clima mantenimiento
economía demolición
transporte diseño
Impacto ambiental materiales
uso disposición
reciclaje renovables
ciclo de vida
decisión
mercado
140
▪ Algún tipo de software o bases de datos en relación con ACV con el CCV
Figura 4-42: ACS entre algun tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y CCV
141
Figura 4-43: ACS entre algun tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y CCV
142
Figura 4-44: ACS jerárquico entre algun tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y
CCV
Tabla 4-12: Síntesis del ACS entre algún tipo de software o bases de datos relacionado con ACV y
CCV
C B A
BIM LCC (CCV) LCA (ACV)
Ecoinvent
Gabi
Simapro
Excel
143
▪ Síntesis de datos de acuerdo con el examen de puntos
Tabla 4-13: Síntesis del ACS explorado de acuerdo con los escenarios planteados
C B A ESCENARIO
LCC (CCV) LCA (ACV) construcción
reciclaje operación
mantenimiento
demolición
energía reciclaje construcción
calefacción enfriamiento operación
GHG (GEI) eutrofización mantenimiento
ozonificación demolición
GWP (PCG) residuos sólidos
CED (DAE) consumo de agua
Invent (Inventario)
costo - beneficio riesgo construcción
costos operación
sensibilidad mantenimiento
vpn demolición
tasa de descuento inversión
factibilidad
capital
probabilidad
reciclaje
confort años construcción
demanda residencial operación
clima mantenimiento
economía demolición
transporte diseño
Impacto ambiental materiales
uso disposición
reciclaje renovables
ciclo de vida
decisión
mercado
BIM LCC (CCV) LCA (ACV)
Ecoinvent
Gabi
Simapro
Excel
PARTICULARES < RELACIÓN > RELACIÓN
Fases en relación con
ACV y CCV de forma
global
Fases en relación con
variables propias del
ACV
Fases en relación con
variables propias del
CCV
Fases en relación con
criterios y conceptos
comunes del ACV con el
CCV
Algún tipo de software o
base de datos con ACV
y CCV como variables
144 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
4.2.4 Interpretación de los resultados con base en las proposiciones
De acuerdo con el procedimiento de la Figura 3-2, se compararon los resultados encontrados con las
proposiciones planteadas, permitiendo construir un análisis base que conlleve a la discusión expuesta
en el capítulo 5.
▪ La identificación y análisis de variables conlleva a establecer criterios e indicadores, los
cuales a partir del diseño se aproximan en la integración del ACV con el CCV en
edificaciones – Proposición específica 2
De acuerdo con la exploración de variables y criterios; con base en las categorías establecidas
(Subsección 4.2.2) en especial las referentes a: variables propias del ACV y del CCV en relación
con las fases de ciclo de vida de una edificación, se podría argumentar que en esta aproximación el
análisis a partir de las fases de ciclo de vida es determinante además de ser un factor común en la
identificación de las mismas.
De igual forma la exploración e identificación aporta a la estructura de análisis (EA) que se tiene
como referente la cual es el árbol de requerimientos descrito en la
Tabla 2-10 planteado por Alarcón Núñez (2006), lo cual conlleva a determinar que a partir de una
serie de variables exploradas, se podría llegar a plantear un conjunto de criterios e indicadores desde
la etapa de diseño, lo que permite de alguna forma integrar el ACV con el CCV como punto de
partida en la evaluación de determinado proyecto de construcción de acuerdo a componentes en
específico de la edificación (estructura, cerramiento, cubierta, etc.); a su vez integrando
requerimientos de tipo ambiental, económico, como estrategia de innovación a partir del diseño,
teniendo en cuenta el interés y destino en particular para la investigación: las edificaciones de tipo
residencial en el contexto bogotano. Esta primera interpretación se sintetiza en la Figura 4-45.
145
Figura 4-45: Relación del ACS con base en la Proposición específica 2
▪ El estudio del ACV con el CCV con base en la correspondencia entre variables, es un
punto de partida para considerar una estructura de análisis (EA) que conlleve a una
toma de decisiones; las cuales se justifican de acuerdo con requerimientos ambientales,
económicos y de innovación – Proposición específica 3
A partir del ACS entre variables planteado con base en unas categorías y escenarios propuestos
(sección 4.2), se permitió dar origen a una estructura de análisis EA que integra exigencias de tipo
ambiental, derivados de la exploración de variables características del ACV, y requisitos de tipo
económico, derivados de la exploración de variables características del CCV, ambos requerimientos
pueden llegar a ser complementados con una serie de criterios explorados que tienen mucho que ver
con el proceso de diseño y que a su vez de acuerdo a la exploración mediante el ACS se pudo
relacionar con herramientas o metodologías que hicieron parte de la muestra de investigaciones
relevantes, tal es el caso de la metodología BIM, de esta manera el análisis en conjunto permite
plantear una EA que de alguna manera relaciona el interés en innovar en la etapa donde se inicia a
diseñar y evaluar los proyectos, para esta investigación la propuesta apunta a los de tipo residencial,
ligada a una toma de decisiones objetivas que en lo deseable deben partir desde el diseño del
Árbol de Requerimientos (como base de exploracióny e diseño)
Variables exploradas de ACV
Requerimiento Ambiental
Criterios e indicadores
Variables exploradas de CCV
Requerimiento Económico
Criterios e indicadores
146 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
proyecto, como lo son la elección de materiales con base en criterios de uso, confort y clima. Esta
interpretación se sintetiza en la Figura 4-46.
Figura 4-46: Relación del ACS con base en la Proposición específica 3
▪ De acuerdo con la correspondencia entre variables y criterios, se logra evidenciar una
jerarquía entre ellas; como también se identifica una serie de vacíos en investigación,
los cuales en la estructura de análisis (EA) propuesta permiten su incursión y
desarrollo– Proposición específica 4
En relación con el ACS explorado y con base en las categorías y escenarios propuestos en relación
al éxamen de puntos propuesto por (De la Fuente Fernandez, 2011), se pudo evidenciar que de
acuerdo a la muestra seleccionada de investigaciones relevantes y en correspondencia a las
diferentes fases de ciclo de vida exploradas (construcción, operación, mantenimiento, demolición y
reciclaje) se identifican variables y criteros que tienen un menor grado de investigación ya que no
logran relacionarse con las variables y criterios que disponen de una mayor correspondencia, lo cual
permite evidenciar vacíos y debilidades que en la presente investigación se plantean como
recomendaciones en aras de una evolución al conocimiento de los temas propuestos, el resultado de
ACS entre variables
Estructura de Análisis (Árbol de Requerimientos)
Requermientos de tipo Ambiental
Requermientos de tipo Económico
Criterios e indicadores en la fase de diseño + metodologías o herramientas a
explorar como BIM
Proceso de inovación a partir
del diseño
147
esta exploración se tiene en cuenta en la EA propuesta por la presente investigación como respuesta
a los objetivos planteados. Esta interpretación se sintetiza en la Figura 4-47.
Figura 4-47: Relación del ACS con base en la Proposición específica 4
EA con base en el Ciclo de Vida del Edificio Residencial
Construcción + Operación + Mantenimiento + Demolición + Reciclaje
Mayor relación entre variables y criterios
(A) requerimientos mejor relacionados a las fases
Menor relación entre variables y criterios
(B) requerimientos que necesitan mayor
investigación
Variables y citerios particulares
(C) vacíos en investigación
148 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
5. Discusión
En aras de integrar los diferentes conceptos y aspectos clave explorados en el marco teórico con los
resultados provenientes de las dos estrategias metodológicas propuestas en los subcapítulos 3.1 y
3.2, se plantea una discusión en la cual el eje estructural son las cinco proposiciones descritas en la
Tabla 3-1, se discutirá a partir de las proposiciones específicas y se cerrará con la proposición
general, así pues los diferentes argumentos descritos en el presente capítulo serán la base para
desarrollar las respectivas conclusiones y recomendaciones que continuarán posterior a la discusión.
5.1 A partir de la Proposición específica 1
Con base en la Proposición específica 1: En el sector residencial de la construcción bogotano,
metodologías como el ACV con el CCV son relativamente poco aplicadas, pero de acuerdo con
participantes inmersos en el sector; la integración entre aspectos ambientales y económicos dependen
en gran parte de criterios utilizados en la fase de diseño, se plantea la siguiente discusión:
Se evidenció una tendencia negativa de acuerdo a los resultados obtenidos en cuanto al conocimiento
y aplicación de metodologías como el ACV y el CCV en el contexto bogotano, la cual se evidencia
en la Figura 4-13, esta exploración para la investigación era clave y necesaria ya que es la base para
argumentar los vacíos que aún existen en el sector bogotano de la construcción en explorar
metodologías que de fondo tienden a evaluar aspectos ambientales y económicos para un
determinado proyecto como es el caso del ACV y CCV, por otra parte la tendencia negativa de
conocimiento a normativas de alguna manera tienden a instaurar criterios sostenibles se puede
relacionar a que de acuerdo a los participantes encuestados, sólo el 38.5% tiene conocimiento acerca
del Decreto 1285 y Resolución 549 de 2015, lineamientos que exigen que a partir del 2017 en Bogotá
todo proyecto perteneciente al sector de la construcción debe contemplar requisitos mínimos de
ahorro y consumo de energía y agua, de una forma u otra la carencia de conocimiento es evidente en
149
el contexto inmediato a la presente investigación, por esto la necesidad de lo planteado en las
preguntas como en los objetivos de investigación.
A partir de la pregunta abierta en cuanto a qué expectativas se tienen en cómo se evalúan los
proyectos; el diseño juega un papel integrador entre aspectos ambientales y económicos, al igual que
en los criterios explorados con base en la Minería de Textos de las investigaciones relevantes
analizadas, por ende se podría establecer que de acuerdo a los resultados obtenidos; el proceso de
diseño es preponderante en la integración de metodologías como el ACV con el CCV de acuerdo a
lo evidenciado en la Figura 5-1, vale la pena destacar criterios en común derivados de la encuesta,
Figura 4-15, con los del ACS, entre los que se destacan: consumo de energía, agua, selección de
materiales, residuos entre otros.
De acuerdo a los resultados obtenidos y con base en el alcance exploratorio se espera que la
investigación aporte al desarrollo de estas metodologías y sea iniciativa para que estudios nacionales
como los de (Chacón Vargas, 2008; Romero, 2013) entre otros, puedan ser referentes para una
evolución en el conocimiento y permitan al sector de la construcción bogotano ofrecer un producto
que permitan incrementar sus ventajas competitivas en relación a aspectos ambientales como
económicos.
Así pues, de acuerdo con la encuesta diseñada metodologías como el ACV y CCV mantienen aún
un perfil de conocimiento que no es el adecuado, pero de acuerdo con expectativas de los mismos
encuestados existe a partir del proceso de diseño en los proyectos una estrategia la cual puede llegar
a vincular aspectos ambientales y económicos relacionados con el ACV y CCV, estrategia que se
planteará como EA en la presente investigación.
150 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 5-1: Relevancia del diseño en la encuesta como en la MT de criterios y conceptos comunes
del ACV con el CCV
5.2 A partir de la Proposición específica 2
Con respecto a la proposición específica 2: La identificación y análisis de variables conlleva a
establecer criterios e indicadores, los cuales a partir del diseño se aproximan en la integración del
ACV con el CCV en edificaciones, se expone la siguiente discusión:
De acuerdo al análisis realizado y con base en la pregunta de investigación: ¿Por qué la exploración
de variables y criterios en investigaciones relevantes en ACV con el CCV permiten relacionar
aspectos ambientales, económicos y de innovación?, relacionada a su vez con el objetivo específico
propuesto evidenciado en el consolidado de la Tabla 3-1, permitieron identificar una serie de
151
variables y criterios en los que se integran metodologías como el ACV con el CCV, así pues con
base en un ACS propuesto en relación a unas categorías y escenarios planteados fue posible de
alguna forma explorar una serie de pautas que permitan la relación entre estos dos tipos de
metodologías y permitan concebirse como EA en el proceso evaluativo de un proyecto de
construcción en particular destinado a las edificaciones de tipo residencial.
La estructura que surge a partir de criterios e indicadores tiene como referencia el modelo
denominado MIVES (Modelo Integrado de Valor para Evaluaciones Sostenibles) planteado por
(Alarcón Núñez, 2006) el cual permite de alguna forma relacionar requerimientos e impactos
ambientales y económicos de acuerdo al ciclo de vida de la edificación, características propias de las
metodologías de ACV y CCV. (British Standards, 2008; ICONTEC, 2004).
Con base en la ISO 15686-6, Figura 2-9; de acuerdo a la identificación de variables se puede llegar
a vincular a partir de requerimientos de tipo ambiental y económicos un proceso inicial de diseño a
uno de detalle, además es una normativa que vincula de fondo la ISO 14040 con la 15686-5, logrando
integrar aspectos del ACV con el CCV enlazados a unos requerimientos y a un proceso de diseño.
Ahora bien, teniendo en cuenta los aspectos claves que en común tienen los referentes pioneros,
estructurales y novedosos, Figura 2-11, explorados y evidenciados en el marco teórico; se permite
identificar, relacionar y estructurar variables, criterios e indicadores en ACV con CCV; aspectos
como las decisiones de diseño, eficiencia energética, la integración y la evaluación de materiales
son el punto de partida para establecer herramientas que proporcionen evaluar un proyecto de
construcción en particular los de tipo residencial, lo que permitirían en definitiva una toma de
decisiones objetiva y con carácter lo que algunos referentes plantearon en un comienzo como una
herramienta metodológica integral (Sterner, 2002) como la planteada por la ISO 15686-6 en la Figura
2-9.
5.3 A partir de la Proposición específica 3
En relación con la Proposición específica 3: El estudio del ACV con el CCV con base en la
correspondencia entre variables, es un punto de partida para considerar una estructura de análisis
(EA) que conlleve a una toma de decisiones; las cuales se justifican de acuerdo con requerimientos
ambientales, económicos y de innovación, se presenta la siguiente discusión:
152 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Con respecto al ACS explorado de acuerdo a las categorías y escenarios propuestos, se obtuvo una
relación entre variables y criterios propios del ACV y/o CCV la cual fue evaluada de acuerdo al
examen de los puntos sugerida teóricamente por (De la Fuente Fernandez, 2011) de la cual se obtuvo
una clasificación de los mismos, que conllevó a una establecer una EA basados en el árbol de
requerimientos planteado en el modelo MIVES (Alarcón Núñez, 2006). La EA puede llegar a
considerarse una estrategia de acuerdo a lo evidenciado en referentes como (Rivera & Malaver, 2011;
Sanabria, 2004).
En relación con el árbol de requerimientos como base de la EA permite integrar y evaluar aspectos
ambientales como económicos ligados cada uno a metodologías de ACV y CCV respectivamente,
este tipo de estructura se puede considerar como una estrategia de innovación a partir de un proceso
de diseño ya que según Rivera y Malaver se asocia a una “capacidad clave para el crecimiento de la
organización” (Rivera & Malaver, 2011, p. 20).
De igual forma con la VFBRN planteada por Hart, la innovación está asociada a integrar aspectos
ambientales y económicos como propuesta a minimizar las cargas ambientales, reducir costo de ciclo
de vida asociado a una integración con partes interesadas y a una ventaja competitiva, aspectos clave
que están ligados a los expuestos en la Figura 2-11derivados de los referentes primarios.
Así pues, en relación a lo expuesto en la justificación en cuanto a que “el impacto de la innovación
en el sector edificador se produce en dos vías: en el incremento de la actividad y en la reducción de
los costos” (Camacol y Sena, 2016, p. 104) conlleva de fondo a que la EA cimentada en un soporte
teórico y con base en un ACS establezca criterios y variables que permitirán estructurar la evaluación
y toma de decisión a partir de la integración de metodologías como el ACV y CCV destinados a
proyectos de tipo residencial en Bogotá.
Es debido, como síntesis a esta discusión la consideración de uno de los referentes novedosos
explorado: “En este sentido, teniendo en cuenta los requisitos de las leyes estrictas para
construcciones de bajo consumo, en un futuro no muy lejos, edificios de consumo cero llevará a la
necesidad de nuevos puntos de referencia consistentes y apropiadas para las evaluaciones generales
de sostenibilidad”. (Moschetti et al., 2015).
153
5.4 A partir de la Proposición específica 4
En relación con la Proposición específica 4: De acuerdo con la correspondencia entre variables y
criterios se logra evidenciar una jerarquía entre ellas; como también se identifica una serie de vacíos
en investigación, los cuales en la estructura de análisis (EA) propuesta permiten su incursión y
desarrollo, se discute:
Con base a los resultados derivados del ACS y de acuerdo al “examen de los puntos” planteados por
(De la Fuente Fernandez, 2011) se identifican conforme al ciclo de vida de una edificación, las
diferentes relaciones que existen entre variables y criterios provenientes de las metodologías del
ACV y CCV respectivamente, las variables y criterios con menor asociación hacen parte de la EA
propuesta con dos objetivos de fondo: el primero consiste en plantear la necesidad de ampliar el
conocimiento de las diferentes variables y criterios y el segundo como proceso innovación ligado a
la estrategia propuesta; en congruencia a la capacidad organizacional y ventaja competitiva que
acarrea un proyecto de construcción, en particular de uso residencial.
Un comportamiento evidente en los vacíos de investigación se dio en la categoría establecida como:
Algún tipo de software o base de datos en relación con ACV y CCV como variables, en las que la
metodología BIM tuvo el comportamiento más rezagado, de acuerdo con los referentes investigados
en el marco teórico y teniendo en cuenta algunos de sus aspectos clave, Figura 2 11, es una de las
relaciones que más necesita atención, algunos de los argumentos se describen a continuación:
“El estudio ha presentado la evolución reciente de los procesos de diseño basados en BIM, tanto en
la ingeniería estructural y los dominios de energía de ciclo de vida. A partir de estos procesos, los
marcos de evaluación que cuantifican los criterios de funcionamiento de los sistemas estructurales
sostenibles y energéticamente eficientes que utilizan técnicas de construcción comunes y novedosos
podrían surgir, mientras que los flujos de trabajo de decisiones intuitivas en las futuras prácticas de
ingeniería también podrían consolidarse”, (Eleftheriadis et al., 2017, p. 822).
De igual forma: “Para los aspectos teóricos, nuevas herramientas BIM necesitan ser desarrollados
para la evaluación de los criterios de sostenibilidad relacionados largo del ciclo de vida del proyecto,
incluyendo los materiales utilizados y los aspectos de consumo energético” (Chong et al., 2016, p.
4123), así mismo, “Sobre la cuantificación de datos, la revisión demuestra el creciente interés en la
inclusión de BIM en ACV para viviendas unifamiliares. Casi el 15% de los documentos revisados
154 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
han recomendado o el programa usado modelos BIM durante la aplicación de ACV se necesitan más
estudios para mejorar su complementariedad” (Soust-Verdaguer et al., 2016, p. 226).
5.5 A partir de la Proposición general 1
Con respecto a la discusión con base en la proposición general: La identificación de variables y
criterios relevantes en estudios que integren ACV con el CCV permite vincular aspectos ambientales,
económicos e innovadores en el sector de la construcción, particularmente al evaluar proyectos de
tipo residencial, se podrían reunir las cuatro discusiones planteadas anteriormente complementando
la discusión con base en dos condiciones:
Existe una necesidad fundamental y a su vez determinante y radica en la exploración del ACV y
CCV con los tres ejes de justificación de los cuales se estructura la investigación (ambiental,
económico y de innovación), y por otro la carencia de conocimiento de metodologías de ACV con
CCV que permitan ser aplicadas con frecuencia en la evaluación de proyectos de tipo residencial en
Bogotá.
De esta manera y ligando los resultados obtenidos en la encuesta (estrategia metodológica 1) como
los provenientes de la Minería de Textos y ACS (estrategia metodológica 2), relacionado a los
aspectos claves de referentes pioneros, estructurales y novedosos; de sustentos teóricos como el de
la VFBRN, vale destacar el alcance exploratorio de la presente investigación con base en lo
propuesto por Langdon en 2007, en pro de una evaluación integral y competitiva; a su vez aportando
herramientas en la evolución de una Gestión de Ciclo de vida en proyectos de tipo residencial para
la ciudad de Bogotá:
▪ El uso de ACV como medio de identificación de opciones con un buen desempeño ambiental
y luego llevar a cabo un análisis de CCV en esas opciones únicamente;
▪ El uso de CCV para seleccionar opciones rentables; poder tomar una decisión final a la luz
de un proceso de ACV llevada a cabo sólo en aquellas opciones” (Langdon, 2007, p. 8).
Lo expuesto anteriormente se sintetiza en la, la cual permite relacionar las cuatro proposiciones
específicas con las dos estrategias planteadas, enmarcadas dentro de la proposición general,
155
resolviendo de fondo las preguntas y objetivos planteados en la presente investigación, los cuales se
proponen en una EA.
Figura 5-2: Síntesis de la proposición general. Elaboración propia.
5.6 Requerimientos Propuestos como estructura de análisis
(EA)
De acuerdo con los hallazgos encontrados y discusión planteada se propone como estructura de
análisis (EA) la expuesta en la Tabla 5-1 , la cual se enlaza con el algoritmo planteado en la norma
15686-6 referenciada en el marco teórico, esta relación se podría evidenciar de acuerdo con la Figura
5-3:
Estrategiametodológica 1: Encuestaategia
Estrategiametodológica 2: MT y ACS metodológica 2:
Aspectos clave de referentes pioneros, estructurales y novedosos
Variables y Criterios
Aspectos ambientales, económicos y de
innovación
Integración del ACV con el CCV
EA (Estructura de Análisis)
156 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Figura 5-3: Relación entre árbol de requerimientos y la evaluación integral planteada por la 15686-
6. Elaboración propia.
La EA planteada tiene como base aspectos de tipo ambiental, asociados al ACV, de tipo económico,
relacionados con el CCV y enfocada hacia la innovación desde criterios y herramientas sugeridas a
partir del diseño, de fondo la propuesta tiende a gestionar el TP como inicio hacia una Gestión de
Ciclo de Vida en edificaciones destinada hacia proyectos de tipo residencial en la ciudad de Bogotá.
157
Tabla 5-1: Árbol de requerimientos propuesto como Estructura de Análisis (EA), elaboración propia
Componente Variable/ Categoría de
Impacto
Evaluación del
ACSCriterio Indicador
Pre
- C
on
stru
cció
n
(pro
du
cció
n d
e
ma
teri
ale
s)
Co
nst
rucc
ión
Op
era
ció
n
Ma
nte
nim
ien
to
Dem
oli
ció
n
Rec
icla
je
Totales
Consumo de AguaDefinido como criterio de diseño y de
especificaciónKl/ m
2
Gestión de Residuos Definido como criterio de diseño y de
especificaciónTon/ m
2
PCG (Potencial de Calentamiento
Global)
Permite comparar las emisiones de
diferentes gases invernaderosCO2-eq / m
2
DAE (Demanda acumulada de
energía)
Cuantificación de toda la energía
consumida asociada a los
materiales.(Alarcón Núñez, 2006), en el
caso de la EI (Energía Incorporada) este
se calcularía en la fase de Pre-
Construcción
GJ/ m2
Consumo de Energía para
enfriamiento del edificio
Consumo de energía por m², como
criterio de diseño y de especificaciónkWh/m
2
PE (Potencial de Eutrofización)Definido como criterio de diseño y de
especificaciónkg PO3 / m
2
PAO (Potencial de agotamiento de la
capa de ozono)
Definido como criterio de diseño y de
especificaciónkg CFC11/ m
2
GEI (Gas efecto Invernadero) Medición de las emisiones de CO2 Ton CO2 / m2
Consumo energético previsto Consumo de energía por año kWa/m2
Consumo de Energía para
calefacción del edificio
Consumo de energía por m², como
criterio de diseño y de especificaciónkWh/m
2
PA (Potencial de Acidificación)Definido como criterio de diseño y de
especificaciónkg SO2/ m
2
Vida útil del edificio # de años
Costos $/m2
VPN (Valor Presente Neto) $/m2
Tasa de descuento %
TIR (Tasa Interna de Retorno) %
Inflación %
Análisis Costo - Beneficio $/m2
Selección de Materiales
Energías renovables
Clima
Uso
Confort
Ecoinvent
Gabi
Simapro
BIM
CIM
EN
TA
CIÓ
N,
ES
TR
UC
TU
RA
, E
NV
OL
VE
NT
E,
AC
AB
AD
OS
, C
UB
IER
TA
, IN
ST
AL
AC
ION
ES
Ó E
XT
ER
IOR
ES
(EA) ESTRUCTURA DE ANÁLISIS
PROPUESTA PARA INTEGRAR ACV CON
CCV CON BASE EN (MT) MINERÍA DE
TEXTOS Y (ACS) ANÁLISIS DE
CORRESPONDENCIA SIMPE
CR
ITE
RIO
S Y
HE
RR
AM
IEN
TA
S C
OM
O R
EQ
UE
RIM
IEN
TO
HA
CIA
LA
IN
NO
VA
CIÓ
N
FASES DE CICLO DE VIDA
Costos
AM
BIE
NT
AL
METODOLOGIAS,
SOFTWARE Y BASES DE
DATOS A EXPLORAR E
INTEGRAR
EC
ON
ÓM
ICO
Rentabilidad de la inversión (Alarcón
Núñez, 2006; Arturo & Restrepo, 1997;
Islam et al., 2015)
Requerimiento
TUTELAJE DE PRODUCTO A
PARTIR DEL PROCESO DE
DISEÑO
158
6. Conclusiones y Recomendaciones
A partir de las metodologías propuestas de la mano del análisis y resultados encontrados con base
en las preguntas y objetivos de investigación planteados se generan las siguientes conclusiones y
recomendaciones:
6.1 Conclusiones
Como aporte metodológico la presente investigación debido al alcance exploratorio y con base en
las dos estrategias planteadas: Encuesta y Minerías de Textos; permite evidenciar por un lado una
tendencia local al igual que sus falencias; de otra parte, reflejar una realidad externa permitiendo a
su vez encontrar relaciones muy directas, pero también vacíos que necesitan un mayor desarrollo en
aras de proponer en este caso particular la integración de metodologías como lo son el ACV con el
CCV.
En cuanto a la exploración en general el aporte se estructura con base en cuatro proposiciones
específicas en relación a una general, Tabla 3-1, las cuales en esta fase de la investigación se
convierten en las conclusiones de la investigación derivadas del objetivo general: Identificar las
variables, criterios y conceptos comunes de investigación preponderantes, en estudios en los que el
ACV y CCV hacen parte de una estrategia de análisis en la fase evaluativa de un proyecto de
construcción permitiendo vincular aspectos ambientales, económicos e innovadores en proyectos
residenciales.
Como respuesta a cada uno de los objetivos planteados y en relación con la EA planteada en la
Tabla 5-1, se pudo concluir que:
159
6.1.1 La identificación de variables y criterios relevantes en estudios que
integren ACV con el CCV permite vincular aspectos ambientales,
económicos e innovadores en el sector de la construcción, destinados
particularmente a evaluar proyectos de tipo residencial
Se consolida desde lo obtenido en la Encuesta y Minería de Textos, estrategias metodológicas
planteadas en el capítulo 3 y a partir de la proposición general 1 (Tabla 3-1).
Para poder llegar a definir y afianzar esta conclusión se debe recurrir a las conclusiones que parten
de las preguntas y objetivos específicos que se exponen en los siguientes apartados. De esta manera
a partir de un marco teórico explorado, un diagnóstico en el contexto bogotano y un ACS en una
muestra de investigaciones relevantes se permite validar pertinentemente el objetivo general el cual
es: Identificar las variables, criterios y conceptos comunes de investigación preponderantes, en
estudios en los que el ACV y CCV hacen parte de una estrategia de análisis en la fase evaluativa de
un proyecto de construcción, permitiendo vincular aspectos ambientales, económicos e innovadores
en proyectos residenciales, respondiendo a la pregunta general de investigación: ¿Cuáles son las
variables y criterios significativos con base en metodologías como el ACV con el CCV que se
aproximan a plantear una estructura de análisis en la fase evaluativa de un proyecto de construcción;
dirigida en particular hacia los de tipo residencial en la ciudad de Bogotá?
6.1.2 En el sector residencial de la construcción bogotano, metodologías
como el ACV con el CCV son relativamente poco aplicadas, pero de
acuerdo con participantes inmersos en el sector; la integración entre
aspectos ambientales y económicos dependen en gran parte de
criterios utilizados en el proceso de diseño.
Se concluye a partir de los resultados obtenidos con base en la estrategia metodológica 1: Encuesta
(sección 3.1) y planteamiento de la proposición específica 1 (Tabla 3-1).
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos de acuerdo con la encuesta generada y sintetizados en
la Figura 4-13, se evidencia que es notoria la tendencia en la carencia de conocimiento y aplicación
en el ACV y CCV por parte de los encuestados (razón base de la investigación), teniendo en cuenta
el avance e importancia de este tipo de metodologías explorado en el marco teórico a una escala
global. Por otra parte, la muestra de encuestados ratifica la integración de aspectos económicos y
ambientales desde el proceso de diseño en la evaluación de un proyecto determinado de
construcción, de esta manera y relacionándolo con el aspecto clave más relevante en la exploración
160 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
de referentes del marco teórico: decisiones de diseño (Figura 2-11), se revalida esta determinante
en la integración del ACV con el CCV.
Por ende, se cumple el objetivo específico uno (1) propuesto el cual es: Diagnosticar dentro del
sector bogotano de la construcción a través de encuestas, el manejo de metodologías como ACV y
CCV en proyectos de construcción, respondiendo a la pregunta de investigación específica: ¿Cómo
es el panorama actual del uso metodologías del ACV con el CCV en el contexto bogotano?,
planteados en el capítulo 1: Planteamiento del Problema.
6.1.3 La identificación y análisis de variables conlleva a establecer
criterios e indicadores, los cuales a partir del diseño se aproximan
en la integración del ACV con el CCV en edificaciones.
Se consolida de acuerdo con los resultados obtenidos en la estrategia metodológica 2: Minería de
Textos (sección 3.2) y planteamiento de la proposición específica 2 (Tabla 3-1).
Se llega a la anterior conclusión partiendo de una estructura de análisis explorada en el marco teórico
denominado “árbol de requerimientos” (Tabla 2-10), el cual disgrega mediante requerimientos,
criterios e indicadores una aproximación entre aspectos ambientales y económicos entre otros;
vinculados al ACV y CCV respectivamente. De otro lado, la MT permite la exploración e
identificación de variables y/o categorías de impacto propios del ACV y CCV con base en
investigaciones relevantes, se consolida así y de acuerdo con la metodología llevada a cabo de MT
(Figura 3-2) una EA propuesta en la Tabla 5-1 diseñada con base en los resultados del ACS y a partir
de decisiones y criterios de diseño como requerimientos hacia la innovación y tutelaje de la
edificación de tipo residencial, proceso que es crucial desde lo teórico y de acuerdo con los resultados
obtenidos en ambas estrategia metodológicas (Encuesta y MT), las cuales enfatizan en la integración
del ACV con el CCV desde el proceso de evaluación de un proyecto de construcción (Figura 5-3),
para la investigación es preponderante de acuerdo a la justificación planteada en la sección 1.3 su
aplicación en proyectos de tipo residencial (Figura 1-1).
De acuerdo con lo planteado anteriormente, se cumple con el objetivo específico dos (2) propuesto:
Analizar con base en investigaciones relevantes en el campo de estudio, variables y criterios
significativos que permitan relacionar aspectos en cuanto lo ambiental, económico y de innovación;
haciendo énfasis en los proyectos de tipo residencial, respondiendo a la pregunta de investigación
161
específica: ¿Por qué la exploración de variables y criterios en investigaciones relevantes en ACV
con el CCV permiten relacionar aspectos ambientales, económicos y de innovación?
6.1.4 El estudio del ACV con el CCV con base en la correspondencia entre
variables, es un punto de partida para considerar una estrategia de
análisis (EA) que conlleve a una toma de decisiones; las cuales se
justifican de acuerdo con requerimientos ambientales, económicos y
de innovación.
Se define a partir de los resultados obtenidos con base en la estrategia metodológica 2: Minería de
Textos (sección 3.2) y planteamiento de la proposición específica 3 (Tabla 3-1).
La conclusión se fundamenta en los resultados obtenidos a partir de la MT y mediante el ACS
(subsección 4.2.3), los cuales permiten consolidar una serie de variables, categorías de impacto y
criterios comunes explorados e identificados del ACV con el CCV (Tabla 4-13). De esta forma la
investigación permite plantear una EA (Tabla 5-1) la cual se justifica desde aspectos ambientales,
económicos y de innovación, estructura destinada a proyectos de tipo residencial fundamentalmente
y aportando objetivamente en la toma de decisiones al momento de evaluar un proyecto de
construcción.
De acuerdo con lo anterior, se cumple con el objetivo específico 3 (tres): Establecer de acuerdo con
el nivel de correspondencia entre variables, un sistema de criterios e indicadores; que permitan dentro
del contexto bogotano, proponer la integración entre el ACV con el CCV fundamentado en tres ejes
de referencia: ambiental, económico y de innovación dentro de la fase evaluativa, en particular para
proyectos de tipo residencial; respondiendo a la pregunta específica: ¿Cómo se podría conformar un
sistema de criterios e indicadores en proyectos de carácter residencial los cuales integren de alguna
forma el ACV con el CCV como estrategia de análisis la cual integre aspectos de tipo ambiental,
económico e innovador?
6.1.5 De acuerdo con la correspondencia entre variables se logra
evidenciar una jerarquía entre ellas; como también identificar una
serie de vacíos en investigación, los cuales en la estructura de análisis
(EA) propuesta permiten su incursión y desarrollo.
Se concluye a partir de los resultados obtenidos con base en la estrategia metodológica 2: Minería
de Textos (sección 3.2) y planteamiento de la proposición específica 4 (Tabla 3-1).
162 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
Como complemento a la conclusión planteada en la subsección 6.1.4, se consolida la conclusión
planteada, de acuerdo con lo evidenciado en el ACS y en lo planteado en la EA (Tabla 5-1). Es así
como se logra evidenciar vacíos de investigación con base en las categorías exploradas en el ACS
(subsección 4.2.2); tanto en variables y/o categorías de impacto, criterios comunes y en el uso de
algún tipo de software o base de datos planteados como estrategia en la integración del ACV con el
CCV. Los vacíos evidenciados permiten establecer una serie de recomendaciones y líneas futuras
planteados en la sección 6.2 permitiendo evolucionar en este tipo de metodologías exploradas en el
sector de la construcción. Es así como se complementa lo planteado en el objetivo específico 3 (tres)
ligado a su respectiva pregunta específica sintetizados en la Tabla 3-1.
De esta forma la investigación permitió dar una perspectiva a un tema poco explorado en nuestro
contexto local de la construcción como a su vez una mirada a investigaciones recientes permitiendo
establecer unos criterios de acuerdo con los objetivos propuestos, de la misma forma y con base en
unas recomendaciones y líneas futuras intenta avanzar en el desarrollo investigativo en lo que se
refiere a la integración del ACV con el CCV.
6.2 Recomendaciones y líneas futuras
De acuerdo con la estructura de la investigación planteada y como recomendaciones se permite
exponer acerca de nuevas preguntas y oportunidades que surgen alrededor de las preguntas y
objetivos planteados a manera de líneas futuras que de alguna forma amplíen el conocimiento en los
temas de interés por parte de la presente investigación, entre estas se proponen las siguientes nuevas
preguntas:
▪ ¿Con la estructura de análisis (EA) propuesta en la presente investigación es suficiente como
base a una estrategia de evaluación que permita integrar metodologías como el ACV con el
CCV?
▪ ¿Con la estructura de análisis (EA) propuesta que metodología se debería plantear con el fin
de constituir un pensamiento hacia la Gestión de Ciclo de Vida en el sector de la
construcción?
163
▪ ¿Cómo se debería implementar a nivel de normativa esencial para todo tipo de proyecto de
construcción en Bogotá la integración entre el ACV con el CCV?
▪ ¿Qué metodología permitiría integrar el ACV con el CCV con BIM?
▪ ¿Qué incidencia y efectos tienen las externalidades ambientales al evaluar un proyecto de
tipo residencial en el contexto bogotano?
En relación con los anteriores cuestionamientos se exponen las siguientes oportunidades:
▪ Evaluación de diferentes alternativas constructivas teniendo como base la estructura de
análisis (EA) planteada, relacionándolas a su vez con diferentes usos edificatorios;
▪ Metodologías de integración de ACV con CCV en normativas locales como la Resolución
549 de 2015 o en su defecto en planteamiento de una normativa nueva;
▪ Exploración de metodologías BIM en la integración de ACV con CCV;
▪ Externalidades ambientales y su efecto económico en las edificaciones de uso residencial en
el contexto bogotano.
De esta manera la presente investigación se enmarca en querer avanzar en los diferentes enfoques y
temas propuestos con el fin de aportar al conocimiento y a la evolución de la teoría con intereses no
sólo académicos sino de tipo ambiental, económico y de innovación esperando contribuir al
desarrollo de la construcción en la ciudad de Bogotá en particular en la edificación de uso residencial.
164 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
165
A. Anexo 1: Formulario diseñado para la
encuesta propuesta
166 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
167
168 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
B. Anexo 2: Análisis de Correspondencia
Simple (ACS) entre variables y criterios
Prueba / Categoría LCA + LCC LCA LCC CRITERIOS SOFTWARE
Chi-cuadrado (Valor
observado)
1,241,895 2,524,151 1,814,539 3,992,576 2,119,813
Chi-cuadrado (Valor
crítico)
106,395 229,663 183,959 305,041 137,701
GL 84 196 154 266 112
valor-p < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Alfa 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Tabla 6-1: Prueba de Chi – Cuadrado por categoría, elaboración propia
Categoría dimensión eigenvalores porcentaje de
varianza
Acumulado
LCA + LCC dim 1 0,222 44,120 44,120
dim 2 0,129 25,640 69,760
LCA sin
GHG
dim 1 0,19525856 30,732 30,732
dim 2 0,10636481 16,741 47,473
LCA con
GHG
dim 1 0,241 34,033 34,033
dim 2 0,151 21,317 55,350
LCC dim 1 0,26034768 32,115 32,115
dim 2 0,19839206 24,473 56,588
CRITERIOS dim 1 0,1211 19,72 19,72
dim 2 0,1077 17,54 37.26
SOFTWARE dim 1 0,6828436 60,043 60,043
dim 2 0,2564489 22,550 82,593
Tabla 6-2: Eigenvalores y varianza dimensional por categoría, elaboración propia
169
Tabla 6-3: Frecuencia de variables asociadas al ACV (LCA en inglés) de acuerdo con la muestra seleccionada
Etiquetas
de fila
Sum
a de
sum
a
Suma de
Verdagu
er
Sum
a de
Goh
Sum
a de
Isla
m
Suma
de
Kovac
ic
Suma
de
Motuzie
ne
Suma
de
Mosche
tti
Suma
de
Mang
an
Sum
a de
Cho
ng
Suma de
Eleftheria
dls
Suma de
Hoogmart
ens
Suma
de
Krein
er
Sum
a de
Koni
g
Sum
a de
Mor
a
Suma
de
Ristima
ki
Sum
a de
Zuo
energy 1240 52 28 57 39 104 123 233 63 148
51 68 61 169 44
lca 741 121
89 15 43 26 3 6 56 52 46 45 29 86 124
emissions 151 13
21
20
90 7
heating 144
31
21 6
13 16
57
heat 115
18 97
ghg 112 6
41
2
3
60
water 106 16
32
27
10 10 11
impact 60
34
26
insulation 57
8 34
15
waste 55 22
26
7
gwp 50 22
21
7
panels 49
49
photovoltai
c
49
49
cooling 47
29
18
lcca 47
47
global 37
17
6
14
inventory 37 6
13 3
8
7
ced 36 8
28
thermal 33
17
16
elca 32
32
production 27
17 10
alternatives 25
25
slca 25
25
170 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
renewable 22
22
warming 22
7
6
9
solid 21
21
lce 21
21
emission 20
13
7
eutrophicat
ion
19 3
8
6
2
primary
energy
demand
17
17
depletion 16 10
6
air 16
16
ozone 12
12
ozone layer
depletion
12
12
global
warming
12
12
penr 12
12
degradatio
n
11
11
epd 10 10
climate 9 9
pocp 9 9
adp 9 9
htp 8 8
ghgs 7
7
cleaning 7
7
oldp 7 7
odp 6
6
tetp 5 5
pmf 5 5
ped 5 3
2
171
nre 5 5
acidificatio
n
4
4
photochemi
cal
4
4
car 3 3
epr 3
3
toxicity 3
3
faetp 3 3
oce 3 3
ffd 3 3
ept 3
3
maetp 3 3
nrced 2 2
toxicology 2
2
Total
general
3636 366 28 401 99 233 296 365 69 224 109 199 196 162 671 218
172
Tabla 6-4: Frecuencia de variables asociadas al CCV (LCC en inglés) de acuerdo con la muestra seleccionada
Etique
tas de
fila
Suma
de
suma
Suma
de
Verdag
uer
Sum
a de
Goh
Suma
de
Islam
Suma
de
Kovaci
c
Suma
de
Motuzi
ene
Suma
de
Mosche
tti
Suma
de
Manga
n
Suma
de
Chon
g
Suma de
Eleftheri
adls
Suma de
Hoogma
rtens
Suma
de
Kreine
r
Suma
de
Konig
Suma
de
Mora
Suma
de
Ristima
ki
Sum
a de
Zuo
costs 515
106 57 44 18 64 27
49 8 36
83 23
lcc 514
125 55 21 27 19 35
48
39
68 77
cost 379
73 33 26
79 13 45 18
6 69 17
rate 123
9 49 17
18 18
12
discou
nt
84
11 42
9
8
9 5
whole 48
18 16
14
cba 43
43
presen
t
43
21
7
15
sensiti
vity
42
8 14 4
7
9
costin
g
37
14
6
17
capita
l
35
31 2 2
discou
nting
35
17
13
5
runni
ng
33
33
value 28
28
discou
nted
26
13
8
5
elcc 23
23
flcc 20
20
net 20
7
13
slcc 19
19
173
payba
ck
17
17
financ
ial
16
16
fcba 16
16
scba 15
15
ecba 12
12
invest
ment
11
11
npv 11
5
6
risk 11
9
2
proba
bility
8
8
rates 7
7
rating 5
5
feasibi
lity
5
5
simula
tion
4
4
dpp 3
3
sensib
ility
2
2
wlc 2
2
proba
bilistic
2
2
Total
genera
l
2214
502 268 168 45 110 210 13 45 319 8 80 6 278 162
174
Tabla 6-5: Frecuencia de criterios asociados al ACV y CCV (LCA y LCC en inglés) de acuerdo con la muestra seleccionada
Etique
tas de
fila
Suma
de
suma
Suma
de
Verdag
uer
Sum
a de
Goh
Suma
de
Islam
Suma
de
Kovaci
c
Suma
de
Motuzi
ene
Suma
de
Mosche
tti
Suma
de
Manga
n
Suma
de
Chon
g
Suma de
Eleftheri
adls
Suma de
Hoogma
rtens
Suma
de
Kreine
r
Suma
de
Konig
Suma
de
Mora
Suma
de
Ristim
aki
Sum
a de
Zuo
life 937 57 82 82 99 57 70 89 21 67 46
33 106 128
constr
uction
449 28 12 84 24 40 24 8
69
22 36 17 48 37
enviro
nment
al
403 47 21 20 32 22 20 25 13 24 48 9 11 28 32 51
assess
ment
379 21 9 5 21 23 17 13 25 19 55 68 13 11 29 50
design 349 10 25 13 20 18
13 58 82
30
46 22 12
use 252 65 39
22
22 21
30 19
34
perfor
mance
250
22 8 14 8
8 28
31 12 111
8
materi
als
237 16
21 4 44 27
26 24
21 33
21
sustain
ability
218
23
63 24 36 42
9
21
analysi
s
215
20 34 28
41 18
15 27 32
mainte
nance
168 9 9 53 11 12 16
14
7 13 24
residen
tial
167 6
18 6
7 79
11
28 12
decisio
n
160
26
22 28 3 8 5 55
13
impact
s
159
20 21 9 13
32 30
11
23
impact 158 55
19
9
25
18 32
econo
mic
142
22
22 6 10 27
11
27 17
criteri
a
141 17
56
8
48
12
175
approa
ch
126
17 22
18
10 39
20
system 120
35
56 29
operati
on
120
53 7 11
17
13 10
9
operati
onal
117 26
13
18
26
9
12 13
researc
h
111 24 25
11
18
10
23
years 111 6
16 19
51 19
phase 110
14 42
38
16
sustain
able
99
17
55
14 13
makin
g
94
20
13 22
29
10
consu
mption
91 24
25 17
7 7 11
integra
ted
83
13 28 9
18 15
deman
d
77
33 25
19
stages 77 52
14
11
indicat
ors
77 20
12 15 14
16
develo
pment
76
17 12
39 8
green 76
35
19
22
materi
al
76
23 9
7 9
23 5
produc
tion
73 11
18
13
31
cycle 73
47
26
compo
nents
71
9
10 13
20
19
time 70
20
13 16
21
evaluat
ion
68
11 15 16 6
9
11
values 67
36
31
176 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
potenti
al
66 25
14
27
renewa
ble
65 15
9
21
20
catego
ries
65
16
15 15
6
13
proces
s
60
22
38
enviro
nment
60
20
40
manag
ement
60
11
11 11
6
8 13
demoli
tion
59 13
9
8
24
5
dispos
al
58
53
5
used 58
22
36
standa
rds
57
42
15
climate 54
17
29
8
integra
tion
53
20
33
alterna
tive
51
32
19
study 50
50
certific
ation
50
38 12
options 50
13
37
optimi
zation
49
49
efficien
t
48
20
28
planni
ng
45
9
21
15
models 42
27
15
strateg
ies
41 22
11
8
inform
ation
41
28
13
177
guideli
nes
40
40
assum
ptions
40
40
iso 39 19
9
11
future 38
14
24
applica
tions
38
38
recycli
ng
38
10
26
2
scenari
o
38 22
16
optimu
m
37
37
param
eters
37
14
10
13
efficien
cy
36
13
13
10
lifespa
n
36
14 16
6
buildin
gs
33
33
aspects 33
33
model 32
32
metho
dology
32
17
9
6
replace
ment
32 7
8
17
limit 32
32
proces
ses
32
32
invest
ment
31
12
19
science 31
31
phases 30
16
14
metho
dologie
s
30
30
178 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
bench
marks
29
5
24
transp
ortatio
n
29
18
11
eefa 28
28
comfor
t
28
2
11
15
quality 28
6 2
3
12
5
target 26
26
simplic
ation
26 26
benefit
s
25
14
11
modell
ing
25
13
12
step 24
24
alterna
tives
24
24
optimi
sation
24
24
stage 23
23
results 22
22
metho
d
21
21
variant
s
21
21
social 21
21
standa
rd
21
21
stakeh
older
21
19
2
produc
ts
21
8
13
disman
tling
20
6
14
simula
tion
20
20
179
perfor
mance
s
19
19
efcienc
y
19
19
estimat
ions
19 19
requir
ements
19
9
10
climati
c
19
19
produc
t
19
19
functio
n
19
19
refurbi
shment
19
19
develo
ped
18
18
stakeh
olders
18
7 11
transp
ort
17 14
3
value 17
17
envelo
pe
17
17
databa
se
17
17
lifetim
e
17
17
weight
s
17
17
proced
ures
16
16
interde
penden
cies
16
16
decisio
ns
16
16
durabi
lity
16
16
180 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
perspe
ctive
16
16
referen
ce
16
16
interac
tions
16
16
combi
nations
15
15
effectiv
e
15
15
functio
nal
15
15
calcula
tion
14
14
techni
ques
13
13
uncert
ainty
13
10
3
holistic 13
13
policy 13
13
investo
rs
12
12
connec
tions
12
12
assess
ments
12
12
import
ance
12
12
bench
mark
11
11
scope 11
11
resour
ces
11
11
operati
ng
11
11
ecologi
cal
11
11
designs 11
11
design
ers
11
11
181
type 10
10
softwa
re
10
10
people 10
10
bound
ary
10 10
indicat
or
9 9
deterio
ration
9
9
strateg
y
9
9
resour
ce
8 8
simplif
ied
8
8
scenari
os
8 8
goals 7
7
innova
tive
7
7
reducti
on
6 6
recycle 5 5
recycle
d
4
4
manuf
acturin
g
3
3
typolo
gy
2 2
Total
general
10084 724 521 687 578 612 464 590 645 1174 497 673 557 763 847 752
182
Tabla 6-6: Frecuencia de algún tipo de software y base de datos asociado al ACV y CCV (LCA y LCC en inglés) de acuerdo con la muestra
seleccionada
Etique
tas de
fila
Suma
de
suma
Suma
de
Verdag
uer
Sum
a de
Goh
Suma
de
Islam
Suma
de
Kovaci
c
Suma
de
Motuzi
ene
Suma
de
Mosche
tti
Suma
de
Manga
n
Suma
de
Chon
g
Suma de
Eleftheri
adls
Suma de
Hoogma
rtens
Suma
de
Kreine
r
Suma
de
Konig
Suma
de
Mora
Suma
de
Ristima
ki
Sum
a de
Zuo
bim 352 12
192 139
2
7
softwa
re
65
12
6 15
2
30
simap
ro
28
7
4 4
13
ecoinv
ent
19 15
4
datab
ases
15
6
9
datab
ase
13
2
11
gabi 10 3
3
2
2
excel 3
3
Total
genera
l
505 30
32 3 4 4 8 209 139
4
72
183
7. Referencias
Agudelo, H. A., Hernández, A. V., & Cardona, D. A. R. (2012). Sostenibilidad: actualidad y
necesidad en el sector de la construcción en colombia. Gestión Y Ambiente, 15(1), 105–118.
Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/31618/
Alarcón Núñez, D. B. (2006, October 9). Modelo integrado de valor para estructuras sostenibles.
Universitat Politècnica de Catalunya. Retrieved from http://www.tdx.cat/handle/10803/6166
Alis Restrepo, J. E. (2014). Metodología para la evaluación energética de edificios comerciales en
Colombia basados en estándares y normas internacionales Metodología para la evaluación
energética de edificios comerciales en Colombia basados en estándares y normas
internacionales.
Anand, C., & Amor, B. (2016). Recent developments, future challenges and new research
directions in LCA of buildings: A critical review. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, (accepté), 16. http://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.058
Antón Vallejo, M. A. (2004). Utilización del Análisis del ciclo de vida en la evaluación del
impacto ambiental del cultivo bajo invernadero mediterráneo. Metodología Del Análisis Del
Ciclo De Vida, 37. Retrieved from http://www.tdx.cat/bitstream/handle.
Aravena, A. (2014). ¿Mi filosofía arquitectónica? Incluir a la comunidad en el proceso. Retrieved
from
https://www.ted.com/talks/alejandro_aravena_my_architectural_philosophy_bring_the_com
munity_into_the_process/transcript?language=es
Arturo, C., & Restrepo, G. (1997). Las tasas de interés financiera de proyectos.
Atmaca, A., & Atmaca, N. (2016). Comparative life cycle energy and cost analysis of post-disaster
temporary housings. Applied Energy, 171(March 2011), 429–443.
http://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.03.058
Barrio, D., García, S., & Solís, J. P. (2011). Modelo para la gestión de la innovación tecnológica en
el sector inmobiliario. Revista Ingeniería de Construcción, 26(3), 353–368.
http://doi.org/10.4067/S0718-50732011000300006
Basbagill, J., Flager, F., Lepech, M., & Fischer, M. (2013). Application of life-cycle assessment to
early stage building design for reduced embodied environmental impacts. Building and
Environment, 60, 81–92. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.11.009
Blanco, A. R., Cuevas, A. J. S., Informática, F. D. I., Superior, I., José, P., & Echeverría, A.
(2013). Método para la extracción de información estructurada desde textos. Revista Cubana
de Ciencias Informáticas, 7(1), 55–67.
Blengini, G. A., & Di Carlo, T. (2010). The changing role of life cycle phases, subsystems and
materials in the LCA of low energy buildings. Energy and Buildings, 42(6), 869–880.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2009.12.009
British Standards. (2008). Bs iso 15686-5:2008.
British Standards Institution. (2011). BS ISO 15686-6:2004 Buildings and constructed assets -
Service life planning. General principles and framework. Bs Iso, 15686–1.
http://doi.org/10.5594/J09750
Cabeza, L. F., Rincón, L., Vilariño, V., Pérez, G., & Castell, A. (2014). Life cycle assessment
184 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
(LCA) and life cycle energy analysis (LCEA) of buildings and the building sector: A review.
Renewable and Sustainable Energy Reviews. http://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.037
Camacol y Sena. (2016). Proyecto de investigación del sector de la construcción de edificaciones
en Colombia.
Chacón Vargas, J. R. (2008). Historia ampliada y comentada del análisis de ciclo de vida ( ACV ).
Revista de La Escuela Colombiana de Ingeniería, (72), 37–70.
Chong, H.-Y., Wang, X., & Lee, C.-Y. (2016). A mixed review of the adoption of Building
Information Modelling (BIM) for sustainability. Journal of Cleaner Production, 142, 4114–
4126. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.222
Cuéllar-Franca, R. M., & Azapagic, A. (2012). Environmental impacts of the UK residential
sector: Life cycle assessment of houses. Building and Environment, 54, 86–99.
http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.02.005
De la Fuente Fernandez, S. (2011). Análisis de Correspondencias Simples y Multiples. Fac.
Ciencias Económicas Y Empresariales, 58.
Departamento Nacional de Planeación. (2016). Elementos de Política en Edificación Sostenible.
Retrieved from https://www.dnp.gov.co/programas/vivienda-agua-y-desarrollo-
urbano/Paginas/Presentaciones-DDU.aspx
Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3919 (2018).
Eleftheriadis, S., Mumovic, D., & Greening, P. (2017). Life cycle energy ef fi ciency in building
structures : A review of current developments and future outlooks based on BIM capabilities.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 67, 811–825.
http://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.028
Feldman, R., & Sanger, J. (2007). The Text Mining Handbook.
http://doi.org/10.1017/CBO9780511546914
Flanagan, R., Kendell, A., Norman, G., & Robinson, G. D. (1987). Life cycle costing and risk
management. Construction Management and Economics, 5(4), S53–S71.
http://doi.org/10.1080/01446193.1987.10462093
Forcael, E., Andalaft, A., & Schovelin, R. (2013). Aplicación del método de opciones reales en la
valoración de proyectos inmobiliarios Introducción Estudios previos, 58–70.
Galle, W., Vandenbroucke, M., & De Temmerman, N. (2015). Life Cycle Costing as an Early
Stage Feasibility Analysis: The Adaptable Transformation of Willy Van Der Meeren’s
Student Residences. Procedia Economics and Finance, pp. 14–22.
http://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00145-8
García-Erviti, F., Armengot-Paradinas, J., Ramírez-Pacheco, G. (2015). El análisis del coste del
ciclo de vida como herramienta para la evaluación económica de la edificación sostenible .
Estado de la cuestión. Informes de La Construcción, 67(537). Retrieved from
http://dx.doi.org/10.3989/ic.12.119
Gimenez, C., Macrini, D., & Miyaji, R. (2013). Calidad e innovación. Una visión estratégica
empresarial. Revista Del Instituto Internacional de Costos.
Gluch, P., & Baumann, H. (2004). The life cycle costing (LCC) approach: a conceptual discussion
of its usefulness for environmental decision-making. Building and Environment, 39(5), 571–
580. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2003.10.008
Goh, B. H., & Sun, Y. (2016). The development of life-cycle costing for buildings. Building
Research and Information, 44(3), 319–333. http://doi.org/10.1080/09613218.2014.993566
Gutiérrez Sánchez, R. Análisis de correspondencias, [en línea] 5campus.com (2003). Retrieved
from http://www.5campus.com/leccion/correspondencias
Hernández Sampieri, R., Baptista Lucio, M. del P., & Fernández Collado, C. (2014). Metodología
De La Investigación. Sexta Edición. http://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2
Higham, A., Fortune, C., & James, H. (2015, April 13). Life cycle costing: evaluating its use in UK
Bibliografía 185
practice. In Structural Survey (Vol. 33, pp. 73–87). Emerald Group Publishing Ltd.
http://doi.org/10.1108/SS-06-2014-0026
Hoogmartens, R., Van Passel, S., Van Acker, K., & Dubois, M. (2014). Bridging the gap between
LCA, LCC and CBA as sustainability assessment tools. Environmental Impact Assessment
Review, 48, 27–33. http://doi.org/10.1016/j.eiar.2014.05.001
ICONTEC, E. por el I. C. de N. T. y C. (2004). Colombiana Ntc-Iso 14040, 14001(571).
Ilg, P., Hoehne, C., & Guenther, E. (2016). High-performance materials in infrastructure: A review
of applied life cycle costing and its drivers - The case of fiber-reinforced composites. Journal
of Cleaner Production, 112, 926–945. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.07.051
Islam, H., Jollands, M., & Setunge, S. (2015). Life cycle assessment and life cycle cost implication
of residential buildings—A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 42, 129–
140. http://doi.org/10.1016/j.rser.2014.10.006
Justicia de la Torre, M. del C. (2017). Nuevas técnicas de minería de textos: Aplicaciones.
Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=110045
Khasreen, M. M., Banfill, P. F. G., & Menzies, G. F. (2009). Life-cycle assessment and the
environmental impact of buildings: A review. Sustainability, 1(3), 674–701.
http://doi.org/10.3390/su1030674
Kishk, M., Al-Hajj, A., Pollock, R., Aouad, G., Bakis, N., & Sun, M. (2003). Whole life costing in
construction-A state of the art review. RICS Foundation Research Papers, 4(18), 1–39.
König, H., & De Cristofaro, M. L. (2012). Benchmarks for life cycle costs and life cycle
assessment of residential buildings. Building Research & Information.
http://doi.org/10.1080/09613218.2012.702017
Kovacic, I., Waltenbereger, L., & Gourlis, G. (2015). Tool for life cycle analysis of facade-systems
for industrial buildings. Journal of Cleaner Production.
http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.063
Kovacic, I., & Zoller, V. (2015). Building life cycle optimization tools for early design phases.
Energy, 92, 409–419. http://doi.org/10.1016/j.energy.2015.03.027
Kreiner, H., Passer, A., & Wallbaum, H. (2015). A new systemic approach to improve the
sustainability performance of office buildings in the early design stage. Energy and
Buildings. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.09.040
Langdon, D. (2006). Literature review of life cycle costing ( LCC ) and life cycle assessment (
LCA ). Management, (June).
Langdon, D. (2007). Life Cycle Costing (LCC) as a contribution to sustainable construction: a
common methodology. Final Report, (May). Retrieved from
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Life+cycle+costing+(+LC
C+)+as+a+contribution+to+sustainable+construction+:+a+common+methodology#0%5Cnhtt
p://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Life+Cycle+Costing+(+LCC
+)+as+a+
Li, D. H. W., Yang, L., & Lam, J. C. (2013). Zero energy buildings and sustainable development
implications - A review. Energy, 54, 1–10. http://doi.org/10.1016/j.energy.2013.01.070
López, C. G. M. (2016). Aproximación a un modelo para la optimización de los materiales de
construcción desde el diseño de proyectos VISS con un enfoque de ciclo de vida (CV).
Estudio de caso en un proyecto VISS.
Mangan, S. D., & Oral, G. K. (2016). Assessment of residential building performances for the
different climate zones of Turkey in terms of life cycle energy and cost efficiency. Energy
and Buildings, 110. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.11.002
Ministerio de Vivienda, C. y T. Decreto 1285 “Por el cual se modifica el Decreto 1077 de 2015,
Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Teritorio, en lo relacionado con
los linemaientos de construcción sostenible para edificaciones” (2015). Retrieved from
186 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
http://www.minvivienda.gov.co/Decretos Vivienda/1285 - 2015.pdf
Ministerio de Vivienda, C. y T. Res. 549 “por la cual se reglamenta el Capítulo 1 del Título 7 de la
parte 2, del Libro 2 del Decreto 1077 de 2015, en cuanto a los parámetros y lineamientos de
construcción sostenible y se adopta la Guía para el ahorro de agua y energía en edificaciones”
(2015). Retrieved from
http://www.minvivienda.gov.co/Documents/ViceministerioVivienda/ANEXO 1 0549 -
2015.pdf
Moore, T., & Morrissey, J. (2014, August). Lifecycle costing sensitivities for zero energy housing
in Melbourne, Australia. Energy and Buildings, 79, 1–11.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.04.050
Mora, R., Bitsuamlak, G., & Horvat, M. (2011). Integrated life-cycle design of building enclosures.
Building and Environment. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2011.01.018
Moschetti, R., Mazzarella, L., & Nord, N. (2015). An overall methodology to define reference
values for building sustainability parameters. Energy and Buildings, 88, 413–427.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.11.071
Motuziene, V., Rogoža, A., Lapinskiene, V., & Vilutiene, T. (2016). Construction solutions for
energy efficient single-family house based on its life cycle multi-criteria analysis: A case
study. Journal of Cleaner Production, 112. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.08.103
Nemry, F., Uihlein, A., Colodel, C. M., Wetzel, C., Braune, A., Wittstock, B., … Frech, Y. (2010).
Options to reduce the environmental impacts of residential buildings in the European Union-
Potential and costs. Energy and Buildings, 42(7), 976–984.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.01.009
OCDE y Eurostat. (2005). Manual de Oslo: Guía para la Recogida e Interpretación de Datos
sobre Innovación. Retrieved from http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
Ortiz, O., Castells, F., & Sonnemann, G. (2009). Sustainability in the construction industry: A
review of recent developments based on LCA. Construction and Building Materials, 23(1),
28–39. http://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2007.11.012
Osorio Cardona, J. F. (2011). El consumo sostenible de los materiales usados en la construcción de
vivienda “la perspectiva sistémica,” 1–176.
Peuportier, B. L. P. (2001). Life cycle assessment applied to the comparative evaluation of single
family houses in the French context. Energy and Buildings, 33(5), 443–450.
http://doi.org/10.1016/S0378-7788(00)00101-8
Pombo, O., Allacker, K., Rivela, B., & Neila, J. (2016). Sustainability assessment of energy saving
measures: A multi-criteria approach for residential buildings retrofitting - A case study of the
Spanish housing stock. Energy and Buildings, 116, 384–394.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.01.019
Ramesh, T., Prakash, R., & Shukla, K. K. (2010). Life cycle energy analysis of buildings: An
overview. Energy and Buildings, 42(10), 1592–1600.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.05.007
Ristimäki, M., Säynäjoki, A., Heinonen, J., & Junnila, S. (2013). Combining life cycle costing and
life cycle assessment for an analysis of a new residential district energy system design.
Energy, 63, 168–179. http://doi.org/10.1016/j.energy.2013.10.030
Rivera, H., & Malaver, M. (2011). ¿Qué estudia la estrategia? Documentos de Investigación,
99(99), 1–22.
Romero, P. (2013). Eco-envolventes valoradas desde un análisis de ciclo de vida del producto.
Arquetipo, 7, 21–36.
Romero Larrahondo, P. A. (2016). La integración de partes interesadas y su relación con el diseño
para el ambiente en la implementación o mejora del tutelaje de producto.
Sanabria, M. (2004). El pensamiento Organizacional estrategico: una perspectiva diacronica.
Bibliografía 187
Innovar,revista de Ciencias Administrativas Y Sociales, (24), 24.
Sartori, I., & Hestnes, A. G. (2007). Energy use in the life cycle of conventional and low-energy
buildings: A review article. Energy and Buildings, 39(3), 249–257.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2006.07.001
Sayed, S. S. M., & Sawant, P. H. (2015). Life-cycle cost and financial analysis of energy
components in mass housing projects – A case project in sub-urban India. International
Journal of Sustainable Built Environment, 4(2), 202–221.
http://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2015.07.001
Scheuer, C., Keoleian, G. A., & Reppe, P. (2003). Life cycle energy and environmental
performance of a new university building: Modeling challenges and design implications.
Energy and Buildings, 35(10), 1049–1064. http://doi.org/10.1016/S0378-7788(03)00066-5
Schneiderova Heralova, R. (2014). Life Cycle Cost Optimization Within Decision Making on
Alternative Designs of Public Buildings. Procedia Engineering, 85, 454–463.
http://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.10.572
Soust-verdaguer, B., Llatas, C., & García-martínez, A. (2017). Critical review of bim-based LCA
method to buildings. Energy & Buildings, 136, 110–120.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.12.009
Soust-Verdaguer, B., Llatas, C., & García-Martínez, A. (2016). Simplification in life cycle
assessment of single-family houses: A review of recent developments. Building and
Environment, 103, 215–227. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.04.014
Stephan, A., & Stephan, L. (2016). Life cycle energy and cost analysis of embodied , operational
and user-transport energy reduction measures for residential buildings. Applied Energy, 161,
445–464. http://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.10.023
Sterner, E. (2002). Green Procurement of Buildings Estimation of Environmental Impact and Life-
Cycle Cost. Civil and Mining Engineering: Division of Steel Structures. Lulea University of
Technology, Sweden.
Thormark, C. (2001). Conservation of energy and natural resources by recycling building waste.
Resources, Conservation and Recycling, 33(2), 113–130. http://doi.org/10.1016/S0921-
3449(01)00078-7
Tokarik, M. S., & Richman, R. C. (2016). Life cycle cost optimization of passive energy efficiency
improvements in a Toronto house. Energy and Buildings, 118, 160–169.
http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.02.015
Vela, L. A. (2016). Metodología para la coordinación de diseños técnicos en proyectos de
construcción para vivienda de mediana complejidad en Bogotá apoyado en medios digitales.
Villegas Flores, N., & Parapinski dos Santos, A. C. (2014). Análisis de indicadores para determinar
el grado de sostenibilidad en concretos especiales. Revista Tecnura, 17(38), 12–25.
http://doi.org/10.14483/rt.v17i38.643
Viñolas Prat, B., Cortés, F., Marques, A., Josa Garcia-Tornel, A., & Aguado de Cea, A. (2009).
MIVES: modelo integrado de valor para evaluaciones de sostenibilidad, (August 2016), 1–24.
Retrieved from http://upcommons.upc.edu/handle/2117/9704
Woodward, D. G. (1997). Life cycle costing—Theory, information acquisition and application.
International Journal of Project Management, 15(6), 335–344. http://doi.org/10.1016/S0263-
7863(96)00089-0
Zabalza Bribián, I., Aranda Usón, A., & Scarpellini, S. (2009). Life cycle assessment in buildings:
State-of-the-art and simplified LCA methodology as a complement for building certification.
Building and Environment, 44(12), 2510–2520. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2009.05.001
Zuo, J., Pullen, S., Rameezdeen, R., Bennetts, H., Wang, Y., Mao, G., … Duan, H. (2017). Green
building evaluation from a life-cycle perspective in Australia: A critical review. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, 70(February 2016), 358–368.
188 Exploración de variables y criterios inmersos en estudios de (ACV) Análisis de Ciclo
de Vida y (CCV) Costo de Ciclo de Vida enfocada hacia la Toma de Decisiones en
Proyectos Residenciales para el Contexto Bogotano
http://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.251
Recommended