View
4
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Formato para la Presentación de Propuestas de Indicadores Clave
Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica
Catálogo Nacional de Indicadores
Porcentaje de casos concluidos con Convenio y como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos,
según materia.
1.2 Nombre del Indicador o familia de Indicadores
Clave propuesta:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio y como No mediables en los Centros de
Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, según materia.
1.4 Objetivo del Indicador o familia de Indicadores
Clave propuesta:
Contar con un parámetro sobre la efectividad en el uso de mecanismos alternativos para
la solución de conflictos en los Centros de Justicia Alternativa, así como conocer la
proporción de casos que no lograron ser mediados en los Centros de Justicia Alternativa.
Dependencia de la Administración Pública Federal:
Se considera relevante el conocimiento sobre el uso de la justicia alternativa toda vez que
reduce costos para las víctimas y en general al sistema de justicia por resolver los casos de
manera expedita, ya que la inclusión de los métodos alternos de solución de controversias
como vías de acceso a la justicia, a través de la institucionalización y desarrollo de métodos
autocompositivos capaces de alternar y coexistir con la vía jurisdiccional, está
constituyendo un pilar importante en la construcción de un sistema de justicia más
humano, satisfactorio, económico, ágil, expedito y rápido.
1.5 Importancia y/o utilidad del Indicador o familia de
Indicadores Clave propuesta:
1.3 Desagregación conceptual:
1. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, en materia civil.
2. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa
del total de asuntos concluidos, en materia civil.
3. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, en materia penal.
4. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa
del total de asuntos concluidos, en materia penal.
5. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, en materia familiar.
6. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa
del total de asuntos concluidos, en materia familiar.
7. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, en materia adolescente.
8. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa
del total de asuntos concluidos, en materia adolescente.
9. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, en materia mixta.
10. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia
Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia mixta.
11. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, en otras materias.
12. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia
Alternativa del total de asuntos concluidos, en otras materias.
13. Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del
total de asuntos concluidos, para todas las materias.
14. Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia
Alternativa del total de asuntos concluidos, para todas las materias.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia.
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
1. INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA Y PROPONENTE
Serie estadística para la construcción de indicadores: Información cuantitativa de uno o varios períodos continuos sobre un determinado concepto y
tema, que sirve para la obtención de la serie estadística del Indicador Clave;
Serie estadística del Indicador Clave: Datos cuantitativos de uno o varios períodos continuos sobre un determinado concepto y tema, que se obtienen
de aplicar un algoritmo o procedimiento, a partir de la utilización de las series estadísticas que sirven para su construcción;
Proyecto de información: Conjunto de actividades ordenadas que se realiza para producir, integrar, analizar y difundir información estadística que
permita cuantificar y caracterizar un universo de estudio o aspecto específico;
FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE INDICADORES CLAVE
Con fundamento en lo dispuesto por el apartado B del artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículos 13, 21, 22, 24,
25, 27, 28, 56 y 77 fracciones VII y VIII de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (LSNIEG) y, de conformidad con la sección
VI del Procedimiento para la integración, administración y difusión del Catálogo Nacional de Indicadores, aprobado por la Junta de Gobierno el 17 de
julio de 2012, se establece el presente formato para documentar los indicadores a proponer como Indicadores Clave para el Sistema Nacional de
Información Estadística y Geográfica.
MARCO LEGAL:
Indicador: Es una medición que relaciona uno o más conceptos mediante la aplicación de una metodología sobre fenómenos de interés, que permite su
análisis y sirve de base para el establecimiento de objetivos y metas, así como para su seguimiento, desde el punto de vista de su magnitud,
distribución y/o comportamiento en el tiempo y el espacio;
Familia de Indicadores: Indicadores que son desagregaciones conceptuales de uno general;
1.1 Unidad del Estado u Órgano Colegiado del SNIEG que propone el Indicador o familia de Indicadores Clave:
Órgano Colegiado:
Unidad del Estado
Dependencia de la Administración Pública Federal:
Unidad Administrativa:
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Dirección General de Estadísticas de
Gobierno, Seguridad Pública y Justicia.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Dirección General de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia.
1.6 Unidad del Estado responsable del cálculo del Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta:
Unidad Administrativa:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
1 16
2 17
3 18
4 19
5 20
6 21
7 22
8 23
9 24
10 25
11 26
12 27
13 28
14 29
15
Casos con Mediación /Conciliación cerrada con Acuerdo. Ministerio Público Fiscal de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires (2013). Compendio Estadístico Anual
sobre casos Ingresados, tramitados e
Investigaciones preliminares concluidas. Disponible
en:
http://www.fiscalias.gob.ar/wp-
content/uploads/2014/06/MPF-A%C3%B1o-2013-
Compendio-Estad%C3%ADstico-sobre-Ingresos-e-
Investigaciones-Preliminares-concluidas.pdf
2. CALIDAD DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE
Precios
Tema Tema
Población
Salud
Sistema de Cuentas Nacionales
Distribución del ingreso
Recursos naturales
Clima
Otro
(Tasa de acuerdo en los casos derivados a justicia
alternativa).
Centro de Investigación para el Desarrollo,
A.C (CIDAC)
Organismo elaborador Nombre del estándar o recomendación
(Porcentaje de mediaciones terminadas en acuerdo). Mera, Alejandra (Centro de Estudios de
Justicia de las Américas).
Mecanismos alternativos de resolución de
conflictos en América Latina. Diagnóstico y debate
en un contexto de reformas. Centro de Estudios de
Justicia de las Américas. 2013. Disponible en:
http://www.cejamericas.org/index.php/biblioteca/
biblioteca-virtual/doc_view/7388-mecanismos-
alternativos-de-soluci%C3%B3n-de-conflictos-en-
am%C3%A9rica-latina-diagan%C3%B3stico-y-
debate-en-un-contexto-de-reformas.html
2.1 Si aplica estándares o recomendaciones de organismos nacionales o internacionales para la generación del Indicador o familia de
Indicadores Clave, señale los documentos utilizados, los organismos que los elaboraron y el lugar donde pueden consultarse:
Lugar donde puede consultarse
Reporte de hallazgos. Para el seguimiento y la
evaluación de la implementación y operación del
nuevo sistema de justicia penal en México. 2013.
Disponible en:
http://cidac.org/esp/uploads/1/Hallazgos_impleme
ntacio__n_Reforma_Penal.pdf
(Porcentaje de mediaciones cerradas con acuerdo y/o
convenio).
Poder Judicial del Distrito Federal: Centros
de Justicia Alternativa
Mediación. Porcentaje de mediaciones cerradas
con convenio y/o acuerdo. 2015. Disponible en:
http://www.poderjudicialdf.gob.mx/es/PJDF/Prime
r_Trimestre
2.2 ¿Cuál es el tiempo entre la fecha final del periodo de referencia y la fecha en que se hace público el Indicador o familia de Indicadores
Clave propuesta?:
(Oportunidad del Indicador o familia de Indicadores Clave)
Lugar donde puede consultarse
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/cni/defau
lt.aspx
Nombre del material Organismo responsable
15 meses.
Catálogo Nacional de Indicadores Instituto Nacional de Estadística y
Geografía.
2.3 Liste los materiales en los que se divulga el Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta, los organismos responsables y el lugar
donde pueden consultarse:
(Medios de difusión del Indicador o familia de Indicadores Clave)
Información financiera
Educación
Empleo
Seguridad pública
Procuración de justicia
Vivienda
Trabajo
Ciencia
Gobierno
Impartición de justicia
Dinámica demográfica
Pobreza
Tecnología
Atmósfera
Biodiversidad
Agua
Suelo
Flora
Fauna
Residuos peligrosos
Residuos sólidos
1.7 De los siguientes temas señalados en la LSNIEG, marque el que corresponde al Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta:
Sí No
3.2.2 Plan Nacional de Desarrollo 2013-20183.2.2 El Plan Nacional de Desarrollo
Si contesta afirmativamente, especifique Meta Nacional, Objetivo, Estrategia y Línea de acción.
3.2.3 Programa nacional, sectorial, regional o sectorial
Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del programa y los objetivos, metas e indicadores relacionados.
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
3. POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALCANCE NACIONAL
(FUNDAMENTO DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA)
Si selecciona la opción "Sí", especifique la Ley e indique: Título, capítulo, sección, artículo, fracción, párrafo, fecha de última
publicación.
3.2 Referencia del Indicador o familia de Indicadores Clave:
3.1.3 Para la evaluación de qué políticas públicas: Impartición de Justicia.
3.1 Uso del Indicador o familia de Indicadores Clave propuesta en políticas públicas:
(Responder al menos una de las preguntas de 3.1.1 a 3.1.3)
3.1.1 Para diseñar nuevas políticas públicas en materia de: Impartición de Justicia.
3.1.2 Para el seguimiento de qué políticas públicas: Impartición de Justicia.
3.2.1 Ley aplicable
•Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Título Primero; Capítulo
I: De los Derechos Humanos y sus Garantías; Artículo16 (Última Reforma DOF 01-
06-2009. Fe de erratas DOF 25-06-2009 ) Artículo 17 ( Última Reforma DOF 29-07-
2010 ) Artículo18 (Última Reforma DOF 10-06-2011) Artículo19 (Última Reforma
DOF 14-07-2011) Artículo 20 (Última Reforma DOF 18-06-2008 ) Artículo 21
(Última Reforma DOF 18-06-2008 ) Artículo 22 (DOF 18-06-2008).
Sí No
NoSí
Sí No
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
3. POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALCANCE NACIONAL
(FUNDAMENTO DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA)
Órgano Colegiado:
Programa de Trabajo del Comité Técnico Especializado en Información de Impartición de
Justicia (2009-2013).Anexar Programa en PDF como
documentación soporte a la
propuesta.
Nombre del Programa y periodo de vigencia:
(En su caso, indicar dirección electrónica donde puede consultarse)
3.2.6 Documentos programáticos del SNIEG
Si contesta afirmativamente, especifique si corresponde al Programa Estratégico del SNIEG, Programa Nacional de Estadística y
Geografía o Programa Anual de Estadística y Geografía y el periodo de vigencia.
3.2.7 Programa de trabajo del Comité Técnico Especializado
Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del Programa, los objetivos y metas relacionadas.
Nombre del Programa y periodo de vigencia:
Programa Estratégico del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica. (DOF
del 16 de abril de 2010).
Estrategia Maestra, Objetivo, Proyecto, Actividad general y/o Actividad específica:
3.2.4 Plan Estatal de Desarrollo
Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del Plan y los objetivos, metas e indicadores relacionados.
3.2.5 Programa de Desarrollo Municipal
Si contesta afirmativamente, especifique el nombre del Programa y los objetivos, metas e indicadores relacionados.
Comité Ejecutivo del Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad Pública
e Impartición de Justicia.
Anexar Acuerdo en PDF como
documentación soporte a la
propuesta.
Acuerdo:
(En su caso, indicar dirección electrónica donde puede consultarse)
Acuerdo para crear el Subsistema Nacional de Información de Gobierno, Seguridad
Pública e Impartición de Justicia.
3.2.8 Acuerdo del Comité Técnico Especializado, Comité Ejecutivo o Consejo Consultivo Nacional
Si contesta afirmativamente, especifique el Órgano Colegiado y el Acuerdo.
Estrategia Maestra: 2. Producción de Información de Interés Nacional; Objetivo general:
Establecer un sistema que satisfaga las necesidades de información relacionadas con
indicadores de responsabilidad global; Acción general: Producir indicadores estadísticos y
geográficos que atiendan las responsabilidades globales; Meta: Generar los diferentes
indicadores del desarrollo de las sociedades que demandan los organismos
internacionales (Largo plazo).
NoSí
NoSí
NoSí
NoSí
NoSí
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
3. POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALCANCE NACIONAL
(FUNDAMENTO DEL INDICADOR O FAMILIA DE INDICADORES CLAVE PROPUESTA)
3.2.11 Otras fuentes generadas por las Unidades del Estado
Si contesta afirmativamente, especifique la fuente utilizada por la Unidad del Estado.
3.2.10 Compromisos establecidos por el Estado Mexicano respecto a indicadores específicos de interés para organismos internacionales
Si selecciona la opción "Sí", indique el compromiso, el organismo o país con el que se estableció y el lugar donde puede consultarse.
3.2.9 Recomendaciones de organismos nacionales o internacionales respecto a la medición y monitoreo de fenómenos de interés nacional,
mundial o regional:
Si contesta afirmativamente, especifique la recomendación, el organismo responsable y el lugar donde puede consultarse.
Sí No
NoSí
Sí No
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia civil.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,
para la materia civil.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Porcentaje.
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia civil (concluidos con
convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia civil (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia civil.
Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, para la materia civil.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia civil (concluidos como no
mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia civil (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia penal.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,
para la materia penal.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia penal (concluidos con
convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia penal (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia penal.
Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, para la materia penal.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia penal (concluidos como no
mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia penal (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia familiar.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,
para la materia familiar.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia familiar (concluidos con
convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia familiar (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia familiar.
Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, para la materia familiar.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia familiar (concluidos como
no mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia familiar (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia adolescente.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos, en
materia de justicia especializada para adolescentes.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia de justicia especializada
para adolescentes (concluidos con
convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia de justicia especializada
para adolescentes (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia
adolescente.
Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, en materia de justicia especializada para adolescentes.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia de justicia especializada
para adolescentes (concluidos
como no mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materia de justicia especializada
para adolescentes (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia mixta.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,
para la materia mixta.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materias mixtas (concluidos con
convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materias mixtas (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en materia mixta.
Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, para la materia mixta.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materias mixtas (concluidos como
no mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
materias mixtas (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en otras materias.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,
para otras materias.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
otras materias (concluidos con
convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
otras materias (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, en otras materias.
Mide la proporción de los casos concluidos como no mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, para otras materias.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
otras materias (concluidos como
no mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Expedientes concluidos en los
centros de justicia alternativa en
otras materias (total).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, para todas las materias.
Mide la proporción de los casos concluidos con Convenio en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes concluidos,
para las materias civil, penal, familiar, justicia para adolescentes, materia mixta y otras materias.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Total de expedientes concluidos en
los centros de justicia alternativa
(concluidos con convenio).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Total de expedientes concluidos en
los centros de justicia alternativa.Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Núm.
1
2
4.2 Definición del Indicador Clave propuesto:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
4. METADATO DEL INDICADOR CLAVE PROPUESTO
4.1 Nombre del Indicador Clave propuesto:
Porcentaje de casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa del total de asuntos concluidos, para todas las
materias.
Mide la proporción de los casos concluidos como No mediables en los Centros de Justicia Alternativa respecto al total de expedientes
concluidos, para las materias civil, penal, familiar, justicia para adolescentes, materia mixta y otras materias.
4.3 ¿Cuál es la forma de cálculo del Indicador Clave propuesto?
Señale los conceptos y definiciones estadísticos relacionados con el Indicador Clave.
4.4 ¿Cuáles son los proyectos de información con los que se calcula el Indicador Clave propuesto?
4.4.1 Nombre del proyecto
de información 4.4.2 Variable o concepto
4.4.3 Unidad del Estado responsable del
proyecto de información
4.4.4 Lugar donde puede
consultarse
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Total de expedientes concluidos en
los centros de justicia alternativa
(concluidos como no mediables).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
Censo Nacional de Impartición
de Justicia Estatal.
Total de expedientes concluidos en
los centros de justicia alternativa.Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
http://www.inegi.org.mx/est/co
ntenidos/proyectos/censosgobi
erno/default.aspx
4.5 ¿Cuál es la unidad de medida?
Porcentaje.
4.6 ¿El Indicador Clave se desagrega por sexo?
En caso de contestar afirmativamente, se deberán proporcionar las series para total, mujeres y hombres. Cuando la desagregación por sexo
del Indicador no tenga relevancia conceptual deberá señalarse la opción “No aplica”.
Sí No No aplica
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Marque las opción correspondiente
Anual
Semestral
TrimestralVERDADERO
VERDADERO BimestralFALSO
FALSO MensualFALSO
FALSO Otro Especifique:
4.9 ¿Cuál es el periodo base?
Señale el momento temporal que se toma como base para un número Índice. En caso contrario, especifique "No aplica".
4.7 ¿Cuál es la cobertura geográfica?
Especifique los posibles desgloses geográficos del Indicador Clave.
Nacional y Estatal.
4.8 Indique la periodicidad del Indicador Clave propuesto:
No aplica.
4.10 ¿Cuál es periodo de referencia del Indicador Clave propuesto?
Año calendario.
4.11 ¿A partir de qué fecha se tienen datos disponibles para el Indicador Clave propuesto?
La serie histórica debe ser comparable en el tiempo.
(Cobertura temporal)
2011-2013.
Nombre:
Apellidos:
Puesto:
Institución:
Domicilio oficial:
Teléfono oficial:
Correo electrónico
oficial:
PROCEDIMIENTO PARA LA INTEGRACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIFUSIÓN DEL
CATÁLOGO NACIONAL DE INDICADORES
IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA QUE ELABORÓ EL FORMATO
Oscar
Jaimes Bello
Director General Adjunto de Desarrollo de Información Gubernamental, Índices e
Indicadores.
Sección VI. Políticas generales. Numeral 1. Inciso b.
Av. Patriotismo 711 Torre A Planta 8, Colonia San Juan Mixcoac, Delegación
Benito Juárez, México DF, CP 03730.
52781000 Ext. 1592
oscar.jaimes@inegi.org.mx
19/08/2015
Persona responsable de
proporcionar la información
incluida en este formato:
Fecha de entrega del formato:
Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Recommended