View
19
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
GERENCIA INNOVA Cristian Diaz Subdirector Ejecutivo Montevideo, 20 de octubre de 2014. INSTITUCIONALIDAD PARA LA INNOVACIÓN. Presidencia. CNIC Consejo Nacional de la Innovación para la Competitividad. ESTRATEGÍA. CMI Comité de Ministros de Innovación para la Competitividad. Ministerios - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
INSTITUCIONALIDAD PARA LA INNOVACIÓN
PresidenciaCNIC
Consejo Nacional de la Innovación para la
Competitividad
Ministerio de Economía – División de Innovación
División Educación Superior
BECAS CHILE
MinisteriosEconomía; Educación; Agricultura; Hacienda;
Minería; RR,EE.
CMIComité de Ministros
de Innovación para la Competitividad
CORFO
InnovaChileCONICYT INAPI FIA
OTROS
ESTRATEGÍA
DISEÑOPOLITICAS
AGENCIASEJECUCIÓN
Gobiernos Regionales
ICM
COORDINACIÓN
Aumentar el número de empresas que incorporen la Innovación e I+D como
estrategia de competitividad y productividad, con Foco en empresas
de menor tamaño, y con participación de empresas de todo el país.
Entendemos porInnovación “La creación de valor a través de la transformación de ideas o conocimientos en nuevos, o significantemente mejorados, productos (bienes o servicios), procesos, métodos de comercialización o métodos organizacionales”
Manual de Oslo, 3ª Edición, 2005
“Innovamos cuando creamos algo distinto de lo que ya existe en el mercado, y mejor”
Hay innovación en todo proyecto en donde el conocimiento se transforma en $ Dinero
Alcances de la innovación
Innovación
Investigación
Conocimiento$
FRONTERA TECNOLÓGICA
… Para innovar, una empresa puede desarrollar por separado o en conjunto dos estrategias, dependiendo de su distancia a la frontera tecnológica:
EMPRESAS CERCANAS A LA FRONTERA• Desarrollar Nuevas tecnologías• Experimentar con prototipos y pilotos.• Diseñar nuevos productos, procesos, etc.
EMPRESAS LEJANAS A LA FRONTERA• Adaptar tecnologías ya disponibles en otros mercados.• Viajar, ver e identificar tecnologías (“learning by looking”).• Importar tecnologías que mejoren la productividad y
competitividad (licencias)
ESTRATEGIAS PARA INNOVAR EN LA EMPRESA
2003-2004 2005-2006 2007-2008 2009-2010 2011-2012 -
5
10
15
20
25
30
35
40 % Empresas que innovan
% de Empresas que Innovan en Chile cae sistemáticamente
%
%
%
%
%
%
%
%
3733
24
18
24
2009 2010 2011 2012 2013 -
50
100
150
200
250
300
350
400
450 Postulados Aprobados
Fuente: Corfo
402
INNOVA CHILE: La Postulación y Aprobación de Proyectos de InnovaciónEmpresarial (Subsidio) Disminuyen
164
270 91 187 99
123 62 106 67
500
2018
Fuente: Corfo
INNOVA CHILE: Proyectos de generación de capacidades y de fortalecimiento del entorno de la Innovación
Difusión Tecnológica (PDT)
Promoción de Entorno (PAE)
Chile cae en el ranking de Innovación y Competitividad
Fuente: Organización Internacional de Propiedad Intelectual (WIPO) y el instituto INSEAD
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
0
10
20
30
40
27 2428
22 2327 26 28 30 30 31 33 34
Evolución Ranking de Competitividad – 148 países
Ranking
Ran
kin
g d
e C
om
pe
titi
vid
ad
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
20
25
30
35
40
45
50
33
3942
38 39
46 46
Evolución ranking de Innovación – 143 países
Ranking
Rank
ing
de In
nova
ción
Periodo 2004 -2013
12 puestos
N° 1América Latina
Periodo 2008 -2014
13 puestos
N° 2América Latina y el Caribe
Gasto global en I+D en Chile sigue estando muy por debajo de los estándares de países de la OCDE
Y del total de gasto en I+D en Chile, sólo el 33% lo financian las empresas
2007 2008 2009 2010 2011 20120
0.51
1.52
2.53
Gasto en I+D (Porcentaje del PIB)
0,31 0,37 0,35 0,33 0,34 0,35
2,25 2,33 2,37 2,34 2,37 2,40
OECDChile
0,84
Promedio América Latina y el Caribe
• Se estima un aumento significativo del uso de la Ley vía I+D intramuros a partir de 2014
• 196 Proyectos certificado periodo 2008 - 2013 por MM US$52
• Se estima para 2014 y para 2015 150 y 250 proyectos certificados por año.
Aumento significativodel uso de la Ley de Incentivo Tributario I+D (en M US$)
Fuente: Corfo
La Ley de Incentivo Tributario NO ha sido Muy Usada por Empresas
de Menor Tamaño
Proporción por Participación Regional Montos Certificados
Fuente: CORFO – Periodo 2008 - mar 2014
Proporción Por tamaño de Empresa - Montos Certificados
(1) ESTRATEGIAS ESPECÍFICAS DE ACCIÓN
Promover la Colaboración
entre Empresas, Universidades y Sector Públicoen proyectos de
innovación.
Promover el desarrollo de Prácticas y Cultura de
Innovación en las empresas.
Promover la Difusión y
Transferencia de Tecnologías para disminuir la
dispersión de productividad en
las empresas.
Promover la innovación
empresarial, con dimensión económica y
social
I+DAdministrar y
operar y difundir la Ley N° 20.241
de Incentivo Tributario I+D
1 2 3 4 5
(2) La Trampa de los Países de Ingreso Medio
• Para dar el salto y salir de esta trampa Chile debe apuntar a ser más productivo, y poner foco en la
sofisticación y diversificación de la oferta exportadora
• La Trampa - Los Países con ingreso medio son Menos competitivos que los países subdesarrollados y sus
materias primas y no tienen el nivel tecnológico ni son parte de la cadena de valor de los países desarrollados
• Hace medio siglo, las diferencias entre países tan dispares como Haití, Nicaragua,
Chile, Corea del Sur, Singapur y Hong Kong no eran muy significativas.
• Cincuenta años después, la situación ha cambiado de forma radical,
Hong Kong
Singapur
Korea del Sur
Chile
Nicaragua
Haití
Atlas de Complejidad Económica: Diversificación de la Oferta Exportadora
Fuente: Índice preparado por la Universidad de Harvard
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 201245
50
55
60
65
70
75
80
85
63 6568 67 68 68 70 72
76 7781
75 76
Chile Ranking de Diversificación – 128 Países
Chile Ranking de Diversificación
• Chile presenta una caída lenta pero progresiva en su nivel de Diversificación
• Dentro de América Latina, Brasil, México, Paraguay y Colombia aparecen como los países que más han aumentado la complejidad de sus industrias entre 1964 y 2008. Al otro extremo aparecen Chile y Venezuela, con canastas exportadoras cada vez más concentradas en commodities. (Hausmann)
Periodo 2000 -2012
13 puestos
(3) El Contexto Empresarial en ChileExisten importantes diferencias de productividad dependiendo del tamaño de las empresas. En Chile la productividad de las empresas de menor tamaño es muy inferior a la productividad de las empresas medianas.
Productividad relativa en varios países de AL y en países OCDE.(%, Productividad de las grandes empresas = 100%)
Fuente: CEPAL, 2012.
(4) Heterogeneidad en Competitividad e Innovación de las Regiones de Chile
Fuente: Índice de Competitividad Regional – ICORE UDD– Diciembre 2013
Las cifras muestran que las Empresas que innovan en Chile han disminuido en los últimos 10 años
La cantidad de Empresas que postulan proyectos de innovación empresarial han disminuido… y la cantidad de proyectos aprobados también
Un hecho positivo es el (Mipymes) es el aumento del uso de la Ley de Incentivo Tributario… pero esta Ley es muy poco usada por las empresas de menor tamaño.
Para la definición de una oferta de valor en Innova, debemos considerar:
o El objetivo y las diferentes estrategias de acción de la Gerencia Innova o Las diferencias de capacidades de innovación de las empresas, o Las diferencias de productividad existentes entre empresas o La heterogeneidad existente entre las regiones.o El imperativo de sofisticación y diversificación de la oferta exportadora chilena
Algunas reflexiones…
DESARROLLO CAPACIDADES TECNOLÓGICAS EMPRENDIMIENTO INNOVACIÓN
48,961
16,367
53,965
42,306
35,337
46,31442,734
21,468
42,694
49,441
27,934
49,51751,659
31,316
45,424
50,11044,952
55,374
Evolución Gasto de Innovación y Emprendimiento por Gerencia (US M$)2010 2011 2012 2013 2014 2015
MUS$ 2010 2011 2012 2013 2014 2015DESARROLLO CAPACIDADES TECNOLÓGICAS 48.961 42.306 42.734 49.441 51.659 50.110
EMPRENDIMIENTO 16.367 35.337 21.468 27.934 31.316 44.952
INNOVACIÓN 53.965 46.314 42.694 49.517 45.424 55.374TOTAL 119.293 123.957 106.896 126.892 128.399 150.437
2015 2015 2015
Crear Capacidades para la
Innovación
Potenciar la Innovación Empresarial
Innova Chile:Promover
la Innovación como estrategia de
competitividad
12
3
4
2
3
4
5
1
87
6
9
5
67
Crear Capacidades
para la Innovación,
promoviendo la cultura y el entorno para que las
empresas innoven
1 Asociaciones Tecnológicas para la Competitividad (Vigente hasta el 15 de octubre)
3 PDT (Misiones, pasantías, consultoría, etc.) (Rediseño)
6 Gestión de Innovación en Empresas (Vigente)
7 Incorporación de Capital Humano Avanzado en Materias de Innovación (Nuevo)
2 Centros de Extensionismo (Rediseño)
4 Bienes Públicos para la Competitividad (Vigente)
5 Valor Compartido (Vigente)
5
1
2
6
4
9
8
7
Potenciar la Innovación
Empresarial de Productos y Procesos
y la I+D
Innovación Alta Tecnología (Rediseño)
Nuevos Consorcios Tecnológicos Empresariales (Rediseño)
LF1: Innovación de Productos o Procesos (Prototipos) (Nuevo)
LF2: Validación y Empaquetamiento de Innovaciones (Nuevo)
Valorización y Empaquetamiento de Proyectos de I+D (I+D: L3-L4) (Rediseño)
Contratos Tecnológicos Individual y Asociativos (Nuevo)
Innovación Social Empresarial (Rediseño)
Ley de Crédito Tributario de I+D (Vigente)
3 Instrumentos Para La Reactivación (Nuevo - Concursos)
a) Capital Humano para la Innovaciónb) Absorción Tecnológica en Pymesc) Voucher de Innovación
2 Líneas de Financiamiento (a partir de agosto de 2014)
(Ventanilla Abierta - Postulación On line - Delegadas en Regiones – Incentivo a la Formulación)
Innovación de Productos y Procesos - PROTOTIPOSLF1:
Fomentar la innovación tecnológica en las empresas, hasta la fase de prototipo a mínima escala.
Empresas nacionales y empresarios individuales (al menos un año desde la emisión de la primera factura)
Subsidio de hasta US $100,000(70% - 50% de acuerdo al tamaño de la empresa y monto del proyecto)
Plazo de ejecución: 12 meses - Max prórroga, 6 meses (con excepción fundada en ciclo biológico – 18 meses)
Validación y Empaquetamiento de Innovaciones - PILOTAJESLF2:
Fomentar la innovación tecnológica, desde la fase de prototipo terminado y hasta la fase de validación y empaquetamiento.
Empresas nacionales, empresarios individuales (Max un año desde la primera factura) y Emprendedores (al menos un año desde la emisión de la primera factura) Asociados con Entidad que apoye en gestión y financiamiento
Subsidio de hasta US $330,000(70% - 50% de acuerdo al tamaño de la empresa)
Plazo de ejecución: 24 meses - Max prórroga, 6 meses
AGENDA DE REACTIVACIÓN3 NUEVOS INSTRUMENTOS
(Concurso 2014)
CAPITAL HUMANO PARA LA INNOVACIÓN
ABSORCIÓN TECNOLÓGICA EN LAS PYMES
VOUCHER DE INNOVACIÓN EN PYMES
Es un Subsidio para que las empresas desarrollen innovaciones, a través de la incorporación de profesionales y técnicos de hasta 5 años de titulación - de una carrera acreditada.
PLAZO
El plazo de ejecución del proyecto es hasta 24 meses, pudiendo prorrogarse hasta por 6 meses más como máximo.
• Empresas nacionales y personas naturales que posean la calidad de empresarios individuales que tributen en primera categoría
¿QUIÉNESPUEDENPOSTULAR?
Fecha de Cierre: 15:30 horas del 6 de Noviembre de 2014
SUBSIDIO 70% para el primer año, y 50% para el segundo año, con tope en US $1,000 mensuales por cada profesional contratado.
1. Capital Humano para la Innovación (Concurso)
Subsidio orientado a cofinanciar proyectos que faciliten la absorción tecnológica en pymes (prospección e incorporación en la empresa), que ya contemplen un plan inicial de inversión en tecnologías orientadas a mejorar su productividad y competitividad.
PLAZO
El plazo de ejecución del proyecto es hasta 10 meses, pudiendo prorrogarse hasta por 3 meses más como máximo.
• Empresas nacionales y personas naturales que posean la calidad de empresarios individuales que tributen en primera categoría
¿QUIÉNESPUEDENPOSTULAR?
Fecha de Cierre: 15:30 horas del 6 de Noviembre de 2014
SUBSIDIO 80%, con tope en US$ 25,000
por cada proyecto
2. Absorción Tecnológica en Pymes (Concurso)
Consiste en un subsidio, el cual deberá ser utilizado para contratar los servicios de ingeniería, diseño o asociado a alguna prestación tecnológica, de una institución de educación superior acreditada .
PLAZO
El plazo de ejecución del proyecto es hasta 10 meses, pudiendo prorrogarse hasta por 2 meses más como máximo.
• Empresas nacionales y personas naturales que posean la calidad de empresarios individuales que tributen en primera categoría
¿QUIÉNESPUEDENPOSTULAR?
3. Voucher de Innovación Pymes (Concurso)
Fecha de Cierre: 12:00 horas del 7 de Noviembre de 2014
SUBSIDIO 90%, con tope en US $8,500
por cada proyecto
Recommended