H2020 RETO S 2 R 2014 Y 2015 R L - PTEPA

Preview:

Citation preview

H2020 – RETO SOCIAL 2 RESULTADOS 2014 Y 2015 RECOMENDACIONES PARA LA

LA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS

Madrid, 15 de Diciembre de 2015

Marta Conde Vidal National Contact Point SC2 Bioeconomy & LEIT Biotechnolgy José Manuel González Spanish Delegate SC2 Bioeconomy CDTI.- Ministry of Economy and Competitiveness International Programmes Directorate European Programmes Division +34 91 581 55 62.- marta.conde@cdti.es; josemanuel.gonzalez@cdti.es

2

Resultados hasta la fecha WP2014-2015

Source: European Commission & REA

3

Source: European Commission & REA

Resultados hasta la fecha WP2014-2015

4 Source: European Commission & REA

Resultados hasta la fecha WP2014-2015

5

Resultados hasta la fecha WP2014-2015

Source: European Commission & REA

6 Source: European Commission & REA

Resultados hasta la fecha WP2014-2015

RECOMENDACONES PARA LA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS

HORIZONTE 2020

8

Indice de diapositivas

• Quien puede participar.

• Tipos de acciones.

• La preparación de las propuesta.

• Proceso, criterios y umbrales en la evaluación.

• Otros aspectos a tener en cuenta:

– Investigación e Innovación Responsable (RRI)

– Acceso abierto a publicaciones y datos (Open access and Open data)

– Aspectos de género y sexo

9

Indice de diapositivas

• Quien puede participar.

• Tipos de acciones.

• La preparación de las propuesta.

• Criterios de evaluación.

• Otros aspectos a tener en cuenta:

– Investigación e Innovación Responsable (RRI)

– Acceso abierto a publicaciones y datos (Open access and Open data)

– Aspectos de género y sexo

10

Requisitos

• Mínimo 3 entidades establecidas en diferentes Estados Miembros (EM) o Estados Asociados (EA)

• Las tres entidades deben ser independientes

• Abierto a terceros países, respetando las condiciones mínimas de participación

• Duración del proyecto, presupuesto y número de socios a decidir por el consorcio

Beneficiarios

• Puede participar cualquier entidad jurídica que cumpla con los requisitos establecidos en las Reglas de Participación y en los Programas de Trabajo correspondientes

Tipo de financiación

• Con carácter general: Subvenciones

¿Quién puede participar?

Ver Anexos Generales H2020-WP 2016-2017

11

Tipos de acciones. (Annex D del WP2016-2017)

Source: European Commission & REA

12

El presupuesto. Costes Elegibles

13

Elaboración y presentación de

la propuesta

14

Portal del participante http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/index.html

15

Portal del participante http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/home.html

16

La idea debe ajustarse al topic del WP

Tener en todas las indicaciones (duración, terceros países, presupuesto)

Cumplir los impactos esperados: para la sociedad, para la industria, para los

políticos, …)

Redacción homogénea siguiendo el orden indicado en la guía del solicitante

Considerar en todo momento los criterios de evaluación

Título

Alcance

Instrumento

Impacto esperado

Reto específico

El proyecto ha de cubrir todo lo descrito en el topic (retos, alcance, impacto, utilizando el

instrumento indicado)

El Programa de Trabajo (WP 2016-2017)

17

Technology Readiness Levels

19

Cover page

Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action

1ª Etapa / 2ª Etapa

All participants in Part A

in 1st Stage Proposals in 2016

New

20

Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovatio Action, Two Stages

1ª Etapa / 2ª Etapa

21

Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action, Two Stages

1. Excellence 1.1 Objectives 1.2 Relation to the work programme 1.3 Concept and approach 1.4 Ambition

2. Impact 2.1 Expected impacts (partial)

2.2 Measures to maximise impact a) Dissemination and exploitation of results b) Communication activities

1ª Etapa / 2ª Etapa

22

3. Implementation 3.1 Work plan — Work packages, deliverables and milestones

Table 3.1a: Work package description Table 3.1b: List of work packages Table 3.1c: List of Deliverables

3.2 Management structure and procedures Table 3.2a: List of milestones Table 3.2b: Critical risks for implementation

3.3 Consortium as a whole 3.4 Resources to be committed

Table 3.4a: Summary of staff effort Table 3.4b: ‘Other direct cost’ items (travel, equipment, other goods and services, large research infrastructure)

Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action, Two Stages

1ª Etapa / 2ª Etapa

23

5. Ethics and Security 5.1 Ethics 5.2 Security

Formulario B: Ejemplo Research & Innovation/Innovation Action, two stages

1ª Etapa / 2ª Etapa

• Template for Ethics Issues Table http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/ethics/ethics-eit_en.pdf

• Ethics Self-assessment http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/ethics/h2020_hi_ethics-self-assess_en.pdf

• Participan Portal H2020 –OnLine Manual http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/cross-cutting-issues/ethics_en.htm

4. Members of the consortium 4.1. Participants (applicants) 4.2. Third parties involved in the project (including use of third party resources)

24

Formulario B: 1ª y 2ª etapa

Formulario B

1ª Etapa / 2ª Etapa

First stage • Page limit ≤ 10 pages.

Full proposals (stage 2)

• Cover page + Sections 1, 2 and 3 together ≤ 70 pages (CSA y ERA NET ≤ 50)

(All tables included within this limit)

• Min. font size = 11 points.

• Page size = A4

• All margins (top, bottom, left, right) ≥ 15 mm (not including any footers or headers).

New

25

Exceso de páginas

• Validación

• Envío

26

Finalmente:

En cuanto esté disponible:

Propuesta + criterios de evaluación colega experimentado …¡con antelación suficiente!.

¿Qué es lo que no entiende? ¿Qué hay que explicarle …?

Re-escribirla siguiendo sus recomendaciones

Self-evaluation form Form 1: Research and innovation actions Innovation actions Form 2: Coordination & support actions

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/call_ptef/ef/h2020-call-ef-ria-ia-csa_en.pdf

27

¡Cada medio punto cuenta!

Los toques finales que diferencian un trabajo de calidad • Descripción considerando criterios de evaluación

• Aspectos éticos + género + RRI + Multiactor approach.

• Lenguaje claro. Inglés “Europeo”

• Uso de negrita, subrayado, cursiva (no abuso)

• Diagramas, tablas-resumen, son muy útiles

• Contenidos bien organizados -> seguir guías

• Sin frases hechas vacías de contenido (referencias), sin inconsistencias, sin corta-pegas, sin cifras que no aportan nada, sin páginas perdidas…

• El evaluador no asume nada, pero tampoco es tonto

• No ser más parco de lo necesario: utilizar el espacio disponible

• Tampoco escribir demasiado ni ser repetitivo

• No dejar que ellos se imaginen que nuestra propuesta es buena, hay que dejarlo claro y por escrito

• Respetar límites de páginas impuestos en el template

28

Source: European Commission & REA

El Proceso de Evaluación

29

Source: European Commission & REA

El Proceso de Evaluación en 2016

30

Criterios de Evaluación

Source: European Commission & REA

31

Umbral mínimo/máximo

Fase 1 Fase 2 o una fase

4*/5

4*/5

3/5

10/15 8*/10

Criterios de evaluación

Impacto

Excelencia

Implementación

Totales

3/5

3/5

• En ranking de IA y SMEs el impacto tendrá un peso de 1.5 sobre resto de criterios. • Para propuestas en 1ª fase de un proceso de dos fases, el umbral global*aplicable

a la suma de los dos primeros criterios se fijará de forma que la suma de los presupuestos de las propuestas que pasan a 2ª fase sea tres veces el presupuesto disponible (normalmente entre 8 y 8,5)

• Orden de prioridad en caso de empate: 1. Criterio excelencia 2. Criterio impacto. 3. En IA y SME instrument, se ordenarán primero por impacto y luego por

excelencia 4. Presupuesto asignado a SMEs 5. Equilibrio de género 6. Sinergias entre proyectos.

Criterios de Evaluación y Puntuación

32

Indice de diapositivas

• Quien puede participar.

• Tipos de acciones.

• La preparación de las propuesta.

• El proceso de evaluación.

• Otros aspectos a tener en cuenta:

– Investigación e Innovación Responsable (RRI)

– Acceso abierto a publicaciones y datos (Open access and Open data)

– Aspectos de género y sexo

34

Guidance for evaluators of H2020 proposals

How should XXXXX be adressed and evaluated in the proposals?

• Innovation • Social Sciences and Humanities (SSH) - list of SSH-

relevant topics. • Responsible Research and Innovation (Open

Access) / • Public Engagement • Gender dimmension • Transdisciplinarity • Intenational Cooperation • Communication activities

Otros aspectos a tener en cuenta

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/pse/h2020-evaluation-faq_en.pdf

35

RRI – Responsible Research Innovation

Otros aspectos a tener en cuenta

Responsible Research and Innovation Europe´s ability to respond to societal challenges

European Commission

RRI is now a legal text of H2020 from the European Parliament, Preamble 22 (our emphasis): (22) With the aim of deepening the relationship between science and society and reinforcing public confidence in science, Horizon 2020 should (…) by developing responsible research and innovation agendas that meet citizens´and civil society´s concerns and expectations…

April 2012

36

RRI – Responsible Research Innovation. 6 keys

Otros aspectos a tener en cuenta

1. Public engagement 2. Gender equality

4. Open access

5. Ethics

6. Gorvernance

Sustainability

Social justice

Inclusion

2. Science Education

Other areas:

37

El mandato de Acceso Abierto en H2020

Otros aspectos a tener en cuenta

• Es obligatorio para los beneficiarios de H2020 (todas las áreas*) depositar en abierto todas las publicaciones científicas que se elaboren en el marco de la investigación financiada por el programa.

• La CE ha lanzado un piloto que hace obligatorio el

depósito abierto de los datos de investigación producidos en el marco de los proyectos. Para varias areas de H2020 (Ciencia Excelente – FET e Infraestructuras, LEIT-ICT, Retos sociales 3,5,6) y SSH)

*Incluido el RS2 de Bioeconomía

38

El mandato de Acceso Abierto en H2020

Otros aspectos a tener en cuenta

En los formularios de las propuestas y en el Grant Agreement. 2.2 Measures to maximise impact a) Dissemination and exploitation of results

39

El mandato de Acceso Abierto en H2020. Enlaces de interés

Otros aspectos a tener en cuenta

Portal del Participante/ Reference Documents Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data. Guidelines on Data Management https://www.openaire.eu/factsheets/support/h2020 Acceso abierto datos de investigación Obligaciones Re3data (www.re3data.org ); Zenodo (www.zenodo.org ) Plan de Gestión de Datos: http://www.consorciomadrono.es/pagoda A la hora de escribir una propuesta, tener en cuenta: Winning Horizon2020 with Open Science?

40

Sexo y Género Gender Equality in Horizon 2020 http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/gender/h2020-hi-guide-gender_en.pdf

Fact sheet: Gender Equality in Horizon 2020 https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/sites/horizon2020/files/FactSheet_Gender_091213_final.pdf

“Sex” is a biological quality “Gender“ is a socio-cultural process

El Género en los proyectos de H2020.

Otros aspectos a tener en cuenta

41

El Género en los proyectos de H2020.

Otros aspectos a tener en cuenta

Sexo – característica biológica: • Voz, • Hormonas, • Altura • Peso • …

Género – proceso sociocultural: • Hábitos de consumo,

conducta,… • Roles en función del sexo

(cuidado de mayores, menores, …)

• …

Objetivos de Igualdad de Género en H2020 • Asegurar el equilibrio de

género en la toma de decisiones.

• Promover el equilibrio de género en los equipos de investigación.

• Integrar el análisis de género en el contenido de la investigación y la innovación.

H2020 & CDTI SERVICIO DE VALOR AÑADIDO PARA

GRUPOS DE INVESTIGACIÓN, EMPRESAS, ADMINISTRACIONES

Y USUARIOS Guía del participante H2020

http://www.guiah2020.es/index.php

44

Otras Guías y Documentos útiles

Work Programme “Bioeconomy” (2016-2017): http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-food_en.pdf

Participant Portal H2020 Online Manual http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/index_en.htm

Self-Evaluation Forms

http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/call_ptef/ef/h2020-call-ef-ria-ia-csa_en.pdf

Guidance for evaluators of Horizon 2020 proposals http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/pse/h2020-evaluation-faq_en.pdf

Proposal Submission Service User Manual http://ec.europa.eu/research/participants/data/support/sep_usermanual.pdf

Listas de distribución del portal español de H2020: http://www.eshorizonte2020.es/suscripcion

Ayudas a la Preparación de Propuestas Comunitarias (APC): http://www.cdti.es/index.asp?MP=7&MS=572&MN=3&TR=C&IDR=600

Library Bioeconomy: http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm?pg=library

45

Library Bioeconomy http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm?pg=library

46

Marta Conde National Contact Point for SC2 Bioecnonomy & LEIT “Biotech”

José Manuel González Spanish Delegate to SC2 Bioeconomy

CDTI Ministry of Economy and Competitiveness International Programmes Directorate European Programmes Division +34 91 581 55 62.- marta.conde@cdti.es; josemanuel.gonzalez@cdti.es

Muchas gracias por su atención

Recommended