View
223
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
ASOCIACION BOLIVIANA DE INGENIERIA SANITARIA Y AMBIENTAL
ABIS - LA PAZ
INQUIETUDES SOBRE LAS PTARs 2012
OPERACCION Y MANTENIMIENTO DE PLANTAS
DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
PTARs
OPERACCION Y MANTENIMIENTO PTARs
PTARs: ACHACACHI
Descripción: Compone de 2 lagunas facultativas en paralelo, altura de 1,90 m., canal Parshall, cámara de distribución, no cuenta con rejas y desarenador para retención de sólidos flotantes y pesados (2011). Construido año 2000 Situación actual: Esta en funcionamiento, pero abandonada, colmatada con lodos en un 70 %, los sólidos flotantes ingresan directamente a las lagunas, existe un botadero de RRSS Municipal contigua, que afecta a las lagunas, no existe reuso de las aguas para la agricultura, las aguas son vertidas al rio Keka, no se presenta olores, existen quejas de los afectado aguas abajo, el cero perimetral está deteriorada. Operación y Mantenimiento: No ha existido ningún mantenimiento desde la inauguración año 2000 EPSA: Existe la Empresa operadora Municipal, pero
requiere fortalecimiento Institucional mas continua.
1,9 m
Lodo
Agua residual
0,60m
Parshall
Ingreso
Cámara de distribución
1,3 m
Laguna
facultativa
No. 1
Laguna
facultativa
No. 2
125 m
70
m
Canal de distribución
Corte de la laguna
Efluente
Efluente
Disposición general de las unidades
Cámara de distribución de caudales, compuertas metálicas
deterioradas
Lancha para limpieza abandonada
Cuadrilla de trabajadores de la EPSA - EMDASA (Empresa Municipal de Agua y Alcantarilladlo Sanitario Achacachi), año 2012, después de la capacitación por SENASBA 2011. Buenas noticias: Tareas en ejecución actual: Limpieza del alcantarillado 100% y de lodos de las lagunas en 15%, ejecutado con equipamiento y maquinaria, asimismo se amplía una tercera laguna.
PTARs: PATACAMAYA
Descripción: Compone de un sistema de bombeo, canal Parshall, cámara de distribución de caudales, 2 tanques Imhoff, 2 Filtros Anaerobios de flujo ascendente (Fan), 2 lagunas Anaeróbicas, 2 lagunas facultativas, lecho de secado de lodos, cámaras de de intercomunicación, cerco perimetral incompleto. Situación actual: Esta en mal funcionamiento, no existe desarenador y rejas, los materiales solidos pasan directamente al cárcamo de bombeo, se cuenta con una solo bomba sumergible de lodos, la otra esta quemada, la cámara de distribución no tiene la capacidad para distribuir el caudal, se obstruye y rebalsa, las compuertas están en mal estado, los tanques Imhoff están selladas, con una losa de Ho. Ao., las mismas se encuentran saturadas, pasan por la parte superficial, los Fan, se encuentran totalmente saturadas , no funciona correctamente. Las lagunas se encuentran con agua, pero el caudal de efluente es mínimo, se nota perdidas por infiltración, constructivamente existe supresión, Cobertura:Población servida solo el 15 % de 10800 habitantes Operación y Mantenimiento: No ha existido ningún mantenimiento desde la inauguración año 2000 EPSA: Existe la Empresa operadora Municipal, pero
requiere fortalecimiento Institucional mas continua.
Fecha 30/09/10
Se observa el canal Parshall y la cámara de distribución con rebalses
y mucho material de basuras principalmente plásticos, sin limpieza,
esto se debe a que las compuertas no tienen la abertura necesaria
para el ingreso del líquido a los conductos que son tuberías.
Se puede observar lo que provoca la falta de limpieza de la cámara con mucho
material acumulado de basuras, los cuales no se han operado nunca, tan solo es
observado por el encargado de plantas, tampoco se hace limpieza de matorrales,
etc.
A primera vista, se puede observar el tanque Imhoff totalmente sellado con losa y
cerradas las tapas, debería estar totalmente abierta, al fondo se observa el lecho
de secado de lodos, se encuentra por encima de la cota del tanque Imhoff.
Cámara de inspección de tanque Imhoff, el nivel de agua residual se encuentra
saturado por lo que ya no existe tratamiento, existe rebalse.
Se observa las lagunas totalmente inundadas, debido a que no tiene
efluente las aguas retornan, estas se encuentran selladas por los
comunarios, entonces retornan las aguas y se pierden por evaporación
y por infiltración por fugas debido a posibles rajaduras de las losas
inferiores, asimismo son tanques sépticos que no tienen circulación y
su tiempo de retención es indefinido.
En las 2 plantas, existe basura al final de las 4 lagunas, no se hace
nada para solucionar, en vano existe el operador o encargado de
plantas, tampoco tiene herramientas adecuados para el tipo de
trabajo.
En las lagunas facultativas y anaeróbicas se encuentran sin limpieza de basuras
que son materiales de plástico que llega por efecto del viento, nunca fueron
limpiados, existe total descuido, abandono falta de operación, por falta de
proporcionar herramientas adecuadas para la limpieza.
Esta planta no tiene seguridad, rompieron y robaron la malla olimpica de cerco
de proteccion, tiene un tiempo de por lo menos un año, existe total abandono.
PTARs BATALLAS:
Descripción: Compone de rejas, tanque Imhoff, filtro anaerobio, 1 laguna facultaba y otra de maduración, cero perimetral, construido año 2000, visita 2005. Situación actual: Esta en funcionamiento, en regulares condiciones, no se presenta olores, únicamente cuando uno está próximo a las rejas, o en las horas nocturnas, no cuenta con desarenador. El taque Inhoff tiene la tapa sellada de Ho.A. no se puede apreciar su funcionamiento, al igual que el Fan, en la construcción se ha observado que el tanque Inhoff, no ha sido posible su impermeabilización externa, este significa que las aguas freáticas inundaban el tanque, como muy posible que se estén contaminado las aguas freáticas. En los días de lluvia existe rebalse en el tanque Inhoff y el Fan, Un vecino contiguo hacia el reuso de las aguas del efluente para su riego en su parcela con resultados favorables en su producción. Operación y Mantenimiento: Existe mantenimiento no continuo Cobertura: 90 % EPSA: Existe la Empresa operadora Municipal, pero
requiere fortalecimiento Institucional mas continua.
Rebalse de los tanques época de lluvias
Laguna facultativa, con paredes laterales de sampeado de piedra
PTARs: HUARI - ORURO
Descripción: Presenta una laguna facultativa.
Situación actual: Esta en funcionamiento, no se cuenta rejas ni desarenador , no tiene cerco perimetral, está abandonada. El actual estudio y nueva construcción en ejecución considera implementar Tanques sépticos, filtros anaerobios, laguna de maduración (altura 3754 msnm temp. Prom. 8 c°). no se considera el reuso de las aguas. Operación y Mantenimiento: No existe mantenimiento, EPSA: No existe una EPSA que pueda operar el
mismo, está en formación
Laguna facultativa abandonada
OTRAS PTARs
PTARs THAQO, MUNICIPIO DE PUNATA
Laguna totalmente eutrofizada por falta de operación y mantenimiento
Laguna totalmente eutrofizada por falta de operación y mantenimiento
Descarga a campo abierto
PTAR Thaqo experiencia UMSS
Experiencias piloto en Cochabamba para humedales UMSS
Experiencia piloto para graduación de filtros aguas residuales UMSS
PTARs PUNATA CAPITAL
Laguna totalmente eutrofizada por falta de operación y mantenimiento
Humedales abandonados por carencia de bombeo
Laguna saturada de sólidos flotantes, falta de operación y
mantenimiento
Cámara de
distribución y rejas
Cámara
desgrasadora
Bio reactor
LagunaPanel solar
Biofiltros
Experiencia piloto zona Lomas del Pagador –Cochabamba (125
familias), ONG Agua Tuya
OTRAS PTARs
PTARs: DESAGUADERO
Descripción: Estación de bombeo, 2 lagunas
facultativas en serie.
Situación actual: No está en funcionamiento, las aguas del alcantarillado descargan directamente al rio Desaguadero, el bombeo es irregular, se acciona manualmente y está sujeta a la voluntad de funcionario municipal, las aguas rebalsan superficialmente. Operación y Mantenimiento: No existe un mantenimiento. EPSA: Existe la EPSA, pero esta mas abocada al
manejo del sistema de agua potable.
PTARs DE LAJA:
Descripción: Camara séptica doble, estación
elevadora, humedal y laguna de acabado
Con dificultades por falta de conexiones
intradomiciliarias (baños, cocina, etc) el agua es
insuficiente para su funcionamiento, tiende al deterioro.
LECCIONES APRENDIDAS:
En la fase de operación y mantenimiento se
manifiesta las deficiencias por diseño y
construcción.
No existe un estudio antropológico de la
población, en consecuencia no se elige
adecuadamente la tecnología, no siempre puede
ser un alcantarillado y su PTAR.
No existe un perfil del proyecto, generalmente lo
define las autoridades locales, Alcalde y
comunales.
No existe un balance hídrico adecuado
No se prevé áreas para ampliación de las
lagunas, lechos de secado, disposición final de
las mismas o su reuso.
Las dotaciones de agua son elevadas según
Normas
No se aplica la Normativa 688 en su integridad
Todas las descargas del efluente de la PTAR no
cumple las exigencias de la ley 1333
No se considera el reuso de las aguas para uso
agrícola
Se ha visto que los tanques inhoff, no son
recomendables en Bolivia por los aspectos de
operación y mantenimiento
Si bien se consigue la licencia ambiental para la
aprobación del proyecto, pero en la práctica solo
representa un trámite administrativo, porque el
EEIA durante la operación y mantenimiento, no se
da cumplimiento a las recomendaciones, no
existe seguimiento por la entidad competente
(Gobernaciones)
No se hace el cumplimiento de Seguridad
Industrial y Salud ocupacional, el personal
destinado está expuesto a riesgos de salud.
Generalmente no existe una responsabilidad civil,
no se tiene el nombre y firma del o los
profesionales que elaboraron el estudio, solo se
menciona la Consultora en muchos casos
No existe una revisión minuciosa de las PTAR,
por profesionales especialistas o entidad
colegiada, con amplia experiencia.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La adopción de la tecnología deberá realizarse, en
forma inversa, tomando en cuenta que la
población está en condiciones de operarla y
mantenerla, para ser sostenible en el tiempo,
realizar un estudio previo y consensuar con la
comunidad sus pros y sus contras y
especialmente el pago de tarifas.
Se debe garantizar las conexiones externas e
intra-domiciliarios, para el buen funcionamiento
del sistema.
Revisar el balance hídrico del abastecimiento de
agua potable
Condiciones climatológicas a ser consideradas
Tomar en cuenta las dotaciones reales, ejem.
Patacamaya se tiene una dotación de 32 L/Hab
dia, Achacachi 40 L/hab.dia
Buscar tecnología apropiadas para la solución de
saneamiento
Considerar en todos los estudios el reuso de las
aguas, por considerarlas muy importantes, por el
cambio climático y su aprovechamiento en la
agricultura (Plan Nacional de Saneamiento Básico
2008 a 2015).
Flexibilizar la Ley 1333 en los parámetros a SST,
N , P y Coliformes fecales
La mayoría de las plantas se hallan
sobrecargadas, es decir que su capacidad de
diseño ha sido sobrepasada ya sea por caudal
afluente ó por sobrecarga orgánica (DBO) en sus
unidades facultativas
En general podríamos decir que las unidades que
mejor funcionan y requieren poco mantenimiento
son las lagunas anaeróbicas, sin embargo estas
generan malos olores.
Un aspecto que se debe mencionar en el diseño
físico de las lagunas es considerar bafles ó
pantallas para evitar corto circuitos y mejorar la
eficiencia en las lagunas.
Evaluar las plantas de tratamiento existentes en el
país
Los estudios PTAR, deberán ser elaborados por
especialista en el área
La revisión deberá ser por profesionales del área y
respaldados por el ente competente, como entidad
profesional especializada del sector, (similar a
exigencias del nuevo Reglamento Nacional de
Instalaciones domiciliarias 2011).
Apoyar la investigación de nuevas tecnologías,
para nuestro medio, generalmente adoptamos las
experiencia de otros países (SENASBA, dentro de
sus mecanismos de intervención tiene la tarea de
Investigación y Desarrollo Tecnológico.
Los recursos para estas investigaciones, pueden
ser subvencionadas por ejemplo, por las
empresas de telefonía móvil del país, quienes
reportan buenas utilidades, SENASBA puede
hacer convenios Interinstitucionales.
Recommended