View
219
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
IDENTIFICACIÓN DE USUARIOS Y LÍNEA BASE DE CARGAS DE DBO5 Y SST DE LA CUENCA DEL RIO CASANARE.
ETAPA II: IMPLEMENTACIÓN DE LA TASA RETRIBUTIVA
DECRETO 2667 DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2012.
CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DE LA ORINOQUIA “CORPORINOQUIA"
SUBDIRECCIÓN DE PLANEACIÓN AMBIENTAL
ENERO DE 2014
1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 2
1. OBJETIVO ........................................................................................................................................... 3
2. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................................. 3
3. IDENTIFICACIÓN DE USUARIOS DE VERTIMIENTOS ...................................................................... 3
4. IDENTIFICACIÓN DE USUARIOS POR TRAMO ................................................................................ 7
5. LÍNEA BASE DE CARGA CONTAMINANTE DE DBO5 Y SST PARA LOS USUARIOS DE
VERTIMIENTOS DE LA CUENCA DEL RIO CASANARE ............................................................................. 9
2
INTRODUCCIÓN
La contaminación de un cuerpo de agua depende de la cantidad y calidad del vertimiento así como del tamaño de la fuente y su capacidad de asimilación. Los cuerpos hídricos del país son receptores de vertimientos de aguas residuales y su calidad se ve afectada principalmente por los vertimientos no controlados provenientes del sector agropecuario, doméstico e industrial. En general todos estos vertimientos ponen en riesgo la salud de los habitantes, dificultan la recuperación de las fuentes, disminuyen la productividad, aumentan los costos de tratamiento del recurso hídrico y, cuando los desechos industriales se vierten a un sistema de alcantarillado municipal, aumentan los costos de operación y mantenimiento de las redes, de los sistemas de tratamiento y disminuye el periodo de vida útil de estas inversiones. En este contexto, el control de la contaminación juega un papel importante en la conservación y protección de las fuentes hídricas. El uso de una fuente de agua como receptor de vertimientos y desechos acarrea una disminución de la disponibilidad del recurso en términos de calidad que amenaza otros posibles usos aguas abajo del foco de contaminación. En tal sentido, la contaminación puede interpretarse como un aumento de entropía del sistema que se manifiesta en el deterioro de la calidad del agua, y por ende, de la disponibilidad del recurso. El presente Documento presenta la identificación de usuarios generadores de vertimientos puntuales directos e indirectos en la Cuenca del Rio Casanare. Adicionalmente, se relaciona el estado del PSMV o permiso de vertimientos y el cálculo de carga contaminante para DBO5 y SST de cada uno de los usuarios identificados.
3
1. OBJETIVO
Identificar y calcular la carga contaminante aportada por los usuarios de vertimientos de la Cuenca del Rio Casanare.
2. JUSTIFICACIÓN
El presente documento tiene como finalidad dar cumplimiento a los requisitos establecidos en el Articulo 11.” Información previa al establecimiento de las metas de carga contaminante: Previo al establecimiento de las metas de carga contaminante en un cuerpo de agua o tramo del mismo, la autoridad competente deberá:
1. “Identificar los usuarios que realizan vertimientos en cada cuerpo de agua. Para cada usuario deberá conocer ya se con mediciones, estimaciones presuntivas o bien mediante autodeclaraciones, la concentración de cada elemento, sustancia o parámetro contaminante presente en los vertimientos de agua y el caudal del efluente, para la determinación de la carga total vertida objeto del cobro de la tasa.
2. Determinar si los usuarios identificados en el numeral anterior, tienen o no Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos - PSMV, permiso de vertimientos vigente, Plan de Reconversión a Tecnología Limpia en Gestión de Vertimientos, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto 3930 de 2010.”
Por tal razón, se identificó para cada corriente los usuarios que realizan vertimiento, el estado actual del PSMV / PV y se calculó la carga contaminante aproximada de DBO5 y SST para cada usuario.
3. IDENTIFICACIÓN DE USUARIOS DE VERTIMIENTOS
Para la identificación de usuarios de vertimientos se desarrolló lo siguiente:
Revisión de base de datos de usuarios de vertimiento de la Cuenca del Rio Casanare existentes en el Centro de Documentos, calidad ambiental (Sede Yopal y Subsede Arauca) y planeación. ambiental.
Revisión de expedientes y/o resoluciones de permisos de vertimientos o PSMV.
Revisión de documento soporte de objetivos de calidad Después de revisar la información anterior se logró identificar los siguientes usuarios de vertimientos:
4
Usuarios Domésticos: Para el caso del sector doméstico se han considerado las 11 zonas entre cabeceras urbanas, centros poblados e inspecciones de la Cuenca del Rio Casanare. Los usuarios correspondientes a este sector se presentan en la siguiente tabla:
Tabla No.1. Usuarios domésticos – Cuenca Rio Casanare
DEPARTAMENTO MUNICIPIO /
CENTRO POBLADO
USUARIO TIPO DE
USUARIO
TIPO DE VERTIMIENTO
PUNTUAL FUENTE RECEPTORA
ESTADO DEL
USUARIO DIRECTO INDIRECTO
CASANARE LA SALINA
UNIDAD DE SERVICIOS
PÚBLICOS LA SALINA
Doméstico X Rio Casanare VERTIENDO
CASANARE SACAMA
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE SÁCAMA S.A.
Doméstico X Qda.
Sacamita VERTIENDO
CASANARE HATOCOROZAL
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE HATOCOROZAL - EPHAC S.A. E.S.P.
Doméstico x Caño Las Guamas
VERTIENDO
CASANARE PAZ DE
ARIPORO
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE PAZ DE ARIPORO
Doméstico x Caño
Guarataro VERTIENDO
ARAUCA PUERTO RONDÓN
INGENIERIA & MULTISOLUCIONES
ESP LTDA - Doméstico x Rio Casanare VERTIENDO
ARAUCA CRAVO NORTE
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS EL JAGUEY E.S.P.
Doméstico x Rio Casanare VERTIENDO
ARAUCA TAME EMPRESA DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE
Doméstico x Caño Itibana VERTIENDO
5
DEPARTAMENTO MUNICIPIO /
CENTRO POBLADO
USUARIO TIPO DE
USUARIO
TIPO DE VERTIMIENTO
PUNTUAL FUENTE RECEPTORA
ESTADO DEL
USUARIO DIRECTO INDIRECTO
TAME "CARIBABARE
E.S.P"
ARAUCA TAME
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE TAME
"CARIBABARE E.S.P"
Domestico x Caño
Gualabao VERTIENDO
ARAUCA TAME
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE TAME
"CARIBABARE E.S.P"
Domestico x Caño Vicha VERTIENDO
ARAUCA
CENTRO POBLADO
PANAMÁ DE ARAUCA -
ARAUQUITA
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ARAUQUITA
Domestico
Se otorgó permiso de vertimiento a Fuente Hídrica (invierno) y
Campo de infiltración (verano). En la
actualidad se realiza solo vertimiento a
campo de infiltración.
Caño La Colorada – Época de invierno
VERTIENDO
ARAUCA VEREDA EL
FUTURO ARAUQUITA
OCCIDENTAL DE COLOMBIA –
CAMPO CARICARE Domestico x Rio Ele VERTIENDO
ARAUCA
CENTRO POBLADO PUERTO
JORDAN - TAME
EMPRESA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE TAME
"CARIBABARE E.S.P
Doméstico Proyección de
vertimiento directo a fuente hídrica.
Rio Cusay/ Rio Ele
VERTIENDO
6
DEPARTAMENTO MUNICIPIO /
CENTRO POBLADO
USUARIO TIPO DE
USUARIO
TIPO DE VERTIMIENTO
PUNTUAL FUENTE RECEPTORA
ESTADO DEL
USUARIO DIRECTO INDIRECTO
ARAUCA
CENTRO POBLADO PUERTO
JORDAN - TAME
DECIMA OCTAVA BRIGADA DEL
EJÉRCITO Doméstico Campo de infiltración - VERTIENDO
Fuente: Corporinoquia, 2014.
Usuarios Industriales: Se consideran los usuarios industriales no conectados a la red de alcantarillado.
Para el caso de la cuenca del Rio Casanare identificaron los siguientes usuarios industriales:
Tabla No.2. Usuarios industriales – Cuenca Rio Casanare
DEPARTAMENTO MUNICIPIO /
CENTRO POBLADO
USUARIO TIPO DE
USUARIO
TIPO DE VERTIMIENTO PUNTUAL FUENTE
RECEPTORA
ESTADO DEL
USUARIO DIRECTO INDIRECTO
ARAUCA TAME FRIGOTAME Doméstico -
Industrial
El permiso fue otorgado para realizar vertimiento
al Caño Itibana, pero actualmente lo está realizando al Suelo.
Caño Itibana VERTIENDO
Fuente: Corporinoquia, 2014.
Con el fin de complementar la información de los usuarios identificados en la Tabla anterior se anexa lo siguiente:
Ver Anexo No. 1. Matriz Usuarios de vertimientos – Rio Casanare
7
4. IDENTIFICACIÓN DE USUARIOS POR TRAMO
En la tabla siguiente re relacionan los tramos que fueron definidos para la fijación de los objetivos de calidad con sus respectivos usuarios:
Tabla No.3. Usuarios de vertimientos por cada tramo
Cuenca Subcuenca Río/Corriente Tramo Parámetro
RIO CASANARE XXXXXXXX XXXXXXXXX (1– 2) NR
RIO CASANARE XXXXXXXX XXXXXXX (2 – 3) MUNICIPIO DE LA SALINA
RIO CASANARE XXXXXXXX XXXXXXX (3 – 4)
* MUNICIPIO DE PUERTO RONDÓN
* MUNICIPIO DE CRAVO NORTE
RIO CASANARE XXXXXXXX XXXXXXX (4 – 5) NR
RIO CASANARE RIO ELE CAÑO LA
COLORADA (6 - 7) NR
RIO CASANARE RIO ELE CAÑO LA
COLORADA (7 - 8)
CENTRO POBLADO PANAMÁ DE ARAUCA
RIO CASANARE RIO ELE CAÑO LA
COLORADA (8 - 9) NR
RIO CASANARE RIO CRAVO
NORTE RIO ELE (10 - 11) NR
RIO CASANARE RIO CRAVO
NORTE RIO ELE (11-12)
CENTRO POBLADO PUERTO JORDAN O PUEBLO NUEVO
RIO CASANARE RIO CRAVO
NORTE RIO ELE (12-13) OXY - CAMPO CARICARE
8
Cuenca Subcuenca Río/Corriente Tramo Parámetro
RIO CASANARE RIO TAME CAÑO
ITIBANA (14 - 15)
RIO CASANARE RIO TAME CAÑO
ITIBANA (15 - 16)
* FRIGOTAME *MUNICIPIO DE TAME
RIO CASANARE RIO TAME CAÑO
ITIBANA (16 -17) NR
RIO CASANARE RIO TAME CAÑO
GUALABAO (18 - 19) NR
RIO CASANARE RIO TAME CAÑO
GUALABAO (19 - 20) MUNICIPIO DE TAME
RIO CASANARE RIO TAME CAÑO
GUALABAO (20 - 21) NR
RIO CASANARE QUEBRADA
LAS MARINAS
QUEBRADA SACAMITA
(23 - 24) MUNICIPIO DE SACAMA
RIO CASANARE QUEBRADA
LAS MARINAS
QUEBRADA SACAMITA
(24 - 25) NR
RIO CASANARE CAÑO FLOR AMARILLO
CAÑO LAS GUAMAS
(26 - 27) NR
RIO CASANARE CAÑO FLOR AMARILLO
CAÑO LAS GUAMAS
(27-28) MUNICIPIO DE HATOCOROZAL
RIO CASANARE CAÑO FLOR AMARILLO
CAÑO LAS GUAMAS
(28 - 29) NR
RIO CASANARE RIO
ARIPORO CAÑO
GUARATARO (30 - 31) NR
RIO CASANARE RIO
ARIPORO CAÑO
GUARATARO (31-32)
MUNICIPIO DE PAZ DE ARIPORO
RIO CASANARE RIO
ARIPORO CAÑO
GUARATARO (32 - 33) NR
9
Cuenca Subcuenca Río/Corriente Tramo Parámetro
RIO CASANARE XXXX CAÑO VICHA N.R. MUNICIPIO DE TAME
Fuente: Corporinoquia, 2014.
5. LÍNEA BASE DE CARGA CONTAMINANTE DE DBO5 Y SST PARA LOS USUARIOS DE
VERTIMIENTOS DE LA CUENCA DEL RIO CASANARE
Para el cálculo de la línea base de carga contamínate se tuvo en cuenta las siguientes variables:
a. Proyección de Población : La población proyectada para cada uno de los cascos urbanos que hacen vertimientos sobre la Cuenca el rio Casanare, se hicieron con base en los censos del 2005 y 1993, y se realizaron las proyecciones utilizando los siguientes modelos matemáticos:
Método aritmético Este método supone un crecimiento vegetativo balanceado por la mortalidad y la emigración. La ecuación es la siguiente:
𝑷𝒇 = 𝐏𝐮𝐜 + 𝐏𝐮𝐜 − 𝐏𝐜𝐢
𝐓𝐮𝐜 − 𝐓𝐜𝐢 × (𝑻𝒇 − 𝑻𝒖𝒄)
Pf: Es la población (hab) correspondiente al año para el que se quiere proyectar la población. Puc: Es la población (hab) correspondiente al último año censado con información. Pci: Es la población (hab) correspondiente al censo inicial con información. Tf: Es el año a que se quiere proyectar la información. Tuc: Es el año correspondiente al último año censado con información. Tci: Es el año correspondiente al censo inicial con información. Método Geométrico Es útil en poblaciones que muestren una importante actividad económica, que genera un apreciable desarrollo y que poseen importantes áreas de expansión las cuales pueden ser dotadas de servicios públicos sin mayores dificultades. La ecuación que se emplea es:
𝑷𝒇 = 𝑷𝒖𝒄 × (𝟏 + 𝒓)𝑻𝒇−𝑻𝒖𝒄
10
𝒓 = (𝑷𝒖𝒄
𝑷𝒄𝒊)
𝟏𝑻𝒖𝒄−𝑻𝒄𝒊⁄
− 𝟏
Método Exponencial La utilización de este método requiere conocer por lo menos tres censos para poder determinar la tasa de crecimiento de la población. Se recomienda su aplicación a poblaciones que muestren apreciables desarrollo y poseen abundantes áreas de expansión. La ecuación empleada por este método es la siguiente:
𝑷𝒇 = 𝑷𝒄𝒊 × 𝒆𝒌∗(𝑻𝒇−𝑻𝒄𝒊)
𝒌 =𝒍𝒏𝑷𝒄𝒑 − 𝑳𝒏𝑷𝒄𝒂
𝑻𝒄𝒑 − 𝑻𝒄𝒂
Pca: es la población del censo anterior Pcp: es la población del censo posterior Tca: es el año correspondiente al censo anterior Tcp: es el año correspondiente al censo posterior. Resultados proyección de población A partir de información de población de los censos del DANE y aplicando los métodos anteriores, se realizó la proyección de población para los usuarios de vertimientos domésticos de los Cascos Urbanos y Centros Poblados que hacen parte de la Cuenca del Rio Casanare. A continuación, se relaciona la Tabla No. 4 con las respectivas proyecciones de Población.
Tabla No. 4. Resumen - Proyección de población Municipios y Centros Poblados de la Cuenca del
Rio Casanare
PROYECCIÓN DE POBLACIÓN 2014
TAME 41.250
PUERTO RONDÓN 3.143
CRAVO NORTE 2182
HATOCOROZAL 6495
PAZ DE ARIPORO 24284
SÁCAMA 1901
SALINA 945
C.P. PUERTO JORDÁN 1983
11
PROYECCIÓN DE POBLACIÓN 2014
C.P. PANAMÁ DE ARAUCA 431
Fuente: Corporinoquia, 2014.
Tabla No. 5. Proyección de población Municipios y Centros Poblados de la Cuenca del Rio Casanare
DATOS PRIMARIOS PROYECCION DE POBLACION (Pf)
r - k 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
TAME
Puc2005 28442 Aritmético 35505 36514 37523 38532 39541 40550 41559 42568
Pci1993 16334 Geométrico 0,047 39307 41166 43113 45153 47288 49525 51868 54322
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,046 39307 41166 43113 45153 47288 49525 51868 54322
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
38039 39615 41250 42946 44706 46534 48432 50404
PUERTO RONDÓN
Puc2005 2655 Aritmético 2984 3031 3078 3125 3172 3219 3266 3313
Pci1993 2091 Geométrico 0,020 3052 3113 3176 3240 3305 3371 3439 3508
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,020 3052 3113 3176 3240 3305 3371 3439 3508
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
3029 3086 3143 3201 3260 3320 3381 3443
CRAVO NORTE
Puc2005 2391 Aritmético 2217 2192 2168 2143 2118 2093 2068 2043
Pci1993 2689 Geométrico -0,010 2233 2211 2189 2168 2147 2126 2105 2085
Tci y/o Tca 1993 Exponencial -0,010 2233 2211 2189 2168 2147 2126 2105 2085
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
2227 2205 2182 2160 2137 2115 2093 2071
HATOCOROZAL
Puc2005 3613 Aritmético 4869 5048 5228 5407 5587 5766 5945 6125
Pci1993 1460 Geométrico 0,078 6129 6610 7129 7688 8291 8941 9642 10398
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,076 6129 6610 7129 7688 8291 8941 9642 10398
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
5709 6090 6495 6928 7389 7883 8410 8974
PAZ DE ARIPORO
Puc2005 16480 Aritmético 20712 21317 21921 22526 23130 23735 24340 24944
Pci1993 9225 Geométrico 0,050 23118 24263 25465 26727 28051 29441 30899 32430
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,048 23118 24263 25465 26727 28051 29441 30899 32430
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
22316 23281 24284 25327 26411 27539 28713 29935
SÁCAMA
Puc2005 1043 Aritmético 1411 1464 1516 1569 1621 1674 1727 1779
Pci1993 412 Geométrico 0,080 1793 1937 2093 2262 2444 2640 2853 3082
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,077 1793 1937 2093 2262 2444 2640 2853 3082
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
1666 1779 1901 2031 2170 2318 2477 2648
SALINA Puc2005 514 Aritmético 697 723 750 776 802 828 854 880
Pci1993 200 Geométrico 0,082 891 964 1043 1129 1221 1321 1429 1546
12
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,079 891 964 1043 1129 1221 1321 1429 1546
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
827 884 945 1011 1081 1157 1237 1324
C.P. PUERTO JORDÁN
Puc2005 1613 Aritmético 1854 1888 1923 1957 1992 2026 2060 2095
Pci1993 1200 Geométrico 0,025 1917 1965 2014 2064 2115 2168 2222 2278
Tci y/o Tca 1993 Exponencial 0,025 1917 1965 2014 2064 2115 2168 2222 2278
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
1896 1939 1983 2028 2074 2121 2168 2217
C.P. PANAMÁ DE ARAUCA
Puc2005 401 Aritmético 423 427 430 433 436 439 443 446
Pci12000 385 Geométrico 0,008 425 428 431 435 439 442 446 449
Tci y/o Tca 2000 Exponencial 0,008 425 428 431 435 439 442 446 449
Tuc y/o Tcp 2005 POBLACION PROMEDIO
424 428 431 434 438 441 445 448
Fuente: Corporinoquia, 2014
b. Determinación del nivel de complejidad del sistema de acueducto y alcantarillado: de acuerdo a la Resolución 1096 de 200 “Por medio de la cual se adopta el reglamento técnico para el sector de agua potable y saneamiento básico “RAS “, se establecen los siguientes niveles de complejidad: Bajo, Medio, Medio Alto y Alto. El nivel de complejidad depende del número de habitantes en la zona urbana del municipio, su capacidad económica o el grado de exigencia técnica que se requiera para adelantar el proyecto, de acuerdo con lo establecido en la tabla No. 6.
Tabla No. 6. Nivel de complejidad de los sistemas de acueducto
Fuente: Resolución 1096 de 2000.
Notas:
(1) Proyectado al periodo de diseño, incluida la población flotante. (2) Incluye la capacidad económica de población flotante. Debe ser evaluada según metodología del DNP. * Dotación neta: La dotación neta corresponde a la cantidad mínima de agua requerida para satisfacer las necesidades básicas de un habitante sin considerar las pérdidas que ocurran en el sistema de acueducto. Cuando se multiplica la población que va a ser servida por la dotación se obtienen la demanda total de agua; por tal razón la evaluación de la dotación es tan importante como la proyección de la población.
Nivel de complejidad Población en la zona urbana (1)
(habitantes) Capacidad económica de los
usuarios(2)
Bajo < 2500 Baja
Medio 2501 a 12500 Baja
Medio Alto 12501 a 60000 Media
Alto > 60000 Alta
13
- Dotación Neta Máxima: Es la cantidad máxima de agua requerida para satisfacer las necesidades básicas de un habitante sin considerar las pérdidas que ocurran en el sistema de acueducto.
Siempre que existan datos de consumo histórico confiables para el municipio o distrito, la dotación neta máxima a utilizar en el diseño de un nuevo sistema de acueducto o la ampliación del sistema existente debe basarse en dichos datos.
La dotación neta máxima calculada no deberá superar los valores establecidos en la tabla 7, dependiendo del nivel de complejidad del sistema.
Tabla No. 7. Dotación Neta máxima
Fuente: Resolución 2320 de 2009.
- Correcciones a la dotación neta: La dotación neta puede ajustarse teniendo en cuenta estudios socioeconómicos del municipio, el costo marginal de los servicios y el efecto del clima en el consumo. En los niveles bajo y medio de complejidad este ajuste no puede superar el 20% del valor de la dotación neta establecido inicialmente. En los niveles de medio alto y alto de complejidad puede incrementarse la dotación neta para cierto tipo de consumidores por encima del 20%, siempre y cuando el aumento se produzca únicamente para algún tipo especial de consumo. Efecto del tamaño de la población en la dotación neta: Para los niveles alto y medio alto de complejidad, la dotación neta puede corregirse teniendo en cuenta el efecto del tamaño de la población en el consumo, considerando que en una población de mayor tamaño pueden existir un número mayor de actividades que requieran agua, tales como máquinas de limpieza, lavado de automóviles, etc. El ajuste por tamaño de población debe ser justificado con registros históricos. Efecto del clima en la dotación neta: Teniendo en cuenta el clima predominante en el municipio, se puede variar la dotación neta establecida anteriormente teniendo en cuenta la tabla 8.
Tabla No. 8. Variación a la dotación neta según el clima y el Nivel de Complejidad del Sistema
Nivel de complejidad del sistema
Dotación neta máxima para poblaciones con Clima Frio o
Templado (L/hab.día)
Dotación neta máxima para poblaciones con Clima Cálido
(L/hab.día)
Bajo 90 100
Medio 115 125
Medio alto 125 135
Alto 140 150
14
* Entiéndase por poblaciones con "Clima Frío o Templado aquellas ubicadas a una altura
superior a 1.000 metros sobre el nivel del mar y por poblaciones con "Clima Cálido" aquellas ubicadas a una altura inferior o igual a 1.000 metros sobre el nivel del mar.
c. Cálculo presuntivo de carga contaminante y caudal de vertimiento de usuarios domésticos
sin información.
- Cálculo del caudal de agua residual: El caudal depende de la población existente dentro del perímetro sanitario del centro urbano y la dotación de consumo de agua per cápita (litros por habitante en un día) afectado por un factor de retorno (porcentaje del agua consumida que regresa al alcantarillado, generalmente entre 70% y 80 %). El caudal de consumo medio diario, Q md es:
𝑸 𝒎𝒅 (𝒍
𝒅í𝒂) = 𝑃(𝐻𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠) ∗ 𝐷(
dotación,lt
habdía
)
El caudal de agua residual doméstica, Q ar es:
𝑸 𝒂𝒓 (𝒍
𝒅í𝒂) = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜(0.7 𝑎 0.8)
- Determinación de la carga contaminante: La cantidad de una sustancia es por lo general expresada como la concentración (en general en miligramos por litro), que es la medida del peso del compuesto en un volumen definido. Igualmente se ha generalizado la expresión de carga contaminante (CC) cuando se relaciona la concentración directamente con el caudal descargado, expresando la cantidad de una sustancia vertida en el tiempo. Las mediciones directas de campo son las más representativas para obtener mediante análisis de laboratorio las concentraciones de compuestos de interés en una muestra de agua residual. Algunos parámetros característicos de las aguas residuales domésticas son la demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5), la Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST); los cuales pueden determinarse de manera presuntiva mediante el uso de cargas unitarias (Cu), de acuerdo a lo expresado en la tabla 9.
Nivel de complejidad del sistema
Clima cálido* (Mas de 28°C)
Clima templado* (Entre 20°C y
28°C)
Clima frío (Menos de 20°C)
Bajo + 15 % + 10% No se admite
Corrección por
clima
Medio + 15 % + 10%
Medio alto + 20 % + 15 %
Alto + 20 % + 15 %
15
Tabla No. 9. Cargas unitarias (Cu)
Parámetro Kg/hab*día
DBO 0.04
SST 0.05
Fuente: Guía para el manejo, tratamiento y disposición final de aguas residuales municipales
La carga contaminante para una sustancia se determina entonces así:
𝐶𝐶 = ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑐𝑢 A continuación se relaciona los cálculos de carga presuntiva para los Centros Poblados que hacen parte de la Cuenca del Rio Casanare y que requieren de cálculo de carga presuntiva:
Tabla No.9. Carga presuntiva de DBO5 y SST – Centros Poblados
DATOS UNIDADES
USUARIOS QUE SE HACE NECESARIO PROYECTAR CARGA
CENTRO POBLADO PANAMÁ
CENTRO POBLADO PUERTO JORDÁN
CENTRO
D neta L/hab*día 110 110
Habitantes - 431 1983
Qmd L/día 47410 218130
Coeficiente de retorno
- 0,8 0,8
Qar L/día 37928 174504
Ppc DBO5 kg/hab*día 0,04 0,04
Ppc SST kg/hab*día 0,05 0,05
CC DBO5 kg/hab*día 17,24 79,32
CC SST kg/hab*día 21,55 99,15
Fuente: Corporinoquia, 2014.
16
d) Cálculo de carga contaminante presuntiva de Plantas de Sacrificio Animal (Mataderos)
Para el cálculo de carga presuntiva de mataderos se consideran los siguientes datos: - Valores de concentración: en los casos en que no se tenga resultados de laboratorio para el cálculo de la carga contaminante se toman los valores de soporte establecidos son los establecidos en la siguiente tabla.
Tabla No.10. Caracterización para la industria de productos cárnicos y sacrificio de ganado
Parámetro Concentración Carga (kg/d)
pH <4.5 y >9.0 <4.5 y >9.0
Sólidos suspendidos totales 900 mg/l 170.10
sólidos sedimentables 50 mg/l 9.45 kg/d
Demanda Bioquímica de oxígeno (DBO5) 1000 mg/l 189.00 kg/d
Demanda Química de oxígeno (DQO) 2500 mg/l 472.50 kg/d
Grasas y aceites 200 mg/l 37.80 kg/d
Nitrógeno amoniacal 120 mg/l 22.68 kg/d
Caudal 189 m3/d -----
Fuente: Guía para la apreciación de la contaminación hídrica. - Número de animales sacrificados día y tipo de especies: los datos se pueden obtener de la Resolución por la cual se otorgó el permiso de vertimientos o de datos levantados en campo. - Caudal de agua residual generado: el caudal se puede obtener de dos formas:
1. Revisando la Resolución en la que se otorgó el permiso de vertimientos (caudal de vertimiento) 2. Datos de aforos realizados al vertimiento 3. Estudios técnicos sobre mataderos en los que definen la cantidad de agua necesaria para el procesos
de sacrificio por especie, tal como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla No. 11. Consumo promedio en los mataderos por especie sacrificada
Especie Consumo
Bovino y Equino 1.200 lt/animal
Porcino 500 lt/animal
Ovino y Caprino 200 lt/animal
Aves 12.34 lt/animal
Fuente: Comisión Nal. De Medio Ambiente - Región Metropolitana Stgo. De Chile
Una vez obtenidos los datos se aplica la siguiente fórmula:
𝐶𝐶𝑥 = 𝑄𝑎𝑟 ∗ [ ]
17
CCx= Carga contaminante de la sustancia * kg/mes [ ] = Concentración mg/lt e) Estimación de carga de DBO5 y SST para usuarios de vertimientos de la Cuenca del Rio Casanare
Para el cálculo de la línea base de carga contaminante se tuvo en cuenta los siguientes aspectos:
1. Proyección de Población 2. Dotación de consumo de agua 3. Cobertura del sistema de alcantarillado 4. Resultados de laboratorio tomados por la Corporación 5. Soportes de laboratorio de las Autodeclaraciones y registro de vertimientos 6. Cálculos de carga presuntiva (centros poblados - Plantas de sacrificio animal)
A continuación se presenta los cálculos de carga contaminante de DBO5 y SST para los usuarios de vertimientos de la Cuenca del Rio Casanare.
Tabla No. 12. Proyección Carga base de DBO5 y SST – Usuarios vertimientos domésticos
RÍO / CORRIENTE
TRAMO
USUARIO APORTANT
E DE CARGAS
PUNTUALES
(MUNICIPIO -
INDUSTRIA)
CONCENTRACIÓN (mg/L)
CAUDAL VERTIMIENTO
CARGA 2014
DBO5 SST (L/d)
DBO5 SST
Kg/día Kg/año Kg/día Kg/año
RIO CASANARE
( 2 - 3)
MUNICIPIO DE LA
SALINA 15 4
108.151
1,62 592 0,43
158
RIO CASANARE
( 3 - 4)
MUNICIPIO DE
PUERTO RONDON
35,7 57
1.200.960,00 42,87 15649
68,45
24.985,9
7
RIO CASANARE
( 3 - 4)
MUNICIPIO DE CRAVO
NORTE 33 42
261.850,40
8,64 3154
11,00
4.014,17
18
RÍO / CORRIENTE
TRAMO
USUARIO APORTANT
E DE CARGAS
PUNTUALES
(MUNICIPIO -
INDUSTRIA)
CONCENTRACIÓN (mg/L)
CAUDAL VERTIMIENTO
CARGA 2014
DBO5 SST (L/d)
DBO5 SST
Kg/día Kg/año Kg/día Kg/año
CAÑO LA COLORADA
( 7 - 8)
CENTRO POBLADO PANAMA
DE ARAUCA
454,5 568,2
37.921,79 17,2 6291 21,5 7864,7
RIO ELE ( 11 - 12)
CENTRO POBLADO PUERTO
JORDAN O PUEBLO NUEVO
454,5 568,2 174532,1 79,3 28954 99,2 36196,7
RIO ELE ( 12 - 13)
CAMPO CARICARE
49 15 259.200 12.7 4635 3.9 1419
CAÑO ITIBANA
( 15 - 16)
MUNICIPIO DE TAME
24 187
1.097.280,00 26,3 9612 205,2 74894,8
CAÑO GUALABAO
( 19 - 20)
MUNICIPIO DE TAME
86 99
462.240,00 39,75 14510 45,76
16703,04
Q. SACAMITA
( 23 - 24)
MUNICIPIO DE
SACAMA 18 27 216705,79 3,90 1424 5,85 2136
CAÑO LAS GUAMAS
( 27 - 28)
MUNICIPIO DE HATO COROZAL
34,7 37,5
552.960,00 19,19 7004 21 7569
CAÑO GUARATARO
( 31 - 32)
MUNICIPIO DE PAZ DE ARIPORO
154 107
4.864.320,00 749,11 273423 520 189976
CAÑO VICHA N.R. MUNICIPIO DE TAME
264 318
246.674,03 65,12 23770 78 28631
Fuente: Corporinoquia, 2014.
19
Ver Anexo No. 2. Proyecciones de cargas contaminantes Usuarios de vertimientos – Rio Casanare
Tabla No. 13. Carga de DBO5 y SST – Usuarios Industriales
Frigotame
No. Bovinos -Equinos
/mes
Consumo promedio por
especie (lt/animal)
Qar (lt/animal
- mes)
Qar (m3/animal)
DBO5 (mg/lt)
SST (mg/lt)
DBO5 (kg/mes)
SST (kg/mes)
DBO5 (kg/año)
SST (kg/año)
60 1200 72000 72 128 10 9,216 0,72 110,592 8,64 Fuente: Fuente: Corporinoquia, 2014.
Recommended