View
218
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
[PURA ENERGÍA]
Impacto de las ERNC en los Costos de Impacto de las ERNC en los Costos de
GeneraciónGeneración
17 de Agosto 201117 de Agosto 2011
Carolina Galleguillos
Gerente General ACERA
[PURA ENERGÍA]
Quienes Somos
Eólica
Geotérmica
Bíoenergía
Hidráulica menor < 20 MW
Mareomotriz
Solar
[PURA ENERGÍA]
¿Cuáles son las energías renovables alternativas?Quienes Somos
Están las empresas más importantes del mundo dispuestas a
invertir, generar empleo y MWs competitivos y sustentables!
Eolica Tablaruca MIQ Logistics Peragua Cámara Española de
Comercio Chile Natural Power Intervento Pacific Hydro
Valcan Asset Chile Paul Nador Hidromaule WPD Chile VestasBentos
Gamesa Enel Green Power Clear EnergyEólica Monte
Redondo S.A.Mantex Skanska Suzlon
Transportes
Molina Global Axxis
Epasa
(Invercap)Fibrovent SN Power Agility Sowitec
GPE Besalco Mega Wind Mainstream Electro Austral Seawind HydroChile
EMIN Siemens Servicios EólicosAcciona
WindpowerValcan Patricio Seisnich Garrad Hassan
RP Global Chile Ener Renova Solarpack Dessau Ingentra Mitsubishi Aviac Ltda.DHL
Acciona
EnergíaTransantartic Energia Global Action Eolic Partners SKM Geotek Pattern Energy
Ecopower Element Power DSV-Gl Chile S.A. Enhol Solaire DirectInversiones
BosquemarLa Fortuna
[PURA ENERGÍA]
Política Energética
Ejes de la Política Energética del Gobierno
Mercado
Competitivo
???
Seguridad
Suministro
Eficiencia
EconómicaSustentabilidad
Medioambiental
En manos del Mercado
En manos del MercadoEn manos del Estado (SEA )
[PURA ENERGÍA]
Están alineados los objetivos del
mercado (maximizar utilidades) con los
de la política energética del gobierno
(seguridad, bajo precio y respeto al
medioambiente)?
Política Energética
[PURA ENERGÍA]
Política Energética
Parece razonable que estemos expuestos a la volatilidad de los
combustibles fósiles y a hidrologías cada vez más secas?
[PURA ENERGÍA]
Política Energética
Donde el único resultado han sido costos marginales y precios
medios de mercado más altos y volátiles…..
Y qué va a pasar cuando el barril llegue a 150USD?
[PURA ENERGÍA]
Situación de las ERNC en Chile
Programa de gobierno 2010:
“UNO DE LOS OBJETIVOS DE
NUESTRO PROGRAMA DE
GOBIERNO ES ASPIRAR A QUE AL
AÑO 2020 MÁS DEL 20% DE LA
MATRIZ ELÉCTRICA CHILENA
DERIVE DE LAS ENERGÍAS
RENOVABLES, LIMPIAS NO
CONVENCIONALES.”
Pero tenemos una luz de esperanza para aumentar la
competencia y reducir los precios de energía!!
[PURA ENERGÍA]
Situación de las ERNC en Chile
Ley 20.257 : NO SE CUMPLE EL 5% DE ERNC EN EL TOTAL DEL SISTEMA
• Artículos transitorios eximen de la ley 80% del mercado
• Obligación ERNC en generadoras y NO en clientes
• Mercado de clientes cautivo por contratos a largo plazo
• Pago de Cargo exime cumplimiento de la generación ERNC
• Ley actual no genera suficiente
demanda
Queda un largo camino para llegar al 20/20 real
[PURA ENERGÍA]
1. Estudio del año 2010 y el impacto de las ERNC en costos
Analizar el impacto de las Energías Renovables No Convencionales en la
operación económica del Sistema Interconectado Central (SIC), para el año
2010.
Caracterizar la operación económica del SIC para el año 2010.
Caracterizar la participación real de las ERNC.
Modelar con herramientas computacionales la operación económica del
año 2010 (calibración del modelo).
Determinar los costos marginales y costos de operación del SIC para el
año 2010.
Determinar el impacto de las ERNC en el CMg del sistema, para el año
2010.
Determinar el impacto de las ERNC en los COp del sistema, para el año
2010.
Objetivos específicos
Objetivo general
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización (Demanda)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: CDEC-SIC, Valgesta Energía
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización (Generación)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: CDEC-SIC, Valgesta Energía
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización
Características de la generación para el año 2010
Generación total anual
SIC: 43.584 (GWh)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
48.53%50.72%
0.75%
Participación de la generaciónaño 2010 (%)
Generación Hidroeléctrica Generación Térmica Generación eólica
En el año 2010, la generación
térmica superó a la generación
hidroeléctrica en el SIC.
La causa de la magnitud de la
generación térmica se encuentra
en el año hidrológico seco.
Fuente: CDEC-SIC, Valgesta Energía
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización (Costos Marginales)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: CDEC-SIC, Valgesta Energía Costo Marginal. Costo que
incurre el sistema en cubrir 1
MWh adicional de demanda.
Los CMg del año 2010 son
determinados,
principalmente, por
centrales que operan con
petróleo diesel.
El CMg promedio real es
de 149,2 US$/MWh),
siendo 220 (US$/MWh) el
valor máximo.
Hay una disminución
hacia el final del año, esto
es debido a los deshielos
propios de la época. Al ser
un fenómeno transitorio,
los costos finalizan, en el
mes de diciembre, en
valores muy por sobre el
promedio anual.
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización (Costos de Operación)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: Valgesta Energía
Semana N
Costo de Operación. Costo que incurre el
sistema en cubrir la demanda para un
horizonte de tiempo definido.
El costo de operación
promedio semanal del
sistema es de US$ 21,98
millones. En el año, el
costo total alcanza los
US$ 1.143 millones.
El costo de operación se
ve influenciado por la
sequía del año 2010
El costo medio de
operación semanal del
sistema (costo de
operación por unidad de
energía producida ) es de
26,30US$/MWh.
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización (ERNC)
Participación de la generación renovable en la generación del año 2010
Generación total anual ERNC
SIC: 1.350,3 (GWh)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
En el total anual, la participación
renovable equivale al 3,10 %
de la generación total del
sistema.
Fuente: CDEC-SIC, Valgesta Energía
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
2. Contextualización (Aporte ERNC)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: CDEC-SIC, Valgesta Energía
El aporte semanal de las
ERNC, en promedio, es de
25,9 (GWh).
El 50% de la generación
ERNC 2010 corresponde al
aporte de las centrales
mini hidráulicas.
El aporte de la biomasa fue
variable durante el año.
Sin embargo, su
participación alcanza en
promedio al 26% de la
generación.
aporte de las centrales
eólicas siempre es no nulo
(incluyendo la semana del
terremoto). En promedio,
aportan 6,24 (GWh)
semanales, esto es, el 24%
de la generación ERNC.
En conjunto, la potencia media aportada por las ERNC es de
150 (MW)
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
3. Metodología del Estudio
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
CALIBRACIÓN
MODELACIÓN
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
4. Resultados (Costos Marginales con y sin ERNC)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: Valgesta Energía
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
4. Resultados (Costos Marginales con y sin ERNC)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
La disminución porcentual del costo marginal que produce la
generación ERNC en el Sistema, en promedio, es de un 3,33%
o 5 US$/MWh
US$/MWh Operación con ERNC Operación Sin ERNC
Promedio 148.387* 153.499
Desviación Estándar 26.946 27.815
Mínimo 103.672 106.304
Máximo 219.162 228.247
*Valor obtenido mediante la calibración del modelo.
US$/MWh Operación con ERNC Operación Sin ERNC
Promedio 148.387* 153.499
Desviación Estándar 26.946 27.815
Mínimo 103.672 106.304
Máximo 219.162 228.247
*Valor obtenido mediante la calibración del modelo.
Costo Marginal de la energía en
Alto Jahuel 220 KV (US$/MWh)
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
4. Resultados (Ejemplo Ilustrativo)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
124,9 USD/MWh129,9 USD/MWh
0
1
2
3
4
5
6
con ERNC Sin ERNC
De
man
da
ho
rari
a SI
C e
n G
W
Analisis Despacho con y sin ERNC vs Costo MarginalDepacho Real SIC 20/06/2010, hora 13
diesel
gas
carbon
biomasa
pmgd
emblase
pasada
wind
CMg
Dem
and
aMargina
Nueva Renca Diesel
Margina
San Isidro Diesel
Fuente: CDEC-SIC
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
4. Resultados (Caso Base con y sin ERNC)
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Fuente: Elaboración propia
El reemplazo de energía
convencional por ERNC disminuye
los costos de operación, en
promedio, en un 9,93%.
La disminución mínima del costo de
operación es de 4,02%. La mayor
disminución es de un 16,47%.
El costo medio de operación del
sistema sin participación ERNC es de
29,26 (US$/MWh). Por tanto, las
ERNC reducen el costo medio de
operación en 10,1%.
En este escenario, la operación con
ERNC genera un ahorro de US$
129 millones anuales.
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
La generación ERNC generó beneficios a nivel de los CMg y Cme de
Operación del SIC
Las ERNC disminuyen los costos marginales del sistema. Su inclusión del
3,10% (escenario real) genera un ahorro del 3,33%. Una hipotética inclusión
del 5%, genera ahorros del 5,14%.
La generación ERNC disminuye los costos de operación del sistema. En
este caso, el ahorro del sistema para una inclusión del 3,10% (o escenario
real) fue de US$ 129 millones anuales. Para el hipotético caso de una
participación del 5% ERNC en la generación, el ahorro hubiese sido de US$ 163
millones anuales.
La potencia media fue de 150 MW promedio durante todo el año, equivalentes
a un factor de planta promedio del 50%. Covarianza negativa ayuda a esto.
5. Conclusiones
Objetivos
Contextualización
Metodología
Resultados
Conclusiones
Situación de las ERNC en Chile
[PURA ENERGÍA]
Situación de las ERNC en Chile
Mas de 2.000 MW de generación termica sobre los 100USD x MWh
Hay espacio suficiente para las ERNC!!!
[PURA ENERGÍA]
Meta del 20/20 es FACTIBLE!!
1.341 MW con ley actual
90 MW nuevos/año
4.052 MW con Ley 20/20
350 MW nuevos/año
Comparación ERNC al 2020 ley actual vs ley 20/20
Estudio Realizado Por ACERA en 2010, proyecciones con criterio económico
[PURA ENERGÍA]
Meta del 20/20 es FACTIBLE!!
PRECIO ERNC
COMPETITIVO
Tecnología Factor de
planta
Precio venta
energía
Capacidad
instalada
Hidro menor 60% 85 1.381
Biomasa 85% 95 641
Eólica 33% 105 1.479
Geotermia 85% 89 539
Precio Promedio (USD / Precio Promedio (USD / MWhMWh) : 91) : 91
[PURA ENERGÍA]
Meta del 20/20 es FACTIBLE!!
Tipo de FuenteTipo de FuenteInversiónInversión
( MM US$ / MW )( MM US$ / MW )
Costo de Costo de Operación, Operación,
Mantención y Mantención y AdministraciónAdministración
( US$ / ( US$ / MWhMWh ))
Factor de PlantaFactor de Planta
( % )( % )
Precio venta Precio venta energìaenergìa
( US$ / ( US$ / MWhMWh))
Potencial Potencial Factible al 2020Factible al 2020
( MW )( MW )
Energía media Energía media anualanual
( ( GWhGWh/año )/año )
BiomasaBiomasa1,9 1,9 –– 2,52,5 40 40 –– 5050 80 80 -- 9090 60 60 –– 9595 600600 4.7004.700
Hidroeléctricas Hidroeléctricas MenoresMenores
2,6 2,6 -- 3,43,4 25 25 –– 3535 50 50 –– 6565 70 70 –– 100100 1.0001.000 5.0005.000
GeotermiaGeotermia3,5 3,5 –– 4,54,5 25 25 –– 3030 85 85 –– 9090 80 80 –– 100100 1.0001.000 8.0008.000
EólicaEólica2,0 2,0 –– 2,32,3 10 10 –– 1515 30 30 -- 3535 90 90 –– 110110 2.0002.000 5.500 5.500
Solar Fotovoltaica (PV)Solar Fotovoltaica (PV)2,6 2,6 –– 4,04,0 9 9 -- 1212 25 25 –– 3232 120 120 –– 140140 500500 1.0001.000
Termo Solar (CSP)Termo Solar (CSP)3,5 3,5 –– 4,54,5 40 40 –– 6060 25 25 –– 3030 150 150 –– 180180 300300 500500
TOTAL PAIS TOTAL PAIS 5.4005.400 24.70024.700
Costos, Precios y Capacidades reales de
proyectos en desarrollo en Chile
[PURA ENERGÍA]
Meta del 20/20 es FACTIBLE!!
Ofrecemos un precio fijo de largo plazo a valores competitivos
Y qué va a pasar cuando el barril llegue a 150USD?.....
……a las ERNC NADA!!!
Precio ERNC
[PURA ENERGÍA]
Barreras de entrada de las ERNC en Chile
Me
rcad
o S
po
t (S
IC y
SIN
G)Gen 1
Gen 2
Gen 3
Otras
> 9
0%
de g
enera
ció
n
Problema 1) ERNC OBLIGADAS A ENTRAR AL MERCADO “COMPETITIVO” DE CONTRATOS
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
Gen 1
Gen 2
Gen 3
Otras
> 8
0%
de c
ontr
ato
s
$ = CMG$ = CMG
Cli
en
tes (
libre
s y
dis
trib
uid
ora
s)
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
ERNC$ = CMG$ = CMG
ERNC$ = CMG$ = CMG
$ = PPA
[PURA ENERGÍA]
Barreras de entrada de las ERNC en Chile
Me
rcad
o S
po
t (S
IC y
SIN
G)Gen 1
Gen 2
Gen 3
Otras
> 9
0%
de g
enera
ció
n $ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
Gen 1
Gen 2
Gen 3
Otras
> 8
0%
de c
ontr
ato
s
$ = CMG$ = CMG
Cli
en
tes (
libre
s y
dis
trib
uid
ora
s)
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = CMG$ = CMG
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
$ = PPA + $ = PPA +
MULTA
ERNC $ = CMG$ = CMG
PPA
Problema 2) EL MERCADO NOS FUERZA A IR AL SPOT Y PROYECTO NO SE FINANCIA
[PURA ENERGÍA]
Meta del 20/20 es FACTIBLE!!
Esta volatilidad de precios mata las ERNC y el mercado de PPAs está cautivo
Precio ERNC
[PURA ENERGÍA]
• Modificando ley 20.257
• Estableciendo un mecanismo para estabilizar los
ingresos de proyectos ERNC
• Generar subastas a precios garantizados
• Modificando el pago por potencia
Esto se está haciendo hoy en el Senado
Meta del 20/20 es FACTIBLE!!
Y como logramos eso?
Recommended