View
6
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Informe Anual de Resultados 2018 EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA
LICENCIATURA EN DISEÑO GRÁFICO
(EGEL-DISEÑO)
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LOS EGEL Departamento de Análisis Psicométrico
SEPTIEMBRE • 2019
1
Informe Anual de Resultados 2012
EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA
EN ADMINISTRACIÓN
Informe Anual de Resultados 2018 EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA
LICENCIATURA EN DISEÑO GRÁFICO
(EGEL-DISEÑO)
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LOS EGEL Departamento de Análisis Psicométrico
SEPTIEMBRE • 2019
2
DIRECTORIO
ANTONIO ÁVILA DÍAZ DIRECTOR GENERAL
JORGE TAMAYO CASTROPAREDES DIRECTOR DEL ÁREA DE ADMINISTRACIÓN
LUIS VEGA GARCÍA ABOGADO GENERAL
LILIAN FÁTIMA VIDAL GONZÁLEZ DIRECTORA DEL ÁREA DE LOS EXÁMENES NACIONALES DE INGRESO
MARCELA GUADALUPE CANO CAMACHO DIRECTORA DEL ÁREA DE LOS EXÁMENES GENERALES PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA
ÁNGEL ANDRADE RODRÍGUEZ DIRECTOR DEL ÁREA DE ACREDITACIÓN Y CERTIFICACIÓN DEL CONOCIMIENTO
MARÍA DEL SOCORRO MARTÍNEZ DE LUNA DIRECTORA DEL ÁREA DE OPERACIÓN
OSCAR MIRANDA ROBLES DIRECTOR DEL ÁREA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES
JOSÉ LUIS CUEVAS NAVA DIRECTOR DE PLANEACIÓN
RICARDO HUICOCHEA VÁZQUEZ DIRECTOR DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES
3
COORDINACIÓN TÉCNICA Y REALIZACIÓN
EDUARDO RAMÍREZ DÍAZ DIRECTOR DEL PROGRAMA DE EVALUACIÓN DE EGRESO EN DISEÑO, INGENIERÍAS Y
ARQUITECTURA
PRISCILA GUIDO GARCÍA JEFA DEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO
NANCY SAGRARIO RODRÍGUEZ HUERTA COORDINADORA DEL EGEL EN DISEÑO GRÁFICO
4
CONSEJO TÉCNICO DEL EGEL EN DISEÑO GRÁFICO
GRADO NOMBRE(S) APELLIDOS INSTITUCIÓN U ORGANISMO QUE
REPRESENTA
Mtra. Sialia Karina Mellink Méndez CETYS Universidad
M. D. G. Marcela Castro Cantú Consejo Mexicano para la Acreditación de
Programas de Diseño
Mtra. Mónica Puigferrat Novella Universidad Anáhuac
(a partir del mes de mayo)
Mtra. María del Carmen Razo Aguilar Universidad Anáhuac (hasta el mes de abril)
Mtra. Gloria Azucena Torres de León Universidad Autónoma de Baja California
Lic. Rocío Castillo Pardo Universidad Autónoma de Nuevo León
Mtra. Norma Angélica Olvera Herrera Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Dra. Irma Lucía Gutiérrez Cruz Universidad de Guadalajara (a partir del mes de mayo)
Mtra. Claudia Cecilia Delgadillo Mejía Universidad de Guadalajara
(hasta el mes de abril)
Mtro. Rolando Yashir Meza Ruiz Universidad del Valle de México
Dra. Marimar Sanz Abbud Universidad Iberoamericana
Mtro. Gabriel Martín García Reynoso Universidad La Salle
(a partir del mes de noviembre)
Mtro. Ernesto Arana Bustamante Universidad La Salle
(hasta el mes de octubre)
Lic. Luis Héctor Rodríguez Aguirre Universidad Tecnológica de México
5
ÍNDICE
Página
Presentación ................................................................................................................. 7
1. Descripción del EGEL ................................................................................................ 10
1.1. Atributos y alcance........................................................................................ 11
1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño ...................................................................................................
12
2. Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL ......................................... 16
2.1. Datos demográficos ...................................................................................... 17
2.2. Escolaridad de los padres ............................................................................. 18
2.3. Condición socioeconómica de los sustentantes ............................................ 19
2.4. Trayectoria académica de los sustentantes .................................................. 21
3. Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño............ 22
3.1. El índice Ceneval .......................................................................................... 24
3.2. Testimonios de desempeño alcanzados ....................................................... 28
3.3. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL ......................... 33
3.3.1. Diseño de comunicación visual ......................................................... 34
3.3.2. Producción de proyectos de Diseño Gráfico ..................................... 39
6
3.3.3. Gestión del Diseño Gráfico ............................................................... 43
4. Variables de contexto y resultados en el EGEL ......................................................... 47
5. Opinión de los sustentantes acerca de la prueba y resultados en el EGEL ............... 60
6. Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL ................................................ 71
6.1. Relación de sustentantes que reciben el Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL ......................................................................................... .
72
6.2. Expectativas laborales de los sustentantes del EGEL en Diseño Gráfico: comparativo por categorías de desempeño ..................................................
80
Anexos con la información desagregada por institución de procedencia
Anexo I. Resultados en el EGEL en testimonios y niveles de desempeño ........... 87
Anexo II. Resultados en las áreas del EGEL expresados en puntuaciones ......... 123
Anexo III. Cruce de variables de contexto y los resultados en el EGEL expresados en testimonios de desempeño ............................................
137
7
Dirección General Adjunta de los EGEL Departamento de Análisis Psicométrico
JUNIO • 2013
Informe Anual de
Resultados 2018
PRESENTACIÓN
SEPTIEMBRE 2019
8
PRESENTACIÓN
Este informe anual presenta los resultados obtenidos por 2 779 sustentantes del Examen
General para el Egreso de la Licenciatura en Diseño Gráfico durante 2018, provenientes de
153 instituciones o planteles de educación superior (IES) del país.1 Los datos están
desagregados por planteles para que, de esta manera, en los casos en que una misma IES
tenga más de uno, pueda comparar los resultados obtenidos en cada plantel.
El objetivo del informe es proporcionar a las instituciones usuarias información relevante que
permita contrastar los resultados obtenidos por el conjunto de sus sustentantes con los
alcanzados por los sustentantes de otras IES y por el total de la población que en el ámbito
nacional sustentó este examen en 2018.
También se incluye información referente a los acreedores al Premio Ceneval al Desempeño
de Excelencia-EGEL en 2018. Esta sección se divide en dos apartados: en el primero se
presenta la relación de sustentantes premiados; en el segundo se muestran los resultados de
un análisis comparativo de las expectativas laborales de los premiados con respecto a los
grupos de desempeño: testimonio de desempeño sobresaliente, testimonio de desempeño
satisfactorio y sin testimonio.2
Para facilitar su lectura, la información en este documento se organizó en seis secciones: 1)
Descripción del EGEL; 2) Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL; 3)
Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño; 4) Variables de
contexto y resultados en el EGEL; 5) Opinión de los sustentantes acerca de la prueba y
resultados en el EGEL, y 6) Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL. Además,
con el objetivo de que cada IES tenga información detallada de sus sustentantes, en tres
1 El criterio de inclusión para este informe es que los sustentantes pertenezcan a una institución de educación superior y que la hayan identificado correctamente en su hoja de registro (la cual incluye el cuestionario de contexto). En el caso de este EGEL, los datos corresponden a 99.4% de los sustentantes durante 2018. 2 Este apartado se incluye en los informes de los EGEL que tuvieron diez o más sustentantes premiados durante 2018.
9
anexos se desagregó por institución de procedencia la información considerada en el cuerpo
del documento.
Por último, cabe señalar que en esta edición del informe no se integra la sección del Padrón •
EGEL: Programas de Alto Rendimiento Académico3 como en años anteriores, en virtud de las
adecuaciones que se hicieron a la octava convocatoria (publicada el 15 de mayo de 2018),
con el objetivo de incrementar la participación de los programas de licenciatura en este
proyecto, así como ampliar el tiempo de permanencia en el mismo. En esta convocatoria se
consideró un periodo de evaluación del egreso de los programas de dos años (1° de julio de
2017 al 30 de junio de 2019), por tanto la relación de programas de licenciatura incorporados
al Padrón • EGEL del periodo julio 2017-junio 2019 se integrará en los Informes Anuales de
Resultados de los EGEL de 2019.
3 Para mayor información sobre este proyecto consulte: http://padronegel.ceneval.edu.mx.
10
Informe Anual de
Resultados 2018
1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL
SEPTIEMBRE 2019
11
1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL
1.1. Atributos y alcance
El EGEL es una prueba nacional, especializada por carrera profesional, cuyo objetivo es
identificar en qué medida los egresados de licenciatura cuentan con los conocimientos y las
habilidades esenciales para el inicio del ejercicio profesional en el país. Como instrumento de
evaluación, el EGEL cuenta con los atributos señalados en la tabla 1:
Tabla 1. Atributos del EGEL como instrumento de evaluación.
ATRIBUTO DEFINICIÓN
Especializado por carrera profesional
Evalúa conocimientos y habilidades específicos de la licenciatura que son críticos para iniciarse en el ejercicio de la profesión. No incluye conocimientos y habilidades profesionales genéricos o transversales.
De alcance nacional
Considera los aspectos esenciales en la licenciatura para iniciarse en el ejercicio de la profesión en el país. No está referido a un currículo en particular. Se diseña y prepara para que tenga validez en todo el país.
Estandarizado Cuenta con reglas fijas de diseño, elaboración, aplicación y calificación.
Criterial Los resultados de cada sustentante se comparan contra un estándar de desempeño nacional preestablecido por el Consejo Técnico del examen.
Objetivo Tiene criterios de calificación unívocos y precisos, lo cual permite su automatización.
De máximo esfuerzo Permite establecer el nivel de rendimiento del sustentante, sobre la base de que éste hace su mejor esfuerzo al responder los reactivos de la prueba.
De alto impacto Con base en sus resultados los sustentantes pueden titularse y las IES obtienen un indicador de rendimiento académico.
De opción múltiple Cada pregunta se acompaña de cuatro opciones de respuesta, de entre las cuales sólo una es la correcta.
Contenidos centrados en problemas
Permite determinar si los sustentantes son capaces de utilizar lo aprendido durante su licenciatura en la resolución de problemas y situaciones a las que típicamente se enfrenta un egresado al inicio del ejercicio profesional.
Sensible a la instrucción
Evalúa resultados de aprendizaje de programas de formación profesional, los cuales son una consecuencia de la experiencia educativa institucionalmente organizada.
Contenidos validados socialmente
Contenidos validados por comités de expertos y centenares de profesionistas en ejercicio en el país.
12
Cada EGEL es diseñado, revisado y actualizado por un Consejo Técnico, conformado por
representantes de IES públicas y privadas del país que ofrecen la licenciatura, colegios o
asociaciones de profesionales e instancias empleadoras del sector público o del privado.
El uso continuo y sistemático del EGEL permite contar con información válida y confiable que
contribuye a establecer, fundamentalmente, los siguientes aspectos:
El grado de idoneidad de cada sustentante con respecto a un estándar de formación
nacional.
El nivel de eficacia y pertinencia de los distintos programas y modalidades de
formación profesional que administran las IES.
Los indicadores de rendimiento a partir de los cuales los organismos acreditadores y
los organismos evaluadores respectivos pueden identificar los méritos de cada
programa de licenciatura en cada institución educativa.
Esta información proporciona evidencias al público en general, adicionales a las implicadas en
los títulos profesionales, de que el sustentante posee los conocimientos y las habilidades que
se consideran indispensables para iniciarse en el ejercicio de la profesión.
1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño
El EGEL en Diseño Gráfico está conformado por 156 reactivos de opción múltiple con cuatro
opciones de respuesta, de las cuales sólo una es la correcta, y comprende tres áreas de
conocimiento: Diseño de comunicación visual, Producción de proyectos de Diseño Gráfico y
Gestión del Diseño Gráfico. Estas áreas se evalúan con un número diferente de reactivos
(tabla 2).
13
Tabla 2. Distribución y cantidad de reactivos por áreas y subáreas en la prueba.4
ESTRUCTURA DEL EGEL EN DISEÑO GRÁFICO
ÁREAS/SUBÁREAS PONDERACIÓN REACTIVOS
DISEÑO DE COMUNICACIÓN VISUAL 35.9% 56
Delimitación de la problemática de la comunicación visual 8.3% 13
Planeación del proceso de diseño 9.6% 15
Diseño de mensajes gráficos significativos 17.9% 28
PRODUCCIÓN DE PROYECTOS DE DISEÑO GRÁFICO 41.7% 65
Medios de reproducción del proyecto 10.9% 17
Materiales y formatos del proyecto 12.8% 20
Soluciones de producción del proyecto 17.9% 28
GESTIÓN DEL DISEÑO GRÁFICO 22.4% 35
Promoción de servicios profesionales 6.4% 10
Planeación estratégica del proyecto 11.5% 18
Dirección del proceso de Diseño Gráfico 4.5% 7
Total 100% 156
En cada área del examen se consideran tres niveles de desempeño: aún no satisfactorio
(ANS), satisfactorio (DS) y sobresaliente (DSS), en los cuales se clasifica a los sustentantes
en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos de puntuación.
Tabla 3. Rangos de puntuación que delimitan los niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL en Diseño Gráfico.
Puntuación requerida Nivel de desempeño alcanzado Abreviatura
700–999 Aún no satisfactorio ANS
1 000–1 149 Desempeño satisfactorio DS
1 150–1 300 Desempeño sobresaliente DSS
4 Debido al redondeo de los porcentajes, la suma de estos valores, en tablas y gráficas puede no ser 100% a lo largo del informe.
14
La descripción de los niveles de desempeño de cada área del examen permite conocer qué
problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando alcanza un desempeño
satisfactorio o sobresaliente.
Los niveles de desempeño satisfactorio y sobresaliente para cada área que conforma el EGEL
en Diseño Gráfico son los siguientes:
Nivel de desempeño satisfactorio
Diseño de comunicación visual. El sustentante es capaz de identificar necesidades y
problemas de comunicación, reconocer los elementos básicos del diseño y las etapas de un
proceso metodológico, así como determinar los parámetros necesarios para diseñar mensajes
visuales.
Producción de proyectos de diseño gráfico. El sustentante es capaz de identificar los
distintos medios de producción y reconocer las fases implicadas en la preproducción,
producción y posproducción de diversos proyectos de diseño gráfico, tanto análogos como
digitales, así como seleccionar los medios idóneos para la creación de dummies.
Gestión del diseño gráfico. El sustentante es capaz de identificar y jerarquizar recursos,
procesos, métodos y sistemas que le permitan la gestión de proyectos de diseño gráfico.
Nivel de desempeño sobresaliente
Diseño de comunicación visual. Además de los conocimientos y habilidades del nivel de
desempeño satisfactorio, el sustentante es capaz de identificar, analizar y determinar los
alcances de un proyecto de diseño gráfico para su desarrollo, así como seleccionar los medios
adecuados para la difusión del mensaje.
Producción de proyectos de diseño gráfico. Además de los conocimientos y habilidades
del nivel de desempeño satisfactorio, el sustentante es capaz de realizar un criterio de
selección para dar salida a la producción de proyectos de diseño gráfico, así como de evaluar
procesos complejos de producción y planificar aquellos que permitan la optimización de
recursos humanos, técnicos, materiales y económicos.
15
Gestión del diseño gráfico. Además de los conocimientos y habilidades del nivel de
desempeño satisfactorio, el sustentante es capaz de identificar aspectos legales y normativos,
así como de analizar con una visión interdisciplinaria el desarrollo de estrategias para
proyectos de diseño gráfico.
Considerando el nivel de desempeño alcanzado por el sustentante en cada una de las áreas,
se determina si se hace acreedor a algún testimonio de desempeño, con base en los criterios
establecidos por el Consejo Técnico (tabla 4).
Tabla 4. Criterios establecidos por el Consejo Técnico para el otorgamiento de testimonios de desempeño en el EGEL en Diseño Gráfico.
Criterio Tipo de testimonio
otorgado Abreviatura
Al menos dos áreas con desempeño satisfactorio o sobresaliente
Testimonio de desempeño satisfactorio
TDS
De las tres áreas, al menos dos con desempeño sobresaliente y la restante con desempeño
satisfactorio
Testimonio de desempeño sobresaliente
TDSS
El EGEL en Diseño Gráfico determina si los sustentantes son capaces de utilizar lo que han
estudiado y aprendido en su licenciatura en situaciones similares a las que enfrentarán en el
ejercicio profesional. Su contenido se encuentra definido en forma precisa y se validó
socialmente. Sus estándares de desempeño están definidos en forma cualitativa, lo cual
permite conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando
consigue un desempeño satisfactorio, o bien, cuando alcanza un desempeño sobresaliente en
cada una de las áreas que conforman la prueba.
16
Informe Anual de
Resultados 2018
2. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA
POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ
EL EGEL
SEPTIEMBRE 2019
17
2. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ EL EGEL
Cuando los sustentantes se registran para presentar el EGEL responden un cuestionario de
contexto cuyo objetivo es recopilar información demográfica, socioeconómica y de escolaridad
de los sustentantes, que puede ser relevante para explicar los resultados obtenidos en el
examen.
En esta sección se encuentran los datos descriptivos de los 2 779 sustentantes de 153
planteles de distintas IES del país que sustentaron el EGEL en Diseño Gráfico durante 2018.5
Para facilitar su consulta, la información proporcionada por la población6 se presenta en cuatro
apartados: a) Datos demográficos, b) Escolaridad de los padres, c) Condición socioeconómica
de los sustentantes y d) Trayectoria académica de los sustentantes.
2.1. Datos demográficos
Del total de sustentantes, 4.8% indicó que alguno de sus padres habla una lengua indígena y
más de la mitad son mujeres (60.3%) (gráfica 1).
Gráfica 1. Distribución de los sustentantes por sexo.
n=2 779
5 Los datos descriptivos de la población por institución de procedencia pueden consultarse en el anexo III. 6 El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en cada gráfica o tabla.
39.7%
60.3%
Hombre
Mujer
18
Con respecto a la edad, más de la mitad de los sustentantes (67.4%) tenía entre 22 y 25 años
al momento de contestar el cuestionario de contexto (gráfica 2).
Gráfica 2. Distribución de los sustentantes por edad.
n=2 779 2.2. Escolaridad de los padres
Del total de sustentantes que respondió a la pregunta ¿Cuál es el nivel de estudios alcanzado
por su padre (aunque haya fallecido)?, 13.1% señaló posgrado (especialidad, maestría o
doctorado); 31.7%, licenciatura; 4.7%, técnico superior universitario (después del bachillerato),
10%, carrera técnica; 16.6%, bachillerato; 15.6%, secundaria, y 8.3%, primaria o no estudió
(gráfica 3).
Con respecto a la pregunta ¿Cuál es el nivel de estudios alcanzado por su madre (aunque
haya fallecido)?, 9% del total de sustentantes que respondieron señaló posgrado
(especialidad, maestría o doctorado); 27.4%, licenciatura; 4.6%, técnico superior universitario
(después del bachillerato), 16.2%, carrera técnica; 16%, bachillerato; 17.7%, secundaria, y
9.1%, primaria o no estudió (gráfica 3).
8.4%
67.4%
16.3%
4.7% 3.2%
21 años o menos
De 22 a 25 años
De 26 a 29 años
De 30 a 33 años
34 años o más
19
Gráfica 3. Distribución de los sustentantes por escolaridad del padre y de la madre.
2.3. Condición socioeconómica de los sustentantes
En el cuestionario de contexto también se indaga acerca de la condición laboral de los
sustentantes al momento de presentar el EGEL; 54.9% declaró tener un empleo, mientras que
45.1% indicó lo contrario (gráfica 4).
0.6%
7.7%
15.6%
16.6%
10%
4.7%
31.7%
13.1%
0.5%
8.6%
17.7%
16%
16.2%
4.6%
27.4%
9%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
No estudió
Primaria
Secundaria
Bachillerato
Carrera técnica
Técnico superior
universitario
Licenciatura
Posgrado (especialidad,
maestría, doctorado)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
MADREn= 2 738
PADREn= 2 665
20
Gráfica 4. Distribución de los sustentantes que trabajan al momento de presentar el EGEL en relación con las horas que dedican a su trabajo y el tipo de institución en la que trabajan.
n=2 762
En cuanto a la relación entre su trabajo al momento de presentar el examen y la preparación
obtenida durante su carrera, 53.8% respondió que era alta; 31.2%, mediana; 8.2%, escasa y
6.8%, nula.
En la gráfica 5 se describen los bienes y servicios con los que contaban los sustentantes en
su casa; se observa que 19.2% señaló no tener automóvil, 38.3% contaba con uno, 23.8% con
dos, 11% con tres y 7.6% con cuatro o más.
NO1 24545.1%
SÍ1 51754.9%
TRABAJA ACTUALMENTE
HorasTotal de
sust.%
Menos de 20 357 23.9
Entre 20 y 40 773 51.7
Más de 40 364 24.4
TipoTotal de
sust.%
Pública 289 19.4
Privada 1 202 80.6
n=1 491
HORAS A LA SEMANA QUE
DEDICA A SU TRABAJO
TIPO DE INSTITUCIÓN
n=1 494
21
Gráfica 5. Bienes y servicios con los que cuentan los sustentantes en su casa.
2.4. Trayectoria académica de los sustentantes
En relación con las variables del cuestionario de contexto que exploran algunos tópicos
referentes a la trayectoria escolar de los sustentantes, se encontró lo siguiente:
53.7% dijo haber obtenido una beca durante la licenciatura.
37.4% obtuvo un promedio en la licenciatura de entre 9.0 y 10; 53.5%, de entre 8.0 y
8.9; 8.5%, de entre 7.0 y 7.9 y 0.5%, de entre 6.0 y 6.9.
0.8%
1.9%
2.3%
19.2%
50.3%
36.7%
23.6%
38.3%
32.2%
30.8%
32.1%
23.8%
10.5%
18.8%
24.3%
11%
6.3%
11.8%
17.7%
7.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Baños completos
(n= 2 762)
Computadora
(n= 2 762)
Televisor
(n= 2 762)
Automóvil
(n= 2 762)
Ninguno 1 2 3 4 o más
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
22
Informe Anual de
Resultados 2018
3. RESULTADOS EN EL EGEL
EXPRESADOS EN TESTIMONIOS
Y NIVELES DE DESEMPEÑO
SEPTIEMBRE 2019
23
3. RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS Y NIVELES DE DESEMPEÑO
Esta sección se divide en tres apartados. El primero proporciona a las autoridades de las IES
una breve explicación del índice Ceneval en los EGEL: qué es y cómo se calcula. Es incorrecto
calcular un índice global a partir del promedio (o hacer cualquier otro cálculo aritmético) de los
índices obtenidos en cada una de las áreas que conforman la prueba.
En el segundo se presentan los resultados de la población que sustentó el EGEL en Diseño
Gráfico durante 2018, en términos de los testimonios de desempeño alcanzados. Al pie de las
gráficas mostradas se encuentra la notación con la que se identifican los testimonios de
desempeño del EGEL: testimonio de desempeño satisfactorio (TDS) y testimonio de
desempeño sobresaliente (TDSS), así como la utilizada para aquellos que no son acreedores
a alguno de estos testimonios: sin testimonio (ST).
En el tercero se presentan los resultados correspondientes a las áreas que conforman la
prueba en función del nivel de desempeño alcanzado por los sustentantes. Para cada una de
las áreas se considera primero el total de la población que sustentó el EGEL y posteriormente
se desagregan los resultados por institución de procedencia; al pie de las gráficas se encuentra
la notación con la que se identifican los niveles de desempeño: desempeño sobresaliente
(DSS), desempeño satisfactorio (DS) y aún no satisfactorio (ANS).
Los resultados por IES (campus o plantel), tanto en el segundo como en el tercer apartado, se
han clasificado en dos grupos, atendiendo al número de sustentantes que presentaron el
examen. Por ello los planteles con un número igual o superior a 30 sustentantes (24 IES) se
representan en una gráfica distinta a las IES que tienen menos de 30 pero diez o más
sustentantes (44 IES). El eje horizontal de las gráficas incluye el porcentaje de sustentantes
del EGEL y el eje vertical contiene a las IES de procedencia de los sustentantes. Para todas
las IES –incluidas aquellas con un número igual o inferior a nueve sustentantes (85 IES)–, los
resultados se encuentran en el anexo I. En estas gráficas el número de sustentantes de cada
IES se encuentra entre paréntesis, a la derecha de la clave de identificación de la institución,
y en cada barra de la gráfica se indica la distribución porcentual de los sustentantes de cada
IES en las tres categorías ya señaladas: ST, TDS y TDSS en el caso de los resultados
expresados en términos de los testimonios de desempeño alcanzados y ANS, DS y DSS en el
24
caso de los resultados expresados en términos de los niveles de desempeño alcanzados en
cada una de las áreas.
3.1. El índice Ceneval
Las calificaciones que emite el Ceneval están expresadas en una escala especial llamada
índice Ceneval, que va de 700 puntos (calificación más baja) a 1 300 puntos (calificación más
alta). Esta escala se utiliza tanto en las pruebas referidas a la norma como en las pruebas con
referencia a criterio (como es el caso de los EGEL).
En lo que respecta a las pruebas referidas a la norma, se establece una media teórica de 1 000
puntos (índice Ceneval) igual a 50% de aciertos y una desviación estándar de 100 puntos
(índice Ceneval) igual a 16.67% (gráfica 6). Lo anterior debido a que las pruebas se diseñan
para tener una distribución de las puntuaciones con esa media y desviación estándar.
Gráfica 6. Distribución de las puntuaciones en una prueba referida a la norma.
Para transformar cualquier porcentaje de aciertos a índice Ceneval, se calcula la puntuación
estandarizada con la siguiente fórmula:
67.16
50 i
i
XZ
Donde iX es la puntuación en porcentaje de aciertos de cada individuo.
A partir del valor de iZ se hace la siguiente operación:
Índice Ceneval = 1 000 + 100( iZ )
700 800 900 1000 1200 1100 1300
0 16.67 33.33 50 83.33 66.67 100
Porcentaje de aciertos
Índice Ceneval
700 800 900 1000 1200 1100 1300
0 16.67 33.33 50 83.33 66.67 100
25
De este procedimiento resulta una transformación lineal única para toda la escala, en la que
se preservan las distancias entre puntajes. Es una escala homogénea a lo largo de todo el
rango (gráfica 7).
Gráfica 7. Escala homogénea obtenida a partir de una prueba referida a la norma.
Ahora bien, en el caso de los EGEL es diferente, ya que se trata de pruebas criteriales, es
decir, la escala no depende de la distribución de las puntuaciones de la población, sino que se
calcula en función de un análisis que permite determinar el dominio de conocimientos o
habilidades que debe poseer un sustentante clasificado en cierto nivel de desempeño. El
Consejo Técnico del examen determina dos puntos en la escala, denominados puntos de
corte, para indicar lo que se considera un nivel de desempeño satisfactorio y uno sobresaliente
en cada una de las áreas que conforman la prueba (gráfica 8).
Gráfica 8. Puntos de corte y niveles de desempeño definidos en cada área del EGEL.
En la escala 0-100 del porcentaje de aciertos, los puntos donde el Consejo Técnico fija los
cortes corresponden con los puntajes 1 000 y 1 150 de índice Ceneval. Esto hace que
independientemente de en qué lugar del continuo 0-100 del porcentaje de aciertos haya fijado
el Consejo Técnico los puntos de corte, el primero de éstos siempre es 1 000 y el segundo
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índ
ice C
en
eval
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índ
ice C
en
eval
26
siempre es 1 150. Con lo cual, sin importar el área a la que se esté haciendo referencia, una
calificación superior o igual a 1 000 puntos indica un nivel de desempeño satisfactorio y una
superior o igual a 1 150, un nivel sobresaliente. Sin embargo, esto hace también que las
escalas de las diferentes áreas de la prueba no sean homogéneas en la distribución de los
puntajes, como se muestra en el siguiente ejemplo:
En el primer caso, el Consejo Técnico estableció los puntos de corte en 50% y 65% y en el
segundo, en 45% y 80%; esta diferencia ocasiona que cada punto de la escala Ceneval
represente porcentajes distintos en cada sector para los dos casos.
Las características de la escala Ceneval dependen de dónde se fijen los puntos de corte. En
realidad, no puede decirse que se trate de una escala homogénea, como sucede en las
pruebas referidas a la norma; aquí los puntos de corte determinan la existencia de una escala
con tres segmentos o subescalas, que varía según la ubicación de los puntos de corte (gráfica
9).
0 100%50 65
No satisfactorio Satisfactorio Sobresaliente
0 100%45 80
No satisfactorio Satisfactorio Sobresaliente
1000 1150
Caso 1
Caso 2
nivel de desempeño
Aún no satisfactorio
nivel de
desempeño
Satisfactorio
nivel de
desempeño
Sobresaliente
nivel de desempeño
Aún no satisfactorionivel de
desempeño
Sobresaliente
nivel de
desempeño
Satisfactorio
27
Gráfica 9. Comparativo de escalas en índice Ceneval generadas con diferentes puntos de corte, en una prueba criterial.
Área 1 Área 2
En la gráfica 9 pueden verse los tres segmentos que componen la escala y que la hacen
cualitativamente distinta a la del caso de los exámenes referidos a la norma con su escala
homogénea (gráfica 7). Así, puede verse que aunque en índice Ceneval la distancia entre los
1 000 y 1 150 puntos es aparentemente la misma (como se aprecia en el eje vertical), en
realidad este segmento representa muy distintos porcentajes de aciertos entre las dos áreas.
En el primer caso hay 15% de aciertos; mientras que en el segundo, 35%.
De tal forma, si en algún EGEL se consideran los puntajes alcanzados por un sustentante en
cada una de las áreas que conforman la prueba y se obtiene el promedio (o cualquier otro
cálculo estadístico), el dato obtenido no es válido ni correcto para reflejar el desempeño global
que pueda alcanzar dicho sustentante; incluso induciría a interpretaciones equívocas.
Por lo anterior, en el EGEL en Diseño Gráfico el resultado global, que se expresa en términos
de si el sustentante logró o no obtener algún testimonio de desempeño, hace referencia a una
determinada cantidad de resultados satisfactorios o sobresalientes requeridos en las distintas
áreas del examen y no a un puntaje global.7
7 En el anexo II pueden consultarse las puntuaciones del índice Ceneval para cada una de las áreas del EGEL por institución de procedencia.
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índ
ice C
en
eval
Puntos de corte: 50 y 65
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índ
ice C
en
eval
Puntos de corte: 50 y 65
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índ
ice C
en
eval
Puntos de corte: 45 y 80
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índ
ice C
en
eval
Puntos de corte: 45 y 80
28
3.2. Testimonios de desempeño alcanzados
El Consejo Técnico del EGEL en Diseño Gráfico estableció los siguientes criterios para otorgar
los testimonios de desempeño: para obtener testimonio de desempeño satisfactorio, el
sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño satisfactorio o sobresaliente en al menos
dos de las tres áreas que conforman la prueba. Para obtener testimonio de desempeño
sobresaliente, el sustentante debe alcanzar un nivel de desempeño sobresaliente en al menos
dos de las tres áreas de la prueba y obtener un desempeño satisfactorio en la restante.
En la gráfica 10 se observa la distribución en testimonios de desempeño de los 2 779
sustentantes que presentaron el EGEL durante 2018. De éstos, 12.4% (344 sustentantes)
obtuvo un testimonio de desempeño sobresaliente; 55.9% (1 554 sustentantes), un testimonio
de desempeño satisfactorio y 31.7% (881 sustentantes) no obtuvo testimonio.
Gráfica 10. Distribución en testimonios de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Diseño Gráfico durante 2018.
31.7%
55.9%
12.4%
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
29
Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 11, 12a y 12b. En
la gráfica 11 se incluyen a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en
tanto que en las gráficas 12a y 12b se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29
sustentantes.
Así, por ejemplo, en la gráfica 11 se observa que en la IES 1002, con 30 sustentantes, 30% (9
sujetos) obtuvo un testimonio de desempeño sobresaliente, 63.3% (19 sujetos) un testimonio
de desempeño satisfactorio y 6.7% (2 sujetos) quedó clasificado en la categoría sin testimonio.
Ello significa que los sustentantes de esta IES son los que obtuvieron la mayor proporción de
testimonios de desempeño del total de IES consideradas en la gráfica, con una diferencia a su
favor de 25 puntos porcentuales, tomando en cuenta el total de la población que sustentó el
examen (93.3% y 68.3%, respectivamente).
30
Gráfica 11. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes).
48.6
42.9
40
37.3
36.7
33.3
33
31.7
29.8
26.7
25
25
22.9
22.2
20.8
20
19.4
16.7
15.9
14
11.4
9.8
9.4
6.8
6.7
45.9
50.2
51.4
54.6
60
59.5
61
55.9
64.3
61
68.8
63.2
66.7
72.2
70.1
63.3
72.2
73.3
60.3
61.4
50
65.6
56.3
61
63.3
5.4
6.9
8.6
8.1
3.3
7.1
6
12.4
6
12.3
6.3
11.8
10.4
5.6
9.1
16.7
8.3
10
23.8
24.6
38.6
24.6
34.4
32.2
30
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1021 (74)
IES 2518 (203)
IES 42 (35)
IES 1573 (185)
IES 1225 (30)
IES 1172 (42)
IES 1571 (100)
NACIONAL (2 779)
IES 1088 (84)
IES 1577 (195)
IES 1575 (80)
IES 2094 (68)
IES 2192 (48)
IES 1039 (36)
IES 1035 (77)
IES 148 (30)
IES 3385 (36)
IES 1286 (30)
IES 1292 (63)
IES 1295 (57)
IES 1326 (44)
IES 1016 (61)
IES 1354 (32)
IES 3076 (177)
IES 1002 (30)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
31
Gráfica 12a. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes).
41.7
36.4
35
33.3
31.7
30
29.4
27.3
27.3
26.7
26.3
25
23.1
22.7
20
20
15
13.3
11.1
9.1
9.1
8.3
7.1
6.3
58.3
54.5
50
66.7
55.9
60
58.8
72.7
63.6
73.3
73.7
50
69.2
63.6
60
40
45
66.7
55.6
72.7
72.7
66.7
64.3
75
47.1
9.1
15
12.4
10
11.8
9.1
25
7.7
13.6
20
40
40
20
33.3
18.2
18.2
25
28.6
18.8
52.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2235 (12)
IES 628 (11)
IES 1297 (20)
IES 526 (12)
NACIONAL (2 779)
IES 123 (10)
IES 1272 (17)
IES 3113 (11)
IES 1271 (11)
IES 949 (15)
IES 837 (19)
IES 3166 (20)
IES 1278 (13)
IES 2468 (22)
IES 1521 (10)
IES 1294 (10)
IES 1284 (20)
IES 1293 (15)
IES 12 (18)
IES 1153 (11)
IES 2185 (11)
IES 2433 (12)
IES 2907 (14)
IES 2219 (16)
IES 2913 (17)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
32
Gráfica 12b. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes).
92.3
92.3
90
78.3
75.9
75
73.9
70
70
69.2
66.7
63.6
60
58.3
50
46.7
45.5
45.5
45.5
43.5
7.7
7.7
10
17.4
24.1
25
26.1
30
30
30.8
26.7
36.4
28
41.7
40
53.3
54.5
50
45.5
47.8
4.3
6.7
12
10
4.5
9.1
8.7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2082 (26)
IES 3086 (13)
IES 2245 (10)
IES 41 (23)
IES 165 (29)
IES 3421 (16)
IES 2247 (23)
IES 3504 (10)
IES 3714 (10)
IES 167 (13)
IES 1635 (15)
IES 2278 (11)
IES 3408 (25)
IES 2462 (12)
IES 2434 (10)
IES 2165 (15)
IES 1360 (11)
IES 1185 (22)
IES 2101 (11)
IES 2519 (23)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
33
3.3. Niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL
A continuación, se presentan los resultados alcanzados por los sustentantes en cada una de
las áreas que componen el EGEL. Primero se muestra la distribución en niveles de desempeño
del total de sustentantes en 2018 y, posteriormente, la distribución por institución de
procedencia.
En cada una de las áreas del examen se consideran tres niveles de desempeño: aún no
satisfactorio (ANS), satisfactorio (DS) y sobresaliente (DSS); ahí se clasifica a los sustentantes
en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos de puntuación:
700-999 nivel de desempeño aún no satisfactorio
1 000-1 149 nivel de desempeño satisfactorio
1 150-1 300 nivel de desempeño sobresaliente
En la gráfica 13 se presenta un comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por los
sustentantes que presentaron el EGEL durante 2018 en las tres áreas que conforman la
prueba.
Gráfica 13. Comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por el conjunto de sustentantes del EGEL durante 2018 por área de conocimiento.
35.5%28%
36.4%
50.6%
49.4%
54.6%
13.9%22.6%
9.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Diseño de comunicación visual Producción de proyectos deDiseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
.
Aún No Satisfactorio (ANS) Desempeño Satisfactorio (DS) Desempeño Sobresaliente (DSS)
34
3.3.1. Diseño de comunicación visual
En la gráfica 14 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Diseño de
comunicación visual, de los 2 779 sustentantes que presentaron el EGEL durante 2018. De
éstos, 13.9% (385 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente; 50.6% (1 407
sustentantes), el nivel de desempeño satisfactorio y 35.5% (987 sustentantes) quedó
clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 14. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2018. Área Diseño de comunicación visual
35.5%
50.6%
13.9%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
35
Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 15, 16a y 16b. En
la gráfica 15 se considera a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en
tanto que en las gráficas 16a y 16b se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29
sustentantes.
En la gráfica 15 se observa que en la IES 3076, con 177 sustentantes, 33.3% (59 sujetos)
alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 55.4% (98 sujetos) el nivel de desempeño
satisfactorio y 11.3% (20 sujetos) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Ello
significa que en el área Diseño de comunicación visual, los sustentantes de esta IES
clasificados en los niveles de desempeño satisfactorio y sobresaliente representan la mayor
proporción de sustentantes en dichos niveles, considerando el total de IES representadas en
la gráfica. Asimismo, si se toma en cuenta el total de la población que sustentó el examen, se
puede observar una diferencia a favor de la institución de poco más de 24 puntos porcentuales.
36
Gráfica 15. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Diseño de comunicación visual
55.4
50
46.7
40.5
38.9
37.4
35.5
34.3
33.3
31.3
31.3
28.8
27.9
27.8
26.7
26.7
24.7
21.1
19.4
17.5
16.4
13.6
13.3
12.5
11.3
37.8
45
50
53.6
53.5
46.8
50.6
45.7
54.8
56.4
56.3
66.3
54.4
61.1
66.7
56.7
67.5
54.4
63.9
57.1
52.5
50
50
50
55.4
6.8
5
3.3
6
7.6
15.8
13.9
20
11.9
12.3
12.5
5
17.6
11.1
6.7
16.7
7.8
24.6
16.7
25.4
31.1
36.4
36.7
37.5
33.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1021 (74)
IES 1571 (100)
IES 1225 (30)
IES 1088 (84)
IES 1573 (185)
IES 2518 (203)
NACIONAL (2 779)
IES 42 (35)
IES 1172 (42)
IES 1577 (195)
IES 2192 (48)
IES 1575 (80)
IES 2094 (68)
IES 3385 (36)
IES 148 (30)
IES 1286 (30)
IES 1035 (77)
IES 1295 (57)
IES 1039 (36)
IES 1292 (63)
IES 1016 (61)
IES 1326 (44)
IES 1002 (30)
IES 1354 (32)
IES 3076 (177)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
37
Gráfica 16a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Diseño de comunicación visual
46.7
45.5
45.5
40
40
36.4
35.5
31.6
30.8
30
27.3
27.3
26.7
25
25
22.7
22.2
20
20
18.8
18.2
11.8
9.1
8.3
7.1
46.7
54.5
45.5
50
45
54.5
50.6
68.4
61.5
40
72.7
63.6
73.3
50
35
68.2
55.6
60
60
62.5
54.5
52.9
72.7
58.3
50
6.7
9.1
10
15
9.1
13.9
7.7
30
9.1
25
40
9.1
22.2
20
20
18.8
27.3
35.3
18.2
33.3
42.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2165 (15)
IES 1360 (11)
IES 2101 (11)
IES 2434 (10)
IES 1297 (20)
IES 1271 (11)
NACIONAL (2 779)
IES 837 (19)
IES 1278 (13)
IES 1294 (10)
IES 3113 (11)
IES 628 (11)
IES 1293 (15)
IES 3166 (20)
IES 1284 (20)
IES 2468 (22)
IES 12 (18)
IES 123 (10)
IES 1521 (10)
IES 2219 (16)
IES 1153 (11)
IES 2913 (17)
IES 2185 (11)
IES 2433 (12)
IES 2907 (14)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
38
Gráfica 16b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Diseño de comunicación visual
90
88.5
75
69.6
69.2
69
68.8
66.7
66.7
65.2
63.6
61.5
60
59.1
58.3
56
53.3
52.9
50
47.8
10
11.5
25
26.1
30.8
27.6
31.3
33.3
26.7
30.4
36.4
38.5
40
36.4
41.7
32
46.7
41.2
50
47.8
4.3
3.4
6.7
4.3
4.5
12
5.9
4.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2245 (10)
IES 2082 (26)
IES 526 (12)
IES 2247 (23)
IES 3086 (13)
IES 165 (29)
IES 3421 (16)
IES 2462 (12)
IES 1635 (15)
IES 41 (23)
IES 2278 (11)
IES 167 (13)
IES 3504 (10)
IES 1185 (22)
IES 2235 (12)
IES 3408 (25)
IES 949 (15)
IES 1272 (17)
IES 3714 (10)
IES 2519 (23)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
39
3.3.2. Producción de proyectos de Diseño Gráfico
En la gráfica 17 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Producción de
proyectos de Diseño Gráfico, de los 2 779 sustentantes que presentaron el EGEL durante
2018. De éstos, 22.6% (629 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente;
49.4% (1 373 sustentantes), el nivel de desempeño satisfactorio y 28% (777 sustentantes)
quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 17. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2018. Área Producción de proyectos de Diseño Gráfico
28%
49.4%
22.6%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
40
Gráfica 18. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Producción de proyectos de Diseño Gráfico
62.9
49.3
40.5
39.7
28.6
28.6
28
23.3
22.2
22
19.5
19.4
17.5
17.4
16.7
15.5
14.6
10
9.5
8.2
7
6.8
5.1
3.3
3.1
28.6
41.4
52.7
50
52.4
47.6
49.4
70
55.6
57
53.2
75
60
53.3
56.7
64.3
66.7
46.7
49.2
54.1
56.1
47.7
46.9
53.3
43.8
8.6
9.4
6.8
10.3
19
23.8
22.6
6.7
22.2
21
27.3
5.6
22.5
29.2
26.7
20.2
18.8
43.3
41.3
37.7
36.8
45.5
48
43.3
53.1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 42 (35)
IES 2518 (203)
IES 1021 (74)
IES 2094 (68)
IES 1172 (42)
IES 1573 (185)
NACIONAL (2 779)
IES 1225 (30)
IES 3385 (36)
IES 1571 (100)
IES 1035 (77)
IES 1039 (36)
IES 1575 (80)
IES 1577 (195)
IES 1286 (30)
IES 1088 (84)
IES 2192 (48)
IES 148 (30)
IES 1292 (63)
IES 1016 (61)
IES 1295 (57)
IES 1326 (44)
IES 3076 (177)
IES 1002 (30)
IES 1354 (32)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
41
Gráfica 19a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Producción de proyectos de Diseño Gráfico
36.4
30
29.4
28
27.3
27.3
26.1
25
25
22.7
20
20
20
18.2
15
8.3
7.7
7.1
6.3
36.4
50
58.8
49.4
63.6
45.5
65.2
75
50
36.4
70
66.7
30
63.6
50
33.3
69.2
50
56.3
100
81.8
66.7
61.1
41.2
40
27.3
20
11.8
22.6
9.1
27.3
8.7
25
40.9
10
13.3
50
18.2
35
58.3
23.1
42.9
37.5
18.2
33.3
38.9
58.8
60
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2101 (11)
IES 1521 (10)
IES 1272 (17)
NACIONAL (2 779)
IES 628 (11)
IES 2185 (11)
IES 2519 (23)
IES 2462 (12)
IES 1297 (20)
IES 2468 (22)
IES 123 (10)
IES 949 (15)
IES 1294 (10)
IES 3113 (11)
IES 3166 (20)
IES 2433 (12)
IES 1278 (13)
IES 2907 (14)
IES 2219 (16)
IES 526 (12)
IES 1153 (11)
IES 1293 (15)
IES 12 (18)
IES 2913 (17)
IES 1284 (20)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
42
Gráfica 19b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Producción de proyectos de Diseño Gráfico
92.3
84.6
82.6
80
78.3
76.9
72.4
70
70
60
56.3
54.5
53.3
45.5
45.5
41.7
40
40
36.8
36.4
7.7
15.4
13
20
21.7
15.4
27.6
30
30
24
43.8
36.4
33.3
54.5
45.5
41.7
60
50
63.2
45.5
4.3
7.7
16
9.1
13.3
9.1
16.7
10
18.2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2082 (26)
IES 3086 (13)
IES 41 (23)
IES 3714 (10)
IES 2247 (23)
IES 167 (13)
IES 165 (29)
IES 2245 (10)
IES 3504 (10)
IES 3408 (25)
IES 3421 (16)
IES 2278 (11)
IES 1635 (15)
IES 1360 (11)
IES 1185 (22)
IES 2235 (12)
IES 2165 (15)
IES 2434 (10)
IES 837 (19)
IES 1271 (11)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
43
3.3.3. Gestión del Diseño Gráfico
En la gráfica 20 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Gestión del
Diseño Gráfico, de los 2 779 sustentantes que presentaron el EGEL durante 2018. De éstos,
9.1% (252 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente; 54.6% (1 516
sustentantes), el nivel de desempeño satisfactorio y 36.4% (1 011 sustentantes) quedó
clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 20. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL durante 2018. Área Gestión del Diseño Gráfico
36.4%
54.6%
9.1%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
44
Gráfica 21. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Gestión del Diseño Gráfico
50
47.3
46.4
43.8
41.9
41
37.5
36.4
35.7
35.4
33.8
31.8
31.7
30.6
25.7
25
23.5
16.7
16.4
15.8
15.6
13.6
13.3
11.9
6.7
46.7
45.9
48.8
47.6
52.2
55
57.5
54.6
57.1
56.3
62.3
59
57.1
69.4
68.6
69.4
58.8
73.3
67.2
63.2
71.9
63.6
70
72.9
70
3.3
6.8
4.8
8.6
5.9
4
5
9.1
7.1
8.3
3.9
9.2
11.1
5.7
5.6
17.6
10
16.4
21.1
12.5
22.7
16.7
15.3
23.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1225 (30)
IES 1021 (74)
IES 1088 (84)
IES 1573 (185)
IES 2518 (203)
IES 1571 (100)
IES 1575 (80)
NACIONAL (2 779)
IES 1172 (42)
IES 2192 (48)
IES 1035 (77)
IES 1577 (195)
IES 1292 (63)
IES 1039 (36)
IES 42 (35)
IES 3385 (36)
IES 2094 (68)
IES 1286 (30)
IES 1016 (61)
IES 1295 (57)
IES 1354 (32)
IES 1326 (44)
IES 148 (30)
IES 3076 (177)
IES 1002 (30)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
45
Gráfica 22a. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Gestión del Diseño Gráfico
42.1
40
40
38.5
36.4
36.4
35
33.3
33.3
33.3
30
27.3
27.3
27.3
23.5
20
20
20
16.7
12.5
9.1
9.1
8.3
7.1
5.9
57.9
60
50
61.5
59.1
54.6
45
66.7
66.7
60
40
72.7
63.6
54.5
64.7
70
60
50
55.6
68.8
81.8
81.8
66.7
71.4
47.1
10
4.5
9.1
20
6.7
30
9.1
18.2
11.8
10
20
30
27.8
18.8
9.1
9.1
25
21.4
47.1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 837 (19)
IES 2434 (10)
IES 1297 (20)
IES 1278 (13)
IES 1185 (22)
NACIONAL (2 779)
IES 1284 (20)
IES 526 (12)
IES 2235 (12)
IES 949 (15)
IES 1294 (10)
IES 2101 (11)
IES 1271 (11)
IES 2468 (22)
IES 1272 (17)
IES 1521 (10)
IES 1293 (15)
IES 3166 (20)
IES 12 (18)
IES 2219 (16)
IES 1153 (11)
IES 2185 (11)
IES 2433 (12)
IES 2907 (14)
IES 2913 (17)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
46
Gráfica 22b. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Gestión del Diseño Gráfico
100
84.6
81.3
80
75.9
73.9
73.3
73.3
70
69.6
63.6
60
58.3
54.5
54.5
53.8
52.2
52
50
45.5
15.4
18.8
20
24.1
21.7
26.7
26.7
30
26.1
36.4
40
41.7
45.5
36.4
38.5
43.5
44
40
54.5
4.3
4.3
9.1
7.7
4.3
4
10
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2082 (26)
IES 3086 (13)
IES 3421 (16)
IES 2245 (10)
IES 165 (29)
IES 2247 (23)
IES 1635 (15)
IES 2165 (15)
IES 3504 (10)
IES 41 (23)
IES 2278 (11)
IES 3714 (10)
IES 2462 (12)
IES 1360 (11)
IES 628 (11)
IES 167 (13)
IES 2519 (23)
IES 3408 (25)
IES 123 (10)
IES 3113 (11)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESST TDS TDSS
47
Informe Anual de
Resultados 2018
4. VARIABLES DE CONTEXTO Y
RESULTADOS EN EL EGEL
SEPTIEMBRE 2019
INFORME ANUAL DE RESULTADOS
2013
48
4. VARIABLES DE CONTEXTO Y RESULTADOS EN EL EGEL
En esta sección se llevó a cabo un análisis para determinar la relación entre los resultados
obtenidos por el total de la población sustentante del EGEL en Diseño Gráfico durante 2018 y
distintas variables de estudio que se identifican del cuestionario de contexto que el sustentante
responde en el momento de su registro al examen. La información presentada permite
observar la forma como se distribuye la población que sustentó el EGEL en testimonios de
desempeño, en función de las distintas categorías8 que tiene la variable de contexto. El anexo
III contiene la información detallada para cada institución de procedencia.
En las gráficas que se muestran en esta sección, cada barra representa el porcentaje o
proporción de sujetos por testimonio de desempeño alcanzado, de acuerdo con las categorías
que componen cada una de las variables de contexto analizadas. Las diferencias observadas
en la proporción de sujetos que obtienen ST, TDS y TDSS suponen efectos asociados a las
diferentes categorías o valores de las variables de contexto; sin embargo, para afirmar un
efecto de esta variable de contexto en el resultado del EGEL es necesario llevar a cabo
pruebas estadísticas, las cuales se explicarán más adelante.
A manera de ejemplo, en la gráfica 23 se muestran los resultados de la población que aplicó
el EGEL desagregada por la variable sexo; en ésta se observa que un mayor porcentaje de
mujeres obtienen testimonio de desempeño sobresaliente en comparación con los hombres
(12.8% y 11.8%, respectivamente); asimismo, puede verse una diferencia semejante en lo que
se refiere al testimonio de desempeño satisfactorio: 56.8% de las mujeres versus 54.5% de
los hombres.
8 Estas categorías pueden representar valores ordenados (como en el caso del promedio en la licenciatura), la ausencia o presencia de una condición (si trabajaba o no el sustentante en el momento de presentar el EGEL, por ejemplo), o bien, sólo permiten clasificar a los sujetos en grupos distintos (como en el caso de la variable sexo).
49
Gráfica 23. Distribución de la población en testimonios de desempeño por sexo del sustentante.
Esta misma información, expresada en frecuencias, se indica en la figura 1. Se observa la
distribución del número de sujetos en cada categoría de las dos variables que forman parte
del cruce (incisos a y b), así como el total de sujetos clasificados en cada casilla (inciso c).
Figura 1. Interpretación de los resultados estadísticos del cruce de la variable testimonio de desempeño con la variable de contexto (ejemplo con la variable sexo del sustentante).
33.7% 30.4%
54.5% 56.8%
11.8% 12.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hombre (1 104) Mujer (1 675)
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
SexoNúmero de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
372 602 130
(1.8) (-1.2) (-0.8)
509 952 214
(-1.8) (1.2) (0.8)
2 779 881 1 554 344
Hombre 1 104
Mujer 1 675
b) Distribución de los sujetos
en cada categoría de la
variable independiente
Sexo del sustentante
d) Valor del coeficientede la prueba estadística
e) Nivel de significación estadística
C=0.035, p=0.177 (no significativa)
f) Valor del residual del cruce de las categorías
a) Distribución de los sujetos en cada
categoría de la variable dependiente
Testimonio de desempeño
c) Número de sujetos en el cruce de las categorías
50
Como se indicó, para determinar si la diferencia observada en la gráfica 23 es estadísticamente
significativa se efectuaron pruebas estadísticas, cuyo resultado se ubica al pie de la tabla de
la figura 1 e indica el valor del coeficiente (inciso d), así como su nivel de significación
estadística (inciso e). El primero permite conocer el grado de asociación entre las variables,
en tanto que el segundo indica si dicha asociación no se debe al azar (se espera una
probabilidad igual o inferior a 0.05).
Para las variables como el sexo del sustentante, el haber recibido una beca durante sus
estudios de licenciatura o el régimen de la institución de procedencia, se ha efectuado la
prueba de coeficiente de contingencia (C).9 Esta prueba permite establecer si la diferencia es
estadísticamente significativa y si permite determinar la magnitud de la asociación entre dos
variables. Su valor va de 0 a 1, siendo los cruces absolutamente independientes cuando su
valor es 0; una asociación moderada estaría alrededor de 0.50, en tanto que una asociación
perfecta asumiría un valor de 1.
Sin embargo, esta asociación puede o no ser constante para cada una de las categorías de
los cruces, por lo cual se reportan también los residuos10 tipificados corregidos (ubicados entre
paréntesis para cada categoría cruzada en las tablas de clasificación), los cuales permiten
apreciar de manera más específica la posible asociación o dirección entre cada categoría. Si
los residuos en valor absoluto son mayores a 1.96, existe 95% de posibilidades de que la
relación (positiva o negativa, indicada por el signo) entre las categorías de las dos variables
que muestran asociación sea estadísticamente significativa.
De esta manera, el resultado de la prueba del cruce entre el sexo y el testimonio de desempeño
como variables, indicado al pie de la tabla 5, muestra que la diferencia es estadísticamente no
significativa.
9 Esta prueba es particularmente adecuada cuando se trata de un cruce de variables categóricas en el cual ambas variables (o al menos una de ellas) sólo permiten clasificar a los sujetos, sin implicar un orden o jerarquía en sus categorías (tal es el caso del sexo como variable). 10 Los residuales son las diferencias existentes entre las frecuencias observadas y esperadas de cada casilla, particularmente útiles para interpretar las posibles pautas de asociación presentes en una tabla de contingencia, como las que aquí se muestran. Los tipos de residuos que se reportan en este informe corresponden a los residuos tipificados corregidos, ya que tienen la ventaja de distribuirse con media cero y desviación típica de 1, empleando un nivel de confianza de 0.95. Así, cuando asumen un valor superior a 1.96 es debido a que hay más casos en esa casilla de los que deberían existir si las variables fueran independientes; cuando el valor es inferior a -1.96 es porque hay menos casos de los que se esperaría encontrar bajo la condición de independencia de las variables cruzadas.
51
Tabla 5. Cruce entre las variables sexo del sustentante y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
Asimismo, los resultados de los residuos en la tabla 5 muestran que esta asociación es
estadísticamente no significativa en los cruces de las categorías de las variables, ya que el
valor absoluto de los residuales es menor a 1.96.
En otras palabras, la diferencia visual de que un mayor porcentaje de mujeres obtuvo un
testimonio de desempeño en comparación con los hombres es estadísticamente no
significativa.
Este esquema se emplea para el tratamiento de las variables representadas en las siguientes
gráficas y tablas, por lo cual la lógica de interpretación es la misma que en el ejemplo anterior.
SexoNúmero de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
372 602 130
(1.8) (-1.2) (-0.8)
509 952 214
(-1.8) (1.2) (0.8)
2 779 881 1 554 344
C=0.035, p=0.177 (no significativa)
Hombre 1 104
Mujer 1 675
52
Gráfica 24. Distribución de la población en testimonios de desempeño por beca durante la licenciatura.
Tabla 6. Cruce entre las variables beca durante la licenciatura y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
29.6% 33.8%
57.3%54.5%
13.1% 11.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí (1 482) No (1 280)
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Recibió
beca
Número de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
439 849 194
(-2.3) (1.5) (1.1)
432 698 150
(2.3) (-1.5) (-1.1)
2 762 871 1 547 344
C=0.045, p=0.058 (no significativa)
Sí
No
1 482
1 280
53
Gráfica 25. Distribución de la población en testimonios de desempeño por situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?).
Tabla 7. Cruce entre las variables situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
29.7% 33.7%
55.9%56.1%
14.4% 10.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí (1 517) No (1 245)
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Trabaja
actualmente
Número de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
451 848 218
(-2.3) (-0.1) (3.4)
420 699 126
(2.3) (0.1) (-3.4)
2 762 871 1 547 344
C=0.069, p=0.001
Sí
No
1 517
1 245
54
Gráfica 26. Distribución de la población en testimonios de desempeño por régimen de la institución de procedencia.
Tabla 8. Cruce entre las variables régimen de la institución de procedencia y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
28.3% 33.4%
58.2%54.8%
13.5% 11.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Pública (935) Privada (1 844)
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
.
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
RégimenNúmero de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
265 544 126
(-2.7) (1.7) (1.3)
616 1 010 218
(2.7) (-1.7) (-1.3)
2 779 881 1 554 344
C=0.052, p=0.022
Pública
Privada
935
1 844
55
Cuando las dos variables que forman parte del cruce tienen un orden en sus categorías se ha
optado por emplear la prueba tau-c de Kendall (c),11 la cual se basa en el cruce entre la
variable testimonio de desempeño y variables de contexto tales como escolaridad de ambos
padres, edad y promedio en la licenciatura.
A manera de ejemplo, hay que observar los resultados del cruce entre las variables Testimonio
de desempeño y Escolaridad del padre (gráfica 27 y tabla 9). La distribución de los porcentajes
en cada categoría permite suponer una relación entre ambas variables (gráfica 27). Esta
suposición se confirma al observar en la tabla 9 que el valor de la prueba es estadísticamente
significativo (c= 6.29; p<0.001).
Al igual que en los ejemplos anteriores, para comprobar que esta asociación ocurre en cada
cruce de las categorías de las dos variables se presenta la tabla de los cruces. Así, para los
sustentantes cuyo padre tiene un nivel de escolaridad de posgrado, el valor absoluto de los
residuos de dos de los tres cruces son superiores a 1.96 (son estadísticamente significativos)
(tabla 9). El signo es negativo en la categoría Sin testimonio y cambia a positivo en la categoría
Testimonio de desempeño sobresaliente. Es decir, para los sustentantes cuyo padre tiene un
nivel de escolaridad de posgrado, la probabilidad de obtener un testimonio de desempeño
sobresaliente es mayor.
11 Esta prueba considera la naturaleza del orden implícito de las variables, así como el diferente número de categorías en cada una de ellas; se considera como una medida de asociación de variables ordinales o de rango, en la que el signo del coeficiente indica la dirección de la relación entre estas variables, y su valor absoluto indica la magnitud del nivel de asociación existente o no entre las variables que formaron parte del cruce (a determinado nivel de significancia).
56
Gráfica 27. Distribución de la población en testimonios de desempeño por escolaridad del padre.
Tabla 9. Cruce entre las variables escolaridad del padre y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
40.6%
36.2%
34.6%
29.6%
32.3%
27.5%
27.1%
52.1%
55.6%
55%
61%
58.9%
56.4%
54.9%
7.3%
8.2%
10.4%
9.4%
8.9%
16.1%
18%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Primaria o No estudió(219)
Secundaria (417)
Bachillerato (442)
Carrera técnica (267)
Técnico superioruniversitario (124)
Licenciatura (846)
Posgrado (especialidad,maestría,
doctorado) (350)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Escolaridad del padreNúmero de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
89 114 16
(3.0) (-1.2) (-2.4)
151 232 34
(2.2) (-0.2) (-2.9)
153 243 46
(1.5) (-0.5) (-1.4)
79 163 25
(-0.7) (1.7) (-1.6)
40 73 11
(0.2) (0.6) (-1.2)
233 477 136
(-3.0) (0.2) (3.9)
95 192 63
(-1.9) (-0.5) (3.4)
2 665 840 1 494 331
c = 6.29; p<0.001
124
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado)
Primaria o No estudió 219
Secundaria 417
Bachillerato 442
Carrera técnica 267
Licenciatura 846
350
Técnico superior universitario
57
Gráfica 28. Distribución de la población en testimonios de desempeño por escolaridad de la madre.
Tabla 10. Cruce entre las variables escolaridad de la madre y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
36%
40.4%
29.5%
29.3%
37.3%
28%
24%
56.4%
52.4%
58.2%
58.2%
51.6%
57.5%
53.7%
7.6%
7.2%
12.3%
12.4%
11.1%
14.5%
22.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Primaria o No estudió(250)
Secundaria (485)
Bachillerato (438)
Carrera técnica (443)
Técnico superioruniversitario (126)
Licenciatura (750)
Posgrado (especialidad,maestría,
doctorado) (246)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Escolaridad de la madreNúmero de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
90 141 19
(1.6) (0.1) (-2.4)
196 254 35
(4.7) (-1.8) (-3.9)
129 255 54
(-1.0) (1.0) (-0.1)
130 258 55
(-1.0) (1.0) (0.0)
47 65 14
(1.4) (-1.0) (-0.5)
210 431 109
(-2.4) (0.9) (2.0)
59 132 55
(-2.6) (-0.8) (4.9)
2 738 861 1 536 341
c = 6.35; p<0.001
438
443
Técnico superior universitario 126
Primaria o No estudió
Secundaria
250
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado)
Licenciatura 750
246
Bachillerato
Carrera técnica
485
58
Gráfica 29. Distribución de la población en testimonios de desempeño por edad.
Tabla 11. Cruce entre las variables edad y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
35% 31.2%35.9%
29.2%
15.9%
54.3%56.3%
55.1%
54.6%
58%
10.7% 12.5% 9%16.2%
26.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Menor o igual a 21años (234)
De 22 a 25 años (1 873)
De 26 a 29 años(454)
De 30 a 33 años(130)
Mayor o igual a 34años (88)
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
EdadNúmero de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
82 127 25
(1.1) (-0.5) (-0.8)
584 1 055 234
(-0.9) (0.6) (0.3)
163 250 41
(2.1) (-0.4) (-2.4)
38 71 21
(-0.6) (-0.3) (1.3)
14 51 23
(-3.2) (0.4) (4.0)
2 779 881 1 554 344
c = 1.06; p=0.286 (no significativa)
Menor o igual a 21 años 234
De 22 a 25 años 1 873
De 26 a 29 años 454
De 30 a 33 años 130
Mayor o igual a 34 años 88
59
Gráfica 30. Distribución de la población en testimonios de desempeño por promedio en la licenciatura.
Tabla 12. Cruce entre las variables promedio en la licenciatura y testimonios de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
6.7%
47.8%
36%
22.3%
80%
45.3%56.4%
57.2%
13.3%6.9% 7.6%
20.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
6.0-6.9 (15) 7.0-7.9 (232) 8.0-8.9 (1 462) 9.0-10 (1 022)
PO
RC
EN
TA
JE
D
E S
US
TE
NT
AN
TE
S
Sin Testimonio Testimonio de DesempeñoSatisfactorio
Testimonio de DesempeñoSobresaliente
Promedio en la
licenciatura
Número de
sustentantes
Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de
Desempeño
Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de
Desempeño
Sobresaliente
(TDSS)
1 12 2
(-2.1) (1.9) (0.1)
111 105 16
(5.5) (-3.4) (-2.6)
527 824 111
(5.2) (0.5) (-8.1)
228 585 209
(-8.2) (1.1) (9.9)
2 731 867 1 526 338
c = 11.11; p<0 .001
6.0-6.9 15
8.0-8.9 1 462
9.0-10 1 022
7.0-7.9 232
60
Informe Anual de
Resultados 2018
5. OPINIÓN DE LOS SUSTENTANTES
ACERCA DE LA PRUEBA Y
RESULTADOS EN EL EGEL
SEPTIEMBRE 2019
61
5. OPINIÓN DE LOS SUSTENTANTES ACERCA DE LA PRUEBA Y RESULTADOS EN EL EGEL
En esta sección se presenta la información recabada por medio de la encuesta de opinión que
los sustentantes responden al término de la aplicación del EGEL. Con ella se busca conocer
el punto de vista de los sustentantes sobre diversos aspectos del examen que sirvan como
retroalimentación al Ceneval para establecer mecanismos de evaluación y mejora continua de
sus instrumentos.
Para cada una de las preguntas de la encuesta se exhiben dos gráficas: la primera muestra la
frecuencia de las respuestas de la población evaluada,12 y la segunda presenta la distribución
de los sustentantes en testimonios de desempeño para cada opción de respuesta de la
pregunta de la encuesta.
12 El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en la gráfica respectiva.
62
Pregunta 1. El tiempo para resolver el examen le pareció:
Gráfica 31. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El tiempo para resolver el examen le pareció:
Gráfica 32. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El tiempo para resolver el examen le pareció:
10.8%
84.9%
4.3%excesivo (252)
suficiente (1 975)
insuficiente (100)
N=2 327
40.9%32.8% 29%
47.6%55.1% 59%
11.5% 12.1% 12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
excesivo
(252)
suficiente
(1 975)
insuficiente
(100)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
63
Pregunta 2: El número total de preguntas del examen le pareció: Gráfica 33. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El número total de preguntas del examen le pareció:
Gráfica 34. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El número total de preguntas del examen le pareció:
31.4%
67.5%
1.2%
excesivo (728)
suficiente (1 565)
insuficiente (27)
N=2 320
33.7% 33.2%40.7%
55.1% 54.3%48.1%
11.3% 12.5% 11.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
excesivo
(728)
suficiente
(1 565)
insuficiente
(27)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
64
Pregunta 3. ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura?
Gráfica 35. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura?
Gráfica 36. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con las temáticas de la licenciatura?
29.4%
52.1%
16.2%
2.3%
Con todas (685)
Con la mayoría (1 214)
Con algunas (378)
Con muy pocas (53)
N=2 330
33.9% 29.8%41.8%
52.8%
56.4%55.4%
50%
41.5%
9.8%14.8%
8.2%
5.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Con todas
(685)
Con la mayoría
(1 214)
Con algunas
(378)
Con muy pocas
(53)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
65
Pregunta 4. ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura? Gráfica 37. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura?
Gráfica 38. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El contenido de las preguntas tiene correspondencia con los materiales bibliográficos que utilizó durante su formación en la licenciatura?
12%
46.8%33.7%
7.4%
Con todos (280)
Con la mayoría (1 089)
Con algunos (784)
Con muy pocos (172)
N=2 325
36.4%30%
35.5%40.7%
53.9%55.9%
52.9%53.5%
9.6% 14% 11.6%
5.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Con todos
(280)
Con la mayoría
(1 089)
Con algunos
(784)
Con muy pocos
(172)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
66
Pregunta 5. ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional?
Gráfica 39. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional?
Gráfica 40. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿El examen incluye los temas fundamentales para iniciar su vida profesional?
37.3%
46.9%
14.3%
1.6%Todos (868)
La mayoría (1 092)
Algunos (332)
Muy pocos (37)
N=2 329
32.1% 33.5% 34.9%
48.6%
54.3% 54.9% 54.2%
48.6%
13.6% 11.5% 10.8%
2.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Todos
(868)
La mayoría
(1 092)
Algunos
(332)
Muy pocos
(37)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
67
Pregunta 6. ¿Las preguntas están planteadas de forma clara? Gráfica 41. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿Las preguntas están planteadas de forma clara?
Gráfica 42. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿Las preguntas están planteadas de forma clara?
17.5%
53.7%
26.2%
2.6%Todas (407)
La mayoría (1 249)
Algunas (610)
Muy pocas (60)
N=2 326
42.5%
29.7%35.6%
30%
49.4%
57.1%51.8% 61.7%
8.1%13.2% 12.6% 8.3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Todas
(407)
La mayoría
(1 249)
Algunas
(610)
Muy pocas
(60)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
68
Pregunta 7. El lenguaje utilizado en las preguntas es: Gráfica 43. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El lenguaje utilizado en las preguntas es:
Gráfica 44. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El lenguaje utilizado en las preguntas es:
7.5%
67.6%
23.1%
1.8%sencillo (175)
apropiado (1 574)
complejo (538)
muy complejo (42)
N=2 329
36.6% 32.8% 33.6%42.9%
49.7% 54.2% 57.2%47.6%
13.7% 13% 9.1% 9.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sencillo
(175)
apropiado
(1 574)
complejo
(538)
muy complejo
(42)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
69
Pregunta 8. ¿Cómo califica la dificultad del examen? Gráfica 45. Respuestas de la población evaluada a la pregunta ¿Cómo califica la dificultad del examen?
Gráfica 46. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta ¿Cómo califica la dificultad del examen?
0.6%
23.3%
71.4%
4.7%
Muy fácil (14)
Fácil (542)
Difícil (1 662)
Muy difícil (110)
N=2 328
35.7% 34.1% 32.7%41.8%
57.1%50.9% 55.7%
52.7%
7.1%14.9% 11.6%
5.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Muy fácil
(14)
Fácil
(542)
Difícil
(1 662)
Muy difícil
(110)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
70
Pregunta 9. El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de: Gráfica 47. Respuestas de la población evaluada a la pregunta El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de:
Gráfica 48. Distribución de la población en testimonios de desempeño por respuesta a la pregunta El porcentaje de aciertos que prevé obtener en el examen es de:
0.9%
6.7%
52.6%
39.7%
0% a 25% (22)
26% a 50% (156)
51% a 75% (1 221)
76% a 100% (922)
N=2 321
36.4%
50%
35.7%27.5%
59.1%
46.8%
54.5%
55.7%
4.5% 3.2%
9.7%16.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0% a 25%
(22)
26% a 50%
(156)
51% a 75%
(1 221)
76% a 100%
(922)
Sin Testimonio (ST) Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
PO
RC
EN
TA
JE
DE
SU
ST
EN
TA
NT
ES
71
Informe Anual de
Resultados 2017 Informe Anual de
Resultados 2018
6. PREMIO CENEVAL AL
DESEMPEÑO DE EXCELENCIA-EGEL
SEPTIEMBRE 2019
72
6. PREMIO CENEVAL AL DESEMPEÑO DE EXCELENCIA-EGEL
El Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL fue establecido por el Centro con la
finalidad de reconocer y motivar a los egresados de los programas de licenciatura que
alcanzan un desempeño excepcional en el EGEL y, con ello, promover la cultura del mérito y
la excelencia académica en las instituciones de educación superior del país.
Los sustentantes premiados alcanzaron el nivel de desempeño sobresaliente en cada una
de las áreas que conforman el examen y, adicionalmente, cumplieron con los siguientes
requisitos:
1) Ser la primera vez que presentaban el EGEL
2) Tenían máximo 1 año de haber egresado de la licenciatura
6.1. Relación de sustentantes que reciben el Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia-EGEL
En 2018 obtuvieron dicha distinción 102 egresados provenientes de 23 instituciones de
educación superior, que representan 3.7% del total de sustentantes que aplicó el EGEL en
Diseño Gráfico en ese año (2 779).
En la siguiente tabla se muestra en orden alfabético la relación de sustentantes premiados que
presentaron el EGEL en Diseño Gráfico en 2018:13
13 La relación de sustentantes premiados de los 39 EGEL en operación se puede consultar en la página electrónica: http://premio.ceneval.edu.mx.
73
Tabla 13. Relación de sustentantes premiados que presentaron el EGEL en Diseño Gráfico en 2018.
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Aguilar Morales David Universidad del Valle de México San Rafael
Aguilar Sánchez Michelle Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
Arizpe García Eileen Carolina Universidad Autónoma de Nuevo
León Mederos
Badillo Guillén Ana Laura Universidad Autónoma de Baja
California Tijuana
Barquera Ruanova Carolina Denise
Universidad del Valle de México Hispano
Bastida Cortés Luis Alonso Universidad del Valle de México Hispano
Berthier Vera Monserrat Universidad del Valle de México Tlalpan
Bravo Torres Karina Haydee Universidad del Valle de Atemajac Zamora
Briones Payan Víctor Abraham Universidad Iberoamericana Puebla Puebla
Cabrera Vejar Vanessa Universidad Tecnológica de México Atizapán de Zaragoza
Caltempa Camacho Ricardo Universidad del Valle de México Mérida
Cárdenas Zepeda Brenda Universidad del Valle de México San Rafael
Cervera Jiménez Sara Eugenia Universidad de Monterrey San Pedro Garza García
Chalom Haboba Elvira Universidad Anáhuac México Norte
Chávez López María José Universidad del Valle de México Mérida
74
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Colín Obregón Pedro Universidad Tecnológica de México Sur
Cortés García Jesús Quetzalcóatl
Universidad del Valle de México Zapopan
Cruz Ceballos Luis Miguel Universidad Tecnológica de México Sur
Cruz Trejo Rocío Isela Universidad Tecnológica de México Sur
Damián Ferrara David Universidad Anáhuac México Sur
De la Torre Sánchez Jonatan Ari Hawrowitz
Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
De los Cobos Garfias Paulina Alejandra
Universidad Anáhuac Querétaro Querétaro
Delgado Orta Orlando Universidad Autónoma de Nuevo
León Mederos
Díaz Reyna Enrique Alberto Universidad Autónoma de Nuevo
León Mederos
Díaz Sotelo Kenia Esmeralda Universidad Autónoma de Baja
California Tijuana
Duverger Hernández Raquel Yvette
Universidad del Valle de México Veracruz
Escotto Fonseca Carolina Universidad Autónoma de
Aguascalientes Aguascalientes
Espinosa Treviño Xiomara Gisel
Universidad de Monterrey San Pedro Garza García
Estrada Salcedo Jimena Universidad del Valle de México Texcoco
Félix Salinas José Manuel Universidad del Valle de México Mérida
Fernández Carrión Ximena Universidad Iberoamericana Puebla Puebla
75
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Fernández Massieu Sara Universidad Iberoamericana Ciudad
de México Ciudad de México
Fernández Scartascini Laura Eva Guadalupe
Universidad de Guadalajara Centro Universitario de la
Costa
Figueroa Ávila Ana Raquel Universidad del Valle de México Zapopan
Flores Rodríguez Paula Berenice
Universidad del Valle de México Hispano
Galarza Bermúdez Diana Laura
Universidad Tecnológica de México Toluca
García Andrade Luis Universidad del Valle de México Lomas Verdes
García Lara Haru Universidad del Valle de México Texcoco
García Monteón Miriam Arlette Universidad de Guadalajara Centro Universitario de la
Costa
García Terrazas Xunath Universidad del Valle de México San Rafael
Gómez Peralta Stefany Kinari Universidad de Colima Coquimatlán
Gómez Serrano Gisela Universidad Tecnológica de México Ecatepec
González Salazar Paola Viviana
Universidad Anáhuac México Sur
Guerrero Corzo María José Universidad Anáhuac Querétaro Querétaro
Guerrero Mejorada Jair Universidad Tecnológica de México Cuitláhuac
Guerrero Ramírez Daniela Universidad Iberoamericana Ciudad
de México Ciudad de México
Hernández Guerrero Julio Alejandro
Universidad Tecnológica de México Cuitláhuac
76
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Hernández Martínez Ana Paula
Universidad Anáhuac México Sur
Hernández Ortiz Montserrat Universidad Autónoma de Ciudad
Juárez Instituto de Arquitectura,
Diseño y Arte
Hernández Ramírez Andrea Guadalupe
Universidad Anáhuac Querétaro Querétaro
Hidalgo Peña Álvaro Saúl Universidad Tecnológica de México Cuitláhuac
Husny Djamouss Esther Universidad Anáhuac México Norte
Jiménez Palacios Alejandra María
Universidad del Valle de México Tlalpan
Lamadrid Contreras Leslie Montserrat
Universidad Iberoamericana Puebla Puebla
Landeros Frías Joel Universidad Tecnológica de México Sur
Larios Vazquez Maria Esther Universidad del Valle de México Hispano
Lima Sánchez Diana Benemérita Universidad Autónoma
de Puebla Ciudad Universitaria
Linares Tovar Enrique de Jesús
Centro de Enseñanza Técnica y Superior
Mexicali
Llanas Aguillón Esmeralda Universidad Autónoma de Nuevo
León Mederos
López Chaparro Juana Adriana Montserrat
Universidad Tecnológica de México Sur
López Ortega Karla Inary Universidad Autónoma del Estado de
México Facultad de Arquitectura y
Diseño
Lozano Fimbres Isabel Universidad Anáhuac Cancún Cancún
Magin Gómez Erika Guadalupe
Universidad Tecnológica de México Sur
77
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Malpica Merodio Bertha Rosalía
Universidad del Valle de México Veracruz
Mandujano Muñiz Priscilla Fernanda
Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Ciudad de México
Margolin Waisser Dalia Universidad Anáhuac México Norte
Márquez Gallardo Juan Luis Universidad del Valle de Atemajac Lagos de Moreno
Martín del Campo Rodríguez Diana
Universidad de Monterrey San Pedro Garza García
Martínez Pacheco Angélica Universidad Tecnológica de México Sur
Medina Ramírez Virginia Citlali Universidad Autónoma de
Aguascalientes Aguascalientes
Medina Rodríguez Syra Universidad Anáhuac Mayab Mérida
Mejía Prado Diana Laura Universidad Anáhuac México Norte
Memije Baza Ana Paula Universidad La Salle Unidad Cuauhtémoc
Mendoza González Axel Universidad del Valle de México Tlalpan
Montijo García Andrea Estefanía
Universidad Autónoma de Baja California
Mexicali
Nájera Rebolledo Celia Fernanda
Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
Puebla
Neve Martínez Jessica Adriana Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
Ortiz Heredia Ana Laura Universidad del Valle de México Tlalpan
Padilla Ortega Gil Fernando Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
78
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Palazuelos Romero César Humberto
Universidad Autónoma de Baja California
Mexicali
Pérez Badillo Ana Celic Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo Escuela Superior Actopan
Pérez Perales Ramírez Adriana
Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas
Altamira
Quevedo Hernández Jennifer Patricia
Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
Ramírez Martínez Andrea Universidad Iberoamericana Puebla Puebla
Ramos Gálvez Oscar Andrés Universidad Tecnológica de México Ecatepec
Rodiles Feria Arturo Iván Universidad Tecnológica de México Sur
Saldívar Trejo Melina Monserrat
Universidad La Salle Unidad Cuauhtémoc
Sanabria Valencia Ollin Universidad Anáhuac México Norte
Sánchez Fragoso Andrea Universidad del Valle de México Tlalpan
Sánchez Mendoza José de Jesús
Universidad del Valle de México Tlalpan
Sánchez Ortiz Camila Universidad La Salle Unidad Cuauhtémoc
Santillán Macías Alejandra Estefanía
Universidad Autónoma de Aguascalientes
Aguascalientes
Solís Hay Adriana Jean Universidad del Valle de México Tlalpan
Soto Amezcua Edgar Universidad Tecnológica de México Cuitláhuac
Soto Hernández Héctor Alfonso
Universidad Tecnológica de México Sur
79
Nombre (orden alfabético) Institución de procedencia Campus
Soto Velázquez Ivette Universidad Anáhuac Querétaro Querétaro
Torres Agiss Esteban Alejandro
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Escuela Superior Actopan
Trejo Camba Iván Universidad Anáhuac México Sur
Urban García Juan Carlos Universidad Tecnológica de México Marina - Cuitláhuac
Valdez Casillas Mariana Universidad del Valle de México Villahermosa
Valenzuela Águila Esmeralda Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
Volcán Niz Andrés Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Arte,
Arquitectura y Diseño
80
6.2. Expectativas laborales de los sustentantes del EGEL en Diseño Gráfico: comparativo por categorías de desempeño
En este apartado se presentan los resultados de un análisis de las expectativas laborales de
los sustentantes del EGEL en Diseño Gráfico, contrastando las opiniones de los premiados
con las de los sustentantes ubicados en las categorías de desempeño: Testimonio de
desempeño sobresaliente, Testimonio de desempeño satisfactorio y Sin testimonio.
La información permite diferenciar la forma como se distribuye la población que sustentó el
EGEL en categorías de desempeño, en función de las opciones de respuesta de tres preguntas
del cuestionario de contexto asociadas con las expectativas laborales: Tomando en
consideración el prestigio de la institución donde estudió, ¿qué tan fácil o difícil le será
encontrar un trabajo relacionado con su formación profesional?, ¿Cuánto espera ganar al
incorporarse al mercado laboral? y ¿Cuál considera su opción laboral más viable al iniciar su
ejercicio profesional?
81
Gráfica 49. Distribución de la población en categorías de desempeño por Tomando en consideración el prestigio de la institución donde estudió, ¿qué tan fácil o difícil le será encontrar un trabajo relacionado con su formación profesional?
Tabla 14. Cruce entre las variables Tomando en consideración el prestigio de la institución donde estudió, ¿qué tan fácil o difícil le será encontrar un trabajo relacionado con su formación profesional? y categorías de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
15.3%
13.9%
9.3%
11.5%
61.1%
63.9%
63.5%
60.3%
22.2%
20.5%
26.1%
26.2%
1.4%
1.8%
1%
2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Premiado (72)
Testimonio deDesempeño
Sobresaliente (166)
Testimonio deDesempeño
Satisfactorio (1 256)
Sin Testimonio (764)
Muy fácil Fácil Difícil Muy difícil
Categoría de desempeñoNúmero de
sustentantesMuy fácil Fácil Difícil Muy difícil
88 461 200 15
(1.0) (-1.4) (0.5) (1.6)
117 798 328 13
(-2.2) (1.2) (0.6) (-1.7)
23 106 34 3
(1.4) (0.4) (-1.6) (0.4)
11 44 16 1
(1.3) (-0.2) (-0.7) (0.0)
2 258 239 1 409 578 32
c = -1.07; p=0.281 (no significativa)
Sin Testimonio 764
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio1 256
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente166
Premiado 72
82
Con respecto a la opinión de los sustentantes a la pregunta ¿Qué tan fácil o difícil le será
encontrar un trabajo relacionado con su formación profesional?, considerando la institución de
la que egresaron, 76.4% de los premiados respondió que será entre Fácil y Muy fácil encontrar
trabajo, a diferencia de 71.8% de la población que no obtuvo testimonio.
Aunque la proporción de sustentantes premiados que declaran que les será entre Fácil y Muy
Fácil encontrar trabajo es mayor que la de los sustentantes que no obtuvieron testimonio
(gráfica 49) y la distribución de los porcentajes en cada categoría sugiere una tendencia de
asociación entre estas variables, al analizar los valores de la tabla 14 la diferencia visual resulta
ser estadísticamente no significativa.
83
Gráfica 50. Distribución de la población en categorías de desempeño por ¿Cuánto espera ganar al incorporarse al mercado laboral?
Tabla 15. Cruce entre las variables ¿Cuánto espera ganar al incorporarse al mercado laboral? y categorías de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
0.8%
2.5%
3.4%
25.5%
25.8%
30.9%
35.3%
35.3%
37.9%
38.2%
37.1%
31.4%
22.5%
18.8%
17%
7.8%
12.9%
9.5%
7.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Premiado (102)
Testimonio deDesempeño
Sobresaliente (240)
Testimonio deDesempeño
Satisfactorio (1 538)
Sin Testimonio (860)
Menos de $4,000 De $4,000 a $8,999 De $9,000 a $13,999
De $14,000 a $18,999 $19,000 o más
Categoría de desempeñoNúmero de
sustentantes
Menos de
$4,000
De $4,000 a
$8,999
De $9,000 a
$13,999
De $14,000 a
$18,999
$19,000 o
más
29 304 319 146 62
(1.8) (2.8) (-0.5) (-1.8) (-2.2)
39 476 588 289 146
(-0.1) (-0.9) (0.6) (-0.3) (1.0)
2 62 91 54 31
(-1.8) (-2.0) (0.1) (1.4) (2.2)
0 26 36 32 8
(-1.7) (-1.4) (-0.5) (3.2) (-0.4)
2 740 70 868 1 034 521 247
c = 5.00; p<0.001
Premiado 102
Sin Testimonio 860
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio1 538
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente240
84
Con respecto a la respuesta de los sustentantes a la pregunta ¿Cuánto espera ganar al
incorporarse al mercado laboral?, 31.4% del total de premiados que respondieron espera
ganar De $14,000 a $18,999 al incorporarse al mercado laboral, mientras que 17% de los
sustentantes que no obtuvieron testimonio espera ganar lo mismo.
Como se observa (gráfica 50 y tabla 15), existe una relación positiva estadísticamente
significativa entre la expectativa que tienen los sustentantes de cuánto esperan ganar al
incorporarse al mercado laboral y la categoría de desempeño en la que se ubican. Es decir,
conforme los sustentantes se ubican en una categoría de mejor desempeño, perciben que
tendrán mayores ingresos al incorporarse al mercado laboral.
85
Gráfica 51. Distribución de la población en categorías de desempeño por ¿Cuál considera su opción laboral más viable al iniciar su ejercicio profesional?
Tabla 16 Cruce entre las variables ¿Cuál considera su opción laboral más viable al iniciar su ejercicio profesional? y categorías de desempeño (incluye residuos tipificados corregidos).
64.7%
58.3%
59.3%
47.5%
4.9%
8.3%
10.1%
17.9%
28.4%
31%
28.8%
32%
2%
2.5%
1.8%
2.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Premiado (102)
Testimonio deDesempeño
Sobresaliente (242)
Testimonio deDesempeño
Satisfactorio (1 547)
Sin Testimonio (871)
Empleado en el sector privado Empleado en el sector público
Profesionista independiente Profesor-Investigador de una institución educativa
Categoría de desempeñoNúmero de
sustentantes
Empleado en
el sector
privado
Empleado en
el sector
público
Profesionista
independiente
Profesor-
Investigador
de una
institución
educativa
414 156 279 22
(-5.9) (6.2) (1.6) (1.1)
918 156 445 28
(4.3) (-3.8) (-1.6) (-1.2)
141 20 75 6
(0.8) (-2.0) (0.4) (0.4)
66 5 29 2
(1.9) (-2.3) (-0.3) (-0.1)
2 762 1 539 337 828 58
C=0.141, p<0.001
Sin Testimonio 871
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio1 547
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente242
Premiado 102
86
En lo concerniente a la respuesta de los sustentantes a la pregunta ¿Cuál considera su opción
laboral más viable al iniciar su ejercicio profesional?, 64.7% de los premiados espera
encontrarse trabajando como Empleado en el sector privado, en comparación con 47.5% que
no obtuvieron testimonio (gráfica 51).
Por último, si los sustentantes se ubican en una categoría de mejor desempeño, un mayor
porcentaje de ellos aspira a trabajar como Empleado en el sector privado (gráfica 51 y tabla
16).
87
Informe Anual de
Resultados 2018
ANEXO I.
RESULTADOS EN EL EGEL
EN TESTIMONIOS Y NIVELES DE
DESEMPEÑO
SEPTIEMBRE 2019
88
Tabla 1. Distribución de los sustentantes en testimonios de desempeño, desagregados por institución de procedencia.
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Nacional 2 779 881 1 554 344
31.7% 55.9% 12.4%
12 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95 9 7 2
77.8% 22.2%
102 1 1
100%
103 7 2 5
28.6% 71.4%
123 10 3 6 1
30% 60% 10%
143 2 1 1
50% 50%
148 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165 29 22 7
75.9% 24.1%
167 13 9 4
69.2% 30.8%
175 1 1
100%
526 12 4 8
33.3% 66.7%
628 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837 19 5 14
26.3% 73.7%
838 2 2
100%
864 6 4 2
66.7% 33.3%
949 15 4 11
26.7% 73.3%
999 6 4 2
89
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
1002 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016 61 6 40 15
9.8% 65.6% 24.6%
1021 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061 1 1
100%
1088 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
1118 2 1 1
50% 50%
1120 1 1
100%
1148 1 1
100%
1153 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155 6 6
100%
1158 1 1
100%
1172 42 14 25 3
33.3% 59.5% 7.1%
1185 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194 2 2
100%
1203 1 1
100%
1213 1 1
100%
1225 30 11 18 1
36.7% 60% 3.3%
1239 5 2 3
40% 60%
1264 3 2 1
66.7% 33.3%
1267 1 1
100%
90
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1271 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284 20 3 9 8
15% 45% 40%
1285 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1286 30 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
1287 1 1
100%
1290 1 1
100%
1292 63 10 38 15
15.9% 60.3% 23.8%
1293 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295 57 8 35 14
14% 61.4% 24.6%
1297 20 7 10 3
35% 50% 15%
1306 1 1
100%
1310 1 1
100%
1326 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341 2 1 1
50% 50%
1354 32 3 18 11
9.4% 56.2% 34.4%
1355 1 1
100%
1357 5 4 1
80% 20%
91
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1358 8 7 1
87.5% 12.5%
1360 11 5 6
45.5% 54.5%
1364 1 1
100%
1521 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527 2 1 1
50% 50%
1530 4 3 1
75% 25%
1536 1 1
100%
1571 100 33 61 6
33% 61% 6%
1573 185 69 101 15
37.3% 54.6% 8.1%
1575 80 20 55 5
25% 68.8% 6.2%
1577 195 52 119 24
26.7% 61% 12.3%
1632 5 5
100%
1635 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642 1 1
100%
1644 5 3 2
60% 40%
2082 26 24 2
92.3% 7.7%
2094 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099 1 1
100%
2101 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
92
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2110 1 1
100%
2113 7 6 1
85.7% 14.3%
2117 1 1
100%
2165 15 7 8
46.7% 53.3%
2181 2 2
100%
2185 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186 2 1 1
50% 50%
2187 7 3 4
42.9% 57.1%
2192 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207 1 1
100%
2208 4 3 1
75% 25%
2219 16 1 12 3
6.2% 75% 18.8%
2235 12 5 7
41.7% 58.3%
2245 10 9 1
90% 10%
2247 23 17 6
73.9% 26.1%
2278 11 7 4
63.6% 36.4%
2281 8 5 3
62.5% 37.5%
2316 1 1
100%
2320 1 1
100%
93
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2344 1 1
100%
2362 1 1
100%
2433 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434 10 5 4 1
50% 40% 10%
2447 8 3 5
37.5% 62.5%
2460 1 1
100%
2462 12 7 5
58.3% 41.7%
2468 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
2489 1 1
100%
2518 203 87 102 14
42.9% 50.2% 6.9%
2519 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592 1 1
100%
2604 6 1 5
16.7% 83.3%
2623 6 1 5
16.7% 83.3%
2624 2 2
100%
2766 1 1
100%
2767 3 3
100%
2771 1 1
100%
2907 14 1 9 4
7.1% 64.3% 28.6%
94
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2913 17 8 9
47.1% 52.9%
2924 1 1
100%
2938 4 2 2
50% 50%
3016 8 3 5
37.5% 62.5%
3076 177 12 108 57
6.8% 61% 32.2%
3086 13 12 1
92.3% 7.7%
3113 11 3 8
27.3% 72.7%
3161 4 3 1
75% 25%
3166 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246 7 1 6
14.3% 85.7%
3259 1 1
100%
3385 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399 7 6 1
85.7% 14.3%
3405 5 3 2
60% 40%
3406 4 1 3
25% 75%
3407 7 4 3
57.1% 42.9%
3408 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411 6 6
100%
3418 1 1
100%
95
Clave Núm. de
sustentantes Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño
Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3419 6 4 2
66.7% 33.3%
3421 16 12 4
75% 25%
3504 10 7 3
70% 30%
3526 1 1
100%
3533 6 4 2
66.7% 33.3%
3575 2 1 1
50% 50%
3615 2 2
100%
3616 1 1
100%
3706 9 9
100%
3713 3 3
100%
3714 10 7 3
70% 30%
3823 2 1 1
50% 50%
3824 1 1
100%
3825 6 3 3
50% 50%
96
Tabla 2. Distribución de los sustentantes en niveles de desempeño, desagregados por institución de procedencia y área de conocimiento.
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Nacional 2 779
Diseño de comunicación visual 987 1 407 385
35.5% 50.6% 13.9%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
777 1 373 629
28% 49.4% 22.6%
Gestión del Diseño Gráfico 1 011 1 516 252
36.4% 54.6% 9.1%
12 18
Diseño de comunicación visual 4 10 4
22.2% 55.6% 22.2%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
11 7
61.1% 38.9%
Gestión del Diseño Gráfico 3 10 5
16.7% 55.6% 27.8%
40 9
Diseño de comunicación visual 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
Gestión del Diseño Gráfico 4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
41 23
Diseño de comunicación visual 15 7 1
65.2% 30.4% 4.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
19 3 1
82.6% 13% 4.3%
Gestión del Diseño Gráfico 16 6 1
69.6% 26.1% 4.3%
42 35
Diseño de comunicación visual 12 16 7
34.3% 45.7% 20%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
22 10 3
62.9% 28.6% 8.6%
Gestión del Diseño Gráfico 9 24 2
25.7% 68.6% 5.7%
95 9 Diseño de comunicación visual 7 2
77.8% 22.2%
97
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
Gestión del Diseño Gráfico 8 1
88.9% 11.1%
102 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
103 7
Diseño de comunicación visual 2 5
28.6% 71.4%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 4
42.9% 57.1%
Gestión del Diseño Gráfico 3 4
42.9% 57.1%
123 10
Diseño de comunicación visual 2 6 2
20% 60% 20%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 7 1
20% 70% 10%
Gestión del Diseño Gráfico 5 4 1
50% 40% 10%
143 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 2
100%
148 30
Diseño de comunicación visual 8 20 2
26.7% 66.7% 6.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 14 13
10% 46.7% 43.3%
Gestión del Diseño Gráfico 4 21 5
13.3% 70% 16.7%
98
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
165 29
Diseño de comunicación visual 20 8 1
69% 27.6% 3.4%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
21 8
72.4% 27.6%
Gestión del Diseño Gráfico 22 7
75.9% 24.1%
167 13
Diseño de comunicación visual 8 5
61.5% 38.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
10 2 1
76.9% 15.4% 7.7%
Gestión del Diseño Gráfico 7 5 1
53.8% 38.5% 7.7%
175 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
526 12
Diseño de comunicación visual 9 3
75% 25%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
12
100%
Gestión del Diseño Gráfico 4 8
33.3% 66.7%
628 11
Diseño de comunicación visual 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
Gestión del Diseño Gráfico 6 4 1
54.5% 36.4% 9.1%
837 19
Diseño de comunicación visual 6 13
31.6% 68.4%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 12
36.8% 63.2%
99
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Gestión del Diseño Gráfico 8 11
42.1% 57.9%
838 2
Diseño de comunicación visual 2
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 2
100%
864 6
Diseño de comunicación visual 4 2
66.7% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 2 1
50% 33.3% 16.7%
Gestión del Diseño Gráfico 4 2
66.7% 33.3%
949 15
Diseño de comunicación visual 8 7
53.3% 46.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 10 2
20% 66.7% 13.3%
Gestión del Diseño Gráfico 5 9 1
33.3% 60% 6.7%
999 6
Diseño de comunicación visual 4 2
66.7% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 3
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 5 1
83.3% 16.7%
1002 30
Diseño de comunicación visual 4 15 11
13.3% 50% 36.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 16 13
3.3% 53.3% 43.3%
Gestión del Diseño Gráfico 2 21 7
6.7% 70% 23.3%
1016 61 Diseño de comunicación visual 10 32 19
16.4% 52.5% 31.1%
100
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 33 23
8.2% 54.1% 37.7%
Gestión del Diseño Gráfico 10 41 10
16.4% 67.2% 16.4%
1021 74
Diseño de comunicación visual 41 28 5
55.4% 37.8% 6.8%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
30 39 5
40.5% 52.7% 6.8%
Gestión del Diseño Gráfico 35 34 5
47.3% 45.9% 6.8%
1035 77
Diseño de comunicación visual 19 52 6
24.7% 67.5% 7.8%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
15 41 21
19.5% 53.2% 27.3%
Gestión del Diseño Gráfico 26 48 3
33.8% 62.3% 3.9%
1039 36
Diseño de comunicación visual 7 23 6
19.4% 63.9% 16.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 27 2
19.4% 75% 5.6%
Gestión del Diseño Gráfico 11 25
30.6% 69.4%
1061 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1088 84
Diseño de comunicación visual 34 45 5
40.5% 53.6% 6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
13 54 17
15.5% 64.3% 20.2%
Gestión del Diseño Gráfico 39 41 4
46.4% 48.8% 4.8%
101
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
1118 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 1 1
50% 50%
1120 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1148 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1153 11
Diseño de comunicación visual 2 6 3
18.2% 54.5% 27.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
9 2
81.8% 18.2%
Gestión del Diseño Gráfico 1 9 1
9.1% 81.8% 9.1%
1155 6
Diseño de comunicación visual 6
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 2
66.7% 33.3%
Gestión del Diseño Gráfico 1 5
16.7% 83.3%
1158 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
102
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1172 42
Diseño de comunicación visual 14 23 5
33.3% 54.8% 11.9%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
12 22 8
28.6% 52.4% 19%
Gestión del Diseño Gráfico 15 24 3
35.7% 57.1% 7.1%
1185 22
Diseño de comunicación visual 13 8 1
59.1% 36.4% 4.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
10 10 2
45.5% 45.5% 9.1%
Gestión del Diseño Gráfico 8 13 1
36.4% 59.1% 4.5%
1194 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2
100%
Gestión del Diseño Gráfico 2
100%
1203 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1213 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1225 30 Diseño de comunicación visual 14 15 1
46.7% 50% 3.3%
103
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 21 2
23.3% 70% 6.7%
Gestión del Diseño Gráfico 15 14 1
50% 46.7% 3.3%
1239 5
Diseño de comunicación visual 3 2
60% 40%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 3 1
20% 60% 20%
Gestión del Diseño Gráfico 1 4
20% 80%
1264 3
Diseño de comunicación visual 2 1
66.7% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3
100%
Gestión del Diseño Gráfico 2 1
66.7% 33.3%
1267 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1271 11
Diseño de comunicación visual 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 5 2
36.4% 45.5% 18.2%
Gestión del Diseño Gráfico 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272 17
Diseño de comunicación visual 9 7 1
52.9% 41.2% 5.9%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
Gestión del Diseño Gráfico 4 11 2
23.5% 64.7% 11.8%
104
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
1278 13
Diseño de comunicación visual 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 9 3
7.7% 69.2% 23.1%
Gestión del Diseño Gráfico 5 8
38.5% 61.5%
1284 20
Diseño de comunicación visual 5 7 8
25% 35% 40%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
8 12
40% 60%
Gestión del Diseño Gráfico 7 9 4
35% 45% 20%
1285 9
Diseño de comunicación visual 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 5 3
11.1% 55.6% 33.3%
Gestión del Diseño Gráfico 3 6
33.3% 66.7%
1286 30
Diseño de comunicación visual 8 17 5
26.7% 56.7% 16.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 17 8
16.7% 56.7% 26.7%
Gestión del Diseño Gráfico 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
1287 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1290 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
105
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1292 63
Diseño de comunicación visual 11 36 16
17.5% 57.1% 25.4%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
6 31 26
9.5% 49.2% 41.3%
Gestión del Diseño Gráfico 20 36 7
31.7% 57.1% 11.1%
1293 15
Diseño de comunicación visual 4 11
26.7% 73.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
10 5
66.7% 33.3%
Gestión del Diseño Gráfico 3 9 3
20% 60% 20%
1294 10
Diseño de comunicación visual 3 4 3
30% 40% 30%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 3 5
20% 30% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 3 4 3
30% 40% 30%
1295 57
Diseño de comunicación visual 12 31 14
21.1% 54.4% 24.6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 32 21
7% 56.1% 36.8%
Gestión del Diseño Gráfico 9 36 12
15.8% 63.2% 21.1%
1297 20
Diseño de comunicación visual 8 9 3
40% 45% 15%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 10 5
25% 50% 25%
Gestión del Diseño Gráfico 8 10 2
40% 50% 10%
1306 1 Diseño de comunicación visual 1
100%
106
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1310 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1326 44
Diseño de comunicación visual 6 22 16
13.6% 50% 36.4%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 21 20
6.8% 47.7% 45.5%
Gestión del Diseño Gráfico 6 28 10
13.6% 63.6% 22.7%
1328 9
Diseño de comunicación visual 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 1 6
22.2% 11.1% 66.7%
Gestión del Diseño Gráfico 1 4 4
11.1% 44.4% 44.4%
1341 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 1 1
50% 50%
1354 32
Diseño de comunicación visual 4 16 12
12.5% 50% 37.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 14 17
3.1% 43.8% 53.1%
Gestión del Diseño Gráfico 5 23 4
15.6% 71.9% 12.5%
107
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
1355 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1357 5
Diseño de comunicación visual 2 2 1
40% 40% 20%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 2
60% 40%
Gestión del Diseño Gráfico 1 4
20% 80%
1358 8
Diseño de comunicación visual 7 1
87.5% 12.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 3
62.5% 37.5%
Gestión del Diseño Gráfico 6 2
75% 25%
1360 11
Diseño de comunicación visual 5 6
45.5% 54.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 6
45.5% 54.5%
Gestión del Diseño Gráfico 6 5
54.5% 45.5%
1364 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1521 10
Diseño de comunicación visual 2 6 2
20% 60% 20%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 5 2
30% 50% 20%
108
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Gestión del Diseño Gráfico 2 7 1
20% 70% 10%
1527 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 2
100%
1530 4
Diseño de comunicación visual 3 1
75% 25%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4
100%
Gestión del Diseño Gráfico 3 1
75% 25%
1536 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1571 100
Diseño de comunicación visual 50 45 5
50% 45% 5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
22 57 21
22% 57% 21%
Gestión del Diseño Gráfico 41 55 4
41% 55% 4%
1573 185
Diseño de comunicación visual 72 99 14
38.9% 53.5% 7.6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
53 88 44
28.6% 47.6% 23.8%
Gestión del Diseño Gráfico 81 88 16
43.8% 47.6% 8.6%
1575 80 Diseño de comunicación visual 23 53 4
28.8% 66.2% 5%
109
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
14 48 18
17.5% 60% 22.5%
Gestión del Diseño Gráfico 30 46 4
37.5% 57.5% 5%
1577 195
Diseño de comunicación visual 61 110 24
31.3% 56.4% 12.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
34 104 57
17.4% 53.3% 29.2%
Gestión del Diseño Gráfico 62 115 18
31.8% 59% 9.2%
1632 5
Diseño de comunicación visual 5
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5
100%
Gestión del Diseño Gráfico 5
100%
1635 15
Diseño de comunicación visual 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
8 5 2
53.3% 33.3% 13.3%
Gestión del Diseño Gráfico 11 4
73.3% 26.7%
1642 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
1644 5
Diseño de comunicación visual 2 3
40% 60%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 2
60% 40%
Gestión del Diseño Gráfico 3 2
60% 40%
110
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
2082 26
Diseño de comunicación visual 23 3
88.5% 11.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
24 2
92.3% 7.7%
Gestión del Diseño Gráfico 26
100%
2094 68
Diseño de comunicación visual 19 37 12
27.9% 54.4% 17.6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
27 34 7
39.7% 50% 10.3%
Gestión del Diseño Gráfico 16 40 12
23.5% 58.8% 17.6%
2099 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2101 11
Diseño de comunicación visual 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 4 3
36.4% 36.4% 27.3%
Gestión del Diseño Gráfico 3 8
27.3% 72.7%
2110 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2113 7
Diseño de comunicación visual 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 2
71.4% 28.6%
Gestión del Diseño Gráfico 6 1
85.7% 14.3%
111
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
2117 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2165 15
Diseño de comunicación visual 7 7 1
46.7% 46.7% 6.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
6 9
40% 60%
Gestión del Diseño Gráfico 11 4
73.3% 26.7%
2181 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1 1
50% 50%
2185 11
Diseño de comunicación visual 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 5 3
27.3% 45.5% 27.3%
Gestión del Diseño Gráfico 1 9 1
9.1% 81.8% 9.1%
2186 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 1 1
50% 50%
2187 7
Diseño de comunicación visual 3 4
42.9% 57.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7
100%
Gestión del Diseño Gráfico 4 3
57.1% 42.9%
2192 48 Diseño de comunicación visual 15 27 6
112
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
31.2% 56.2% 12.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 32 9
14.6% 66.7% 18.8%
Gestión del Diseño Gráfico 17 27 4
35.4% 56.2% 8.3%
2207 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2208 4
Diseño de comunicación visual 3 1
75% 25%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 1
75% 25%
Gestión del Diseño Gráfico 3 1
75% 25%
2219 16
Diseño de comunicación visual 3 10 3
18.8% 62.5% 18.8%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 9 6
6.2% 56.2% 37.5%
Gestión del Diseño Gráfico 2 11 3
12.5% 68.8% 18.8%
2235 12
Diseño de comunicación visual 7 5
58.3% 41.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 5 2
41.7% 41.7% 16.7%
Gestión del Diseño Gráfico 4 8
33.3% 66.7%
2245 10
Diseño de comunicación visual 9 1
90% 10%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 3
70% 30%
Gestión del Diseño Gráfico 8 2
80% 20%
2247 23 Diseño de comunicación visual 16 6 1
69.6% 26.1% 4.3%
113
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
18 5
78.3% 21.7%
Gestión del Diseño Gráfico 17 5 1
73.9% 21.7% 4.3%
2278 11
Diseño de comunicación visual 7 4
63.6% 36.4%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
6 4 1
54.5% 36.4% 9.1%
Gestión del Diseño Gráfico 7 4
63.6% 36.4%
2281 8
Diseño de comunicación visual 4 4
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 4
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 5 3
62.5% 37.5%
2316 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2320 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2344 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2362 1 Diseño de comunicación visual
1
100%
1
114
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2433 12
Diseño de comunicación visual 1 7 4
8.3% 58.3% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 4 7
8.3% 33.3% 58.3%
Gestión del Diseño Gráfico 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434 10
Diseño de comunicación visual 4 5 1
40% 50% 10%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 5 1
40% 50% 10%
Gestión del Diseño Gráfico 4 6
40% 60%
2447 8
Diseño de comunicación visual 3 5
37.5% 62.5%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 4 1
37.5% 50% 12.5%
Gestión del Diseño Gráfico 3 5
37.5% 62.5%
2460 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2462 12
Diseño de comunicación visual 8 4
66.7% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 9
25% 75%
Gestión del Diseño Gráfico 7 5
58.3% 41.7%
2468 22
Diseño de comunicación visual 5 15 2
22.7% 68.2% 9.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 8 9
22.7% 36.4% 40.9%
115
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Gestión del Diseño Gráfico 6 12 4
27.3% 54.5% 18.2%
2489 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2518 203
Diseño de comunicación visual 76 95 32
37.4% 46.8% 15.8%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
100 84 19
49.3% 41.4% 9.4%
Gestión del Diseño Gráfico 85 106 12
41.9% 52.2% 5.9%
2519 23
Diseño de comunicación visual 11 11 1
47.8% 47.8% 4.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
6 15 2
26.1% 65.2% 8.7%
Gestión del Diseño Gráfico 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
2592 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2604 6
Diseño de comunicación visual 6
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 5
16.7% 83.3%
Gestión del Diseño Gráfico 2 4
33.3% 66.7%
2623 6
Diseño de comunicación visual 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 1
83.3% 16.7%
Gestión del Diseño Gráfico 2 4
116
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
33.3% 66.7%
2624 2
Diseño de comunicación visual 2
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 2
100%
2766 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2767 3
Diseño de comunicación visual 3
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3
100%
Gestión del Diseño Gráfico 3
100%
2771 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2907 14
Diseño de comunicación visual 1 7 6
7.1% 50% 42.9%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 7 6
7.1% 50% 42.9%
Gestión del Diseño Gráfico 1 10 3
7.1% 71.4% 21.4%
2913 17
Diseño de comunicación visual 2 9 6
11.8% 52.9% 35.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 10
41.2% 58.8%
Gestión del Diseño Gráfico 1 8 8
5.9% 47.1% 47.1%
117
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
2924 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
2938 4
Diseño de comunicación visual 2 2
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 2
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 1 3
25% 75%
3016 8
Diseño de comunicación visual 4 4
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 3 1
50% 37.5% 12.5%
Gestión del Diseño Gráfico 3 5
37.5% 62.5%
3076 177
Diseño de comunicación visual 20 98 59
11.3% 55.4% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
9 83 85
5.1% 46.9% 48%
Gestión del Diseño Gráfico 21 129 27
11.9% 72.9% 15.3%
3086 13
Diseño de comunicación visual 9 4
69.2% 30.8%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
11 2
84.6% 15.4%
Gestión del Diseño Gráfico 11 2
84.6% 15.4%
3113 11
Diseño de comunicación visual 3 8
27.3% 72.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 7 2
18.2% 63.6% 18.2%
Gestión del Diseño Gráfico 5 6
45.5% 54.5%
3161 4 Diseño de comunicación visual 3 1
118
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
75% 25%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 2
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 3 1
75% 25%
3166 20
Diseño de comunicación visual 5 10 5
25% 50% 25%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 10 7
15% 50% 35%
Gestión del Diseño Gráfico 4 10 6
20% 50% 30%
3246 7
Diseño de comunicación visual 2 3 2
28.6% 42.9% 28.6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 4
42.9% 57.1%
Gestión del Diseño Gráfico 2 5
28.6% 71.4%
3259 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
3385 36
Diseño de comunicación visual 10 22 4
27.8% 61.1% 11.1%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
8 20 8
22.2% 55.6% 22.2%
Gestión del Diseño Gráfico 9 25 2
25% 69.4% 5.6%
3399 7
Diseño de comunicación visual 5 2
71.4% 28.6%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
6 1
85.7% 14.3%
Gestión del Diseño Gráfico 7
100%
3405 5 Diseño de comunicación visual 3 2
60% 40%
119
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 2
60% 40%
Gestión del Diseño Gráfico 5
100%
3406 4
Diseño de comunicación visual 1 3
25% 75%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 2 1
25% 50% 25%
Gestión del Diseño Gráfico 3 1
75% 25%
3407 7
Diseño de comunicación visual 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 2
71.4% 28.6%
Gestión del Diseño Gráfico 4 3
57.1% 42.9%
3408 25
Diseño de comunicación visual 14 8 3
56% 32% 12%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
15 6 4
60% 24% 16%
Gestión del Diseño Gráfico 13 11 1
52% 44% 4%
3411 6
Diseño de comunicación visual 6
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
5 1
83.3% 16.7%
Gestión del Diseño Gráfico 6
100%
3418 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
3419 6 Diseño de comunicación visual
4 2
66.7% 33.3%
5 1
120
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
83.3% 16.7%
Gestión del Diseño Gráfico 4 2
66.7% 33.3%
3421 16
Diseño de comunicación visual 11 5
68.8% 31.2%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
9 7
56.2% 43.8%
Gestión del Diseño Gráfico 13 3
81.2% 18.8%
3504 10
Diseño de comunicación visual 6 4
60% 40%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
7 3
70% 30%
Gestión del Diseño Gráfico 7 3
70% 30%
3526 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
3533 6
Diseño de comunicación visual 4 2
66.7% 33.3%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
4 1 1
66.7% 16.7% 16.7%
Gestión del Diseño Gráfico 5 1
83.3% 16.7%
3575 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 1 1
50% 50%
3615 2
Diseño de comunicación visual 1 1
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2
100%
121
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
Gestión del Diseño Gráfico 1 1
50% 50%
3616 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
100%
3706 9
Diseño de comunicación visual 2 7
22.2% 77.8%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
Gestión del Diseño Gráfico 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
3713 3
Diseño de comunicación visual 3
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3
100%
Gestión del Diseño Gráfico 3
100%
3714 10
Diseño de comunicación visual 5 5
50% 50%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
8 2
80% 20%
Gestión del Diseño Gráfico 6 4
60% 40%
3823 2
Diseño de comunicación visual 2
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1 1
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 2
100%
3824 1
Diseño de comunicación visual 1
100%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
1
100%
Gestión del Diseño Gráfico 1
122
Clave Núm. de
sustentantes Área
Aún No Satisfactorio
(ANS)
Desempeño Satisfactorio
(DS)
Desempeño Sobresaliente
(DSS)
100%
3825 6
Diseño de comunicación visual 3 2 1
50% 33.3% 16.7%
Producción de proyectos de Diseño Gráfico
3 3
50% 50%
Gestión del Diseño Gráfico 3 3
50% 50%
123
Informe Anual de
Resultados 2017
Informe Anual de
Resultados 2017
Informe Anual de
Resultados 2018
ANEXO II.
RESULTADOS EN LAS ÁREAS
DEL EGEL EXPRESADOS
EN PUNTUACIONES
SEPTIEMBRE 2019
124
Tabla 1. Resultados en las áreas del EGEL, expresados en puntuaciones.
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Nacional 2 779
Mínimo 803 820 760
Mediana 1042 1067 1038
Máximo 1261 1270 1285
12 18
Mínimo 965 1000 929
Mediana 1092 1123 1101
Máximo 1215 1211 1235
40 9
Mínimo 914 892 924
Mediana 1006 1115 1059
Máximo 1178 1165 1184
41 23
Mínimo 888 847 790
Mediana 986 928 969
Máximo 1215 1165 1230
42 35
Mínimo 923 883 864
Mediana 1036 982 1057
Máximo 1190 1181 1218
95 9
Mínimo 846 878 802
Mediana 965 1022 942
Máximo 1042 1154 1129
102 1
Mínimo 1098 1045 1073
Mediana 1098 1045 1073
Máximo 1098 1045 1073
103 7
Mínimo 919 910 943
Mediana 1047 1003 1038
Máximo 1104 1078 1076
123 10
Mínimo 927 973 900
Mediana 1042 1040 1018
Máximo 1192 1162 1191
143 2
Mínimo 968 982 1059
Mediana 1010 1003 1079
Máximo 1051 1023 1099
148 30
Mínimo 931 956 928
Mediana 1042 1134 1092
Máximo 1247 1246 1235
165 29 Mínimo 860 865 816
125
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 968 969 942
Máximo 1158 1123 1092
167 13
Mínimo 807 838 820
Mediana 986 946 971
Máximo 1075 1185 1152
175 1
Mínimo 944 961 914
Mediana 944 961 914
Máximo 944 961 914
526 12
Mínimo 896 1000 939
Mediana 986 1079 1037
Máximo 1080 1145 1099
628 11
Mínimo 905 961 914
Mediana 1021 1023 999
Máximo 1192 1167 1196
837 19
Mínimo 905 921 894
Mediana 1019 1012 1019
Máximo 1110 1104 1133
838 2
Mínimo 1027 983 1054
Mediana 1063 1020 1064
Máximo 1098 1056 1073
864 6
Mínimo 923 883 954
Mediana 967 987 992
Máximo 1113 1169 1129
949 15
Mínimo 852 893 914
Mediana 977 1046 1039
Máximo 1098 1167 1152
999 6
Mínimo 885 892 900
Mediana 989 1024 956
Máximo 1051 1149 1035
1002 30
Mínimo 936 973 939
Mediana 1125 1143 1097
Máximo 1215 1245 1262
1016 61
Mínimo 940 946 954
Mediana 1110 1115 1079
Máximo 1239 1245 1191
1021 74 Mínimo 870 919 820
126
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 997 1012 1016
Máximo 1224 1213 1230
1035 77
Mínimo 894 868 834
Mediana 1047 1078 1021
Máximo 1204 1213 1212
1039 36
Mínimo 940 919 850
Mediana 1066 1058 1079
Máximo 1203 1185 1139
1061 1
Mínimo 995 1092 1019
Mediana 995 1092 1019
Máximo 995 1092 1019
1088 84
Mínimo 855 838 850
Mediana 1027 1092 1016
Máximo 1192 1223 1235
1118 2
Mínimo 1125 1104 969
Mediana 1153 1139 1023
Máximo 1181 1174 1076
1120 1
Mínimo 1140 1104 1079
Mediana 1140 1104 1079
Máximo 1140 1104 1079
1148 1
Mínimo 1080 1069 1161
Mediana 1080 1069 1161
Máximo 1080 1069 1161
1153 11
Mínimo 974 1000 998
Mediana 1084 1111 1092
Máximo 1247 1208 1191
1155 6
Mínimo 1019 1057 985
Mediana 1061 1143 1028
Máximo 1132 1167 1057
1158 1
Mínimo 927 977 914
Mediana 927 977 914
Máximo 927 977 914
1172 42
Mínimo 923 865 894
Mediana 1042 1058 1029
Máximo 1238 1204 1196
1185 22 Mínimo 877 851 829
127
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 999 1029 1039
Máximo 1154 1182 1169
1194 2
Mínimo 927 1057 1000
Mediana 994 1068 1009
Máximo 1061 1078 1018
1203 1
Mínimo 1061 1025 1152
Mediana 1061 1025 1152
Máximo 1061 1025 1152
1213 1
Mínimo 977 1069 1119
Mediana 977 1069 1119
Máximo 977 1069 1119
1225 30
Mínimo 888 878 858
Mediana 1013 1062 999
Máximo 1154 1185 1169
1239 5
Mínimo 968 973 970
Mediana 999 1012 1079
Máximo 1140 1169 1110
1264 3
Mínimo 920 1014 925
Mediana 981 1014 970
Máximo 1056 1025 1082
1267 1
Mínimo 968 1069 1019
Mediana 968 1069 1019
Máximo 968 1069 1019
1271 11
Mínimo 852 843 914
Mediana 1019 1092 1059
Máximo 1169 1152 1174
1272 17
Mínimo 852 927 914
Mediana 995 1057 1035
Máximo 1204 1226 1218
1278 13
Mínimo 970 991 900
Mediana 1047 1025 1035
Máximo 1169 1248 1133
1284 20
Mínimo 959 1023 939
Mediana 1105 1170 1049
Máximo 1227 1211 1262
1285 9 Mínimo 902 944 843
128
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 1047 1110 1057
Máximo 1158 1174 1133
1286 30
Mínimo 885 952 914
Mediana 1061 1078 1069
Máximo 1252 1213 1196
1287 1
Mínimo 1071 975 1001
Mediana 1071 975 1001
Máximo 1071 975 1001
1290 1
Mínimo 970 1110 1133
Mediana 970 1110 1133
Máximo 970 1110 1133
1292 63
Mínimo 860 877 843
Mediana 1100 1116 1038
Máximo 1204 1253 1285
1293 15
Mínimo 953 1014 940
Mediana 1056 1110 1057
Máximo 1146 1204 1174
1294 10
Mínimo 859 859 786
Mediana 1061 1131 1047
Máximo 1204 1219 1218
1295 57
Mínimo 905 901 910
Mediana 1089 1116 1076
Máximo 1238 1221 1262
1297 20
Mínimo 894 939 879
Mediana 1023 1079 1010
Máximo 1250 1181 1218
1306 1
Mínimo 1047 1167 1114
Mediana 1047 1167 1114
Máximo 1047 1167 1114
1310 1
Mínimo 941 883 864
Mediana 941 883 864
Máximo 941 883 864
1326 44
Mínimo 955 952 900
Mediana 1116 1141 1082
Máximo 1204 1241 1240
1328 9 Mínimo 955 977 971
129
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 1169 1166 1143
Máximo 1216 1237 1254
1341 2
Mínimo 995 919 939
Mediana 1081 1048 1016
Máximo 1166 1177 1092
1354 32
Mínimo 914 865 775
Mediana 1118 1169 1089
Máximo 1251 1229 1230
1355 1
Mínimo 1098 1123 1169
Mediana 1098 1123 1169
Máximo 1098 1123 1169
1357 5
Mínimo 941 1069 954
Mediana 1006 1149 1059
Máximo 1190 1213 1139
1358 8
Mínimo 914 910 850
Mediana 980 982 962
Máximo 1051 1089 1129
1360 11
Mínimo 911 893 929
Mediana 1027 1014 985
Máximo 1089 1134 1114
1364 1
Mínimo 1113 1185 1191
Mediana 1113 1185 1191
Máximo 1113 1185 1191
1521 10
Mínimo 902 868 929
Mediana 1054 1063 1018
Máximo 1204 1204 1174
1527 2
Mínimo 961 994 1092
Mediana 1023 1014 1094
Máximo 1084 1033 1095
1530 4
Mínimo 929 885 819
Mediana 978 898 929
Máximo 1027 994 1021
1536 1
Mínimo 1132 1189 1114
Mediana 1132 1189 1114
Máximo 1132 1189 1114
1571 100 Mínimo 879 843 829
130
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 1003 1067 1020
Máximo 1204 1233 1174
1573 185
Mínimo 834 832 857
Mediana 1027 1057 1018
Máximo 1240 1253 1218
1575 80
Mínimo 923 901 872
Mediana 1045 1082 1019
Máximo 1178 1239 1213
1577 195
Mínimo 859 874 816
Mediana 1066 1082 1039
Máximo 1259 1262 1257
1632 5
Mínimo 867 841 849
Mediana 894 885 910
Máximo 955 948 970
1635 15
Mínimo 870 856 805
Mediana 968 994 954
Máximo 1192 1189 1099
1642 1
Mínimo 1118 1089 1057
Mediana 1118 1089 1057
Máximo 1118 1089 1057
1644 5
Mínimo 941 883 939
Mediana 1013 956 998
Máximo 1113 1126 1191
2082 26
Mínimo 803 843 760
Mediana 897 904 865
Máximo 1141 1067 998
2094 68
Mínimo 867 877 849
Mediana 1061 1003 1057
Máximo 1227 1204 1218
2099 1
Mínimo 936 944 943
Mediana 936 944 943
Máximo 936 944 943
2101 11
Mínimo 869 952 900
Mediana 1005 1046 1018
Máximo 1158 1197 1133
2110 1 Mínimo 923 955 969
Mediana 923 955 969
131
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Máximo 923 955 969
2113 7
Mínimo 999 1011 1035
Mediana 1075 1134 1059
Máximo 1178 1221 1152
2117 1
Mínimo 914 1023 1059
Mediana 914 1023 1059
Máximo 914 1023 1059
2165 15
Mínimo 914 886 879
Mediana 1013 1012 985
Máximo 1169 1143 1148
2181 2
Mínimo 999 1078 1073
Mediana 1094 1078 1121
Máximo 1189 1078 1169
2185 11
Mínimo 981 984 879
Mediana 1033 1100 1057
Máximo 1204 1226 1174
2186 2
Mínimo 897 913 886
Mediana 984 996 970
Máximo 1070 1078 1054
2187 7
Mínimo 1033 1152 1038
Mediana 1158 1197 1133
Máximo 1227 1270 1174
2192 48
Mínimo 896 921 816
Mediana 1066 1068 1047
Máximo 1190 1197 1207
2207 1
Mínimo 920 903 834
Mediana 920 903 834
Máximo 920 903 834
2208 4
Mínimo 852 969 886
Mediana 957 982 929
Máximo 1227 1167 1114
2219 16
Mínimo 955 957 925
Mediana 1100 1105 1102
Máximo 1240 1206 1189
2235 12
Mínimo 929 883 849
Mediana 995 1014 1019
Máximo 1125 1166 1139
2245 10 Mínimo 894 886 886
132
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 951 965 957
Máximo 1061 1078 1057
2247 23
Mínimo 885 860 843
Mediana 953 935 943
Máximo 1181 1057 1152
2278 11
Mínimo 919 919 943
Mediana 978 994 971
Máximo 1132 1152 1114
2281 8
Mínimo 894 885 857
Mediana 975 1031 936
Máximo 1118 1110 1114
2316 1
Mínimo 1051 1149 984
Mediana 1051 1149 984
Máximo 1051 1149 984
2320 1
Mínimo 923 955 969
Mediana 923 955 969
Máximo 923 955 969
2344 1
Mínimo 1095 1092 1119
Mediana 1095 1092 1119
Máximo 1095 1092 1119
2362 1
Mínimo 965 1078 1054
Mediana 965 1078 1054
Máximo 965 1078 1054
2433 12
Mínimo 986 946 954
Mediana 1098 1162 1099
Máximo 1215 1213 1184
2434 10
Mínimo 914 910 924
Mediana 1006 1029 1019
Máximo 1215 1173 1119
2447 8
Mínimo 835 885 900
Mediana 1052 1069 1011
Máximo 1089 1182 1133
2460 1
Mínimo 982 1111 1035
Mediana 982 1111 1035
Máximo 982 1111 1035
2462 12
Mínimo 869 886 872
Mediana 967 1013 978
Máximo 1113 1110 1129
133
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
2468 22
Mínimo 919 944 955
Mediana 1085 1105 1048
Máximo 1181 1229 1207
2489 1
Mínimo 986 1115 1079
Mediana 986 1115 1079
Máximo 986 1115 1079
2518 203
Mínimo 852 820 805
Mediana 1033 1000 1018
Máximo 1261 1233 1240
2519 23
Mínimo 923 964 909
Mediana 1013 1046 998
Máximo 1201 1173 1207
2592 1
Mínimo 920 921 955
Mediana 920 921 955
Máximo 920 921 955
2604 6
Mínimo 1005 893 929
Mediana 1054 1041 1000
Máximo 1132 1132 1038
2623 6
Mínimo 999 1045 914
Mediana 1071 1068 1048
Máximo 1178 1173 1139
2624 2
Mínimo 1127 1111 1129
Mediana 1137 1147 1131
Máximo 1146 1182 1133
2766 1
Mínimo 1056 1082 1062
Mediana 1056 1082 1062
Máximo 1056 1082 1062
2767 3
Mínimo 872 895 900
Mediana 948 939 914
Máximo 948 939 942
2771 1
Mínimo 1061 1078 1057
Mediana 1061 1078 1057
Máximo 1061 1078 1057
2907 14
Mínimo 937 948 834
Mediana 1125 1138 1076
Máximo 1228 1206 1259
2913 17 Mínimo 968 1057 984
Mediana 1132 1160 1114
134
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Máximo 1250 1253 1262
2924 1
Mínimo 927 961 886
Mediana 927 961 886
Máximo 927 961 886
2938 4
Mínimo 914 939 970
Mediana 966 997 1048
Máximo 1075 1110 1133
3016 8
Mínimo 914 937 894
Mediana 996 997 1046
Máximo 1104 1160 1148
3076 177
Mínimo 896 910 914
Mediana 1118 1149 1079
Máximo 1251 1269 1257
3086 13
Mínimo 911 877 843
Mediana 970 919 929
Máximo 1089 1025 1095
3113 11
Mínimo 927 935 929
Mediana 1021 1057 1019
Máximo 1098 1197 1129
3161 4
Mínimo 1080 1023 1019
Mediana 1110 1154 1109
Máximo 1166 1197 1161
3166 20
Mínimo 870 973 939
Mediana 1118 1118 1086
Máximo 1227 1253 1230
3246 7
Mínimo 877 893 886
Mediana 1033 1003 1038
Máximo 1181 1078 1133
3259 1
Mínimo 1140 1158 1119
Mediana 1140 1158 1119
Máximo 1140 1158 1119
3385 36
Mínimo 927 939 910
Mediana 1035 1067 1048
Máximo 1204 1253 1218
3399 7
Mínimo 869 877 829
Mediana 919 952 929
Máximo 1104 1035 985
3405 5 Mínimo 902 877 900
135
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
Mediana 936 935 929
Máximo 1132 1100 971
3406 4
Mínimo 986 986 929
Mediana 1054 1047 978
Máximo 1146 1174 1076
3407 7
Mínimo 885 860 843
Mediana 1005 919 985
Máximo 1169 1035 1076
3408 25
Mínimo 885 826 872
Mediana 986 977 985
Máximo 1215 1189 1196
3411 6
Mínimo 911 893 857
Mediana 936 923 922
Máximo 961 1025 943
3418 1
Mínimo 1166 1185 1110
Mediana 1166 1185 1110
Máximo 1166 1185 1110
3419 6
Mínimo 902 860 872
Mediana 974 927 936
Máximo 1089 1068 1076
3421 16
Mínimo 877 902 886
Mediana 957 982 929
Máximo 1132 1132 1038
3504 10
Mínimo 852 860 786
Mediana 991 944 936
Máximo 1118 1035 1057
3526 1
Mínimo 1070 1056 1148
Mediana 1070 1056 1148
Máximo 1070 1056 1148
3533 6
Mínimo 906 927 943
Mediana 970 994 957
Máximo 1075 1154 1016
3575 2
Mínimo 940 948 970
Mediana 973 1020 1005
Máximo 1006 1092 1039
3615 2
Mínimo 950 1011 984
Mediana 1024 1040 1022
Máximo 1098 1069 1059
136
Clave Núm. de
sustentantes Estadígrafo
Diseño de comunicación
visual
Producción de proyectos de
Diseño Gráfico
Gestión del Diseño Gráfico
3616 1
Mínimo 1027 1045 1110
Mediana 1027 1045 1110
Máximo 1027 1045 1110
3706 9
Mínimo 982 991 984
Mediana 1084 1111 1057
Máximo 1127 1182 1152
3713 3
Mínimo 843 868 857
Mediana 927 885 900
Máximo 961 952 971
3714 10
Mínimo 894 885 843
Mediana 992 948 950
Máximo 1089 1025 1095
3823 2
Mínimo 965 961 1035
Mediana 976 981 1037
Máximo 986 1000 1038
3824 1
Mínimo 1005 1132 985
Mediana 1005 1132 985
Máximo 1005 1132 985
3825 6
Mínimo 932 928 864
Mediana 1022 1005 989
Máximo 1178 1149 1139
137
Informe Anual de
Resultados 2018
ANEXO III.
CRUCE DE VARIABLES DE
CONTEXTO Y LOS RESULTADOS
EN EL EGEL EXPRESADOS EN
TESTIMONIOS DE DESEMPEÑO
SEPTIEMBRE 2019
138
Variables demográficas Tabla 1. Número de sustentantes desagregados por institución y sexo, en testimonios de desempeño.
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Hombre 3 3
100%
Mujer 15 2 7 6
13.3% 46.7% 40%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
Hombre 4 1 3
25% 75%
Mujer 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
Hombre 11 9 1 1
81.8% 9.1% 9.1%
Mujer 12 9 3
75% 25%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42
Hombre 10 3 5 2
30% 50% 20%
Mujer 25 11 13 1
44% 52% 4%
Total 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95
Hombre 5 3 2
60% 40%
Mujer 4 4
100%
Total 9 7 2
77.8% 22.2%
102
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
139
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
103
Hombre 2 1 1
50% 50%
Mujer 5 1 4
20% 80%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
123
Hombre 4 2 1 1
50% 25% 25%
Mujer 6 1 5
16.7% 83.3%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
Mujer 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
148
Hombre 18 3 11 4
16.7% 61.1% 22.2%
Mujer 12 3 8 1
25% 66.7% 8.3%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165
Hombre 17 13 4
76.5% 23.5%
Mujer 12 9 3
75% 25%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
167
Hombre 3 3
100%
Mujer 10 6 4
60% 40%
Total 13 9 4
69.2% 30.8%
175
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
140
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
526
Mujer 12 4 8
33.3% 66.7%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628
Hombre 3 1 2
33.3% 66.7%
Mujer 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
Hombre 5 1 4
20% 80%
Mujer 14 4 10
28.6% 71.4%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
Hombre 1 1
100%
Mujer 1 1
100%
Total 2 2
100%
864
Hombre 1 1
100%
Mujer 5 3 2
60% 40%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Hombre 10 2 8
20% 80%
Mujer 5 2 3
40% 60%
Total 15 4 11
26.7% 73.3%
999
Hombre 2 2
100%
Mujer 4 2 2
50% 50%
141
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002
Hombre 3 1 2
33.3% 66.7%
Mujer 27 2 18 7
7.4% 66.7% 25.9%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
Hombre 21 2 14 5
9.5% 66.7% 23.8%
Mujer 40 4 26 10
10% 65% 25%
Total 61 6 40 15
9.8% 65.6% 24.6%
1021
Hombre 29 13 15 1
44.8% 51.7% 3.4%
Mujer 45 23 19 3
51.1% 42.2% 6.7%
Total 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035
Hombre 29 6 21 2
20.7% 72.4% 6.9%
Mujer 48 10 33 5
20.8% 68.8% 10.4%
Total 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039
Hombre 12 3 8 1
25% 66.7% 8.3%
Mujer 24 5 18 1
20.8% 75% 4.2%
Total 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088 Hombre 36 11 23 2
30.6% 63.9% 5.6%
142
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mujer 48 14 31 3
29.2% 64.6% 6.3%
Total 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
1118
Mujer 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
Hombre 5 1 4
20% 80%
Mujer 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
Mujer 6 6
100%
Total 6 6
100%
1158
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
Hombre 15 6 9
40% 60%
Mujer 27 8 16 3
29.6% 59.3% 11.1%
Total 42 14 25 3
33.3% 59.5% 7.1%
1185 Hombre 7 4 2 1
57.1% 28.6% 14.3%
143
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mujer 15 6 9
40% 60%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194
Hombre 1 1
100%
Mujer 1 1
100%
Total 2 2
100%
1203
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Hombre 6 2 4
33.3% 66.7%
Mujer 24 9 14 1
37.5% 58.3% 4.2%
Total 30 11 18 1
36.7% 60% 3.3%
1239
Hombre 3 3
100%
Mujer 2 2
100%
Total 5 2 3
40% 60%
1264
Hombre 2 2
100%
Mujer 1 1
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267 Mujer 1 1
100%
144
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
1271
Hombre 5 1 3 1
20% 60% 20%
Mujer 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
Hombre 5 2 3
40% 60%
Mujer 12 3 7 2
25% 58.3% 16.7%
Total 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278
Hombre 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Mujer 7 1 6
14.3% 85.7%
Total 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284
Hombre 6 2 2 2
33.3% 33.3% 33.3%
Mujer 14 1 7 6
7.1% 50% 42.9%
Total 20 3 9 8
15% 45% 40%
1285
Hombre 6 5 1
83.3% 16.7%
Mujer 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1286
Hombre 12 4 6 2
33.3% 50% 16.7%
Mujer 18 1 16 1
5.6% 88.9% 5.6%
Total 30 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
145
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1287
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
1290
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
1292
Hombre 26 3 18 5
11.5% 69.2% 19.2%
Mujer 37 7 20 10
18.9% 54.1% 27%
Total 63 10 38 15
15.9% 60.3% 23.8%
1293
Hombre 5 4 1
80% 20%
Mujer 10 2 6 2
20% 60% 20%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
Hombre 1 1
100%
Mujer 9 2 3 4
22.2% 33.3% 44.4%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
Hombre 21 1 14 6
4.8% 66.7% 28.6%
Mujer 36 7 21 8
19.4% 58.3% 22.2%
Total 57 8 35 14
14% 61.4% 24.6%
1297
Hombre 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Mujer 13 6 5 2
46.2% 38.5% 15.4%
Total 20 7 10 3
35% 50% 15%
146
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1306
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Hombre 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Mujer 38 4 18 16
10.5% 47.4% 42.1%
Total 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328
Hombre 4 1 3
25% 75%
Mujer 5 1 1 3
20% 20% 60%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
Hombre 1 1
100%
Mujer 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
Hombre 4 3 1
75% 25%
Mujer 28 3 15 10
10.7% 53.6% 35.7%
Total 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
1355
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
1357 Mujer 5 4 1
80% 20%
147
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 5 4 1
80% 20%
1358
Hombre 4 4
100%
Mujer 4 3 1
75% 25%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
Hombre 5 3 2
60% 40%
Mujer 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 11 5 6
45.5% 54.5%
1364
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Hombre 5 1 3 1
20% 60% 20%
Mujer 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527
Mujer 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
Hombre 2 1 1
50% 50%
Mujer 2 2
100%
Total 4 3 1
75% 25%
1536
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
148
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1571
Hombre 47 16 29 2
34% 61.7% 4.3%
Mujer 53 17 32 4
32.1% 60.4% 7.5%
Total 100 33 61 6
33% 61% 6%
1573
Hombre 97 33 54 10
34% 55.7% 10.3%
Mujer 88 36 47 5
40.9% 53.4% 5.7%
Total 185 69 101 15
37.3% 54.6% 8.1%
1575
Hombre 38 11 25 2
28.9% 65.8% 5.3%
Mujer 42 9 30 3
21.4% 71.4% 7.1%
Total 80 20 55 5
25% 68.8% 6.3%
1577
Hombre 107 31 65 11
29% 60.7% 10.3%
Mujer 88 21 54 13
23.9% 61.4% 14.8%
Total 195 52 119 24
26.7% 61% 12.3%
1632
Hombre 2 2
100%
Mujer 3 3
100%
Total 5 5
100%
1635
Hombre 6 4 1 1
66.7% 16.7% 16.7%
Mujer 9 6 3
66.7% 33.3%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642 Hombre 1 1
100%
149
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
1644
Hombre 1 1
100%
Mujer 4 3 1
75% 25%
Total 5 3 2
60% 40%
2082
Hombre 13 12 1
92.3% 7.7%
Mujer 13 12 1
92.3% 7.7%
Total 26 24 2
92.3% 7.7%
2094
Hombre 7 1 6
14.3% 85.7%
Mujer 61 16 37 8
26.2% 60.7% 13.1%
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Hombre 4 2 2
50% 50%
Mujer 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2110
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113
Hombre 3 3
100%
Mujer 4 3 1
75% 25%
150
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Hombre 7 4 3
57.1% 42.9%
Mujer 8 3 5
37.5% 62.5%
Total 15 7 8
46.7% 53.3%
2181
Hombre 2 2
100%
Total 2 2
100%
2185
Hombre 2 1 1
50% 50%
Mujer 9 7 2
77.8% 22.2%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186
Hombre 1 1
100%
Mujer 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
Hombre 4 2 2
50% 50%
Mujer 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Hombre 25 7 14 4
28% 56% 16%
Mujer 23 4 18 1
17.4% 78.3% 4.3%
151
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
Hombre 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Hombre 1 1
100%
Mujer 15 1 11 3
6.7% 73.3% 20%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
Hombre 8 2 6
25% 75%
Mujer 4 3 1
75% 25%
Total 12 5 7
41.7% 58.3%
2245
Hombre 3 2 1
66.7% 33.3%
Mujer 7 7
100%
Total 10 9 1
90% 10%
2247
Hombre 11 9 2
81.8% 18.2%
Mujer 12 8 4
66.7% 33.3%
Total 23 17 6
73.9% 26.1%
2278
Hombre 3 1 2
33.3% 66.7%
Mujer 8 6 2
75% 25%
152
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
Hombre 3 2 1
66.7% 33.3%
Mujer 5 3 2
60% 40%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
2316
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Hombre 8 6 2
75% 25%
Mujer 4 1 2 1
25% 50% 25%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
Hombre 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Mujer 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 10 5 4 1
50% 40% 10%
2447 Hombre 4 2 2
50% 50%
153
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mujer 4 1 3
25% 75%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2460
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
Hombre 5 3 2
60% 40%
Mujer 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
Hombre 6 1 5
16.7% 83.3%
Mujer 16 4 9 3
25% 56.3% 18.8%
Total 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
2489
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
Hombre 77 38 34 5
49.4% 44.2% 6.5%
Mujer 126 49 68 9
38.9% 54% 7.1%
Total 203 87 102 14
42.9% 50.2% 6.9%
2519
Hombre 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
Mujer 15 9 6
60% 40%
Total 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592 Hombre 1 1
100%
154
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
2604
Hombre 1 1
100%
Mujer 5 1 4
20% 80%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2623
Hombre 3 1 2
33.3% 66.7%
Mujer 3 3
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624
Hombre 1 1
100%
Mujer 1 1
100%
Total 2 2
100%
2766
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
Mujer 3 3
100%
Total 3 3
100%
2771
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
Hombre 7 1 3 3
14.3% 42.9% 42.9%
Mujer 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 14 1 9 4
7.1% 64.3% 28.6%
155
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2913
Hombre 3 3
100%
Mujer 14 8 6
57.1% 42.9%
Total 17 8 9
47.1% 52.9%
2924
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Hombre 1 1
100%
Mujer 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 4 2 2
50% 50%
3016
Hombre 3 1 2
33.3% 66.7%
Mujer 5 2 3
40% 60%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
3076
Hombre 68 5 39 24
7.4% 57.4% 35.3%
Mujer 109 7 69 33
6.4% 63.3% 30.3%
Total 177 12 108 57
6.8% 61% 32.2%
3086
Hombre 4 4
100%
Mujer 9 8 1
88.9% 11.1%
Total 13 12 1
92.3% 7.7%
3113
Hombre 6 1 5
16.7% 83.3%
Mujer 5 2 3
40% 60%
156
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161
Hombre 1 1
100%
Mujer 3 3
100%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
Hombre 2 2
100%
Mujer 18 5 8 5
27.8% 44.4% 27.8%
Total 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246
Hombre 1 1
100%
Mujer 6 6
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
3259
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
Hombre 19 5 12 2
26.3% 63.2% 10.5%
Mujer 17 2 14 1
11.8% 82.4% 5.9%
Total 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399
Hombre 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405
Hombre 4 3 1
75% 25%
Mujer 1 1
100%
157
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 5 3 2
60% 40%
3406
Hombre 2 2
100%
Mujer 2 1 1
50% 50%
Total 4 1 3
25% 75%
3407
Hombre 2 2
100%
Mujer 5 2 3
40% 60%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
Hombre 15 9 3 3
60% 20% 20%
Mujer 10 6 4
60% 40%
Total 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411
Hombre 1 1
100%
Mujer 5 5
100%
Total 6 6
100%
3418
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
Hombre 5 4 1
80% 20%
Mujer 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421 Hombre 5 4 1
80% 20%
158
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Mujer 11 8 3
72.7% 27.3%
Total 16 12 4
75% 25%
3504
Hombre 3 3
100%
Mujer 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 10 7 3
70% 30%
3526
Hombre 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
Hombre 4 3 1
75% 25%
Mujer 2 1 1
50% 50%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
Hombre 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Mujer 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Hombre 4 4
100%
Mujer 5 5
100%
Total 9 9
100%
159
Clave Sexo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3713
Mujer 3 3
100%
Total 3 3
100%
3714
Hombre 1 1
100%
Mujer 9 6 3
66.7% 33.3%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
Mujer 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3824
Mujer 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
Hombre 1 1
100%
Mujer 5 2 3
40% 60%
Total 6 3 3
50% 50%
160
Tabla 2. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos de edad, en testimonios de desempeño.
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
De 22 a 25 años 13 2 5 6
15.4% 38.5% 46.2%
De 26 a 29 años 4 4
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
De 22 a 25 años 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
De 22 a 25 años 22 17 4 1
77.3% 18.2% 4.5%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42
De 22 a 25 años 32 14 16 2
43.8% 50% 6.3%
De 26 a 29 años 1 1
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 7 5 2
71.4% 28.6%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 9 7 2
77.8% 22.2%
102 De 26 a 29 años 1
1
100%
Total 1 1
161
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
103
Menor o igual a 21 años 4 4
100%
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
123
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 7 3 4
42.9% 57.1%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
De 22 a 25 años 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
148
De 22 a 25 años 3 1 2
33.3% 66.7%
De 26 a 29 años 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
De 30 a 33 años 5 1 2 2
20% 40% 40%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165
Menor o igual a 21 años 2 1 1
50% 50%
De 22 a 25 años 16 15 1
93.8% 6.3%
De 26 a 29 años 7 3 4
42.9% 57.1%
De 30 a 33 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
167 Menor o igual a 21 años 1 1
162
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
De 22 a 25 años 8 6 2
75% 25%
De 26 a 29 años 3 2 1
66.7% 33.3%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 13 9 4
69.2% 30.8%
175
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
De 22 a 25 años 9 2 7
22.2% 77.8%
De 26 a 29 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628
De 22 a 25 años 10 4 5 1
40% 50% 10%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
De 22 a 25 años 14 4 10
28.6% 71.4%
De 26 a 29 años 5 1 4
20% 80%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 2 2
100%
864
De 22 a 25 años 4 2 2
50% 50%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 6 4 2
163
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
949
De 22 a 25 años 5 1 4
20% 80%
De 26 a 29 años 6 1 5
16.7% 83.3%
De 30 a 33 años 4 2 2
50% 50%
Total 15 4 11
26.7% 73.3%
999
De 22 a 25 años 2 1 1
50% 50%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
De 30 a 33 años 2 2
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002
De 22 a 25 años 28 1 19 8
3.6% 67.9% 28.6%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
De 22 a 25 años 52 4 35 13
7.7% 67.3% 25%
De 26 a 29 años 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 61 6 40 15
9.8% 65.6% 24.6%
1021
De 22 a 25 años 57 24 29 4
42.1% 50.9% 7%
De 26 a 29 años 16 11 5
68.8% 31.3%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035 De 22 a 25 años 58
8 44 6
13.8% 75.9% 10.3%
De 26 a 29 años 17 7 9 1
164
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
41.2% 52.9% 5.9%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039
Menor o igual a 21 años 5 4 1
80% 20%
De 22 a 25 años 28 7 20 1
25% 71.4% 3.6%
De 26 a 29 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
De 22 a 25 años 74 23 48 3
31.1% 64.9% 4.1%
De 26 a 29 años 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
De 30 a 33 años 2 1 1
50% 50%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
1118
Mayor o igual a 34 años 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153 De 22 a 25 años 11 1 8 2
165
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.1% 72.7% 18.2%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
Menor o igual a 21 años 3 3
100%
De 22 a 25 años 1 1
100%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 6 6
100%
1158
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
De 22 a 25 años 36 14 20 2
38.9% 55.6% 5.6%
De 26 a 29 años 3 3
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 2 1 1
50% 50%
Total 42 14 25 3
33.3% 59.5% 7.1%
1185
De 22 a 25 años 15 7 7 1
46.7% 46.7% 6.7%
De 26 a 29 años 4 4
100%
De 30 a 33 años 3 3
100%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 2 2
100%
1203 De 30 a 33 años 1
1
100%
Total 1 1
166
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
1213
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Menor o igual a 21 años 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
De 22 a 25 años 16 9 7
56.3% 43.8%
De 26 a 29 años 6 1 5
16.7% 83.3%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 30 11 18 1
36.7% 60% 3.3%
1239
De 22 a 25 años 3 3
100%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 5 2 3
40% 60%
1264
De 22 a 25 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Menor o igual a 21 años 5 1 3 1
20% 60% 20%
De 22 a 25 años 4 1 3
25% 75%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
Menor o igual a 21 años 6 3 3
50% 50%
De 22 a 25 años 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
De 26 a 29 años 3 1 1 1
167
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 33.3% 33.3%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 7 2 5
28.6% 71.4%
De 26 a 29 años 3 1 2
33.3% 66.7%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284
Menor o igual a 21 años 14 3 4 7
21.4% 28.6% 50%
De 22 a 25 años 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 20 3 9 8
15% 45% 40%
1285
De 22 a 25 años 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1286
De 22 a 25 años 28 3 22 3
10.7% 78.6% 10.7%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 30 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
1287
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1290 De 22 a 25 años 1
1
100%
Total 1 1
168
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
1292
De 22 a 25 años 49 10 26 13
20.4% 53.1% 26.5%
De 26 a 29 años 9 7 2
77.8% 22.2%
De 30 a 33 años 3 3
100%
Mayor o igual a 34 años 2 2
100%
Total 63 10 38 15
15.9% 60.3% 23.8%
1293
De 22 a 25 años 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
De 22 a 25 años 9 2 4 3
22.2% 44.4% 33.3%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
Menor o igual a 21 años 2 1 1
50% 50%
De 22 a 25 años 47 6 29 12
12.8% 61.7% 25.5%
De 26 a 29 años 8 2 5 1
25% 62.5% 12.5%
Total 57 8 35 14
14% 61.4% 24.6%
1297
De 22 a 25 años 18 7 9 2
38.9% 50% 11.1%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 20 7 10 3
35% 50% 15%
1306
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310 Mayor o igual a 34 años 1 1
169
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
1326
Menor o igual a 21 años 4 1 3
25% 75%
De 22 a 25 años 38 4 20 14
10.5% 52.6% 36.8%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328
De 22 a 25 años 7 1 1 5
14.3% 14.3% 71.4%
De 26 a 29 años 1 1
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
De 22 a 25 años 1 1
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
De 22 a 25 años 28 2 16 10
7.1% 57.1% 35.7%
De 26 a 29 años 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
1355
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1357
De 22 a 25 años 4 3 1
75% 25%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 5 4 1
170
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
80% 20%
1358
De 22 a 25 años 4 3 1
75% 25%
De 26 a 29 años 4 4
100%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
De 22 a 25 años 11 5 6
45.5% 54.5%
Total 11 5 6
45.5% 54.5%
1364
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
De 22 a 25 años 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527
De 22 a 25 años 1 1
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
De 22 a 25 años 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
1536
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571
Menor o igual a 21 años 19 6 12 1
31.6% 63.2% 5.3%
De 22 a 25 años 53 18 32 3
34% 60.4% 5.7%
De 26 a 29 años 21 7 12 2
33.3% 57.1% 9.5%
De 30 a 33 años 4 1 3
171
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
25% 75%
Mayor o igual a 34 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 100 33 61 6
33% 61% 6%
1573
Menor o igual a 21 años 5 4 1
80% 20%
De 22 a 25 años 90 40 45 5
44.4% 50% 5.6%
De 26 a 29 años 49 19 27 3
38.8% 55.1% 6.1%
De 30 a 33 años 20 6 13 1
30% 65% 5%
Mayor o igual a 34 años 21 4 12 5
19% 57.1% 23.8%
Total 185 69 101 15
37.3% 54.6% 8.1%
1575
Menor o igual a 21 años 15 5 8 2
33.3% 53.3% 13.3%
De 22 a 25 años 50 11 37 2
22% 74% 4%
De 26 a 29 años 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 2 2
100%
Total 80 20 55 5
25% 68.8% 6.3%
1577
Menor o igual a 21 años 9 3 6
33.3% 66.7%
De 22 a 25 años 95 27 59 9
28.4% 62.1% 9.5%
De 26 a 29 años 45 14 28 3
31.1% 62.2% 6.7%
De 30 a 33 años 23 5 12 6
21.7% 52.2% 26.1%
Mayor o igual a 34 años 23 3 14 6
13% 60.9% 26.1%
Total 195 52 119 24
26.7% 61% 12.3%
1632 De 22 a 25 años 3 3
172
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 5 5
100%
1635
Menor o igual a 21 años 5 2 3
40% 60%
De 22 a 25 años 6 6
100%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
De 30 a 33 años 2 1 1
50% 50%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
De 22 a 25 años 3 2 1
66.7% 33.3%
De 30 a 33 años 2 1 1
50% 50%
Total 5 3 2
60% 40%
2082
De 22 a 25 años 24 22 2
91.7% 8.3%
De 26 a 29 años 1 1
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 26 24 2
92.3% 7.7%
2094
De 22 a 25 años 66 16 42 8
24.2% 63.6% 12.1%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099 De 22 a 25 años 1
1
100%
Total 1 1
173
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
2101
De 22 a 25 años 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
De 26 a 29 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2110
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113
De 22 a 25 años 3 2 1
66.7% 33.3%
De 26 a 29 años 3 3
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
De 22 a 25 años 4 1 3
25% 75%
De 26 a 29 años 5 2 3
40% 60%
De 30 a 33 años 5 4 1
80% 20%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 15 7 8
46.7% 53.3%
2181
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 2 2
100%
2185
De 22 a 25 años 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186 De 30 a 33 años 2 1 1
174
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
De 22 a 25 años 34 5 26 3
14.7% 76.5% 8.8%
De 26 a 29 años 10 3 6 1
30% 60% 10%
De 30 a 33 años 4 3 1
75% 25%
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
De 22 a 25 años 3 3
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
De 22 a 25 años 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
De 22 a 25 años 9 4 5
44.4% 55.6%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 12 5 7
175
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
41.7% 58.3%
2245
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 8 7 1
87.5% 12.5%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 10 9 1
90% 10%
2247
Menor o igual a 21 años 10 8 2
80% 20%
De 22 a 25 años 11 8 3
72.7% 27.3%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 23 17 6
73.9% 26.1%
2278
Menor o igual a 21 años 5 5
100%
De 22 a 25 años 4 2 2
50% 50%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
Menor o igual a 21 años 4 2 2
50% 50%
De 22 a 25 años 3 2 1
66.7% 33.3%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
2316
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344 De 30 a 33 años 1 1
176
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
2362
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Menor o igual a 21 años 3 1 2
33.3% 66.7%
De 22 a 25 años 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
Menor o igual a 21 años 4 2 2
50% 50%
De 22 a 25 años 6 3 2 1
50% 33.3% 16.7%
Total 10 5 4 1
50% 40% 10%
2447
De 22 a 25 años 6 2 4
33.3% 66.7%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2460
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
De 22 a 25 años 9 5 4
55.6% 44.4%
De 26 a 29 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
De 22 a 25 años 20 5 13 2
25% 65% 10%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
177
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
2489
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
Menor o igual a 21 años 40 8 28 4
20% 70% 10%
De 22 a 25 años 141 68 66 7
48.2% 46.8% 5%
De 26 a 29 años 20 11 6 3
55% 30% 15%
De 30 a 33 años 2 2
100%
Total 203 87 102 14
42.9% 50.2% 6.9%
2519
De 22 a 25 años 14 7 5 2
50% 35.7% 14.3%
De 26 a 29 años 6 3 3
50% 50%
De 30 a 33 años 3 3
100%
Total 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2604
Menor o igual a 21 años 3 3
100%
De 22 a 25 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2623
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 4 1 3
25% 75%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624 De 26 a 29 años 2 2
178
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 2 2
100%
2766
De 30 a 33 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 3 3
100%
2771
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
De 22 a 25 años 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
De 26 a 29 años 1 1
100%
De 30 a 33 años 1 1
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 14 1 9 4
7.1% 64.3% 28.6%
2913
De 22 a 25 años 14 5 9
35.7% 64.3%
De 26 a 29 años 3 3
100%
Total 17 8 9
47.1% 52.9%
2924
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
De 22 a 25 años 4 2 2
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3016 De 22 a 25 años 3 1 2
179
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 66.7%
De 26 a 29 años 5 2 3
40% 60%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
3076
De 22 a 25 años 131 5 87 39
3.8% 66.4% 29.8%
De 26 a 29 años 27 4 13 10
14.8% 48.1% 37%
De 30 a 33 años 12 1 6 5
8.3% 50% 41.7%
Mayor o igual a 34 años 7 2 2 3
28.6% 28.6% 42.9%
Total 177 12 108 57
6.8% 61% 32.2%
3086
Menor o igual a 21 años 7 6 1
85.7% 14.3%
De 22 a 25 años 3 3
100%
De 26 a 29 años 3 3
100%
Total 13 12 1
92.3% 7.7%
3113
De 22 a 25 años 1 1
100%
De 26 a 29 años 7 3 4
42.9% 57.1%
De 30 a 33 años 2 2
100%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161
De 22 a 25 años 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
De 22 a 25 años 18 3 10 5
16.7% 55.6% 27.8%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 20 5 10 5
180
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
25% 50% 25%
3246
Menor o igual a 21 años 6 1 5
16.7% 83.3%
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
3259
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
Menor o igual a 21 años 3 1 2
33.3% 66.7%
De 22 a 25 años 28 4 21 3
14.3% 75% 10.7%
De 26 a 29 años 5 2 3
40% 60%
Total 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399
Menor o igual a 21 años 4 4
100%
De 22 a 25 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405
Menor o igual a 21 años 2 1 1
50% 50%
De 22 a 25 años 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 5 3 2
60% 40%
3406
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 4 1 3
25% 75%
3407
Menor o igual a 21 años 4 2 2
50% 50%
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 1 1
181
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
Menor o igual a 21 años 7 3 4
42.9% 57.1%
De 22 a 25 años 12 9 2 1
75% 16.7% 8.3%
De 26 a 29 años 3 2 1
66.7% 33.3%
De 30 a 33 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 5 5
100%
Total 6 6
100%
3418
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
Menor o igual a 21 años 1 1
100%
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 2 1 1
50% 50%
Mayor o igual a 34 años 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421
Menor o igual a 21 años 5 3 2
60% 40%
De 22 a 25 años 11 9 2
81.8% 18.2%
Total 16 12 4
75% 25%
3504 Menor o igual a 21 años 2
1 1
50% 50%
De 22 a 25 años 6 4 2
182
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
De 26 a 29 años 2 2
100%
Total 10 7 3
70% 30%
3526
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
De 22 a 25 años 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
De 22 a 25 años 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Mayor o igual a 34 años 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
De 22 a 25 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Menor o igual a 21 años 4 4
100%
De 22 a 25 años 4 4
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 9 9
100%
3713
De 22 a 25 años 2 2
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 3 3
100%
3714 Menor o igual a 21 años 7
5 2
71.4% 28.6%
De 22 a 25 años 2 2
183
Clave Edad Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
De 22 a 25 años 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3824
De 26 a 29 años 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
De 22 a 25 años 3 3
100%
De 26 a 29 años 3 3
100%
Total 6 3 3
50% 50%
184
Escolaridad de los padres Tabla 3. Número de sustentantes desagregados por institución y escolaridad del padre, en testimonios de desempeño.
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 6 4 2
66.7% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 5 1 4
20% 80%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
Secundaria 2 2
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 4 1 2 1
25% 50% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
Bachillerato 7 7
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 8 4 4
50% 50%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
7 6 1
85.7% 14.3%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42 Secundaria 1 1
100%
185
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 8 3 5
37.5% 62.5%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
9 4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
Total 33 12 18 3
36.4% 54.5% 9.1%
95
Primaria 1 1
100%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 8 6 2
75% 25%
102
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
103
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 3 3
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
123
Primaria 1 1
100%
Secundaria 4 2 2
50% 50%
186
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 1 1
100%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
Secundaria 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
148
No estudió 1 1
100%
Primaria 4 3 1
75% 25%
Secundaria 8 2 4 2
25% 50% 25%
Bachillerato 4 1 3
25% 75%
Carrera técnica 4 3 1
75% 25%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Licenciatura 4 1 3
25% 75%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 9 7 2
77.8% 22.2%
Carrera técnica 7 6 1
85.7% 14.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 3
100%
187
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 28 22 6
78.6% 21.4%
167
No estudió 1 1
100%
Primaria 1 1
100%
Secundaria 5 4 1
80% 20%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 12 8 4
66.7% 33.3%
175
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 3 3
100%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 7 3 4
42.9% 57.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
188
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 4 4
100%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 2 2
100%
864
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 2 2
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 3 3
100%
Bachillerato 5 2 3
40% 60%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 14 4 10
28.6% 71.4%
999 Primaria 2 1 1
50% 50%
189
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Secundaria 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 4 1 3
25% 75%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 13 8 5
61.5% 38.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
10 1 8 1
10% 80% 10%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 6 5 1
83.3% 16.7%
Bachillerato 10 8 2
80% 20%
Carrera técnica 4 1 3
25% 75%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Licenciatura 21 3 13 5
14.3% 61.9% 23.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
12 7 5
58.3% 41.7%
Total 59 5 39 15
8.5% 66.1% 25.4%
1021
No estudió 4 2 2
50% 50%
Primaria 10 6 2 2
60% 20% 20%
Secundaria 12 8 4
66.7% 33.3%
190
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 16 7 9
43.8% 56.3%
Carrera técnica 12 5 6 1
41.7% 50% 8.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 3 2
60% 40%
Total 73 35 34 4
47.9% 46.6% 5.5%
1035
Primaria 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Secundaria 23 6 14 3
26.1% 60.9% 13%
Bachillerato 8 2 6
25% 75%
Carrera técnica 15 4 11
26.7% 73.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 11 9 2
81.8% 18.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 75 16 53 6
21.3% 70.7% 8%
1039
Primaria 4 1 3
25% 75%
Secundaria 5 5
100%
Bachillerato 5 1 4
20% 80%
Carrera técnica 5 5
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 11 1 9 1
9.1% 81.8% 9.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
191
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 35 7 26 2
20% 74.3% 5.7%
1061
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
Primaria 8 3 5
37.5% 62.5%
Secundaria 20 6 14
30% 70%
Bachillerato 11 2 6 3
18.2% 54.5% 27.3%
Carrera técnica 17 7 10
41.2% 58.8%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
4 4
100%
Licenciatura 18 5 12 1
27.8% 66.7% 5.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 3 1
75% 25%
Total 82 23 54 5
28% 65.9% 6.1%
1118
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
Primaria 1 1
100%
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 2 2
100%
192
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 4 2 2
50% 50%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 2 2
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 6 6
100%
1158
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
No estudió 2 2
100%
Primaria 12 6 6
50% 50%
Secundaria 5 5
100%
Bachillerato 5 2 3
40% 60%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 8 3 2 3
37.5% 25% 37.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 1 4
20% 80%
Total 40 12 25 3
30% 62.5% 7.5%
1185
Secundaria 2 2
100%
Carrera técnica 5 2 3
40% 60%
Licenciatura 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
193
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 2
33.3% 66.7%
Total 21 10 10 1
47.6% 47.6% 4.8%
1194
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Total 2 2
100%
1203
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Primaria 1 1
100%
Secundaria 6 2 4
33.3% 66.7%
Bachillerato 4 2 2
50% 50%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
4 2 2
50% 50%
Licenciatura 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 2 2
50% 50%
Total 28 10 17 1
35.7% 60.7% 3.6%
1239
No estudió 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
194
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 4 1 3
25% 75%
1264
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Primaria 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 4 1 3
25% 75%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 3
100%
195
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 12 3 8 1
25% 66.7% 8.3%
1284
Secundaria 5 3 2
60% 40%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 9 4 5
44.4% 55.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 2
33.3% 66.7%
Total 18 3 8 7
16.7% 44.4% 38.9%
1285
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 2 2
100%
Licenciatura 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
1286
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 5 1 3 1
20% 60% 20%
Carrera técnica 2 2
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 10 4 5 1
40% 50% 10%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
8 8
100%
Total 29 5 21 3
17.2% 72.4% 10.3%
1287
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
196
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1290
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 1 1
100%
1292
Secundaria 4 4
100%
Bachillerato 13 2 6 5
15.4% 46.2% 38.5%
Carrera técnica 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 18 2 11 5
11.1% 61.1% 27.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
17 3 11 3
17.6% 64.7% 17.6%
Total 61 10 37 14
16.4% 60.7% 23%
1293
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 9 2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 5 3 2
60% 40%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
Primaria 1 1
100%
Secundaria 5 3 2
60% 40%
197
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 5 2 2 1
40% 40% 20%
Carrera técnica 5 3 2
60% 40%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
4 3 1
75% 25%
Licenciatura 19 2 13 4
10.5% 68.4% 21.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
15 4 7 4
26.7% 46.7% 26.7%
Total 54 8 32 14
14.8% 59.3% 25.9%
1297
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 3 3
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 20 7 10 3
35% 50% 15%
1306
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Bachillerato 5 1 4
20% 80%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 23 3 10 10
13% 43.5% 43.5%
198
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
13 1 7 5
7.7% 53.8% 38.5%
Total 43 5 22 16
11.6% 51.2% 37.2%
1328
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 1 4
20% 80%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1354
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Carrera técnica 4 2 2
50% 50%
Licenciatura 14 9 5
64.3% 35.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
12 2 6 4
16.7% 50% 33.3%
Total 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
1355
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 1 1
100%
1357
Secundaria 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 5 4 1
80% 20%
1358
Primaria 1 1
100%
Secundaria 2 2
100%
199
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 4 2 2
50% 50%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
1364
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Primaria 1 1
100%
Licenciatura 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
Total 9 1 6 2
11.1% 66.7% 22.2%
1527
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
Primaria 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 4 3 1
75% 25%
1536 Bachillerato 1 1
100%
200
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
1571
Primaria 6 2 4
33.3% 66.7%
Secundaria 11 3 8
27.3% 72.7%
Bachillerato 20 5 13 2
25% 65% 10%
Carrera técnica 15 7 8
46.7% 53.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 3
100%
Licenciatura 22 7 13 2
31.8% 59.1% 9.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
12 6 6
50% 50%
Total 89 30 55 4
33.7% 61.8% 4.5%
1573
Primaria 15 5 10
33.3% 66.7%
Secundaria 36 13 19 4
36.1% 52.8% 11.1%
Bachillerato 37 17 17 3
45.9% 45.9% 8.1%
Carrera técnica 15 3 11 1
20% 73.3% 6.7%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
14 5 8 1
35.7% 57.1% 7.1%
Licenciatura 40 18 19 3
45% 47.5% 7.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
20 5 12 3
25% 60% 15%
Total 177 66 96 15
37.3% 54.2% 8.5%
1575
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 18 6 10 2
33.3% 55.6% 11.1%
Bachillerato 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
Carrera técnica 6 1 5
16.7% 83.3%
201
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
8 2 6
25% 75%
Licenciatura 20 3 17
15% 85%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 5
100%
Total 72 17 52 3
23.6% 72.2% 4.2%
1577
No estudió 2 2
100%
Primaria 14 4 10
28.6% 71.4%
Secundaria 31 7 19 5
22.6% 61.3% 16.1%
Bachillerato 40 14 23 3
35% 57.5% 7.5%
Carrera técnica 20 5 12 3
25% 60% 15%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
10 4 4 2
40% 40% 20%
Licenciatura 62 13 38 11
21% 61.3% 17.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
10 4 6
40% 60%
Total 189 51 114 24
27% 60.3% 12.7%
1632
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 5 5
100%
1635
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 1 1
100%
202
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 5 4 1
80% 20%
Carrera técnica 2 2
100%
Licenciatura 5 2 3
40% 60%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
2082
Primaria 5 5
100%
Secundaria 5 5
100%
Bachillerato 10 8 2
80% 20%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 3 3
100%
Total 25 23 2
92% 8%
2094
Bachillerato 4 4
100%
Carrera técnica 6 1 3 2
16.7% 50% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
203
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 34 8 22 4
23.5% 64.7% 11.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
22 8 12 2
36.4% 54.5% 9.1%
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 2 1 1
50% 25% 25%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2113
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Primaria 4 1 3
25% 75%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
204
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 12 6 6
50% 50%
2181
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 2 2
100%
2185
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 6 5 1
83.3% 16.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
Primaria 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 4 1 3
25% 75%
Total 6 2 4
33.3% 66.7%
2192
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
Bachillerato 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
Carrera técnica 12 1 10 1
8.3% 83.3% 8.3%
205
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 8 2 6
25% 75%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 2 2
50% 50%
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
7 5 2
71.4% 28.6%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 3 3
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 11 4 7
36.4% 63.6%
2245 Primaria 1 1
100%
206
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 3 3
100%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
2247
Secundaria 4 3 1
75% 25%
Bachillerato 5 3 2
60% 40%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 11 9 2
81.8% 18.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 23 17 6
73.9% 26.1%
2278
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 5 1 4
20% 80%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
207
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2316
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 8 6 2
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 7 4 3
57.1% 42.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 10 5 4 1
50% 40% 10%
2447
Bachillerato 3 3
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
208
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2460
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 5 2 3
40% 60%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 2
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 8 2 3 3
25% 37.5% 37.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 1 4
20% 80%
Total 19 5 11 3
26.3% 57.9% 15.8%
2489
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
Primaria 8 5 3
62.5% 37.5%
Secundaria 41 24 15 2
58.5% 36.6% 4.9%
Bachillerato 31 12 16 3
38.7% 51.6% 9.7%
Carrera técnica 20 7 13
35% 65%
209
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
8 2 6
25% 75%
Licenciatura 66 26 34 6
39.4% 51.5% 9.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
22 9 10 3
40.9% 45.5% 13.6%
Total 196 85 97 14
43.4% 49.5% 7.1%
2519
Secundaria 4 4
100%
Bachillerato 8 5 3
62.5% 37.5%
Licenciatura 9 5 3 1
55.6% 33.3% 11.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
2592
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2604
Licenciatura 6 1 5
16.7% 83.3%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2623
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624
Licenciatura 2 2
100%
Total 2 2
100%
2766
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 1 1
100%
210
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2767
Primaria 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 3 3
100%
2771
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 7 4 3
57.1% 42.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
2913
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 6 3 3
50% 50%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
6 2 4
33.3% 66.7%
Total 16 7 9
43.8% 56.3%
2924
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
211
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 4 2 2
50% 50%
3016
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 2 2
100%
Licenciatura 3 2 1
66.7% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
3076
No estudió 1 1
100%
Primaria 19 2 11 6
10.5% 57.9% 31.6%
Secundaria 39 2 27 10
5.1% 69.2% 25.6%
Bachillerato 25 1 17 7
4% 68% 28%
Carrera técnica 13 7 6
53.8% 46.2%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Licenciatura 51 3 28 20
5.9% 54.9% 39.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
15 1 9 5
6.7% 60% 33.3%
Total 169 11 103 55
6.5% 60.9% 32.5%
3086
Primaria 3 3
100%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 3 3
100%
Carrera técnica 1 1
100%
212
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 13 12 1
92.3% 7.7%
3113
Primaria 1 1
100%
Secundaria 4 2 2
50% 50%
Licenciatura 3 3
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 10 2 8
20% 80%
3161
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
3166
Bachillerato 4 2 1 1
50% 25% 25%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 10 2 7 1
20% 70% 10%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 1 1 3
20% 20% 60%
Total 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246
Bachillerato 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
213
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3259
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
Primaria 1 1
100%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 5 4 1
80% 20%
Carrera técnica 4 1 3
25% 75%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 15 2 11 2
13.3% 73.3% 13.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 1 4
20% 80%
Total 34 6 25 3
17.6% 73.5% 8.8%
3399
Licenciatura 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 1 1
100%
Total 4 2 2
50% 50%
3406
Bachillerato 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 4 1 3
25% 75%
3407
No estudió 1 1
100%
Secundaria 2 1 1
50% 50%
214
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
Primaria 2 2
100%
Secundaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Bachillerato 6 4 2
66.7% 33.3%
Carrera técnica 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Total 23 15 6 2
65.2% 26.1% 8.7%
3411
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 4 4
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 6 6
100%
3418
Primaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
215
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 8 6 2
75% 25%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 14 11 3
78.6% 21.4%
3504
No estudió 1 1
100%
Primaria 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 9 6 3
66.7% 33.3%
3526
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
Secundaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 2 2
100%
216
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3616
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Primaria 1 1
100%
Secundaria 3 3
100%
Bachillerato 2 2
100%
Licenciatura 3 3
100%
Total 9 9
100%
3713
Secundaria 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 3 3
100%
3714
No estudió 1 1
100%
Primaria 3 3
100%
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 2 2
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3824
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
217
Clave Escolaridad del padre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3825
Primaria 2 2
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 2
33.3% 66.7%
Total 6 3 3
50% 50%
218
Tabla 4. Número de sustentantes desagregados por institución y escolaridad de la madre, en testimonios de desempeño.
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
No estudió 1 1
100%
Primaria 1 1
100%
Secundaria 5 1 3 1
20% 60% 20%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 4 4
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 4 1 1 2
25% 25% 50%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 2
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 2
100%
219
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 12 10 2
83.3% 16.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
6 3 2 1
50% 33.3% 16.7%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42
Secundaria 5 2 3
40% 60%
Bachillerato 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 12 5 7
41.7% 58.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
7 4 2 1
57.1% 28.6% 14.3%
Total 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 8 6 2
75% 25%
102
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
103 Secundaria 2 2
100%
220
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
123
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 4 4
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
Secundaria 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
148
No estudió 1 1
100%
Primaria 7 5 2
71.4% 28.6%
Secundaria 8 2 4 2
25% 50% 25%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 7 2 5
28.6% 71.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
221
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
165
Primaria 4 1 3
25% 75%
Secundaria 4 4
100%
Bachillerato 5 4 1
80% 20%
Carrera técnica 8 5 3
62.5% 37.5%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 7 7
100%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
167
Primaria 1 1
100%
Secundaria 7 6 1
85.7% 14.3%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 13 9 4
69.2% 30.8%
175
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Primaria 5 3 2
60% 40%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
222
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 6 2 4
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 4 1 3
25% 75%
Bachillerato 5 5
100%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 3 2 1
66.7% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 2 2
100%
864
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
223
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
949
Primaria 6 1 5
16.7% 83.3%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 14 3 11
21.4% 78.6%
999
Primaria 1 1
100%
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Licenciatura 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
7 5 2
71.4% 28.6%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
Primaria 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Secundaria 9 8 1
88.9% 11.1%
Bachillerato 10 7 3
70% 30%
224
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 10 2 6 2
20% 60% 20%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Total 61 6 40 15
9.8% 65.6% 24.6%
1021
No estudió 1 1
100%
Primaria 11 8 3
72.7% 27.3%
Secundaria 22 13 9
59.1% 40.9%
Bachillerato 12 2 8 2
16.7% 66.7% 16.7%
Carrera técnica 9 6 3
66.7% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 13 3 8 2
23.1% 61.5% 15.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 4 1
80% 20%
Total 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035
No estudió 1 1
100%
Primaria 13 1 11 1
7.7% 84.6% 7.7%
Secundaria 23 5 15 3
21.7% 65.2% 13%
Bachillerato 14 3 11
21.4% 78.6%
Carrera técnica 7 3 4
42.9% 57.1%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 3
100%
Licenciatura 11 8 3
72.7% 27.3%
225
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 3 2
60% 40%
Total 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 5 4 1
80% 20%
Carrera técnica 9 2 7
22.2% 77.8%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 12 2 9 1
16.7% 75% 8.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 2 2
50% 50%
Total 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
No estudió 2 2
100%
Primaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Secundaria 24 9 14 1
37.5% 58.3% 4.2%
Bachillerato 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Carrera técnica 17 5 11 1
29.4% 64.7% 5.9%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 16 2 12 2
12.5% 75% 12.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
226
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1118
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Carrera técnica 6 5 1
83.3% 16.7%
Licenciatura 1 1
100%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 6 6
100%
1158
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
Primaria 10 3 6 1
30% 60% 10%
Secundaria 11 5 6
45.5% 54.5%
Bachillerato 6 2 4
33.3% 66.7%
227
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 6 1 5
16.7% 83.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 41 13 25 3
31.7% 61% 7.3%
1185
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 4 2 1 1
50% 25% 25%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 11 4 7
36.4% 63.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194
Primaria 2 2
100%
Total 2 2
100%
1203
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Primaria 2 2
100%
Secundaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Bachillerato 6 4 2
66.7% 33.3%
228
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 5 1 4
20% 80%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 4
100%
Total 30 11 18 1
36.7% 60% 3.3%
1239
Carrera técnica 5 2 3
40% 60%
Total 5 2 3
40% 60%
1264
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 4 3 1
75% 25%
Licenciatura 1 1
100%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 4 1 2 1
25% 50% 25%
229
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 16 4 10 2
25% 62.5% 12.5%
1278
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 4 2 2
50% 50%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 4 4
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284
Secundaria 4 2 2
50% 50%
Bachillerato 4 2 2
50% 50%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 1 2 1
25% 50% 25%
Total 19 3 9 7
15.8% 47.4% 36.8%
1285
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
230
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
1286
Secundaria 3 3
100%
Bachillerato 5 1 3 1
20% 60% 20%
Carrera técnica 8 1 7
12.5% 87.5%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 10 2 7 1
20% 70% 10%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 30 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
1287
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1290
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1292
Secundaria 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Bachillerato 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Carrera técnica 18 5 7 6
27.8% 38.9% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Licenciatura 17 1 12 4
5.9% 70.6% 23.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
11 1 9 1
9.1% 81.8% 9.1%
Total 62 10 38 14
16.1% 61.3% 22.6%
1293 Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
231
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 6 5 1
83.3% 16.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 6 2 2 2
33.3% 33.3% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
Secundaria 8 6 2
75% 25%
Bachillerato 5 5
100%
Carrera técnica 15 4 8 3
26.7% 53.3% 20%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
4 1 3
25% 75%
Licenciatura 14 3 6 5
21.4% 42.9% 35.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
8 4 4
50% 50%
Total 54 8 32 14
14.8% 59.3% 25.9%
1297
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 5 2 3
40% 60%
232
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 2 1
66.7% 33.3%
Total 19 6 10 3
31.6% 52.6% 15.8%
1306
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Bachillerato 6 5 1
83.3% 16.7%
Carrera técnica 4 1 1 2
25% 25% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 21 4 10 7
19% 47.6% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
12 5 7
41.7% 58.3%
Total 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 1 3
25% 75%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1354 Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
233
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Bachillerato 3 3
100%
Carrera técnica 4 1 3
25% 75%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 10 1 5 4
10% 50% 40%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
9 3 6
33.3% 66.7%
Total 31 3 17 11
9.7% 54.8% 35.5%
1355
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
1357
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 2 2
100%
Total 5 4 1
80% 20%
1358
Secundaria 4 4
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 4 2 2
50% 50%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
234
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1364
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 6 2 2 2
33.3% 33.3% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
1536
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571
No estudió 1 1
100%
Primaria 7 5 2
71.4% 28.6%
Secundaria 15 7 8
46.7% 53.3%
Bachillerato 21 7 12 2
33.3% 57.1% 9.5%
235
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 19 2 16 1
10.5% 84.2% 5.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
4 1 2 1
25% 50% 25%
Licenciatura 22 5 15 2
22.7% 68.2% 9.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
7 3 4
42.9% 57.1%
Total 96 31 59 6
32.3% 61.5% 6.3%
1573
No estudió 2 2
100%
Primaria 17 4 13
23.5% 76.5%
Secundaria 29 11 17 1
37.9% 58.6% 3.4%
Bachillerato 28 14 12 2
50% 42.9% 7.1%
Carrera técnica 28 11 13 4
39.3% 46.4% 14.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
13 4 9
30.8% 69.2%
Licenciatura 45 16 23 6
35.6% 51.1% 13.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
19 7 10 2
36.8% 52.6% 10.5%
Total 181 67 99 15
37% 54.7% 8.3%
1575
No estudió 1 1
100%
Primaria 7 2 5
28.6% 71.4%
Secundaria 11 2 9
18.2% 81.8%
Bachillerato 16 3 11 2
18.8% 68.8% 12.5%
Carrera técnica 19 6 11 2
31.6% 57.9% 10.5%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
4 2 2
50% 50%
Licenciatura 16 3 13
18.8% 81.3%
236
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
5 1 4
20% 80%
Total 79 19 55 5
24.1% 69.6% 6.3%
1577
No estudió 1 1
100%
Primaria 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
Secundaria 34 13 19 2
38.2% 55.9% 5.9%
Bachillerato 37 9 24 4
24.3% 64.9% 10.8%
Carrera técnica 36 5 24 7
13.9% 66.7% 19.4%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
15 7 7 1
46.7% 46.7% 6.7%
Licenciatura 38 7 25 6
18.4% 65.8% 15.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
11 3 6 2
27.3% 54.5% 18.2%
Total 193 51 118 24
26.4% 61.1% 12.4%
1632
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 5 5
100%
1635
Primaria 2 1 1
50% 50%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 3 3
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 5 4 1
80% 20%
237
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Secundaria 1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 5 3 2
60% 40%
2082
Primaria 2 2
100%
Secundaria 8 8
100%
Bachillerato 6 5 1
83.3% 16.7%
Carrera técnica 4 4
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Total 26 24 2
92.3% 7.7%
2094
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Carrera técnica 11 3 6 2
27.3% 54.5% 18.2%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 45 12 30 3
26.7% 66.7% 6.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
238
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 5 2 3
40% 60%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 1 1
50% 50%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2110
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113
Licenciatura 6 5 1
83.3% 16.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
No estudió 2 1 1
50% 50%
Primaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
239
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 15 7 8
46.7% 53.3%
2181
Licenciatura 2 2
100%
Total 2 2
100%
2185
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 3
100%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
Bachillerato 12 3 9
25% 75%
Carrera técnica 5 4 1
80% 20%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 3
100%
240
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 9 4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 2 2
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Bachillerato 5 1 4
20% 80%
Carrera técnica 2 2
100%
Licenciatura 8 5 3
62.5% 37.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
Primaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 10 3 7
30% 70%
2245 Primaria 1 1
100%
241
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Secundaria 4 4
100%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 10 9 1
90% 10%
2247
Primaria 4 3 1
75% 25%
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Bachillerato 7 4 3
57.1% 42.9%
Carrera técnica 3 3
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 5 4 1
80% 20%
Total 23 17 6
73.9% 26.1%
2278
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
Primaria 1 1
100%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 3 3
100%
242
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2316
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Primaria 1 1
100%
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 4 3 1
75% 25%
Carrera técnica 2 1 1
50% 50%
Licenciatura 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 5 3 2
60% 40%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 10 5 4 1
50% 40% 10%
243
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2447
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2460
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
Primaria 1 1
100%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 4 3 1
75% 25%
Licenciatura 4 1 3
25% 75%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
Bachillerato 2 2
100%
Carrera técnica 4 3 1
75% 25%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
6 5 1
83.3% 16.7%
Total 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
244
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2489
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
Primaria 16 11 4 1
68.8% 25% 6.3%
Secundaria 51 26 22 3
51% 43.1% 5.9%
Bachillerato 27 13 13 1
48.1% 48.1% 3.7%
Carrera técnica 35 10 21 4
28.6% 60% 11.4%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
7 2 4 1
28.6% 57.1% 14.3%
Licenciatura 51 18 30 3
35.3% 58.8% 5.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
14 6 7 1
42.9% 50% 7.1%
Total 201 86 101 14
42.8% 50.2% 7%
2519
Primaria 3 3
100%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 4 2 2
50% 50%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 8 4 3 1
50% 37.5% 12.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2604 Carrera técnica 2 2
100%
245
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 5 5
100%
2623
Primaria 4 1 3
25% 75%
Secundaria 2 2
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 1 1
100%
2766
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
Secundaria 2 2
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 3 3
100%
2771
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
Primaria 1 1
100%
Bachillerato 4 2 2
50% 50%
Carrera técnica 2 2
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
246
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
2913
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 5 2 3
40% 60%
Licenciatura 7 4 3
57.1% 42.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 1 3
25% 75%
Total 17 8 9
47.1% 52.9%
2924
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3016
Secundaria 2 1 1
50% 50%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 1 1
50% 50%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
3076
No estudió 1 1
100%
Primaria 21 2 15 4
9.5% 71.4% 19%
Secundaria 42 3 29 10
7.1% 69% 23.8%
Bachillerato 32 3 13 16
9.4% 40.6% 50%
247
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Carrera técnica 19 13 6
68.4% 31.6%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
10 6 4
60% 40%
Licenciatura 39 3 23 13
7.7% 59% 33.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
10 6 4
60% 40%
Total 174 11 106 57
6.3% 60.9% 32.8%
3086
Secundaria 8 8
100%
Carrera técnica 4 3 1
75% 25%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Total 13 12 1
92.3% 7.7%
3113
Primaria 3 3
100%
Bachillerato 3 3
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 10 2 8
20% 80%
3161
Carrera técnica 2 2
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
Bachillerato 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Carrera técnica 3 1 2
33.3% 66.7%
Licenciatura 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
248
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 1 1 2
25% 25% 50%
Total 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246
Carrera técnica 1 1
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 3 1 2
33.3% 66.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
2 2
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
3259
Bachillerato 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
Secundaria 5 2 3
40% 60%
Bachillerato 5 2 3
40% 60%
Carrera técnica 6 1 5
16.7% 83.3%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
2 2
100%
Licenciatura 14 1 12 1
7.1% 85.7% 7.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
4 1 1 2
25% 25% 50%
Total 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 1 1
100%
249
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
3406
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 4 1 3
25% 75%
3407
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 2 2
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
Primaria 3 3
100%
Secundaria 5 2 3
40% 60%
Bachillerato 7 3 2 2
42.9% 28.6% 28.6%
Carrera técnica 4 1 2 1
25% 50% 25%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
3 3
100%
Licenciatura 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411 Licenciatura 5 5
100%
250
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 6 6
100%
3418
Secundaria 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
Primaria 1 1
100%
Secundaria 4 3 1
75% 25%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421
Primaria 4 3 1
75% 25%
Secundaria 9 7 2
77.8% 22.2%
Carrera técnica 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 16 12 4
75% 25%
3504
Primaria 2 2
100%
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 2 2
100%
Licenciatura 4 3 1
75% 25%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 10 7 3
70% 30%
3526 Licenciatura 1 1
100%
251
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
3533
Primaria 2 2
100%
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 2 2
100%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado)
1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
Secundaria 1 1
100%
Licenciatura 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Bachillerato 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
Total 2 2
100%
3616
Carrera técnica 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Primaria 1 1
100%
Secundaria 2 2
100%
Bachillerato 2 2
100%
Licenciatura 4 4
100%
Total 9 9
100%
3713
Secundaria 1 1
100%
Carrera técnica 1 1
100%
252
Clave Escolaridad de la madre Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Licenciatura 1 1
100%
Total 3 3
100%
3714
No estudió 1 1
100%
Primaria 1 1
100%
Secundaria 5 5
100%
Técnico superior universitario (después del bachillerato)
1 1
100%
Licenciatura 2 2
100%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
Licenciatura 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3824
Licenciatura 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
Secundaria 1 1
100%
Bachillerato 1 1
100%
Licenciatura 4 2 2
50% 50%
Total 6 3 3
50% 50%
253
Variables escolares durante la licenciatura Tabla 5. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos del promedio en la licenciatura, en testimonios de desempeño.
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
7.0-7.9 3 2 1
66.7% 33.3%
8.0-8.9 13 7 6
53.8% 46.2%
9.0-10 2 2
100%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
8.0-8.9 3 1 2
33.3% 66.7%
9.0-10 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 9 9
100%
9.0-10 13 8 4 1
61.5% 30.8% 7.7%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 6 2 4
33.3% 66.7%
9.0-10 28 12 14 2
42.9% 50% 7.1%
Total 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95
8.0-8.9 3 2 1
66.7% 33.3%
9.0-10 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 9 7 2
77.8% 22.2%
102 8.0-8.9 1 1
254
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
103
8.0-8.9 3 1 2
33.3% 66.7%
9.0-10 3 3
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
123
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
148
7.0-7.9 21 5 14 2
23.8% 66.7% 9.5%
8.0-8.9 9 1 5 3
11.1% 55.6% 33.3%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165
8.0-8.9 13 12 1
92.3% 7.7%
9.0-10 16 10 6
62.5% 37.5%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
167
8.0-8.9 5 4 1
80% 20%
9.0-10 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 13 9 4
69.2% 30.8%
175
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
526 8.0-8.9 7 2 5
255
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
28.6% 71.4%
9.0-10 5 2 3
40% 60%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628
7.0-7.9 2 1 1
50% 50%
8.0-8.9 4 3 1
75% 25%
9.0-10 5 4 1
80% 20%
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
8.0-8.9 12 4 8
33.3% 66.7%
9.0-10 7 1 6
14.3% 85.7%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
8.0-8.9 2 2
100%
Total 2 2
100%
864
8.0-8.9 3 3
100%
9.0-10 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
8.0-8.9 11 4 7
36.4% 63.6%
9.0-10 4 4
100%
Total 15 4 11
26.7% 73.3%
999
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
9.0-10 4 3 1
75% 25%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002 7.0-7.9 2 1 1
256
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
8.0-8.9 20 1 17 2
5% 85% 10%
9.0-10 8 2 6
25% 75%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
6.0-6.9 15 1 12 2
6.7% 80% 13.3%
7.0-7.9 14 1 7 6
7.1% 50% 42.9%
9.0-10 1 1
100%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1021
7.0-7.9 3 2 1
66.7% 33.3%
8.0-8.9 46 26 19 1
56.5% 41.3% 2.2%
9.0-10 25 8 14 3
32% 56% 12%
Total 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035
8.0-8.9 36 10 26
27.8% 72.2%
9.0-10 41 6 28 7
14.6% 68.3% 17.1%
Total 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039
8.0-8.9 20 7 13
35% 65%
9.0-10 16 1 13 2
6.3% 81.3% 12.5%
Total 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088 7.0-7.9 5
1 4
20% 80%
8.0-8.9 68 23 43 2
257
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.8% 63.2% 2.9%
9.0-10 11 1 7 3
9.1% 63.6% 27.3%
Total 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
1118
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 6 6
100%
9.0-10 4 2 2
50% 50%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
8.0-8.9 3 3
100%
9.0-10 3 3
100%
Total 6 6
100%
1158
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 34 13 19 2
38.2% 55.9% 5.9%
9.0-10 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 41 13 25 3
258
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
31.7% 61% 7.3%
1185
7.0-7.9 6 4 2
66.7% 33.3%
8.0-8.9 15 5 9 1
33.3% 60% 6.7%
9.0-10 1 1
100%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 1 1
100%
Total 2 2
100%
1203
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
8.0-8.9 10 3 7
30% 70%
9.0-10 20 8 11 1
40% 55% 5%
Total 30 11 18 1
36.7% 60% 3.3%
1239
8.0-8.9 5 2 3
40% 60%
Total 5 2 3
40% 60%
1264
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
9.0-10 1 1
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267 8.0-8.9 1
1
100%
Total 1 1
259
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
1271
8.0-8.9 3 1 2
33.3% 66.7%
9.0-10 8 2 5 1
25% 62.5% 12.5%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 4 1 3
25% 75%
9.0-10 12 3 7 2
25% 58.3% 16.7%
Total 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278
7.0-7.9 2 1 1
50% 50%
8.0-8.9 7 2 5
28.6% 71.4%
9.0-10 4 3 1
75% 25%
Total 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 8 3 5
37.5% 62.5%
9.0-10 11 3 8
27.3% 72.7%
Total 20 3 9 8
15% 45% 40%
1285
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
9.0-10 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1286
8.0-8.9 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
9.0-10 19 17 2
89.5% 10.5%
Total 30 5 22 3
260
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
16.7% 73.3% 10%
1287
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1290
7.0-7.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1292
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
9.0-10 38 2 23 13
5.3% 60.5% 34.2%
Total 63 10 38 15
15.9% 60.3% 23.8%
1293
8.0-8.9 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
9.0-10 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
8.0-8.9 5 2 2 1
40% 40% 20%
9.0-10 5 2 3
40% 60%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
7.0-7.9 5 1 4
20% 80%
8.0-8.9 36 5 23 8
13.9% 63.9% 22.2%
9.0-10 16 2 8 6
12.5% 50% 37.5%
Total 57 8 35 14
14% 61.4% 24.6%
1297
8.0-8.9 14 6 7 1
42.9% 50% 7.1%
9.0-10 6 1 3 2
16.7% 50% 33.3%
Total 20 7 10 3
261
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
35% 50% 15%
1306
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
8.0-8.9 21 1 15 5
4.8% 71.4% 23.8%
9.0-10 23 4 7 12
17.4% 30.4% 52.2%
Total 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328
7.0-7.9 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
8.0-8.9 1 1
100%
9.0-10 5 5
100%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
8.0-8.9 1 1
100%
9.0-10 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
7.0-7.9 2 2
100%
8.0-8.9 24 3 13 8
12.5% 54.2% 33.3%
9.0-10 6 3 3
50% 50%
Total 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
1355
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1357 8.0-8.9 4 4
262
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
9.0-10 1 1
100%
Total 5 4 1
80% 20%
1358
8.0-8.9 8 7 1
87.5% 12.5%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
8.0-8.9 5 2 3
40% 60%
9.0-10 2 1 1
50% 50%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
1364
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 4 1 2 1
25% 50% 25%
9.0-10 5 1 4
20% 80%
Total 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
8.0-8.9 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
1536
7.0-7.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571 7.0-7.9 28 14 14
263
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
8.0-8.9 58 17 36 5
29.3% 62.1% 8.6%
9.0-10 12 1 10 1
8.3% 83.3% 8.3%
Total 98 32 60 6
32.7% 61.2% 6.1%
1573
7.0-7.9 32 23 8 1
71.9% 25% 3.1%
8.0-8.9 110 43 63 4
39.1% 57.3% 3.6%
9.0-10 42 2 30 10
4.8% 71.4% 23.8%
Total 184 68 101 15
37% 54.9% 8.2%
1575
7.0-7.9 10 4 6
40% 60%
8.0-8.9 52 12 37 3
23.1% 71.2% 5.8%
9.0-10 17 3 12 2
17.6% 70.6% 11.8%
Total 79 19 55 5
24.1% 69.6% 6.3%
1577
7.0-7.9 36 18 17 1
50% 47.2% 2.8%
8.0-8.9 129 33 86 10
25.6% 66.7% 7.8%
9.0-10 30 1 16 13
3.3% 53.3% 43.3%
Total 195 52 119 24
26.7% 61% 12.3%
1632
8.0-8.9 4 4
100%
9.0-10 1 1
100%
Total 5 5
100%
1635
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 7 5 2
71.4% 28.6%
9.0-10 7 4 2 1
264
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
57.1% 28.6% 14.3%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 3 2 1
66.7% 33.3%
9.0-10 1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
2082
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 9 9
100%
9.0-10 16 14 2
87.5% 12.5%
Total 26 24 2
92.3% 7.7%
2094
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 34 12 22
35.3% 64.7%
9.0-10 33 4 21 8
12.1% 63.6% 24.2%
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099
7.0-7.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
8.0-8.9 7 5 2
71.4% 28.6%
9.0-10 4 3 1
75% 25%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2110 8.0-8.9 1 1
265
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
2113
8.0-8.9 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 13 6 7
46.2% 53.8%
9.0-10 1 1
100%
Total 15 7 8
46.7% 53.3%
2181
8.0-8.9 1 1
100%
9.0-10 1 1
100%
Total 2 2
100%
2185
8.0-8.9 3 1 2
33.3% 66.7%
9.0-10 8 6 2
75% 25%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
7.0-7.9 2 1 1
50% 50%
8.0-8.9 5 2 3
40% 60%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192 7.0-7.9 3 2 1
266
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
8.0-8.9 28 8 18 2
28.6% 64.3% 7.1%
9.0-10 17 1 13 3
5.9% 76.5% 17.6%
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
8.0-8.9 3 3
100%
9.0-10 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
8.0-8.9 8 1 7
12.5% 87.5%
9.0-10 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
8.0-8.9 9 3 6
33.3% 66.7%
9.0-10 2 1 1
50% 50%
Total 11 4 7
36.4% 63.6%
2245
8.0-8.9 7 6 1
85.7% 14.3%
9.0-10 3 3
100%
Total 10 9 1
90% 10%
2247
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 7 7
100%
9.0-10 15 9 6
60% 40%
Total 23 17 6
267
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
73.9% 26.1%
2278
8.0-8.9 8 6 2
75% 25%
9.0-10 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
8.0-8.9 1 1
100%
9.0-10 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2316
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320
7.0-7.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
8.0-8.9 4 4
100%
9.0-10 8 1 4 3
12.5% 50% 37.5%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 1 1
100%
9.0-10 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
Total 10 5 4 1
268
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 40% 10%
2447
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 4 2 2
50% 50%
9.0-10 3 3
100%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2460
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
7.0-7.9 3 3
100%
8.0-8.9 5 2 3
40% 60%
9.0-10 4 2 2
50% 50%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
8.0-8.9 13 3 8 2
23.1% 61.5% 15.4%
9.0-10 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Total 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
2489
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
7.0-7.9 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
8.0-8.9 110 53 52 5
48.2% 47.3% 4.5%
9.0-10 81 26 47 8
32.1% 58% 9.9%
Total 202 86 102 14
42.6% 50.5% 6.9%
2519 8.0-8.9 12
6 5 1
50% 41.7% 8.3%
9.0-10 11 4 6 1
269
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
36.4% 54.5% 9.1%
Total 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2604
8.0-8.9 3 1 2
33.3% 66.7%
9.0-10 3 3
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2623
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
9.0-10 4 4
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 1 1
100%
Total 2 2
100%
2766
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
8.0-8.9 2 2
100%
9.0-10 1 1
100%
Total 3 3
100%
2771
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907 7.0-7.9 1
1
100%
8.0-8.9 3 2 1
270
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
66.7% 33.3%
9.0-10 9 1 5 3
11.1% 55.6% 33.3%
Total 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
2913
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 6 5 1
83.3% 16.7%
9.0-10 10 2 8
20% 80%
Total 17 8 9
47.1% 52.9%
2924
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
9.0-10 4 2 2
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3016
7.0-7.9 2 1 1
50% 50%
8.0-8.9 5 2 3
40% 60%
9.0-10 1 1
100%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
3076
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 62 8 34 20
12.9% 54.8% 32.3%
9.0-10 111 2 72 37
1.8% 64.9% 33.3%
Total 174 11 106 57
6.3% 60.9% 32.8%
3086
8.0-8.9 4 4
100%
9.0-10 9 8 1
88.9% 11.1%
Total 13 12 1
271
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
92.3% 7.7%
3113
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 10 3 7
30% 70%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161
8.0-8.9 1 1
100%
9.0-10 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
7.0-7.9 1 1
100%
8.0-8.9 10 4 6
40% 60%
9.0-10 9 4 5
44.4% 55.6%
Total 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246
8.0-8.9 4 1 3
25% 75%
9.0-10 3 3
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
3259
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
7.0-7.9 6 2 4
33.3% 66.7%
8.0-8.9 23 5 16 2
21.7% 69.6% 8.7%
9.0-10 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399 8.0-8.9 3
3
100%
9.0-10 4 3 1
272
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405
9.0-10 5 3 2
60% 40%
Total 5 3 2
60% 40%
3406
8.0-8.9 3 1 2
33.3% 66.7%
9.0-10 1 1
100%
Total 4 1 3
25% 75%
3407
8.0-8.9 3 3
100%
9.0-10 4 1 3
25% 75%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
8.0-8.9 17 11 4 2
64.7% 23.5% 11.8%
9.0-10 8 4 3 1
50% 37.5% 12.5%
Total 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411
8.0-8.9 3 3
100%
9.0-10 3 3
100%
Total 6 6
100%
3418
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
8.0-8.9 4 4
100%
9.0-10 2 2
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421 8.0-8.9 8 7 1
273
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
87.5% 12.5%
9.0-10 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 16 12 4
75% 25%
3504
7.0-7.9 2 2
100%
8.0-8.9 4 3 1
75% 25%
9.0-10 4 2 2
50% 50%
Total 10 7 3
70% 30%
3526
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
8.0-8.9 4 3 1
75% 25%
9.0-10 2 1 1
50% 50%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
8.0-8.9 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
9.0-10 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
8.0-8.9 4 4
100%
9.0-10 5 5
100%
Total 9 9
100%
3713 9.0-10 3 3
274
Clave Promedio en la
licenciatura Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 3 3
100%
3714
8.0-8.9 2 1 1
50% 50%
9.0-10 8 6 2
75% 25%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
9.0-10 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3824
8.0-8.9 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
8.0-8.9 3 3
100%
9.0-10 3 3
100%
Total 6 3 3
50% 50%
275
Tabla 6. Número de sustentantes desagregados por institución y respuesta a la pregunta: ¿Recibió beca durante la licenciatura?, en testimonios de desempeño.
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Sí 5 1 2 2
20% 40% 40%
No 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
Sí 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
No 2 1 1
50% 50%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
Sí 19 15 4
78.9% 21.1%
No 4 3 1
75% 25%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42
Sí 33 14 17 2
42.4% 51.5% 6.1%
No 2 1 1
50% 50%
Total 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95
Sí 6 5 1
83.3% 16.7%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 9 7 2
77.8% 22.2%
102
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
103
Sí 3 3
100%
No 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 6 1 5
276
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
16.7% 83.3%
123
Sí 2 2
100%
No 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
148
Sí 19 4 12 3
21.1% 63.2% 15.8%
No 11 2 7 2
18.2% 63.6% 18.2%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165
Sí 15 10 5
66.7% 33.3%
No 14 12 2
85.7% 14.3%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
167
Sí 6 6
100%
No 7 3 4
42.9% 57.1%
Total 13 9 4
69.2% 30.8%
175
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Sí 11 4 7
36.4% 63.6%
No 1 1
100%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628 Sí 4
1 3
25% 75%
No 7 3 3 1
277
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
42.9% 42.9% 14.3%
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
Sí 11 3 8
27.3% 72.7%
No 8 2 6
25% 75%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
No 2 2
100%
Total 2 2
100%
864
Sí 2 2
100%
No 4 4
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Sí 9 3 6
33.3% 66.7%
No 6 1 5
16.7% 83.3%
Total 15 4 11
26.7% 73.3%
999
Sí 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002
Sí 15 1 9 5
6.7% 60% 33.3%
No 15 1 10 4
6.7% 66.7% 26.7%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
Sí 14 2 10 2
14.3% 71.4% 14.3%
No 47 4 30 13
8.5% 63.8% 27.7%
Total 61 6 40 15
9.8% 65.6% 24.6%
1021 Sí 20 7 10 3
278
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
35% 50% 15%
No 54 29 24 1
53.7% 44.4% 1.9%
Total 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035
Sí 61 10 44 7
16.4% 72.1% 11.5%
No 16 6 10
37.5% 62.5%
Total 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039
Sí 11 1 10
9.1% 90.9%
No 25 7 16 2
28% 64% 8%
Total 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
Sí 35 12 21 2
34.3% 60% 5.7%
No 49 13 33 3
26.5% 67.3% 6.1%
Total 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
1118
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153 Sí 8
6 2
75% 25%
No 3 1 2
279
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 66.7%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
Sí 6 6
100%
Total 6 6
100%
1158
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
Sí 7 3 4
42.9% 57.1%
No 34 10 21 3
29.4% 61.8% 8.8%
Total 41 13 25 3
31.7% 61% 7.3%
1185
Sí 7 2 5
28.6% 71.4%
No 15 8 6 1
53.3% 40% 6.7%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194
No 2 2
100%
Total 2 2
100%
1203
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Sí 4 2 2
50% 50%
No 26 9 16 1
34.6% 61.5% 3.8%
Total 30 11 18 1
36.7% 60% 3.3%
1239 Sí 2 2
280
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 5 2 3
40% 60%
1264
Sí 2 1 1
50% 50%
No 1 1
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Sí 7 3 4
42.9% 57.1%
No 4 3 1
75% 25%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
Sí 5 1 3 1
20% 60% 20%
No 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
Total 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278
Sí 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
No 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284
Sí 17 3 7 7
17.6% 41.2% 41.2%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 20 3 9 8
15% 45% 40%
1285 Sí 8
7 1
87.5% 12.5%
No 1 1
281
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1286
Sí 24 3 19 2
12.5% 79.2% 8.3%
No 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Total 30 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
1287
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1290
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1292
Sí 41 6 23 12
14.6% 56.1% 29.3%
No 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
Total 63 10 38 15
15.9% 60.3% 23.8%
1293
Sí 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
No 6 1 3 2
16.7% 50% 33.3%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
Sí 8 4 4
50% 50%
No 2 2
100%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
Sí 43 4 28 11
9.3% 65.1% 25.6%
No 14 4 7 3
28.6% 50% 21.4%
Total 57 8 35 14
14% 61.4% 24.6%
1297 Sí 15 6 7 2
282
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
40% 46.7% 13.3%
No 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 20 7 10 3
35% 50% 15%
1306
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Sí 6 1 5
16.7% 83.3%
No 38 5 21 12
13.2% 55.3% 31.6%
Total 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328
Sí 5 1 4
20% 80%
No 4 1 1 2
25% 25% 50%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
Sí 13 8 5
61.5% 38.5%
No 19 3 10 6
15.8% 52.6% 31.6%
Total 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
1355
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1357 Sí 3
2 1
66.7% 33.3%
No 2 2
283
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 5 4 1
80% 20%
1358
Sí 7 6 1
85.7% 14.3%
No 1 1
100%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
Sí 4 1 3
25% 75%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
1364
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Sí 1 1
100%
No 9 2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
Total 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527
No 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
Sí 3 3
100%
No 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
1536
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571 Sí 59
17 39 3
28.8% 66.1% 5.1%
No 39 15 21 3
284
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
38.5% 53.8% 7.7%
Total 98 32 60 6
32.7% 61.2% 6.1%
1573
Sí 119 34 73 12
28.6% 61.3% 10.1%
No 65 34 28 3
52.3% 43.1% 4.6%
Total 184 68 101 15
37% 54.9% 8.2%
1575
Sí 53 12 36 5
22.6% 67.9% 9.4%
No 26 7 19
26.9% 73.1%
Total 79 19 55 5
24.1% 69.6% 6.3%
1577
Sí 130 33 80 17
25.4% 61.5% 13.1%
No 65 19 39 7
29.2% 60% 10.8%
Total 195 52 119 24
26.7% 61% 12.3%
1632
Sí 1 1
100%
No 4 4
100%
Total 5 5
100%
1635
Sí 7 4 2 1
57.1% 28.6% 14.3%
No 8 6 2
75% 25%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Sí 1 1
100%
No 4 2 2
50% 50%
Total 5 3 2
285
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
60% 40%
2082
Sí 5 5
100%
No 21 19 2
90.5% 9.5%
Total 26 24 2
92.3% 7.7%
2094
Sí 27 3 17 7
11.1% 63% 25.9%
No 41 14 26 1
34.1% 63.4% 2.4%
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Sí 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
No 5 3 2
60% 40%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2110
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113
Sí 3 2 1
66.7% 33.3%
No 4 4
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Sí 6 6
100%
No 9 7 2
77.8% 22.2%
Total 15 7 8
286
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
46.7% 53.3%
2181
Sí 1 1
100%
No 1 1
100%
Total 2 2
100%
2185
Sí 4 1 2 1
25% 50% 25%
No 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186
Sí 1 1
100%
No 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
Sí 6 2 4
33.3% 66.7%
No 1 1
100%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Sí 13 1 10 2
7.7% 76.9% 15.4%
No 35 10 22 3
28.6% 62.9% 8.6%
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
Sí 3 2 1
66.7% 33.3%
No 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219 Sí 11 1 7 3
287
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.1% 63.6% 27.3%
No 5 5
100%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
Sí 4 2 2
50% 50%
No 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 11 4 7
36.4% 63.6%
2245
Sí 4 4
100%
No 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 10 9 1
90% 10%
2247
Sí 19 13 6
68.4% 31.6%
No 4 4
100%
Total 23 17 6
73.9% 26.1%
2278
Sí 8 5 3
62.5% 37.5%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
Sí 5 3 2
60% 40%
No 2 2
100%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2316
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320 No 1
1
100%
Total 1 1
288
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
2344
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Sí 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
Sí 8 3 4 1
37.5% 50% 12.5%
No 2 2
100%
Total 10 5 4 1
50% 40% 10%
2447
Sí 6 3 3
50% 50%
No 2 2
100%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2460
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
Sí 6 3 3
50% 50%
No 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
Sí 16 4 11 1
25% 68.8% 6.3%
No 6 1 3 2
16.7% 50% 33.3%
Total 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
2489 Sí 1 1
289
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
2518
Sí 113 42 61 10
37.2% 54% 8.8%
No 89 44 41 4
49.4% 46.1% 4.5%
Total 202 86 102 14
42.6% 50.5% 6.9%
2519
Sí 19 8 10 1
42.1% 52.6% 5.3%
No 4 2 1 1
50% 25% 25%
Total 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2604
Sí 6 1 5
16.7% 83.3%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2623
Sí 5 1 4
20% 80%
No 1 1
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624
Sí 1 1
100%
No 1 1
100%
Total 2 2
100%
2766
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767 No 3
3
100%
Total 3 3
290
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
2771
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
Sí 10 1 6 3
10% 60% 30%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
2913
Sí 13 4 9
30.8% 69.2%
No 4 4
100%
Total 17 8 9
47.1% 52.9%
2924
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Sí 2 1 1
50% 50%
No 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3016
No 8 3 5
37.5% 62.5%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
3076
Sí 22 2 13 7
9.1% 59.1% 31.8%
No 152 9 93 50
5.9% 61.2% 32.9%
Total 174 11 106 57
6.3% 60.9% 32.8%
3086
Sí 9 8 1
88.9% 11.1%
No 4 4
100%
Total 13 12 1
291
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
92.3% 7.7%
3113
Sí 4 2 2
50% 50%
No 7 1 6
14.3% 85.7%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161
Sí 3 2 1
66.7% 33.3%
No 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
Sí 13 2 6 5
15.4% 46.2% 38.5%
No 7 3 4
42.9% 57.1%
Total 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246
Sí 5 1 4
20% 80%
No 2 2
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
3259
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
Sí 28 6 19 3
21.4% 67.9% 10.7%
No 8 1 7
12.5% 87.5%
Total 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399
Sí 5 5
100%
No 2 1 1
50% 50%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405 Sí 4 2 2
292
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
No 1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
3406
Sí 4 1 3
25% 75%
Total 4 1 3
25% 75%
3407
Sí 2 1 1
50% 50%
No 5 3 2
60% 40%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
Sí 19 11 5 3
57.9% 26.3% 15.8%
No 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411
Sí 5 5
100%
No 1 1
100%
Total 6 6
100%
3418
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
Sí 5 3 2
60% 40%
No 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421
Sí 5 5
100%
No 11 7 4
63.6% 36.4%
Total 16 12 4
293
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
3504
Sí 4 2 2
50% 50%
No 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 10 7 3
70% 30%
3526
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
Sí 4 2 2
50% 50%
No 2 2
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
Sí 1 1
100%
No 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
No 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Sí 7 7
100%
No 2 2
100%
Total 9 9
100%
3713
Sí 3 3
100%
Total 3 3
100%
3714 Sí 8 6 2
294
Clave Beca Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
No 2 1 1
50% 50%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3824
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
Sí 5 2 3
40% 60%
No 1 1
100%
Total 6 3 3
50% 50%
295
Variables de la situación laboral Tabla 7. Número de sustentantes desagregados por institución y situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?), en testimonios de desempeño.
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Sí 11 2 5 4
18.2% 45.5% 36.4%
No 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 18 2 10 6
11.1% 55.6% 33.3%
40
Sí 5 1 4
20% 80%
No 4 1 2 1
25% 50% 25%
Total 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
41
Sí 14 12 2
85.7% 14.3%
No 9 6 2 1
66.7% 22.2% 11.1%
Total 23 18 4 1
78.3% 17.4% 4.3%
42
Sí 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
No 11 6 4 1
54.5% 36.4% 9.1%
Total 35 14 18 3
40% 51.4% 8.6%
95
Sí 6 5 1
83.3% 16.7%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 9 7 2
77.8% 22.2%
102
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
103 Sí 4
4
100%
No 2 1 1
296
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
123
Sí 5 4 1
80% 20%
No 5 3 2
60% 40%
Total 10 3 6 1
30% 60% 10%
143
No 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
148
Sí 29 6 18 5
20.7% 62.1% 17.2%
No 1 1
100%
Total 30 6 19 5
20% 63.3% 16.7%
165
Sí 23 16 7
69.6% 30.4%
No 6 6
100%
Total 29 22 7
75.9% 24.1%
167
Sí 9 5 4
55.6% 44.4%
No 4 4
100%
Total 13 9 4
69.2% 30.8%
175
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Sí 11 4 7
36.4% 63.6%
No 1 1
100%
Total 12 4 8
33.3% 66.7%
628 Sí 5 1 4
297
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
20% 80%
No 6 3 2 1
50% 33.3% 16.7%
Total 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
837
Sí 8 2 6
25% 75%
No 11 3 8
27.3% 72.7%
Total 19 5 14
26.3% 73.7%
838
No 2 2
100%
Total 2 2
100%
864
Sí 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Sí 14 3 11
21.4% 78.6%
No 1 1
100%
Total 15 4 11
26.7% 73.3%
999
Sí 5 4 1
80% 20%
No 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
1002
Sí 19 2 12 5
10.5% 63.2% 26.3%
No 11 7 4
63.6% 36.4%
Total 30 2 19 9
6.7% 63.3% 30%
1016
Sí 23 4 13 6
17.4% 56.5% 26.1%
No 38 2 27 9
5.3% 71.1% 23.7%
Total 61 6 40 15
298
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
9.8% 65.6% 24.6%
1021
Sí 38 16 20 2
42.1% 52.6% 5.3%
No 36 20 14 2
55.6% 38.9% 5.6%
Total 74 36 34 4
48.6% 45.9% 5.4%
1035
Sí 57 10 42 5
17.5% 73.7% 8.8%
No 20 6 12 2
30% 60% 10%
Total 77 16 54 7
20.8% 70.1% 9.1%
1039
Sí 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
No 23 4 18 1
17.4% 78.3% 4.3%
Total 36 8 26 2
22.2% 72.2% 5.6%
1061
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
Sí 27 8 15 4
29.6% 55.6% 14.8%
No 57 17 39 1
29.8% 68.4% 1.8%
Total 84 25 54 5
29.8% 64.3% 6%
1118
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1148
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153 Sí 5 1 3 1
299
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
20% 60% 20%
No 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
1155
No 6 6
100%
Total 6 6
100%
1158
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1172
Sí 17 4 13
23.5% 76.5%
No 24 9 12 3
37.5% 50% 12.5%
Total 41 13 25 3
31.7% 61% 7.3%
1185
Sí 21 9 11 1
42.9% 52.4% 4.8%
No 1 1
100%
Total 22 10 11 1
45.5% 50% 4.5%
1194
Sí 2 2
100%
Total 2 2
100%
1203
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Sí 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
No 17 7 10
41.2% 58.8%
Total 30 11 18 1
300
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
36.7% 60% 3.3%
1239
Sí 4 1 3
25% 75%
No 1 1
100%
Total 5 2 3
40% 60%
1264
Sí 2 2
100%
No 1 1
100%
Total 3 2 1
66.7% 33.3%
1267
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Sí 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
No 4 2 2
50% 50%
Total 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
1272
Sí 9 2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
No 8 3 5
37.5% 62.5%
Total 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
1278
Sí 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
No 4 2 2
50% 50%
Total 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
1284
Sí 5 1 4
20% 80%
No 15 3 8 4
20% 53.3% 26.7%
Total 20 3 9 8
15% 45% 40%
1285 Sí 8 1 7
301
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12.5% 87.5%
No 1 1
100%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1286
Sí 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
No 8 1 7
12.5% 87.5%
Total 30 5 22 3
16.7% 73.3% 10%
1287
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1290
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1292
Sí 33 6 17 10
18.2% 51.5% 30.3%
No 30 4 21 5
13.3% 70% 16.7%
Total 63 10 38 15
15.9% 60.3% 23.8%
1293
Sí 12 2 7 3
16.7% 58.3% 25%
No 3 3
100%
Total 15 2 10 3
13.3% 66.7% 20%
1294
Sí 5 2 3
40% 60%
No 5 2 2 1
40% 40% 20%
Total 10 2 4 4
20% 40% 40%
1295
Sí 23 3 14 6
13% 60.9% 26.1%
No 34 5 21 8
14.7% 61.8% 23.5%
Total 57 8 35 14
302
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
14% 61.4% 24.6%
1297
Sí 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
No 12 6 5 1
50% 41.7% 8.3%
Total 20 7 10 3
35% 50% 15%
1306
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Sí 24 2 12 10
8.3% 50% 41.7%
No 20 3 10 7
15% 50% 35%
Total 44 5 22 17
11.4% 50% 38.6%
1328
Sí 3 3
100%
No 6 1 2 3
16.7% 33.3% 50%
Total 9 1 2 6
11.1% 22.2% 66.7%
1341
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
Sí 11 7 4
63.6% 36.4%
No 21 3 11 7
14.3% 52.4% 33.3%
Total 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
1355
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
1357 No 5 4 1
303
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
80% 20%
Total 5 4 1
80% 20%
1358
Sí 7 6 1
85.7% 14.3%
No 1 1
100%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
1360
Sí 5 2 3
40% 60%
No 2 1 1
50% 50%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
1364
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Sí 5 1 3 1
20% 60% 20%
No 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 10 2 6 2
20% 60% 20%
1527
No 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1530
Sí 3 3
100%
No 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
1536
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571 Sí 40
12 26 2
30% 65% 5%
No 58 20 34 4
304
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
34.5% 58.6% 6.9%
Total 98 32 60 6
32.7% 61.2% 6.1%
1573
Sí 80 24 49 7
30% 61.3% 8.8%
No 104 44 52 8
42.3% 50% 7.7%
Total 184 68 101 15
37% 54.9% 8.2%
1575
Sí 32 9 21 2
28.1% 65.6% 6.3%
No 47 10 34 3
21.3% 72.3% 6.4%
Total 79 19 55 5
24.1% 69.6% 6.3%
1577
Sí 97 24 54 19
24.7% 55.7% 19.6%
No 98 28 65 5
28.6% 66.3% 5.1%
Total 195 52 119 24
26.7% 61% 12.3%
1632
Sí 5 5
100%
Total 5 5
100%
1635
Sí 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
No 4 3 1
75% 25%
Total 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
1642
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Sí 4 2 2
50% 50%
No 1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
2082 Sí 10 9 1
305
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
90% 10%
No 16 15 1
93.8% 6.3%
Total 26 24 2
92.3% 7.7%
2094
Sí 32 6 22 4
18.8% 68.8% 12.5%
No 36 11 21 4
30.6% 58.3% 11.1%
Total 68 17 43 8
25% 63.2% 11.8%
2099
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Sí 5 2 2 1
40% 40% 20%
No 6 3 3
50% 50%
Total 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
2110
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113
Sí 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Sí 10 4 6
40% 60%
No 5 3 2
60% 40%
Total 15 7 8
46.7% 53.3%
2181 Sí 2
2
100%
Total 2 2
306
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
2185
Sí 3 1 2
33.3% 66.7%
No 8 6 2
75% 25%
Total 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
2186
Sí 1 1
100%
No 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
2187
Sí 7 3 4
42.9% 57.1%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Sí 22 4 13 5
18.2% 59.1% 22.7%
No 26 7 19
26.9% 73.1%
Total 48 11 32 5
22.9% 66.7% 10.4%
2207
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2208
Sí 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Sí 11 8 3
72.7% 27.3%
No 5 1 4
20% 80%
Total 16 1 12 3
6.3% 75% 18.8%
2235
Sí 5 2 3
40% 60%
No 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 11 4 7
307
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
36.4% 63.6%
2245
Sí 5 4 1
80% 20%
No 5 5
100%
Total 10 9 1
90% 10%
2247
Sí 8 5 3
62.5% 37.5%
No 15 12 3
80% 20%
Total 23 17 6
73.9% 26.1%
2278
Sí 7 5 2
71.4% 28.6%
No 4 2 2
50% 50%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
2281
Sí 5 3 2
60% 40%
No 2 2
100%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2316
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2320
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433 Sí 7 5 2
308
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
71.4% 28.6%
No 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25%
2434
Sí 6 4 2
66.7% 33.3%
No 4 1 2 1
25% 50% 25%
Total 10 5 4 1
50% 40% 10%
2447
Sí 8 3 5
37.5% 62.5%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2460
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2462
Sí 10 6 4
60% 40%
No 2 1 1
50% 50%
Total 12 7 5
58.3% 41.7%
2468
Sí 6 1 2 3
16.7% 33.3% 50%
No 16 4 12
25% 75%
Total 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
2489
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
Sí 118 41 66 11
34.7% 55.9% 9.3%
No 84 45 36 3
53.6% 42.9% 3.6%
Total 202 86 102 14
42.6% 50.5% 6.9%
2519 Sí 17 6 9 2
309
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
35.3% 52.9% 11.8%
No 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 23 10 11 2
43.5% 47.8% 8.7%
2592
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
2604
Sí 4 4
100%
No 2 1 1
50% 50%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2623
Sí 5 1 4
20% 80%
No 1 1
100%
Total 6 1 5
16.7% 83.3%
2624
Sí 2 2
100%
Total 2 2
100%
2766
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
Sí 1 1
100%
No 2 2
100%
Total 3 3
100%
2771
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907 Sí 8
1 4 3
12.5% 50% 37.5%
No 5 4 1
310
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
80% 20%
Total 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
2913
Sí 7 5 2
71.4% 28.6%
No 10 3 7
30% 70%
Total 17 8 9
47.1% 52.9%
2924
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Sí 2 1 1
50% 50%
No 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3016
Sí 6 2 4
33.3% 66.7%
No 2 1 1
50% 50%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
3076
Sí 112 8 63 41
7.1% 56.3% 36.6%
No 62 3 43 16
4.8% 69.4% 25.8%
Total 174 11 106 57
6.3% 60.9% 32.8%
3086
Sí 8 7 1
87.5% 12.5%
No 5 5
100%
Total 13 12 1
92.3% 7.7%
3113
Sí 11 3 8
27.3% 72.7%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161 Sí 4 3 1
311
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
Sí 14 3 7 4
21.4% 50% 28.6%
No 6 2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Total 20 5 10 5
25% 50% 25%
3246
Sí 4 1 3
25% 75%
No 3 3
100%
Total 7 1 6
14.3% 85.7%
3259
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
3385
Sí 19 4 13 2
21.1% 68.4% 10.5%
No 17 3 13 1
17.6% 76.5% 5.9%
Total 36 7 26 3
19.4% 72.2% 8.3%
3399
No 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
3405
Sí 1 1
100%
No 4 2 2
50% 50%
Total 5 3 2
60% 40%
3406
Sí 3 3
100%
No 1 1
100%
Total 4 1 3
25% 75%
3407 Sí 5 3 2
312
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
60% 40%
No 2 1 1
50% 50%
Total 7 4 3
57.1% 42.9%
3408
Sí 15 8 4 3
53.3% 26.7% 20%
No 10 7 3
70% 30%
Total 25 15 7 3
60% 28% 12%
3411
Sí 6 6
100%
Total 6 6
100%
3418
No 1 1
100%
Total 1 1
100%
3419
Sí 5 3 2
60% 40%
No 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3421
Sí 13 10 3
76.9% 23.1%
No 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 16 12 4
75% 25%
3504
Sí 8 6 2
75% 25%
No 2 1 1
50% 50%
Total 10 7 3
70% 30%
3526
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533 Sí 4 2 2
313
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
No 2 2
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
3575
Sí 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Sí 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
Sí 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Sí 3 3
100%
No 6 6
100%
Total 9 9
100%
3713
Sí 1 1
100%
No 2 2
100%
Total 3 3
100%
3714
Sí 5 3 2
60% 40%
No 5 4 1
80% 20%
Total 10 7 3
70% 30%
3823
Sí 1 1
100%
No 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3824 No 1 1
314
Clave Trabaja
actualmente Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
3825
Sí 4 3 1
75% 25%
No 2 2
100%
Total 6 3 3
50% 50%
315
Las tablas 8 a 10 consideran únicamente a los sustentantes que declararon estar trabajando al momento de presentar el EGEL. Tabla 8. Número de sustentantes desagregados por institución y horas a la semana que dedica a su trabajo, en testimonios de desempeño.
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Más de 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 11 2 5 4
18.2% 45.5% 36.4%
40
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 4 1 3
25% 75%
Total 5 1 4
20% 80%
41
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 10 9 1
90% 10%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 14 12 2
85.7% 14.3%
42
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 18 6 10 2
33.3% 55.6% 11.1%
Más de 40 horas 3 3
100%
Total 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
95
Menos de 20 horas 3 3
100%
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 6 5 1
83.3% 16.7%
316
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
102
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
103
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 4 4
100%
123
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 5 4 1
80% 20%
148
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 10 3 6 1
30% 60% 10%
Más de 40 horas 18 3 12 3
16.7% 66.7% 16.7%
Total 29 6 18 5
20.7% 62.1% 17.2%
165
Menos de 20 horas 3 3
100%
Entre 20 y 40 horas 13 9 4
69.2% 30.8%
Más de 40 horas 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
167
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 4 3 1
75% 25%
Más de 40 horas 4 1 3
25% 75%
Total 9 5 4
55.6% 44.4%
317
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
175
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 6 2 4
33.3% 66.7%
Más de 40 horas 4 2 2
50% 50%
Total 11 4 7
36.4% 63.6%
628
Menos de 20 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Total 5 1 4
20% 80%
837
Menos de 20 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Entre 20 y 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 7 2 5
28.6% 71.4%
864
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 4 1 3
25% 75%
Más de 40 horas 9 1 8
11.1% 88.9%
Total 14 3 11
21.4% 78.6%
318
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
999
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 5 4 1
80% 20%
1002
Menos de 20 horas 3 3
100%
Entre 20 y 40 horas 14 2 8 4
14.3% 57.1% 28.6%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 18 2 12 4
11.1% 66.7% 22.2%
1016
Menos de 20 horas 10 1 7 2
10% 70% 20%
Entre 20 y 40 horas 9 1 5 3
11.1% 55.6% 33.3%
Más de 40 horas 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 22 3 13 6
13.6% 59.1% 27.3%
1021
Menos de 20 horas 11 4 7
36.4% 63.6%
Entre 20 y 40 horas 16 8 6 2
50% 37.5% 12.5%
Más de 40 horas 11 4 7
36.4% 63.6%
Total 38 16 20 2
42.1% 52.6% 5.3%
1035
Menos de 20 horas 20 5 13 2
25% 65% 10%
Entre 20 y 40 horas 33 5 26 2
15.2% 78.8% 6.1%
Más de 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 56 10 41 5
17.9% 73.2% 8.9%
1039 Menos de 20 horas 7 3 4
42.9% 57.1%
319
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Entre 20 y 40 horas 5 1 3 1
20% 60% 20%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
1061
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
Menos de 20 horas 9 3 6
33.3% 66.7%
Entre 20 y 40 horas 15 4 7 4
26.7% 46.7% 26.7%
Más de 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 27 8 15 4
29.6% 55.6% 14.8%
1118
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
Entre 20 y 40 horas 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 5 1 3 1
20% 60% 20%
1172
Menos de 20 horas 4 4
100%
Entre 20 y 40 horas 7 2 5
28.6% 71.4%
Más de 40 horas 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 17 4 13
23.5% 76.5%
1185 Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
320
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Entre 20 y 40 horas 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Más de 40 horas 11 4 7
36.4% 63.6%
Total 21 9 11 1
42.9% 52.4% 4.8%
1194
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 2 2
100%
1203
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 11 4 6 1
36.4% 54.5% 9.1%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
1239
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 4 1 3
25% 75%
1264
Menos de 20 horas 2 2
100%
Total 2 2
100%
1267 Menos de 20 horas 1 1
100%
321
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
1271
Menos de 20 horas 4 4
100%
Entre 20 y 40 horas 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
1272
Menos de 20 horas 3 3
100%
Entre 20 y 40 horas 5 1 2 2
20% 40% 40%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 9 2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
1278
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 4 1 3
25% 75%
Más de 40 horas 4 3 1
75% 25%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1284
Entre 20 y 40 horas 4 1 3
25% 75%
Total 4 1 3
25% 75%
1285
Menos de 20 horas 6 1 5
16.7% 83.3%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Total 8 1 7
12.5% 87.5%
1286
Menos de 20 horas 8 2 5 1
25% 62.5% 12.5%
Entre 20 y 40 horas 13 1 10 2
7.7% 76.9% 15.4%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
322
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1292
Menos de 20 horas 9 2 4 3
22.2% 44.4% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 22 4 13 5
18.2% 59.1% 22.7%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 33 6 17 10
18.2% 51.5% 30.3%
1293
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Más de 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 11 2 6 3
18.2% 54.5% 27.3%
1294
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 4 1 3
25% 75%
1295
Menos de 20 horas 9 1 8
11.1% 88.9%
Entre 20 y 40 horas 13 2 6 5
15.4% 46.2% 38.5%
Total 22 3 14 5
13.6% 63.6% 22.7%
1297
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Total 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
1306
Menos de 20 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
323
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1326
Menos de 20 horas 6 1 3 2
16.7% 50% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 16 1 7 8
6.3% 43.8% 50%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 23 2 11 10
8.7% 47.8% 43.5%
1328
Menos de 20 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 3 3
100%
1341
Menos de 20 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 9 6 3
66.7% 33.3%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
1358
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Más de 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
1360
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 5 2 3
40% 60%
324
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
1364
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Total 5 1 3 1
20% 60% 20%
1530
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 2 2
100%
1536
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571
Menos de 20 horas 11 4 7
36.4% 63.6%
Entre 20 y 40 horas 12 3 9
25% 75%
Más de 40 horas 16 5 10 1
31.3% 62.5% 6.3%
Total 39 12 26 1
30.8% 66.7% 2.6%
1573
Menos de 20 horas 23 10 12 1
43.5% 52.2% 4.3%
Entre 20 y 40 horas 31 3 23 5
9.7% 74.2% 16.1%
Más de 40 horas 23 8 14 1
34.8% 60.9% 4.3%
Total 77 21 49 7
27.3% 63.6% 9.1%
1575
Menos de 20 horas 9 4 5
44.4% 55.6%
Entre 20 y 40 horas 16 3 11 2
18.8% 68.8% 12.5%
Más de 40 horas 6 2 4
33.3% 66.7%
325
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 31 9 20 2
29% 64.5% 6.5%
1577
Menos de 20 horas 18 6 8 4
33.3% 44.4% 22.2%
Entre 20 y 40 horas 38 9 24 5
23.7% 63.2% 13.2%
Más de 40 horas 36 8 20 8
22.2% 55.6% 22.2%
Total 92 23 52 17
25% 56.5% 18.5%
1632
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 5 5
100%
1635
Menos de 20 horas 3 3
100%
Entre 20 y 40 horas 4 3 1
75% 25%
Más de 40 horas 4 1 2 1
25% 50% 25%
Total 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
1642
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Más de 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
2082
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 6 6
100%
Más de 40 horas 2 1 1
50% 50%
326
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 10 9 1
90% 10%
2094
Menos de 20 horas 12 2 10
16.7% 83.3%
Entre 20 y 40 horas 18 3 11 4
16.7% 61.1% 22.2%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 31 5 22 4
16.1% 71% 12.9%
2099
Menos de 20 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 4 2 2
50% 50%
Total 5 2 2 1
40% 40% 20%
2110
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Más de 40 horas 4 4
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 5 3 2
60% 40%
Más de 40 horas 4 1 3
25% 75%
Total 10 4 6
40% 60%
327
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2181
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 2 2
100%
2185
Menos de 20 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 3 1 2
33.3% 66.7%
2186
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2187
Más de 40 horas 7 3 4
42.9% 57.1%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 12 3 7 2
25% 58.3% 16.7%
Más de 40 horas 6 1 3 2
16.7% 50% 33.3%
Total 21 4 12 5
19% 57.1% 23.8%
2208
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 7 5 2
71.4% 28.6%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 11 8 3
72.7% 27.3%
328
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
2235
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 4 2 2
50% 50%
Total 5 2 3
40% 60%
2245
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 5 4 1
80% 20%
2247
Menos de 20 horas 3 3
100%
Entre 20 y 40 horas 5 2 3
40% 60%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
2278
Menos de 20 horas 4 3 1
75% 25%
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2281
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 5 3 2
60% 40%
2320
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362 Menos de 20 horas 1 1
100%
329
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
2433
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 5 3 2
60% 40%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2434
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Más de 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
2447
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Más de 40 horas 5 1 4
20% 80%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2462
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 5 3 2
60% 40%
Más de 40 horas 4 3 1
75% 25%
Total 10 6 4
60% 40%
2468
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 5 1 1 3
20% 20% 60%
Total 6 1 2 3
16.7% 33.3% 50%
2489
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518 Menos de 20 horas 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
330
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Entre 20 y 40 horas 73 23 43 7
31.5% 58.9% 9.6%
Más de 40 horas 28 8 17 3
28.6% 60.7% 10.7%
Total 118 41 66 11
34.7% 55.9% 9.3%
2519
Menos de 20 horas 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 6 3 2 1
50% 33.3% 16.7%
Más de 40 horas 8 2 6
25% 75%
Total 17 6 9 2
35.3% 52.9% 11.8%
2604
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 4 4
100%
2623
Entre 20 y 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 5 1 4
20% 80%
2624
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 2 2
100%
2766
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2771 Más de 40 horas 1 1
100%
331
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 1 1
100%
2907
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Más de 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 8 1 4 3
12.5% 50% 37.5%
2913
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2924
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3016
Entre 20 y 40 horas 4 2 2
50% 50%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 6 2 4
33.3% 66.7%
3076
Menos de 20 horas 20 1 13 6
5% 65% 30%
Entre 20 y 40 horas 63 4 34 25
6.3% 54% 39.7%
Más de 40 horas 29 3 16 10
10.3% 55.2% 34.5%
Total 112 8 63 41
7.1% 56.3% 36.6%
3086 Menos de 20 horas 1 1
100%
332
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Entre 20 y 40 horas 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
3113
Entre 20 y 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Más de 40 horas 8 2 6
25% 75%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 4 3 1
75% 25%
3166
Menos de 20 horas 5 1 3 1
20% 60% 20%
Entre 20 y 40 horas 8 2 3 3
25% 37.5% 37.5%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 14 3 7 4
21.4% 50% 28.6%
3246
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Total 4 1 3
25% 75%
3385
Menos de 20 horas 5 1 3 1
20% 60% 20%
Entre 20 y 40 horas 12 3 8 1
25% 66.7% 8.3%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 19 4 13 2
21.1% 68.4% 10.5%
3405
Menos de 20 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
333
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3406
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 3 3
100%
3407
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 4 2 2
50% 50%
3408
Menos de 20 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Entre 20 y 40 horas 5 4 1
80% 20%
Más de 40 horas 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Total 15 8 4 3
53.3% 26.7% 20%
3411
Entre 20 y 40 horas 6 6
100%
Total 6 6
100%
3419
Menos de 20 horas 3 2 1
66.7% 33.3%
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
3421
Menos de 20 horas 2 1 1
50% 50%
Entre 20 y 40 horas 10 8 2
80% 20%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 13 10 3
76.9% 23.1%
334
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
3504
Menos de 20 horas 5 5
100%
Entre 20 y 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 8 6 2
75% 25%
3526
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
Entre 20 y 40 horas 2 1 1
50% 50%
Más de 40 horas 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3575
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Más de 40 horas 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Entre 20 y 40 horas 3 3
100%
Total 3 3
100%
3713
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
3714
Menos de 20 horas 2 2
100%
Entre 20 y 40 horas 3 1 2
33.3% 66.7%
335
Clave Horas a la semana que
dedica a su trabajo Núm. de
sustentantes Sin Testimonio
(ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
Total 5 3 2
60% 40%
3823
Entre 20 y 40 horas 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
Menos de 20 horas 1 1
100%
Entre 20 y 40 horas 2 2
100%
Más de 40 horas 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
336
Tabla 9. Número de sustentantes desagregados por institución y tipo de institución en la que trabaja, en testimonios de desempeño.
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Pública 4 1 2 1
25% 50% 25%
Privada 7 1 3 3
14.3% 42.9% 42.9%
Total 11 2 5 4
18.2% 45.5% 36.4%
40
Pública 1 1
100%
Privada 4 1 3
25% 75%
Total 5 1 4
20% 80%
41
Pública 2 2
100%
Privada 12 10 2
83.3% 16.7%
Total 14 12 2
85.7% 14.3%
42
Pública 1 1
100%
Privada 23 7 14 2
30.4% 60.9% 8.7%
Total 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
95
Privada 5 5
100%
Total 5 5
100%
102
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
103
Privada 4 4
100%
Total 4 4
100%
123 Pública 1
1
100%
Privada 4 4
337
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 5 4 1
80% 20%
148
Pública 2 2
100%
Privada 27 6 16 5
22.2% 59.3% 18.5%
Total 29 6 18 5
20.7% 62.1% 17.2%
165
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 20 14 6
70% 30%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
167
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 6 3 3
50% 50%
Total 9 5 4
55.6% 44.4%
175
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Privada 11 4 7
36.4% 63.6%
Total 11 4 7
36.4% 63.6%
628
Privada 4 1 3
25% 75%
Total 4 1 3
25% 75%
837
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 6 1 5
16.7% 83.3%
Total 8 2 6
25% 75%
864 Pública 2
1 1
50% 50%
Privada 4 3 1
338
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 11 1 10
9.1% 90.9%
Total 14 3 11
21.4% 78.6%
999
Pública 1 1
100%
Privada 3 3
100%
Total 4 4
100%
1002
Pública 1 1
100%
Privada 18 2 11 5
11.1% 61.1% 27.8%
Total 19 2 12 5
10.5% 63.2% 26.3%
1016
Pública 1 1
100%
Privada 21 4 12 5
19% 57.1% 23.8%
Total 22 4 13 5
18.2% 59.1% 22.7%
1021
Pública 13 8 5
61.5% 38.5%
Privada 25 8 15 2
32% 60% 8%
Total 38 16 20 2
42.1% 52.6% 5.3%
1035
Pública 27 4 19 4
14.8% 70.4% 14.8%
Privada 29 5 23 1
17.2% 79.3% 3.4%
Total 56 9 42 5
16.1% 75% 8.9%
1039 Pública 3
1 2
33.3% 66.7%
Privada 10 3 6 1
339
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
30% 60% 10%
Total 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
1061
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
Pública 4 2 2
50% 50%
Privada 21 6 11 4
28.6% 52.4% 19%
Total 25 8 13 4
32% 52% 16%
1118
Privada 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
Pública 1 1
100%
Privada 4 1 3
25% 75%
Total 5 1 3 1
20% 60% 20%
1172
Pública 5 1 4
20% 80%
Privada 11 3 8
27.3% 72.7%
Total 16 4 12
25% 75%
1185
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 17 6 10 1
35.3% 58.8% 5.9%
Total 20 8 11 1
40% 55% 5%
1194 Pública 1
1
100%
Privada 1 1
340
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 2 2
100%
1203
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Pública 5 2 3
40% 60%
Privada 8 2 5 1
25% 62.5% 12.5%
Total 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
1239
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 2 2
100%
Total 4 1 3
25% 75%
1264
Pública 1 1
100%
Privada 1 1
100%
Total 2 2
100%
1267
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Pública 3 1 2
33.3% 66.7%
Privada 4 3 1
75% 25%
Total 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
1272 Privada 9
2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
Total 9 2 5 2
341
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
22.2% 55.6% 22.2%
1278
Pública 1 1
100%
Privada 8 1 6 1
12.5% 75% 12.5%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1284
Privada 5 1 4
20% 80%
Total 5 1 4
20% 80%
1285
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 6 6
100%
Total 8 1 7
12.5% 87.5%
1286
Privada 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
Total 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
1292
Pública 5 1 1 3
20% 20% 60%
Privada 27 5 15 7
18.5% 55.6% 25.9%
Total 32 6 16 10
18.8% 50% 31.3%
1293
Pública 1 1
100%
Privada 11 2 6 3
18.2% 54.5% 27.3%
Total 12 2 7 3
16.7% 58.3% 25%
1294
Pública 1 1
100%
Privada 4 2 2
50% 50%
Total 5 2 3
40% 60%
1295 Pública 3
1 2
33.3% 66.7%
Privada 20 2 12 6
342
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
10% 60% 30%
Total 23 3 14 6
13% 60.9% 26.1%
1297
Privada 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
Total 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
1306
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Privada 23 2 11 10
8.7% 47.8% 43.5%
Total 23 2 11 10
8.7% 47.8% 43.5%
1328
Pública 2 2
100%
Privada 1 1
100%
Total 3 3
100%
1341
Privada 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
Privada 11 7 4
63.6% 36.4%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
1358
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 5 5
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
1360 Privada 4
1 3
25% 75%
Total 4 1 3
343
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
25% 75%
1364
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Privada 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 5 1 3 1
20% 60% 20%
1530
Privada 3 3
100%
Total 3 3
100%
1536
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571
Pública 6 1 5
16.7% 83.3%
Privada 33 11 20 2
33.3% 60.6% 6.1%
Total 39 12 25 2
30.8% 64.1% 5.1%
1573
Pública 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
Privada 65 17 42 6
26.2% 64.6% 9.2%
Total 76 24 45 7
31.6% 59.2% 9.2%
1575
Pública 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Privada 26 8 17 1
30.8% 65.4% 3.8%
Total 32 9 21 2
28.1% 65.6% 6.3%
1577
Pública 24 5 13 6
20.8% 54.2% 25%
Privada 73 19 41 13
26% 56.2% 17.8%
Total 97 24 54 19
24.7% 55.7% 19.6%
1632 Pública 1 1
344
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Privada 4 4
100%
Total 5 5
100%
1635
Pública 2 2
100%
Privada 8 4 3 1
50% 37.5% 12.5%
Total 10 6 3 1
60% 30% 10%
1642
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
2082
Pública 2 2
100%
Privada 8 7 1
87.5% 12.5%
Total 10 9 1
90% 10%
2094
Pública 1 1
100%
Privada 30 6 20 4
20% 66.7% 13.3%
Total 31 6 21 4
19.4% 67.7% 12.9%
2099
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Privada 5 2 2 1
40% 40% 20%
Total 5 2 2 1
40% 40% 20%
2110 Privada 1 1
345
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
2113
Privada 7 6 1
85.7% 14.3%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 10 4 6
40% 60%
2181
Privada 2 2
100%
Total 2 2
100%
2185
Pública 1 1
100%
Privada 2 1 1
50% 50%
Total 3 1 2
33.3% 66.7%
2186
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
2187
Pública 1 1
100%
Privada 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Pública 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Privada 13 3 7 3
23.1% 53.8% 23.1%
Total 20 4 11 5
346
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
20% 55% 25%
2208
Pública 1 1
100%
Privada 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Privada 11 8 3
72.7% 27.3%
Total 11 8 3
72.7% 27.3%
2235
Pública 1 1
100%
Privada 4 1 3
25% 75%
Total 5 2 3
40% 60%
2245
Pública 1 1
100%
Privada 4 3 1
75% 25%
Total 5 4 1
80% 20%
2247
Pública 1 1
100%
Privada 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
2278
Pública 2 2
100%
Privada 5 3 2
60% 40%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2281
Privada 5 3 2
60% 40%
Total 5 3 2
60% 40%
2320 Privada 1
1
100%
Total 1 1
347
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
2344
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Pública 1 1
100%
Privada 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2434
Pública 1 1
100%
Privada 5 3 2
60% 40%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
2447
Pública 1 1
100%
Privada 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2462
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 10 6 4
60% 40%
2468
Privada 6 1 2 3
16.7% 33.3% 50%
Total 6 1 2 3
16.7% 33.3% 50%
2489
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518 Pública 32 14 15 3
348
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
43.8% 46.9% 9.4%
Privada 84 26 50 8
31% 59.5% 9.5%
Total 116 40 65 11
34.5% 56% 9.5%
2519
Pública 6 4 1 1
66.7% 16.7% 16.7%
Privada 10 2 7 1
20% 70% 10%
Total 16 6 8 2
37.5% 50% 12.5%
2604
Pública 2 2
100%
Privada 2 2
100%
Total 4 4
100%
2623
Privada 5 1 4
20% 80%
Total 5 1 4
20% 80%
2624
Privada 2 2
100%
Total 2 2
100%
2766
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
2771
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
Pública 1 1
100%
Privada 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Total 8 1 4 3
349
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12.5% 50% 37.5%
2913
Privada 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2924
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938
Privada 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3016
Pública 3 2 1
66.7% 33.3%
Privada 3 3
100%
Total 6 2 4
33.3% 66.7%
3076
Pública 23 4 12 7
17.4% 52.2% 30.4%
Privada 89 4 51 34
4.5% 57.3% 38.2%
Total 112 8 63 41
7.1% 56.3% 36.6%
3086
Pública 3 3
100%
Privada 5 4 1
80% 20%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
3113
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 9 2 7
22.2% 77.8%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161
Privada 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
3166 Pública 1 1
350
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Privada 12 3 5 4
25% 41.7% 33.3%
Total 13 3 6 4
23.1% 46.2% 30.8%
3246
Privada 4 1 3
25% 75%
Total 4 1 3
25% 75%
3385
Pública 2 2
100%
Privada 17 2 13 2
11.8% 76.5% 11.8%
Total 19 4 13 2
21.1% 68.4% 10.5%
3405
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
3406
Privada 3 3
100%
Total 3 3
100%
3407
Pública 2 2
100%
Privada 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 5 3 2
60% 40%
3408
Privada 15 8 4 3
53.3% 26.7% 20%
Total 15 8 4 3
53.3% 26.7% 20%
3411
Privada 6 6
100%
Total 6 6
100%
3419
Pública 2 1 1
50% 50%
Privada 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 5 3 2
351
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
60% 40%
3421
Pública 6 6
100%
Privada 7 4 3
57.1% 42.9%
Total 13 10 3
76.9% 23.1%
3504
Privada 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
3526
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533
Privada 4 2 2
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3575
Privada 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Pública 2 2
100%
Total 2 2
100%
3616
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Privada 3 3
100%
Total 3 3
100%
3713
Pública 1 1
100%
Total 1 1
100%
3714 Pública 4
3 1
75% 25%
Privada 1 1
352
Clave Tipo de institución en la que trabaja
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 5 3 2
60% 40%
3823
Privada 1 1
100%
Total 1 1
100%
3825
Privada 4 3 1
75% 25%
Total 4 3 1
75% 25%
353
Tabla 10. Número de sustentantes desagregados por institución y relación entre su trabajo y la preparación obtenida en la licenciatura, en testimonios de desempeño.
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
12
Escasa 1 1
100%
Mediana 5 2 2 1
40% 40% 20%
Alta 5 2 3
40% 60%
Total 11 2 5 4
18.2% 45.5% 36.4%
40
Mediana 2 2
100%
Alta 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 5 1 4
20% 80%
41
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 3
100%
Alta 9 8 1
88.9% 11.1%
Total 14 12 2
85.7% 14.3%
42
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 2 1
66.7% 33.3%
Alta 19 6 11 2
31.6% 57.9% 10.5%
Total 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
95
Mediana 3 3
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 5 4 1
354
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
80% 20%
102
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
103
Mediana 2 2
100%
Alta 2 2
100%
Total 4 4
100%
123
Mediana 3 3
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 5 4 1
80% 20%
148
Escasa 1 1
100%
Mediana 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
Alta 17 3 10 4
17.6% 58.8% 23.5%
Total 29 6 18 5
20.7% 62.1% 17.2%
165
Nula 3 1 2
33.3% 66.7%
Escasa 4 3 1
75% 25%
Mediana 8 7 1
87.5% 12.5%
Alta 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 23 16 7
69.6% 30.4%
167
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 4 2 2
50% 50%
Alta 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 9 5 4
355
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
55.6% 44.4%
175
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
526
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 2 1
66.7% 33.3%
Alta 7 2 5
28.6% 71.4%
Total 11 4 7
36.4% 63.6%
628
Escasa 1 1
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 5 1 4
20% 80%
837
Nula 1 1
100%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 3 3
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 8 2 6
25% 75%
864
Mediana 5 4 1
80% 20%
Alta 1 1
100%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
949
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 6 1 5
16.7% 83.3%
Alta 6 1 5
356
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
16.7% 83.3%
Total 14 3 11
21.4% 78.6%
999
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 2 1 1
50% 50%
Alta 1 1
100%
Total 5 4 1
80% 20%
1002
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 2 1 1
50% 50%
Alta 15 1 11 3
6.7% 73.3% 20%
Total 19 2 12 5
10.5% 63.2% 26.3%
1016
Nula 4 1 3
25% 75%
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 15 2 7 6
13.3% 46.7% 40%
Total 23 4 13 6
17.4% 56.5% 26.1%
1021
Nula 2 1 1
50% 50%
Mediana 8 3 5
37.5% 62.5%
Alta 27 12 13 2
44.4% 48.1% 7.4%
Total 37 16 19 2
43.2% 51.4% 5.4%
1035 Nula 6
2 3 1
33.3% 50% 16.7%
Escasa 3 1 2
357
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 66.7%
Mediana 15 1 14
6.7% 93.3%
Alta 33 6 23 4
18.2% 69.7% 12.1%
Total 57 10 42 5
17.5% 73.7% 8.8%
1039
Nula 2 2
100%
Mediana 4 1 3
25% 75%
Alta 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
Total 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
1061
Mediana 1 1
100%
Total 1 1
100%
1088
Nula 2 2
100%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Alta 14 5 6 3
35.7% 42.9% 21.4%
Total 27 8 15 4
29.6% 55.6% 14.8%
1118
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1120
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
1153
Escasa 1 1
100%
Mediana 1 1
100%
Alta 3 1 2
358
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 66.7%
Total 5 1 3 1
20% 60% 20%
1172
Nula 4 2 2
50% 50%
Escasa 1 1
100%
Mediana 5 1 4
20% 80%
Alta 7 1 6
14.3% 85.7%
Total 17 4 13
23.5% 76.5%
1185
Nula 1 1
100%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 4 3 1
75% 25%
Alta 14 5 8 1
35.7% 57.1% 7.1%
Total 21 9 11 1
42.9% 52.4% 4.8%
1194
Alta 2 2
100%
Total 2 2
100%
1203
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
1213
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
1225
Nula 2 1 1
50% 50%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 6 1 5
16.7% 83.3%
Alta 3 1 2
359
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
33.3% 66.7%
Total 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
1239
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 1 1
100%
Total 4 1 3
25% 75%
1264
Escasa 1 1
100%
Mediana 1 1
100%
Total 2 2
100%
1267
Mediana 1 1
100%
Total 1 1
100%
1271
Escasa 1 1
100%
Mediana 5 1 4
20% 80%
Alta 1 1
100%
Total 7 1 5 1
14.3% 71.4% 14.3%
1272
Nula 1 1
100%
Mediana 5 1 4
20% 80%
Alta 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 9 2 5 2
22.2% 55.6% 22.2%
1278
Nula 1 1
100%
Escasa 2 2
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 4 3 1
360
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
Total 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
1284
Nula 1 1
100%
Alta 4 1 3
25% 75%
Total 5 1 4
20% 80%
1285
Alta 8 1 7
12.5% 87.5%
Total 8 1 7
12.5% 87.5%
1286
Mediana 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Alta 15 1 12 2
6.7% 80% 13.3%
Total 22 4 15 3
18.2% 68.2% 13.6%
1292
Nula 1 1
100%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 12 2 8 2
16.7% 66.7% 16.7%
Alta 18 4 7 7
22.2% 38.9% 38.9%
Total 33 6 17 10
18.2% 51.5% 30.3%
1293
Mediana 2 2
100%
Alta 10 7 3
70% 30%
Total 12 2 7 3
16.7% 58.3% 25%
1294
Mediana 1 1
100%
Alta 4 1 3
25% 75%
Total 5 2 3
40% 60%
1295 Escasa 2 1 1
361
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
Mediana 7 3 4
42.9% 57.1%
Alta 14 9 5
64.3% 35.7%
Total 23 3 14 6
13% 60.9% 26.1%
1297
Alta 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
Total 8 1 5 2
12.5% 62.5% 25%
1306
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
1310
Mediana 1 1
100%
Total 1 1
100%
1326
Escasa 1 1
100%
Mediana 10 6 4
60% 40%
Alta 13 2 5 6
15.4% 38.5% 46.2%
Total 24 2 12 10
8.3% 50% 41.7%
1328
Alta 3 3
100%
Total 3 3
100%
1341
Mediana 2 1 1
50% 50%
Total 2 1 1
50% 50%
1354
Mediana 3 2 1
66.7% 33.3%
Alta 8 5 3
62.5% 37.5%
Total 11 7 4
63.6% 36.4%
1358 Escasa 2 2
362
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Mediana 4 3 1
75% 25%
Alta 1 1
100%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
1360
Escasa 1 1
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 5 2 3
40% 60%
1364
Mediana 1 1
100%
Total 1 1
100%
1521
Alta 5 1 3 1
20% 60% 20%
Total 5 1 3 1
20% 60% 20%
1530
Alta 3 3
100%
Total 3 3
100%
1536
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
1571
Nula 2 2
100%
Escasa 9 3 6
33.3% 66.7%
Mediana 17 5 10 2
29.4% 58.8% 11.8%
Alta 12 2 10
16.7% 83.3%
Total 40 12 26 2
30% 65% 5%
1573 Nula 6 3 3
363
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
Escasa 11 1 9 1
9.1% 81.8% 9.1%
Mediana 33 16 14 3
48.5% 42.4% 9.1%
Alta 30 4 23 3
13.3% 76.7% 10%
Total 80 24 49 7
30% 61.3% 8.8%
1575
Nula 5 1 4
20% 80%
Escasa 4 2 2
50% 50%
Mediana 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Alta 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Total 32 9 21 2
28.1% 65.6% 6.3%
1577
Nula 18 3 11 4
16.7% 61.1% 22.2%
Escasa 9 1 7 1
11.1% 77.8% 11.1%
Mediana 33 9 19 5
27.3% 57.6% 15.2%
Alta 36 10 17 9
27.8% 47.2% 25%
Total 96 23 54 19
24% 56.3% 19.8%
1632
Mediana 2 2
100%
Alta 3 3
100%
Total 5 5
100%
1635
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 2 1 1
50% 50%
Alta 7 5 2
364
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
71.4% 28.6%
Total 11 7 3 1
63.6% 27.3% 9.1%
1642
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
1644
Mediana 1 1
100%
Alta 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 4 2 2
50% 50%
2082
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 6 5 1
83.3% 16.7%
Total 10 9 1
90% 10%
2094
Mediana 8 4 4
50% 50%
Alta 24 2 18 4
8.3% 75% 16.7%
Total 32 6 22 4
18.8% 68.8% 12.5%
2099
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2101
Alta 5 2 2 1
40% 40% 20%
Total 5 2 2 1
40% 40% 20%
2110
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2113 Mediana 2 2
365
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Alta 5 4 1
80% 20%
Total 7 6 1
85.7% 14.3%
2117
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2165
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 5 2 3
40% 60%
Alta 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 10 4 6
40% 60%
2181
Alta 2 2
100%
Total 2 2
100%
2185
Alta 3 1 2
33.3% 66.7%
Total 3 1 2
33.3% 66.7%
2186
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2187
Mediana 1 1
100%
Alta 6 3 3
50% 50%
Total 7 3 4
42.9% 57.1%
2192
Nula 6 2 4
33.3% 66.7%
Escasa 1 1
100%
Mediana 7 1 5 1
366
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
14.3% 71.4% 14.3%
Alta 8 4 4
50% 50%
Total 22 4 13 5
18.2% 59.1% 22.7%
2208
Mediana 3 3
100%
Alta 1 1
100%
Total 4 3 1
75% 25%
2219
Mediana 5 5
100%
Alta 6 3 3
50% 50%
Total 11 8 3
72.7% 27.3%
2235
Alta 5 2 3
40% 60%
Total 5 2 3
40% 60%
2245
Nula 1 1
100%
Mediana 1 1
100%
Alta 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 5 4 1
80% 20%
2247
Nula 1 1
100%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 2 2
100%
Total 8 5 3
62.5% 37.5%
2278 Nula 1
1
100%
Escasa 2 2
367
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2281
Mediana 1 1
100%
Alta 4 2 2
50% 50%
Total 5 3 2
60% 40%
2320
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2344
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2362
Escasa 1 1
100%
Total 1 1
100%
2433
Alta 7 5 2
71.4% 28.6%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2434
Mediana 2 2
100%
Alta 4 2 2
50% 50%
Total 6 4 2
66.7% 33.3%
2447
Mediana 2 1 1
50% 50%
Alta 6 2 4
33.3% 66.7%
Total 8 3 5
37.5% 62.5%
2462 Mediana 4 2 2
368
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
50% 50%
Alta 6 4 2
66.7% 33.3%
Total 10 6 4
60% 40%
2468
Mediana 1 1
100%
Alta 5 2 3
40% 60%
Total 6 1 2 3
16.7% 33.3% 50%
2489
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2518
Nula 4 3 1
75% 25%
Escasa 7 4 3
57.1% 42.9%
Mediana 38 14 20 4
36.8% 52.6% 10.5%
Alta 69 20 42 7
29% 60.9% 10.1%
Total 118 41 66 11
34.7% 55.9% 9.3%
2519
Nula 2 1 1
50% 50%
Mediana 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Alta 8 2 5 1
25% 62.5% 12.5%
Total 17 6 9 2
35.3% 52.9% 11.8%
2604
Mediana 2 2
100%
Alta 2 2
100%
Total 4 4
100%
2623 Mediana 1
1
100%
Alta 4 4
369
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 5 1 4
20% 80%
2624
Alta 2 2
100%
Total 2 2
100%
2766
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2767
Escasa 1 1
100%
Total 1 1
100%
2771
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
2907
Nula 1 1
100%
Escasa 2 1 1
50% 50%
Mediana 1 1
100%
Alta 4 2 2
50% 50%
Total 8 1 4 3
12.5% 50% 37.5%
2913
Nula 1 1
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 4 2 2
50% 50%
Total 7 5 2
71.4% 28.6%
2924
Mediana 1 1
100%
Total 1 1
100%
2938 Mediana 1 1
370
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Alta 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3016
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 1 1
100%
Total 6 2 4
33.3% 66.7%
3076
Nula 7 6 1
85.7% 14.3%
Escasa 16 3 6 7
18.8% 37.5% 43.8%
Mediana 35 3 25 7
8.6% 71.4% 20%
Alta 54 2 26 26
3.7% 48.1% 48.1%
Total 112 8 63 41
7.1% 56.3% 36.6%
3086
Mediana 4 4
100%
Alta 4 3 1
75% 25%
Total 8 7 1
87.5% 12.5%
3113
Escasa 2 2
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 7 3 4
42.9% 57.1%
Total 11 3 8
27.3% 72.7%
3161 Alta 4
3 1
75% 25%
Total 4 3 1
371
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
75% 25%
3166
Nula 1 1
100%
Mediana 3 2 1
66.7% 33.3%
Alta 10 1 5 4
10% 50% 40%
Total 14 3 7 4
21.4% 50% 28.6%
3246
Alta 4 1 3
25% 75%
Total 4 1 3
25% 75%
3385
Nula 1 1
100%
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 2 1
66.7% 33.3%
Alta 14 1 11 2
7.1% 78.6% 14.3%
Total 19 4 13 2
21.1% 68.4% 10.5%
3405
Mediana 1 1
100%
Total 1 1
100%
3406
Escasa 1 1
100%
Mediana 1 1
100%
Alta 1 1
100%
Total 3 3
100%
3407
Nula 1 1
100%
Mediana 2 2
100%
Alta 2 2
100%
Total 5 3 2
372
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
60% 40%
3408
Nula 4 2 1 1
50% 25% 25%
Mediana 5 3 2
60% 40%
Alta 6 3 1 2
50% 16.7% 33.3%
Total 15 8 4 3
53.3% 26.7% 20%
3411
Alta 6 6
100%
Total 6 6
100%
3419
Nula 1 1
100%
Mediana 2 1 1
50% 50%
Alta 2 2
100%
Total 5 3 2
60% 40%
3421
Nula 1 1
100%
Escasa 4 3 1
75% 25%
Mediana 5 4 1
80% 20%
Alta 3 3
100%
Total 13 10 3
76.9% 23.1%
3504
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 5 5
100%
Total 8 6 2
75% 25%
3526
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
3533 Escasa 1 1
373
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Mediana 1 1
100%
Alta 2 1 1
50% 50%
Total 4 2 2
50% 50%
3575
Escasa 1 1
100%
Alta 1 1
100%
Total 2 1 1
50% 50%
3615
Escasa 1 1
100%
Alta 1 1
100%
Total 2 2
100%
3616
Alta 1 1
100%
Total 1 1
100%
3706
Mediana 2 2
100%
Alta 1 1
100%
Total 3 3
100%
3713
Nula 1 1
100%
Total 1 1
100%
3714
Escasa 1 1
100%
Mediana 3 1 2
33.3% 66.7%
Alta 1 1
100%
Total 5 3 2
60% 40%
3823 Mediana 1 1
374
Clave
Relación entre su trabajo actual y la preparación
obtenida durante la licenciatura
Núm. de sustentantes
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS)
Testimonio de Desempeño
Sobresaliente (TDSS)
100%
Total 1 1
100%
3825
Mediana 1 1
100%
Alta 3 2 1
66.7% 33.3%
Total 4 3 1
75% 25%
Recommended