View
143
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
“AÑO DE LA INTEGRACION Y RECONOCEMIENTO
DE NUESTRA DIVERSIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
E.A.P. INGENIERIA CIVIL- HVCA
INFORME Nº 05 -2012-EAPICH- HVCA
PARA: ING.GASPAR PACO,Carlos
Docente del curso de Mecánica de Suelos
DE: HUAYRA YALLI, Judith
LIZANA HILARIO, Celia.
OTAÑE BENDEZU, Ayin.
RAMOS CLEMENTE, Elmer.
ASUNTO : ANALISIS GRANULOMÉTRICO DE LA CALICATA N°9 POR EL PROCESO DE
TAMISADO TAMIZADO
FECHA : Huancavelica, agosto del 2012
Por medio del presente me dirijo a Ud. Para hacerle llegar el informe técnico del trabajo
de Gabinete realizado durante las prácticas de laboratorio establecidas en la fecha
12/08/12 .En cumplimiento con el trabajo concerniente al curso de MECANICA DE
SUELOS I presentamos el siguiente informe al docente donde especifico el trabajo en
la obtención del “PORCENTAJE DE MUESTRA QUE PASAN POR LOS DISTINTOS TAMICES
DE LA SERIE EMPLEADA EN EL ENSAYO”
ANTECEDENTES: Los trabajos fueron realizados en campo y gabinete.
Los materiales en el laboratorio son demasiado escasos los cuales atrasó el trabajo por
ello se intentó trabajar con lo que se tenía.
Referencia
ASTM D-422, AASHTO T88, J. E. Bowles (Experimento Nº 5), MTC E 107-2000
- UBICACIÓN:
LUGAR: Paturpampa
DISTRITO: Huancavelica
PROVINCIA: Huancavelica
REGION: Huancavelica
INTRODUCCIÓN
El análisis granulométrico del suelo por tamizado consiste en un proceso mecánico
mediante la cual se separan las partículas de suelo en sus diferentes tamaños,
denominado a la fracción menor (Tamiz No 200) como limo. Se lleva a cabo utilizando
tamices en orden decreciente. La cantidad de suelo retenido indica el tamaño de la
muestra, esto solo separa una porción de suelo entre dos tamaños.
Los granos que conforman en suelo tienen diferente tamaño, van desde los grandes
que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos, hasta los granos
pequeños, los que no se pueden ver a simple vista pero si con la ayuda de un
microscopio. El análisis granulométrico al cuál se somete un suelo es de mucha ayuda
para la construcción de proyectos, tanto edificaciones como otras obras viales porque
con este se puede conocer la resistencia de este material utilizado para construcción.
En este caso presentamos el informe acerca de los ensayos realizados en
laboratorio, puesto que en ingeniería es menester saber el porcentaje de suelo
que pasa las diferentes tamices
los Alumno
1. GENERALIDADES
CAPITULO I
1.1. OBJETIVOS
Determinar la cantidad en % de diversos tamaños que constituyen la
muestra del suelo en sus 3 estratos, en cuanto al total de la muestra
utilizada.
La determinación cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas de
suelo en los 3 estratos.
Verificar si el suelo cumple con las requisitos para la construcción de
proyectos.
Conocer la utilización de los instrumentos del laboratorio.
Conocer la clasificación de los hormigones según el AASHO, SUCS.
1.2 . MATERIALES
Tamices de malla circular. (3”, 1 ½”, 1”, ¾”, ”,
3/8”, No 4, No 8, No 16, No 30, NO50, No 100, No200).
Balanza electrónica (0.1 gr de precisión).
Horno eléctrico (temperatura 105 ± 5)
Maquina vibradora
Bandejas,
brochas de cerda
o Muestra de hormigón.
Mesa de trabajo.
1.3. MUESTRA
La muestra que se presentó en laboratorio fue tierra de la calicata N°9 de un
aproximado de (500-400)g que se trajo de la calicata, de la cual se realizó
el lavado de cada uno de los estratos de la nuestra por la malla N°200, de
esta manera poder elimiar todo el limo que contiene cada uno de las muestras
que se trajo, Según sean las características de los materiales que se
utilizó para el proceso de tamizado.
1.4. PROCEDIMIENTOS EN LABORATORIO
se procedió al lavado de las muestras cada uno por separado por la malla N°200
Para eliminar todo el limo que contenga.
El agregado fino y grueso se separa mediante cuarteo, solo requerimos
4979g para el agregado grueso y 2821g para el agregado fino para la
realización de tamizado.
después del cuarteo se hizo un secado del agregado fino y grueso en aire
libre mediante 12 horas.
Se coloca la muestra en una balanza, requiriendo 4979g para el agregado
grueso y 2821g para el agregado fino.
De muestra ya obtenida pasamos al proceso de tamizado.
los tamices para el agregado grueso empleados son:75 mm (3"), ,1 mm
(1½"), 25,4 mm (1"), 19,0 mm (¾"), 9,5 mm ( 3/8"), 4,76 mm (N° 4),
los tamices para el agregado fino son: 4.75mm (N° 8), 2.36 mm (N° 16),
1,18 mm (N° 30), 0,60 mm (N° 50), 0,30mm (N° 100) y 0,15 mm (N°
200).mm0.075 Fondo recibidor y tapa.
En la operación de tamizado manual se mueve el tamiz o tamices de un lado
a otro y recorriendo circunferencias de forma que la muestra se mantenga en
movimiento sobre la malla. Debe comprobarse al desmontar los tamices que la
operación está terminada; esto se sabe cuándo no pasa más del 1 % de la
parte retenida al tamizar durante un minuto, operando cada tamiz
individualmente. Si quedan partículas apresadas en la malla, deben separarse con
un pincel o cepillo y reunirlas con lo retenido en el tamiz. Cuando se utilice una
tamizadora mecánica, se pondrá a funcionar por diez minutos aproximadamente;
el resultado se puede verificar usando el método manual.
Se determina el peso de cada fracción en una balanza con una
Sensibilidad de 0.1 % La suma de los pesos de todas las fracciones y el
peso inicial de la muestra no debe diferir en más de 1 %E - 123 - 4 Se
tamiza en seco siguiendo el procedimiento indicado en las secciones
1.6. DATOS TOMADOS EN LABORATORIO
PESO DE LA MUESTRA DE AGREGADO FINO (w)
M1= 2821gr
PESO DE LA MUESTRA DE AGREGADO GRUESO (w.)
M1=4974gr
MUESTRA DE AGREGADO FINO
MASA DE SUELO
RETENIDO N°DE TAMIZ DIAMETRO
3/8 9.5 0 4 4.75 421 8 2.36 430
16 1.18 544 30 0.6 575 50 0.3 384
100 0.15 236 200 0.075 116
LIMO 80 MASA TOTAL
2786
MUESTRA DE AGREGADO GRUESO
MASA DE SUELO
RETENIDO N°DE TAMIZ DIAMETRO 3 76.12 0
2 1/2 63.5 567 2 50.8 563
1 1/2 36.5 447 1 25.4 1239
3/4 19.05 1045 1/2 12.5 312 3/8 9.5 380 N°4 4.475 421
LIMO 0 MASA TOTAL 4974
4974
1.7. CALCULOS
ANALISIS MECANICO POR TAMIZADO
SOLICITADO POR:
EAPICH
FECHA:
12/06/09
PROYECTO
: PRACTICA TECNOLOGIA DE LOSMATERIALES
CANTERE
: C-1 MUESTRA:
M-1
PROFUNDIDAD:
0cm
PESO DE MUESTRA: PESO DE LA MUESTRA AL AIRE LIBRE: 2821
W-W: 2821
N°DE TAMIZ
% RETENIDO PARCIAL
DIAMETRO MASA DE SUELO RETENIDO % QUE PASA
3/8 9.5 0 0% 100%
4 4.75 421 15% 85%
8 2.36 430 15% 69%
16 1.18 544 20% 50%
30 0.6 575 21% 29%
50 0.3 384 14% 16%
100 0.15 236 8% 7%
200 0.075 116 4% 3%
LIMO 80 3%
MASA TOTAL
2786
2821
Para más detalle ver gráfico de la curva granulométrico
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA (
%)
CURVA GRANULOMETRICA
DE LA MUESTRA 01
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
10
CURVA GRANULOMETRICA
CURVA GRANULOMETRICA MAX
CURVA GRANULOMETRICA MIN
1 0.1
0.01
DIAMETRO DE LAS PARTICULAS(mm)
ANALISIS MECANICO POR TAMIZADO
SOLICITADO POR: EAPICH
FECHA: 12/08/09
PROYECTO : PRACTICA TECNOLOGIA DE LOSMATERIALES
CANTERE : C-1 MUESTRA: M-2
PROFUNDIDAD : 0cm
PESO DE MUESTRA: PESO DE LA MUESTRA SECADA AL AIRE LIBRE:
W-W: 2821
PO
RC
ENTA
JE Q
UE
PA
SA (
%)
CURVA GRANULOMETRICA
DE LA MUESTRA 01
100
CURVA GRANULOMETRICA
CURVA GRANULOMETRICA MAX
CURVA GRANULOMETRICA MIN
10
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1
DIAMETRO DE LAS PARTICULAS (mm)
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en la primera muestra de agregado fino muestran que la
curva granulométrica no se aproxima al margen Max y Min. por los siguientes
inconvenientes:
1. el hormigón de la que se realizó la muestra no fue lavado pertinentemente
ni secado por lo que aumentó la cantidad de limo.
2. No se trajo muestras de agregado fino si no lo que se trajo fue de
hormigón (Agregado fino y grueso).
3. La cantera de donde se extrajo el hormigón contiene mayor cantidad de
limo, es decir que el material no está homogenizado.
4. La muestra que se extrajo cuenta mayor granos fino por lo que la curva no
se ajusta a los parámetros establecido por las normas.
5. Las variaciones de los instrumentos del laboratorio dificultaron el proceso
de la obtención de los resultados con mayor precisión.
los resultados obtenido en la segunda muestra de agregado grueso muestran que
la curva granulométrica se aproxima en algunos porcentajes y en algunos no se
aproxima a los márgenes máximos y mínimos por los siguientes inconvenientes.
1. los instrumentos empleados en el laboratorio están incompletos para este
tipo de en sayo (faltan los tamices como 2 ½”,2”,1”,1/2”,), los cuales
alteraron los resultados e porcentaje de (1%-2%)
2. la muestra de la curva granulométrica se aproxima a los parámetros lo cual
refleja que el agregado grueso si paso los parámetro establecidos de
acuerdo a reglamento (AASHO).
Mediante los experimentos realizados dentro del laboratorio, pudimos observar que el
hormigón se divide en Fracción Granular Gruesa y Fracción Granular Fina. Al realizar un
estudio profundo de estos, nos dimos cuenta de características importantes como el
método del Tamizado fue el elegido para clasificar las muestras, debido a la facilidad y
sencillez con que se realiza.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
MECANICA DE SUELOS – UNI - Ing. José Luis de Cossio.
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I – UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA
Norma ASTM D2216 test method for laboratory determination of water/
MANUAL DEL INGENIERO CIVIL. Tomo I. Mac Graw Hill:
MECANICA DE SUELOS tomo I (Juárez Badillo- Rico Rodrigues)
Se muestra los tamicez Se muestra la vibración durante 3ª5 minutos
Se muestra el reconocimiento del terreno Se muestra parte del recorrido
Recommended