View
221
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
INGESOILINGESOILINGESOILINGESOILESTUDIO DE SUELOS NESTUDIO DE SUELOS NESTUDIO DE SUELOS NESTUDIO DE SUELOS N°°°° 1290129012901290----13131313
CUBIERTA ESTADIO
PARQUE ROCA
ESTUDIO
1-OBJETO2-TRABAJOS DE CAMPO3- TRABAJOS DE LABORATORIO4- TRABAJOS DE GABINETE4.1- DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA4.2- ESTUDIO DE FUNDACIONES5- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESANEXO 1 - UBICACIÓN DE PERFORACIONESANEXO 2 - ESTRATIGRAFÍA
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 1
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
Buenos Aires, 20 de Abril del 2013
ESTUDIO GEOTÉCNICOESTUDIO GEOTÉCNICOESTUDIO GEOTÉCNICOESTUDIO GEOTÉCNICO
INFORME TÉINFORME TÉINFORME TÉINFORME TÉCNICO Nº CNICO Nº CNICO Nº CNICO Nº 1111290290290290----11113333
Cubierta Estadio Parque Roca
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
1111---- OBJETOOBJETOOBJETOOBJETO
El objeto del siguiente informe técnico es definir las condiciones geotécnicas del subsuelo para el proyecto
de las cimentaciones de la obra indicada.
2222---- TRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPOTRABAJOS DE CAMPO
Los mismos consistieron en la ejecución de (4) sondeos de reconocimiento (designados P1 a P4), los
sondeos P1 y P3 fueron ejecutados a (35) metros de profundidad, mientras que los sondeos P2 y P4
ejecutadas a 25m de profundidad, según croquis adjunto Anexo 1.
Los citados sondeos se llevaron a cabo por medio de rotación y percusión semi-mecanizada con encamisado
metálico de protección en el tramo superior de los mismos debido a la existencia de problemas de
inestabilidad de los suelos y rellenos heterogéneos situados inmediatamente por debajo del piso actual y
con el auxilio de inyección de agua para facilitar el avance de las perforaciones y la limpieza de las mismas,
dicha inyección se interrumpía al llegar a los niveles indicados para la ejecución de los ensayos de
penetración dinámica (SPT), los cuales se realizaron a cada metro de avance de las perforaciones hasta el
final de la profundidad máxima investigada en cada sondeo, tal como se consigna en las respectivas planillas.
El referido ensayo se efectuó siguiendo el procedimiento indicado por el Dr. Oreste Moretto y adaptado según
normas ASTM D-1586-58 T e IRAM 10.517 utilizando el sacamuestras de zapatas intercambiables con
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 2
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
diámetro interior próximo a los 50 mm, sometido a la energía de hinca unitaria de 49 kgm/golpe (0,49
kNm/golpe), 70 kg. que cae libremente de 70 centímetros de altura.
El número N de golpes necesario para penetrar los últimos 30 centímetros de una penetración total de 45
centímetros es el resultado del ensayo de penetración, y da una indicación de la resistencia del suelo.
Las muestras obtenidas en el interior de los tubos portamuestras (camisa de plástico rígido de PVC) insertos
en la citada cuchara, se acondicionaron herméticamente a fin de evitar alteraciones de humedad y peso
unitario y eventuales deterioros durante el manipuleo, transporte y preparación en el laboratorio.
Las profundidades indicadas en el presente informe están referidas a las correspondientes bocas de sondeos,
las cuales están situadas en el terreno natural o pavimento existente, en cada caso; durante el transcurso de
los trabajos de campo efectuados entre los días 12/4/2013, se detectó la presencia de nivel freático a 1,60
“mbbp” metros bajo boca de perforación.
Las descripción es de campo de dichas muestras se consignan en las respectivas Planillas de sondeo.
Por su parte, y con el objeto de definir las características y propiedades ingenieriles (parámetros numéricos)
de los suelos de fundación, se remitió la totalidad de las muestras recuperadas a nuestro laboratorio central
para ser sometido a los ensayos físicos, químicos y mecánicos correspondientes.
Dichos ensayos, al igual que las descripciones de campo, fueron ejecutados conforme a las
recomendaciones de la ISSMFE (Sociedad Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería en
Fundaciones).
No es objeto de estudio el relevamiento de vicios ocultos del terreno, tales como pozos ciegos, cañerías
enteradas, zonas contaminadas alejadas del sitio de perforación.
3333---- TRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIOTRABAJOS DE LABORATORIO
Los mismos consistieron en la ejecución de los ensayos físicos y mecánicos llevados a cabo sobre las
muestras obtenidas durante las perforaciones e investigaciones de campo indicadas en el apartado anterior.
Conforme a ello, la totalidad de las muestras de suelos fueron sometidas a los ensayos de identificación y
Clasificación prescriptos en el Sistema Unificado de Clasificación (USS), a saber:
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 3
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
Límites de Consistencia (Atterberg), incluyendo: Límites líquidos y Plásticos e índice de plasticidad.
Estos ensayos se realizaron sobre la totalidad de las muestras de suelos finos cohesivos (arcillas y limos)
que evidenciaron contenidos apreciables de fricción fina con características de baja plasticidad.
Análisis granulométrico parcial por vía húmeda a través de la serie normalizada de los tamices (Nro 4, 10,
40, 100 y 200).
Complementariamente, las muestras de suelos finos obtenidas en tubos porta-muestra de plástico rígido
(PVC) y que mantuvieron inalteradas sus condiciones “in situ”, fueron sometidas a los ensayos de rutina para
determinar el contenido de humedad y sus pesos unitarios, natural y corregido a seco. Asimismo, sobre
muestras típicas correspondientes a los diversos horizontes de suelos finos cohesivos y/o granulares y en
correspondencia con los niveles posibles de apoyo de fundaciones y/o activados por las mismas, se
efectuaron ensayos de compresión triaxial escalonados bajo condiciones “no consolidado no drenado”
(Ensayo UU).
Numero de golpesNumero de golpesNumero de golpesNumero de golpes ConsistenciaConsistenciaConsistenciaConsistencia
0 a 2 Muy blanda
2 a 4 Blanda
4 a 8 Medianamente compacta
8 a 15 Compacta
15 a 30 Muy compacta
más de 30 Dura
4444---- TRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETETRABAJOS DE GABINETE
Dichos trabajos consistieron en la recomendación, cálculo, y evaluación de la totalidad de los resultados
correspondientes a los ensayos de campo y laboratorio, la descripción estratigráfica de los suelos del
emplazamiento y el análisis de estabilidad de las fundaciones previstas.
NOMENCLATURA NOMENCLATURA NOMENCLATURA NOMENCLATURA
ω : Humedad
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 4
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
LL : Límite líquido LP : Límite plástico IP: Índice de plasticidad k : Permeabilidad media al agua e : Relación de vacíos emin : Relación de vacíos mínima emax : Relación de vacíos máxima Dr : Densidad relativa E : Módulo de Young Es : Módulo de Deformación Secante Ei : Módulo de Deformación Inicial
µ : Módulo de Poisson para carga drenada
µu : Módulo de Poisson para carga no drenada p : Presión media qu : Resistencia a la compresión simple
φ : Ángulo de fricción interna
4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA4.1 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA
El análisis de los resultados obtenidos en la totalidad de los ensayos llevados a cabo, tanto en los
correspondientes a los trabajos de campo como los de laboratorio, y la observación detallada de las muestras
recuperadas de las perforaciones efectuadas indican la presencia de un perfil geotécnico integrado por una
sucesión de suelos finos cohesivos.
PerforaciPerforaciPerforaciPerforacióóóónnnn P1P1P1P1
Los mismos están constituidos por:
-0,00m a -2,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”.
-2,50m a -6,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”.
-6,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”.
-10,50m a -13,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”.
-13,50m a -17,0 Arcilla limosa “muy compacta”
-17,50m a -21,0 Arena limosa “densa”.
-21,00m a -22,0 Arcilla verdosa “compacta”.
-23,50m a -25,0 Arena con capas de Arcilla “muy densas”.
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 5
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
-25.50m a -29,0m Arcilla “Compacta”.
-29,50m a -35,0 Arenas “muy densas”
PerforaciPerforaciPerforaciPerforacióóóónnnn P2P2P2P2
Los mismos están constituidos por:
-0,00m a -1,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”.
-1,50m a -7,00m Arenas limosas de consistencia “suelta”.
-7,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”.
-10,50m a -16,5 Arcilla limosa y limos arcillosos de consistencia “compacta”.
-16,50m a -17,0 Arcilla limosa “muy compacta”
-17,50m a -25,0 Arenas y arcillas con arena “densa”.
PerforaciPerforaciPerforaciPerforacióóóónnnn P3P3P3P3
Los mismos están constituidos por:
-0,00m a -1,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”.
-1,50m a -7,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”.
-7,50m a -11,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”.
-11,50m a -19,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”.
-19,50m a -30,5 Arcilla limosa y arcilla con arena “muy compacta”
-30,50m a -35,0 Arcillas limosas “compactas”
PerforaciPerforaciPerforaciPerforacióóóónnnn P4P4P4P4
Los mismos están constituidos por:
-0,00m a -1,50m Relleno heterogéneo “no clasificado”.
-1,50m a -6,00m Limos arenosos de consistencia “blanda”.
-6,50m a -10,0m Arcilla de consistencia “muy blanda”.
-10,50m a -17,0 Arcilla limosa de consistencia “compacta”.
-17,50m a -22,0 Arena limosa “densa”.
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 6
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
-22,50m a -23,0 Arcilla limosa “muy compacta”.
-23,50m a -25,0m Arena “densa”.
4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES4.2 ESTUDIO DE FUNDACIONES
Del análisis de los resultados obtenidos se concluye que para la obra a ejecutar es conveniente fundar
mediante Pilotes pre-excavados y hormigonados “In situ”.
5 ---- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Fundaciones Mediante PilotesFundaciones Mediante PilotesFundaciones Mediante PilotesFundaciones Mediante Pilotes
Se podrá fundar mediante pilotes pre-excavados y hormigonados in situ, a continuación, se recomienda
valores de resistencia admisible de punta y parámetros de fricción lateral.
FUNDACIONES PROFUNDAS
Angulo de fricción interna φ = 12 gradosrad= 0,21
Cohesión C= 12 t/m2
Peso volumétrico del suelo γ= 1 t/m3
Profundidad de desplante Df= 23,5 m (prof. Apoyo base)
Ancho del pilote B B= 0,8 m
Esfuerzo total a nivel de desplante Pv= 23,5 t/m2
tg φ = 0,213 cotg φ = 4,70 tg φn= 0,1771
φn= 0,175 cotg φn = 5,70 φn= 10,0
Nc= 8,43 Nq= 2,48 Sc x Dc= 1,9
qp= (c x Nc + γ× x Df x Nq)+ Sc x Dc
qp= ( 101,1 + 58,2 ) x 1,9
qp= 303
cs= 3
σ adm= 101 t/m2
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 7
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=3 …………………………. 101 t/m²
En caso de realizar ensayos de Integridad a todos los pilotes, se adoptará:
PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=2,5 ………………………. 121 t/m²
En caso de realizar Prueba de Carga estática:
PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA PRESIÓN MÁXIMA ADMISIBLE DE PUNTA 23,5 mbbp ν=2,0 ………………………. 151 t/m²
Se deberá asegurar la limpieza total del fondo de las excavaciones previo a su hormigonado, caso contrario,
no se considerará la resistencia de punta.
En caso de utilizar lodos bentoníticos, se recomienda adoptar:
resistencia de punta < resistencia total x 0,3.
PARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLEPARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLEPARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLEPARAMETROS DE RESISTENCIA ADMISIBLE
La fricción lateral a lo largo del fuste será:
De 0,0 a 6,50m Fr=0,3 t/m², el coef. Balasto horizontal kh= 1000 t/m³.
De 6,5 a 10,50m Fr=-0,4 t/m², el coef. Balasto horizontal kh= 600 t/m³.
De 10,5 a 19,5m Fr=2,2 t/m², kh= 2000 t/m³
De 19,5 a 23,5m Fr=3 t/m², kh= 2.800 t/m³
Se recomienda ejecutar ensayos de integridad a todos los pilotes ultrasónico.
Para acciones simultáneas con viento, se podrá incrementar estos valores un 25%.
ENSAYOS CROSS HOLE
Se considera indispensable ejecutar ensayos de integridad “cross hole”, para verificar la correcta ejecución
de los pilotes, según lo indica la norma ASTM D 6760 D 6760 D 6760 D 6760 –––– 08080808.
NIVELES DE NAPA SUBTERRANEANIVELES DE NAPA SUBTERRANEANIVELES DE NAPA SUBTERRANEANIVELES DE NAPA SUBTERRANEA
Los niveles freáticos subterráneos, se detectó a 1,60mbbp.
Ing. Andrés R. Gersztein JUNIN 972 MERLO (B1722FCDB1722FCDB1722FCDB1722FCD) - BUENOS AIRES
TEL/FAX: 54 (0220) 4854-799 CEL 15 3726 9767 ID 699*2236
www.ingesoil.com.ar email: agersztein@gmail.com info@ingesoil.com.ar
INGESOIL Página 8
SUELOS Y FUNDACIONES INGENIERIA – LABORATORIO ENSAYOS DE INTEGRIDAD DE PILOTES ENSAYOS DE COMPACTACIÓN DE SUELOS
Buenos Aires, 20 de Abril de 2013 Ing. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. GerszteinIng. Andrés R. Gersztein
Ingeniero Civil MAT. C.I.P.B.A. 52958
MAT. C.P.I.C. 16080
1111M Cu Øu γγγγ γγγγd
U C G
E L R
S A A
T S Kg. D tn. tn.
R I O
A F cm² S m³ m³
0,00
1 0,5 1,0 arena limosa relleno
heterogéneoS M - -
2 1,5 2,0 arena limosa relleno
heterogéneoS M - -
3 2,5 3,0limo arenoso
verdoso 0 M L NP - -
4 3,5 4,0limo arenoso
verdoso 0 M L NP 0,10 3 1,75 1,40
5 4,5 5,0 limo arenoso gris 0 M L NP - -
6 5,5 6,0 limo arenoso gris 0 M L NP - -
7 6,5 7,0 arcilla gris 0 C H - -
8 7,5 8,0 arcilla gris Conchillas C H - -
9 8,5 9,0 arcilla gris Conchillas C H - -
10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -
11 10,5 11,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
12 11,5 12,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
13 12,5 13,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
14 13,5 14,0 limo castaño 0 M L - -
15 14,5 15,0 limo castaño 0 M L - -
16 15,5 16,0arcilla limosa
castaño0 C L 1,10 6 1,86 1,45
17 16,5 17,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
18 17,5 18,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
19 18,5 19,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
20 19,5 20,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
21 20,5 21,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
22 21,5 22,0arcilla limosa
verdosa0 C L - -
23 22,5 23,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
24 23,5 24,0arena arcillosa
amarillenta0 S C NP 1,20 12 1,89 1,66
25 24,5 25,0arena arcillosa
amarillenta0 S C NP - -
26 25,5 26,0arcilla limosa
castaño0 C L 1,00 5 1,82 1,40
27 26,5 27,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
28 27,5 28,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
29 28,5 29,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
30 29,5 30,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
31 30,5 31,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -
32 31,5 32,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -
33 32,5 33,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -
34 33,5 34,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -
35 34,5 35,0 Arena amarillenta 0 S P NP - -
ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M
OBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : UBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013P
RO
FUN
DID
AD
DES
CR
IPC
IÓN
OB
SER
VA
CIO
NES
RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:
A LA PASA TAMIZ N° 4:
PENETRACION LIMITE LIQUIDO:
PASA TAMIZ N° 200:
N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO:
PENETRACIÓN
6
4
4
4
2
2
1
2
7
9
11
18
20
19
20
30
21
19
30
11
23
40
35
15
15
12
25
40
40
40
40
40
40
0 10 20 30 40
24
25
24
30
52
55
58
54
33
30
28
28
27
28
28
23
24
25
17
35
33
14
13
30
31
35
28
15
14
18
17
13
12
65
68
68
69
36
33
39
38
40
40
41
33
32
30
45
41
49
49
47
48
32
32
31
30
20
19
22
30
29
22
22
19
21
22
20
21
26
26
26
26
10 20 30 40 50 60 70 80
65
60
65
70
99
99
99
99
95
94
90
88
90
91
91
94
95
90
18
99
99
15
19
99
99
99
99
15
10
8
12
14
15
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
2222M Cu Øu γγγγ γγγγd
U C G
E L R
S A A
T S Kg. D tn. tn.
R I O
A F cm² S m³ m³
0,00
1 0,5 1,0 arena limosa relleno
heterogéneoS M - -
2 1,5 2,0arena limosa
verdoso 0 S M NP - -
3 2,5 3,0arena limosa
verdoso 0 S M NP - -
4 3,5 4,0limo arenoso
verdoso 0 M L NP 0,20 5 1,88 1,41
5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
6 5,5 6,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
7 6,5 7,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
8 7,5 8,0 arcilla gris 0 C H - -
9 8,5 9,0 arcilla gris 0 C H - -
10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -
11 10,5 11,0limo arenoso
castaño0 M L NP - -
12 11,5 12,0limo arenoso
castaño0 M L NP - -
13 12,5 13,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
14 13,5 14,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
15 14,5 15,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
16 15,5 16,0 arcilla castaño 0 C H 1,05 7 1,81 1,40
17 16,5 17,0limo arenoso
castaño0 M L NP - -
18 17,5 18,0limo arenoso
castaño0 M L NP - -
19 18,5 19,0limo arenoso
castaño0 M L NP - -
20 19,5 20,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
21 20,5 21,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
22 21,5 22,0arena limosa
verdosa0 S M NP - -
23 22,5 23,0arena limosa
castaño0 S M NP - -
24 23,5 24,0arena limosa
amarillenta0 S M NP 35 1,92 1,70
25 24,5 25,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M
N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO:
PENETRACIÓN
PENETRACION LIMITE LIQUIDO:
PASA TAMIZ N° 200:
RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:
A LA PASA TAMIZ N° 4:
OBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : UBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013P
RO
FUN
DID
AD
DES
CR
IPC
IÓN
OB
SER
VA
CIO
NES
11
8
7
6
5
4
1
1
1
9
17
10
14
13
18
32
34
30
23
28
34
26
40
35
0 10 20 30 40
21
29
33
29
26
29
53
54
58
38
31
26
27
30
29
22
21
24
30
18
19
15
13
10
65
60
65
35
36
36
63
35
22
23
30
19
18
18
30
18
10 20 30 40 50 60 70 80
41
40
78
36
40
48
99
99
99
60
65
90
88
90
99
75
74
75
95
17
20
21
20
20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
3333M Cu Øu γγγγ γγγγd
U C G
E L R
S A A
T S Kg. D tn. tn.
R I O
A F cm² S m³ m³
0,00
1 0,5 1,0 arena limosa relleno
heterogéneoS M - -
2 1,5 2,0limo arenoso
negruzco0 M L NP - -
3 2,5 3,0limo arenoso
verdoso 0 M L NP - -
4 3,5 4,0 arena limosa gris 0 S M NP 0,15 8 1,72 1,40
5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
6 5,5 6,0 limo arenoso gris 0 M L NP - -
7 6,5 7,0 arcilla gris 0 C H - -
8 7,5 8,0 arcilla gris 0 C H - -
9 8,5 9,0 arcilla gris 0 C H - -
10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -
11 10,5 11,0 arcilla gris 0 C H - -
12 11,5 12,0 limo castaño 0 M L NP - -
13 12,5 13,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
14 13,5 14,0 limo castaño 0 M L - -
15 14,5 15,0arena limosa
castaño0 S M NP - -
16 15,5 16,0arena limosa
castaño0 S M NP 0,20 7 1,78 1,45
17 16,5 17,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
18 17,5 18,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
19 18,5 19,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
20 19,5 20,0 limo amarillenta 0 M L NP - -
21 20,5 21,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
22 21,5 22,0 limo amarillenta 0 M L NP - -
23 22,5 23,0arena arcillosa
amarillenta0 S C NP - -
24 23,5 24,0arena arcillosa
amarillenta0 S C NP 0,70 24 1,86 1,59
25 24,5 25,0arena arcillosa
amarillenta0 S C NP - -
26 25,5 26,0arena arcillosa
amarillenta0 S C NP 0,60 20 1,83 1,56
27 26,5 27,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
28 27,5 28,0 limo castaño 0 M L - -
29 28,5 29,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
30 29,5 30,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
31 30,5 31,0 limo gris 0 M L - -
32 31,5 32,0 limo gris 0 M L - -
33 32,5 33,0 limo gris 0 M L - -
34 33,5 34,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
35 34,5 35,0arena limosa
castaño0 S M NP - -
ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M
N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO:
PENETRACIÓN
PENETRACION LIMITE LIQUIDO:
PASA TAMIZ N° 200:
RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:
A LA PASA TAMIZ N° 4:
OBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : UBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013P
RO
FUN
DID
AD
DES
CR
IPC
IÓN
OB
SER
VA
CIO
NES
7
10
7
3
4
5
1
1
1
1
15
18
10
14
8
12
7
15
30
30
24
30
30
40
26
19
16
18
17
15
12
13
30
15
0 10 20 30 40
34
26
23
26
30
38
38
35
51
54
20
28
30
22
23
29
36
32
18
13
24
17
17
16
17
27
36
27
26
29
35
28
17
32
68
64
69
75
76
39
38
41
33
32
49
38
48
47
49
48
28
29
32
30
32
22
30
22
19
21
24
25
26
30
28
30
10 20 30 40 50 60 70 80
78
50
35
48
79
99
99
99
99
99
90
90
88
35
36
90
98
96
55
15
65
14
15
19
20
99
99
99
35
98
95
90
20
20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
4444M Cu Øu γγγγ γγγγd
U C G
E L R
S A A
T S Kg. D tn. tn.
R I O
A F cm² S m³ m³
0,00
1 0,5 1,0 arena limosa relleno
heterogéneoS M - -
2 1,5 2,0arena limosa
verdoso 0 S M NP - -
3 2,5 3,0arena limosa
verdoso 0 S M NP - -
4 3,5 4,0limo arenoso
verdoso 0 M L NP 1,00 2 1,86 1,41
5 4,5 5,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
6 5,5 6,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
7 6,5 7,0 arena limosa gris 0 S M NP - -
8 7,5 8,0 arcilla gris 0 C H - -
9 8,5 9,0 arcilla gris 0 C H - -
10 9,5 10,0 arcilla gris 0 C H - -
11 10,5 11,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
12 11,5 12,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
13 12,5 13,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
14 13,5 14,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
15 14,5 15,0arcilla limosa
castaño0 C L - -
16 15,5 16,0 limo castaño 0 M L 0,70 5 1,92 1,48
17 16,5 17,0 limo castaño 0 M L - -
18 17,5 18,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
19 18,5 19,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
20 19,5 20,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
21 20,5 21,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
22 21,5 22,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
23 22,5 23,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
24 23,5 24,0arena limosa
amarillenta0 S M NP 30 1,94 1,69
25 24,5 25,0arena limosa
amarillenta0 S M NP - -
ESTUDIO Nº 1290-13 PROF. NAPA: 1,60M
N° DE GOLPES LIMITE PLASTICO:
PENETRACIÓN
PENETRACION LIMITE LIQUIDO:
PASA TAMIZ N° 200:
RESISTENCIA HUMEDAD NATURAL:
A LA PASA TAMIZ N° 4:
OBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIOOBRA: CUBIERTA ESTADIO PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : PERFORACIÓN Nº : UBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCAUBICACIÓN: PARQUE ROCA FECHA: 21/04/2013P
RO
FUN
DID
AD
DES
CR
IPC
IÓN
OB
SER
VA
CIO
NES
6
5
2
2
4
1
0
0
0
9
8
9
9
11
10
13
20
40
32
35
36
17
36
34
0 10 20 30 40
23
27
32
29
25
27
55
58
57
37
32
30
30
28
30
32
22
21
20
19
18
16
15
15
69
68
69
48
48
35
36
36
48
49
29
30
30
22
21
20
18
20
28
30
10 20 30 40 50 60 70 80
47
48
60
40
42
47
99
99
99
90
85
85
90
95
95
95
48
49
47
48
45
44
20
22
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
Recommended