View
231
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
7/25/2019 Kant Ensayo Filosofico
http://slidepdf.com/reader/full/kant-ensayo-filosofico 1/2
¿Existe una filosofía definitiva del conocimiento en el hombre?
¿Existe una filosofía definitiva del conocimiento en el hombre? Con Immanuel
Kant, ¿Cómo fue su coherente aporte a la definición del conocimiento humano?
Elconocimiento es un “conjunto de información compendiada mediante la práctica o
aprendizaje práctico de las situaciones, o a través de la especulación de ellas”
Esa es la definición de la palabra conocimiento, !ue encontr" en el diccionario
literario del !ue dispon#o en mi casa $in embar#o, %o humildemente no le
encuentro una ra&ón lo suficientemente valiosa como para !ue con!uistara tanto
la atención propia de filósofos tan importantes % trascendentales, a lo lar#o de la
historia, como lo fueron Kant % 'e#el
(mbos fueron #randes exponentes del pensamiento filosófico, marcando parasiempre la historia % evolución de la filosofía, hasta el punto de imposibilitar una
debida comprensión de la filosofía !ue ha sido posterior a ellos, sin haber
comprendido antes sus #randes sistemas de pensamiento )ediante mi estudio
personal % las clases !ue hemos recibido ac* en nuestra institución, he podido
confirmar !ue este tema representa una #ran importancia para la convicción de
nosotras +eso sí, filosóficamente hablando - es tan verídico esto !ue se ha
conformado desde a.os mu% le/anos a nuestra "poca actual, una si#nificativa
estructura teórica acerca del conocimiento, como la !ue intachablemente propuso
% abordó Kant
$e#0n Kant, lo 0nico absolutamente bueno, siempre % en toda situación, es a
buena voluntad 1a filosofía propuesta % definida por "l, de acuerdo con los e/es
teóricos !ue pude encontrar en mi b0s!ueda investi#ativa para la presentación de
este ensa%o, se centró m*s !ue todo en la "tica fundamentada en unos
“principios” ¿Cómo así? 2ues sí, el problema del conocimiento con Kant lo !ue
implica es determinar si la persona es meramente receptiva en el “acto de
conocer” 2ara "l, conocer no es ser un espe/o de la realidad, sino !ue el
conocimiento en sí, se convierte en una especie de pr*ctica, de acción
2ersonalmente he apreciado !ue esa "tica 3antiana es una "tica !ue est* inmersa
dentro de las "ticas del deber, %a !ue nie#a !ue la corrección moral de esa acción,!ue representa al conocimiento como tal, pueda /ustificarse o fundamentarse en
las buenas consecuencias !ue resulten de ella
En la Introducción de su texto la Crítica de la Razón Pura, Kant define el t"rmino
“trascendental” con la si#uiente expresión4 “Llamo trascendental a todo cono-
cimiento que se ocupa en general no tanto de ojetos, sino de muestro modo de
7/25/2019 Kant Ensayo Filosofico
http://slidepdf.com/reader/full/kant-ensayo-filosofico 2/2
conocerlos en tanto este dee ser posile a priori!” Creo !ue ahí, lo !ue "l nos
!uiere decir, es !ue lo trascendental se da independientemente de la experiencia
- todo eso es, precisamente, una buena parte de lo !ue encontr" en el diccionario
de mi casa en lo referente a la definición literaria de la palabra conocimiento
2ara finali&ar, en medio de todo este “ardor” sobre el conocimiento, me parece
mu% interesante % hasta inteli#ente de parte de Kant, cómo distin#uió entre el
*mbito pr*ctico % el teórico, para desi#nar firmemente la conciencia moral e indicar
los principios propios de su acción como la !ue entonces denominó “razón
práctica”
5aldría la pena !ue abord*ramos toda esta tem*tica % discuti"ramos tantos
aportes filosóficos, % aun muchos m*s, !ue nos ha de/ado Kant con sus
invaluables teorías filosóficas, desde las perspectivas m*s profundas de nuestro
pensamiento reflexivo 2ero, para nadie es un secreto !ue las líneas de esteescrito % las medidas de estas ho/as no dan abasto para esbo&ar una mínima
fracción de toda esa contribución filosófica tan ínte#ra, % !ue coherentemente nos
pre#untemos entonces4
¿2odr* la teoría filosófica de Kant permitirle al ser natural, tener un conocimiento
com0n, v*lido para todos % en todo?
Recommended