View
5
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
LLUÍS CODINAUPF
MÁSTER IDEC2009
Ciencia 2.0
Web 2.0
Contenido creado por los usuariosRedes socialesAplicaciones en líneaColaboración
2
2009L. Codina
Ciencia 2.0
Recursos de la Web 2.0 aplicada, al menos, a tres actividades muy características del mundo académico:
Gestión de información Publicación Acreditación y promoción
Una visión global:http://www.mindomo.com/view.htm?m=d4d1f77be0d04af0804c719038144de8
Otra dimensión: Open peer review (no tratado en esta presentación)
3
2009L. Codina
Cuatro casos concretos
Gestores de información: RefWorks 2collab Lumifi
Repositorios digitales: Recercat arXiv
Herramientas de creación: Mindomo
Redes sociales: Exit ResearchGATE Academia.edu
4
2009L. Codina
RefWorks - 1
Aplicación en línea: No es necesario descargar ningún programa La aplicación está disponible desde cualquier lugar del planeta …
siempre que haya conexión a la Web Los datos están a mano desde cualquier lugar del planeta Los datos están en un servidor seguro
Funciones: Gestor personal de información Generador de bibliografías Herramienta de colaboración
5
2009L. Codina
RefWorks - 2
Gestor personal de información: Importa referencias individuales o en grupo de manera automática:
Desde bases de datos: De modo automático Previa exportación desde la base de datos
De sitios web visitados De búsquedas realizadas desde el propio RefWorks a catálogos de
bibliotecas o bases de datos Permite editar y entrar referencias “a mano” Permite incorporar imágenes y documentos a las referencias Permite búsquedas selectivas en la base de datos y diversos modos
de exportación
6
2009L. Codina
RefWorks - 3
Generador de bibliografías Decenas o cientos de formatos disponibles Posibilidades:
Referencias: Individuales De un conjunto tras una búsqueda selectiva o de toda la base de
datos Contexto:
Desde RefWorks en línea Desde el procesador de textos (requiere instalar un complemento en
el procesador y conexión a la Web)
7
2009L. Codina
RefWorks - 4
Herramienta de colaboración El usuario puede publicar en línea toda o parte de la base de datos
Posibilidades: Exportación Impresión Anotaciones Avisos por correo, etc
No obstante, una tarea pendiente: la entrada distribuida de datos
8
2009L. Codina
Depósitos digitales - 1
Origen en los e-prints Diversos tipos:
Pre-prints Post-prints
Actualmente: Parte de la estrategia a nivel:
De país De Comunidad Autónoma De Universidad De autor
La motivación: Visibilidad: la acreditación “informal” Instrumento: los motores de búsqueda y otros sistemas de información
especializados en Ciencia 2.0
9
2009L. Codina
Depósitos digitales – 2
En general: Depósitos digitales por institución
Algunas disciplinas: Abiertos a todos los autores de un sector, p.e.: Economía (RePec), Física,
Matemáticas y Computación (Arxiv), Documentación (E-LIS)El caso de la UPF:
Recercat Publicaciones en general Trabajos de investigación de final de máster
Directorio de depósitos a nivel nacional e internacional:http://roar.eprints.org
10
2009L. Codina
Herramientas de creación y publicación
Permiten crear documentos que, al mismo tiempo quedan publicados en la web Documentos:
SlideShare Google Docs
Diagramas: Mapas mentales
Mindomo Wisemapping
11
2009L. Codina
Redes Sociales
Instrumento de visibilidad y de acreditación “informal”Sistema de colaboraciónMedio de contactoAlgunos casos concretos:
Exit LinkedIn ResearchGate ResearcherID Academia.edu
12
2009L. Codina
Conclusiones - I
Punto de vista de la gestión y la promoción profesional O bien son herramientas de coste cero (para los usuarios), o bien existe
una versión de coste cero Implican, no obstante, una pequeña curva de aprendizaje, pero rinden
resultados de manera inmediata Bien seleccionadas aportan:
Visibilidad (acreditación formal e informal) Productividad Ventajas competitivas
Punto de vista de la obtención de información Una nueva fuente de información de calidad sobre:
Temas Profesionales (fuentes personales)
13
2009L. Codina
Práctica
Visite estas redes sociales: Exit ResearchGate Academia.edu Opcionalmente: LinkedIN
Revíselas superficialmente y seleccione dos de ellas (se recomienda que al menos una sea o bien ResearchGATE o bien Academia.edu)
Opcionalmente: Registrarse en una o en ambas de las redes seleccionadas (atención: no facilite
nunca ninguna información que no desee hacer pública, y si el registro requiere datos que no desea hacer públicos, decline la suscripción)
Intente determinar, por navegación por el sitio y por consulta de las páginas de ayuda las características de cada una de las redes
Haga un informe comparativo con la plantilla al efecto
2009L. Codina
14
Referencias
Directorio sobre Ciencia 2.0http://www.mindomo.com/view.htm?m=d4d1f77be0d04af0804c719038144de8
Artículo Wikipedia sobre Web 2.0http://es.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
Anuario Hipertext.nethttp://www.hipertext.net
Página del autorwww.lluiscodina.com
Otros diagramashttp://www.lluiscodina.com/diagramas.htm
15
2009L. Codina
Recommended