MANEJO DEL RIEGO EN CÍTRICOS. SENSORES

Preview:

Citation preview

Rafael DomingoRafael Domingo Miguel

PRODUCCIÓN VEGETAL [ETSIA]

MANEJO DEL RIEGO EN CÍTRICOS.SENSORES

El agua.- factor productivo

La escasez de agua es un PROBLEMA serio en la agricultura de lospaíses del sur de Europa.En los países de clima mediterráneo tenemos la clara convicción deque el sector agrícola debe afrontar la necesidad de convivir con laescasez de agua.

CUBIERTA-plástica SuperficialTriturado restos PODA

Modernización de los regadíos

A pesar de la modernización de regadíos, caso de MURCIA, losdesequilibrios recursos – demandas permanecen.

Especial énfasis debe de ser puesto en la realización de un buen uso delagua sea cual sea su procedencia

PRODUCCIÓN MUNDIAL DE CITRICOS 2016

130 Mt24% China, 20% Países Mediterráneos, 16% Brasil, 8% EEUU

Entre 6 -7 Mt5% ESPAÑA

SUPERFICIE EN PLANTACIÓN REGULAR EN ESPAÑA

295.331 ha

Cítricos - Gran relevancia Muy estudiados

NECESIDADES HÍDRICAS DE LOS CÍTRICOS

Volumen de riego aplicado por ciclo de cultivo – riego por goteo

Variedad Investigadores V. Riego Producción

Limón Fino/N. Amargo (MU)

Domingo et al.UPCT - CEBAS

TCTL= 6000 m3 /año 47,0 t/ha

Clementina de Nules/C.Carrizo (V)

González-Altozano y Castel. IVIA

TCTL= 4000 m3 /año 24,2 t/ha

Fortuna/M. Cleopatra (MU) Pagán et al. UPCT TCTL= 7670 m3 /año 42,6 t/ha

Navelina/M. Cleopatra (V) Gasque et al. IVIA TCTL= 5160 m3 /año 33,1 t/ha

Distribución en porcentaje de los volúmenes de riego

Mes

Porc

enta

je d

el to

tal a

plic

ado

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

E F M A My J Jl Ag S O N D

2.62.9

7.7 7.2

10.5

13.3 14.0

16.1

10.6

7.5

5.6

2.0

Los Urrutias ------------------5500 m3/ha (2016)Limonero ‘Verna’

Determinación de las necesidades de Riego

ETcg = ET0 x Kc x Kr

RIEGOS LOCALIZADOS

Evapotranspiración de referencia (ET0)

Coeficiente de cultivo (Kc)

E F M A My J Jl Ag S O N D % SS > 70 FAO: Con control de malas hierbas Sin control de malas hierbas CASTEL* % SS = 50 FAO: Con control de malas hierbas Sin control de malas hierbas CASTEL % SS = 20 FAO: Con control de malas hierbas Sin control de malas hierbas

0.50 0.75

0.66

0.45 0.75

0.55

0.40 0.85

0.50 0.75

0.65

0.45 0.75

0.71

0.40 0.85

0.55 0.80

0.66

0.50 0.80

0.54

0.40 0.90

0.55 0.80

0.62

0.50 0.80

0.52

0.40 0.90

0.55 0.80

0.55

0.50 0.80

0.44

0.40 0.90

0.60 0.85

0.62

0.55 0.85

0.53

0.45 0.95

0.60 0.85

0.68

0.55 0.85

0.63

0.45 0.95

0.60 0.85

0.79

0.55 0.85

0.69

0.45 0.95

0.60 0.85

0.74

0.55 0.85

0.68

0.45 0.95

0.60 0.85

0.84

0.55 0.85

0.68

0.45 0.95

0.55 0.80

0.73

0.50 0.80

0.72

0.40 0.90

0.55 0.80

0.63

0.50 0.80

0.79

0.40 0.90

Determinación de las necesidades de Riego. CLIMA

ET0 arquitectura y superficie cubiertaKC edad, tamaño, humedad suelo

Kr grado de cobertura

ETcg = ET0 x Kc X KrRIEGOS LOCALIZADOS

Mandarino Afourer bajo invernadero de malla

Mandarino Murcott en ladera

Diferentes medios de cultivo = Diferentes Condiciones evapotranspirativas

Árbol de Clementina de Nules cultivado en lisímetro de pesada (IVIA)

MEDIDA DIRECTA DE LAS NECESIDADES DE AGUA DE LOS CULTIVOS

Árbol de Clementina de Nules cultivado en lisímetro de pesada (IVIA)

MEDIDA DIRECTA DE LAS NECESIDADES DE AGUA DE LOS CULTIVOS

Árbol de Clementina de Nules cultivado en lisímetro de pesada (IVIA)

MEDIDA DIRECTA DE LAS NECESIDADES DE AGUA DE LOS CULTIVOS

AYUDA a la determinación de las necesidades de Riego

Sensores que habitualmente utilizamos en cítricos

Contenido de humedad

1

Potencial matricial

2

Caudalímetrointeligente

Instalacion de sensores

Control alcance de la lámina de agua

LIMONERO ‘FINO 95’/Macrophylla

Fórmula de Maas y Hoffman. Y = 100 –b(CEe–a) ≤ 100

CÍTRICOS

Control salinidad del agua de riego (CE)

3,0 dS/m

Aguas de riego de 3,1 dS/m. Gestionadas con sensores

Riego de Precisión. Manejo

Programación del Riego

Registro del contenido volumétrico de agua en el suelo (θV) a 65 cm de profundidad y Eventos de riego en limonero ‘Fino’. 2017

Programación del Riego

Registro del contenido volumétrico de agua en el suelo (θV) a 65 cm de profundidad y Eventos de riego en limonero ‘Fino’. 2017

Programación del Riego

Registro del contenido de humedad en el suelo (θV) a 65 cm de profundidad y Eventos de riego. Detalle de uno de los riegos en limonero ‘Fino’. 2017

¡Sectorización!

6.00

10.50

9.10

6.20

Riego

Drenaje

Programación Científica del Riego

Potencial matricial del agua en el suelo (kPa) Registro de riegos realizados

Mandarino

Programación Científica del Riego

Registro del contenido volumétrico de agua en el suelo (θV) – Fortuna Finca Comercial

Obturaciones goteros

Utilización de aguas regeneradas ------ Obturaciones

ContadorSensores ------------------------Alertas/Avisos

Riegos deficitarios. Limonero Fino

RD - prácticas de riego deliberadas y sistemáticas donde sólo una fracciónde las necesidades de agua de los cultivos NO satisfechas por las lluvias esreemplazada por el riego.

2 períodos críticos enlos cítricos

Fase de floración y cuajado

Fase de rápido crecimiento del fruto(Fase II)

Bielorai et al. (1976)

Datos experimentalesBibliografía

Fases del desarrollo de un fruto cítrico

TRATAMIENTOS (ETc %)

PRIMAVERA VERANO OTOÑO

FLORACIÓNCUAJADO

DESARROLLOFRUTO COSECHA

I II III

TO: 100 100 100 T1: 25 100 25T2: 100 70 100

Evaporación, Lluvia y Volúmenes de riego. Limonero Fino

Año

1 2 3 4

Epan, mm 1634 1658 1670 1655Lluvia, mm 348 289 358 260

Agua aplicada, mmT-0T-1T-2

598495436

650462523

591394489

561424431

Producción en kg arb-1. Limonero FinoCorte Tratamiento Año Total

1 2 3 4I T-0 56 a 65 a 67 a 76 a 264 a

T-1 52 a 36 c 65 a 70 a 223 bT-2 34 b 52 b 70 a 47 b 203 b

II T-0 98 a 142 a 48 a 135 a 423 aT-1 91 a 158 a 40 a 147 a 436 aT-2 108 a 142 a 64 a 168 a 482 a

I+II T-0 154 a 207 a 115 a 211 a 687 aT-1 143 a 194 a 105 a 217 a 659 aT-2 141 a 194 a 134 a 215 a 684 a

2

2

Conclusión. RDC + sensores

Aunque el RDC programado o ajustado en base a sensores en suelo y/oplanta no es la panacea para resolver el grave problema de la escasez deagua en las zonas áridas y semiáridas, sí va a contribuir a la mejora de laproductividad del agua y en ocasiones incluso a la mejora de la calidad de lascosechas.

Recommended