View
500
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Principios para la transformación de las empresas.
Un mundo nuevo y diferente:
La década de los noventa como preludio del siglo XXI, ha dado inicio a la
globalización de la economía, de los mercados, de los negocios y aún de las actitudes. Las
diferentes tendencias y eventos que ya se viven, sugieren que en futuro inmediato los
cambios serán más frecuentes y novedosos, con lo cual el entorno de las empresas será más
turbulento y difícil de predecir. Como resultado de la globalización y del cambio acelerado
se llega a niveles muy altos de competencia y nuevas forma de producción y
comercialización que están modificando sensiblemente los conceptos tradicionales de la
empresa, productos o tecnologías nacionales.
En este nuevo esquema la tecnología de la información y los conocimientos ha sido
detonador de los fenómenos que ahora vivimos a nivel mundial y que se acentuarán hacia el
futuro. Esto ha hecho que la información y los conocimientos tengan el carácter de recursos
estratégicos que dan origen a un nuevo sistema para crear la riqueza económica. De hecho
es el capital humano el recurso más importante de una empresa.
La globalización y todas sus implicaciones demandan gerentes con una formación,
desempeño y actitudes más acordes a la nueva era. Ellos no sólo deben responder al
cambio, sino incluso, provocarlo, como fórmula para lograr ventajas competitivas a nivel
de empresa y de país.
Los expertos en la identificación, seguimiento y análisis de tendencias ya exponen
los eventos que más destacarán e impactarán al hombre y sus organizaciones en esta
década.
Computadoras para la pequeña empresa: El veloz desarrollo en los
sistemas de procesamiento de información y su sensible reducción de
precios, permitirá que las pequeñas empresas utilicen poderosas
computadoras. Esto les dará mayor flexibilidad y velocidad de respuesta
para competir contra las grandes organizaciones.
La información como artículo de consumo. La inmensa mayoría de los
trabajadores que se lleguen a crear será en el sector servicios, cuyo producto
central será la información. Esta será tratada también para ofrecerse como un
artículo de consumo, en cuyo mercado habrán múltiples y variadas
oportunidades.
La economía de los conocimientos. Los conocimientos cambiantes y en
constante evolución se convertirán en un nuevo instrumento para generar
riqueza, lo que aunado con la tecnología de la información y de las
comunicaciones, consolidará una economía supersimbólica.
Asociaciones y alianzas. La competencia internacional llevará a buscar
asociaciones y alianzas entre empresas locales y extranjeras, entre privadas
con públicas y no lucrativas con lucrativas. El propósito de estas alianzas
será conquistar ventajas competitivas.
Trabajo en el hogar. Numerosos trabajos del sector servicios vendedores,
corredores, asesores, entre otros podrán desempeñarse desde el hogar, lo que
e le facilitará mediante la tecnología de las comunicaciones: sistemas de
información y expertos, TV iteractiva, fax, etc.
Reducción del ciclo de vida de los productos. La innovación provocará
que el ciclo de vida de los productos se acorte, por lo que el desarrollo de
nuevos productos tendrá que acelerarse, alterando sensiblemente su
fabricación y comercialización y por ende, la competencia.
Auge de la mercadotecnia. Conforme la competencia se agudice y el
consumidor requiera de nuevos productos, la mercadotecnia cobrará mayor
importancia y de la misma se derivarán las ventajas competitivas,
proporcionando valor agregado y calidad en el servicio a los clientes.1
La transformación de la organización hacia la calidad total
Cuando una empresa adopta el sistema de administrar con calidad, procura que sus
diferentes departamentos se vayan involucrando en el compromiso por la calidad. Con esto,
la calidad pasa a ser responsabilidad de todos para ofrecer productos que satisfagan las
expectativas del consumidor. Ahora bien, administrar la calidad, implica adecuar las fases
del proceso administrativo hacia el logro de un objetivo de calidad; obtener calidad; una
dirección enfocada al logro de la calidad y; control, que aquí se vuelve muy importante,
para lograr la calidad total. En un sistema de calidad total, se deben establecer programas
con objeto de una mejora continua de la calidad; así, se deben generar ideas nuevas,
métodos nuevos y mejorados, mejor equipo, personal mejor entrenado, dirección más
capacitada, programas continuos de prevención de errores, servicios nuevos para satisfacer
las necesidades y las demandas del cliente y del personal de la organización.2
En una planeación para la calidad, se deben de tomar en cuenta:
a). Definición de una política de calidad
b). Establecimiento de estándares de calidad
c). Definición de conceptos clave de calidad
d). Liderazgo constante en todos los aspectos de calidad
e). Instaurar reconocimientos que estimulen la permanencia del personal de la organización
f). Insistir en que las necesidades y preferencias del cliente constituyen el corazón de
cualquier programa de calidad
g). Dotar de medios para alcanzar las metas propuestas para la calidad..
Además para el adecuado control de la calidad se requiere:
1. Un nuevo tipo de profesional y trabajadores. Ambos deben saber trabajar en equipo,
Entender los problemas de los departamentos con los que se relaciona su actividad y
trabajar en estrecha colaboración, a fin de llevar a la práctica las metas establecidas de
calidad por la gerencia.
2. Nuevas estructuras organizacionales. Dado que la calidad es el nuevo concepto
administrativo que debe absorber todo el sistema, se requiere introducir organismos o
equipos interfuncionales, mediante los cuales los requerimientos del cliente, las exigencias
de calidad y la filosofía del mejoramiento continuo se hagan realidad en las principales
actividades de la empresa. Estos equipos de comunicación deben estar presentes en todos
los departamentos, desde planeación, diseño, evaluación, producción, ventas, etc. Sus
1 Picazo Manríquez Luís y Martínez Fabián (1992) Ingeniería de Servicios Para crear clientes satisfechos
y lograr ventajas competitivas sustanciales y sostenibles. México Editorial Mc. Graw Hill. 2 Anda Gutiérrez Cuahtémoc (2002) Administración y Calidad México Editorial Limusa.
miembros, deben estar pendientes de si se han registrado quejas por los productos
defectuosos para tomar las medidas adecuadas para solucionar el problema.3
Los catorce pasos de Deming
Deming propone catorce principios para administrar la calidad:
1.- Crear y difundir entre los empleados una declaración de una misión. La dirección
debe mostrar constantemente su compromiso con esa declaración. Deming dice que la
definición empieza y termina teniendo como eje al cliente o usuario.
2.- Adoptar una nueva filosofía de la calidad, la alta dirección y todos como parte de
una cultura organizacional. Dice deming no podemos aceptar más los niveles
corrientemente aceptados de errores (defectos), material no adecuado para el trabajo,
personas que no saben cual es su trabajo y que tienen miedo de preguntar, daños por
manipulación, métodos inadecuados de formación para el trabajo, supervisión inadecuada e
ineficaz, alta rotación de directivos.
3.- Redefinir el propósito de la inspección y la autoridad, para el mejoramiento de los
procesos. Afirma Deming: “la inspección ciento por ciento rutinaria, para mejorar la
calidad equivale a planificar los defectos, confirmando que el proceso no tienen la
capacidad requerida para cumplir la especificaciones”. Como cuando el auditor observa que
hay desviaciones al manual y obliga a que se apeguen al procedimiento aunque este esté
mal. Los supervisores no incorporan calidad al producto ni agregan valor alguno si su
inspección, consiste exclusivamente en verificar estándares de producción o que se cumpla
con las normas organizacionales. La calidad es el resultado del cumplimiento de las
especificaciones técnicas. La inspección incremente el costo desde un 15 hasta un 40%
El sistema de inspección hace que se pierda el objetivo. No se puede acabar con la
inspección pero Deming exhorta a que la inspección la realicen todos; todos tras el error,
todos tras la causa. El estándar de calidad desde un principio, debe fijarlo el productor e
irlo afinando con el cliente o usuario.
4.- Fin a la práctica de adjudicar las compras solo sobre la base de la meta del precio: Deming convoca a las organizaciones a avanzar hacia un proveedor único para cada
insumo, tanto como sea posible, en una relación de largo plazo basado en la lealtad y la
confianza. “el precio no tiene ningún significado sin una medida de la calidad que se
compra. Se debe buscar la reducción del costo, para atacar las causas de los desperdicios
(de todo tipo), involucrando productividad y calidad.
5.- Mejorar constantemente los procesos de producción y de servicios: En una
organización cada actividad, cada tarea y cada operación son parte de un proceso y solo
comprendiendo el rol que cada uno de ellos cumple en la estrategia de servicio al cliente o
usuario, se podrá mejorar el producto. Siempre es posible seguir mejorando el proceso, éste
es perfectible. Aún los procesos altamente automatizados brindan oportunidades de mejora.
Solo cuando el proceso camina en el mejoramiento continuo se llega a la perfección.
6.- Instituir el entrenamiento (para el desarrollo de habilidades y cambio de actitudes)
con base en un sistema y en las necesidades. Controlar un proceso exige comprender
detalladamente el sistema y la forma en que puede ser afectado, por ello es necesario
instruir a cuantos miembros de la organización sea posible, especialmente a aquellos
3 Anda Gutiérrez Cuauhtémoc. Op. Cit.
directamente involucrados, para que puedan reconocer cuando el sistema esta bajo control o
cuando esta saliéndose de control.
Además tanto trabajadores como administradores deben estar preparados para
identificar problemas y oportunidades de mejoramiento. La meta es hacer entrar a los
trabajadores en el control estadístico, esto es, hacer que su trabajo sea tan uniforme y
predecible como se pueda.
Deming sostiene que una vez que un grupo de trabajo se desempeña en forma
estable, los defectos y problemas no son fallas de los trabajadores, sino del sistema.
7.- Enseñar o instituir el liderazgo para la mejora continua. Se necesita un nuevo
liderazgo: de director de hombres a director de equipos, de policías a entrenadores. El
liderazgo es no dirigir a través del miedo, sino mediante la confianza mutua.
8.- Expulsar el temor. Crear confianza, crear un clima para la innovación. La gente debe
sentir seguridad respecto a lo que hace. Debe existir una cultura que busque errores, que no
los oculte por temor a las represalias. Se debe crear un ambiente que no inhiba la
participación, todos deben sentir gusto por detectar fallas y brindar aportaciones al
mejoramiento.
9.- Optimizar los esfuerzos de los equipos, grupos y áreas de staff también, hacia las
metas y propósitos de la compañía. Los esfuerzos de cada uno dentro de la organización,
deber ser aprovechados para cumplir la misión organizacional.
10.- Eliminar las exhortaciones a la fuerza de trabajo. Una vez implantada la cultura de
calidad, las exhortaciones sobran. Dice Deming: “hágalo bien a la primera. Una llamada
poco altanera, pero ¿cómo puede una persona hacerlo bien a la primera si el material que
recibe no está bien calibrado, o cualquier otro defecto, o si su máquina está estropeada, o
los instrumentos de medida no son fiables? Este es justo otro eslogan sin sentido, primo
hermano de cero defectos.
11.- Eliminar las cuotas numéricas de producción. Dando prioridad a la calidad del
proceso.
Eliminar la administración por objetivos. En cambio, adquirir conocimientos de las
capacidades de los procesos y como mejorarlos.
Los sistemas de evaluación y méritos son injustos y contraproducentes perjudican
tanto al individuo como a la organización, crean “perdedores” una buena selección de
empleados será importante.
12.- Remover las barreras que roban a la gente el orgullo de la manufactura. El
verdadero orgullo es contribuir a producir con calidad y estar conciente de la participación
en el proceso productivo, por muy pequeña que esta sea.
13.- Fomentar el automejoramiento y la calidad de vida. No se debe tener miedo a
preparar a la gente, ya que al mejorar mediante la capacitación, su desempeño se
potencializa.
14.- Emprender la acción para lograr la transformación. Un programa de mejora de
calidad se debe sostener con una estructura interna que facilite el proceso de mejora
continua, pero se debe evitar la burocratización excesiva.4
4 Hernández Rodríguez Sergio (1995) Introducción a la Administración México Editorial Mc. Graw Hill.
El control total de la calidad y la alta gerencia
La prioridad más importante para la alta gerencia es conformar un equipo
empresarial alrededor de un sistema de valores fuertes, que produzca por lo tanto un
liderazgo que se base en los valores. Esta conformación de un equipo empresarial alrededor
de un fuerte sistema de valores constituye un proceso continuo y de largo plazo. Sobre una
base diaria, esto no se consideraría apremiante, pero ciertamente es importante para lograr
una ventaja competitiva sostenible. Proporcionar un liderazgo fundado en los valores
constituye una estrategia preventiva. A medida que integra un equipo e infunde los valores,
los problemas apremiantes de corto plazo disminuyen a medida que aumenta la efectividad
empresarial.5
La gerencia para la calidad total es ciertamente una cultura fundada en los valores y
la alta gerencia debe involucrarse activamente en su construcción. El sistema de valores
para la GCT se centra en el mejoramiento continuo, proyecto por proyecto, en las
actividades empresariales, en la satisfacción de necesidades de los clientes, la participación
de los empleados, la adhesión a la toma de decisiones con base en hechos, la promoción del
trabajo en equipo y el establecimiento de una visión a largo plazo. Si la GCT no logra
obtener la atención de la alta gerencia, el proceso de integrar un equipo ganador, fundado
en valores, será dolorosamente lento y en el último término ineficaz.6
Diez acciones específicas de apoyo para la alta gerencia.
1.- Aprobar la gestión financiera en la GCT: La alta gerencia necesita financiar el
proceso; establecer y aprobar el presupuesto de la GCT y comunicar esta acción a todos los
miembros de la empresa. Nada emite una señal más fuerte y positiva de la organización que
el sonido del dinero contante y sonante que usted coloca sobre la mesa. Esta acción
constituye un símbolo inequívoco de apoyo.
2.- Otorgar y aprobar el tiempo que va a dedicarse a la GCT: Además del dinero se
necesita una inversión de tiempo. El compromiso con la GCT requiere la asignación del
tiempo necesario para capacitar a los equipos, la autorización para las reuniones de equipo
en la agenda diaria, celebraciones por los objetivos de calidad que se alcancen etc.
3.- Exigir capacitación y aprendizaje en la GCT: La capacitación convierte las buenas
intenciones en buenos resultados. Sin capacitación, los empleados mantienen sus antiguos
hábitos; obtienen los mismos resultados, y no cambian sus actitudes. La alta gerencia no
solo debe estimular a los funcionarios para que asistan a la capacitación sino que también
debe exigirlo como requisito y además debe ser participe el proceso en cuestión.
5 Berry Thomas H. (1996) Como gerenciar la transformación hacia la calidad total Colombia, Editorial Mc.
Graw Hill. 6 Berry Thomas H. Op. Cit. Pág 135
4.- Asegurarse de tener asesoría: Llevar a efecto un proceso para la GCT constituye una
tarea formidable. La tarea es lo suficientemente grande, compleja e importante para
solicitar el estímulo, instrucción y consejo que puede ofrecer el consultor de la calidad a
nivel de la gerencia.
5.- Realizar discursos y presentaciones en público para apoyar el GCT: El apoyo
visible de la alta gerencia es muy importante. Se requiere hablar cara a cara con los
empleados de todos los niveles y áreas de su organización en apoyo a la GCT lo cual
constituye una ayuda visible e inequívoca.
6.- Afiliarse a las asociaciones nacionales y locales para la calidad: Afiliarse a
asociaciones que trabajan por la calidad es una fuente de aprendizaje y una oportunidad de
trabajo en equipo. Esta participación de la alta gerencia también emite una señal de fuerte
compromiso personal con la calidad total. Una vez afiliada a tales asociaciones, busque una
posición de liderazgo en una o más de las Instituciones a las que se haya afiliado.
7.- Establecer el departamento para la calidad: Creación de un departamento de calidad
a nivel de la gerencia, solidamente basado en una nueva estructura paralela conformada
para respaldar la GCT.
8.- Establecer una visión y una política de calidad: La política de calidad y la visión son
responsabilidad de la alta gerencia, y debe comunicarlas personalmente. En realidad, tomar
el tiempo necesario para desarrollar una política, crear una visión y establecerla por escrito,
así como entregar la correspondiente comunicación a los empleados significa que se ha
establecido un poderoso mensaje del compromiso que la gerencia ha adquirido con la GCT.
9.- Manejar la resistencia: La alta gerencia debe afrontar el problema de manejar la
resistencia, en particular cuando ésta es visible y verbal, y cuando puede atribuirse a
personas que ocupan posiciones de liderazgo.
10.- Vincular un sistema de recompensas con la GCT: Para los gerentes y empleados de
una gran empresa no existe señal más poderosa que el sistema de recompensas. El pago, el
reconocimiento y el estímulo guían a las personas en el camino que van a recorrer.
Existen también diez acciones específicas de involucramiento en la GCT para la alta
gerencia.
1.- Actuar dentro del consejo de calidad o del equipo guía: El presidente o directivo más
alto de una organización deben participar en el consejo para la calidad, delegar la
responsabilidad clave en otros, disminuye la importancia de la GCT.
2.- Participar en la capacitación de los MC: Los altos directivos o gerentes generales
deben ser los primeros estudiantes en la capacitación para la GCT y aprender los conceptos,
herramientas y técnicas para la GCT.
3.- Actuar en los equipos de MC: Los gerentes de todos los niveles deben encontrar
formas de involucrarse personalmente en un equipo de MC. La presencia de la alta gerencia
no solo será un aporte para los resultados del equipo, sino que también demostrará el
compromiso real de la gerencia con el proceso de GCT.
4.- Revisar las presentaciones del equipo de MC: Los gerentes que conocen bien el
proceso para la GCT cumplirán una necesidad práctica además de demostrar el compromiso
del personal de alto nivel.
5.- Entregar certificados y condecoraciones del MC: Esta acción de involucramiento por
parte de la gerencia general supone una buena cantidad de satisfacción. A casi todo el
mundo le gusta participar en celebraciones y entregar condecoraciones. Observar los rostros
sonrientes de las personas que son concientes de un logro significativo, constituye una
experiencia realmente gratificadora.
6.- Hablar con los clientes: Hablar con los clientes es una acción fundamental y en
extremo importante, que los gerentes generales deben aprender con el fin de promover y
participar en un proceso para la GCT exitoso.
7.- Dirigir el esfuerzo de planeación para la calidad: La planeación de la calidad debe
ser dirigido por la alta gerencia.
8.- Aprobar las ideas para proyectos de MC: Cualquier proceso de revisión y aprobación
debe ser muy eficiente para no retardar la formación de los equipos de MC ni la
capacitación de sus miembros.
9.- Asistir a las reuniones de equipos y visitar los departamentos: esto significa recorrer
la organización y tener un intercambio informal con los empleados. Esto es muy valioso
para demostrar el interés y el compromiso con la GCT.
10.- Hablar el lenguaje: Es importante que los gerentes generales hablen el lenguaje de la
calidad con el fin de fomentar el ambiente de la GCT. Este lenguaje común constituye una
fuerza poderosa para la efectividad organizacional.
2.3 Medición financiera y no financiera de la calidad
2.3.1 Medidas de calidad
Iniciaremos con establecer que todo lo que no puede ser medido, no puede ser mejorado, en
el asunto de la calidad es muy importante y fundamental establecer mediciones, las cuales
desde luego algunas financieramente pueden ser calculadas, las que tendrán que ver quizá
con el costo de la calidad, indiscutiblemente toda calidad permea hacia cualquier horizonte
y a la larga provoca grandes rendimientos financieros,
2.3.2 Medidas no financieras del Desempeño
En cuanto a la medición del desempeño en donde no se participa financieramente se
propone el siguiente modelo:
VARIABLE FACTOR
AUTORIDAD
FORMAL
Capacidad técnica
Delegación de Autoridad
Aplicación de la autoridad utilizando normatividad
Conocimiento de actividades que debe realizar el empleado
Formato de evaluación del empleado
Conocimientos de Misión, Visión, Valores y Políticas sobre
la ética de las organizaciones.
Establecimiento de un plan ético rector
Congruencia en cuanto a la práctica del plan ético rector
Registros de ausentismo provocado por el abuso del alcohol
y las drogas
Estadísticas de incidencias en cuanto al estado de salud
provocado por el exceso de alcohol y drogas.
Establecimiento de un sistema de comunicación descendente
Establecimiento de un sistema de comunicación ascendente
Retroalimentación objetiva de los resultados obtenidos por
los empleados
PRODUCTIVIDAD
COMUNICACION
AUTORIDAD
DISFUNCIONALIDAD
GRUPOS
COMUNICACIÓN
FORMAL
Programa de mejora en base a resultados de evaluación
Comunicación del plan ético rector
Imagen personal hacia sus compañeros
Condiciones de no estar trabajando en sus cinco sentidos
GRUPOS
FORMALES
Grado de formalización de un grupo de trabajo
Sistema homogéneo de evaluación para toda la organización
Conocimientos de Misión, Visión, Valores y Políticas sobre
la ética de las organizaciones.
Participar en plan ético rector
Congruencia en cuanto a la práctica de un plan ético rector
Conflictos que se provocan por los miembros de un equipo
que ha abusado del alcohol y las drogas
Estos factores o elementos, forman parte de un modelo que permite medir la productividad
individual o desempeño de los trabajadores de una empresa, con la intención de orientarlos
hacia la mejora dentro de un esquema de estructura formal, desde luego considerando los
elementos de dicha estructura que son: comunicación, grupos y autoridad elementos que no
pueden ser medidos cuantitativamente pero, que es posible establecer parámetros que
permiten delimitar en cierta medida el desempeño.
El Costo de la calidad.
La calidad no cuesta (es gratis), pero nadie va a saberlo si no existe algún tipo de
sistema aprobado de medición. La calidad siempre ha adolecido de la falta de un método
obvio de medición no obstante el hecho de que tal sistema fuera desarrollado por General
Electric en la década de 1950 como una herramienta para determinar la necesidad de tomar
medidas correctivas en una línea específica de productos. La profesión de calidad, sin
embargo, se mantiene fiel a los mismos conceptos de dirección que los hacen ser
inadecuados, de tal forma que la medición de los costos de la calidad nunca fue en realidad
implantada excepto de vez en cuando por algún radical. La primera vez que se hizo en toda
una compañía una medición de calidad calculada fue en la década de los sesentas.7
Los costos de la calidad pueden considerarse como uno de los criterios para juzgar
el desempeño de una empresa en cuanto a la calidad, pero únicamente cuando se pueden
hacer comparaciones válidas entre los diferentes grupos de cifras sobre los costos. Es obvio
que la compatibilidad de tales grupos de cifras depende de las definiciones de las categorías
de costos y de los elementos usados para compilarlos. Si no hubiera definiciones
establecidas y aceptadas, la alternativa sería calificar cada una de las partidas de la
información de manera que, por lo menos, pudiera ser entendible, aunque no fuese
7 Crosby Philip B, (1999) La calidad no cuesta Pág. 100 México Editorial CECSA
comparable con otras cifras. Sin embargo, no es fácil hallar términos genéricos para
describir las actividades o tareas específicas que tienen los mismos amplios objetivos en
diferentes industrias, organizaciones o empresas de la fabricación y de servicios. Esta
situación dificulta de sobremanera la comparación de cifras provenientes de fuentes
diversas. En consecuencia, el valor de una gran parte de las cifras cuantitativas sobre los
costos relacionados con la calidad, publicadas hasta la fecha puede ser dudoso, debido a la
falta de definiciones precisas y la carencia de requisitos.8
Podemos encontrar las siguientes categorías de costos de calidad:
a). Costos de fallas internas: Estos son los costos asociados con defectos que se encuentran
antes de transferir el producto al cliente. Son costos que desaparecerían si no existieran
defectos en los productos antes de la entrega. Por ejemplo: desperdicios, retrabajos,
análisis de fallas, inspección del 100%, reinspección y volver a probar, pérdidas de
procesos evitables, rebajas.
b). Costos de fallas externas: Estos costos están asociados con defectos que se encuentran
después de mandar el producto al cliente. Estos costos también desaparecerían si no hubiera
defectos. Los ejemplos son: Costos de garantía, conciliación de quejas, material regresado,
concesiones.
c). Costos de evaluación: Estos son los costos que se incurre al determinar el grado de
conformancia con los requerimientos de la calidad, los ejemplos son: Inspección y prueba
al recibir, inspección y prueba en el proceso, inspección y prueba final, auditorias de la
calidad del producto, mantenimiento de la exactitud del equipo de pruebas, inspección y
pruebas de materiales y servicios, evaluación del inventario.
d). Costos preventivos: Éstos son los costos en que se incurre al mantener los costos de
fallas y de apreciación al mínimo, los ejemplos son: planeación de la calidad, Revisión de
nuevos productos, control de procesos, auditorias de calidad, evaluación de la calidad del
proveedor, entrenamiento.9
Auditorias de Calidad.
Revisar la calidad es estudiar la calidad de un producto determinado tomando
muestras de tiempo en tiempo ya sea dentro de la empresa misma o en el mercado. Se
verifica la calidad del producto para ver si satisface las necesidades del consumidor. Sirve
para corregir los defectos del artículo si los tiene y para aumentar su atractivo
(características vendibles). En otras palabras, es una revisión que permite que gire el círculo
de PHVA (Planear, Hacer, Verificar y Actuar) y no solamente mejorar la calidad de las
máquinas.
En la auditoria de CC, por el contrario, revisamos como se ha emprendido el
control, como le incorpora la fábrica calidad a determinado producto, el control de los
subcontratistas, como se manejan las quejas de los clientes y como se pone en práctica la
garantía de calidad en cada paso de la producción, empezando desde la etapa de desarrollo
8 Dale Barrie G y Plunkett James J. (1993) Los costos en la calidad Págs. 27-28 México Grupo Editorial
Iberoamericana. 9 Juran J.M. y Gryna F.M. (1995) Análisis y planeación de la calidad Págs. 16-18 México
Editorial Mc. Graw Hill.
de un producto nuevo. En suma, es una revisión que determina si el sistema de control de
calidad esta funcionando bien y permite a la empresa tomar medidas preventivas para evitar
que se vuelvan a cometer errores graves. Se aplica el círculo de PHVA al proceso de
control y viene a ser una auditoría de la calidad de la programación. Si es posible, la
auditoría de CC y la de calidad deben realizarse simultáneamente.
La calidad como estrategia corporativa
La administración estratégica de la calidad (AEC) es el proceso de establecer metas
de calidad a largo plazo y definir el enfoque para cumplir las metas. La alta administración
desarrolla, implanta y dirige la AEC.
Se examinarán los elementos básicos de un plan estratégico y después se expondrá
la forma en que se puede integrar el parámetro de calidad. Los siguientes elementos
proporcionan un marco de trabajo aceptado ampliamente.
Definición de la misión de la organización
Análisis de oportunidades y retos
Análisis de las fuerzas y debilidades
Identificación y evaluación de estrategias alternativas
Selección de una estrategia
Desarrollo de metas
Preparación de planes detallados a corto plazo
Traducción de los planes a presupuestos
Supervisión del desempeño.
Estos son los elementos que permiten que una organización de manera estratégica,
despliegue un programa de calidad, desde luego que es importante la participación de todos
los trabajadores, pero en ese sentido el compromiso de la alta dirección determina en gran
medida los resultados obtenidos al implementar un programa de la calidad total, desde
luego que la participación de la alta dirección no debe solamente concretarse a los
discursos, sino que lo más importante son las prácticas administrativas que determinan el
seguimiento de los miembros de la administración hasta la alta gerencia.
Los elementos del ciclo administrativo que se aplican a la calidad incluyen:
Políticas de calidad
Metas de Calidad
Organización de metas
Planes para cumplir las metas
Estructura Organizacional
Recursos Medición de la retroalimentación
Revisión del avance
Incentivos basados en el desempeño según las metas
Capacitación.
Cultura Organizacional y el Control Total de la Calidad
En la cultura de la calidad, la calidad personal es la primera de todas las demás
calidades. El reto fundamental, tanto en las personas como en las organizaciones es
encontrar las síntesis entre nuestras características tradicionales y los reclamos de la
modernidad; es decir, el equilibrio entre nuevos valores y las nuevas oportunidades.
Al conocer nuestros valores y definirlos en función de una organización, debemos
utilizarlos con lealtad con las metas y objetivos de ella.
Desde luego, detrás de toda cultura organizacional debe existir la idea de facilitar y generar
condiciones propicias para el desarrollo de las personas. Toda organización, debe tratar de
hacer explícitos y claros los comportamientos deseables en cada uno de los integrantes de la
organización. Estos valores constituyen la parte central de la cultura organizacional y el
promoverlos es un requisito fundamental para lograr el cambio de una cultura.
Además el vivir el espíritu de equipo, implica sacrificar algunas metas personales para
obtener el éxito de las metas del grupo o de la organización. Si todos lo hacemos, podemos
tener una cultura de calidad en lo cual no sólo te exijas a ti mismo a hacer mejor las cosas
que realices, sino que además te va obligando a pedir lo mismo de los demás
Hay una necesidad de autoevaluación, se trata de hacer un esfuerzo legítimo para saber
como nos percibimos y que tanto nos conocemos. Si nos vemos plagados de defectos y
debilidades tendremos una pobre autoestima y eso tenderá a dificultar el desarrollo personal
y profesional. Es claro que con todo y las imperfecciones propias de los seres humanos
primero debemos conocernos a nosotros mismos y aceptarnos como somos y a partir de ahí
con tiempo dedicarnos a reducir debilidades, a pulir defectos, a fortalecer cualidades y así
poco a poco ir siendo mejores. Por eso es importante hacer el inventario propio, no sólo
para felicitarnos o para entristecernos sino para que a partir de ese momento procuremos ser
mejores. Hay diversos métodos, sistemas y cuestionarios que buscan facilitar al hombre
para que se conozca mejor, pero el ser humano es tan complejo que se requerirán miles de
preguntas e interrogantes para obtener un perfil aproximado a cada persona. Hay valores
humanos y conceptos importantes muy difíciles de medir, solo por mencionar algunos diré:
la amabilidad, la amistad, el aprecio, la autenticidad, el autocontrol, la bondad, la
comprensión, la confianza, la creatividad, la capacidad de diálogo, la dignidad, la
diligencia, la disciplina, la disponibilidad, la eficacia, la firmeza, la gratitud, la honradez, la
imaginación, la justicia, la modestia, la moral, el optimismo, el orden, la paciencia, el
respeto, la responsabilidad, la sencillez, la sinceridad, la templanza, la tolerancia, la
cortesía, la voluntad; en fin, tantos elementos, insisto, difíciles de medir y que conforman
junto con su persona física su circunstancia de cada quién.
Recommended