View
6
Download
4
Category
Preview:
DESCRIPTION
coficientes
Citation preview
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA
MUESTRA:
FECHA:
PLANTA:
ENSAYOS DE GRANULOMETRIA
Tamiz P. 1 P. 2 P. 1 P. 2 P. 1 P. 2
Tamiz ("/No) Abertura (mm) % Retenido Acumulado % % Pasa % Pasa % Pasa
3 75.002 ½ 63.50
2 50.001 ½ 38.10
1 25.40
¾ 19.05
½ 12.70
3/8 9.52
No. 4 4.75
10 2.00
40 0.42
80 0.18 - - - - - - - - - - - -
200 0.075
Fondo -
Geometria de las Partículas
1 Cara Fracturada
Granulometria 1Granulometria 2Granulometria 3Indices de formaParticulas Planas y Alargadas (Relación 5:1)
EQUIPOS
Limpieza de los Materiales Balanza digital 3100 gr (EG - 200) 5-Aug-11Equivalente de arena Maquina de Ensayo Prensa Marshall (EE - 104) 23-May-11Valor Azul de Metileno Manometro de Bomba de Vacios (EG - 405)
Indice de Plasticidad 0 Mufla extractora de asfalto (EE - 106)Límite Líquido 0 Prensa de Inmersion-Compresion (EE - 101) 26-Jan-12Contenido de Impurezas Agregado Grueso Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200 12-Sep-11
Dureza y Durabilidad Prensa marshall con celda de carga (EE - 100) 5-Aug-11Desgaste Seco a 100 vueltas Horno digital dies (EG - 300) 1-Jul-11Desgaste Seco a 500 vueltas Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201) 23-May-11Desgaste Humedo a 500 vueltasDesgaste MicrodevalSolidez Gruesos (Sulfato de Sodio)Solidez Finos (Sulfato de Sodio)10 % de Finos (Fuerza Material Seco) - KN10 % de Finos (Fuerza Material Seco) - %
Porcentaje de Particulas Dezlenables (Finos)
Gravedad Especifica y AbsorciónDensidad del llenante en ToluenoConcentración Critica del LlenanteGravedad Espeficica Agregado GruesoAbsorción Agregado GruesoGravedad Especifica Agregado FinoAbsorción Agregado FinoGravedad Especifica del llenante
Otros EnsayosProctor densidadProctor humedadcbr 100%cbr 95%
Peso Retenido (g)
Peso Retenido (g)
% Retenido
Acumulado %
Peso Retenido (g)
% Retenido
Acumulado %
Porcentaje de caras fracturadas
2 Caras Fracturada
s
Angularidad de Agregado Fino (Método A) Granulometria 1
Angularidad de Agregado Fino (Método A) Granulometria 2
Angularidad de Agregado Fino (Método A) Granulometria 3
FECHA DE CALIBRACION
Porcentaje de Particulas Dezlenables (Gruesos)
GRADACIÓN, EQUIVALENTE DE ARENA Y VALOR DE AZUL DE METILENO
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-Dec-99
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0
ANALISIS GRANULOMETRICO INV - 213
TamizParametros Invias
Peso 1 Peso 2
Tamiz ("/No) Abertura (mm) Peso Retenido % Retenido % Acumulado % Pasa
1 1/2" 37.50 100.0 100.0 100.0
1" 25.00 75.0 95.0
3/4" 19.00 - -
1/2" 12.50 55.0 85.0
3/8" 9.50 45.0 75.0
No 4 4.75 30.0 60.0
No 10 2.00 20.0 45.0
No 40 0.42 8.0 30.0
No 200 0.08 2.0 15.0
FONDO - - -
INDICE DE PLASTICIDAD INVIAS E-125 & 126
DESCRIPCIÓN RESULTADO I.P. (ÍNDICE PLÁSTICO)
LIMITE LIQUIDO - LL 0.0NP
INDICE PLASTICO - LP 0.0
DETERMINACION DEL EQUIVALENTE DE ARENA INV E-133
PRUEBA No PROMEDIO Material empleado para realizar la medición, Pasante µm 10
1 Volumen de Azul de Metileno empleado en el Ensayo, ml
2 Concentración de Azul metileno mg/ml 5
3 Valor de Azul de Metileno, mg/g
EQUIPOS UTILIZADOS FECHA DE CALIBRACIÓN
Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201) 23-May-2011
Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200 12-Sep-2011
ELABORÓ: APROBÓ:
Calidad Laboratorio Jefe de Laboratorio
Código: CC F-02.1
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
VALORACIÓN DE AZUL DE METILENO EN AGREGADOS FINOS Y LLENANTES MINERALES INV E-235
LECTURA DE ARCILLA
LECTURA DE ARENA
EQUIVALENTE ARENA %
0.0100.1001.00010.000100.0000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9
GRANULOMETRIA SUBBASE GRANULAR INVIAS
Gradación de la muestra
Límites Subbase Granular Invias
Sub Banda Inferior Sub Base Granular
Sub Banda Superior Sub Base Granular
DIÁMETRO (mm)
PO
RC
EN
TA
JE Q
UE P
ASA
ENSAYO DEL PROCTOR MODIFICADO
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-Dec-99
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0
TIPO DE ENSAYO: PROCTOR MODIFICADO Golpes/Capa 56 Nº Capas: 5
NORMA INVIAS E -142 ESPECIFICACION:
MOLDE Nº: Volumen del Molde: 2127.8 Peso del Molde: 5832
PUNTO Nº 1 2 3 4
PESO S HUMEDO + MOLDE
PESO S HUMEDO
PESO UNITARIO HUMEDO
DETERMINACIÓN DE HUMEDAD
TARA No
SH + TARA
SS + TARA
PESO AGUA
PESO TARA
PESO SUELO SECO
(%) DE HUMEDAD
(%) DE HUMEDAD OPTIMA #VALUE!
ECUACIÓN DE COMPORTAMIENTO Y=
EQUIPOS UTILIZADOS FECHA DE CALIBRACIÓN OBSERVACIONES
Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201) 23-May-2011
Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200 12-Sep-2011
ELABORÓ: APROBÓ:
Calidad Laboratorio: Jefe de Laboratorio
Código: CC F-02.2
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
PESO UNITARIO SECO kg/m3 (DENSIDAD)
DENSIDAD MAX kg/m3
X2 ± X ±
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.00
2
4
6
8
10
12
f(x) = 0GRAFICO DE COMPACTACIÓN
% DE HUMEDAD
DEN
SIDA
D KG
/M3
ENSAYO DE CBR
Fecha de Muestreo: Fecha de Proceso:
Tiempo de inmersión: 96 horas Sobre carga: 4,54 (kg)
Tipo de ensayo: C.B.R Remodelado Norma Invias: E - 148 Material: Base INVIAS Vlr Minimo: 100%
Nº Molde
Nº Golpes 56 24 12
Etapa Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura, (mm) #N/A #N/A #N/A
Diametro, (mm) #N/A #N/A #N/A
#N/A #N/A #N/A
#N/A #N/A #N/A
Peso Molde (gr) #N/A #N/A #N/A
Peso Tara, (g)
Peso de Tara + Suelo Humedo, (g)
Peso de Tara + Suelo Seco, (g)
Peso del Agua, (g) 0.00 0.00 0.00
Peso del Suelo Seco, (g) 0.0 0.0 0.0
Humedad, (%) #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Peso Molde + Suelo Húmedo(g)
Peso Suelo Húmedo (g) #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A
#N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A
HUMEDADES, %
% HUMEDAD #DIV/0! #N/A #DIV/0! #N/A #DIV/0! #N/A
#DIV/0! #N/A #DIV/0! #N/A #DIV/0! #N/A
Humedad Optima (%)
Área del pistón 20.27
Energía de compactación Proctor Modificado Proctor Normal Menor que proctor normal
CONDICION FINAL CONDICION FINAL CONDICION FINAL
TIEMPOPENETRACION CARGA ESFUERZO CBR (%) CARGA ESFUERZO CBR (%) CARGA ESFUERZO CBR (%)
(mm) (pul). (lb) Corregido (lb) Corregido (lb) Corregido
30" 0.63 0.025 0.0 0.0 0.0
60" 1.27 0.050 0.0 0.0 0.0
1´30" 1.90 0.075 0.0 0.0 0.0
2´ 2.54 0.100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4´ 5.08 0.200 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6´ 7.62 0.300 0.0 0.0 0.0
8´ 10.16 0.400 0.0 0.0 0.0
10´ 12.70 0.500 0.0 0.0 0.0
C.B.R. Corregido (%) 0.0 0.0 0.0
% EXPANSIÓN#N/A #N/A #N/A
ELABORÓ: APROBÓ:
Calidad Laboratorio: Jefe de Laboratorio
Código: CC F-02.3
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
Área del Molde, (cm3)
Volumen Molde (cm3)
Peso Unitario Húmedo (g/m3)
Peso Unitario Seco (g/cm3)
Peso Unitario Máximo Seco (g/cm3)
(kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2)
Lectura Inicial (")
LecturaFinal (")
Expansión(%)
Lectura Inicial (")
LecturaFinal (")
Expansión(%)
Lectura Inicial (")
LecturaFinal (")
Expansión(%)
GRAFICOS CBR
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-Dec-99
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0
CONDICIONES FINALES
PENETRACION CBR %
56 GOLPES
CBR 0.1" 0.0 0.0
CBR 0.2" 0.0 0.0
% CBR 0.0
26 GOLPES
CBR 0.1" 0.0 0.0
CBR 0.2" 0.0 0.0
% CBR 0.0
12 GOLPES
CBR 0.1" 0.0 0.0
CBR 0.2" 0.0 0.0
% CBR 0.0
0 0
% CBR DE ENSAYO 0.0 0.0 0.0
ECUACIÓN DE COMPORTAMIENTO Y=
DENSIDADES Y CBR´S PROYECTADAS
98 % DEL PROCTOR 95 % DEL PROCTOR
CBR(100% DEL PROCTOR) CBR(98% DEL PROCTOR) CBR(95% DEL PROCTOR)
EQUIPOS UTILIZADOS FECHA CALIBRACIÓN Observaciones
Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201) 23-May-2011
Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200 12-Sep-2011
Maquina de Ensayo Prensa Marshall (EE - 104) 23-May-2011
ELABORÓ: APROBÓ:
Calidad Laboratorio Jefe Laboratorio
Código: CC F-02.4
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
Kg/Cm2
Kg/Cm2
Kg/Cm2
DENSIDADES DE ENSAYO, g/cm3
X ±
DENSIDAD PROCTOR, (g/cm3)
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.60.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0 GRAFICO PARA CBR CBR 56 CBR 26 CBR 12
Penetración (0,01")
Resi
stenci
a k
g/c
m2
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.02.000
2.200
2.400
2.600
2.800
3.000
3.200
3.400
3.600
3.800
4.000
f(x) = 0
% DE CBR
DEN
SID
AD
KG
/M
3
ENSAYO DE LABORATORIO LIMITES DE ATTERBERG
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-Dec-1899
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0.0
DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES LÍQUIDO Y PLÁSTICO DE SUELO O SUELO - AGREGADO (INVIAS 125 Y 126)
Determinaciòn No 1 2 3 1* 2* 3**
P.Recipiente + suelo humedo
P. Recipiente + suelo seco 1
Peso agua g. 100
Peso recipiente en g. 0 1
Peso suelo seco g. 0 100
% humedad 0 25
Promedio 0.0 *Los lugares 1 y 2 son para la humedad de la muestra completa 40 25**El lugar 3 es para la humedad de la muestra para limites
Determinacion No 1 2 3
No de golpes
P. Recipiente+ suelo humedo g.
P. Recipiente+ suelo seco g.
Peso del Agua g.
Peso del recipiente g.
Peso suelo seco g.
% Humedad
LIMITE LIQUIDO W*(C27/25)^0.121
ECUACIÓN FLUIDEZ Y=
Humedad Natural, % #DIV/0! GRANULOMETRIA DE CONTROL DE LOS FINOS PARA LIMITES
Limite Plástico 0.0 Tamice de ControlGradación antes de los límitesGradación Después de Límites
Limite liquido (Método A) 0.0Número mm
Masa seca incial, g Masa seca incial, g
0.0 Ret, g Ret, % Pasa, % Ret, g Ret, % Pasa, %
Indice de plasticidad (Metodo A) 0.0 No 40 4.75 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Indice de plasticidad (Metodo B) 0.0 No 80 0.18 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Promedio del IP (IP = LL - LP) 0.0 No 200 0.075 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
FONDO -
DATOS DE CONTROL LIMITE LIQUIDO
Masa muestra de ensayo g
Humedad de la muestra de ensayo %
Volumen de agua incial
Volumen de agua para el 1er punto
Volumen de agua para el 2do punto
Volumen de agua para el 3 er punto
ELABORÓ: APROBÓ:
Código: CC F-02.5
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
(LP) LIMITE PLASTICO INV E - 126 (w) HUMEDAD, % (INV E -122)
(LL) LIMITE LIQUIDO INV E - 125
X ±
DETERMINACIÓN DEL INDICE DE PLASTICIDAD (IP) DEL SUELO O SUELO-AGREGADO
Limite liquido (Método B) Fórmula
ml/cm3
ml/cm3
ml/cm3
ml/cm3
0
2
4
6
8
10
12
% HUMEDAD
NUMERO DE GOLPES
10 15 20 25 30 35 401
10
100
f(x) = 0.NaN x + 0.NaNR² = 0.0000 CURVA DE FLUIDEZ
Curva de Fluidez
Linear (Curva de Fluidez)
Humedad, %
No d
e G
olp
es
0.0100.1001.00010.000100.0000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100Gradación antes y después de Ensayo de Limites de At-
terberg
Calidad Laboratorio Jefe de Laboratorio
ENSAYO DE LABORATORIO LIMITES DE ATTERBERG
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-Dec-1899
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0.0
DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES LÍQUIDO Y PLÁSTICO DE SUELO O SUELO - AGREGADO (INVIAS 125 Y 126)
Determinaciòn No 1 2 3 1* 2* 3**
P.Recipiente + suelo humedo
P. Recipiente + suelo seco 1
Peso agua g. 100
Peso recipiente en g. 0 1
Peso suelo seco g. 0 100
% humedad 0 25
Promedio 0.0 *Los lugares 1 y 2 son para la humedad de la muestra completa 40 25**El lugar 3 es para la humedad de la muestra para limites
Determinacion No 1 2 3
No de golpes
P. Recipiente+ suelo humedo g.
P. Recipiente+ suelo seco g.
Peso del Agua g.
Peso del recipiente g.
Peso suelo seco g.
% Humedad
LIMITE LIQUIDO W*(C27/25)^0.121
ECUACIÓN FLUIDEZ Y=
Humedad Natural, % #DIV/0! GRANULOMETRIA DE CONTROL DE LOS FINOS PARA LIMITES
Limite Plástico 0.0 Tamice de ControlGradación antes de los límitesGradación Después de Límites
Limite liquido (Método A) 0.0Número mm
Masa seca incial, g Masa seca incial, g
0.0 Ret, g Ret, % Pasa, % Ret, g Ret, % Pasa, %
Indice de plasticidad (Metodo A) 0.0 No 40 4.75 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Indice de plasticidad (Metodo B) 0.0 No 80 0.18 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Promedio del IP (IP = LL - LP) 0.0 No 200 0.075 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
FONDO -
DATOS DE CONTROL LIMITE LIQUIDO
Masa muestra de ensayo g
Humedad de la muestra de ensayo %
Volumen de agua incial
Volumen de agua para el 1er punto
Volumen de agua para el 2do punto
Volumen de agua para el 3 er punto
ELABORÓ: APROBÓ:
Código: CC F-02.5
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
(LP) LIMITE PLASTICO INV E - 126 (w) HUMEDAD, % (INV E -122)
(LL) LIMITE LIQUIDO INV E - 125
X ±
DETERMINACIÓN DEL INDICE DE PLASTICIDAD (IP) DEL SUELO O SUELO-AGREGADO
Limite liquido (Método B) Fórmula
ml/cm3
ml/cm3
ml/cm3
ml/cm3
0
2
4
6
8
10
12
% HUMEDAD
NUMERO DE GOLPES
10 15 20 25 30 35 401
10
100
f(x) = 0.NaN x + 0.NaNR² = 0.0000 CURVA DE FLUIDEZ
Curva de Fluidez
Linear (Curva de Fluidez)
Humedad, %
No d
e G
olp
es
0.0100.1001.00010.000100.0000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gradación antes y después de Ensayo de Limites de At-terberg
Calidad Laboratorio Jefe de Laboratorio
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-12-99
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0.0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0.0
RESISTENCIA MECANICA 10 % FINOS (INV E - 224)
CONDICION SECA
Tipo de material utilizado: Agregados constituidos de partículas angulares en condición seca
Parametros Penetración de Ensayo mm
Masa del agregado en el piston, kg
Masa del material retenido, kg
Carga aplicaga, KN
Porcentaje de finos producidos, %
Carga necesaria para producir el 10% de finos, KN
C10 PROMEDIO (kN)
CONDICION HUMEDA
Tipo de material utilizado: Agregados constituidos de partículas angulares en condición saturada durante no menos de 16 horas
Parametros Penetración de Ensayo mm
Masa del agregado en el piston, kg
Masa del material retenido, kg
Carga aplicaga, KN
Porcentaje de finos producidos, %
Carga necesaria para producir el 10% de finos, KN
C10 PROMEDIO (kN)
RELACION HUMEDO/SECO, %
TERRONES DE ARCILLAS Y PARTICULAS DELEZNABLES - TAPD - (INV E -211)
TAMIZ ("/No) MASA INCIAL, g TAMIZ LAVADO ("/No) MASA FINAL, g TA&PD, %
1-1/2" - 3/4" No 4 #DIV/0!
3/4" - 3/8" No 4 #DIV/0!
3/8" - No 4 No 8 #DIV/0!
No 4 - No 16 No 20 #DIV/0!
TERRONES DE ARCILLA Y PARTICULAS DELEZNABLES DEL AGREGADO GRUESO, %
TERRONES DE ARCILLA Y PARTICULAS DELEZNABLES DEL AGREGADO FINO, %
EQUIPOS UTILIZADOS FECHA
Balanza electronica OHAUS 20 kg. (EG - 201) 23-may-11
Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200 12-sep-11
Prensa de Inmersion-Compresion (EE - 101) 26-ene-12
ELABORÓ: APROBÓ:
Calidad Laboratorio Jefe Laboratorio
RESISTENCIA MECANICA DE LOS AGREGADOS GRUESOSPOR EL METODO 10% FINOS
Y DETERMINACIÓN DE TERRONES DE ARCILLA Y PARTÍCULAS
DELEZNABLES
Código: CC F-02.6
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
ma =
mr =
x1 =
f1 % =
C10 =
ma =
mr =
x1 =
f1 % =
C10 =
DESCRIPCIÓN: MATERIAL PARA CAPAS GRANULARES FECHA: 30-Dec-1899
TIPO: SUB BASE GRANULAR BG-2 MUESTRA: 0
PROCEDENCIA: PLANTA PROCOPAL S.A. GIRARDOTA PLANTA: 0
PÉRDIDAS CON SOLUCIÓN DE SULFATO DE SODIO INV E - 220
GRUESOS
MALLAS
PESO DE LA MUESTRA PÉRDIDA
Antes del ensayo INDIVIDUAL Corregida
Pasa Retenido (%) Minimo, (gr) Empleado, (gr) (gr) (gr) (%) (%)
3" 2 1/2" 5000
2 1/2" 2" 3000
2" 1 1/2" 2000
1 1/2" 1" 1000
1" 3/4" 500
3/4" 1/2" 670
1/2" 3/8" 330
3/8" No 4 300
PÉRDIDA TOTAL DE LA FRACCIÓN GRUESA, %
FINOS
Pasa Retenido (%) Minimo, (gr) Empleado, (gr) (gr) (gr) (%) (%)
3/8" No 4 300.0
No 4 No 8 100.0
No 8 No 16 100.0
No 16 No 30 100.0
No 30 No 50 100.0
PÉRDIDA TOTAL DE LA FRACCIÓN FINA, %
PÉRDIDA TOTAL EN LA MUESTRA, %
FECHA INICIO
CICLOS
I II III IV V
FECHA FINAL
HORA
EQUIPOS UTILIZADOS FECHA DE CALIBRACIÓN
Balanza digital 3100 gr (EG - 200) 5-ago-11
Serie Mallas o Tamices 3" a Nº 200 12-sep-11
Horno digital dies (EG - 300) 1-Jul-11
ELABORÓ: APROBÓ:
Calidad Laboratorio: Jefe de Laboratorio:
SANIDAD DE LOS AGREGADOS FRENTE A LA ACCIÓN DE LAS SOLUCIONESDE SULFATO DE SODIO O DE MAGNESIO
Código: CC F-02.7
Revisión: 01
Vigencia: Nov de 2011
GRADACIÓNORIGINAL Despues
del ensayo
CONTROL DE EJECUCIÓN