View
214
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
Monitoreo de medios internacionales Uruguay gana juicio contra Tabacalera Philip Morris
Repercusión de la noticia
En este informe se muestra la repercusión que tuvo en los medios internacionales el fallo delCentro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, enel juicio de Philip Morris contra el Estado Uruguayo.
Se analizaron las notas emitidas entre el 7 y el 11 de julio a través de la plataforma deseguimiento de noticias online “Meltwater”.
Se registraron 1.021 menciones en 52 países. El 100% de las notas fueron de tono positivo.
El 75% de las notas fueron en inglés, el 22% en español, el 2% en portugués y el resto enotros idiomas.
o Estados Unidos 572o Venezuela 55o Sudáfrica 40
Densidad más alta de notas
Densidad media de notas
o Argentina 33 o Brasil 27o India 23
Densidad baja de notas
Repercusión de la noticia
Arabia Saudita, Argelia, Baréin, Bolivia, Chile, Corea del Sur, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Emiratos
Árabes, Filipinas, Guyana, Hong Kong, Irak, Jordania, Kuwait, Líbano, Malasia, Marruecos, Namibia, Omán,
Palestina, Perú, Qatar, República Dominicana, Sudán, Taiwán, Túnez, Yemen, Chad, China, Colombia, Cuba,
Egipto, Ghana, Guatemala, Japón, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Paraguay, Singapur, Siria, Sri Lanka, Tailandia y
Vietnam.
.
Principales medios
8%28% 12% 4%
o El "David" Uruguay se impone al "Goliat"Philip Morris en la lucha antitabaco
o Fallo favorece a Uruguay y Philip Morrisdeberá pagar 7 millones de dólares
o Gana Uruguay litigio a gigante tabacaleroglobal
o OMS y OPS felicitan a Uruguay por su victoriaante Philip Morris
o Philip Morris vs Uruguay: los logros que lastabacaleras quisieron frenar
o Uruguai tem vitória histórica no litígio comPhilip Morris
o Venezuela felicita a Uruguay por su victoriaante tabacalera Philip Morris
o Uruguay wins dispute with tobacco giantPhilip Morris
Algunos títulos
o Philip Morris International Comments onTribunal’s Decision in Arbitration BetweenPMI and Uruguay
o Uruguay wins case against US tobacco firm
o Uruguay logra una histórica victoria contra latabacalera Philip Morris
o Uruguay Wins Lawsuit Against Philip MorrisOver Anti-Tobacco Regulation
o Uruguay wins case against US tobacco firm:president
o Philip Morris International Comments onTribunal’s Decision in Arbitration BetweenPMI and Uruguay
o Foley Hoag Helps Uruguay Secure LandmarkVictory Over Philip Morris
Algunas notas
Algunas notas
Algunas notas
Uruguay wins dispute with tobacco giant Philip Morris
MONTEVIDEO, Uruguay (AP) — Tobacco giant Philip Morris has lost an international dispute surrounding the sale of cigarettes
in Uruguay and must continue to cover packs sold in the South American country with graphic warning labels and restrict its
branding practices, President Tabare Vazquez announced Friday.
In a televised address, Vazquez said the International Center for Settlement of Investment Disputes rejected a challenge by
Philip Morris to his government's strict anti-smoking policies, calling it a victory for efforts to protect public health and his
country's national sovereignty.
"The health measures that we have imposed to control tobacco and protect the health of our people have been recognized as
legitimate and adopted as a sovereign function of our republic," said Vazquez, an oncologist who had spearheaded the anti-
smoking campaign.
Philip Morris International had challenged Uruguay's requirement that graphic warning labels cover 80 percent of the front and
back of cigarette packages and that each brand only have a single product presentation. Philip Morris contended that Uruguay's
tobacco law violated a bilateral treaty and also hurt its intellectual property rights and sales.
The Washington D.C.-based tribunal also ordered Philip Morris to pay Uruguay $7 million and reimburse other costs associated
with the case.
Marc Firestone, Philip Morris International Senior Vice President and General Counsel, said the tobacco giant would respect the
arbitral tribunal's decision.
"For the last seven years, we have already been complying with the regulations at issue in the case, so today's outcome doesn't
change the status quo. We've never questioned Uruguay's authority to protect public health, and this case wasn't about broad
issues of tobacco policy. The arbitration concerned an important, but unusual, set of facts that called for clarification under
international law, which the parties have now received."
Texto de la nota con mayor repercusión
En Estados Unidos: 252 notas
Uruguay gana juicio contra tabacalera Philip Morris
Uruguay logró este viernes una histórica victoria sobre la gigante Philip Morris International (PMI) ante el Tribunal de Arreglo de
Diferencias sobre Inversiones (CIADI), que desechó un reclamo de la tabacalera sobre las leyes antitabaco impuestas en el pequeño país.
Al fin de un litigio que se arrastró durante seis años, el CIADI (un órgano del grupo del Banco Mundial) desestimó un reclamo de PMI por una supuesta violación de
Uruguay al tratado bilateral de inversiones con Suiza, al adoptar una nueva legislación antitabaco.
En un voluminoso reporte de 304 páginas, el CIADI anunció que "los reclamos son rechazados" y determinó que "el reclamante (PMI) deberá pagar al reclamado un
valor de siete millones de dólares" en concepto de los costos del proceso, además de todas las tasas y gastos derivados.
De esa forma, con dos breves párrafos en la página 169 del documento, el pequeño país de tres millones de habitantes logró sobre la gigante tabacalera una victoria
que tendrá un impacto de alcance global y sienta un precedente que se podrá aplicar en otros países.
El reporte del fallo incluye el voto en disidencia del abogado Gary Born, quien había sido seleccionado precisamente por PMI para el panel arbitral. "Las medidas
sanitarias que hemos implantado han sido expresamente reconocidas como legítimas y además fueron adoptadas en función del poder soberano de la república",
dijo en Montevideo el presidente Tabaré Vázquez durante un mensaje en cadena nacional. "Desde ahora, cuando las tabacaleras intenten moderar las regulaciones
del convenio marco con la amenaza de un litigio, se encontrarán con nuestro precedente", añadió el mandatario.
En tanto, en una nota oficial divulgada en la página web de la empresa, el vicepresidente de Philip Morris, Marc Firestone, expresó la aceptación del fallo.El caso
"pedía aclaraciones a la luz de la ley internacional, que las partes ahora han recibido. Agradecemos al tribunal por el examen y aceptamos su decisión", expresó
Firestone en la nota. "Con el caso ahora cerrado, PMI no es más parte de cualquier reclamo sobre protección a inversiones", añadió.
En Washington, el abogado representante de Uruguay en el caso, Paul Reichler, dijo a la AFP que el fallo del CIADI constituía una "enorme victoria" para ese país.
"Esto es una enorme victoria para Uruguay y para la causa de la protección de la salud pública", dijo Reichler, quien añadió que el fallo mostró que "las medidas
adoptadas por Uruguay estaban plenamente justificadas".
La decisión del CIADI "sirve como un fuerte precedente para otros estados que están empeñados en esfuerzos para combatir la plaga del consumo de tabaco",
señaló.
Las medidas adoptadas por Uruguay en materia de publicidad de cigarrillos, "son no solamente razonables sino también necesarias" para proteger la salud pública,
sostuvo. En la visión de Reichler, la decisión del CIADI de exigir que PMI pague los costos del proceso es un mensaje claro a países temerosos de enfrentar a los
gigantes del tabaco. "Es importante porque muestra que estados interesados en seguir el ejemplo de Uruguay no tienen que temer a los gigantes del tabaco, no
deben temer que les impongan enormes litigios legales, si actúan de forma razonable como lo hizo Uruguay", expresó.
Un famoso activista contra el tabaquismo, el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, también destacó que la decisión del CIADI "muestra como los países de
todo el mundo pueden hacer frente a las compañías de tabaco y ganar".
"Ningún país debe dejarse intimidar jamás por la amenaza de una demanda de una compañía de tabaco, y este caso ayudará a inspirar a más naciones a tomar
medidas que salven vidas", agregó Bloomberg.
Simultáneamente, el presidente de la campaña Tobacco-Free Kids, Matthew Myers, comentó que el fallo tiene un "significado global" porque reafirma el derecho
soberano "no solo de Uruguay sino de todos los países sobre la salud pública y la seguridad de sus ciudadanos".
La gigante tabacalera, expresó Myers en una declaración enviada a la AFP, se propuso "intimidar a países alrededor del globo. En cambio, valientemente Uruguay
decidió resistir" y triunfó.
Texto completo de una nota
Recommended