View
227
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PARTICIPACION CIUDADANA
María Isabel Carril Jefa División de Municipalidades Contraloría General de la República.
TEMARIO
1.- UNIVERSO Y MUESTRA2.- PRINCIPALES OBSERVACIONES3.- OTRAS MATERIAS4.- CONCLUSIONES
1.- MUESTRA DE MUNICIPIOS POR REGIÓN
División de Municipalidades
118
2.- PRINCIPALES OBSERVACIONES
2.1. MUNICIPIOS QUE NO POSEÍAN ORDENANZA DE PARTICIPACION CIUDADANA O NO LA HAN PUBLICADO
División de Municipalidades
EXIGENCIA CUMPLE NO CUMPLE
RESPUESTA INCOMPLETA
NO CONTESTA
NO APLICA TOTAL
Cuenta con ordenanza en los
plazos y términos que establece la normativa
80 26 10 2 0 118
La ordenanza fue publicada 59 14 12 5 28 118
[
Fuente de información: Elaboración propia sobre la base de los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 118 municipios de la muestra.
ORDENANZA MUNICIPAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ART. 93 LEY Nº 18.695.
2.2.- MUNICIPIOS QUE NO CONTABAN CON EL REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
División de Municipalidades
REGIÓN COMUNA
VI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Lolol
VII Del Maule Sagrada Familia
VII Del Maule Chanco(*)
VIII Del Bío Bío Lota
XIV De Los Ríos Lago RancoX De Los Lagos FutaleufúXI Aysén del General Ibáñez del Campo Chile Chico
XI Aysén del General Ibáñez del Campo GuaitecasXI Aysén del General Ibáñez del Campo Lago Verde
Fuente de información: Elaboración propia en base a los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 118 municipios de la muestra.(*) La entidad edilicia no da respuesta.
REGLAMENTO MUNICIPAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
ARTÍCULO 94 LEY Nº 18.695
2.3.- CONFORMACION DEL CONSEJO COMUNAL DE ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL, COSOC.
División de Municipalidades
Fuente de información: Elaboración propia en base a los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 118 municipios de la muestra.Nota: La partida “otros municipios” contiene 1 que no dió respuesta y 9 que la contestaron sin adjuntar documentación que la sustentara
ARTICULO 94, INCISO PRIMERO LEY N° 18.695.
2.4.- INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES DE LOS INTEGRANTES DEL COSOC.
División de Municipalidades
Fuente de información: Elaboración propia en base a los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 118 municipios de la muestra.
ARTICULO 75 LEY N° 18.695.
3.- OTRAS MATERIAS
3.1.- Municipios que no se pronunciaron sobre cambio de denominación de bienes de uso público, no obstante haber requerido su participación
ARTICULO 79, LETRA K, LEY N º 18.695.
REGIÓN COMUNA
XV Arica y Parinacota General LagosI Tarapacá IquiqueII Antofagasta Tal TalIII Atacama Alto del CarmenIII Atacama ChañaralV Valparaíso El TaboVI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Litueche
VIII Del Bío Bío QuilacoIX De La Araucanía Teodoro Schmidt
XIV De Los Ríos La UniónXIV De Los Ríos FutronoXI Aysén del General Ibáñez del Campo Villa O’Higgins
Fuente de información: Elaboración propia sobre la base de los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 64 municipios que cuentan con COSOC a la fecha de la consulta.
3.2.- Requerimiento de pronunciamiento al concejo sobre materias de relevancia local, por parte del COSOC.
División de Municipalidades
REGIÓN MUNICIPALIDAD FECHA DE LA CONSULTA
RM Metropolitana El Bosque 31/03/2014
VI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Paredones 30/03/2012
VI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Malloa 11/04/2013
XII Magallanes y de la Antártica Chilena Porvenir 03/06/2013
Fuente de información: Elaboración propia sobre la base de los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 64 municipios que cuentan con COSOC a la fecha de la consulta.
ARTICULO 79, LETRA N , LEY N° 18.695.
3.3.-Detalle sobre pronunciamiento del consejo en lo concerniente a propuestas del Alcalde.
División de Municipalidades
Si Cumple No cumple Incompletos No Contesta No Aplica
0
5
10
15
20
25
30
35
14 12
4 1
33
CAMBIO DE DENOMINACIÓN EN BIENES DE USO PÚBLICO
N° Municipios
Fuente de información: Elaboración propia sobre la base de los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 64 municipios que cuentan con COSOC a la fecha de la consulta
ARTICULO 82, LEY N° 18.695
3.4.-Municipios que no cumplieron con la cantidad de consejeros establecidos en la normativa
División de Municipalidades
REGIÓN MUNICIPIO NÚMERO DE CONCEJALES
NÚMERO DE CONSEJEROS
II Antofagasta Tal Tal 7 12
V Valparaíso Catemu 6 10
RM Región Metropolitana La Cisterna 8 15
RM Región Metropolitana Lo Espejo 8 8
RM Región Metropolitana Quinta Normal 8 15
RM Región Metropolitana San Ramón 8 13
RM Región Metropolitana Vitacura 8 12
VI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Rancagua 9 11
VII Del Maule Vichuquén 6 9
VIII Del Bío Bío Coronel 8 9
Fuente de información: Elaboración propia sobre la base de los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 64 municipios que cuentan con COSOC a la fecha de la consulta.
3.5.-COSOC que se pronunciaron Sobre Presupuestos de Inversión, Plan Comunal de Desarrollo y, modificaciones al Plan Regulador.
División de Municipalidades
REGIÓN COMUNA
II Antofagasta Calama
V Valparaíso Zapallar
RM Metropolitana San Joaquín
RM Metropolitana Santiago
RM Metropolitana El Bosque
RM Metropolitana Providencia
VI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Rancagua
VI Del Libertador General Bernardo O’Higgins Las Cabras
VIII Del Bío Bío Cobquecura
VIII Del Bío Bío Tucapel
Fuente de información: Elaboración propia sobre la base de los datos obtenidos de las validaciones efectuadas a los cuestionarios aplicados a los 64 municipios con COSOC constituido.
EN GENERAL LOS MUNICIPIOS OBSERVARON LO NORMADO EN ORDEN A LA EMISION DE LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS POR LA LEY N° 20.500.
EL FUNCIONAMIENTO DEL COSOC Y LOS COSOC QUE SE HAN AJUSTADO AL ORDENAMIENTO VIGENTE SOLO ASCIENDE A UN 54%.
NO SE EVIDENCIA UNA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE CONSTITUYA UN INVOLUCRAMIENTO SUPERIOR DE LA CIUDADANIA EN EL DISEÑO O ELABORACION DE LAS DECISIONES Y POLÍTICAS PÚBLICAS.
CONCLUSIONES
¡GRACIAS!
Recommended