View
227
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
LA PETROQUÍMICA ARGENTINAPASADO, PRESENTE Y ….¿FUTURO?
Una revisión del desarrollo de la industria petroquímica en la Argentina.
La historia incluye algunos proyectos no convencionales
PETROQUÍMICA LA PREHISTORIA
Desde 1942 hasta 1958
3
1966/2010 crecimiento anual 6%
La Prehistoria de la Petroquímica Argentina � La Segunda guerra mundial crea un gran
desabastecimiento de productos químicos críticos, materias primas químicas y acero. Esto dificultaba la producción de armas y explosivos y la operación de la incipiente industria argentina
� La Dirección de Fabricaciones Militares promueve la industria del acero y la petroquímica.
� En 1942 se construye una planta piloto de Tolueno Sintético, que se pone en marcha un año más tarde y que adquiere escala industrial con una ampliación en 1946.
� Ese mismo año YPF inaugura la que sería la primera planta de escala industrial en San Lorenzo, esta panta producía 1200T/año de Alcohol Isopropílico a partir de propileno.
� Las dos plantas fueron las primeras PLANTAS PETROQUÍMICAS EN AMÉRICA LATINA 4
La Cámara Argentina de Moldeadores Plásticos (hoy CAIP) apoyaba ya en los años 50 la instalación de plantas que proveyeran plásticos, elastómeros y fenol. Un cuadro con los consumos y sus proyecciones de la época indicaban lo siguiente:
Productos Consumo 1952/53 (t)
Proyección 1955 (t)
Polietileno 800 1.500
Poliestireno 1.600 2.500
PVC 2.100 3.000
Caucho natural y SBR 12.800 n/d
Fenol n/d 3.000
Excepto el fenol, los otros productos requieren de etileno como materia prima, lo que marca la importancia de su producción local.“Mirando la industria en su conjunto es muy difícil aceptar otro producto que el Etileno para el desarrollo de la industria petroquímica argentina”B. Rikles (1955) 5
� 1943 Planta Piloto de Tolueno y Planta de Isopropanol de YPF en San Lorenzo
� 1946 BTX a escala Industrial DGFM Campana y Derivados Clorados Electroclor Cap. Bermudez S.F
� 1948/9 Resinas FenólicasDuperial en Gerli, Metanol, Atanor Río III y Formaldehido
� 1951/52 Tricloroetileno, Indupaen 5 saltos, RN.
� Anhídrido Ftálico Cía . Química, LLavallol
� 1956/58 Poliestireno MonsantoZarate – Ipako Florencio Varela
Tetracloruro de Carbono ElectroclorCap. Bermúdez S.F
Entre 1943 y 1958 se desarrolla una industria Petroquímica destinado a satisfacer el incipiente mercado Local
6
NOTA: En toda la presentación las fechas incluidas son las de puesta en marcha
7
PASADODesde 1958 hasta los 90´s
LOS AÑOS DEL DESARROLLO
9
Grandes Hitos
10
�Al anunciarse PASA se elimina la planta de estireno por una mayor planta de Polietileno de 13000T/a�El 7 de Febrero de 1963 se produjo polietileno por primera vez en la Argentina
Grandes Hitos
11
ESTADO DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA ARGENTINA EN 1969/70
EMPRESA Productos Capacidad
Toneladas
Ubicación Año
inicio
Materia Prima
DUPERIAL • Etileno
• Polietileno
• Anh. Ftálico
• 16000
• 15000
• 1800
San Lorenzo
(S.F)
1964 Nafta
DURANOR
(FENSUD)
• Fenol • 9500 Río III (Cba) 1959 Benceno
ELECTROCLOR • VCM
• PVC
• 15000
• 14000
Cap. Bermúdez (SF) 1960 Acetileno
Vía CaC2
INDUPA • VCM
• PVC
• 7000
• 6000
5 Saltos
(R.N)
1961 Acetileno
Vía CaC2
IPAKO • Etileno
• Polietileno
• Poliestireno y
EPS
• 16000
• 15000
• 6000
Ensenada
Florencio. Varela
B.A.
1963
1958
Gases de
Refinería y
Propano
Estireno
PASA • Etileno
• Estireno
• Butadieno
• Caucho SBR
• 15000
• 35000
• 30000
• 37600
Puerto. San Martín
(S.F.).
1964 Nafta- Propano-
Benceno-
Butano12
ESTADO DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA ARGENTINA EN 1969/70
PETROSUR S.A • Amoníaco
• Urea
• SO4H2
• S/D
• 57000
Zarate 1968 Gas Natural
Compañía
CASCO
• Metanol
• Formol
• Resinas Ureicas
y Fenólicas
• 16000
• 20500
• 30000
Pilar (B.A.) 1965 Gas Natural
Urea, Formol
y Fenol
Monsanto • Poliestireno
• ABS-
• 6500 Zarate B.A) 1956 Estireno
Carboclor • Isopropanol
• Acetona
• MEK
• Butanol
• 20000
• 12000
• 51000
• 6000
Campana 1968 Propileno y
Butileno de
ESSO
Campana
Cía . Química • Anhídrido
Ftálico
• Acido 2-D
• 9000 Llavallol 1952
1958
Orto Xileno o
Naftaleno
• ATANOR • Metanol
• Formol
• Resinas
• Agroquímicos
• 15000
• 12000
• Río III
• Munro
• Río III
• 1950
• 1963
Conver-
sión a GN13
Del Estado Empresario a las Privatizaciones
1970 – 1992 EL GRAN SALTO ADELANTE
• El Período se inicia con un importante impulso estatal con un rol preponderante del estado por medio de DGFM e YPF y se cierra con dos importantes proyectos exclusivamente privados.
• En 1970 YPG y DGFM se asocian para llevar adelante el Proyecto PGM , que tenía por objetivo para éstos de asegurar la fabricación de aromáticos para usos civiles y militares y para YPF valorizar su corte de Nafta Petroquímica y obtener cortes de alto octanaje..
• El Proyecto estaba diseñado para producir 150000 T/año de BTX y 45000 de ciclo hexano.
• El proyecto avanzó sin tropiezos a pesar del cambio de gobierno y se puso en marcha en 1974
15
La larga historia del Polo Petroquímico de Bahía Blanca 1971 a 1981
• YPF Y DGFM llegaron a la conclusión que era viable la construcción de un polo petroquímico en Bahía Blanca, reviviendo el viejo proyecto de DOW de1968.
• En 1971 YPF, DGFM, y Gas del Estado acuerdan formar Petroquímica Bahía Blanca que produciría 120/200.000 T/año de Etileno y hasta 20.000T/año de Propileno. La materia prima sería Etano a proveer por Gas del Estado desde su planta de General Cerri
• La empresa tendría 51% de Capital estatal y 49% privado.
• La turbulencia política de mediados de los 70´s demoró decisiones claves para la construcción de las plantas satélites
• Y también para la provisión de Etano, debido a discusiones internas en G .E sobre la tecnología a
La construcción de la planta de Etileno se inicia en 1972 y continuó adelante, pese a los inconvenientes de las plantas satélites y de Gas del Estado. La construcción se completó en 1976, pasando largos años de “hibernación” hasta su puesta en marcha en 1981.
16
Razones que justifican su radicación
atrás adelante
Se redefinieron los productos y las capacidades de las plantas:
a) Polietileno de baja densidad 105/110.000 T/a en dos líneas de 55.000 T/a
b) Cloruro de vinilo 130.000;
c) Cloro 90.000 T/a
d) Si hubiera capacidad
remanente de Etileno” una planta de PEAD del orden de 20.000 t/a.
NUEVO ESQUEMA DEL COMPLEJO CON 200.000 T/año DE ETILENOEmpresa Inversor
privado
70%
Producto Capac....
T/año
Etileno
T/año
POLISUR S.M IPAKO
G&Z
PEBD 105000 a
110.000
112.000
PETROPOL
S.M
INDUPA PEAD 20.000 21.000
Monóme-
meros
Vinílicos SM
Electroclor
55%
INDUPA
45%
Cloruro de
Vinilo
130.000 62.400
Induclor SM INDUPA
Inquiba
Soda
Cáustica
Cloro
102.000
90.000
Electroclor * ICI PVC 71.000
INDUPA Grupo
Richard
PVC 58.000
* Por cambio de la estrategia global de ICI este proyecto estaba en revisión18
• En 1973 se lanzó un plan trienal Petroquímico, que definía las capacidades mínimas, fechas de puesta en marcha
• Aquellas empresas que tendrían el monopolio del producto, deberían tener mayoría estatal, el PVC se salvaba de ese criterio.
• Estas decisiones y el clima político de ese momento detuvieron todos los proyectos de plantas satélites
• En 1975se acuerda la composición definitiva del polo petroquímico de Bahía Blanca, DFGFM participaría con el 30% del capital de las empresas satélites, aunque sólo aportaría el 20% de la inversión, a su vez el capital privado controlaría el 49% de PBB. 19
1995 - Privatización de PBB, Indupa. Nueva
integración del Complejo Petroquímico.
1995 - Privatización de PBB, Indupa. Nueva
integración del Complejo Petroquímico.
1997/2001 - Nuevos proyectos /
ampliaciones de capacidad de producción.
1997/2001 - Nuevos proyectos /
ampliaciones de capacidad de producción.
1968 - Proyecto de Dow Chemical en
Ingeniero White.
1968 - Proyecto de Dow Chemical en
Ingeniero White.
1971 - Creación de PBB y definición de
productos, capacidades y niveles de
participación del Estado y sectores privados.
1971 - Creación de PBB y definición de
productos, capacidades y niveles de
participación del Estado y sectores privados.
1981 - Puesta en marcha de PBB y Polisur.1981 - Puesta en marcha de PBB y Polisur.
1986 - Puesta en marcha de las plantas de
Indupa.
1986 - Puesta en marcha de las plantas de
Indupa.
CRONOLOGÍA
La Primera y Única Planta Flotante de Polietileno en el Mundo
20
Esta planta resultó extremadamente económica, aunque fue necesario construir un puerto en Puerto Galván para amurar la barcaza.La financiación externa al financiar una compra y no una construcción fue muy conveniente.Se incorporaba la posibilidad de producir PEAD que no se producía en el país
21
La Planta fue construida por Ishikawajima Harima Heavy Industries IHI en ChibaJapón , quienes realizaron un excelente trabajo en cuanto a plazo y calidad
22
Nuevos Proyectos del período que continúan operando
Producto Año de Inicio
Empresa Localización Capacidad actualT/año
EPS 1972 BASF Gral. Lagos, SF 15.700
BTX/Ciclo hexano
1974 PGM (YPF)
Ensenada, BA 175.000/95.000
Anhídrido Ftálico
1975 Duperial(VERTECO)
San Lorenzo S.F 17.500
Caucho Nitrilo 1975 PASA (PETROBRAS)
Gral. San Martín SF
3.000
LAB 1978 YPF Ensenada B.A 50.000
Anhídrido Maleico
1981 Maleic(YPF)
Ensenada B.A 18.000
TDI 1981 PR III (Piero) Río Tercero Cba.. 27.800
MetanolFormol
1987 Resinfor Metanol( Alto Paraná)
Pto. San Martín S.F.
50.000
23
Nuevos Proyectos del período que continúan operando
Producto Año de Inicio
Empresa Localización Capacidad actualT/año
Etileno/LDPELLDPE
19811982
PBB/Polisur(DOW)
Bahía Blanca B.A
245.000/210.000
Poliisobutileno 1982 PolibutenosArg.(YPF)
Ensenada B.A. 26.000
VCM,PVC, Cloro Soda
1986 INDUPA (SOLVAY)
Bahía Blanca B.A
230.000
PEAD 1987 Petropol(DOW)
Bahía BlancaB.A
130.000
Polipropileno 1989 Petroquímica Cuyo
Luján de Cuyo, MZ
130.000
MTBE –Buteno 1Alcoholes Oxo
1991 YPF Ensenada B.A. 60000 -2500037000
Polipropileno 1992 Petroken Ensenada, B.A 180.00024
UN PROYECTO FUERA DE LO COMÚN QUE NO FUE
� En 1988, a la par que se desarrollaba conceptualmente el Proyecto PETROKEN entre IPAKO y SHELL, IPAKO contrato un estudio de factibilidad técnica con Stone & Webster, para producir Etileno y Propileno, a partir de materias primasexistentes en el área de Ensenada.
� El Objetivo del estudio era incrementar la disponibilidad de Propileno, y al mismo tiempo disponer de Etileno, para su planta de Ensenada y enviar Etileno a Bahía Blanca , para operar al 100% las plantas de Polisur, ya que por falta de Etano se veía lejana una ampliación de PBB.
� Ese estudio tuvo como resultado una propuesta firme (LSTK de Stone &Webster, JGC Japan Gasoline Corporation, BELLELI y Mitsubishi, para construir una planta flotante de 120.000 T/año de Etileno y 35.000 de Propileno.
� Las materias Primas serían gases de refinería y propano. La planta tenía su propio sistema de tratamiento de efluentes, generación de vapor y electricidad
25
UN PROYECTO FUERA DE LO COMÚN QUE NO FUE
� La planta constaba de tres barcazas y las unidades auxiliares
� Las barcazas y las instalaciones auxiliares se instalarían en los terrenos de Berisso, dónde tiempo atrás se habían demolido el frigorífico Armour, inclusive se habían entablado conversaciones para la compra del terreno
� La Propuesta Llave en Mano rondaba los U$ 187 millones, cifra apenas 7% mayor con lo que para esa época estimaba una consultora de primer nivel que costaba una planta en Estados Unidos de similar complejidad
� El ahorro de tiempo de construcción y la posibilidad de financiar gran parte del proyecto, mejoraban en mucho esa diferencia en costo
� Los cambios políticos de 1989,y el surgimiento de un proyecto de una segunda planta de Etileno en PBB mandó este interesante proyecto al archivo
26
27
•2 Barcazas Operativas de 45 x100 mts• 1 Barcaza de Servicios Generación de vapor auxiliar y TV para electricidad•Utilización del vapor de escape
28
PETROKEN Una planta modular de escala mundial en Ensenada
� Desde 1978 IPAKO tenía entre sus proyectos prioritarios la producción de Polipropileno, producto en el que veía gran potencial de crecimiento.
� En1978presentó a las autoridades un proyecto para construir una planta de 40.000 T/año, en Ensenada, asociada con Solvay,.
� En 1987 se inician conversaciones con ShellCAPSA para la construcción de una segunda planta de Polipropileno, utilizando Propano/Propileno provenientes en gran parte de las refinerías de YPF Ensenada y Shell Dock Sud.
� Se exploraron dos tecnologías de primer nivel la UNIPOL ® de Unión Carbide y la LIPP SHAC de Shell optándose por esta última
� PETROKEN fue constituida en 1988, pro IPAKO 51% y Shell CAPSA 49%.
� El interés de los socios era ingresar a un mercado que crecía al 25% anual 29
� El interés de los socios era ingresar a un mercado que crecía al 25% anual lo antes posible, y además, eran momentos muy críticos para lograr financiación de proyectos internacionales,
� Se optó por un esquema de construcción modular para la parte principal de la planta, cosa que se pudo financiar con un crédito del Japan EximBank
� El contrato con Chiyoda Corporation se concretó en Setiembre de 1989, después que se calmaron las aguas de la transición política y económica de la primera mitad de ese año.
� La planta tendría una capacidad de 100.000 t/año de Polipropileno y podía producir 125.000 T/año de Propileno grado polímero a partir de cortes de propano propileno de refinería .
30
PETROKEN Petroquímica Ensenada S.A.� La construcción en Japón tuvo atrasos y
problemas de calidad ya que no fue fácil para Chiyoda conseguir mano de obra calificada.
� La inspección de obra de una empresa de primer nivel fue muy pobre dejo escapar fallas serias de soldaduras
� Por otra parte el clima gremial en nuestro país no era el mejor, hablamos de los primeros años 90’s, lo que afectó la productividad .
� Los costos de mano de obra en nuestro país pasaron de U$/3 la hora a U$ 8 al promediar los trabajos locales
� Se debieron realizar cambios en la programación de transporte de los módulos
� se produjo la clásica ocupación de la planta, por parte de la UOCRA local.
31
A pesar de algunos inconvenientes al final de Setiembre de 1991 se concretó el completamiento mecánico de la planta y el 4 de Enero se logró la primera producción27 meses después de la firma del contrato y 24 meses después de comenzado el movimiento de tierra en EnsenadaEn 1994 IPAKO decidió vender su participación a YPF, quién cedió el gerenciamiento a Shell. El Ingreso de YPF significó mayor disponibilidad de materia prima y poder incrementar la capacidad de planta a 125.000 T/año, con una inversión mínima. 32
COMPARACIÓN ENTRE CONSTRUCCIÓN CONVENCIONAL, MODULAR Y BARCAZAS
Tipo de Trabajo Convencional Barcazas Módulos
Ingeniería 70 80 77
Obra Civil 68 66 71
Equipos 373 364 350
Cañerías 239 185 180
Estructuras 56 74 63
Instrumentación 56 48 52
Electricidad 84 79 79
Aislación& Pintura 54 36 43
Sumario 1000 932 915
Impacto financiero tiempo del proyecto
0 -24 -9
COSTO COMPARATIVO 1000 908 906
Tiempo estimado meses 36 24 30
Fuente Chem. Eng. Progress Estudio de Lummus para Arabia Saudita 33
PRESENTE
Desde mediados de los 90’s hasta hoy
35
36
EL GRAN CAMBIO Los Proyectos concretados desde el año 2000 hasta nuestros días
A fines de los 90’s se generaron gran cantidad de proyectos, que una vez concretados permitió duplicar la producción petroquímica.
– Los factores claves que impulsaron estos proyectos fueron:
• El crecimiento de la demanda local
• El desarrollo del yacimiento de Loma de la Lata descubierto años antes y que permitía disponer de abundante gas natural, fuente de materias primas a precios muy competitivos
• Condiciones financieras favorables
• La consolidación y reestructuración de la industria.
Las inversiones del período superaron U$ 2.500 Millones
37
Esquema productivo actual en MTA
atrás adelante
39
Características actuales
Materias primas gaseosas; las mismas aseguran mayores rendimientos y menores
impactos ambientales.
Materias primas gaseosas; las mismas aseguran mayores rendimientos y menores
impactos ambientales.
Las Plantas originales han sido modernizadas según los más modernos criterios
tecnológicos.
Las Plantas originales han sido modernizadas según los más modernos criterios
tecnológicos.
Las Plantas nuevas fueron diseñadas utilizando las tecnologías más eficientes y
seguras disponibles.
Las Plantas nuevas fueron diseñadas utilizando las tecnologías más eficientes y
seguras disponibles.
Las capacidades de producción actuales tienen un nivel de escala internacional.Las capacidades de producción actuales tienen un nivel de escala internacional.
Las Plantas poseen diseños amigables y respetuosos del medio ambiente por debajo de
los estándares internacionales.
Las Plantas poseen diseños amigables y respetuosos del medio ambiente por debajo de
los estándares internacionales.
Los principales accionistas de las empresas tienen importante experiencia internacional
y están comprometidos con los más rigurosos estándares, la mejora continua de sus
procesos y la capacitación permanente del personal.
Los principales accionistas de las empresas tienen importante experiencia internacional
y están comprometidos con los más rigurosos estándares, la mejora continua de sus
procesos y la capacitación permanente del personal.
Las unidades productoras han sido construidas con exigentes requerimientos de
seguridad e integridad operativa.
Las unidades productoras han sido construidas con exigentes requerimientos de
seguridad e integridad operativa.
atrás adelante
Geográficamente , ¿En dónde?
inicio
Bahía Blanca Inversiones 1997 / 2001
atrás adelante
INVENTARIO DE LOS PROYECTOS QUE SE PUSIERON EN MARCHA ENTRE 1999 Y 2011
Polo Petroquímico de Bahía Blanca• PBB Polisur
– Nueva Planta de Etileno 425.00 T/año – Nueva Planta de Polietileno Dowlex
(PEBDL/PEAD) 275.000 T/año– Nueva Planta de PEAD proceso
Hoescht de 60.000 T/año• Compañía MEGA • Planta de tratamiento de gas 36
MMm3/día Loma de la Lata y Bahía Blanca
• Solvay INDUPA – Ampliación e la Planta de Cloruro de
Vinilo a 310.000 T/año– Ampliación de la planta de PVC a
230.000 T/año– Ampliación de 85% en la capacidad de
la Planta de Cloro -Soda
Profertil• Planta de Amoníaco 750.000 T/año• Planta de Urea de 1.100.000 T/año
43
• Polo de Ensenada
– Petroken– Ampliación de la planta de Polipropileno a
180.000 T/año
– Nueva planta de compuestos 24.000 T/año
• Neuquén – YPF Planta de Metanol 400.000 T/año
– NEUFORM Planta de Formol (37%)
– 20.000 t/AÑO
Zarate – Campana• DAK América (Eastman)
Ampliación de PET Envase
a 185.000T/año• BUNGE (PASA- Petrobras) Ampliación Amoníaco/Urea a 200.000 T/año• BUNGE Nueva Planta de UAN (Urea Nitrato de Amonio 547.000 T/año
Luján de Cuyo• Petroquímica Cuyo Ampliación de la planta de PP a 130.000 T/año
Concordia (E:R) : • Resinas Concordia Planta de Formol (37%) 35.000 T/año
44
OTROS PROYECTOS OTROS POLOS
45
Se observa una creciente subutilización de la capacidad instalada por falta de materia prima
Producción Petroquímica en Argentina
Oferta y Demanda 2011 MMm3/d Gas entregado
Fuente IPA Promedio año Pico Estimado
Demanda 125 190
Cortes a la Industria y a generadores
Balanceado 50
Oferta Local 106 115
Importación GNL + Bolivia
19 25
46
El desbalance se cubre con cortes a la industria e importación de gas oil y fuel oil para la generación eléctrica
¿FUTURO?
19 cuencas sedimentarias, con una superficie total de aproximadamente 1.750.000 km2
Sólo 6 en producción
48
¿¿QuQuéé esperamos de acesperamos de acáá a ocho aa ocho añños?os?
• El crecimiento del mercado interno de los principales productos petroquímicos rondará el 100 % para 2020, lo que equivale a una tasa de crecimiento anual del 5.5 %• Para poder afrontar este crecimiento deberán ampliarse capacidades que requerirán disponibilidad de materia prima, fundamentalmente gas natural•De no encararse las expansiones necesarias para satisfacer la demanda, se deberá importar producto en forma creciente desde 2010• Pero debemos recordar que ya en 2010 fue de más 1000 MMU$•El tiempo que media en concretar un proyecto desde su concepción hasta la puesta en marcha oscila entre cuatro y cinco años.
Este gráfico muestra la demanda potencial de Etileno, desde los lejanos años 50’s hasta 2010, sumando a la información estadística del IPA, información que aparecía en diversos artículos y otra presentada en antiguos congresos petroquímicos
49
Para antes de
2020 se
necesitaría una
planta de al
menos
700.000T/año
50
¿¿Cual serCual seráá el impacto sobre la balanza de pagos si el impacto sobre la balanza de pagos si no se efectno se efectúúan ampliaciones ni se construyen an ampliaciones ni se construyen nuevas plantas?nuevas plantas?
•Para poder afrontar esta demanda insatisfecha deberán ampliarse capacidades que requerirán disponibilidad de materia prima gas natural o los cortes líquidos que se exportan•De no encararse las expansiones necesarias para satisfacer la demanda, se deberáimportar producto en forma creciente
51
Escenarios de Oferta y Demanda de Productos Químicos
52
Resolución SE 324/06
Fuente
Secretaría
de Energía
Evolución de las reservas de hidrocarburos por cuencaPetróleo más Gas Natural
Fuente IAPG/IPA
53
54
Fuente
Secretaría
de Energía
55
Planta de Olefinas en el País con Materia Prima exportada ( Miles de Toneladas)
GLP + Gasolinas 1600
Nafta Petroquímica 1010
Total Materia Prima 2610
Productos
Etileno 1000
Propileno 490
Índice IPA de costo de una planta petroquímica modelo (Planta de Etileno base Nafta 500.000 T/año)
56
El costo argentino frente a los internacionales, medido en dólares , se torna en un factor negativo
57Fuente YPF / Ryder Scott Consultores
GAS DE ESQUISTOS EN SUD AMÉRICA(Shale gas) expresado en TCF
ContinenteSud Americano
PAÍS Estimado de Gas en el Lugar
Recursos Técnicamente Recuperables
Norte de SudAmérica
VenezuelaColombia
120 30
Cono Sur de SudAmérica
Brasil 906 226
BoliviaChile
ParaguayUruguay
811 195
ARGENTINA 2732 774
Sub Total Cono Sur
4449 1195
TOTAL SUD AMÉRICA 4569 1225
Fuente EIA USA 1 TCF = 28.300 Millones de m3
250/300
Años
58
Hidrocarburos en esquistos y arenas compactas
59
El uso de perforación horizontal con fractura hidráulica ha expandido la habilidad para
producir Gas Natural en forma rentable en formaciones geológicas de baja permeabilidad
El Shale es una roca sedimentaria depositada en lajas, la negra contiene partículas orgánicas y es la fuente del Gas Natural convencional. Éste ha migrado desde esta laja hacia los depósitos de Gas Natural. Una característica del Esquisto reside en la facilidad de su fragmentación En nuestra vida cotidiana usamos esquistos en forma de cemento, ladrillos o pizarras para techos.
Longitud hasta 900 metros y 20 zonas de fractura
Profundidad 2000 / 5000 metros
60
Disponibilidad de Materias Primas Líquidas
Capacidad de Refinación (Expresada en miles de metros cúbicos/día)
TOTAL PAÍSDestilación Atmóf. 100.5Destilación al vacío 40.7Reformación Catalít. 12.3Craqueo Catalítico 23.9Coque Retardado 16.8Hidrocracking 3.3Alquilación 0.7
La logística es muy favorable ya que el 73 % de la capacidad se halla sobre vías navegables
61
62
El desafío del futuro petroquímico argentino
•Medio Ambiente•Calidad•Sustentabilidad Energética
Desarrollo Empresarial Sostenido
•Ambiente de Negocios Global y Local.(No estamos bien posicionados)•Generar Confianza en el Inversor
�Atraer Inversiones � Generar Resultados Financieros sostenibles
63
MUCHAS GRACIAS
64
FIN
Proceso de toma de Decisiones y Análisis de Factores Incidentes para los Métodos de Construcción Industrial
•Descripción de la Planta•Tamaño•Tiempo programado•Presupuesto
•TRANSPORTE Y CONDICIONES LOCALES
•Marinas y Meteorológicas•Puertos y transporte terrestre•Condiciones del Sitio•Condiciones Laborales
•Costo , Disponibilidad y Calidad
•Otras Condiciones : Premura•Infraestructura - Financiación
Capacidades de los contratistasGerenciamiento
Ingeniería
Fabricación
Transporte
Construcción
EVALUACIÓNCronograma-EconomíaConfiabilidad
ConstrucciónConvencional Modular
PlataformaFlotante
65
Fase1Factibilidad
Fase 2Planificación
Fase 3Fabricación Módulos
Fase 4 Transporte
Fase 5MONTAJE Y PRUEBA
Comisionado y Puesta en Marcha
ENTREGA DE LA PLANTA Y OPERACIÓN
Preparación del SitioConstrucción de las Instalaciones Auxiliares (Oficinas, servicios, talleres, depósitos, tanques)
OPERADORES•Planificación•Contratación•Entrenamiento
FASES DE UN PROYECTO MODULAR O PLATAFORMA FLOTANTE
66
1-Concepto del Proyecto2-Mercado3-Plan de Producción4-Plan de Construcción
5-Plan Financiero6-Evaluación del
ProyectoDecisión Y
Contrato Llave en Mano(LSTK)
Perspectivas de la evolución del mercado Petroquímico Argentino a 2020 ( Productos químicos básicos)
67Fuente La Industria Química Argentina CAIQyP Julio 2011
Razones que justifican su radicación
atrás adelante
69
¿¿Cual serCual seráá el impacto sobre la balanza de pagos si el impacto sobre la balanza de pagos si no se efectno se efectúúan ampliaciones ni se construyen an ampliaciones ni se construyen nuevas plantas?nuevas plantas?
050010001500200025003000
2010 2015 2020
Mus$
déficit balanza de pagos petroquímica
•Para poder afrontar este crecimiento deberán ampliarse capacidades que requerirán disponibilidad de materia prima gas natural o los cortes líquidos que se exportan•De no encararse las expansiones necesarias para satisfacer la demanda, se deberá importar producto en forma creciente desde 2010•REVISAR CON CAIQYP
70
71
72
Posibles Materias Primas disponibles en 1955
73
� Gases de Refinería: San Lorenzo, La Plata, Luján de Cuyo y Campana.
� En la nueva destilería de YPF en La Plata (FCC), se podría producir 90 t/día de Etileno a partir del C2 +/- de los gases
� Otras posibles fuentes de materia prima eran la nafta pesada de topping de la destilería de Petroquímica Comodoro Rivadavia
� En la destilería de San Lorenzo los gases de refinería permitían producir 3.000 t/a de Etileno.
� “
INDUSTRIA PETROQUÍMICA EN ARGENTINA
RIO IIIPetroquímica Río III
LUJÁN DE CUYOPetroquímica Cuyo
PLAZA HUINCULYPF
BAHÍA BLANCAPBBPolisurProfertil
Solvay Indupa
LA PLATAYPF
Petroken
CAMPANA/ZÁRATEBunge
CarboclorPetrobrasDAK
SAN LORENZOPetrobrasAlto Paraná
DOWBASF
74
75
76
Recommended