View
235
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PLAN DE DESARROLLO LOCAL CONCERTADO – PDLC
2010 -2021
GENERALIDADES
Equipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico Consultivo
PDLC 2010 -2021
PDLC 2010 -2021
PDLC 2010 -2021
PDLC 2010 -2021
PDLC 2010 -2021
PLAN DE DESARROLLO LOCAL CONCERTADO – PDLC
2010 -2021
Equipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico Consultivo
REALIDAD DEL
DISTRITO
PDLC 2010 -2021
Mapa de Distribución Poblacional
Distrito
Urbana Rural Total
Abs. % Abs. % Abs.
San Vicente 37,512 80,73% 8,952 19,27% 46,464
Asia 3,782 57,15% 2,836 42,85% 6,618
Calango 651 29,27% 1,573 70,73% 2,224
Cerro Azul 5,524 80,14% 1,369 19,86% 6,893
Chilca 14,037 96,41% 522 3,59% 14,559
Coayllo 363 35,21% 668 64,79% 1,031
Imperial 33,728 92,81% 2,612 7,19% 36,340
Lunahuaná 3,988 87,32% 579 12,68% 4,567
Mala 25,631 91,93% 2,250 8,07% 27,881
Nuevo Imperial 15,144 79,60% 3,882 20,40% 19,026
Pacarán 918 54,42% 769 45,58% 1,687
Quilmaná 11,207 82,02% 2,456 17,98% 13,663
San Antonio 3,115 85,58% 525 14,42% 3,640
San Luis 10,734 89,90% 1,206 10,10% 11,940
Santa Cruz de Flores 1,585 62,23% 962 37,77% 2,547
Zuñiga 665 42,04% 917 57,96% 1,582
PROVINCIA 168,584 84,01% 32,078 15,99% 200,662
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Censos Nacionales 2007, XIde Población y VI de Vivienda
PDLC 2010 -2021
Distrito Población
Pobre (%)
No Pobre
Ranking de
pobreza Totalde pob.
Extremo
No extremo
PROV. CAÑETE 200,662 31.5 3.1 28.3 68.5
SAN VICENTE DE CAÑETE 46,464 30.1 3.6 26.5 69.9 1555
ASIA 6,618 20.6 1.4 19.3 79.4 1714
CALANGO 2,224 25.2 4.9 20.3 74.8 1640
CERRO AZUL 6,893 30.2 2.3 28.0 69.8 1551
CHILCA 14,559 25.1 0.9 24.2 74.9 1641
COAYLLO 1,031 29.3 5.6 23.7 70.7 1574
IMPERIAL 36,340 35.4 3.4 32.0 64.6 1448
LUNAHUANA 4,567 29.4 2.4 27.0 70.6 1573
MALA 27,881 26.7 1.5 25.2 73.3 1618
NUEVO IMPERIAL 19,026 42.6 5.6 37.0 57.4 1332
PACARÁN 1,687 31.2 7.2 24.0 68.8 1531
QUILMANA 13,663 34.6 3.1 31.6 65.4 1472
SAN ANTONIO 3,640 21.2 1.1 20.0 78.8 1704
SAN LUIS 11,940 38.1 3.8 34.3 61.9 1401
SANTA CRUZ DE FLORES 2,547 10.8 1.1 9.8 89.2 1803
ZUÑIGA 1,582 35.4 7.0 28.4 64.6 1450
Fuente: INEI- Encuesta Nacional de Hogares 2007
PROV. CAÑETE: POBLACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA SEGÚN DISTRITO - 2007
PDLC 2010 -2021
Actividad Económica
Agrop. Pesca Minera Turismo Manuf. Const. Otros Total
Sn.vicente 5,728 170 78 976 1,214 1,103 10,976 20,245
Asia 413 37 2 83 75 539 1,015 2,164
Calango 712 1 1 21 18 23 230 1,006
Cerro Azul 580 156 8 153 102 448 1,144 2,591
Chilca 1,060 63 16 317 396 756 3,345 5,953
Coayllo 361 0 3 11 2 13 93 483
Imperial 4,202 23 22 857 831 762 9,681 16,378
Lunahuaná 1,014 12 1 159 66 106 762 2,120
Mala 1,857 67 823 651 401 1,297 6,857 11,953
Nuevo Imp. 4,415 7 7 149 224 398 2,871 8,071
Pacarán 390 1 0 34 16 23 253 717
Quilmaná 2,869 5 13 118 163 324 2,066 5,558
Sn Antonio 271 9 12 75 59 190 871 1,487
Sn Luis 2,344 13 10 163 130 375 1,845 4,880
Sta. Cruz deF. 407 3 3 102 41 142 473 1,171
Zúñiga 235 0 18 57 49 318 186 863
Provincia26,858 567 1,017 3,926 3,787 6,817 42,670 85,642
31.36% 0.66% 1.19% 4.58% 4.42% 7.96% 49.82% 100.00%
PEA por distritos y provincia - 2007
El Distrito de Mala se
encuentra en el 3er. Puesto con la Población
Económicamente Activa - PEA a nivel de la Provincia de
Cañete.
Fuente: Censo INEI - 2007
PDLC 2010 -2021
Total País Provincia
Total Agricultura, Ganadería,
Pesca Minería Manufactura
Cons-trucción
Comercio Transportes y Comunic.
Servicios 1/
Total País 100,0 30,6 1,2 10,1 4,0 18,5 6,8 28,8
Provincias de Lima 100,0 36,0 1,4 a/ 6,4 3,6 18,9 7,0 26,7
Barranca 100,0 31,6 0,4 a/ 8,7 3,1 21,6 7,7 26,8
Cajatambo 100,0 71,0 0,9 a/ 3,6 a/ 1,7 a/ 8,3 0,2 a/ 14,2
Canta 100,0 66,0 0,2 a/ 2,4 a/ 2,5 a/ 8,5 3,3 17,0
Cañete 100,0 32,0 1,2 4,42 8,0 18,3 6,7 28,2
Huaral 100,0 32,7 0,5 a/ 7,6 3,4 21,2 9,1 25,5
Huarochirí 100,0 40,1 6,1 a/ 4,2 3,9 12,9 5,8 26,9
Huaura 100,0 27,5 0,4 a/ 7,4 4,0 21,7 7,4 31,6
Oyón 100,0 33,9 18,9 3,3 a/ 3,1 a/ 12,8 3,5 a/ 24,5
Yauyos 100,0 79,4 0,4 a/ 2,7 a/ 0,5 a/ 6,8 0,7 a/ 9,5
PEA por Provincias y Departamento – 2007
Con el presente cuadro se podrá analizar el grado de importancia y puesto en el que se encuentra nuestra provincia, ello con el fin de poder evaluar la proyección de crecimiento que tiene la provincia.Cañete: Agricultura, Ganadería y Pesca. Puesto 7
Minería Puesto 2Manufactura Puesto 4Construcción Puesto 1Comercio Puesto 4Transporte y Comunicación Puesto 4Servicios Puesto 2 Fuente: Censo INEI - 2007
Mapa de Establecimientos de SaludMapa de Centros Educativos
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
LONGITUDES (KM) POR ESTADO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA SEGUN DISTRITO
El estado de conservación de los caminos vecinales según distritos existen diferencias en cuanto a estado de conservación. Así por ejemplo, en el distrito de Lunahuaná, que tiene pocas redes vecinales viales, y en donde casi todas están en mal estado, mientras que Zúñiga existe una distribución más o menos homogénea. En términos generales en todos los distritos, el estado deconservación regular es el predominante.
ESTADO DE CONSERVACION DE LOS CAMINOS VECINALES A NIVEL DISTRITAL
PDLC 2010 -2021
No.
Codigo de Ruta
TramoLongitud (Km)
Tipo de Superficie
Desde Hasta Asfaltado AfirmadoSin
AfirmarTrocha
RED VIAL PROVINCIAL: (1) + (2) 822,39 255,98 322,88 211,37 32,16
RED VIAL NACIONAL: (1) 265,89 205,75 60,14 0,00 0,00
1 PE-1SAEmp. PE-1S (L.V. a Mala) - Calango
La Capilla - San Juan de Tanqui
60,14 60,14
2 PE-24Emp. PE-1S (Dv. San
Vicente) - San Vicente -Imperial
Pte. Socsi - Lunahuana -Zuñiga - Emp. LM-129
81,47 81,47
3 PE-1S L.V. Lima - Chilca Dv. San Vicente de Cañete -Pte. Hawai (Lim. Vial Ica)
124,28 124,28
RED VIAL DEPARTAMENTAL: (2) 59,96 10,40 49,56
1 LM-127 Emp. PE-1S - Pte. Clarita Emp. PE-24 (San Vicente de
Cañete).10,40 10,40
2 LM-124 Emp. PE-1S (Asia) - Coayllo Cata - Esquina de Omas -
Omas49,56 49,56
RED VIAL VECINAL TOTAL: (3) 496,54 39,83 213,18 211,37 32,16
Clasificador de rutas de la red vial de la Provincia de Cañete(Datos de la longitud)
FUENTE: PLAN VIAL PROVINCIAL PARTICIPATIVO DE SAN VICENTE DE CAÑETE 2010 - 2020
El siguiente cuadro expone la clasificación de las rutas por la red vial de la provincia de Cañete, y que contiene la longitud de la carreteras.
Asia CalangoCerro Azul
Chilca CoaylloImperia
lLunahuana
MalaNuevo Imperi
al
Pacaran
Quilmana
San Antoni
o
San Luis
Santa Cruz de
Flores
Zuñiga
San Vicente de
Cañete
Lima
Asia
Calango 40,60
Cerro Azul 31,90 68,73
Chilca 40,50 44,70 67,45
Coayllo 15,00 55,60 46,90 55,50
Imperial 91,27 122,65 17,19 84,64 106,27
Lunahuana 123,67 160,55 49,59 117,04 138,67 32,40
Mala 18,37 20,18 48,60 24,60 33,37 107,97 140,37
Nuevo Imperial 94,77 131,65 20,69 88,14 109,77 4,90 28,90 111,47
Pacaran 138,97 175,85 64,89 132,34 153,97 58,70 15,30 155,67 43,98
Quilmana 35,80 38,55 23,64 71,36 50,80 14,78 47,83 52,50 19,10 63,08
San Antonio 20,77 22,58 51,00 27,00 35,77 68,19 100,59 2,40 71,69 115,89 54,90
San Luis 80,13 117,01 6,05 73,50 95,13 11,14 43,54 96,83 14,64 58,84 29,72 99,23
Sta Cruz deFlores 24,97 26,78 55,20 31,20 39,97 72,39 104,79 6,60 75,89 120,09 59,10 3,30 99,23
Zuñiga 143,17 180,05 69,09 136,54 158,17 51,90 19,42 159,87 48,40 4,20 67,25 120,09 63,04 124,29
San Vicente deCañete 85,77 122,65 11,69 79,14 100,77 5,50 37,90 102,47 9,00 53,20 35,33 62,69 5,64 66,89 57,40
Lima 104,00 108,20 130,90 63,45 119,00 148,10 180,50 88,10 151,60 195,80 134,80 90,50 137,00 94,70 200,00 142,60
Distancias entre las Capitales de los distritos de la Provincia de Cañete (en Km.)
En el cuadro se puede observar las distancias existentes entre las Capitales de Distrito y la de la provincia de Cañete: La Distancia máxima entre las capitales es de 180.05 Km., la Máxima Distancia a Cañete es de 122.65 Km., y la Distancia promedio en la provincia es de 55.74 Km
Sistema Vial de la Provincia de Cañete
Nº Cemtro Poblado Distrito Pob.2007
73 Imperial Imperial 26,867
72 San Vicente De Cañete Cañete 26,730
71 Mala Mala 19,332
70 Chilca Chilca 10,174
69 Quilmana Qulmana 7,913
68 San Luis San Luis 5,375
67 Nuevo Imperial Nuevo Imperial 4,823
66 Cerro Azul Cerro Azul 4,287
65 San Marcos De La Aguada Mala 3,541
64 San Antonio San Antonio 3,115
63 Carmen Alto Nuevo Imperial 3,038
62 Pueblo Nuevo De Conta RomaNuevo Imperial 2,720
61 Valle Hermoso-Santa Rosa Cañete 2,590
60 Herbay Alto Cañete 2,558
59 Lunahuana Lunahuana 2,529
58 La Quebrada San Luis 2,479
57 Cochahuasi-Playa Hermosa Cañete 2,072
56 Cerro Alegre Imperial 2,072
55 Rosario De Asia Asia 1,835
54 Cooperativa San Benito Imperial 1,751
53 Cerro Candela Imperial 1,682
52 Santa Cruz De Flores Santa Cruz De Flores 1,585
51 Bujama Baja Mala 1,538
50 Laura Caller (Casa Blanca) San Luis 1,524
49 Asentamiento Humano 15 De EneroChilca 1,426
48 La Florida Nuevo Imperial 1,377
47 Santa Maria Alta Nuevo Imperial 1,357
46 San Isidro Imperial 1,356
45 Augusto Bernardino Leguia (El Desierto)Nuevo Imperial 1,272
44 Hualcara Cañete 1,266
43 Bujama Alta Mala 1,220
42 San Juan De Roldan Qulmana 1,167
41 Hipolito Hunanue (Cerro Blanco)Cañete 1,161
40 Olof Palme Chilca 1,156
39 Santa Cruz De Asia (Blanca Rosa Del Mar)Asia 1,051
38 Pacaran Pacaran 918
37 Asia Asia 890
36 La Huerta (Santa Elena) Qulmana 882
35 9 De Octubre Asia 783
34 Los Angeles Qulmana 781
33 Papa Leon Xiii Chilca 761
32 Santa Barbara San Luis 713
31 Santa Rosa Alta Cañete 698
30 Zuñiga Zuñiga 665
29 Calango Calango 651
28 Santa Cruz San Luis 643
27 Casa Blanca Cerro Azul 638
26 Herbay Bajo Cañete 635
25 Cantera Nuevo Imperial 613
24 Arena Baja Cañete 595
23 Espiritu Santo De Palo Cañete 571
22 Cerro Libre Nuevo Imperial 557
21 Pampa Castilla Cañete 536
20 Señor De Los Milagros Cerro Azul 533
19 Las Salinas Chilca 520
18 Nuevo Ayacucho Cañete 500
17 La Pampilla Cañete 498
16 Cuiva Cañete 489
15 Montejiato Cañete 473
14 Buenos Aires Qulmana 464
13 Arena Alta Cañete 445
12 Clarita Cañete 442
11 San Fernando Nuevo Imperial 427
10 Casa Pintada Imperial 424
9 Cinco Esquinas Qulmana 415
8 Cantagallo Nuevo Imperial 413
7 Almenares Nuevo Imperial 404
6 San Vicente De Aspitia Santa Cruz De Flores 401
5 Pedro De Cruz Cañete 385
4 San Juan De Correviento Calango 384
3 La Rinconada De Conta Nuevo Imperial 371
2 Bellavista De Conta Nuevo Imperial 368
1 Coayllo Coayllo 363
PDLC 2010 -2021
Demanda derivada de las potencialidades
Las potencialidades más importantes en la provincia de Cañete de acuerdo con losplanes de desarrollo local y regional están vinculadas con sus tierras agrícolas y susatractivos turísticos:
1. PROYECTO PERU LNG PLANTA PAMPA MELCHORITA que consiste en el desarrollo,construcción y operación de una planta de gas natural licuado (GNL), de unaterminal marina de carga y de un gasoducto. La planta está ubicada en PampaMelchorita, cerca de San Vicente de Cañete, a 169 kilómetros al sur de la ciudad deLima.
2. TÉRMICA DE CHILCA: PROYECTO DE ENERSUR que tiene un plan de expansión paraaprovechar la disponibilidad del gas natural de Camisea, con una nueva planta enChilca.
3. CONCESIÓN LÍNEA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA CHILCA-LA PLANICIE –ZAPALLAL tienecomo objetivo el refuerzo del sistema de transmisión que enlaza la zona de Chilca,al sur de Lima, con el resto del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN).Comprende dos circuitos de 220 kilovoltios (Kv) que unirá las subestaciones nuevasde Chilca, La Planicie y Zapallal.
4. RIEGO DE LAS PAMPAS DE CONCON TOPARA La extensión de terrenos eriazosconocido como Pampas de Concón Topará, ubicadas entre el kilómetro 165 y 179 dela carretera Panamericana Sur, es el objeto del Proyecto denominado Platanal-Etapa II, que permitirá el riego y cultivo de 27.000 hectáreas de tierras eriazas deCañete y Chincha.
POTENCIALIDADES DEL DISTRITO
PDLC 2010 -2021
PDLC 2010 -2021
CORREDOR TURISTICO MÚLTIPLE: SAN ANTONIO – SANTA CRUZ DE FLORES – VALLE DE MALA
1. La actividad agrícola tradicional, compartida en todo el Valle de Mala. 2. El Desarrollo Turístico recreativo de Playa. 3. El turismo campestre y la actividad gastronómica asentados, que tiene
su núcleo en el sector de Aspitia.4. Constituyen atractivos turísticos de esta zona a potenciar los
siguientes componentes urbano-rurales.5. La campiña en su estado natural, con desarrollo de actividades
agrícolas.6. Las zonas ribereñas del Rió Mala, con su potencial para el desarrollo de
actividades de recreación activa y pasiva.7. Las zonas de Lomas en las cadenas de cerros que flanquean el valle por
el sector Norte con vocación para el desarrollo de bosques y fronteras ecológicas.
PDLC 2010 -2021
Flujos de Comercialización
Feria/ Ubicación
Dur.Días
Vol. Com.TM
Local.Ofer.
Localiz.Demand.
VíasUtilizada
III FESTIVAL DELPLATANO Y LAVID DE MALA
2 30 MalaLima,ProvinciaCañete
Autopista yCarret.asfaltadas
VII FESTIVAL DELA VENDIMIA Y IENCUENTRO DEPRODUCTORESDE VID Y PISCODE LA PROVINCIADE CAÑETE
21,000 Lt.
Cañete
Lima,ProvinciadeCañete
Autopista yCarret.asfaltadas
III ENCUENTROREGIONAL DE LACADENA DE LAVID AL PISCOMala
21,700 bot.
Mala
Lima,ProvinciadeCañete
Autopista yCarret.asfaltadas
V Festival deCamarón del RíoCañeteLunahuaná
1 1.5Lunahuaná
Lima,ProvinciadeCañete
Autopista yCarret.asfaltadas
Fuente: Agencia Agraria Cañete y Mala
Ferias de importancia local o regional
PDLC 2010 -2021
DistritoVolumen de
Venta
Mercado Interno Mercado Externo
Lima Prov.
ASIA 3,549 3,372 106 71
CALANGO 18,293 14,635 1,829 1,829
CERRO AZUL 17,694 16,810 531 354
CHILCA 2,564 2,436 77 51
COAYLLO 1,976 1,779 138 59
IMPERIAL 120,273 108,246 7,216 4,811
LUNAHUANA 9,130 6,391 1,826 913
MALA 25,700 24,415 1,028 257
NUEVO IMPERIAL 73,956 66,560 4,437 2,958
PACARAN 4,669 3,735 654 280
QUILMANA 83,137 78,980 3,325 831
SAN ANTONIO 4,155 3,740 249 166
SAN LUIS 62,493 56,244 4,999 1,250
SAN VICENTE DE CAÑETE 113,603 102,243 7,952 3,408
SANTA CRUZ DE FLORES 9,464 8,991 379 95
ZUÑIGA 4,624 3,699 786 139
TOTAL 555,282 502,274 35,534 17,473
Flujos de Comercialización Agrícola
LEYENDA1. Verde oscuro = Urbano2. Verde claro =
Predominantemente Urbana3. Marrón claro =
Predominantemente Rural4. Marrón = Rural
PDLC 2010 -2021
Producción turística.La producción turística se expresa fundamentalmente a través de las estadísticas hoteleras.
ARRIBOS Y PERNOCTACIONES
San Vicente
AsiaCerro Azul
ChilcaImpe-rial
Luna-huaná Mala Quil-
maná
Sta Cruz de Flores
Zúñiga
Total de arribos en el mes 2716 712 1580 150 1535 4754 1283 150 270 380
Límite mínimo 2210 712 1222 136 1073 1587 770 150 270 380
Límite máximo 3221 712 1938 164 1996 7922 1795 150 270 380
Nacionales 2696 664 1528 150 1535 4115 1264 150 270 380
Extranjeros 20 48 52 0 0 639 19 0 0 0
Total pernoctaciones mes 3434 752 1637 154 1535 6556 1316 150 270 385
Límite mínimo 2387 752 1264 140 1073 1554 793 150 270 385
Límite máximo 4480 752 2010 168 1996 11557 1840 150 270 385
Nacionales 3371 704 1580 154 1535 5564 1298 150 270 385
Extranjeros 63 48 57 0 0 992 19 0 0 0
Fuente: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
Las anteriores estadísticas muestran claramente que Lunahuaná es el distrito que recibe la mayor cantidad de turistas, seguido de lejos por la capital provincial. Luego se ubican Cerro Azul y Mala.
PDLC 2010 -2021
Nº DistritosNombre del Programao
Longitud (Km:)
BeneficiariosÁmbito de Influencia
Conexión con la Red
VialFrecuencia
Centro PobladosPoblación Atendida
1
Mala, San Antonio y
Santa Cruz de Flores
Ciclovía de Mala-San
Antonio y Santa Cruz de Flores
8 (I Etapa)20 (II
Etapa)
Mala-San Antonio y Santa Cruz de
Flores1,319 Región Nacional
Una vez a la semana al inicio
y 3 veces a la semna después
Características del Camino Turístico (Ciclovía Rural) Mala-Calango-Capilla
En la Provincia de Cañete no se han identificado Caminos de herradura de importancia ya que la mayor parte de los Centros Poblados se encuentran articulados en las redes viales y los poblados no articulados están cercanos a las vías y se dan por accesos pequeños y en otros su población dispersa es mínima.
Tras un examen de los antecedentes de esta actividad dentro de la provincia de Cañete hemos podido comprobar y verificar en terreno la existencia de una experiencia de ciclovía en el distrito de Mala que tiene dos niveles de dificultad. Una de dificultad baja y la otra de dificultad media. Estos dos circuitos vienen siendo utilizados todos los domingos, habiéndose iniciado con un evento anual (en febrero) que sigue siendo el principal. El recorrido es sumamente interesante porque atraviesa una buena parte de la campiña maleña. Es un evento de iniciativa de un grupo de personas agrupadas en un Club debidamente constituido pero que no cuenta con apoyo de ninguna entidad pública por lo que sus circuitos muy bien seleccionados no tienen ni las condiciones adecuadas ni la estabilidad que se requiere para una práctica segura. Este circuito debe recibir el apoyo del Estado, y cumple cabalmente con los requerimiento que se han establecido para los caminos de herradura turísticos, por lo que hemos considerarlo incluirlo dentro del inventario vial de la provincia de Cañete.
Playas del Sur y Otros Atractivos Turísticos (PROMPERU)
PDLC 2010 -2021
DistritosRecursos Disponibles
Agropecuario Pesca Minero Turismo
CAÑETE 26,869.39 250 97,776
ASIA 4,591.86 45,632
CALANGO 844.37 300 1,236
CERRO AZUL 1,429.92 310 56,880
CHILCA 4017.99 15,000 5,400
COAYLLO 1,147.40 150 136
IMPERIAL 4093.42 55,260
LUNAHUANA 924.07 350 171,144
MALA 6,915.19 260 36,000 46,188
NUEVO IMPERIAL 3,417.63 36
PACARAN 515.55 236
QUILMANA 5,663.25 3,000 5,400
SAN ANTONIO 435.54 236
SAN LUIS 2,988.83 36
SANTA CRUZ DEFLORES 896.08 9,720
ZUÑIGA 658.15 13,680
PROVINCIA 65,408.64 1,470.00 54,150.00 508,996.00
Agregación Provincial de los Recursos Disponibles
En la grafica se muestra el puesto en el que se encuentran los distritos de la provincia en términos de potencialidades.
1. Mala 1er. Puesto en disponibilidad en recursos mineros.
2. Mala 2do. Puesto con disponibilidad de recursos agrícolas.
3. Mala 4to. Puesto en disponibilidad de recursos pesqueros.
4. Mala 5to. Puesto en disponibilidad de recursos turísticos.
PDLC 2010 -2021
Provincia de Cañete: Volúmenes de producción de los principales productos agrícolas
DISTRITOMaís chala
Maíz amarillo
Camote Manzano vid Mandarino Papa Yuca
ASIA 252 354 531 388 305 52
CALANGO 295 76 181 18485 124 18
CERRO AZUL 8240 3272 2791 20 564 107 733 1576
CHILCA 341 101 176 138 60 502
COAYLLO 209 234 188 768 50 34
IMPERIAL 78762 10481 13845 518 1034 10340 3351 1772
LUNAHUANA 312 220 152 114 6426 99 334
MALA 1614 1750 2846 17293 1424 39 81 85
NUEVO IMPERIAL 33799 9806 11958 8876 3427 2204 3914 269
PACARAN 493 216 57 71 2663 400
QUILMANA 40734 10573 10208 257 1533 5758 6587 4393
SAN ANTONIO 66 132 430 2215 75 36
SAN LUIS 13163 13753 12532 56 1466 9460 3366 3386
SAN VICENTE DE CAÑETE 11916 30299 7197 6709 26435 14678 5113 3109
SANTA CRUZ DE FLORES 1016 39 133 4934 1310 246
ZUÑIGA 183 76 162 2331 523
Total 191212 81489 63301 61004 49227 43334 23244 15987
PDLC 2010 -2021
Provincia de Cañete: Volúmenes de producción de los principales productos agrícolas
DISTRITO Tomate Algodón Pepino Alfalfa Espárrago PaltoMaíz choclo
Frijol vainita
ASIA 24 75 419 1313
CALANGO 24 8 79 14
CERRO AZUL 552 642 159 134 90
CHILCA 314 115 644 183
COAYLLO 112 5 82 386
IMPERIAL 1150 2598 430 25 652
LUNAHUANA 642 492 829 71 117
MALA 178 669 146 161 1904 374
NUEVO IMPERIAL 477 1705 1004 469 57 446 218 2581
PACARAN 680 5 351 41 75
QUILMANA 1248 2279 307 1863 704 2287 132 646
SAN ANTONIO 1067 39 125 290 40
SAN LUIS 1747 1386 196 1817 429 12 29
SAN VICENTE DECAÑETE 1853 365 5122 668 1717 461 107 183
SANTA CRUZ DEFLORES 1996 392 26 84
ZUÑIGA 549 1069 84 53
Total 12589 9009 6925 6894 5424 4890 4798 4764
PDLC 2010 -2021
DistritosTierras Agrícolas (miles Has)
Extensión Geográfica (miles Has)
SAN VICENTE DE CAÑETE 26,869.39 51,310.00
ASIA 4,591.86 27,722.00
CALANGO 844.37 53,075.00
CERRO AZUL 1,429.92 10,494.00
CHILCA 4,017.99 48,106.00
COAYLLO 1,147.40 59,075.00
IMPERIAL 4,093.42 5,302.00
LUNAHUANÁ 924.07 50,019.00
MALA 6,915.19 12,917.00
NUEVO IMPERIAL 3,417.63 32,916.00
PACARÁN 515.55 25,858.00
QUILMANÁ 5,663.25 43,726.00
SAN ANTONIO 435.54 3,701.00
SAN LUIS 2,988.83 3,839.00
SANTA CRUZ DE FLORES 896.08 9,992.00
ZÚÑIGA 658.15 19,439.00
Total Provincia 65,408.64 457,491.00
Provincia de Cañete –Coeficiente de Localización Este cuadro deriva del censo agropecuario, en
donde se ha considerado las tierras irrigables con proyectos plenamente avalados por PROINVERSIÓN y, además es necesario indicar que el concepto de tierras ponderadas recoge el coeficiente de localización que favorece la mayor concentración del recurso respecto a la extensión total del territorio, desfavoreciendo la dispersión. Sin duda que es más conveniente atender recursos concentrados que dispersos.
Potencialidades por Distritos
Nodos de Pot.
Pot.Pond.
Distrito Restricciones
Tierras Agrícolas
74,292.99
San Vicente
Invasiones de tierras por migrantesCompletar infraestructuras riego, transporte, urbana por alianza público-privada
Pesca 1,418Cerro Azul
Infraestructura portuaria bajo misma modalidad que la anterior con orientación pesquera y turística
Minería 69,576 Mala
Continuación de las reinversiones por parte de Empresa a cargo de su explotación que lo viene haciendo selectivamente sólo en la más rentable.
Turismo 186,663Lunahua
ná
Ampliación de dotación de facilidades turísticas por inversionistas privados y mayor promoción del Estado para nuevas formas que están surgiendo.
TRAFICO VEHICULARIdentificación de Ejes de Articulación
Los ejes de articulación vial en la Pv. de Cañete son bien claros y están definidos con bastante aproximación por los registros de tráfico vehicular que tiene lugar en las garitas de peaje de la autopista y de la carretera a Lunahuaná o en su defecto por los conteos que se hacen periódicamente en las principales vías de esta provincia.
Destaca en primer término el eje vial longitudinal costero que de lejos es el de mayor importancia porque por el circulan las unidades de transporte de pasajeros y carga que se dirigen a Lima Metropolitana y viceversa.
Le sigue en importancia el eje transversal asfaltado que se interna por la capital provincial hacia Lunahuaná hasta llegar a Huancayo pasando por Yauyos y Chupaca.
PDLC 2010 -2021
Identificación de Ejes deArticulación
PROCESO PARA EL DISEÑO DE LA VISION DE DESARROLLO DEL
DISTRITO
Equipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico MunicipalEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico ConsultivoEquipo Técnico Consultivo
Recommended