View
1.504
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
De Gustavo Fondevila y Miguel Quintana, CIDE“En el documento se presentan los resultados del proyecto “Planificación Estratégicade Seguridad Pública-Tamaulipas”. En las siguientes páginas, se podrá encontrar undiagnóstico de la realidad institucional del sistema de seguridad pública del Estado deTamaulipas (Procuraduría General de Justicia, Secretaría de Seguridad Pública yDirección General de Vinculación de la Secretaría de Seguridad Pública),recomendaciones de políticas públicas adecuadas para enfrentar los problemaslocalizados e indicadores de cumplimiento.Para encauzar el diagnóstico se implementaron seis indicadores de desempeñoestructural y organizacional (Mecanismos de selección, ingreso y designación de losfuncionarios públicos; Estructuras de planeación y organización de la actividadinstitucional; Mecanismos de remoción y sanción de los funcionarios públicos; Mediosde mando y distribución jerárquica de funciones…”
Citation preview
PESED
PROGRAMA DE ESTUDIOS EN SEGURIDAD PÚBLICA Y ESTADO DE DERECHO
PESED
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
DE SEGURIDAD PÚBLICA
TAMAULIPAS
Gustavo Fondevila
Miguel Quintana
1
5
Contenido
I. MetodoII. FaPr 3
logía. ....................................................................................................... 7 lta de correspondencia entre la ley y la realidad. ............................. 1oblemas. ................................................................................................................. 1
3
a) Las funciones de las agencias investigadoras del Ministerio Público no están distribuidas de acuerdo con los criterios que marca la ley. .................... 13
ara .. 15
b) Los titulares de las agencias investigadoras no tienen facultades reales pcoordinar el trabajo de la policía ministerial. ...................................................
rios .......... 18
c) Los sistemas de supervisión y sanción de la actividad de los Ministean de forma constante ni sistemática. ..........................
ública (Servicio Civil de Carrera). .......... 19 Públicos no oper
................................................................... 19 d) Recursos Humanos y Seguridad P
Recomendaciones. .................................articular de cumplimiento. ................................................................... 22 Indicador p
III SisPr 5
. temas de información. ........................................................................... 2oblemas. ................................................................................................................. 2
5
5
a) Incapacidad de los funcionarios del Ministerio Público para operar los 2
s.26 sistemas de información y descon�ianza en la información. .............................
sentada por los mapas delincuencialezada sobre las instituciones de la SSP. 26
b) Veracidad de la información pre
................................................................ 27 c) Carencia de información actuali
sposición de mandos.s. ................................................................ 27
d) Falta de di
................................................................... 27 e) Diversidad de tareas asignada
Recomendaciones. .................................articular de cumplimiento. ................................................................... 31 Indicador p
IV RePr lem ......................... 34
. cursos humanos. ......................................................................................................................
de ingreso. ......................... 34
......................... 34 ob as. ...............................
............................. 35
a) Insu�iciencia de los requisitos ministeriales
................ 36 b) Rotación ministerial. .....................................................
................ 37 c) Distribución de la carga laboral ministerial. ............................
s de ingreso de la SSP. ............. ización de la SSP. ................ 38
d) Inobservancia de los requisito
.............................................. 40 e) Profesionalización, Capacitación y Especial
titucional de la SSP. ....................ón en la SSP. .............................................. 44
f) Jerarquía ins
................................................................... 49 g) Supervisión, remoción y sanci
Recomendaciones. .................................articular de cumplimiento. ................................................................... 52 Indicador p
V. ecuPr lem ........................... 57
R rsos materiales y asignación
........................... 57
de presupuesto. .................................. 57 ob as. ......................................................................................
salarial del personal. .....................................la procuraduría estatal. ........................... 58
a) Inequidad
................................................................... 59 b) Concentración de recursos en
Recomendaciones. .................................Indicador particular de cumplimiento. ................................................................... 60 VI. Relaciones institucionales. ......................................................................... 63
2
6
Pr lem ........................................................................ 63 ob as. .................................
.......................................... 65
.................................................. 63 a) Relaciones de cooperación. ..............................
de control. ...................................... la comunidad. .......................................... 66
b) Relaciones
................................................................... 67 c) Relaciones institucionales con
Recomendaciones. .................................Indicador particular de cumplimiento. ................................................................... 69 VII. Dinámica de cambio y transformaciones institucionales. ................... 72
3
7
AGRADECIMIENTOS Este documento de trabajo ha sido posible gracias a la invaluable colaboración del gobierno del Estado de Tamaulipas. En especial del Secretario de Gobernación, Lic. Antonio Martínez Torres, y del Secretario de Seguridad Pública, Lic. José Ives Soberón
ijerina. Sin su cooperación y la del resto de los servidores públicos involucrados no Thubiera podido concretarse. Un gran número de colaboradores han participado en la elaboración de este documento. La dirección general estuvo a cargo del Dr. Gustavo Fondevila. La coordinación a cargo de Miguel Quintana y en el trabajo de campo participaron Sergio
arduño y Rodrigo Meneses. También colaboraron en distintos aspectos de la Gasistencia de investigación Felipe García y Rosalinda Martínez.
todos ellos, y a los innumerables colaboradores anónimos del proyecto, muchas racias.
Ag
4
8
RESUMEN EJECUTIVO En el documento se presentan los resultados del proyecto “Plani�icación Estratégica de Seguridad Pública-Tamaulipas”. En las siguientes páginas, se podrá encontrar un diagnóstico de la realidad institucional del sistema de seguridad pública del Estado de Tamaulipas (Procuraduría General de Justicia, Secretaría de Seguridad Pública y Dirección General de Vinculación de la Secretaría de Seguridad Pública), ecomendaciones de políticas públicas adecuadas para enfrentar los problemas r
localizados e indicadores de cumplimiento. Para encauzar el diagnóstico se implementaron seis indicadores de desempeño estructural y organizacional (Mecanismos de selección, ingreso y designación de los funcionarios públicos; Estructuras de planeación y organización de la actividad institucional; Mecanismos de remoción y sanción de los funcionarios públicos; Medios de mando y distribución jerárquica de funciones; Mecanismos institucionales de supervisión y disciplina de los funcionarios públicos; y Mecanismos de resolución y determinación de competencias). En el análisis se identi�icaron problemas y de�iciencias que se enmarcaron en seis grandes ejes (Dinámica de cambio y transformaciones institucionales, Relaciones institucionales, Recursos materiales y
signación de presupuesto, Recursos humanos, Sistemas de información, y Falta de e
acorrespondencia ntre la ley y la realidad). Posteriormente, se desarrolló un sistema de soluciones e indicadores de cumplimiento para cada eje, así como una matriz de marco lógico que permite
ncuadrar la ejecución de las propuestas en relación con un conjunto de fenómenos ecausales internos y externos.
continuación se enumeran algunos de los problemas particulares y algunas de sus osibles solucione
Ap
s:
- Problema: Los titulares de las agencias investigadoras no tienen facultades reales para coordinar el trabajo de la policía ministerial. Solución: Generación de canales de comunicación y estrategias de coordinación adecuadas entre las diferentes instituciones que intervienen en el sistema estatal de seguridad pública, con el objetivo de aprovechar y consolidar su estructura y funcionamiento.
- roblema: Incapacidad de los funcionarios del Ministerio Público para operar os sistema
5
Pl s de información y descon�ianza en la información. Solución: Elaboración de un per�il institucional del personal que debe laborar en las áreas encargadas de capturar, sistematizar y analizar la información estadística delictiva, así como identi�icar el tipo de conocimientos con que cuenta el personal actual. Es deseable que para esta etapa se establezcan conocimientos especí�icos en sistemas de captura de bases de datos y análisis estadístico, tales como Excel, SPSS, Access, etc. También se sugiere la
9
elaboración de un informe que contenga todas las categorías de captura de información cuanti�icable, así como la identi�icación de las instituciones que se encargan de la captura, desarrollo y análisis de esta información. Esta recomendación tiene como objetivo particular la consolidación, uni�icación y homogenización de criterios de captura para contar con información delictiva sólida, uniforme y sistemática.
- Problema: Diversidad de tareas asignadas a las unidades encargadas de desarrolla
r la información estadística. Solución: Centralizar las funciones de desarrollo y análisis de información delictiva en una sola área; es decir, diseñar dos órganos separados: uno para el mantenimiento y actualización del equipo de cómputo y otro encargado únicamente de desarrollar y analizar información delictiva y de las corporaciones policíacas. Dentro de las funciones de esta última deberán estar, ineludiblemente, la de creación de los mapas delincuenciales y seguimiento procesal de las detenciones y denuncias, así como la de proponer cursos de acción con b fase en esa in ormación y darles seguimiento.
- Problemas: Rotación ministerial excesiva y sin sujetarse a criterios preestablecidos; inobservancia de los requisitos de ingreso de la Secretaría de Seguridad Pública; y de�iciencias en la profesionalización, capacitación, especialización, supervisión, sanción y remoción de los funcionarios de la Secretaría
de Seguridad Pública.
Solución: Promover, tanto en la procuraduría estatal como en la Secretaría de Seguridad Pública, la creación de un consejo que sea el encargado de la aplicación del Reglamento de Servicio Civil de Carrera, y que resuelva todas las controversias derivadas de esa aplicación en cuanto al ingreso, selección, permanencia, estímulos, promoción, reconocimientos, formación, capacitación, especialización, sanción y remoción de los integrantes de dichas organizacio
nes.
- Problema:
Inequidad salarial.
Solución: Formular una comparación diacrónica entre las percepciones salariales de los diferentes funcionarios involucrados en el sistema estatal de seguridad pública en los últimos 10 años. Revisar íntegramente los parámetros utilizados para el pago diferenciado, modi�icarlos en lo que sea necesario y publicitar el esquema para evitar suspicacias.
6
10
I. Metodología.
l documento se estructura en torno a cuatro objetivos centrales: E
a) Diagnóstico.
Objetivo general: En la etapa de diagnóstico se establece una valoración de la realidad institucional del sistema de seguridad pública del Estado. Por sistema de seguridad pública se entiende el conjunto de actores institucionales que participan en la prevención e identi�icación del delito, así como en el procesamiento de los delitos o�icialmente registrados (en un contexto previo a convertirse en procesos judiciales). Las instituciones analizadas son las siguientes: (1) Procuraduría General de Justicia; (2)
ecretaría de Seguridad Pública (SSP); (3) Dirección General de Vinculación SSocial de la SSP.1
bjetivos particulares:O El diagnóstico tiene diferentes objetivos particulares:
1) Identi�icar problemas por dimensiones y jes
del sistema de seguridad e .
2) Analizar las fortalezas y debilidades pública.
3) Jerarquizar los problemas identi�icados. La aproximación al diagnóstico es multidimensional. Se analiza a las instituciones en referencia a los diseños legales-organizativos que se estipulan en la regulación correspondiente y también se integra nformación estadística que reporta el movimiento y la capacidad de i
respuesta de cada institución. Al mismo tiempo, siguiendo una perspectiva neo-institucional, se considera relevante incluir a los operadores (personas que integran las instituciones y que, a través de su operación, les dan una forma concreta), como parte integral de la información. En este sentido, los operadores juegan un doble papel: (1) son fuente de información y conocimiento sobre la operación otidiana de las instituciones; (2) y son el eje central de los retos y c
soluciones identi�icados. En primer lugar se analizan los mecanismos y sistemas de gestión del rabajo de cada una de las instituciones enunciadas, a través del contenido t
de seis indicadores generales. Posteriormente, se comparan estos indicadores con el diseño institucional expresado a través de textos legislativos, planes y programas que buscan
1 Cuyas funciones esenciales se concentran en desarrollar y dar seguimiento a estrategias de prevención del delito.
7
11
regular algunas funciones primordiales. El diseño institucional representa el referente ideal contrastado con la realidad operativa de la institución. La siguiente ilustración expone de manera esquemática los indicadores que serán utilizados para medir las condiciones de trabajo y la e�iciencia de la gestión institucional de los organismos de seguridad pública y procuración
e justicia del Estado. d
Bajo este esquema se analizan tres supuestos: (a) la existencia de un modelo ideal sobre la expectativa funcional de la institución; (b) la operación de mecanismos legislativos para controlar y supervisar el cumplimiento de cada una de las funciones institucionales asignadas; (c) el
ivel de cumplimiento real de los estándares de funcionamiento
Organización y estructura de los poderes públicos
Mecanismos de selección, ingreso y designación de los
funcionarios públicos.
Medios de mando y distribución jerárquica
de funciones.
Mecanismos institucionales de
supervisión y disciplina de los funcionarios
públicos.
Estructuras de planeación y
organización de la actividad institucional.
Mecanismos de resolución y
determinación de competencias.
Mecanismos de remoción y sanción de funcionarios públicos.
ninstitucional reconocidos y expresados a través de la legislación.
continuación se exponen, de forma particular, los indicadores aplicados a ada una de las áreas involucradas.
Ac
8
Procuraduría General de Justicia. El análisis se concentró en las funciones que desempeñan los Ministerios Públicos investigadores, y en el número de averiguaciones previas iniciadas. El número de averiguaciones previas iniciadas representa el índice real de carga de trabajo, cuyo procesamiento y resultado �inal constituye la capacidad de gestión y respuesta de las agencias investigadoras del Ministerio Público. También se incluyen cuestiones de organización
12
interna (per�iles de ingreso, profesionalización, ascenso, estímulos, sanciones, etc.).
Secretaría de Seguridad Pública. Se examinó el desempeño de las corporaciones policíacas preventivas, tanto estatales como municipales, y se contrastó con el número total de delitos reportados y con el número de averiguaciones previas iniciadas con detenido. El primer cruce de información representa el promedio general de delitos por policía. Sin embargo, dado que no todas las averiguaciones previas se inician con algún detenido, el segundo cruce de información representa la distribución real de delitos en los que interviene la fuerza policíaca. También se analizó el Servicio Civil de Carrera y las relaciones con otros organismos tanto estatales como federales.
Dirección General de Vinculación Social. Se realizó el diagnóstico de los programas sociales de prevención. La metodología tuvo 4 etapas:
Se recabó la información disponible que permitiría analizar el dictamen de as necesidades sociales, la planeación seguida para la creación y desarrollo l
de los programas, su implementación y evaluación. Se analizó la información recabada para determinar la secuencia
etodológica de planeación seguida para la creación y evaluación de los mprogramas.
e analizó la información cualitativa y cuantitativa; y se plantearon las Sconclusiones relativas a esos datos.
e identi�icaron las fortalezas de los programas y sus áreas débiles. S b) Formulación de problemas.
A partir del diagnóstico elaborado en la primera etapa del proyecto, en este apartado se identi�ican las prácticas y formas de trabajo que generan problemas para la gestión interna del sistema de seguridad pública. Los
roblemas se enmarcaron en seis grandes ejes, de tal manera que todos epercuten en el funcionamiento ideal del entramado institucional.
pr
9
13
Estos seis “ejes de problemas” recorren de forma transversal los seis “ejes de indicadores de diagnóstico” desarrollados en el apartado anterior. Las categorías de problemas encontradas en el sistema de seguridad pública son atinentes a todos o por lo menos a la gran mayoría de los mecanismos de gestión del trabajo de cada una de las instituciones integrantes de dicho sistema. El resultado es un modelo que simpli�ica y generaliza las i�icultades así como sus paradigmas organizacionales para posibilitar su omprensión sistemática.
Dinámica de cambio y
transformaciones institucionales
Relaciones institucionales
Recursos materiales y asignación de presupuesto
Recursos humanos
Sistemas de información
Falta de correspondencia entre la ley y la
realidad
dc
10
14
Ejes de
indicadores de
diagnóstico
Ejes de problemas
Mecanismos de selección, ingreso y designación de los funcionarios públicos.
Estructuras de planeación y organización de la actividad institucional.
Mecanismos de remoción y sanción de funcionarios públicos.
Medios de mando y distribución jerárquica de funciones.
Mecanismos institucionales de supervisión y disciplina de los funcionarios públicos.
Mecanismos de resolución y determinación de competencias.
Falta de correspondencia entre la ley y la realidad.
Sistemas de información.
Recursos humanos.
Recursos materiales y asignación de pres puesto. u
Relaciones institucionales.
c) Propuesta de recomendaciones.
Bajo esta lógica estructural se formulan recomendaciones de políticas públicas tendientes a solventar, o por lo menos paliar, los efectos nocivos de los problemas encontrados. Aunque las soluciones son especí�icas, no se desarrollan de manera autónoma al contexto sistémico al que pertenecen;
s decir, las propuestas se articulan y armonizan entre sí, incluso en las ronteras de cada “eje de problema”.
ef
d) Conformación de indicadores de cumplimiento.
La formulación de recomendaciones requiere de criterios �ijos y objetivos para evaluar su cumplimiento. Además de esta función primaria, los indicadores generados en este apartado entrañan dos ventajas operativas: proveen una guía útil para la ejecución de las propuestas y valoran el esfuerzo realizado en la medida en que permiten el avance en la implementación. Por ello, no deben confundirse con los indicadores de diagnóstico. Estos últimos funcionan como ejes para la búsqueda y lasi�icación de problemas en el marco del funcionamiento institucional, y c
no para apreciar el nivel de instrumentalización de las soluciones. En cada apartado de recomendaciones se presenta una matriz del marco lógico que permite encuadrar la ejecución de las propuestas en relación con un conjunto de fenómenos causales internos y externos. La metodología
11
15
ur
tilizada se enfoca en el análisis y medición evolutiva de las ecomendaciones, como indica el siguiente esquema:
La evaluación del proceso de avance en el eje “Y” facilita la ejecución y medición sistemática de las acciones y permite elaborar una agenda sólida y
structurada. El objetivo es concentrarse en el cumplimiento de cada
20%
40%
60%
80%
100%
Falta de correspondencia entre el texto legal y la realidad
Sistemas de información
Recursos humanos
Recursos materiales y presupuesto
Relaciones institucionales
Avance sistemático de cumplimiento de las recomendaciones.
erecomendación formulada y no dispersar esfuerzos en diferentes áreas. Por otra parte, las etapas expuestas requieren también de un método de seguimiento particular que facilite la evaluación del cumplimiento sistemático porcentual. Por ejemplo, si no se observa alguna de las acciones que comprenden el tema “Falta de correspondencia entre el texto legal y la realidad”, no se incumpliría el 20% que representa, sino un porcentaje acorde al nivel de omisión. Para esta medición también debe contemplarse la intersección entre los “ejes de problemas” y los “ejes de indicadores de diagnóstico”, según se ilustró en la última tabla. Esto signi�ica que el 20% de cumplimiento que representa cada indicador de diagnóstico debe dividirse entre cada eje problema. De esta forma se puede dar un seguimiento
ormenorizado y escrupuloso de la actividad institucional y de sus presultados. Las matrices de análisis lógico incluyen nueve puntos: (1) herramientas para la entrega de información sobre el nivel de cumplimiento de la recomendación; (2) fuentes de información de los indicadores; (3) factores fuera del control de la institución responsable de la implementación y que inciden en su éxito o fracaso; (4) puntos mensurables; (5) elementos que permiten medir el grado de cumplimiento alcanzado, considerando las variables relacionadas; (6) descripción de la forma en que la recomendación contribuye en el largo plazo a la solución del problema diagnosticado; (7) resultado de la utilización de los elementos producidos;
12
16
(t
8) e�icacia de la recomendación para cumplir el objetivo; (9) y, �inalmente, areas que deben cumplirse para obtener sus componentes.
II. Falta de correspondencia entre la ley y la realidad.
Problemas. En un sistema jurídico como el mexicano, que está sustentado predominantemente en el derecho legislado, la forma en que el texto legal está construido es un factor determinante para conocer su contenido. Esta característica limita la movilidad y posibilidad de cambio, pues para resolver fenómenos sociales que requieren medidas particulares las instituciones deben seguir un procedimiento de creación legislativa
ue habitualmente no es ni rápido ni fácil de lograr, en la medida en que intervienen qmúltiples instancias decisorias. Esto ocasiona que diferentes áreas tanto de la procuraduría estatal como de la SSP uncionen bajo un esquema que no se condice con el diseño institucional y la f
estructura organizacional expresada en las legislaciones correspondientes. No obstante, ni todas las incongruencias pueden ser explicadas por este argumento, ni es institucionalmente deseable que todos los problemas de diseño y organización sean resueltos bajo esta lógica. Otra de las posibles razones es la displicencia o incapacidad
e los operadores para cumplir con las disposiciones legales, actitudes que en docasiones son provocadas o alimentadas por un diseño institucional incoherente. A continuación se enlistan diferentes prácticas institucionales que son re�lejo de esta alta de correspondencia entre la ley y la realidad, y se presentan recomendaciones de olíticas públicas para enfrentarlas.
fp
a) Las funciones de las agencias investigadoras del Ministerio Público no están distribuidas de acuerdo con los criterios que marca la ley.
a distribución por materia de las agencias investigadoras del Ministerio Público egún la legislación es la siguiente:
Ls
13
17
Ministerio Público investigador
Ministerio Público Especializado en Delitos Sexuales
Agencia del MinisterioPúblico Mixta
Agencia del Ministerio Público Conciliadora y Especializada en Asuntos Viales
Agencia del Ministerio Publico Especializada en el Delito de Robo
Abasolo Altamira Matamoros Altamira Altamira
Aldama Ciudad Madero Nuevo Laredo Ciudad Madero Ciudad Madero
Altamira El Mante Reynosa El Mante Matamoros
Burgos, Matamoros Tampico Matamoros Reynosa
Camargo Nuevo Laredo Victoria Nuevo Laredo Río Bravo Ciudad Madero Reynosa Reynosa Tampico El Mante Tampico Río Bravo
González Victoria San Fernando Güémez Tampico
Gustavo Díaz Ordaz Valle Hermoso Hidalgo Victoria
Jaumave
Jiménez
Llera
Matamoros
Mier
Miguel Alemán Nuevo Laredo Ocampo
Padilla
Reynosa
Río Bravo
San Carlos
San Fernando Soto la Marina
Tampico
Tula
Valle Hermoso Victoria
Villa Nuevo Progreso Xicoténcatl La ley también contempla agencias especializadas en Delitos relacionados con Trasporte Público de Pasajeros, Delitos contra la Seguridad en la Posesión de los
ienes Inmuebles y Robo de Semoviente, con competencia en todo el Estado y su Bresidencia en la capital de la entidad. Sin embargo, esta distribución es, actualmente, inoperante.2 La incongruencia se debe en buena medida a un proceso de planeación y reformulación de las labores del
14
2 Por lo menos las agencias especializadas en Conciliación y Asuntos Viales ya no existen.
18
Ministerio Público producido en un contexto de cambio en los titulares de la procuraduría.3 En virtud de ese proceso se buscó centralizar las dos facultades más visibles de los agentes investigadores del Ministerio Público: por una parte, la persecución, nvestigación y consignación de los delitos; por la otra, la conciliación entre los actores i
que intervienen en el procedimiento.4 No obstante, como resultado de la inercia institucional,5 la estrategia de centralización desplegada no termina de consolidarse, pues ni la capacidad para procesar el trabajo ha aumentado ni los titulares de las agencias se encuentran preparados para cumplir con su obligación conciliatoria. Como resultado, a partir de la transformación de la
istribución del Ministerio Público por materias, dicha labor se ha perdido, d pese a que el trabajo de las agencias conciliadoras era bastante aceptable.
b) Los titulares de las agencias investigadoras no tienen facultades reales para coordinar el trabajo de la policía ministerial.
El desempeño institucional del Ministerio Público está determinado tanto por factores organizacionales (salarios, número de agentes, carga de trabajo, etc.) como por un
onjunto de reglas, normas y procedimientos previamente establecidos que regulan y clegalizan las actuaciones ministeriales bajo un umbral de certeza y previsión jurídica.6 La incapacidad para coordinar el trabajo de la policía ministerial por parte de los agentes del Ministerio Público representa un problema mayor: no sólo se trata de una situación que afecta el potencial institucional de procesamiento del trabajo, sino ambién las tareas de control y supervisión que mantienen las actuaciones de la t
policía ministerial en el marco de la ley. En cuanto al procesamiento del trabajo, de acuerdo con la legislación correspondiente, a relación jerárquica entre el Ministerio Público y la policía ministerial constituye un je tran
le
sversal en las actuaciones ministeriales en dos sentidos:
El Ministerio Público requiere del auxilio de la policía ministerial para cumplir con sus facultades investigadoras; y,
3 Como consecuencia del proceso electoral sexenal. 4 el Mediante la protección de los intereses y derechos de la víctima y de la posibilidad de que delincuente, a través de la reparación del daño, pueda evitar la pérdida de su libertad. 5 En un sistema jurídico-penal donde la división del trabajo institucional ha sido tradicional y c
15
laramente establecida, centralizar la obligación ministerial para actuar como un tercer actor que busca resolver el con�licto, no parece la mejor estrategia si no se acompaña de un proceso integral.6 Se incluyen no sólo los actos del Ministerio Público y el personal que se asigna a las agencias, sino también el conjunto de o�iciales que le auxilian en el procesamiento del trabajo.
1916
El Ministerio Público debe realizar las gestiones necesarias para que la policía ministerial ejecute las órdenes de aprehensión emitidas por el juez competente.
Sin embargo, este eje transversal no funciona de forma adecuada. Esta situación puede ser consecuencia de la falta de disposición de los policías ministeriales para seguir las ndicaciones de los agentes ministeriales. No obstante, las causas no son tan i
importantes como las consecuencias. El promedio institucional de averiguaciones previas iniciadas que se consignan ante la autoridad judicial es de 28%. De esta cifra, en el 60% de los casos se dicta una orden de aprehensión o comparecencia. Si contrastamos este porcentaje con el número total
e averiguaciones previas iniciadas (API), se puede establecer que de cada 100 API, en d17 se logra un auto de formal prisión o de sujeción a proceso. En los 83 casos restantes, la situación es más complicada. Cada averiguación previa iniciada sin detenido (y/o sin cumplimentar una orden de aprehensión o comparecencia) representa para la procuraduría y, por lo tanto, para la policía ministerial, un trabajo más minucioso de investigación. En las API cuyo inculpado fue detenido en �lagrancia es más fácil adecuar los elementos del tipo y comprobar la probable responsabilidad y la participación del detenido, mientras que las API sin detenido requieren una investigación escrupulosa y prolongada para identi�icar al ujeto responsable y, posteriormente, comprobar su participación en la comisión de n acto delictivo. La siguiente tabla muestra los porcentajes referidos:
su
20
17
Añ
o
Por
cen
taje
d
e A
veri
guac
ion
es
Pre
vias
in
icia
das
q
ue
se c
onsi
gnan
an
te l
a au
tori
dad
ju
dic
ial
Por
cen
taje
d
e A
veri
guac
ion
es
Pre
vias
co
nsi
gnad
as
en
las
qu
e se
dic
tó
ord
en
de
apre
hen
sión
u
co
mp
arec
enci
a
Por
cen
taje
d
e av
erig
uac
ion
es
pre
vias
co
nsi
gnad
as
en
las
qu
e se
dic
tó
auto
d
e fo
rmal
p
risi
ón
o su
je
ción
a
pro
ceso
Por
cen
taje
d
e A
veri
guac
ion
es
Pre
vias
co
nsi
gnad
as e
n
las
qu
e se
dic
tó
sen
ten
cia
con
den
ator
ia
Por
cen
taje
d
e A
veri
guac
ion
es
Pre
vias
co
nsi
gnad
as e
n la
s q
ue
se
dic
tó
sen
ten
cia
abso
luto
ria
2005
28
.009
3516
6 60
.145
2225
8 51
.513
3007
6 54
.689
1965
3 7.
6682
9533
1 20
06
27.1
5235
519
60.8
1483
019
51.9
2640
243
50.8
1967
213
6.47
4372
276
2007
28
.651
9674
1 56
.179
2452
8 56
.812
6684
6 50
.188
6792
5 5.
9433
9622
6
21
A pesar de la ostensible disparidad que re�lejan estos datos, indican que el actual rabajo de la policía ministerial no afecta del todo las condiciones para procesar la t
carga laboral. Un aspecto puntual en el que se mani�iesta la falta de cooperación entre el Ministerio Público y la Policía Ministerial es el de los cateos. Estas diligencias son importantes en la investigación de los delitos porque resultan propicias para asegurar instrumentos u bjetos del delito, así como libros, papeles o cualquier otra cosa que fuere conducente o
para la investigación. De 2005 a 2007, las agencias investigadoras del Ministerio Público en Tamaulipas iniciaron 157,649 averiguaciones previas; sólo en 6 de ellas se practicaron cateos. Lo que es más, 4 de esas 6 diligencias se practicaron en el municipio de Nuevo Laredo, y as 2 restantes en el de Matamoros. En el resto de los 41 municipios de la entidad, no l
se llevaron a cabo cateos en ninguna averiguación previa durante ese período. Por lo que respecta a las tareas de control y supervisión de la actuación de la policía ministerial, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió un total de 393 recomendaciones en el período analizado, de las cuales 111, esto es, el 28.24%, fueron dirigidas a la procuraduría. Es decir, un poco más de la cuarta parte de las denuncias
or presuntas violaciones a derechos fundamentales que merecieron una precomendación, fueron provocadas por la actuación de elementos de la procuraduría. Del total de recomendaciones relativas a la procuraduría, en el 78.37% aparecen como servidores públicos responsables elementos de la policía ministerial, lo que convierte a la actuación de dichos servidores públicos en un punto que debe analizarse
etenidamente. En segundo lugar, aparecen como servidores públicos responsables ddiversos agentes del Ministerio Público (35.13%).
or otra parte, en el 32.43% de los casos relativos a la procuraduría, los actos materia Pde las recomendaciones fueron detenciones ilegales. La información descrita indica que la supervisión y control del trabajo de la policía ministerial es un tema preocupante. Sin embargo, se debe subrayar que más bien pre�igura una práctica institucional, que una de�iciencia generalizada en la �iscaliz ción por parte de los Ministerios Públicos. Se trata de una falla sistémica. a
c) Los sistemas de supervisión y sanción de la actividad de los
18
Ministerios Públicos no operan de forma constante ni sistemática.
La de�iciencia de los sistemas de supervisión y sanción de las actuaciones de los servidores públicos ministeriales no es privativa de la materia policial. A pesar de que la ley establece como una de las facultades de la Coordinación de Asuntos Internos la realización de visitas para supervisar el trabajo de los Ministerios Públicos, este
22
mecanismo de control no se emplea. La labor de la coordinación se realiza a través de edios más costosos y lentos, como es el inicio de procesos administrativos contra los m
funcionarios que son denunciados por los ciudadanos. La estrategia actual de �iscalización no es inapropiada, pues podría ser un mecanismo útil para reducir la discrecionalidad implícita en cualquier dispositivo de control interno, así como los márgenes de impunidad. El problema es que este procedimiento sustituye al de visitas, lo que no sólo incrementa la carga de trabajo y gastos de otra nstitución, sino que también sostiene una marcada tendencia a evadir la i
responsabilidad de resolver problemas internos. En total, se han presentado 513 quejas e iniciado igual número de procedimientos administrativos, de los cuales se han resuelto 124, restando en trámite 389. En 46 procedimientos se han sancionado a servidores públicos. No obstante, no es clara la forma en que estos procesos son tramitados por las autoridades, ni los criterios para determinar la conversión de una queja en un proceso administrativo contra el funcionario señalado como responsable. Bajo esta lógica, es posible establecer que no hay criterios para analizar la veracidad de la queja, ni disposición para hacerlo, por lo cual no resulta extraño que las 513 quejas presentadas en el periodo analizado se orrespondan a igual número de procedimientos administrativos incoados (y sólo c
unos pocos resueltos). La política de visitas fue cancelada durante los últimos tres años, aunque ha sido re-implementada recientemente, lo que re�leja una preocupación por mejorar el control interno de la institución. Los mayores reparos a esta estrategia son que no se realiza de forma constante y que los visitadores no atienden el fondo de los asuntos, sino que sólo se preocupan por analizar la forma, tiempos y número de asuntos que quedan sin resolver, generando con ello un sistema cuantitativamente e�iciente, pero cualitativamente ine�icaz.
d) Recursos Humanos y Seguridad Pública (Servicio Civil de Carrera). En este aspecto del sistema de seguridad pública existen varias incongruencias entre los valores plasmados en la legislación y la realidad. En su mayoría son relativos al per�il de ingreso de las corporaciones policiacas y otros órganos de la SSP, a su
istribución territorial y a la actuación del Consejo de Honor y Justicia. Estas roblemáticas se exponen a detalle en el capítulo de Recursos Humanos.
dp
Recomendaciones. El marco in�lexible de transformación institucional que representa el proceso legislativo fomenta -en algunos casos- la toma de decisiones irregulares, en virtud de que los problemas y retos que enfrenta la institución exigen resoluciones y acciones
19
23
inmediatas. No obstante, las medidas deben formalizarse en algún momento. En caso contrario, la certeza y transparencia institucional que ofrece el diseño legislativo ermina por diluirse completamente, debilitando los procesos de planeación t
estratégica. Las soluciones deben plantearse en varios frentes que permitan tanto la celeridad en las acciones como su planeación y formalización dentro del sistema institucional de oma de decisiones. Para ello, se considera deseable seguir las siguientes ecome
tr
ndaciones:
Estructuración de un grupo de análisis legislativo encargado de revisar la regulación correspondiente para identi�icar los textos que requieren ser actualizados y proponer los medios para armonizar las iniciativas novedosas con el contenido legislativo restante. Creación un grupo de trabajo legislativo en materia de seguridad, integrado por legisladores y miembros del Sistema Estatal de Seguridad Pública, para facilitar la comunicación, coordinación y formalización de las propuestas e iniciativas que requieren ser implementadas. Consolidación y adopción de procedimientos de planeación estratégica con el propósito de establecer claramente los objetivos de las acciones a ejecutar, así como la toma de decisiones informada. Este proceso debe incluir:
o La misión de cada una de las instituciones involucradas, es decir, una
declaración breve y comprensible de la naturaleza de la institución, su c e rnfun ionalidad n términos sociales y de gestión inte a, y los principios
y valores bajo los que pretende funcionar. o La visión de cada institución involucrada, que deberá de�inir los
objetivos futuros, así como las características generales y especí�icas que tendrá en cada uno de sus componentes y los medios con los que realizará sus funciones y obtendrá los resultados propuestos.
o Los valores institucionales, traducidos en las respuestas a las siguientes preguntas: ¿Qué valores se necesitan fortalecer en las nuevas circunstancias de la institución?; ¿qué valores deben desalentarse para garantizar que la visión de futuro se adecue a la esencia y misión de la institución y coincida con los ideales de la sociedad?; ¿qué prácticas ería conveniente llevar a cabo para que la sociedad comparta los s
ideales de la institución y se identi�ique con ella?
Generación de canales de comunicación y estrategias de coordinación adecuadas entre las diferentes instituciones que intervienen en el Sistema Estatal de Seguridad Pública, con el objetivo de aprovechar y consolidar su estructura y funcionamiento. En este marco, resulta de especial interés la relación entre la policía ministerial y los agentes del Ministerio Público. Supervisión y sanción a policías que incumplan sus tareas o se resistan a acatar las instrucciones de los agentes ministeriales.
20
24
inalmente, se recomienda la realización y difusión de diferentes acciones, uyo se
Fc
guimiento será medido de acuerdo con las siguientes fases:
o Breve reporte sobre aquellos casos en que la realidad no corresponda con la ley. El propósito de este reporte consiste en identi�icar las leyes que necesitan ser reformadas y las prácticas institucionales que no cumplen con los criterios establecidos en la legislación.
o Diagnóstico cuantitativo sobre las variaciones del comportamiento procedimental de las averiguaciones previas, que responda a los siguientes cuestionamientos: ¿cuál es la probabilidad de que una averiguación previa se archive de forma de�initiva, se archive temporalmente, se concilie o se consigne?; ¿cuál es la probabilidad de que una averiguación previa archivada temporalmente se reactive y se consigne?; ¿cuál es la probabilidad de que una averiguación previa consignada llegue a sentencia condenatoria?; ¿qué elementos influyen en los distintos comportamientos procesales de las averiguaciones previas?; ¿qué probabilidad hay de que los delitos patrimoniales y personales lleguen a sentencia condenatoria?; ¿qué probabilidad hay de que los delitos violentos lleguen a sentencia condenatoria?
o Elaboración de un reporte diacrónico que analice las quejas y las iones d recomendac contra actos e la policía ministerial, así como la
respuesta institucional. o Realización de un informe que compare el número de elementos de
cada una de las instituciones que cumplen con los requisitos de ingreso. o Elaboración de un informe sobre la distribución territorial y poblacional
i r v p s dde los servic os de p ocuración de justicia, pre ención y er ecución el delito.
o Realización de un reporte diacrónico que compare el número de sesiones del Consejo de Honor y Justicia contra sanciones y remociones de agentes policiales.
21
25
Indicador particular de cumplimiento.
5%
10%
25%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Estructuración de un grupo de análisis legislativo encargado de revisar la regulación correspondiente para identificar los textos que requieren ser actualizados y proponer los medios
para armonizar las iniciativas novedosas con el contenido restante de la
Creación un grupo de trabajo legislativo en materia de seguridad, integrado por legisladores y miembros del Sistema Estatal de Seguridad Pública.
Consolidación y adopción de procedimientos de planeación estratégica.*
Generación de canales de comunicación y estrategias de coordinación adecuadas entre las diferentes instituciones que intervienen en el sistema estatal de seguridad pública.
Supervisión y sanción a policías que incumplan sus tareas o se resistan a acatar las instrucciones de los agentes ministeriales.
Breve reporte sobre aquellos casos en que la realidad no corresponda con la ley.
Diagnóstico cuantitativo sobre las variaciones del comportamiento procedimental de las averiguaciones previas.
Elaboración de un reporte diacrónico que analice el porcentaje de quejas y recomendaciones contra actos de la policía ministerial.
Realización un informe que compare el número de elementos, de cada una de las instituciones, que cumplen con los requisitos de ingreso.
Elaboración de un informe sobre la distribución territorial y poblacional de los servicios de procuración de justicia y prevención y persecución del delito.
Realización de un reporte diacrónico de las sesiones del consejo de honor y justicia contra sanciones y remociones de agentes policiales.
Falta de correspondencia entre la ley y la realidad. Porcentaje de avance sistemático (20%)
El cumplimiento de estas etapas facilitará la toma de decisiones informadas, con el propósito de evaluar si la problemática se encuentra en la ley o en la realidad. En el primer caso, será necesario formular propuestas de modi�icación legislativa basadas en los medios de veri�icación sugeridos. En el segundo supuesto, será posible identi�icar las debilidades institucionales y generar una estrategia de cambio institucional.
22
26
23
Mat
riz
de
anál
isis
lógi
co e
ind
icad
ores
de
segu
imie
nto
:
1.
Falt
a d
e co
rres
pon
den
cia
entr
e la
ley
y la
rea
lid
ad
Ind
icad
ores
7M
edio
s d
e ve
riic
ació
n8
Sup
ues
tos9
Ám
bit
o d
e co
ntr
ol1
0Fó
rmu
la d
e cá
lcu
lo1
1
Fin
:12
Fort
alec
er l
a es
tru
ctu
ra y
el
dis
eño
inst
itu
cion
al
del
Si
stem
a Es
tata
l d
e Se
guri
dad
P
úb
lica
1.
Dist
ribu
ción
de
la
s fu
ncio
nes
de l
as a
genc
ias
del
Min
iste
rio
Públ
ico
de a
cuer
do
on lo
s cr
iteri
os q
ue m
arca
la
c ley
2.
Iden
tiic
ació
n de
var
iaci
ones
en
la
carg
a de
tra
bajo
y l
a ca
paci
dad
de
resp
uest
a in
stitu
cion
al
1. C
ompa
rar
el o
rgan
igra
ma
nstit
ucio
nal
actu
al
con
los
rite
rios
que
mar
ca la
ley
i c 2. E
n ca
so d
e in
cong
ruen
cia,
co
mpa
rar l
a ca
rga
de tr
abaj
o y
la
capa
cida
d de
re
spue
sta
inst
ituci
onal
ent
re e
l m
odel
o an
teri
or y
el a
ctua
l
1. E
labo
raci
ón d
e un
rep
orte
qu
e co
nten
ga a
quel
los
caso
s n
que
la
real
idad
no
e co
rres
pond
e co
n la
ley
2.
Incl
uir
esta
díst
ica
com
para
da
entr
e el
or
gani
gram
a an
teri
or
y el
ac
tual
, p a
ra d
eter
min
ar c
uál
ha
gene
rado
m
ejor
es
resu
ltado
s en
té
rmin
os
de
eic
acia
y e
icie
ncia
P resu
pues
to
Pro
pós
ito:
13
Iden
tiic
ar
las
acti
vid
ades
ir
regu
lare
s y
sup
ues
tos
nor
mat
ivos
q
ue
cult
an s
u c
um
pli
mie
nto
Facu
ltade
s re
ales
de
lo
s M
inis
teri
os
Públ
icos
pa
ra
coor
dina
r el
tr
abaj
o de
la
po
licía
min
iste
rial
1.
Com
para
r av
erig
uaci
ones
re
vias
in
icia
das
y on
sign
adas
p c14
2.
Co
mpa
rar
el
com
port
amie
nto
de la
s qu
ejas
y
reco
men
daci
ones
de
la
Co
mis
ión
Esta
tal d
e De
rech
os
1. R
epor
te d
iacr
ónic
o de
las
va
riac
ione
s de
l om
port
amie
nto
proc
esal
de
aio
c la
sve
rigu
acne
s pre
vias
2.
Repo
rte
diac
róni
co
del
porc
enta
je
de
quej
as
y re
com
enda
cion
es c
ontr
a ac
tos
de la
pol
icía
min
iste
rial
Disp
osic
ión
polít
ica
7 Her
ram
ient
a qu
e en
trega
info
rmac
ión
sobr
e el
niv
el d
e cu
mpl
imie
nto
con
la re
com
enda
ción
. 8 F
uent
es d
e in
form
ació
n de
los i
ndic
ador
es.
9 Fac
tore
s fue
ra d
el c
ontro
l de
la in
stitu
ción
resp
onsa
ble
de la
impl
emen
taci
ón q
ue in
cide
n en
el é
xito
o fr
acas
o de
la m
ism
a.
10 L
o qu
e se
des
ea m
edir.
11
Per
mite
med
ir el
niv
el d
e cu
mpl
imie
nto
que
se a
lcan
za, c
onsi
dera
ndo
varia
bles
rela
cion
adas
. 12
Des
crip
ción
de
cóm
o la
reco
men
daci
ón c
ontri
buye
en
el la
rgo
plaz
o a
la so
luci
ón d
el p
robl
ema
diag
nost
icad
o.
13 R
esul
tado
a se
r log
rado
, com
o re
sulta
do d
e la
util
izac
ión
de e
lem
ento
s pro
duci
dos p
or la
reco
men
daci
ón.
14 P
or q
ue la
s fac
ulta
des d
e in
vest
igac
ión
del M
P se
eje
rcita
n, e
n gr
an m
edid
a, a
trav
és d
el a
poyo
de
la p
olic
ía m
inis
teria
l.
27
24
Hum
anos
con
tra
acto
s de
la
polic
ía m
inis
teri
al
Com
pon
ente
s15:
Gen
erar
u
n
dia
gnós
tico
so
bre
la
s d
ifer
enci
as e
ntr
e la
ley
y l
a re
alid
ad
y p
rop
ues
tas
par
a re
solv
erla
s
Sist
emas
de
su
perv
isió
n y
sanc
ión
de
los
min
iste
rios
pú
blic
os
1. C
ompa
raci
ón d
iacr
ónic
a de
vi
sita
s re
aliz
adas
co
n el
úm
ero
de l
as a
genc
ias
del
n Min
iste
rio
Públ
ico
2.
Com
para
r el
co
mpo
rtam
ient
o de
las
quej
as
y re
com
enda
cion
es
de
la
Com
isió
n Es
tata
l de
Dere
chos
ra
d
Hum
anos
co
nt
acto
s el
Min
iste
rio
Públ
ico
1. R
epor
te d
iacr
ónic
o de
las
is
itas
real
izad
as
a ca
da
genc
ia d
el M
inis
teri
o Pú
blic
o v a 2.
Re
port
e di
acró
nico
de
l po
rcen
taje
de
qu
ejas
y
reco
men
daci
ones
con
tra
acto
s de
la p
olic
ía m
inis
teri
al
Falta
de
re
curs
os
hum
anos
Act
ivid
ades
:16
(1)
Crea
ción
de
un
gru
po
de
anál
isis
legi
slat
ivo.
(2
) Co
nso
lid
ació
n y
ad
opci
ón
de
pro
ced
imie
nto
s d
e p
lan
eaci
ón e
stra
tégi
ca
(3)
Gen
erar
ca
nal
es
de
com
un
icac
ión
y
estr
ateg
ias
de
coor
din
ació
n
adec
uad
as
entr
e lo
s d
ifer
ente
s ac
tore
s q
ue
inte
rvie
nen
en
el S
iste
ma
de
Segu
rid
ad P
úb
lica
Recu
rsos
hu
man
os
y se
guri
dad
públ
ica
1.
Requ
isito
s le
gale
s de
ngre
so y
pl r
eal p
olic
ial
i 2.
Dist
ribu
ción
de
om
pete
ncia
ter
rito
rial
en
la
lc le
y y
en la
rea
idad
3.
Act
uaci
ón d
el C
onse
jo d
e H
onor
y Ju
stic
ia y
san
cion
es y
re
moc
ione
s co
ntra
ag
ente
s po
licía
cos
1.
Info
rme
que
com
pare
el
nú
mer
o de
el
emen
tos
tota
l on
lo
s qu
e ob
serv
an
los
c requ
isito
s de
ingr
eso
2. In
form
e de
corr
espo
nden
cia
entr
e la
di
stri
buci
ón
ri
n te
rto
rial
en
la l
ey y
ela
re
alid
ad
3.
Repo
rte
diac
róni
co
de
sesi
ones
del
Con
sejo
de
Hon
or
y Ju
stic
ia c
ontr
a sa
ncio
nes
y re
moc
ione
s de
ag
ente
s po
licía
cos
Tem
oral
cam
bio
15 P
rodu
ctos
de
la re
com
enda
ción
par
a cu
mpl
ir el
obj
etiv
o.
16 T
area
s que
se d
eben
cum
plir
para
el l
ogro
de
cada
uno
de
los c
ompo
nent
es d
e la
reco
men
daci
ón.
28
III. Sistemas de información.
Problemas. Un elemento indispensable para las tareas de prevención y persecución del delito es la existencia y uso de sistemas de información delictiva. Estos sistemas poseen dos dimensiones de operatividad: por una parte, son un factor esencial para supervisar el funcionamiento y organización de la carga de trabajo, lo que sirve para determinar la capacidad de respuesta institucional frente al delito; por la otra, son un componente
ásico para identi�icar áreas que requieren más atención y formular estrategias binformadas y adecuadas. Los sistemas de información delictiva están previstos en la ley con funciones y objetivos delimitados, pero las instituciones carecen de personal capacitado para operarlos. La consecuencia directa es que la información generada no alcanza para cubrir los requerimientos institucionales de identi�icación de problemas y planeación de estrategias de solución. Ello no implica que no se hayan diseñado e implementado procesos interesantes,17 pero no existen criterios estandarizados para capturar, sistematizar y procesar la información generada de tal manera que el análisis y los cruces de información permitan diagnosticar rápidamente aquellos casos que equieren respuestas inmediatas y e�icaces, y diferenciarlos de los que demandan una r
resolución más profunda y de largo alcance. A continuación se señalan algunas de las de�iciencias que mayor atención requieren
n cuanto a los sistemas informáticos, así como un listado de recomendaciones que odrían ayudar a remediarlas.
ep
a) Incapacidad de los funcionarios del Ministerio Público para operar los sistemas de información y descon�ianza en la información.
El sistema de captura de información ministerial consiste en un programa computacional de gestión institucional que debe ser completado por los funcionarios ministeriales. En principio, esta estrategia es adecuada y sigue los patrones deseables de incorporación de elementos tecnológicos para el procesamiento del trabajo.
Sin embargo, el programa requiere de algunas mejoras indispensables, como la
onstante actualización de las reformas jurídicas implementadas, y la �lexibilización e opciones para su captura.
cd
25
17 Mapas – ISO 9000
29
No obstante, el problema más grave en este aspecto es de otro orden, y consiste en que no todo el personal ministerial está capacitado para realizar las funciones de recopilación y sistematización. En algunos casos esto se debe a que no están familiarizados con sistemas computacionales; en otros, se trata de personal técnico que no está capacitado jurídicamente. Esto le imposibilita reaccionar correctamente a las inconsistencias que se presentan en el mecanismo de gestión mecanizado.
Por este motivo, la información generada a partir de este sistema no es con�iable y probablemente está sesgada. Por ejemplo, para la etapa de diagnóstico desarrollada para este proyecto, así como para otras actividades, la información provista proviene
e los libros de gestión de los Ministerios Públicos y no de los sistemas informáticos mplementados.
di
b) aVeracidad de la información presentada por los mapas delincuenci les. Este problema constituye una continuación del anterior, ya que los mapas delincuenciales generados por la SSP tienen como fundamento precisamente la nformación relativa a las denuncias recibidas, así como la de las detenciones i
administrativas. Además de la falta de con�iabilidad de esa información, no existe un seguimiento procesal de las detenciones y denuncias. Esto impide que se pueda conocer si terminaron en infracciones administrativas o sentencias condenatorias. La trascendencia de esto radica en que es el único dispositivo que posee el sistema para ontrolar la veracidad y legalidad de esas actuaciones. Si no se cuenta con esta
ó ncinformaci n, en realidad los mapas no re�lejan los ilícitos e i fracciones acontecidas. Por otra parte, no existe información sistematizada de las medidas particulares tomadas con base en los mapas delincuenciales o en cualquier otro tipo de datos estadísticos, ni de los resultados obtenidos. Esta carencia limita la utilidad de los mapas debido a que impide analizar transversal o longitudinalmente la pertinencia de ales decisiones o sus efectos, ya sean positivos o negativos, e impacta decididamente n la formulación e implementación de programas de prevención del delito.
te
c) Carencia de información actualizada sobre las instituciones de la SSP. Un problema más elemental de la escasez de información se manifiesta en los datos que el órgano de la SSP encargado de la estadística tiene de las corporaciones policíacas. La mayoría de las cifras relativas a la cantidad de elementos por municipio y corporación no se corresponden con la realidad. La actualización de estos números e complica debido a la alta rotación de agentes, pero aún así no debe descontarse. sto puede tener consecuencias presupuestales serias.
sE
26
30
d) Falta de disposición de mandos. Una cuestión intrínsecamente ligada a la anterior es la falta de disposición de los mandos de cada cuerpo policíaco para remitir la información originada en su orporación a la unidad especializada. Este inconveniente es grave porque la función c
propia de las corporaciones las convierte en una fuente privilegiada de información. La falta de disposición en los mandos está también vinculada con la ausencia general
e planeación basada en el análisis cientí�ico y en el seguimiento de las causas y onsecuencias de los delitos.
dc
e) Diversidad de tareas asignadas. Un último problema identi�icado, y en buena medida causante de los otros, consiste en a diversidad de tareas que se le encomiendan a las unidades encargadas de l
desarrollar la información estadística dentro de la procuraduría estatal y la SSP. El diseño institucional de estas áreas sugiere que se encargan no sólo de desarrollar nformación, sino también de la actualización y mantenimiento del equipo de cómputo i
de cada institución. Como consecuencia, la mayor parte del trabajo y personal de estas unidades se concentra en dar mantenimiento al equipo de cómputo. Los recursos humanos son seleccionados por sus conocimientos técnicos y no por sus capacidades en materia de procesamiento y análisis de la información. Ello no implica restar importancia a las labores de actualización y mantenimiento del equipo de cómputo, sino más bien un replanteamiento del diseño y las funciones de estas áreas.
Recomendaciones. En buena medida los problemas expuestos son re�lejo y causa de un diseño institucional basado en la multiplicidad de funciones que no prevé una capacitación de los recursos humanos para desempeñarlas. Por lo tanto, aunque las soluciones que se proponen son mínimas, representan un esfuerzo importante para establecer los undamentos imprescindibles de un sistema e�icaz de procesamiento y análisis de f
información delictiva. En primer lugar, se recomienda la elaboración de un per�il institucional del personal que debe laborar en las áreas encargadas de capturar, sistematizar y analizar la información estadística delictiva, así como identi�icar el tipo de conocimientos con que cuenta el personal actual. Es deseable que para esta etapa se establezcan conocimientos especí�icos en sistemas de captura de bases de datos y análisis estadístico, tales como Excel, SPSS, Access, etc.
27
31
También se sugiere la elaboración de un informe que contenga todas las categorías de captura de información cuanti�icable, así como la identi�icación de las instituciones que se encargan de la captura, desarrollo y análisis de esta información. Esta recomendación tiene como objetivo particular la consolidación, uni�icación y
omogenización de criterios de captura para contar con información delictiva sólida, huniforme y sistemática. En tercer lugar se propone la realización de un “cuaderno de trabajo” con las diferentes clasi�icaciones y criterios socio-demográ�icos que desarrollan las instituciones estales, así como instituciones federales como la CONAPO y el INEGI. El
ropósito de este “cuaderno de trabajo” consiste en seleccionar criterios claros y a
puniformes para analizar la inform ción estadística delictiva del Estado. Igualmente importante resulta la elaboración de un manual de organización y funciones para el desarrollo de información delictiva y de las propias corporaciones. En este sentido, se propone integrar un documento que establezca las facultades y responsabilidades de cada uno de los funcionarios involucrados. No constituye un texto legislativo, sino más bien un instrumento operativo, es decir, un documento que e�ina con claridad y precisión actividades, atribuciones y mecanismos para la
cdrecopilación, sistematización, análisis y utiliza ión de la información estadística. También parece importante centralizar las funciones de desarrollo y análisis de información delictiva en una sola área; es decir, diseñar dos órganos separados: uno para el mantenimiento y actualización del equipo de cómputo y otro encargado únicamente de desarrollar y analizar información delictiva y de las corporaciones policíacas. Dentro de las funciones de esta última deberán estar, ineludiblemente, la de creación de los mapas delincuenciales y seguimiento procesal de las detenciones y
enuncias, así como la de proponer cursos de acción con base en esa información y arles seguimiento. El diseño que se propone es el siguiente:
dd
28
32
Este esquema se propone para ser incorporado a la SSP. Por su naturaleza, esta secretaría es la institución propicia para adoptar una unidad de análisis delictivo con las características señaladas. Para el caso de la procuraduría estatal, es necesario que mantenga una organización similar para que recopile y sistematice los datos de la nstitución (recursos humanos, gasto, etc.), los cuales podrán ser utilizados por la i
unidad de análisis delictivo de la SSP. Por último, la obtención, sistematización y análisis de la información debe ser una política pública preponderante. La implementación de reformas en esas áreas requiere el apoyo de los operadores de mayor jerarquía para concluirse exitosamente.
i estos operadores no valoran la información estadística y su incorporación en la oma de decisiones, su uso no impactará a las organizaciones de seguridad pública.
St
Este aspecto es relevante principalmente en cuanto al conocimiento de las causas y consecuencias de la comisión de ilícitos. Con el �in de obtener información al respecto, se propone la elaboración de una encuesta en la que se capturen variables demográ�icas, familiares, socioeconómicas, personales, de ambiente familiar, actividades delictivas (o posibilidad de cometerlas) y uso de substancias como alcohol y drogas. Esta encuesta deberá aplicarse en una muestra representativa del universo (Estado de Tamaulipas), con el mayor grado de precisión posible y solidez estadística.
El análisis de las frecuencias de las respuestas, cruces de información, correlaciones y regresiones proveerá información sobre las tendencias delictivas de la población que servirá para elaborar programas de prevención. El análisis cientí�ico deberá llevarse a cabo a través de un grupo de trabajo multidisciplinario que incluya ecónomos, psicólogos, abogados y otros especialistas, y tendrá que, fundamentalmente, girar en torno a dos ejes:
Dirección de Estadística y Política Criminal.
Unidad Especial de Análisis Criminológico
Departamento de Análisis y Programación
29
Dirección de Sistemas de Información.• Subdirección General Operativa de Sistemas.
Departamento de Análisis Criminológico
Departamento de Estadística. Departamento de Política Criminal.
Subdirección de Investigación, Diseño y Desarrollo de Sistemas.
Departamento de Investigación, Desarrollo e Innovación tecnológica
33
Conocer las circunstancias ambientales de los delincuentes y abordar las características o situaciones con �ines preventivos que propician la comisión de ilícitos.
Conocer el costo psicológico del delito para las víctimas, sus familiares y los perpetradores, así como el impacto en la economía de los afectados y el costo
obierno. que representa para el g
Es importante mencionar que ya se han realizado estudios de este tipo en algunos países. Por ello, es aconsejable utilizar encuestas empleadas anteriormente y modi�icarlas para adaptarlas a la población de la entidad. El uso de encuestas probadas dará validez cientí�ica al proyecto.
30
34
Indicador particular de cumplimiento.
31
20%
40%
60%
75%
90%
100%
Elaboración de un esquema breve que establezca el tipo de conocimientos indispensables con que debe
contar el personal para desarrollar información.
Identificar qué conocimientos y herramientas se cumplen satisfactoriamente y cuáles no.
Desarrollar un atlas delictivo de la entidad, a partir del momento en que los mapas comenzaron a realizarse
hasta la fecha.
Informe que contenga todas las categorías sobre las que se captura información y qué institución se
encarga de la captura.
Realizar un cuaderno de trabajo con las diferentes clasificaciones y criterios sociodemográficos que se
desarrollan en el país.
Consensuar criterios y clasificaciones sociodemográficas uniformes para analizar la
distribución agregada y desagregada del delito.
Sistemas de información. Porcentaje sistemático de cumplimiento (20%)
35
32
M at
riz
de
mar
co ló
gico
e in
dic
ador
es d
e se
guim
ien
to.
2. S
iste
mas
de
info
rmac
ión
In
dic
ador
es
Med
ios
de
veri
icac
ión
Su
pu
esto
s
Ám
bit
o d
e co
ntr
ol
Fórm
ula
de
cálc
ulo
Fi
n:
Mej
orar
la
es
tru
ctu
ra
y el
co
nte
nid
o d
e lo
s si
stem
as d
e in
form
ació
n
crim
inal
d
el
Esta
do.
Capa
cida
des
técn
icas
y
cogn
itiva
s qu
e de
be r
euni
r el
pe
rson
al.
1.
Cont
rast
ar
el
tipo
de
cono
cim
ient
o té
cnic
o qu
e se
re
quie
re
con
el
tipo
de
herr
amie
ntas
y c
onoc
imie
ntos
té
cnic
os d
el p
erso
nal a
ctua
l.
1. E
labo
raci
ón d
e un
esq
uem
a br
eve
que
esta
blez
ca e
l tip
o de
co
noci
mie
ntos
ind
ispe
nsab
les
con
que
debe
co
ntar
el
er
sona
l pa
ra
desa
rrol
lar
acp in
form
ión.
2.
Id
enti
icar
qu
é co
noci
mie
ntos
y h
erra
mie
ntas
u
acam
se c
mpl
en s
atis
fto
rien
te
y cu
áles
no.
Falta
de
recu
rsos
hum
anos
Pro
pós
ito:
Fa
cili
tar
y co
nso
lid
ar
la
tom
a d
e d
ecis
ion
es
info
rmad
as
y lo
s p
roce
sos
de
pla
nea
ción
d
e es
trat
egia
s p
ara
com
bat
ir
el
crim
en.
Fort
alec
er
y co
nsol
idar
el
de
sarr
ollo
y
uso
de
map
as
delin
cuen
cial
es.
1.
Esta
blec
er
el
grad
o de
ac
tual
izac
ión
de
los
map
as
delin
cuen
cial
es
y la
et
odol
ogía
util
izad
a pa
ra s
u m de
sarr
ollo
.
1.
Desa
rrol
lar
un
atla
s de
lictiv
o de
la e
ntid
ad, a
par
tir
del
mom
ento
en
qu
e lo
s m
apas
co
men
zaro
n a
real
izar
se h
asta
la fe
cha.
Pres
upue
sto
Com
pon
ente
s:
Pro
mov
er
un
a se
rie
de
inic
iati
vas
ten
die
nte
s a
la
con
trat
ació
n
y ca
pac
itac
ión
de
per
son
al a
pto
, as
í co
mo
esta
ble
cer
con
dic
ion
es
y cr
iter
ios
ind
isp
ensa
ble
s p
ara
el
pro
cesa
mie
nto
d
e la
in
form
ació
n
Dive
rsid
ad
de
tare
as
asig
nada
s. 1.
An
aliz
ar
qué
tipo
de
info
rmac
ión
se d
esar
rolla
en
cada
una
de
las
inst
ituci
ones
de
l Si
stem
a Es
tata
l de
Se
guri
dad
Públ
ica,
ide
nti i
car
qué
tare
as
se
repi
ten,
qu
é co
inci
denc
ias
exis
ten
y có
mo
se
pued
en
cons
olid
ar
ateg
oría
s y
estr
ateg
ias
de
ptur
c caa.
r io
2.
Esta
blec
ecr
iter
s ho
mog
éneo
s de
capt
ura.
1. In
form
e qu
e co
nten
ga to
das
las
cate
gorí
as s
obre
las
que
se
capt
ura
info
rmac
ión
y qu
é ns
tituc
ión
se e
ncar
ga d
e la
ap
tura
. i c
Falta
de
capa
cita
dore
s
Act
ivid
ades
: (1
) Id
enti
icar
las
for
tale
zas
y d
ebil
idad
es d
e lo
s si
stem
as d
e in
form
ació
n;
Falta
de
in
form
ació
n ac
tual
izad
a.
1.
Esta
blec
er
crite
rios
y
clas
iica
cion
es
soci
o-de
mog
ráic
as
clar
as
y ho
mog
énea
s co
mo
base
par
a
1. R
ealiz
ar u
n c
uade
rno
de
trab
ajo
con
las
dife
rent
es
clas
i ica
cion
es
y cr
iteri
os
soci
odem
ográ
icos
qu
e se
Tem
oral
cam
bio
36
33
(2)
Esta
ble
cer
crit
erio
s y
cate
gorí
as
clar
as
y h
omog
énea
s d
e ca
ptu
ra.
anal
izar
la
di
stri
buci
ón
agre
gada
y d
esag
rega
da d
el
delit
o.
desa
rrol
lan
en e
l paí
s. 2.
Co
nsen
suar
crite
rios
y
clas
iica
cion
es
soci
odem
ográ
icas
un
iform
es
para
ana
lizar
la
dist
ribu
ción
ag
rega
da y
des
agre
gada
del
de
lito.
37
IV. Recursos humanos.
Problemas.
Los operadores del sistema son esenciales para lograr los objetivos institucionales lanteados. Si bien el diseño legal constituye la estructura de las organizaciones, los
npoperadores son los que de�inen y con�iguran su dinámica cotidia a. Muchos factores in�luyen en las características de los operadores de las organizaciones. Algunos de ellos son determinados como parámetros, por la ley y las propias instituciones, como serían los requisitos de ingreso, la profesionalización y la alidad de la carrera institucional, o los mecanismos de supervisión, sanción y c
remoción. En ese sentido, no cumplir con los estándares mínimos de ingreso, no tener los incentivos institucionales su�icientes para alentar desempeños sobresalientes y prolongados, o procesar las quejas e imponer sanciones sin transparencia y bajo criterios poco claros, lesionan el desempeño institucional porque di�icultan la aptación y retención de personal cali�icado bajo esos parámetros (ideales por estar c
previstos en la legislación) para cada puesto.
demás, la inobservancia de esas reglas refuerza una cultura de la ilegalidad y de Acorrupción muchas veces presente en corporaciones policíacas y procuradurías.
continuación se enumeran distintas prácticas que obstaculizan el cumplimiento de sos criterios.
Ae
a) Insu�iciencia de los requisitos ministeriales de ingreso. Tanto en el caso de los subprocuradores como en el de los Ministerios Públicos, un requisito de ingreso adicional a los que contempla la ley es el de contar con experiencia en el manejo de las materias relacionadas con la función. En este caso, a pesar de que existen exámenes de aptitudes que se aplican a los aspirantes, no son ransparentes los elementos centrales que debe reunir un aspirante en cuanto a su t
experiencia. Asimismo, aunque se contempla la posibilidad de una capacitación, sólo algunos uncionarios reciben un curso con una duración no mayor a tres meses al ingresar. El
a e efcaso más grave de esta situ ción s el de los Minist rios Públicos. Los Ministerios Públicos que actualmente se encuentran en funciones fueron designados de forma directa e individual, es decir, sin haber participado en un
34
38
concurso para designación de plazas. De 2005 a la fecha han sido designados bajo este rocedimiento 210 Ministerios Públicos y en el mismo período no se han creado más p
agencias, excepto aquellas especializadas en justicia para adolescentes. Algo muy similar sucede con los directores de área. En la ley no existen requisitos expresos para ocupar este cargo, y las últimas designaciones (23 para el período analizado) han sido de forma directa e individual.
b) Rotación ministerial. A la par de los procedimientos administrativos y las visitas, existe un sistema de rotación de Ministerios Públicos. Aquí se debe poner atención en la falta de uniformidad de rotaciones entre cada Ministerio Público, pues mientras algunos han sido mudados de agencia hasta en siete ocasiones, en otros casos las rotaciones han sido mínimas. Durante el periodo analizado se registraron 543 rotaciones entre poco
ás de 200 Ministerios Públicos, esto es, un promedio de 2.6 movimientos por cada gente.
ma
Esta cifra corresponde más a un promedio que a un criterio estandarizado; cada año e incluso cada Ministerio Público experimenta un número totalmente distinto de rotaciones, por lo que no es posible identi�icar un patrón común. Por lo tanto, es
ecesario establecer criterios claros para determinar la temporalidad y frecuencia de
Rotaciones por Ministerio Público, Tamaulipas. (2005-2008.)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Ministerios Públicos
Rot
acio
nes
nlos movimientos, así como para fundar y motivar la aplicación de este sistema. A pesar de la irregularidad en las rotaciones, los Ministerios Públicos generalmente tienen buena relación con el personal de los juzgados, incluido el juez. Las prácticas desarrolladas en este contexto poseen, en algunas ocasiones, matices de actos irregulares (por ejemplo, permisión para sacar el expediente fuera del juzgado) que generan inequidad y opacidad en el procedimiento. La relación entre los Ministerios Públicos y los juzgadores debe ser institucional, no de familiaridad.
35
39
c) Distribución de la carga laboral ministerial.
La correcta operación del sistema de persecución de delitos requiere de un método razonable de distribución de la carga de trabajo. Esta noción implica una serie de estándares y criterios objetivos de asignación de recursos humanos a cada agencia del Ministerio Público, y de la repartición territorial y material de las agencias. El número de averiguaciones previas en la entidad se mantuvo más o menos estable de 2005 a 2007, mostrando una variación de +/- 2.14%. También la distribución erritorial de las averiguaciones previas para el período examinado se mantuvo elativamente estable, como se aprecia en la grá�ica que sigue:
tr
Estos datos son signi�icativos porque permiten planear una distribución de los recursos humanos. Es decir, una carga laboral constante permite pronosticar con
ierto grado de certeza la carga de trabajo futura y, en esa medida, facilita la cproyección de la distribución del personal y de las agencias del Ministerio Público. En ese contexto, la grá�ica anterior nos revela otras dos situaciones: en primer lugar, que el 94% de la carga de trabajo de la procuraduría se concentra en 11 municipios del Estado; y, en segundo lugar, que 4 de esos 11 municipios representan el 65% de esa carga laboral. Se trata de municipios donde hay una correlación entre densidad
36
40
ps
oblacional, patrones delictivos y oferta del servicio de procuración de justicia. La iguiente grá�ica es ilustrativa:
Las agencias investigadoras del Ministerio Público con mayor carga de trabajo tienen un personal promedio de tres o�icinistas, tres o�iciales y dos actuarios, mientras que las adscritas a juzgados cuentan con un auxiliar y tres escribientes. Lo que debe resaltarse, con independencia de la conveniencia de esa asignación de personal, es que no existen manuales que �ijen criterios objetivos pero �lexibles para la distribución, y que esta tarea se lleva a cabo intuitivamente.
d) Inobservancia de los requisitos de ingreso de la SSP.
os procedimientos y requisitos de selección del personal no se observan en muchas casiones.
Lo
Se identi�icaron dos causas:
Ingreso a las corporaciones de personas favorecidas o recomendadas por individuos que ostentan puestos políticos importantes. Muchos de los agentes ya formaban parte de las corporaciones cuando los requisitos de ingreso se comenzaron a exigir. Las pruebas de selección sólo empezaron a aplicarse regularmente en el 2007, por lo que los agentes
37
seleccionados con anterioridad no pasaron por ese �iltro. En cuanto a los requisitos en particular, el referido a la educación de los aspirantes es el que crea mayor problema. El 42% de los elementos de la Policía Estatal Preventiva, el 71% de los efectivos de la Policía Rural del Estado y el 55% de los agentes de la Policía Integral del Estado cuenta con un nivel de escolaridad de secundaria o inferior. Esto signi�ica que el 56% de los elementos policíacos de esas corporaciones no cumplen con el estándar de ingreso mínimo relativo a la educación (media superior o equivalente).
41
Es muy di�ícil atraer a aspirantes con nivel escolar de preparatoria, pues las personas con ese nivel educativo habitualmente optan por carreras profesionales con mejores perspectivas. Este no es un problema exclusivamente económico; en la elección profesional in�luyen muchos otros factores, como el riesgo del trabajo policial y la falta de una carrera profesional que provea certeza y seguridad laboral.
tro problema relativo a los requisitos de ingreso lo constituyen las de�iciencias del rogram
Op a de formación inicial. Las principales carencias acontecen en dos rubros:
Prácticas de tiro. No hay sesiones regulares, no hay parque suficiente para
realizarlas, se usa parque en mal estado (vencido), no se permite utilizar balas adquiridas en el sector privado y la cooperación de la SEDENA es escasa. Prácticas de manejo. No hay capacitación en el manejo de vehículos en diferentes situaciones de riesgo, ni prácticas de manejo de diferentes tipos de vehículos (manuales o estándar).
Si se considera que los requisitos de ingreso plasmados en la legislación y los manuales operativos de las diferentes corporaciones, así como las pruebas establecidas como instrumentos para acreditar el cumplimiento de esos requisitos, constituyen el per�il ideal del aspirante, entonces resulta incontrovertible que las orporaciones no cuentan con elementos capacitados para desarrollar e�iciente y c
efectivamente su trabajo. Lo mismo acontece con el área de prevención social de la SSP. No existen requisitos de ingreso especí�icos para esa dependencia, ni per�iles bien de�inidos fuera de los
stablecidos para la secretaría en general. La prevención se despliega a través de efunciones muy particulares que exigen rasgos especiales en sus funcionarios. La falta de un �iltro adecuado provoca que los operadores no estén capacitados para planear, elaborar e implementar programas de prevención del delito, ni para darles seguimiento y evaluarlos. En general, tampoco hay disposición para utilizar la información estadística disponible e incorporarla en la creación de programas
ovedosos, ni se tiene consciencia sobre los datos que son relevantes para esos nefectos. Por lo anterior, la prevención se desarrolla a través de programas y estrategias prediseñados, cuya e�icacia y e�iciencia no ha sido medida objetivamente. Aunque las experiencias pasadas no son desdeñables y es aconsejable buscar programas que han
robado ser exitosos, no es recomendable importarlos sin mayor análisis a ondiciones sociales, económicas y políticas distintas.
pc
e) Profesionalización, Capacitación y Especialización de la SSP. Una adecuada profesionalización, capacitación y especialización de los agentes podría paliar los efectos nocivos derivados de la falta de observancia de los parámetros de
38
42
ingreso. Sin embargo, este aspecto de la carrera policial cuenta con muchas e�icien sd
cias, entre las que cabe destacar las siguiente :
En el período analizado, la Academia de Policía sólo impartió 8 cursos destinados a la formación y actualización de policías preventivos, esto es, menos de 3 por año, y ninguno a su especialización. Ello pese a que el artículo 35 del Reglamento de la Ley de Seguridad Pública exige la impartición de ursos de especialización para los mandos de los cuerpos policíacos. La lista y aracterísticas de los cursos impartidos se presentan en la siguiente tabla:
cc
Los propios agentes dudan de las capacidades adquiridas en los cursos. En general, desestiman el valor de la capacitación institucional y valoran mucho más la capacitación mediante la práctica cotidiana de sus labores. Al mismo tiempo, sin embargo, resienten la falta de instrucción apropiada. En resumen, los elementos de las corporaciones no conceden importancia a la preparación
Año Presupuesto Nombre Tipo de curso Elementos a capacitar Elementos capacitados Bajas Fecha
FOSEG Custodio Penitenciario Formación 79 64 15 04 de abril al
13 de junio
2005 FOSEG Policía Preventivo Municipal Formación 37 34 3
18 de julio al 13 de
septiembre
FOSEG Policía Preventivo Municipal Formación 39 34 5
03 de octubre 2005 al 01 de
abril 2006
FOSEG Policía Preventivo Municipal Formación 186 166 20 06 de marzo al
03 de junio
FOSEG Policía Integral Formación 21 21 0 02 al 08 de mayo
2006 FOSEG Custodio Penitenciario Formación 53 51 2
21 de agosto al 16 de
septiembre
FOSEG Policía Estatal Preventivo Formación 86 68 18
02 de octubre 2006 al 03 de febrero 2007
Academia y Corporación Manejo de armas Actualización 50 50 0 agosto a
septiembreSecretaría y FOSEG Protección Civil Especialización 577 577 0 julio a agosto
FOSEG Custodio Penitenciario Formación 70 69 1 09 de julio al
04 de agosto
2007 FOSEG Custodio para los CRSYFA Especialización 62 62 0 04 al 18 de
agosto
Academia y Corporación
Técnicas y Tácticas de defensa personal
coreanaEspecialización 18 18 0 marzo a
octubre
FOSEG Custodio Penitenciario Actualización 36 36 2 12 de febrero
al 10 de marzo
FOSEG Policía Integral Formación 35 33 2 02 l 2 demayo a 9
pero ante situaciones prácticas se sienten poco capacitados para desahogarlas adecuadamente. Los cursos carecen de una calendarización realizada bajo criterios estables y más bien se programan atendiendo a las circunstancias que van surgiendo, y muchas veces a petición de las propias corporaciones. Esta situación evidencia la falta de estructura programática de los cursos. Aunque cierta �lexibilidad puede ser bene�iciosa, en general, un programa homologado, uniforme y que
tenga bien identi�icadas las principales carencias de los policías daría mejores resultados. Los resultados de los exámenes, tanto de ingreso como los realizados para evaluar los cursos de actualización y capacitación, no se entregan a los
39
43
aspirantes o agentes. Esto es una desventaja porque los elementos desconocen las áreas en las que tienen que trabajar para mejorar su rendimiento. Lo único que se les hace saber es si ingresaron o no a la corporación respectiva, o si tienen que asistir a otros cursos. En este último caso, se entiende que esos elementos tuvieron rendimientos de�icientes en los anteriores cursos, pero no se pone en su conocimiento tal circunstancia. Esta situación no es más que un aspecto de un problema con muchas aristas: en general, las opiniones, sugerencias o necesidades de los agentes son poco valoradas, producto, entre otras cosas, de una excesiva jerarquización y poca �lexibilidad en las corporaciones. La educación continua no es un parámetro de promoción, es decir, no hay incentivos institucionales de largo alcance para adquirir nuevas aptitudes o perfeccionarlas. Este problema hace que fracasen muchas de las intenciones por mejorar la capacitación de los agentes. Sin los incentivos apropiados (que
aen la mayoría de los casos se tr ducen en dinero o prestaciones) es muy complicado lograr que los agentes se interesen en mejorar su formación. La evaluación de los profesores y de los cursos es virtualmente nula, aunque
sté prevista en el Programa de Formación Inicial para Policía Preventivo. Hace ipo de evaluacion
emuy poco han iniciado este t es.
En cuanto a la profesionalización, capacitación y especialización relativa al área de preven ión social de la SSP, no fue posible obtener mayor información. Sin embargo, lo poco conseguido sugiere que es virtualmente nula.
c
f) Jerarquía institucional de la SSP. Las decisiones sobre el ascenso y descenso de los agentes en la jerarquía policial son delicadas y deben ajustarse a criterios �ijos y preestablecidos, tanto procesales como sustantivos, que garanticen su transparencia y justicia. De esta forma se institucionalizan dichos procesos y se validan las cualidades y méritos de cada
perador, originando una competencia sana que eventualmente pueda aumentar la ocapacidad general de las instituciones. Hay muy pocos criterios establecidos en la legislación para las promociones en las corporaciones policiales. El artículo 42 de la Ley de Seguridad Pública del Estado señala que el otorgamiento de los grados en la escala jerárquica para los cuerpos de seguridad pública del Estado y los municipios, se sujetará a las condiciones y procedimientos que señale el reglamento respectivo. Del mismo modo, dicho precepto remite al reglamento cuando indica que no podrá concederse un grado a integrante alguno de las corporaciones de seguridad pública si no se ha ostentado el inmediato nferior y si no se cumplen los requisitos de capacidad, e�icacia y antigüedad que exija l reglamento respectivo.
ie
40
44
A pesar de dichas disposiciones, la Policía Rural del Estado es la única de las corporaciones preventivas estatales que tiene un reglamento propio. Aunque esta de�iciencia se suple hasta cierto punto con el Reglamento del Servicio Policial de Carrera, pues establece parámetros de antigüedad y concursos de oposición para las promociones, el principal problema es que casi todos los preceptos relacionados eñalan requisitos formales y no sustantivos para las promociones y, además, remiten s
a los requisitos exigidos por los reglamentos y leyes respectivos (inexistentes). La insu�iciencia de criterios en la legislación ocasiona que la designación de mandos y directores no se realice bajo patrones �ijos, sino variables en función de las convocatorias o de las voluntades de superiores, sobre todo en períodos de cambios provocados por los ciclos políticos. Si bien no pueden negarse los bene�icios del sistema democrático, no puede tampoco omitirse que genera inestabilidad en las organizaciones gubernamentales, sobre todo cuando no poseen una estructura institucional �irme, tanto desde el punto de vista legal como cultural o social. Esto no signi�ica que los cambios políticos no deban propiciar modi�icaciones institucionales, ino solamente que si las instituciones han de sobrevivir, requieren en alguna medida s
de estabilidad y certeza en sus procesos de gestión interna. Por otra parte, las reformas deben estar precedidas de diagnósticos certeros sobre las ituaciones concretas a modi�icar, en los que se incluya un balance basado en s
información veraz.
a distribución de la fuerza policial preventiva actual, tanto estatal como municipal, Lacusa esa inde�inición e inaplicación de los criterios de jerarquización: El 64% de los comandantes y el 83% de los jefes de grupo pertenecen a la Policía Rural del Estado, cuyo número de efectivos representa sólo el 31% del total de los agentes preventivos estatales. Por lo tanto, distribuidos en las tres corporaciones preventivas restantes se encuentra el 36% de los comandantes y el 17% de los jefes
e grupo, que ejercen funciones de mando sobre 69% de los efectivos. La siguiente abla expone esta circunstancia:
dt
41
45
Lo anterior se corrobora con el estándar institucional de las corporaciones policíacas estatales, entendido como el promedio de mandos y agentes que tienen todas las policías preventivas de la entidad. Los mandos de la Policía Rural del Estado superan fácilmente la media de todas las corporaciones, pues la cantidad de comandantes de
quélla es mayor en 154.55% y la de jefes de grupo en 231.71%. Sin embargo, el úmero de agentes sólo supera a la media de las corporaciones por 23.05%.
an POLICIA PREVENTIVA
STATAL COMANDANTES JEFES DE GRUPO AGENTES
EEstándar institucional 2.75 10.25 295 Los cuerpos preventivos estatales tienen un parámetro cuantitativo para la selección de mandos: un comandante por cada 3 jefes de grupo y 30 elementos por cada grupo. En total, dichas corporaciones cuentan con 1232 efectivos, de los cuales 11 son comandantes y 41 jefes de grupo. Esto signi�ica que hay un comandante por cada 3.72 efes de grupo y por cada 107.27 agentes, así como un jefe de grupo por cada 28.78 j
agentes. Siguiendo el parámetro establecido por ellas mismas, hay pocos comandantes para el
úmero de jefes de grupo y pocos de éstos para la cantidad de agentes, aunque debe ndecirse que la carencia no resulta tan signi�icativa. Sin embargo, en las entrevistas, los agentes refutaron la existencia de ese criterio de selección bajo el argumento de que es castrense y no policial. La confusión exhibe la
42
46
poca comunicación entre las instituciones y su personal y, se insiste, la falta de parámetros claros y �ijos para la selección de mandos. En las policías municipales acontece algo muy similar que en las estatales, ya que la distribución actual de la fuerza policíaca municipal también resulta incongruente. Para ejempli�icar dicha incongruencia basta señalar que mientras Matamoros cuenta con 690 efectivos en total (el municipio del Estado con más efectivos), de los cuales 9 son comandantes y 1 subcomandante, el municipio de Nuevo Laredo tiene 431 efectivos en total, de los cuales 20 son comandantes. Así, los efectivos de Matamoros representan el 17.45% del total de efectivos municipales del Estado, pero sus comandantes sólo el 8.25% del total y sus subcomandantes el 2.85%. En cambio, los
omandantes de Nuevo Laredo representan el 18.35%, aunque sus efectivos sólo el 0.9%.
c1
Siguiendo con el ejemplo, puede decirse que los efectivos de Matamoros (690) uperan la media estatal (88.2325581 agentes por municipio), pero el número de ubcomandantes promedio por municipio (3.5) es mayor al de Matamoros (1).
ss POLICIA PREVENTIVA MUNICIPAL
COMANDANTES SUBCOMANDANTES
JEFES DE GRUPO
AGENTES
Estándar nstitucional
3.11428571 3.5 2.5 88.2325581 i
Los municipios de la entidad no cuentan con un sistema de nivel jerárquico policial, ni con un Servicio Policial de Carrera. El único parámetro que parece observarse para
43
47
designar a los mandos es el de las necesidades propias del servicio. Sin embargo, esta fórmula no es un lineamiento que garantice una asignación mínimamente objetiva de los puestos de mando, sobre todo si no se cuenta con sistemas de información con�iables que justi�iquen la toma de decisiones. Por el contrario, fomenta la falta de claridad y facilita la comisión de actos de corrupción.
g) Supervisión, remoción y sanción en la SSP. La ley señala que el Consejo de Honor y Justicia es el encargado de velar por la honorabilidad y buena reputación de los integrantes de las instituciones de seguridad pública, para lo cual cuenta con amplias facultades investigativas. Su misión radica en 3 funciones especí�icas: aplicar correctivos disciplinarios a los o�iciales superiores, presentar denuncias de hechos realizados por elementos de las corporaciones
reventivas de seguridad pública que puedan constituir algún delito, y conocer y presolver los recursos de inconformidad que presenten dichos elementos. Ahora bien, dicho consejo efectuó en el período examinado 16 denuncias por hechos realizados por agentes de seguridad pública que pudieran constituir delito, es decir, aproximadamente 4 denuncias por año. La totalidad de esas denuncias todavía se
ncuentra en la etapa de averiguación previa, pese a que muy probablemente algunas ede ellas fueron iniciadas hace más de 3 años. El consejo ha resuelto 2 recursos de inconformidad interpuestos en contra de sendas resoluciones que impusieron como sanción la destitución, los cuales se declararon infundados y con�irmaron la resolución impugnada. Y también ha conocido de 2 casos de abuso de fuerza que le fueron turnados por la Comisión Estatal de Derechos
umanos, uno en contra de elementos de la Policía Rural y otro contra agentes de la HPolicía Estatal Preventiva. Esta es toda la actividad reportada en el marco de sus atribuciones básicas en casi cuatro años, la cual resulta insigni�icante si se considera que cuenta con amplias facultades investigativas, es decir, que tiene muy pocos límites para desarrollar su actividad, y que el número de recomendaciones emitidas por la Comisión Estatal de
erechos Humanos en contra de elementos pertenecientes a los cuerpos de seguridad Dde la entidad resulta mucho mayor (98 en el período analizado). La �iscalización de la actividad policíaca es de vital importancia para crear corporaciones respetuosas de los Derechos Humanos y de las leyes en general. Para lograr un estándar de control aceptable, se requieren instituciones e�icientes y e�icaces. Esto a su vez reditúa en una percepción ciudadana más favorable de las instituciones de seguridad pública. Por ello, resulta especialmente lesivo que un
rganismo cuya función sea precisamente proporcionar elementos objetivos para alorar la actividad policial no ejerza sus funciones de forma correcta.
ov
44
48
Además, esta situación genera otros problemas, pues la dinámica de las corporaciones no se detiene y, ante la falta de un mecanismo institucional eficiente para sancionar las faltas disciplinarias (el consejo demora considerablemente en resolver los asuntos
ue se le presentan), han surgido otras vías alternas de castigo que no están ustent
qs
adas por la ley:
En algunas ocasiones, los mandos deciden unilateralmente el despido de los agentes. Generalmente este tipo de decisiones se basa en la reiteración de quejas en contra de un elemento y en la capacidad perceptiva del mando, sin que se siga procedimiento alguno para determinar la culpabilidad del agente. En otros casos, los mandos hacen �irmar la renuncia a los elementos en cuanto ingresan para no encontrarse legalmente imposibilitados para despedirlos posteriormente. Esta circunstancia es particularmente grave, pues es el Estado el primer y principal obligado en la observancia de la ley. En términos sociales, un gobierno que no respete las garantías de sus propios trabajadores seguramente estará incapacitado para hacer que se respeten en la sociedad. En términos de gestión interna, se refuerza el marco laboral incierto en que trabajan los policías y fomenta la reproducción de relaciones clientelares entre los mandos y la fuerza.
A ese marco de ilegalidad e incertidumbre debe añadirse que los agentes no cuentan con instrumentos para defenderse de las quejas interpuestas en su contra. No se les
torga la posibilidad de crear sindicatos y no tienen a su disposición órganos gratuitos ode defensa jurídica, ni tampoco alguna clase de ombudsman policial. Otro mecanismo de supervisión es la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). Su importancia radica principalmente en dos aspectos: es una institución de control externa a la SSP, lo que hasta cierto punto asegura su independencia e imparcialidad;
los asuntos que conoce son extremadamente delicados, precisamente por tratarse yde probables violaciones a los Derechos Humanos. Esta comisión emitió un total de 264 recomendaciones en el 2005. De ellas, 77 fueron dirigidas a la SSP, y en 63 de éstas el servidor público responsable fue un policía
reventivo. Otro dato interesante es que la detención ilegal es el acto que mayormente pse les reclama a los policías preventivos (49 ocasiones). En el 2006, 9 de 29 recomendaciones totales fueron dirigidas a la SSP, todas ellas para
olicías preventivos. Las detenciones ilegales en esta ocasión sumaron sólo 2, pero 4 pmás se dictaron por abuso de fuerza. Por último, en el 2007 la SSP recibió 31 recomendaciones de 100 que emitió la
omisión; para las policías preventivas fueron 26, 20 por detención ilegal y 2 por uso c
45
excesivo de la fuerza. En total, la CEDH emitió 393 recomendaciones en el período analizado; casi 30% de ellas (117) las dirigió a algún organismo de la SSP. Y entre esos organismos, las
49
50
Independientemente del desempeño de la comisión, lo cierto es que agentes con una reparación insu�iciente y sin ninguna referencia legal sobre el uso de la fuerza son p
propensos a utilizarla indebidamente. Por último, las renuncias y las bajas de agentes son aspectos indirectamente relacionados con su remoción y sanción. Reynosa y Nuevo Laredo son los municipios
e la entidad en los que más bajas ha habido. Altamira, Madero, El Mante, Matamoros, ampico y Victoria también tienen índices considerables.
dT
Dentro de las bajas resaltan las ocasionadas por renuncias voluntarias, que en el período analizado sumaron 5100, aproximadamente la misma cantidad que elementos policíacos activos en el 2008. Sin lugar a dudas, el aumento de la violencia y la presión del narcotrá�ico y del ejército son algunas de las principales razones de las bajas voluntarias. A estos motivos hay que añadir los originados en el interior de las
orporaciones y que ya han sido comentados, como la falta de incentivos para hacer na carrera policial y los cambios políticos.
cu
47
51
Los datos de bajas voluntarias contrastan con las pocas convocatorias lanzadas para ncorporar policías preventivos municipales, preventivos estatales e integrales. i
CONVOCATORIAS
AÑO PREVENTIVO UNICIPAL M
ESTATAL EVENTIVO PR
CUSTODIOS INTEGRALES
2005 1 1 1 0
2006 1 1 1 1*
2007 0 0 1 1*
2008 0 1 1* 0
* No fueron convocatorias sino o�icios de invitación.
Aquí es posible formular dos conclusiones interesantes e íntimamente relacionadas: por una parte, existe una alta rotación en los elementos policíacos, lo que di�iculta su profesionalización y especialización, y representa un gran costo para la institución porque termina entrenando a elementos que sólo van a estar en ella por un corto período. Y, por otro lado, el número de bajas no voluntarias comparado con la
ctividad del Consejo de Honor y Justicia corrobora la existencia de mecanismos airregulares de destitución y sanción. Entonces, por lo general, los agentes ingresan a las corporaciones sin las cualidades que el propio Estado asume como necesarias para desempeñar las labores policíacas, reciben poca y defectuosa capacitación y especialización una vez incorporados, no tienen aspiraciones profesionales ligadas a su desempeño, no reciben una remuneración acorde con los riesgos de su trabajo y carecen de seguridad laboral.
48
52
Recomendaciones.
a mejor manera de acometer los problemas concernientes a los Recursos Humanos e las i
Ld
nstituciones es fortaleciendo el Servicio Civil de Carrera.
Promover, tanto en la procuraduría estatal como en la SSP, la creación de un consejo que sea el encargado de la aplicación del Reglamento de Servicio Civil de Carrera, y que resuelva todas las controversias derivadas de esa aplicación en cuanto al ingreso, selección, permanencia, estímulos, promoción, reconocimientos, formación, capacitación, especialización, sanción y remoción de los integrantes de dichas organizaciones. El consejo tendrá las características que se establezcan en los reglamentos respectivos, pero por lo menos deberá tener las siguientes:
c s int p na on
Será olegiado y e tará egrado por erso s de rec ocida probidad y experiencia en el campo correspondiente. Sus integrantes serán designados por períodos largos preestablecidos y que no correspondan con los ciclos políticos. Sólo podrán ser removidos por falta grave de conformidad con la legislación. En cualquier procedimiento que tenga como objetivo determinar si algún elemento amerita una sanción (incluida la remoción) o algún estímulo o promoción, obligatoriamente dará audiencia previa a su
ysuperior y/o a sus subalternos, procurará la mayor transparencia posible en el procedimiento. En todo momento promoverá la obtención, sistematización y el análisis estadístico de la información en la determinación de los
lo u d c p icontenidos de s c rsos e ingreso, apacitación, rofes onalización y especialización.
Se asegurará de que todos los operadores sean igualmente considerados para los estímulos y promociones. Sentará las bases para las convocatorias respectivas e impulsará la creación de los mecanismos necesarios para que las carreras policiales y ministeriales constituyan reales opciones profesionales. Este impulso in�luirá decididamente en la rotación de elementos y propiciará el ahorro institucional de recursos materiales. Se encargará de la distribución y asignación del personal de acuerdo con parámetros preestablecidos.
Promover reformas a la Ley de Seguridad Pública y a la Ley Orgánica del Ministerio Público o a las disposiciones reglamentarias para establecer los requisitos de permanencia en las corporaciones policíacas, la SSP y la
49
53
procuraduría estatal. Estos requisitos no podrán ser menores en términos cualitativos que los exigidos para el ingreso de aspirantes. Revisar los requisitos de ingreso con el objetivo de determinar si en la práctica es factible su cumplimiento. En caso contrario, modi�icarlos. Establecer requisitos de ingreso y permanencia especí�icos para los puestos del
área de prevención social, entre los que se encuentre el conocimiento del temade prevención del delito. Controlar a través de exámenes el conocimiento referido en el punto anterior. Fomentar acuerdos con instituciones educativas privadas y públicas para desarrollar esquemas de cooperación con el �in de mejorar el nivel académico de los agentes y los ministerios públicos. Promover la capacitación constante del personal del área de prevención del delito en temas de planeación estratégica, gerencia estratégica, evaluación y estadística. Se recomienda la elaboración de seminarios, talleres y grupos de trabajo, en el marco de los cursos de capacitación y especialización de la
ores Academia de Policía. Es importante que haya un seguimiento de los operadpara reforzar los conocimientos adquiridos. Ligar la preparación académica con estímulos económicos y promociones. Reformular el curso de formación inicial de la SSP. La experiencia internacional sugiere que generalmente los cursos más extensos son los más exitosos; la oportunidad de capacitar es mayor. Promover como una política de la Academia de Policía que los aspirantes que
rica del curso no puedan no tengan un rendimiento satisfactorio en la parte teóefectuar la parte práctica. Mejorar las instalaciones para las prácticas policíacas. Crear un grupo de profesionales de la seguridad pública (tanto teóricos como prácticos) para elaborar un programa de cursos para la capacitación permanente y la especialización de los agentes. Los contenidos de este programa deberán ser su�icientes para cubrir un período considerable y previamente establecido (1 año, por ejemplo), y funcionarán como la columna
avertebral de la Academia de Policía. Pueden agregarse otros cursos según l s necesidades, pero aquellos invariablemente se deberán de impartir. Crear mecanismos similares al mencionado en el punto anterior para la con�iguración e implementación del curso de ingreso para Ministerios Públicos, así como de los impartidos para su capacitación y especialización, sobre todo en el contexto de las promociones. Debe hacerse de la transparencia una política pública de las corporaciones policíacas, de la SSP y de la procuraduría estatal. Los resultados de los exámenes aplicados a los aspirantes, agentes y personal de la procuraduría deben ser públicos. También sería conveniente iniciar un programa de seguimiento personalizado de los operadores; de esta manera podrían identi�icarse de�iciencias y problemas antes de que produzcan efectos nocivos. Ligada a la política pública de transparencia es necesario promover una cultura de con�ianza y legalidad en el seno de los cuerpos policíacos y el Ministerio Público. Una forma de lograrlo es organizando reuniones periódicas para que
50
54
los subalternos puedan exponer libremente y sin represalias los problemas, carencias y opiniones que les merezca su situación y la de sus compañeros.
o M iElaborar prot colos de interacción entre los inisterios Públ cos y el personal judicial para eliminar ambigüedades en cuanto al trato debido. Fortalecer la evaluación de los profesores y de los cursos por parte de los asistentes, y enlazar estos resultados a la toma de decisiones sobre la pertinencia de los mismos. Esta recomendación se enmarca en la política pública más general de vigorizar la con�ianza entre los operadores y sus superiores. Incorporar a la legislación parámetros sustantivos para las promociones (ejemplo: nivel académico) y fomentar su incorporación real en la toma de decisiones. Reglamentar la actuación de las policías estatales preventivas (excepto Policía Rural). Fijar algunos criterios para reglar la proporción entre mandos y subalternos en los cuerpos policiales, y para la rotación de Ministerios Públicos. Fortalecer la labor de la Comisión de Honor y Justicia, a través de la asignación de presupuesto y recursos humanos capacitados para su tarea. Consolidar esta función y la del consejo encargado de la carrera policial debe disminuir la discreción de los mandos y las prácticas ilegales relativas a las remociones. Crear un organismo interno pero desconcentrado de la SSP que funcione como defensor de los intereses de los policías ante destituciones o cualquier irregularidad que se cometa en su contra. El servicio proporcionado deberá ser gratuito. Promover una legislación del uso de la fuerza que provea certeza a los agentes y establezca estándares claros para determinar su abuso ante las comisiones de Derechos Humanos, tribunales y órganos internos de control. mpulsar la creación del Servicio Policial de Carrera en los municipios de la ntidad, con las mismas características que el servicio estatal.
Ie
51
55
Indicador particular de cumplimiento.
5%
10%
15%
17%
25%
30%
35%
37%
42%
45%
60%
65%
70%
80%
90%
95%
100%
Promover la creación de un consejo que sea el encargado de la aplicación del Reglamento de Servicio Civil de Carrera.
Ligar la preparación académica con estímulos económicos y promociones.
Reformular el curso de formación inicial de la SSP.
Mejorar las instalaciones para las prácticas policíacas.
Crear un grupo de profesionales de la seguridad pública para elaborar un programa de cursos para la capacitación permanente y
la especialización de los agentes.
Diseñar e implementar un curso de ingreso para Ministerios Públicos, así como de los impartidos para su capacitación y
especialización, sobre todo en el contexto de las promociones.
Publicar y transparentar los resultados obtenidos en materia de ingreso y control del personal que labora en el sistema de
seguridad pública.
Promover una cultura de confianza y legalidad en el seno de los cuerpos policíacos y el Ministerio Público.
Elaborar protocolos de interacción entre los Ministerios Públicos y el personal judicial para eliminar ambigüedades en cuanto al trato
debido.
Fortalecer la evaluación de los profesores y de los cursos por parte de los asistentes, y enlazar estos resultados a la toma de decisiones
sobre la pertinencia de los mismos. Esta recomendación se …
Incorporar a la legislación parámetros sustantivos para las promociones (ejemplo: nivel académico) y fomentar su
incorporación real en la toma de decisiones.
Reglamentar la actuación de las policías estatales preventivas (excepto Policía Rural).
Fijar criterios para regular la proporción entre mandos y subalternos en los cuerpos policiales, y para la rotación de
Ministerios Públicos.
Fortalecer la labor de la Comisión de Honor y Justicia, a través de la asignación de presupuesto y recursos humanos capacitados para su
tarea.
Crear un organismo interno pero desconcentrado de la SSP que funja como defensor de los intereses de los policías ante
destituciones o cualquier irregularidad que se cometa en su …
Promover una legislación del uso de la fuerza que provea certeza a los agentes y establezca estándares claros para determinar su
abuso ante las comisiones de Derechos Humanos, tribunales y …
Impulsar la creación del Servicio Policial de Carrera en los municipios de la entidad, con las mismas características que el
servicio estatal.
Recursos humanos. Porcentaje sistemático de cumplimiento (20%)
52
56
53
Mat
riz
de
mar
co ló
gico
cad
ores
de
segu
imie
nto
. e
ind
i
3.R
ecu
rsos
Hu
man
os
Ind
icad
ores
M
edio
s d
e ve
riic
ació
n
Sup
ues
tos
Ám
bit
o d
e co
ntr
ol
Fórm
ula
de
cácu
ll
o
Fin
:
Fort
alec
er e
l Se
rvic
io C
ivil
de
Carr
era
en
la
pro
cura
du
ría
esta
tal y
la S
SP
1.Id
enti
icac
ión
de
los
requ
isito
s de
sel
ecci
ón d
e lo
s M
inis
teri
os P
úblic
os q
ue n
o se
um
plen
c 2.
Iden
tiic
ació
n de
la
falta
de
requ
isito
s de
se
lecc
ión
de
inis
teri
os P
úblic
os
M
1.
Com
para
r lo
s re
quis
itos
esta
blec
idos
en
la l
egis
laci
ón
con
los
que
se o
bser
van
en lo
s ro
ceso
s de
sele
cció
n p 2.
Co
ntra
star
lo
s re
quis
itos
esta
blec
idos
en
la l
egis
laci
ón
con
los
ijado
s en
ot
ras
entid
ades
y p
aíse
s
1. E
labo
raci
ón d
e un
rep
orte
co
n in
form
ació
n es
tadí
stic
a qu
e do
cum
ente
los
cas
os e
n qu
e no
se
cu
mpl
e co
n lo
s eq
uisi
tos d
e se
lecc
ión
r 2.
Ela
bora
ción
de
un r
epor
te
que
docu
men
te
el
anál
isis
co
mpa
rativ
o en
tre
la
legi
slac
ión
de l
a en
tidad
y l
a de
otr
os e
stad
os y
paí
ses
en la
m
ater
ia,
e im
puls
e la
s m
odi
caci
ones
qu
e se
cons
ider
en p
ertin
ente
s
P resu
pues
to
Pro
pós
ito:
ca
r y
reso
lver
lo
s p
rob
lem
as
rela
cion
ados
co
n
el
ingr
eso,
se
lecc
ión
, p
erm
anen
cia,
ca
pac
itac
ión
, es
pec
iali
zaci
ón,
niv
el
jerá
rqu
ico,
sa
lari
os,
san
cion
es
y re
moc
ion
es
de
asp
iran
tes
y op
erad
ores
de
la
pro
cura
du
ría
esta
tal y
la S
SP
1.
Crite
rios
re
ales
pa
ra
la
rota
ción
de
M
inis
teri
os
úblic
os
P 2.
Inte
racc
ión
entr
e M
inis
teri
os P
úblic
os y
jue
ces,
incl
uido
pe
rson
al
de
cada
ns
tituc
ión
i
1. V
eri i
car
cuál
es r
equi
sito
s le
gale
s de
se
lecc
ión
se
cum
plen
en
la
re
alid
ad
y uá
les n
o c 2.
Com
para
r la
rel
ació
n en
tre
juez
y
Min
iste
rio
Públ
ico
(incl
uido
per
sona
l) y,
por
otr
a pa
rte,
jue
z e
incu
lpad
o y
su
defe
nsa,
co
n el
in
de
de
term
inar
el
gr
ado
de
lexi
bilid
ad
y pe
rmis
ivid
ad
que
el p
erso
nal
judi
cial
tie
ne
con
cada
par
te
1. R
epor
te d
e an
ális
is d
e lo
s pr
oces
os
de
sele
cció
n qu
e in
cluy
a in
form
ació
n ua
ntita
tiva
y cu
alita
tiva
c 2. R
epor
te d
el a
nális
is d
e es
as
rela
cion
es, q
ue d
eber
á in
clui
r in
spec
cion
es
visu
ales
y
encu
esta
s a
Min
iste
rios
Pú
blic
os,
ofen
dido
s, de
fens
ores
y p
roce
sado
s, en
re
laci
ón
con
el
trat
o de
l pe
rson
al d
el ju
zgad
o
Disp
osic
ión
polít
ica
Com
pon
ente
s:
Gen
erac
ión
d
e u
n d
iagn
ósti
co s
obre
prá
ctic
as
inst
itu
cion
ales
ir
regu
lare
s en
Requ
isito
s de
in
gres
o y
sele
cció
n en
las
corp
orac
ione
s po
licía
cas
1. C
ontr
asta
r lo
s re
quis
itos
de
ingr
eso
y se
lecc
ión
plas
mad
os
en l
a le
gisl
ació
n y
man
uale
s
1. R
epor
te d
e an
ális
is d
e lo
s pr
oces
os
de
sele
cció
n qu
e in
cluy
a in
form
ació
n
Falta
de
re
curs
os
hum
anos
57
54
mat
eria
de
recu
rsos
hu
man
os
y re
com
end
acio
nes
d
e p
olít
icas
p
úb
lica
s p
ara
enm
arca
rlas
en
la
s d
isp
osic
ion
es le
gale
s
oper
ativ
os
con
los
que
se
obse
rvan
en
los
proc
esos
de
sele
cció
n de
asp
iran
tes
cuan
titat
iva
y cu
alita
tiva
Act
ivid
ades
:
(1)
Crea
ción
de
un
Con
sejo
qu
e se
a el
en
carg
ado
de
la
apli
caci
ón d
el R
egla
men
to d
el
Serv
icio
Civ
il d
e Ca
rrer
a, y
qu
e re
suel
va
tod
as
las
con
trov
ersi
as d
eriv
adas
de
esa
apli
caci
ón.
(2)
Rev
isar
el
curs
o d
e in
gres
o y
los
de
cap
acit
ació
n
y es
pec
iali
zaci
ón,
y cr
ear
un
p
rogr
ama
de
curs
os
ijo
liga
do
a p
rom
ocio
nes
y
estí
mu
los
econ
ómic
os.
(3)
Tra
nsp
aren
tar
los
mec
anis
mos
d
e d
ecis
ión
y
fom
enta
r u
na
cult
ura
d
e le
gali
dad
y
resp
eto
a lo
s D
erec
hos
Hu
man
os
(4)
Imp
uls
ar l
a cr
eaci
ón y
el
fort
alec
imie
nto
d
e se
rvic
ios
pol
icia
les
de
carr
era
en
los
mu
nic
ipio
s
(5)
Fort
alec
er l
a la
bor
de
la
Curs
os
de
ingr
eso,
ca
paci
taci
ón y
esp
ecia
lizac
ión:
co
ntin
uida
d,
estr
uctu
ra,
calid
ad,
tran
spar
enci
a y
valu
ació
n e Pe
rman
enci
a y
jera
rquí
a ol
icia
l p
1. F
orm
ar g
rupo
s de
con
trol
y
expe
rim
enta
les
para
ca
da
curs
o y
eval
uarl
os a
l tér
min
o e
cada
uno
d 2.
For
mar
gru
pos
de c
ontr
ol y
ex
peri
men
tale
s pa
ra a
naliz
ar
el
impa
cto
de
curs
os
más
la
rgos
y
con
dife
rent
es
onte
nido
s c 3.
For
mar
gru
pos
de c
ontr
ol y
ex
peri
men
tale
s pa
ra a
naliz
ar
el i
mpa
cto
de t
rans
pare
ntar
lo
s re
sulta
dos
de
los
exám
enes
y d
e la
eva
luac
ión
e lo
s pro
feso
res
d 1.
Cont
rast
ar
las
cara
cter
ístic
as
de
las
conv
ocat
oria
s re
cien
tes
con
las
disp
osic
ione
s re
lativ
as d
e la
legi
slac
ión
y, a
su
vez,
con
el
de
los
aspi
rant
es q
ue
ngre
saro
n a
cada
corp
orac
ión
i 2. C
ompa
raci
ón d
iacr
ónic
a de
Para
ca
da
dise
ño
expe
rim
enta
l, se
re
quie
re
lleva
r a
cabo
un
repo
rte
que
expo
nga,
m
ínim
amen
te,
la
just
iica
ción
de
l es
tudi
o,
la
met
odol
ogía
em
plea
da,
el
cont
rol
de
vari
able
s, lo
s re
sulta
dos
obte
nido
s y
las
oncl
usio
nes.
c 1.
Repo
rte
con
info
rmac
ión
cuan
titat
iva
y cu
alita
tiva
de
las
dife
renc
ias
entr
e la
s co
nvoc
ator
ias
y la
le
y,
así
com
o de
l
de
los
spir
ante
s a 2.
Re
port
e co
n in
form
ació
n
Tem
oral
cam
bio
58
55
Com
isió
n d
e H
onor
y J
ust
icia
, a
trav
és
de
la
asig
nac
ión
d
e p
resu
pu
esto
y
recu
rsos
h
um
anos
cap
acit
ados
par
a su
ta
rea
(6)
Crea
r u
na
legi
slac
ión
qu
e ot
orgu
e ce
rtez
a a
los
pol
icía
s so
bre
el
uso
de
la f
uer
za q
ue
deb
en
emp
lear
en
ca
da
circ
un
stan
cia
(7)
Crea
r u
n
orga
nis
mo
inte
rno
per
o d
esco
nce
ntr
ado
de
la
SSP
q
ue
fun
ja
com
o d
efen
sor
de
los
inte
rese
s d
e lo
s p
olic
ías
ante
des
titu
cion
es
o cu
alq
uie
r ir
regu
lari
dad
qu
e se
com
eta
en s
u c
ontr
a
(8)
Imp
uls
ar
la
crea
ción
d
el
Serv
icio
Pol
icia
l d
e Ca
rrer
a en
lo
s m
un
icip
ios
de
la e
nti
dad
, co
n l
as m
ism
as c
arac
terí
stic
as
qu
e el
ser
vici
o es
tata
l
Perm
anen
cia
y je
rarq
uía
olic
ial
p 1.
acia
de
una
ley
sobr
e el
us
o de
la f
uerz
a pa
ra r
educ
ir
las
quej
as c
iuda
dana
s ha
cia
la
olic
ías
p 2.Co
nia
bilid
ad y
eic
ienc
ia d
e lo
s m
ecan
ism
os
inte
rnos
y
exte
rnos
de
su
perv
isió
n,
anci
ón y
rem
oció
n de
la S
SP
s
conv
ocat
oria
s y
aspi
rant
es
que
ingr
esan
a
las
corp
orac
ione
s co
n da
dos
de
aja
b 3.
Com
para
r la
es
truc
tura
je
rárq
uica
y e
l fun
cion
amie
nto
de la
Pol
icía
Rur
al c
on lo
s de
la
s de
más
pol
icía
s es
tata
les,
pues
aqu
élla
es
la ú
nica
que
ue
nta
con
un re
glam
ento
. c 4.
Ana
lizar
las
pro
moc
ione
s re
cien
tes p
ara
ver q
ué v
alor
se
conc
ede
a la
cap
acita
ción
y
espe
cial
izac
ión,
as
í co
mo
a ot
ros
crite
rios
pre
vist
os e
n la
eg
isla
ción
l 1.
Im
plem
enta
r un
a le
gisl
ació
n so
bre
el u
so d
e la
fu
erza
y c
ompa
rar
el n
úmer
o de
que
jas
ante
org
anis
mos
de
Dere
chos
H
uman
os
con
las
ue re
cibí
an a
ntes
de
la le
y q 2.
Com
para
ción
en
tre
la
activ
idad
de
sple
gada
po
r el
Co
nsej
o de
Hon
or y
Jus
ticia
(s
anci
ón,
rem
oció
n)
y la
s sa
ncio
nes
y de
stitu
cion
es
eale
s r 3.
Co
mpa
raci
ón
entr
e lo
s
esta
díst
ica
de la
com
para
ción
3.
Repo
rte
con
dato
s es
tadí
stic
os
que
gene
re
crite
rios
en
may
or o
men
or
med
ida
ijos
para
la
pr
opor
ción
en
tre
man
dos
y ub
alte
rnos
s 4.
Doc
umen
to c
on e
l an
ális
is
desc
ript
ivo
y es
tadí
stic
o de
la
ompa
raci
ón
c 1.
Repo
rte
que
incl
uya
el
anál
isis
nu
mér
ico
de
las
quej
as m
enci
onad
as,
ante
s y
desp
ués
de la
impl
emen
taci
ón
e la
ley
d 2. R
epor
te e
stad
ístic
o so
bre
las
dife
renc
ias
de
asun
tos
aten
dido
s y
resu
elto
s en
las
os
inst
ituci
ones
d 3.
Rep
orte
sob
re l
a ge
stió
n in
tern
a de
l Con
sejo
, que
deb
e in
clui
r ci
erto
pa
rám
etro
de
59
56
asun
tos
reci
bido
s po
r el
Co
nsej
o y
los
asun
tos
que
esue
lve
r 4. C
ontr
asta
r la
act
ivid
ad d
e lo
s ór
gano
s in
tern
os
de
cont
rol d
e la
SSP
(Co
nsej
o de
H
onor
y Ju
stic
ia)
con
la d
e lo
s ex
tern
os (
Com
isió
n Es
tata
l de
Dere
chos
Hum
anos
)
eic
ienc
ia p
ara
la r
esol
ució
n el
trab
ajo
d 4. R
epor
te c
orre
laci
onad
o de
la
s la
bore
s de
l Co
nsej
o de
H
onor
y
Just
icia
y
de
la
Com
isió
n Es
tata
l de
Dere
chos
H
uman
os
60
V. Recursos materiales y asignación de presupuesto.
Problemas. Este tema es de transcendental importancia para cualquier institución, pues implica el análisis de la forma en que se crean y organizan una serie de condiciones necesarias
ara su funcionamiento, como contar con infraestructura y condiciones materiales padecuadas. En el caso particular, el presupuesto de las instituciones involucradas en tareas de persecución y prevención del delito ha aumentado considerablemente. El incremento se ha desarrollado sobre un sistema adecuado y transparente de asignación de recursos cuyo cimiento es el equilibrio de pesos y contrapesos entre los distintos niveles y poderes de gobierno. De esta forma, se ha logrado una inversión constante
n infraestructura, enfocada particularmente en mejorar de forma cualitativa las econdiciones materiales de operación. Sin embargo, aún existen de�iciencias importantes. En primer lugar, hay una distribución inequitativa de recursos entre los distintos organismos del sistema; en segundo lugar, el gasto se ha concentrado de manera excesiva en resolver cuestiones
ateriales, ocasionando un desplazamiento de los recursos necesarios para que las nstituciones lleven a cabo sus funciones inherentes.
mi
a) Inequidad salarial del personal. El salario de los agentes del Ministerio Público se ha incrementado de manera importante, al menos en los últimos años, proporcionando una fuente de incentivos para mejorar la ejecución de su labor. Sin embargo, el incremento es desigual. Tanto los funcionarios de menor rango como los auxiliares, reciben un salario exiguo. Esto obstaculiza la contratación de personal mejor cali�icado para esos puestos y, además, fomenta otro tipo de prácticas irregulares, como la búsqueda de recursos accesorios que permitan satisfacer sus necesidades económicas (trabajo adicional, prácticas de corrupción, etc.). La corrupción no es un hábito justi�icado, pero las percepciones alariales de los funcionarios ministeriales representan uno de los factores de su s
génesis. En el contexto de la seguridad pública sucede algo similar. Los sueldos son bajos por lo general, lo que propicia los vicios mencionados. Pero, además, en el caso de los policías municipales, los salarios son diferenciados, según los distintos niveles de riesgo y de cantidad de trabajo de cada agencia. Bajo esta lógica, hay tres niveles salariales para policías municipales: a) zona norte $7,600 MN; b) zona centro $5,000 MN; y c) zona sur $4,000 MN. Fue imposible conocer si existen otros parámetros para
57
61
el pago diferenciado o cómo se miden los mencionados para determinar los salarios. l problema no es la política de percepciones salariales sino la falta de transparencia n su aplicación.
Ee
b) Concentración de recursos en la procuraduría estatal. Otro problema es la excesiva concentración del presupuesto en el área de recursos materiales de la procuraduría estatal. Esto puede explicarse si se atiende a la naturaleza y los objetivos que persigue dicha área. Sin embargo, un análisis estadístico sobre la distribución proporcional de los recursos indica que aunque el presupuesto
nual asignado a la procuraduría se ha incrementado progresivamente en los últimos ños, su partición sigue siendo inequitativa.
aa
Por otro lado, aunque en la mayoría de las áreas el presupuesto ha disminuido, en la o�icina del procurador ha aumentado notablemente. El crecimiento puede ser consecuencia de diferentes acciones y estrategias implementadas a lo largo del periodo descrito, pero lo importante es que no existen criterios o razones perceptibles que lo justi�iquen. Además, contrasta con los recursos de otras áreas vitales en el
58
62
procesamiento de la carga laboral, como la primera y segunda subprocuradurías, la dirección de planeación y estadística y la dirección general de prevención del delito,
ue en el último año analizado no alcanzan el 1% del presupuesto asignado a la qprocuraduría. Independientemente de los motivos de la desproporción, se evidencia la escasa atención que merecen ciertas áreas estratégicas enfocadas a la documentación de
lanes, programas e iniciativas de persecución del delito, lo que genera baja incidencia pen el funcionamiento real de la institución.
ue imposible obtener información presupuestal desagregada de la SSP, lo que impide n análisis similar para esta institución.
Fu
Recomendaciones. De acuerdo con los datos presentados, la negociación y eventual obtención de ecursos en el presupuesto anual no representa un obstáculo. Los incrementos r
anuales y su magnitud refuerzan esta hipótesis.
o obstante, es importante resaltar que la distribución presupuestaria es inequitativa Ndesde dos perspectivas: institucional e individual. En términos institucionales, el gasto se concentra en muy pocas áreas, cuyos objetivos son la renovación y construcción de infraestructura. Aunque la necesidad de mejorar esos aspectos es evidente, debe revisarse si no in�luye de modo negativo en la nversión en otras áreas prioritarias en la innovación y planeación de la distribución y i
procesamiento del trabajo. En términos individuales, aunque a ciertos funcionarios de la procuraduría se les ha aumentado el sueldo, las percepciones salariales de los operadores de escalas institucionales menores son bajas y sin incrementos. Aquí el tema es optimizar las condiciones laborales ofrecidas. Se incluye el salario, pero otras circunstancias ambién podrían mejorar el entorno laboral (horarios de trabajo razonables, mejores t
prestaciones, etc.)
n razó E n de lo anterior, se proponen dos acciones concretas:
Elaborar un estudio diacrónico que compare la evolución del presupuesto
estatal y federal asignado al combate al delito en la entidad durante los últimos 10 años. Formular una comparación diacrónica entre las percepciones salariales de los diferentes funcionarios involucrados en el Sistema Estatal de Seguridad Pública en los últimos 10 años.
59
63
En cuanto a los salarios diferenciados de las policías municipales debe decirse que a pesar del sentimiento de inferioridad y de injusticia que pueden generar en los menos bene�iciados, es una política que puede funcionar como un incentivo positivo, con la condición de que el pago desigual se haga bajo un esquema claro y bien diseñado. Para
se efecto es importante revisar íntegramente los parámetros utilizados, modi�icarlos n lo que sea necesario y publicitar el esquema para evitar suspicacias.
ee
Indicador particular de cumplimiento.
60
15%
30%
45%
60%
100%
Identificar las áreas en las que se concentra la mayor parte del gasto enfocado en seguridad
pública.
Generar un análisis sobre las necesidades y condiciones laborales de otras áreas.
Comparación diacrónica entre las percepciones salariales de los diferentes funcionarios
involucrados en el sistema estatal de seguridad pública en los últimos 10 años.
Estudio diacrónico que compare la evolución del presupuesto estatal y federal asignado al combate al delito en el estado durante los
últimos 10 años.
Generar un sistema equitativo y proporcional de distribución del presupuesto asignado
Recursos materiales y presupuesto. Porcentaje sistemático de cumplimiento (20%).
64
61
Mat
riz
de
mar
co ló
gico
e in
dic
ador
es d
e se
guim
ien
to
4.R
ecu
rsos
m
ater
iale
s y
Pre
sup
ues
to
Ind
icad
ores
M
edio
s d
e ve
riic
ació
n
Sup
ues
tos
Ám
bit
o d
etr
ol c
on
Fórm
ula
de
cálc
ulo
Fi
n:
Dis
trib
uci
ón
equ
itat
iva
y ra
cion
al d
el p
resu
pu
esto
.
Ineq
uida
d sa
lari
al
del
pers
onal
. 1.
Com
para
r el
sal
ario
de
los
titul
ares
de
las
inst
ituci
ones
y
nida
des
con
el
de
sus
xili
u auar
es.
2.
Gene
rar
un
anál
isis
di
acró
nico
en
to
rno
a la
s pe
rcep
cion
es s
alar
iale
s de
los
dife
rent
es
func
iona
rios
in
volu
crad
os
en
el
sist
ema
esta
tal
de s
egur
idad
púb
lica
en
los
últim
os
10
años
y
com
para
rlo
con
las
perc
epci
ones
sal
aria
les
de lo
s au
xilia
res
en
el
mis
mo
peri
odo.
1.
Com
para
ción
di
acró
nica
en
tre
las
perc
epci
ones
sa
lari
ales
de
lo
s di
fere
ntes
fu
ncio
nari
os i
nvol
ucra
dos
en
el si
stem
a es
tata
l de
segu
rida
d pú
blic
a en
los ú
ltim
os 1
0 añ
os.
Falta
de
recu
rsos
hum
anos
Pro
pós
ito:
M
ejor
ar
las
con
dic
ion
es
mat
eria
les
y la
bor
ales
d
el
sist
ema
de
segu
rid
ad p
úb
lica
es
tata
l.
Conc
entr
ació
n de
recu
rsos
.1.
Aná
lisis
de
la e
volu
ción
del
pr
esup
uest
o es
tata
l as
igna
do
se
guri
dad
públ
ica
en
los
ltim
os 1
0 añ
os.
a ú 2. A
nális
is d
e la
evo
luci
ón d
el
pres
upue
sto
fede
ral
asig
nado
segu
rida
d pú
blic
a en
el
a es
tado
en
los ú
ltim
os 1
0 añ
os.
3. I
dent
i ica
r la
s ár
eas
dond
e e
ha g
asta
do l
a m
ayor
par
te
s del p
resu
pues
to.
4. I
dent
iica
r la
s ár
eas
dond
e el
pre
supu
esto
asi
gnad
o se
ha
redu
cido
.
1.
Estu
dio
diac
róni
co
que
com
pare
la
ev
oluc
ión
del
pres
upue
sto
esta
tal
y fe
dera
l as
igna
do a
l co
mba
te a
l de
lito
en
el
esta
do
dura
nte
los
últim
os 1
0 añ
os.
Pres
upue
sto
65
62
Com
pon
ente
s:
Pro
mov
er
un
a d
istr
ibu
ción
m
ás
equ
itat
iva
del
p
resu
pu
esto
en
aq
uel
las
área
s q
ue
se e
nca
rgan
dir
ecta
men
te
de
inve
stig
ar
y p
erse
guir
el
d
elit
o.
Fa
lta d
e ca
paci
tado
res
Act
ivid
ades
: 1
. Id
enti�i
car
cuál
es h
an s
ido
las
área
s d
ond
e m
ás
se
ha
con
cen
trad
o el
gas
to.
2.
An
aliz
ar
cuál
es
son
la
s n
eces
idad
es
y co
nd
icio
nes
la
bor
ales
de
otra
s ár
eas.
3
. G
ener
ar
un
si
stem
a eq
uit
ativ
o y
pro
por
cion
al
de
dis
trib
uci
ón
del
p
resu
pu
esto
as
ign
ado.
Te
mor
al ca
mbi
o
66
VI. Relaciones institucionales.
Problemas. La gran variedad de actividades desplegadas por los individuos obliga al Estado a abrir muchos frentes de solución de problemas. Las organizaciones gubernamentales
eben ser capaces de interrelacionarse para poder resolverlos de la mejor manera dposible. Según un criterio muy general, las relaciones interinstitucionales pueden ser
squematizadas como de colaboración o de control. Las primeras son de cooperación; as segundas son de supervisión, revisión o vigilancia.
el
a) Relaciones de cooperación. En cuanto a la SSP, la entidad ha conformado un Sistema Estatal de Seguridad Pública con la intención de uni�icar esfuerzos y obtener resultados en prevención y persecución del delito. Sin embargo, su con�iguración es reciente y hay muchos aspectos que requieren ajustes, especialmente en cuestiones relativas a la obtención y
omunicación de información estadística relevante, y a la coordinación entre los cdistintos órdenes de gobierno y las diferentes corporaciones policíacas. La coordinación entre la Dirección de Prevención Social y las demás áreas de la SSP,
sí como entre aquélla y otros organismos también responsables de algunos aprogramas de prevención (Secretaría de Salud o DIF, por ejemplo) es escasa. Por otra parte, las policías preventivas estatales y la ministerial colaboran a través de operativos conjuntos, aunque no fue posible obtener datos. No obstante, la Policía Rural y la Integral no participan en la ejecución de órdenes de aprehensión ni en tareas de investigación de delitos, y la segunda ni siquiera realiza detenciones en lagrancia, por lo que es importante determinar el tipo de operativos de participación f
conjunta. Las policías preventivas re�lejan un rechazo absoluto a las labores policíacas desplegadas por el ejército, sobre todo en los municipios de la frontera con Estados
nidos de Norteamérica. Denuncian acosos y actos que los desprestigian frente a la Usociedad por parte de miembros del ejército. Los problemas entre la Policía Federal Preventiva (PFP) y las preventivas estatales y municipales son muy parecidos a los que enfrentan éstas con el ejército. En general, los agentes señalan que son acosados por los elementos de la PFP que realizan operativos en la entidad, y que abusan de su autoridad.
63
67
Evidentemente no existe colaboración entre los diferentes órdenes de gobierno, por lo menos en cuanto a las distintas policías y el ejército. Esto representa un grave
roblema para las dinámicas institucionales porque las priva de información y precursos humanos y materiales que pudieran utilizar. Por otra parte, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con�isca y retira el
rmamento de los agentes estatales y municipales, dejándolos inermes, lo que iva
aaumenta el riesgo (y probablemente eleva la tasa delict ). En cuanto a las iniciativas del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), los agentes policiales consideran que son improvisadas y cambiantes (anualmente), lo
ue imposibilita la formulación de estrategias de largo plazo, y que desconocen la qrealidad especí�ica en seguridad pública de la entidad. Por último, el programa de subsidio municipal (Subsemun) tampoco goza de buena magen entre los elementos policíacos. Entre las principales críticas resaltan las iguien
is
tes:
Los pagos se basan en los antecedentes del servicio. Los antecedentes registran todo, por ejemplo, la denuncia ante un Ministerio Público en contra de un
spolicía, que in�luye negativamente en los pagos a pesar de que haya ido desestimada. Las pruebas de control y con�ianza que establece el Subsemun están mal elaboradas. Son imprescindibles para que se aprueben los subsidios pero presen cas: tan tres principales de�iciencias técni
-
Las preguntas están mal calibradas; - Los niveles federales de capacitación son inadecuados para juzgar el
nivel de capacitación de las policías municipales; - Las grá�icas (resultados) son impresas fuera de la vista del entrevistado.
a la Plataforma México porque no y alimentar el sistema.
Ninguna institución estatal está conectada hay gente capacitada para hacer la conexión Tampoco hay unidades de análisis delictivo.
El SNSP es un esfuerzo del gobierno federal por articular una posición homogénea, organizada y coherente para detener la delincuencia. Las de�iciencias mencionadas, en especial las relacionadas con la falta de coordinación con los gobiernos estatales y municipales, imposibilitan la consecución de ese objetivo, algo muy similar a lo acontecido en el ámbito de la entidad. Y esa insu�iciente colaboración se debe en gran
edida al rechazo existente entre los elementos de las corporaciones y al escaso ontrol institucional para facilitar esa colaboración.
mc
64
68
b) Relaciones de control. En cuanto a las relaciones institucionales de control, los cuerpos policíacos tratan de evitar en la medida de lo posible ser supervisados por organismos externos, como ya se vio en el caso de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Sólo el 14.29% de las recomendaciones dirigidas a la SSP fueron cumplidas cabalmente en el 2005, y en el 2006 ninguna se cumplió. Si a estas cifras se añaden las recomendaciones observadas
arcialmente, los porcentajes de cumplimiento siguen siendo bajos: 25.98% para el p2005 y 33.33% para el 2006. Respecto de la procuraduría estatal, sólo el 7.69% de las recomendaciones emitidas en relación con dicha institución dentro del periodo analizado fueron cumplidas cabalmente en el 2005, y en el 2006 ninguna se observó de manera total. En ambos años la mayoría de las recomendaciones fueron cumplidas sólo de manera parcial. En
l 2005 el 62.62% de las recomendaciones relativas a la procuraduría se cumplieron arcialmente y en el 2006 83.33%.
ep
Recomendaciones 2005 2006 2007 Sin aceptar 9 0 *18
Aceptadas pero sin cumplirse 13 1
Parcialmente cumplidas 49 5 0 Totalmente cumplidas 6
Cumplidas insatisfactoriamente
1 0
0 Sin materia 0 Total 78 6 27
El alto número de recomendaciones cumplidas sólo de manera parcial puede entenderse mejor si se considera que regularmente las recomendaciones de la CEDH consisten en que se inicie un procedimiento administrativo de responsabilidad en contra de los servidores públicos implicados, y basta con que se avise a la comisión del inicio de dicho procedimiento para que una recomendación se considere cumplida parcialmente. Sin embargo, si bien en la mayoría de los casos los procedimientos administrativos de responsabilidad son iniciados, di�ícilmente son concluidos con una resolución en la que se impongan las medidas correctivas y/o disciplinarias orrespondientes, con lo cual podrían considerarse cumplidas totalmente las
.crecomendaciones Un tema aparte es el de la in�luencia de la justicia federal en el trabajo de la procuraduría, sobre todo a través del procesamiento y resolución de amparos contra
65
18 En la síntesis de las recomendaciones disponibles en http://www.codhet.org.mx/actividades/Rec2007.pdf no aparece el dato relativo al estado en que se encuentran las recomendaciones.
69
diversas determinaciones ministeriales. En un análisis bianual, se puede señalar que entre 2006 y 2007 el número de amparos experimentó un incremento real de 145 casos más. Esto indica que los detenidos y sus representantes demuestran mucha más disposición para seguir litigando el asunto, generando no sólo una mayor carga de rabajo a la procuraduría, sino también un mayor esfuerzo para la tramitación de los t
asuntos. El dato que más atención requiere es el de número de amparos promovidos para atacar una orden de aprehensión. Se trata de asuntos en los que es claro que la procuraduría ha desarrollado una teoría del caso y ha identi�icado a alguien como probable responsable de la comisión de un delito. Para 2006 los casos que cumplen estas características representaban el 67% del total de los asuntos interpuestos contra determinaciones del Ministerio Público. No obstante, para 2007 se puede
bservar un aumento exponencial de los amparos interpuestos (64 asuntos más que el ototal de la carga de trabajo de 2006). Por lo anterior, es necesario re�lexionar sobre los estándares institucionales que regulan las actuaciones ministeriales. Aunque el incremento en las solicitudes de amparo ha sido contenido satisfactoriamente por la institución, lo cierto es que este
umento también muestra que las determinaciones ministeriales no tienen un valor ncuestionable.
ai
c) Relaciones institucionales con la comunidad.
Además de las relaciones interinstitucionales, que corresponden al ámbito de la gestión gubernamental interna, también conviene abordar, aunque sea uper�icialmente, el vínculo existente entre Estado y comunidad. Este nexo de�ine en
iales su funstérminos soc ción y justi�icación. Si bien esa relación tiene muchas facetas, una perspectiva desde la que resulta pertinente abordarla en el contexto de la seguridad pública, especí�icamente en el de la prevención del delito, es la cooperativa. Sin dejar de lado la prevención general, también interesa desarrollar estrategias enfocadas en grupos sociales bien de�inidos para combatir tipos de delincuencia que concretamente les afectan y resolver complicaciones derivadas de sus consecuencias. Este acercamiento a la problemática tiene la ventaja de que concentra los esfuerzos en situaciones muy particulares y, por lo tanto, las expectativas de éxito son mayores. En esta lógica se inscriben el delito de robo (las estadísticas reportadas del período analizado evidencian un aumento del 17.4% en el robo a industrias y 40.3% en el robo a escuelas, mientras que las cifras pronosticadas para el 2010 prevén un aumento de 13.1% y 27.6% respectivamente),
sí como las víctimas y otros grupos vulnerables. a
66
70
Recomendaciones. El entorno nacional de seguridad pública ha experimentado en los últimos años una multiplicación de la cantidad de comisiones, consejos y sistemas que tienen como
rimordial propósito coordinar los esfuerzos de diversas instituciones para frenar la pdelincuencia. En este esquema, el Sistema Nacional de Seguridad Pública y los sistemas estatales con�iguran una estructura que facilita la coordinación entre distintos órdenes de
obierno. Las carencias que presentan pueden bien ser consecuencia de su reciente gformación, pero deben, sin embargo, atenderse. En ese sentido, debe concederse preferente atención a la colaboración entre las policías federales, estatales y municipales, y entre éstas y otras organizaciones como el ejército. Para ello se requiere ciertamente de la contribución de los agentes policiales, pero el esfuerzo debe ser apuntalado por los mandos superiores de las
orporaciones policíacas y del gobierno, a través de la generación y consolidación de cestrategias de comunicación y colaboración. También debe fomentarse al interior de la SSP y de la procuraduría estatal el respeto por el trabajo de instituciones y organismos cuya función es la de controlar su actividad. Es di�ícil recibir críticas; no obstante, debe entenderse que estos órganos externos juegan un papel cardinal en el diseño institucional de pesos y contrapesos. La transparencia, aunque en un principio parezca amenazante, en realidad es provechosa para la gestión interna de la organización, en el marco de un círculo virtuoso que comprende elementos tales como mayor con�ianza social e información y facilidad
ara desempeñar sus funciones y, en última instancia, mejores salarios y estabilidad pprofesional. Bajo esta lógica resulta fundamental inculcar en los operadores el respeto a los Derechos Humanos, ya no como un valor institucional, sino como un estándar útil para medir la e�icacia y e�iciencia de las tareas encomendadas. No resolver la problemática derivada de la violación de los Derechos Humanos o intentar resolverla a través de la
egación genera costos institucionales y sociales riesgosos que deslegitiman la labor npolicial. En cuanto a la problemática presentada por el delito de robo, se recomienda promover la responsabilidad compartida del cuidado de industrias y escuelas, entre os directores, administradores o dueños de los establecimientos y el gobierno. Esto se uede lograr a través de las siguientes acciones:
lp
Fomentar que los directivos de industrias y escuelas compartan con la SSP los métodos y dispositivos de seguridad implementados en sus instalaciones a �in de que puedan recibir sugerencias de mejoras.
67
71
La inspección �ísica de industrias y escuelas por parte de los cuerpos policíacos para poder detectar “puntos débiles” y otras características que pudieran facilitar robos. Con estas inspecciones la policía podría proporcionar una mejor asesoría a los directivos.
Crear protocolos de seguridad en industrias y escuelas para poder actuar en caso de un ilícito y mantener informada a la policía sobre cualquier anomalía.
Estudiar las características de los robos ya cometidos para detectar tendencias. Con esta información se podrán aumentar y/o modi�icar los horarios de patrullaje y crear otras estrategias de prevención.
En relación con la protección y ayuda a víctimas de delito y otros grupos vulnerables, se propone fomentar la creación de asociaciones civiles, organismos no gubernamentales y otras organizaciones sociales que proporcionen apoyo integral a esas poblaciones. Una forma de conseguirlo es concediendo incentivos, como bene�icios �iscales, apoyos económicos, asesoría gratuita de expertos en el tema, etc.
Por último, se sugiere promover el diseño cientí�ico e implementación de programas sociales de prevención enfocados en las poblaciones de mayor riesgo, en los que converja el esfuerzo de instituciones en los tres niveles de gobierno. También se deben plantear estrategias y programas sociales para aquellas personas que ya se encuentran involucradas en el entorno delictivo. Estos programas se denominan Programas Sociales de Rehabilitación y, como su nombre lo indica, auxilian a las personas a cambiar sus hábitos para tomar mejores decisiones.
68
72
Indicador particular de cumplimiento.
10%
25%
35%
45%
60%
80%
100%
Reporte con información descriptiva de los operativos y con valoraciones de otro tipo
(número de quejas a los órganos de control respecto de esos operativos, número de …
Documentar los operativos y actividades de los cuerpos federales hasta donde sea posible, y
realizar análisis estadísticos y correlaciones con esa información
Reporte de las actividades desplegadas financiadas total o parcialmente por el
Subsemun, con la inclusión de datos estadísticos susceptibles de ser correlacionados
Reporte diacrónico del cumplimiento de las recomendaciones, incluyendo circunstancias significantes que deban considerarse en su
análisis
Reporte de los amparos tomando en cuenta cualquier circunstancia que pudiera ser relevante
para desarrollar estrategias de defensa de las actuaciones ministeriales
Fomentar una cultura de transparencia y rendición de cuentas, así como de respeto a los Derechos Humanos, principalmente entre los mandos de las policías, pues por su propia …
Crear mecanismos y estrategias de comunicación y colaboración con cierta flexibilidad que favorezcan la toma conjunta de decisiones
Relaciones institucionales. Porcentaje sistemático de cumplimiento (20%)
69
73
70
Mat
riz
de m
arco
lógi
co e
indi
cado
res d
e se
guim
ient
o.
5. R
elac
ione
s Ins
tituc
iona
les
Indi
cado
res
Med
ios d
e ve
rific
ació
n Su
pues
tos
Ám
bito
de
cont
rol
Fórm
ula
de c
álcu
lo
Fin:
Fort
alec
er
las
rela
cion
es
de
cola
bora
ción
y
cont
rol
en
el
Sist
ema
de S
egur
idad
Púb
lica
de
la e
ntid
ad
Prop
ósito
: Ide
ntifi
car
los f
acto
res
y pr
áctic
as
que
dific
ulta
n la
s re
laci
ones
inst
ituci
onal
es
Com
pone
ntes
: G
ener
ació
n de
un
diag
nóst
ico
sobr
e pr
áctic
as
inst
ituci
onal
es q
ue p
erju
dica
n la
s re
laci
ones
in
teri
nstit
ucio
nale
s y
reco
men
daci
ones
de
po
lític
as
públ
icas
par
a re
vert
irla
s
Act
ivid
ades
:
(1)
Fort
alec
er e
l Si
stem
a Es
tata
l de
Se
guri
dad
Públ
ica
y su
re
laci
ón c
on e
l sis
tem
a fe
dera
l.
1. E
ficie
ncia
y e
ficac
ia d
e lo
s op
erat
ivos
con
junt
os r
ealiz
ados
po
r di
stin
tas
corp
orac
ione
s po
licía
cas
esta
tale
s y
mun
icip
ales
2. G
rado
de
cola
bora
ción
ent
re
las
polic
ías
loca
les
y co
rpor
acio
nes
fede
rale
s (E
jérc
ito,
Polic
ía
Fede
ral
Prev
entiv
a)
3.
Impa
cto
de
lo
s re
curs
os
mat
eria
les
prov
eído
s po
r el
Su
bsem
un
4.
Ate
nció
n a
las
reco
men
daci
ones
em
itida
s po
r
1. M
edir
núm
ero
de o
pera
tivos
, op
erad
ores
in
volu
crad
os,
resu
ltado
s ob
teni
dos
(det
enci
ones
, in
caut
acio
nes,
etc.
)
2. M
edir
núm
ero
de o
pera
tivos
de
los
cue
rpos
fed
eral
es y
sus
ac
tivid
ades
, y
cont
rast
arlo
s co
n la
ac
tuac
ión
de
las
polic
ías
loca
les
3.
Con
trast
ar
la
cant
idad
de
re
curs
os
con
los
resu
ltado
s ob
teni
dos,
tant
o en
tér
min
os d
e op
erat
ivid
ad
(núm
ero
de
oper
ativ
os,
dete
ncio
nes,
etc.
) co
mo
de
gest
ión
inte
rna
(sal
ario
s, es
tímul
os, e
tc.)
4.
Con
trast
ar
el
núm
ero
de
reco
men
daci
ones
rec
ibid
as c
on
las
cum
plim
enta
das,
así c
omo
el
1.
Rep
orte
co
n in
form
ació
n de
scrip
tiva
de l
os o
pera
tivos
y
con
valo
raci
ones
de
otro
tip
o (n
úmer
o de
que
jas
a lo
s ór
gano
s de
co
ntro
l re
spec
to
de
esos
op
erat
ivos
, nú
mer
o de
le
sion
ados
o m
uerto
s, et
c.)
2. D
ocum
enta
r lo
s op
erat
ivos
y
activ
idad
es
de
los
cuer
pos
fede
rale
s ha
sta
dond
e se
a po
sibl
e,
y re
aliz
ar
anál
isis
es
tadí
stic
os y
cor
rela
cion
es c
on
esa
info
rmac
ión
3. R
epor
te d
e la
s ac
tivid
ades
de
sple
gada
s fin
anci
adas
tot
al o
pa
rcia
lmen
te p
or e
l Su
bsem
un,
con
la
incl
usió
n de
da
tos
esta
díst
icos
sus
cept
ible
s de
ser
co
rrel
acio
nado
s
4.
Rep
orte
di
acró
nico
de
l cu
mpl
imie
nto
de
las
reco
men
daci
ones
, in
cluy
endo
Pres
upue
sto
Dis
posi
ción
pol
ítica
Falta
de
re
curs
os
74
71
(2)
Fom
enta
r un
a cu
ltura
de
tr
ansp
aren
cia
y re
ndic
ión
de
cuen
tas,
así c
omo
de r
espe
to a
los
Der
echo
s H
uman
os,
prin
cipa
lmen
te e
ntre
los
man
dos
de
las
polic
ías,
pues
po
r su
pr
opia
est
ruct
ura
jerá
rqui
ca e
s la
mej
or m
aner
a de
que
per
mee
en
la in
stitu
ción
(3)
Cre
ar
mec
anis
mos
y
estr
ateg
ias
de
com
unic
ació
n y
cola
bora
ción
co
n ci
erta
fle
xibi
lidad
qu
e fa
vore
zcan
la
to
ma
conj
unta
de
deci
sion
es
la C
omis
ión
Esta
tal d
e D
erec
hos
Hum
anos
5.
Am
paro
s in
terp
uest
os
en
cont
ra d
e de
term
inac
ione
s de
la
proc
urad
uría
est
atal
grad
o de
cum
plim
ient
o
5.
Ana
lizar
el
nú
mer
o de
am
paro
s pr
omov
idos
por
cad
a ac
to, a
sí c
omo
los
tipos
de
acto
s po
r los
que
más
se
conc
eden
los
ampa
ros
circ
unst
anci
as s
igni
fican
tes
que
deba
n co
nsid
erar
se
en
su
anál
isis
5.
Rep
orte
de
lo
s am
paro
s to
man
do
en
cuen
ta
cual
quie
r ci
rcun
stan
cia
que
pudi
era
ser
rele
vant
e pa
ra
desa
rrol
lar
estra
tegi
as
de
defe
nsa
de
las
actu
acio
nes m
inis
teria
les
hum
anos
Tem
or a
l cam
bio
75
VII. Dinámica de cambio y transformaciones institucionales.
Los problemas en este eje recorren transversalmente todos los demás, pues son generados o no pueden ser correctamente abordados debido a que la vida institucional de las dependencias se encuentra intrínsecamente vinculada al titular en turno. Esta circunstancia ocasiona que cada tres o seis años (dependiendo del ciclo político-electoral) lo acontecido en el período anterior, bueno o malo, se ignore. Los resultados especí�icos de esa falta de continuidad se re�lejan en cambios constantes en as políticas institucionales sobre el procesamiento y manejo del trabajo, así como en a implementación de mecanismos de supervisión de la función ministerial.
ll
El problema no es la modi�icación de esas políticas con la llegada de cada titular. Lo que acontece, sin embargo, es un descarte indiscriminado de la experiencia anterior. La implementación de mecanismos de seguimiento y evaluación de políticas y experiencias de las gestiones anteriores ayudaría a tomar decisiones apropiadas en
uanto a las acciones y programas valiosos que merecen una continuidad y los que no. c
72
Recommended