View
2.091
Download
3
Category
Preview:
Citation preview
Drosophila suzukii (Matsumura, 1931), nueva amenaza para las plantaciones agrícolas
Ricard Sorribas Royo / Víctor Sarto i Monteys
Servei de Sanitat Vegetal
33as Jornadas de Productos Fitosanitarios 22 y 23 de noviembre de 2011
2
Introducción
Los drosofílidos (Diptera: Drosophilidae) son dípteros de pequeño tamaño que se asocian normalmente a frutos sobremadurados o restos vegetales en descomposición
Una de las especies más conocidas es Drosophila melanogaster o mosca del vinagre
Drosophila suzukii es originaria de Asia, descrita de Japón por Matsumura en el año 1931
Los primeros daños fueron mencionados por Kanzawa (1936, 1939) sobre cerezas, melocotones, ciruelas y uvas.
1965 Norte de India
1976 Tailandia
1968 Corea del Sur
1977 Taiwán
1991 Birmania
1937 Este de Rusia
1937 Este de China
1937 Corea del Norte
2005 Pakistán
en 70 años
Asia
1931 Japón
Federación Rusa
4
2008 California Santa Cruz
2010 Utah
2009 California 20 Condados
2009 Oregón
2009 Washington
2009 Florida
2009 Lousiana
2009 Carolina del Norte
2009 Carolina del Sur
2009 Columbia Británica - Canadá
~1980 Hawai
en 3 años
Norte América
2011 New York
2011 Michigan
2011 Wisconsin
2011 México
2009 Oregón
2009 Washington
2009 Florida
2009 Lousiana
2009 Carolina del Norte
2009 Carolina del Sur
2009 Columbia Británica - Canadá
2009 California 20 Condados
2009 Oregón
2009 Washington
2008 PRIMERA CITA DE EUROPA España Tarragona
2008 Italia Trento
2009 Francia Montpellier, Minière de Vallauria, Alpes
Marítimos
2009 España Barcelona
2010 Eslovenia
2010 Córcega
2010 España Girona
en 3 años
Europa
2011 Croacia
2011 Suiza
2011 Bélgica
2011 Alemania
6
Distribución geográfica
D. suzukii (Agosto 2010)
Año 2010 EPPO la incluye en su lista de alertas.
7
Huevo
Depositados en el interior del fruto,donde eclosionan y se desarrollan laslarvas
Descripción morfológica
Foto: Sheila Fitzpatrick, Agriculture & Agri-Food Canada, Pacific Agri-Food Research Centre, Agassiz
Dos largos y finos filamentos respiratorios que sobresalen de la piel del fruto
8
Descripción morfológica
Larva
Foto: Anna Gómez LekunberriServei de Sanitat Vegetal
Espiráculos
Las larvas son ápodas, blanco-lechosas y su cuerpo es ahusado hacia la parte anterior y presenta unos espiráculos
elevados en su parte trasera.
9
Descripción morfológica
Larva
Foto: Anna Gómez LekunberriServei de Sanitat Vegetal
Piezas bucales bien quitinizadas
Pasan por tres estadios antes de pupar; la de primer estadio mide aproximadamente 0,67mm. de longitud y la de último estadio puede llegar a alcanzar los 3,5 mm.
Piezas bucales
10
Pupa
La pupa es cilíndrica, marrón rojiza, de unos 2-3 mm. de longitud, con un par de espiráculos (pequeñas protuberancias).
La pupación puede darse tanto dentro como fuera del fruto afectado.
Descripción morfológica
Foto: Anna Gómez Lekunberri Servei de Sanitat Vegetal
11
Adulto
Los adultos miden entre 3-4 mm. de longitud.
Su cuerpo es marrón amarillento con bandas oscuras en el abdomen
Sus ojos son de color rojo;
esta coloración se oscurece con
el tiempo en individuos muertos.
Descripción morfológica
Foto: Jesús Orlando MorenoServei de Sanitat Vegetal
12
Diferenciación morfológica. Machos
Fotos: Ricard Sorribas Royo / Anna Garreta Gornals Servei de Sanitat Vegetal
Los rasgos más característicos en los machos son las dos manchas negras alares, aunque de forma excepcional éstas pueden faltar y los dos pares de pintas tarsales sobre las patas frontales
13
Diferenciación morfológica. Hembras
Fotos: Ricard Sorribas Royo / Anna Garreta GornalsServei de Sanitat Vegetal
La identificación de las hembras no es tan evidente; disponen de un oviscapto aserrado y alargado que les permite hacer las incisiones en los frutos para ovopositar.
14
Frutos susceptibles
Cerezas Fresas Frambuesas Ciruelas Melocotones Albaricoques Higos Uva Arándonos Moras Manzana, Pera, Kiwi, …
Fotos: Ricard Sorribas Royo Servei de Sanitat Vegetal
15
Frutos susceptibles
Fotos: Ricard Sorribas Royo Servei de Sanitat Vegetal
16
Frutos susceptibles
Fotos: Ricard Sorribas Royo Servei de Sanitat Vegetal
17
Ciclo biológico
12-15 días a 18,3ºC, y 7-9 días a 21,1ºC
El número de generaciones por año varia ampliamente en función de las particulares condiciones climáticas de la zona geográfica donde se desarrolla D. suzukii entre 3 y 13 generaciones en Asia, Kanzawa (1939) y hasta 10 en California, Walsh et al. (2011)
18
Ciclo biológico
Los adultos se vuelven sexualmente maduros tras 1 a 2 días después de emerger de la pupa. Estos pueden vivir entre 21 y 66 días y una hembra puede poner entre 1 y 3 huevos en cada punto de oviposición, con una media de 380 huevos durante toda su vida (Walsh et al., 2011)
Kanzawa (1939) observó que tan sólo los adultos sobrevivían al invierno.
El hecho de que adultos capturados en otoño fueran inmaduros reproductivamente, sugiere una diapausa reproductiva invernal (Mitsui et al., 2010)
19
Ciclo biológico
Prefiere un clima moderado, pero sobreviven condiciones frías. Ejemplo: Isla de Hokkaido en Japón pasa los inviernos con temperaturas medias de -4 ºC a -12ºC (Kimura 2004)
Máxima actividad a 20ºC
Reducción de la actividad a temperaturas > a 30ºC y < a 0ºC
Muy sensibles a la desecación, aunque Davidson 1990 y Bradley et al. 1999 indican que D. suzukii puede desarrollar resistencias a la desecación
20
Modelo CLIMEX para Europa Martin Damus 15/10/2009
21
Trampas / atrayentes
22
Trampas de captura / atrayentes
Fotos: Anna Gómez Lekunberri Servei de Sanitat Vegetal
23
Atracción y muerte
Fotos: Xavier Subiròs Servei de Sanitat Vegetal
24
Prospección en Cataluña 2010 - 2011
Año Nº de municipios
Presencia de D. suzukii
Daños Cultivo
2010 26 15 ---
2011 59 36 6 Fresa, cerezaCiruela, melocotón, higo
Posiblemente, esta plaga pudiera estar presente con anterioridad, ya que es ahora cuando se relacionan los daños observados por algunos agricultores con los descritos para D. suzukii
Composición Marta Prat Codina. Servei de Sanitat Vegetal
Comarcas prospectadas
Composición Marta Prat Codina. Servei de Sanitat Vegetal
Comarcas prospectadas
27
Daños en fresa
Fotos: Ricard Sorribas Royo Servei de Sanitat Vegetal
28
Daños en fresa
Fotos: Anna Gómez Lekunberri Servei de Sanitat Vegetal
29
Daños en cerezas
Fotos: Anna Gómez Lekunberri Servei de Sanitat Vegetal
30
Daños en cerezas - Diferenciación entre Rhagoletis sp. y Drosophila suzukii
Foto: Martin Hauser. California Department of Food & Agriculture
31
Medidas de control
Divulgación. Reconocimiento de la plaga Hojas informativas, reuniones técnicas, charlas para agricultores y
técnicos, web corporativa www.gencat.cat/sanitat-vegetal
Prospección Distribución de trampas, muestreos de frutos silvestres alternativos
(madroño, moras, arándonos, frambuesas...)
Medidas culturales Retirada y eliminación de frutos con síntomas o sobremadurados,
enterrándolos si fuera posible
32
Medidas de control
Tratamientos fitosanitarios Monitoreo, determinación de la presencia Proteger el cultivo desde el inicio de la maduración Sustancias activas pertenecientes a los grupos de
organofosforados, piretroides, neonicotinoides y espinosinas Efecto adulticida, bajo eficacia larvicida Replanteamiento de los Programas de Gestión Integrada de
Plaga y manejo de resistencias Falta de autorizaciones especificas para los diferentes
cultivos susceptibles a D. suzukii
33
Medidas de control. Tratamientos fitosanitarios
EE.UU Oregón Unión Europea España
Acetamiprid SÍ SÍ SÍ
Carbaril SÍ NO(No inclusión anejo I)
NO
Imidacloprid SÍ SÍ SÍ
Malation SÍ SÍ (Polonia) NO
Spimetoran SÍ Presentada en 2007(Autorización pendiente)
NO
Spinosad SÍ SÍ SÍ
Materias activas recomendadas y autorizadas en cerezo EEUU (Oregón)
34
Medidas de control. Tratamientos fitosanitarios
EE.UU Oregón UE España
Beta-ciflutrin SÍ SÍ SÍ
Diazinon SÍ NO NO
Dimetoato SÍ SÍ Francia 21 días NO en cerezo
Gamma-cihalotrin SÍ NO NO
Lambda-cihalotrin SÍ SÍ SÍ
Permetrin SÍ NO NO
Materias activas recomendadas en cerezo en caso de emergencia
Materias activas referenciadas con buenos resultados
Materia activa Registrado UE
Abamectine Sí
Acetamiprid Sí
Azadirachtin Sí
Beta-Cyflutrin Sí
Bifenazate Sí
Buprofezin Sí
Chlorantraniliprole Pendiente
Chlorpyrifos Sí
Cyfluthrin Sí
Diflubenzuron Sí
Esfenvalerat Sí
Materia activa Registrado UE
Etophenprox Sí
Flonicamid Sí
Fosmet Sí
Flubendiamide Pendiente
Imidacloprid Sí
Lambda-Cyalothrin Sí
Malathion Sí Polonia
Methomyl Sí Polonia
Aceite parafinico Sí
Piretrinas Sí
Pyriproxyfen Sí
Materias activas referenciadas con buenos resultados
Materia activa Registrado UE
Spinetoram Pendiente
Spinosad Sí
Thiacloprid Sí
Thiomethoxam Sí
Thiomethoxam/Chlorantraniliprole Sí / Pendiente
Zeta-Cypermethrin Sí
37
Medidas de control
Captura masiva / atracción y muerte
Actualmente se están realizando ensayos en colaboración entre el Servei de Sanitat Vegetal, IRTA, ADV y diversas empresas, para determinar que trampas y atrayentes serian los más indicados para los diferentes cultivos
Determinar su ubicación Número de trampas por superficie
38
Medidas de control
Control biológico
No es habitual que una nueva plaga venga acompañada de sus enemigos naturales por lo que será necesario dar un tiempo para que los potenciales depredadores y parasitoides autóctonos visualicen la nueva fuente de alimento
En la reunión anual de la “Entomological Society of America” del 13 de noviembre de 2011 se presenta un ponencia sobre el parasitoide identificado como Pachycrepoideus vindemmiae, (Hymenoptera: Pteromalidae) asociado a D. suzukii. (Preston H. Brown, 2011)
39
Medidas de control. Control biológico
Hembra ovopositando en pupa de tefrítido
Fotos: Max E. Badgley. Cortesia de http://www.bugsinthenews.com
Larva sobre pupa de mosca doméstica
Pachycrepoideus vindemmiae
40
Medidas de control. Control biológico
Pachycrepoideus vindemmiae Ectoparasitoide pupal, idiobionte Utilizado como agente de control biológico en Hawaii, Costa Rica,
Argentina y Colombia Distribuido en 60 países alrededor del mundo Parasito primario de diferentes órdenes (Díptera, Hemíptera,
Himenóptera y Lepidóptera). Principalmente dípteros de 12 familias. Destacan, Anastrepha fraterculus, Anastrepha suspensa, Bactrocera oleae y Ceratitis capitata
Hiperparasitoide de muchos parasitoides benéficos (Wang y Messing, 2004)
En España hay citas de Lanzarote del año 1985 (Báez & Askew, 1999), de Monegros del año 1992 (Askew et. al., 2001) y en la comarca del Segrià en Lleida (http://ponent.atspace.org)
www.gencat.cat/daam/sanitat-vegetal
ricard.sorribas@gencat.catvsarto@gencat.cat
Recommended