View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
25 AÑOS DE POLÍTICAS
DE GARANTÍA DE
INGRESOS EN EUSKADI
Límites y potencialidades de las políticas de la garantía de ingresos.
Adolfo Alustiza
7 de abril de 2014
Somos un población pequeña: 2.193.000 personas
Suponemos el 4,64 % de la población estatal (47.265.000)
0,68
1,26
1,36
2,28
2,34
2,37
2,86
3,12
4,48
4,49
4,64
5,39
5,88
10,85
13,75
16,02
17,88
Rioja, La
Cantabria
Navarra, Comunidad Foral
Asturias, Principado de
Extremadura
Balears, Illes
Aragón
Murcia, Región de
Canarias
Castilla - La Mancha
País Vasco
Castilla y León
Galicia
Comunitat Valenciana
Madrid, Comunidad de
Cataluña
Andalucía
Somos el territorio con menos población en situación de
carencia: 151.226 PERSONAS (6,9% de la población total
frente al 17,8% de media estatal)
6,90
7,69
8,57
9,42
11,20
11,58
13,03
14,39
14,43
16,04
17,85
17,96
19,61
20,95
21,14
24,20
24,47
27,85
País Vasco
Aragón
Cantabria
Asturias, Principado de
Navarra, Comunidad Foral
Castilla y León
Galicia
Madrid, Comunidad de
Rioja, La
Extremadura
Nacional
Cataluña
Castilla - La Mancha
Balears, Illes
Comunitat Valenciana
Canarias
Andalucía
Murcia, Región de
Encuesta de Condiciones de Vida. INE 2012. Población con carencias: Tienen al menos 3 carencias en los 7 conceptos siguientes 1.No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año 2.No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días 3.No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada 4.No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos 5.Ha tenido retrasos en pagos relacionados con la vivienda en los últimos 12 meses 6.No puede permitirse disponer de un automóvil 7.No puede permitirse disponer de un ordenador personal.
Somos el territorio que más gasta en rentas mínimas de
inserción
0,19
0,35
0,46
0,69
0,69
1,71
1,78
2,30
2,31
3,12
3,54
4,11
5,25
8,10
9,88
15,17
40,09
Extremadura
Castilla - La Mancha
Murcia, Región de
Rioja, La
Balears, Illes
Comunitat Valenciana
Cantabria
Canarias
Aragón
Galicia
Navarra, Comunidad Foral
Castilla y León
Asturias, Principado de
Andalucía
Madrid, Comunidad de
Cataluña
País Vasco
Cuantitativamente
343.400.000 €
Cualitativamente
40 % del total del Estado
Somos el territorio en el que más personas están
atendidas por rentas mínimas de inserción
0,39
0,61
1,02
1,06
1,25
1,59
2,86
3,32
3,45
3,73
3,77
4,64
5,69
9,43
10,62
22,67
23,40
Rioja, La
Extremadura
Murcia, Región de
Castilla - La Mancha
Balears, Illes
Cantabria
Canarias
Galicia
Aragón
Asturias, Principado de
Castilla y León
Navarra, Comunidad Foral
Comunitat Valenciana
Cataluña
Madrid, Comunidad de
Andalucía
País Vasco
Cuantitativamente:
130.300 personas (perceptoras y unidad familiar)
Porcentualmente:
86% de las personas con carencias
Porcentualmente:
El 23,4% de las personas atendidas en el Estado
Somos el territorio en el que personas con carencias
más recursos económicos reciben de media
7,2
9,3
9,7
13,5
25,3
33,5
38,4
73,9
90,5
95,6
101,5
119,5
126,6
190,4
299,6
419,8
443,0
2270,9
Castilla - La Mancha
Extremadura
Murcia, Región de
Comunitat Valenciana
Balears, Illes
Andalucía
Canarias
Galicia
Madrid, Comunidad de
Cataluña
Nacional
Castilla y León
Rioja, La
Aragón
Cantabria
Navarra, Comunidad Foral
Asturias, Principado de
País Vasco
CUANTITATIVAMENTE:
2.270 euros de media
PORCENTUALMENTE:
20 Veces más que la media Estatal
Empleamos el 0,54 de nuestro P.I.B. en Rentas Mínimas
de Inserción: 7 Veces más que la media Estatal
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,05
0,05
0,05
0,05
0,06
0,06
0,07
0,08
0,08
0,12
0,17
0,21
0,54
Castilla - La Mancha
Extremadura
Murcia, Región de
Comunitat Valenciana
Balears, Illes
Madrid, Comunidad de
Galicia
Canarias
Andalucía
Aragón
Castilla y León
Cataluña
Rioja, La
Nacional
Cantabria
Navarra, Comunidad Foral
Asturias, Principado de
País Vasco
Potencialidades de la Renta de Garantía de Ingresos
• Tratamiento individualizado global
• Mejora de los mecanismos de inserción laboral
• Mejora de los mecanismos de inserción social
• Mejora de la eficiencia en el gasto
• Mejora del ámbito de cobertura
Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos
• CREDIBILIDAD SOCIAL
• RECURSOS ECONÓMICOS
• SENSIBILIDAD SOCIAL / SOLIDARIDAD
Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos
CREDIBILIDAD SOCIAL
• GARANTÍA DE UTILIZACIÓN JUSTA DE LOS
RECURSOS.
• EQUILIBRIO INGRESOS POR TRABAJO / INGRESOS
POR RGI.
• EQUILIBRIO DERECHOS Y DEBERES
Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos
RECURSOS ECONÓMICOS
• INGRESOS EN LA ADMINISTRACIÓN.
PRODUCTIVIDAD/COMPETITIVIDAD
• DEMOGRAFÍA – ENVEJECIMIENTO
• SALUD - PENSIONES
Límites del Sistema de Renta de Garantía de Ingresos
SENSIBILIDAD SOCIAL / SOLIDARIDAD
• MANTENIMIENTO DE LA SITUACIÓN DE CRISIS.
MIEDO.
• AVANCE EN EUROPA DE POLÍTICAS NO
SOLIDARIAS
CONCLUSIONES
• TENEMOS UN SISTEMA DEL QUE NOS PODEMOS
SENTIR ORGULLOSOS.
• AÚN TIENE UN RECORRIDO DE PERFECCIONAMIENTO
Y DE MADURACIÓN.
• DEBEMOS PROTEGERLO PORQUE EXISTEN RIESGOS.
Evolución gasto de la CAV y de la RGI
10.198 10130 9491
330,3 343,8 359,3 0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
2011 2012 2013
MIL
LON
ES E
UR
OS
AÑOS
Título del gráfico
GASTO GV GASTO RGI
+8,8%
-6,9%
Recommended