View
12
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PRINCIPALES AFECCIONES DE LAS MASAS FORESTALES EN EL ARCO ATLÁNTICO“PERSPECTIVA DESDE LA MEJORA GENÉTICA Y GESTIÓN FORESTAL”
Majada, J.; Prendes, C.; González, M.; Canga, E..; Raposo, R.; Elvira‐Recuenco, M.; Duñabeitia, M.; Feito, I.; Maqueda, F.; Alia, R
RED DE CENTROS TECNOLÓGICOS
Mejora, producción y gestión forestal sostenible
Calidad de Producto
Mantenimiento Diversidad
Manejo del Monte
Silvicultura
Riesgos Bióticos
Cambio Climático
Mejora Genética
QUIMICA O FISICA
PROCEDIMIENTOS DE CONTROLControl de enfermedad o plaga: reducción del daño
Control
EXCLUSION
ERRADICACIÓN
PROTECCIÓN
GESTION
RESISTENCIA
MODIFICACIONES AMBIENTALES
LA MAYOR PARTE DE ESPECIESFORESTALES PRESENTANRESISTENTCIAS A LA GRANMAYORÍA DE PATÓGENOS
SELECCIÓNMEJORA
PROPAGACIÓN
MEJORA GENÉTICA DE PINUS PINASTERRED DE ENSAYOS : LUARCA, TINEO, IBIAS, ORENSE, ZARAGOZA
& PORTUGAL, FRANCIA
Evaluación en 2016 financiada por el proyecto INIA RTA 2013-00048-C03-02 y DGPF
MEJORA GENÉTICA DE PINUS PINASTER Mantenimiento de la diversidad Genética
y mejora de caracteres de interés
- Evaluación- Selección- Conservación- Mejora
Herramientas de selección para resistencia a Fusarium en P. Pinaster y P. radiata
CONCLUSIONES•La longitud de la lesión es un buen estimador del carácter de la resistencia a Fusarium circinatum•El carácter de la resistencia a Fusarium circinatum no varía significativamente entre procedencias•El valor de la heredabilidad de este carácter es alto, teniendo un importante control genético•Se han encontrado individuos con un buen potencial para ser utilizados en un programa de mejora para resistencia al chancro resinoso del pino
CASTANEA SATIVA E HÍBRIDOS
Tolerancia al chancro en C. sativa, C. crenata e híbridos
Porte‐greffe Castanea sativa résistants à Phytophthora spp.:travaux en cours et perspectives
Resistencia genética a la avispilla
RESISTENCIA A LA AVISPILLA
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
1 2 2
Ataque Dryocosmus kuriphilus(Avispilla del Castaño)
1
2
2
ETAPA 1 (10 AÑOS)Selección árboles
superiores a 8 m y poda en altura 4-6 m
ETAPA 4 (40-45 AÑOS)Circunferencia media a 1.30 m
130-140 cmCosecha de madera para desenrollo
200 a 220 m3/ha
ETAPA 2 (10 AÑOS)Clara (dépressage)
600 tallos por ha(alrededor 1 tallo por cepa)
ETAPA 3 (16 A 25 AÑOS)2 claras
16 años 300 tallos por ha25 años 180 tallos por ha
Árbol de porvenir podado
ETAPA 0 Corta final
Cálculo Sobre Árboles Vivos C.sativa Inicial Final Extraida % Δ
n (pies/parcela) 317 66 251 79,18%
N (pies/ha) 4485 934 3551
AB (m2/parcela) 2,204 0,750 1,454 65,98%
G (m2/ha) 31,18 10,61 20,57 dmedio (cm) 9,06 11,91 8,32 31,36% g (m2) 0,007 0,011 0,006 63,41%dg(cm) 9,41 12,03 8,59 27,83%
Cálculo Sobre Árboles Vivos
C.sativa Inicial Final Extraida % Δ n (pies/parcela) 259 31 228
88,03%
N (pies/ha) 3664 439 3226 AB (m2/parcela) 2,117 0,413 1,704 80,50%
G (m2/ha) 29,95 5,84 24,11dme dio (cm) 9,87 12,80 9,48 29,61% g (m2) 0,008 0,013 0,007 62,95% dg(cm) 10,20 13,02 9,76 27,65%
GESTIÓN SUPERINTENSIVA EN MONTE BAJO DE CASTAÑO
MODELO DINAMICO FRANCES (600-800)
NUEVO MODELO (400)
Chancro hchancro observaciones_chancro FotoSi 0,9 Basal. Copa viva Si (4)Si Basal. Engrosando. Negro. Si(4)Si 2,7 Ramificación. No engrosado. Si(3)Si Basal. Si(4)
SEGUIMIENTO SANITARIO DEL CHANCRO DEL CASTAÑO
Chancros mixtos• Zonas activas y otras cicatrizadas (el más común donde hay hipovirulencia)• Chancro donde el centro está cicatrizado pero las partes superior e inferior permanecen activas
Chancros cicatrizados• Aspecto de la corteza de gris a negruzco (sobre todo en las lesiones antiguas)• Fisuras poco profundas• Corteza entera y adherente• Ausencia de brotes epicórmicos en la base del chancro• Ausencia de fructificaciones
Efectos del virus
CHANCRO DEL CASTAÑO
Proyecto estratégico Eucalipto 2020
Monte Sollera. 18 meses
Mycosphaerella
Proyecto estratégico Eucalipto 2020
SENSORES REMOTOS EN PLAGASOBJETIVOS
• Utilizar E. globulus como especie modelo• Utilizar imagens obtenidas com RPAs para detectar áreas de eucaliptal
atacadas por plagas o enfermedades: Gonipterus platensis yMychosphaerella sp.
• ‐ Distinguir, en las áreas atacadas, diferentes niveles de ataque• Monitorizar la evolución de defoliación en los eucaliptales atacados• Utilizar la información en tiempo real para planificar la aplicación de
insecticida o la lucha biológica• Evaluar el efecto de la aplicación de insecticida em la defoliaciión• Desarrollár índices de vegetación estructurales relaciondos com la
actividad fotosintética u otros parámetros de interés
¿Qué se ha hecho hasta ahora (Gonipterus)?
1. Análisis métodos de inventario para detección de la plaga: CCAA Asturias, Cantabria, Galicia y Portugal
2. Definición de metodologías de evaluación con drones: tipología de masa, edad, cartas de pago y condiciones de vuelo (altura, resolución, superficie mínima)
3. Coordinación para hacer vuelos de adquisición de datos coordinados con los servicios de sanidad vegetal de las 3 CCAA de España
4. Definición de metodologías para seleccionar momentos óptimos de evaluación de la plaga. Seguimiento periódico en parcelas seleccionadas
5. Selección en el estado del arte de índices de vegetación empleados para detección de pérdida de LAI y puesta a punto de métodos de cálculo de distintos índices de vegetación.
¿Qué se ha hecho hasta ahora (Gonipterus)?
Ejemplo de algunos índices
Imágenes obtenidas com RPAs para detectar ataque de Gonipterus platensis
Imágenes obtenidas com RPAs para detectar ataque de Gonipterus platensis
Recommended