View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/18/2019 procesos estandarizados
1/3
Procesos de aplicación estandarizados
La interpretación de una prueba psicológica es más confiable cuando lasmediciones se obtienen bajo las condiciones estandarizadas. Los procedimientosno estandarizados pueden alterar el significado de los resultados de la prueba,que pueden resultar inválidos y, por tanto, engañosos.
En las aplicaciones típicas, quienes aplican una prueba deben seguir de manera
cuidadosa los procedimientos estandarizados para la aplicación y calificación que
especifica el editor de la prueba. Las especificaciones concernientes a las
instrucciones para las personas eaminadas, límites de tiempo, forma depresentación o respuesta del reactivo y materiales o equipo de prueba deben
observarse de manera estricta. !ólo deben "acerse ecepciones con base en el
juicio profesional considerado de modo cuidadoso, principalmente en las
aplicaciones clínicas #$E%$, $&$, '()E, *+-
!upóngase que las instrucciones para la sección de vocabulario de una prueba de
inteligencia para niños especifica que el eaminador debe preguntar/ 01qu2
significa la palabra diván, qu2 es un diván30 !i el sujeto respondiera 0nunca "e
escuc"ado esa palabra0, un eaminador sin eperiencia podría sentirse tentado a
responder/ 0ya sabes, un sofá 41qu2 es un sofá30 Esto podría parecerle al lector
como una forma inocente de juego limpio, un simple refraseo de la pregunta
original. !in embargo, al alejarse de los procedimientos estandarizados, el
eaminador "a aplicado en realidad otra prueba. El punto de pedir la definición de
diván #y no sofá es precisamente que diván es más difícil de definir y, por tanto,
es un mejor índice de "abilidades de nivel superior en cuanto a vocabulario.
$unque los procedimientos estandarizados de prueba son normalmente
esenciales, eisten casos en que es deseable, o incluso necesaria, la fleibilidad
en los procedimientos. (omo lo sugieren las normas de la $&$, dic"as desvia5
8/18/2019 procesos estandarizados
2/3
ciones deben ser razonadas y deliberadas. $quí es pertinente realizar una
analogía entre el espíritu y la letra de la ley. 6n eaminador demasiado entusiasta
podría captar, por un decir, la letra de la ley al ad"erirse de manera literal y
estricta a los procedimientos de prueba epresados en el manual de edición.
&ero, 1en realidad 2sta era la intención del editor3 1!iquiera es la manera en que,
en realidad, se aplicó la prueba a la muestra normativa3 Es más probable que los
editores preferirían que los eaminadores captaran el espíritu de la ley incluso si,
en ocasiones, fuera necesario adaptar un tanto los procedimientos de la prueba.
(onsid2rese la siguiente situación que surgió cuando un psicólogo le aplicó una
prueba estandarizada de inteligencia a una estudiante universitaria ansiosa y
demasiado concreta. (uando se le preguntó/ 01cuántos son cuatro dólares máscinco dólares30, la estudiante respondió/ 0cuatro dólares son cuatro dólares y
cinco dólares son cinco dólares0. 6na interpretación literal del manual de prueba
requeriría que el eaminador registrara un cr2dito de cero y prosiguiera con el
siguiente reactivo. !in embargo, la pregunta tenía el propósito de eaminar las
"abilidades aritm2ticas y no lo concreto del pensamiento. $sí, el eaminador "izo
de nuevo la pregunta con un ligero cambio en cuanto a 2nfasis/ 01cuántos son
cuatro dólares y cinco dólares30 La sujeto lanzó una fuerte carcajada y respondió
de inmediato 0nueve dólares 4no me percat2 de que era una pregunta de
aritm2tica0.
Los ajustes menores a los procedimientos, que se ad"ieren al espíritu en el que
se desarrolló la prueba, ocurren de manera regular y no son causa de alarma.
Estas adaptaciones menores no invalidan las normas establecidas 4por el
contrario, la adaptación apropiada de los procedimientos es necesaria de modo
que las normas puedan continuar siendo válidas. 7espu2s de todo, los
eaminadores que recolectaron dalos sobre la muestra de estandarización no
actuaron como autómatas sin corazón cuando presentaron las preguntas a los
sujetos. Los eaminadores que deseen obtener resultados válidos deben ejercer,
del mismo modo, una fleibilidad razonada en los procedimientos de prueba.
8/18/2019 procesos estandarizados
3/3
!in embargo, es necesario tener una considerable eperiencia clínica paradeterminar si un ajuste en el procedimiento es menor o tan sustancial que lasnormas eistentes ya no pueden aplicarse. 8sta es la razón por la cual los ea5minadores en psicología pasan, por lo com9n, por una etensa eperienciasupervisada antes de que se les permita aplicar e interpretar pruebas individuales
de capacidad o de personalidad.
Recommended