View
7
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
1
REGISTROS ACELEROMETRICOS
DEL SISMO DE LIMA DEL 03 DE JUNIO DEL 2014
mb = 5.2 (USGS), Ml = 5.4 (IGP)
1. UBICACIÓN
El epicentro del sismo se ubica en el denominado Arco Sudamericano que se extiende paralelo
al Cinturón Volcánico de los Andes, ambos contenidos en el Cinturón del Fuego del Pacífico.
La ubicación del sismo tiene dos fuentes, el USGS y el IGP que se comparan en la Tabla 1.1 ambos epicentros están a una distancia entre sí de 54.86 Km.
Tabla 1.1 Ubicación y hora epicentral del sismo según el USGS e IGP
Fuente Coordenadas geográficas (°) Altitud
(msnm) Profundidad
(Km) Hora epicentral
UTC-05.00 Latitud Sur Longitud Oeste
USGS -12.479 -76.878 ---- 47.9 (+-5.1) 21:34:14.6
IGP -12.590 -77.370 ----- 38 21:34:10
ΔIGP Δhor= 54.86 Km, 12.63% 4.6 seg
Figura 1.1 Epicentros del IGP y USGS (Google Earth ©) y ubicación de principales estaciones
acelerométricas a procesar.
El Instituto Geofísico del Perú (IGP) ubica el epicentro en el Mar, a 64Km al Sur Oeste del
Callao, a 70 Km al Oeste de Chilca, a 72 Km al Sur Oeste de Lima, con una intensidad máxima de
III-IV en la escala modificada de Mercalli en las localidades del Callao, Lima, Chilca .
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
2
El USGS ubica el epicentro a 14 Km al Sur Este del Distrito San Bartolo (Lima), a 15 Km del Nor
Oeste Chilca (Lima), 33 Km del Nor Oeste del Distrito de Mala (Lima), a 44Km del Sur Este del
Distrito de San Isidro, (Lima); a 50Km del Sur Este del Distrito de Lima ( Lima). El USGS además
clasificó las intensidades del sismo de manera instrumental de acuerdo a la Tabla 1.3. En la
Figura 1.2 se observa el mapa de intensidades instrumental del USGS
Figura 1.2 Mapa de intensidades del USGS de la costa central del Perú del sismo del 03 de
Junio del 2014. Epicentro en la estrella.
INTENSIDAD ESTIMADA
Tabla 1.2 Tabla de intensidad instrumental del USGS
Percepción No
sentido Débil Ligero Moderado Fuerte
Muy fuerte
Severo Violento Extremo
Daño Potencial
Ninguno Ninguno Ninguno Muy leve Leve Moderado Mod/Alto Alto Muy Alto
Aceleración Pico (%g)
<0.05 0.3 2.8 6.2 12 22 40 75 >139
Velocidad Pico (cm/s)
<0.02 0.1 1.4 4.7 9.6 20 41 86 >178
Intensidad Instrumental
I II-III IV V VI VII VIII IX X+
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
3
Tabla 1.3 Cuadro de Intensidades en principales ciudades que sintieron el sismo por el USGS
El USGS y el IGP obtuvieron los valores y parámetros del sismo de Lima del 03 de Junio como
sigue:
Parámetros sísmicos Valor USGS Valor IGP
Magnitud 5.2 ± 0.04 mb 5.4 ML
Ubicación -12.479°S, -76.878°W -12.59°S, -77.37°W
Hora Local 16:34:14 16:34:10
Profundidad 47.09 Km ± 5.1Km 38 Km
Tiempo de inicio (UTC)
03-Jun-14 03-Jun-14
21:34:14 21:34:10
Número de fases usadas 73 (Tiempos de llegada de ondas P y S) ----
Distancia mínima 54.4 Km (0.49°) ----
Tiempo de llegada residual 0.99 seg. ----
Diferencia azimutal 97° (intermedia) ----
Localidad Intensidad MMI Distancia
Chilca IV 50 Km
Chosica IV 79 Km
Lima IV 68 Km
Mala III 58 Km
Ricardo Palma III 81 Km
San Luis IV 66 Km
Santa María del Mar IV 71 Km
Supe Puerto III 213 Km
San Luis IV 66 Km
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
4
2. ESTACIONES ACELEROMÉTRICAS
La Sección de Postgrado de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería ha podido acceder a señales acelerométricas de 08 estaciones en la Región de Lima, las que se encuentran a cargo del CISMID, del Instituto Geofísico del Perú, de la PUCP y de la Sección de Posgrado de la FIC UNI. Los equipos son en su mayoría digitales, de diferente marca y han sido calibrados para una frecuencia de muestreo de 200 Hz, con excepción de la estación del IGP de Camacho que tiene una frecuencia de muestreo de 100 Hz. Las ubicaciones de estas estaciones se muestran en la Figura 2.1. Los equipos REFTEK, correspondientes a las estaciones de MALA y CIP LIMA1, son administrados por
la sección de Posgrado de la FIC- UNI. Las señales de ambos equipos se trataron en su formato
original con el programa de procesamiento COMPASS ©. El registro correspondiente a la estación
PUCP fue proporcionada por la Dra. Sandra Santa Cruz de la Pontificia Universidad Católica del Perú
y es de marca Terra Technology. Los registros de las estaciones del CISMID(CSM), San Martin
(SMP), San Antonio de Marianistas(CMA) y SENCICO (SENC) fueron proporcionados por el CISMID y
son de marca CV-374A2 Tokyo Sokushin y Basalt Kinemetrics.
La Tabla 2.1 resume la ubicación y características de las estaciones acelerométricas, la distancia
desde la estación al epicentro del sismo (IGP) y el tipo de suelo correspondiente a cada estación,
este último se estimó a partir de mapas de zonificación local (Aguilar y Alva, 2007) y de Tavera et
al. (2007).
Tabla 2.1 Ubicación de las Estaciones acelerométricas del sismo de Lima del 03 de Junio del 2014
procesadas en el informe.
1 Sede del Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú.
Latitud Sur
(°)
Longitud
Oeste (°)
1 PUCP PUCP San Miguel,
LimaGrava aluvial -12.070 -77.080 65.91 50.55
2 CISMID (CSM) Rimac, Lima Grava aluvial -12.013 -77.050 73.01 55.13
3EST. BOMBEROS
(SMP)
San Martin de
Porres, LimaGrava aluvial -12.018 -77.056 72.23 54.83
4 SENCICO (SENC) San Borja, Lima Grava aluvial -12.086 -77.006 68.66 45.96
5SAN ANTONIO
MARIANISTAS(CMA)
Bellavista,
Callao, LimaSuelo -12.0597 -77.123 64.84 53.75
6 IGP CAMACHO (CAM) Camacho, Lima Grava aluvial -12.0750 -76.969 72.02 46.04
7 CIP LIMA San Isidro, Lima Grava aluvial -12.092 -77.049 65.5 46.92
8 MALAMala, Cañete,
LimaGrava saturada -12.674 -76.654 78.31 32.58
Nº Institución Estación Ubicación Lugar de asiento
POSTGRADO FIC
UNI
Coordenadas geográficas Dist. Epic. con
respecto a las
coord. IGP en
Km
Dist. Epic. con
respecto a las
coord. USGS
en Km
CISMID
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
5
7
Fig. 2.1 Ubicación de estaciones acelerográficas en el mapa tipo de suelos de la Ciudad de Lima
CIP
PUCP
C
CAM
ACEL. CISMID ACEL. PUCP, IGP Y CIP LIMA
SENC
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
6
3. ACELERACIONES MÁXIMAS
Para hacer un tratamiento homogéneo de las señales del sismo ocurrido el 03 de Junio del 2014 se transformaron los registros obtenidos a formato *prn. Los registros fueron corregidos por línea base, y filtrados (pasabanda de 0.01 - 25 htz) antes de proceder a identificar los picos máximos de aceleración, con el uso de los programas Seismosignal Ver. 3.1.0 y Degtra A-4 Ver.5.4.
Las máximas aceleraciones fueron registradas en la estación MALA siendo el valor más alto en la componente EO de 85.26 cm/seg2.
Las estaciones CSM, SMP, PUCP y CIP LIMA, presentan aceleraciones máximas que fluctúan entre 29 a 59 cm/seg²; en las estaciones SENC, CAM, CMA las aceleraciones máximas varían entre 12 a 24.4 cm/seg² .En la Tabla 3.1, se presenta los valores máximos de aceleración registradas en cada componente de la estación acelerométrica.
4. ESPECTRO DE AMPLITUDES DE FOURIER
Los Espectros de amplitudes de Fourier presentan contenidos de frecuencias en el intervalo de Hz a 20 Hz. Los valores máximos se presentan en la Figuras 4.1 al 4.8.
5. ESPECTROS DE SEUDOACELERACION
Se han obtenido los espectros de seudoaceleración a fin de tener una representación gráfica de la respuesta elástica máxima del suelo para un amortiguamiento del 5%. En la estación de Mala el valor máximo del espectro de seudoaceleración obtenido es de 303.84 cm/seg². En las estaciones CSM, SMP, PUCP y CIP LIMA, se ha registrado valores de espectros de seudoaceleraciones máximas que fluctúan entre 123 a 188 cm/seg²; en las estaciones SENC, CAM, CMA las seudoaceleraciones máximas varían entre 45 a 96cm/seg². En la Tabla 5.1 y en las Figuras 4.1 al 4.8, se presentan los resultados. En la Figura 5.1 se presenta la gráfica de comparación de espectros de seudoaceleración por componentes de los 8 registros procesados.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
7
Tabla 3.1 Valores máximos de aceleraciones registradas en cada estación acelerométrica.
PGA EO PGA NS PGA V PGA EO PGA NS PGA V
1 PUCP PUCP San Miguel, Lima Grava aluvial 16.00 28.00 19.90 14.80 28.70 17.30 28.70 0.03
2 CISMID (CSM) Rimac, Lima Grava aluvial 66.10 64.90 23.00 58.90 56.40 20.00 58.90 0.06
3EST. BOMBEROS
(SMP)
San Martin de
Porres, LimaGrava aluvial
25.40 39.30 21.00 22.70 33.00 18.80 33.00 0.03
4 SENCICO (SENC) San Borja, Lima Grava aluvial 21.30 30.50 13.40 12.30 24.40 10.90 24.40 0.02
5SAN ANTONIO
MARIANISTAS(CMA)
Bellavista, Callao,
LimaSuelo
13.40 12.00 8.67 12.70 11.70 8.45 12.70 0.01
6 IGP CAMACHO (CAM) Camacho, Lima Grava aluvial 23.70 17.00 8.30 19.40 14.40 7.82 19.40 0.02
7 CIP LIMA San Isidro, Lima Grava aluvial 43.63 44.27 22.65 29.29 39.42 18.54 39.42 0.04
8 MALA Mala, Cañete, Lima Grava saturada92.13 77.07 27.56 85.26 72.77 24.00 85.26 0.09
Aceleración
Máxima %g
Aceleraciones Máximas sin filtrado
(cm/seg2)Aceleración
Máxima
cm/seg 2
CISMID
POSTGRADO FIC
UNI
Aceleraciones Máximas con filtrado
(cm/seg2)Nro. Institución Estación Ubicación Lugar de asiento
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
8
Tabla 5.1 Valores máximos de espectros de seudoaceleración
EO NS V EO NS V
1 PUCP PUCP San Miguel, Lima Grava aluvial 64.36 123.79 90.26 64.33 123.78 81.48 123.78
2 CISMID (CSM) Rimac, Lima Grava aluvial 231.59 175.74 71.62 211.19 165.59 71.54 211.19
3EST. BOMBEROS
(SMP)
San Martin de
Porres, LimaGrava aluvial 100.89 138.02 80.73 99.06 137.16 78.44 137.16
4 SENCICO (SENC) San Borja, Lima Grava aluvial 92.39 111.65 39.99 50.40 96.21 30.01 96.21
5SAN ANTONIO
MARIANISTAS(CMA)
Bellavista, Callao,
LimaSuelo 45.22 40.71 34.64 45.23 40.71 34.62 45.23
6 IGP CAMACHO (CAM) Camacho, Lima Grava aluvial 79.31 51.90 26.72 59.33 47.56 24.86 59.33
7 CIP LIMA San Isidro, Lima Grava aluvial 125.31 187.89 85.83 93.10 187.47 65.53 187.47
8 MALA Mala, Cañete, Lima Grava saturada 309.34 246.36 117.81 303.84 244.21 116.68 303.84
CISMID
POSTGRADO
FIC UNI
Seudoaceleración Espectral (cm/seg2)
5% de amortiguamiento (con filtrado)Seudoaceleración
espectral máxima
(cm/seg2)
Nro. Institución Estación Ubicación Lugar de asiento
Seudoaceleración Espectral (cm/seg2)
5% de amortiguamiento (sin filtrado)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
9
Fig. 4.1 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACION PUCP
Espectro de Seudoaceleración Max.
5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2) NS (cm/seg2) V (cm/seg2)
64.33 123.84 81.48
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
10
Fig. 4.2 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACION CISMID
Espectro de Seudoaceleración Max.
5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2) NS (cm/seg2) V (cm/seg2)
211.19 165.59 71.54
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
11
Fig. 4.3 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACION SMP
Espectro de la Seudoaceleración Max.
5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2) NS (cm/seg2) V (cm/seg2)
99.06 137.16 78.44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
12
Fig. 4.4 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACION SENCICO
Espectro de Seudoaceleración Max.
5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2) NS (cm/seg2) V (cm/seg2)
50.40 96.21 30.01
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
13
Fig. 4.5 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACION CMA
Espectro de Seudoaceleración Max.
5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2) NS (cm/seg2) V (cm/seg2)
45.23 40.71 34.62
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
14
Fig. 4.6 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACIÓN CAM IGP
Espectro de Seudoaceleración Max. 5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2)
NS (cm/seg2)
V (cm/seg2)
59.33 47.56 24.86
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
15
Fig. 4.7 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACIÓN CIP LIMA
Espectro de Seudoaceleración Max. 5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2)
NS (cm/seg2)
V (cm/seg2)
93.10 187.47 65.53
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
16
Fig. 4.8 ANÁLISIS TEMPORAL POR ESTACIÓN ACELEROMÉTRICA
ESTACIÓN MALA
Espectro de Seudoaceleración Max. 5% de amortiguamiento
EO (cm/seg2)
NS (cm/seg2) V (cm/seg2)
303.83 244.21 116.68
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL JORGE E. ALVA HURTADO
SECCIÓN DE POSTGRADO CARMEN E. ORTIZ SALAS
17
Fig. 5.1 SUPERPOSICIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA
Recommended