View
48
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua Anotaciones Preliminares. Presentación realizada por Mario Arana basada en datos del trabajo realizado para FUNIDES por Mario de Franco y elaboraciones propias de FUNIDES Junio 2011 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Restricciones al Crecimiento Económico de Largo Plazo en Nicaragua
Anotaciones Preliminares
Presentación realizada por Mario Arana basada en datos del trabajo realizado para FUNIDES por Mario de Franco y elaboraciones propias de FUNIDES
Junio 2011
Programa Diálogo para el Desarrollo: Financiado por los Países Bajos, Suiza (COSUDE), Dinamarca y USAID y sector privado nicaraguense
Borrador para Discusión
1920
1924
1928
1932
1936
1940
1944
1948
1952
1956
1960
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
1,0001,2501,5001,7502,0002,2502,5002,7503,0003,2503,5003,7504,0004,2504,5004,7505,000
Nicaragua: Producto Interno Bruto Por Persona 1920-2007
US$ PPP 2005
La tasa de crecimiento promedio compuesto del PIB per capita real en el período 1950-2007 fue de 0.7 por ciento en términos PPP y 0.3 por ciento usando el método convencional.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
• Entre 1920 al 2007, la tasa de crecimiento promedio del PIB por persona de Nicaragua, medido en términos PPP, ha sido sólo del 1% anual.
• Regla del 72, un crecimiento del 1% anual significa que hay esperar 72 años para que el PIB por persona se duplique.
• 1950-2007 crecimiento por persona del 0.7% anual significa 100 años para que duplique.
• A las tasas promedio desde 1994 más o menos 40 años para que se duplique
La hipótesis central
• El crecimiento de Nicaragua se encuentra empantanado en lo que se conoce como una trampa de pobreza
• No hay una vía regia para salir de ella sino que se requieren esfuerzos y sacrificios de muchos por un tiempo continuado.
• Nicaragua no puede crecer porque tiene un acervo de capital por persona por debajo del necesario para crecer, es decir se encuentra por debajo del umbral mínimo para crecer.
• Esto conjuntamente con la tecnología incrustada en el mismo, provoca que la inversión no impacte el crecimiento y que no se pueda aprovechar productiva ni plenamente los recursos humanos y naturales que posee el país.
La hipótesis centralLa inversión por persona es baja por:1. los niveles de rentabilidad, 2. lo reducido del tamaño del mercado interno (más que por
número de habitantes por la pobreza de los mismos),3. la estructura concentrada del mercado (estando el
mercado financiero a la cabeza), 4. la escasez y sesgo de la distribución de bienes públicos,5. la sesgada distribución de conocimientos y habilidades
empresariales,6. el riesgo económico, 7. sobre todo por, la incertidumbre tanto institucional (en el
sentido de North 2009) como económica, percibida por muchos aunque inexistente para otros.
1920
-195
0
1951
-196
0
1961
-197
2
1973
-197
8
1979
-199
0
1991
-200
0
2001
-200
7
1920
-200
70
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
-4.0%
-3.0%
-2.0%
-1.0%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
1640.4
2604.7
3503.9
4232.1
2915.8
1918.22081.02421.3
1.4%
3.0% 2.8%
2.1%
-3.1%
-0.3%
0.8% 1.0%
Nicaragua: Crecimiento según Períodos
PIB por Persona Crecimiento %
US
$ P
PP
20
05 P
orc
en
taje
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1950
1953
1956
1959
1962
1965
1968
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
PIB por persona (US$ PPP 2005) de C.A. con respecto a Nicaragua
1950-2007
Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras
Veces
El PIB per cápita PPP de Nicaragua estuvo en el período 1950 – 2007 por debajo de todos los países de Centroamérica con la excepción de Honduras en el período 1953-1978
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Nicaragua: Duración del Ciclo Económico 1920-2007
En 90 años de historia Nicaragua ha atravesado doce ciclos económicos de auge y depresión.
La duración promedio del ciclo económico entre 1937 a 1972 fue de diez años, aunque dentro de ellos los períodos de auge sólo promediaron cuatro años.
Los ciclos subsiguientes a 1979, tendieron nuevamente a ser más largos pero presentando una mayor diferencia en su amplitud. El ciclo más largo fue el que se inició en 1980 y que terminó hasta 1993.
Cabe señalar que los países con ingreso por persona más alto son los que menos veces han decrecido a lo largo de su historia.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
19201922192419261928193019321934193619381940194219441946194819501952195419561958196019621964196619681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006
-40%
-35%
-30%
-25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Nicaragua: Ciclo del PIB como % del PIB US$PPP 2005
1920-1922
1923-1926
1927-1932
1933-1936
1937-1949
1950-1960
1961-1972
1973-1979
1980-1993
1994-2003
2004-2009
Prome-dio
Du-ración Ci-clo
2 3 5 3 12 10 11 6 12 9 5 NaN
Du-ración Auge
1 1 2 1 4 4 4 4 7 5 4 NaN
0.51.52.53.54.55.56.57.58.59.5
10.511.512.5
Nicaragua: Duración del Ciclo Económico 1920-2007
Nú
mero
de A
ños
Crecimiento Económico de Largo Plazo
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.66
6.5
7
7.5
8
8.5
9
f(x) = − 3.97164503371153 x + 8.42683850276625R² = 0.521599171329702
Latino América: PIB por persona y % veces de Decrecimiento del PIB1950-2008
ln d
el P
IB e
n U
S$ a
pre
cios
del
200
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nicaragua: Curva de Lorenz Distribución del Ingreso por Deciles
1993 1998 2001 2005 Series5
Deciles Acumulados de la población
Porc
ient
o de
l Ing
reso
Tot
al
Línea de pobreza de USD-2.5 por díaEstimaciones Individuales
Nacional Urbano Rural
Porciento de Personas
Brecha de Pobreza
Porciento de
PersonasBrecha de Pobreza
Porciento de
PersonasBrecha de Pobreza
FGT(0) FGT(1) FGT(2) FGT(0) FGT(1) FGT(2) FGT(0) FGT(1) FGT(2)
1993 59.5 32.1 21.8 45.7 21.8 13.7 77.3 45.4 32.4
1998 49.1 22.6 13.8 38.4 15.7 8.7 61.8 30.9 20.0
2001 47.5 20.1 11.4 36.8 13.8 7.3 62.4 28.9 17.2
2005 42.7 17.7 9.8 25.3 8.2 3.9 64.6 29.7 17.3
Fuente: SEDLAC (CEDLAS and The World Bank)
[1] El Indicador Foster-Greer-Thorbecke (FGT) es una medida generalizada de la pobreza. FG(0) mide la fracción de la población que está por debajo de la línea de pobreza. FGT(1) mide la brecha promedio de pobreza, es decir la intensidad o profundidad de la pobreza:¿Qué tan pobres son los pobres de un país?. FGT(2) es otra medida para analizar la profundidad de la pobreza que le atribuye una ponderación más alta al número de pobres.
Contabilidad del crecimiento Nicaragua
El capital humano no ha aportado de manera significativa, en ninguno de los períodos estudiados.
La productividad total de los factores, que es clave para la competitividad del país y para muchos la clave del crecimiento, sólo contribuyó positivamente al crecimiento, entre 1961-1972 y mínimamente entre 1973-1978. En el resto de los períodos su contribución ha sido negativa
La mano de obra ha participado de una manera más o menos constante (entre 1.8% y 2.5)
La contribución del capital que siempre ha sido positiva, ha tenido un comportamiento dramático y permanentemente decreciente
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1961-1972 1973-1978 1979-1990 1991-2000 2001-2007 1961-1972 1973-1978 1979-1990 1991-2000 2001-2007
K 2.36759100691614 2.27854724490439 0.361361285607146
0.474265637308521
0.637644797899626
L 2.22482612125449 2.52012485678827 2.08348151014802 1.92894115997166 1.82027469869447
H 0.502420058260724
0.308124103964976
0.387941248787797
0.701760349578146
0.660766026650934
PTF 1.05364110077685 0.0993265412674417
-3.0296048809379 -0.44917381851208 -0.27548742017551
PIB 6.1484782872082 5.20612274692507 -0.19682083639493
5
2.65579332834625 2.84319810306952
-3
-1
2
4
6
Contabilidad del crecimiento Nicaragua(aporte de factores)
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Crecimiento Anual de la Productividad Total
La productividad de Nicaragua sólo creció durante el período de los sesenta y apenas fue positiva en los setenta, en el resto de períodos ha experimentado un decrecimiento neto.
En El Salvador ésta se ha aumentado todo el tiempo, menos durante el período entre 1979-1990.
En Costa Rica ha crecido en tres períodos (1961-1970, 1991-2000 y 2001-2007).
Honduras ha tenido según estos datos, un comportamiento similar al de Nicaragua en términos de productividad total. La diferencia importante es que recientemente la productividad total en Honduras ha estado creciendo al 2.4 por ciento, el ritmo más alto de la región.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1961-1972
1973-1978
1979-1990
1991-2000
2001-2007
1961-2007
-3.5 -2.5 -1.5 -0.5 0.5 1.5 2.5
Crecimiento Anual de la Productividad Total(1961-2007)
Honduras El Salvador Costa Rica Nicaragua
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Contabilidad del crecimiento resto de Centroamérica
La comparación de las fuentes de crecimiento de Nicaragua con los otros países de Centroamérica, muestra grandes diferencias así como similitudes.
Por ejemplo, si se revisa la contabilidad de Costa Rica es evidente que en ese país, el capital, así como la mano de obra, sí han contribuido, siempre, al crecimiento.
Además, se puede ver que, con excepción de algunos períodos la productividad también ha estado contribuyendo, aunque poco, al crecimiento.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1990
1991-2000
2001-2007
1951-2007
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1990
1991-2000
2001-2007
1951-2007
Demanda Interna
0.0313393892791972
0.0274500564559128
0.0298840735733481
-0.0208528532468299
0.0158758102166625
0.0048724117388314
1
0.0134163115277105
Export
0.0075241539277838
4
0.0088968708803256
9
-0.0012770393054069
7
-0.0117042266707201
0.0110519223011495
0.0170878713329581
0.0046320237947871
5
Importac
-0.0089788505846166
4
-0.0084194461851113
6
-0.0064391095473838
6
0.0010068855046179
8
-0.0291368840740427
-0.014481451633535
-0.0107037349731853
PIB
0.0298846926223646
0.0279274811511271
0.0221679247205573
-0.0315501944129321
-0.0022091515562308
5
0.0074788314382545
3
0.0073446003493123
-3.8%
-2.7%
-1.7%
-0.7%
0.3%
1.3%
2.3%
3.3%
Nicararagua: Fuentes de Crecimiento Demanda Agregada T
asa
s d
e C
recim
ien
to %
tititititi
titititititiiti
ekIinvkIinv
kIinvkhhgg
,,2,62,1,5
1,,41,,3,21,1,ˆˆˆ)1(
Variable explicativasCoeficiente Estadístico t Valor p
Intercepto 1.2280 25.4467 0.0110 Costa Rica 1.0006 3.7794 0.0058 El Salvador 1.2573 0.6850 0.4309 Honduras 0.8943 1.7540 0.0692 Nicaragua 0.9975 2.1093 0.0303 Panama 0.7895 1.2904 0.1539
Tasa de crecimiento del PIB t-1
0.1116 3.5968 0.0081
Tasa de variación índice de capital humanot
0.0474 0.5149 0.5312
Tasa de variación del índice de capital humanot * Tasa de variación del capital per cápitat-1
0.1039 3.4206 0.0091
Inversión como porcentaje del PIBt
k ≤ 14,083 0.0157 0.9003 0.3254
14,083 < k ≤ 47,875 0.2293 6.1455 0.0043
k > 47,875 0.1165 7.1013 0.0001Nota: Para ahorrar espacio sólo se presentan los coeficientes de efectos fijos de los países del istmo centroamericano. Se excluyó Guatemala, por falta de información.
Clasificación de Países según Capital por Persona al 2007 y Umbrales Mínimos y Máximos de Capital por Persona(Cifras en US$ PPP de 2005)
Países por debajo del Umbral mínimo de capital Países por dentro del rango del Umbral de capital Países por encima del Umbral maximo de capital
KL< 14,083 14,083≥K≤47,875 KU>47,875 Uganda Tunisia New Zealand Central African Republic Brazil Israel Mozambique China Portugal Niger Turkey United Kingdom Malawi Dominican Republic Sweden Mali Panama Greece Sierra Leone Uruguay France Senegal Algeria Korea, Republic of Ghana Venezuela Germany Togo Iran Netherlands Benin Mexico Canada Cameroon Costa Rica Finland Kenya Thailand Italy Syria Argentina Spain Zambia Malaysia Hong Kong Nepal Jamaica Denmark Bolivia Chile Belgium Pakistan Hungary Austria Papua New Guinea Ireland Egypt Australia Lesotho United States India Japan Zimbabwe Singapore Philippines Norway Paraguay Nicaragua Sri Lanka Jordan Indonesia Honduras El Salvador South Africa Colombia Fiji Peru Ecuador
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Centroamerica: Relacion Inversion a PIB (% sobre US$ PPP 2005)
Costa Rica El Salvador Guatemala Nicaragua Honduras
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Centroamerica: Inversion por Persona 1950-2007 (US$ PPP 2005)
Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Bajos niveles de inversion privada
Bajo retorno a la actividad económica
Bajos retornos sociales
Baja apropiabilidad
Alto costo de financiamiento
Bajos ahorros domésticos + pobre
financiamiento internacional
Pobre financiamiento local
ttt
ttttt
invpubcredit
tiincertrealwgaprentinvprivinvpriv
76
254322110 )_log()_log()log()2(
Dependent Variable: INVPRIV
Method: Two-Stage Least Squares
Included observations: 59 after adjustments
White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance
Instrument list: C INVPRIV(-1) RENT(-2) LOG(GAP(-1)) LOG(WREAL(
-2)) LOG(PRODUCTIVIDAD(-2)) INCERT_TI(2) INCERT_PIB(-3)
CREDIT(-1) REM(-1) DON(-1) INVPUB
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -1.697199 0.584837 -2.902005 0.0055
INVPRIV(-1) 0.291724 0.122276 2.385781 0.0208
RENT(2) 2.337159 0.617021 3.787813 0.0004
LOG(GAP) 0.463956 0.181250 2.559765 0.0135
LOG(WREAL) 0.227029 0.075875 2.992141 0.0043
INCERT_TI(2) -0.485247 0.228046 -2.127843 0.0382
CREDIT 0.599547 0.162707 3.684830 0.0006
INVPUB -0.596962 0.126001 -4.737738 0.0000
R-squared 0.626478 Mean dependent var 0.178291
Adjusted R-squared 0.575210 S.E. of regression 0.019184
Inversión Publica10%
Inercia4%
Rentabilidad54%
Brecha PIB5%
Salario Real11%
Incertidumbre2%
Crédito 14%
Descomposición de Varianza de Inversión Privada
La descomposición de varianza indica que la variable que aporta la mayor cantidad de información para explicar la evolución de la inversión privada, como porcentaje del PIB es la rentabilidad neta del capital con 54 por ciento.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Las Restricciones Financieras.
Nicaragua: Desarrollo de los Mercados Financieros 2010 (Comparaciones sobre 139)
Disponibilidad de Servicios Financieros 89
Accesibilidad de los Servicios Financieros 87
Financiamiento a través del Mercado de Acciones locales 108
Facilidad de Acceso a los Préstamos 89
Disponibilidad de Capital de Riesgo 85
Restricciones a los flujos de capital 61
Solidez de los Bancos 93
Reglamento de Bolsa de Valores 81
Índice de Protección legal 103
Margen Financiero 98
Fuente: World Economic Forum
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-2.5%
0.0%
2.5%
5.0%
7.5%
10.0%
12.5%
15.0%
Nicaragua: Diferenciales Tasas de Interés
diferencia C$ y $ diferencia $ y Bonos T
Jan-02
May-02
Sep-02
Jan-03
May-03
Sep-03
Jan-04
May-04
Sep-04
Jan-05
May-05
Sep-05
Jan-06
May-06
Sep-06
Jan-07
May-07
Sep-07
Jan-08
May-08
Sep-08
Jan-09
May-09
Sep-09
Jan-10
May-10
Sep-10
Jan-11
12.00%
12.25%
12.50%
12.75%
13.00%
13.25%
13.50%
13.75%
14.00%
14.25%
Margen Financiero
1995Q1
1995Q3
1996Q1
1996Q3
1997Q1
1997Q3
1998Q1
1998Q3
1999Q1
1999Q3
2000Q1
2000Q3
2001Q1
2001Q3
2002Q1
2002Q3
2003Q1
2003Q3
2004Q1
2004Q3
2005Q1
2005Q3
2006Q1
2006Q3
2007Q1
2007Q3
2008Q1
2008Q3
2009Q1
2009Q3
2010Q1
2010Q3
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
Crédito a Actividades Económicas al PIB I Trim 2005 -III Trim 2010
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Distribución del Numero y Saldo de CréditoUS $ del Sistema Financiero a Dic. del 2010
Porcentaje Acumulado del Numero de Créditos en US$
Porc
enta
je A
cum
ulad
o de
l Sal
do d
el C
redi
to e
n U
S$
Coeficiente Gini: 0.693
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Distribución del Numero y Saldo de Crédito en C$ del Sistema Financiero a Diciembre 2010
Porcentaje Acumulado del Numero de Créditos en Córdobas
Porc
enta
je A
cum
ulad
o d
el
Cred
itos
en
Cor
doba
s
Coeficiente Gini: 0.321
Número de Préstamos Saldo Miles US $ Préstamo Promedio US$
Tarjeta Crédito 464,480 $ 185,472.3 $ 399.3
Personales118,083 $ 291,409.6 $ 2,467.8
Comercial73,073 $ 708,692.5 $ 9,698.4
Hipotecaria10,968 $ 313,707.6 $ 28,602.1
Agricola5,935 $ 239,523.8 $ 40,357.8
Ganadera2,810 $ 46,846.5 $ 16,671.4
Industrial2,160 $ 228,939.5 $ 105,990.5
Sector Publico30 $ 22,339.9 $ 744,663.7
Desarrollo Habitacional1 $ 398.5 $ 398,537.6
Total677,540 $ 2,037,330.2 $ 3,006.9
Actividades Financiadas por el Sistema Financiero Nicaragüense
Los Precios Relativos
Indice de T/C efectivo real Multilateral
El ITCER multilateral muestra que en Nicaragua, el Tipo de Cambio Real se estuvo depreciando desde 1994 hasta mediados del año 2004, de ahí se estancó hasta el año 2008, cuando sufrió una apreciación significativa (por el alza del petróleo) pero a partir del año 2009 se inició un profundo período de depreciación real explicado por la recesión mundial y la reducción de la inflación local.
En otras palabras, el país prácticamente ha estado aumentando su competitividad externa exceptuando el período del alza del petróleo.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
90
100
110
120
130
140
Indice de T/C efectivo real Multilateral
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Indicadores de Precios Relativos Externos
• El tipo de cambio real de las exportacionesestuvo depreciándose de manera fluctuante, hasta el primer trimestre de 1998, y que a partir de ese momento, durante diez años consecutivos estuvo apreciándose, es decir perdiendo competitividad.
• A partir del tercer trimestre del año 2007 hasta ahora, la situación ha
sido sumamente cambiante, pero moviéndose a una situación de mayor competitividad, generada por los aumentos más recientes de los precios de los bienes agropecuarios en el mercado internacional.
• El tipo de cambio real de las importaciones muestra que ha habido un proceso de depreciación real. Pero ojo hay que tener cuidado aún con este índice, por el peso del petróleo en el mismo. De manera que, es el precio del petróleo, lo que ha estado provocando la depreciación por el lado de las importaciones.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
0.7500000000000060.8000000000000060.8500000000000060.9000000000000060.9500000000000061.000000000000011.050000000000011.100000000000011.150000000000011.200000000000011.250000000000011.300000000000011.350000000000011.400000000000011.45000000000001
Nicaragua: Indicadores de Precios Relativos Externos
1994=1 (cifras desestacionalizadas)
Tcr Exp Tcr Imp
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Productividad Laboral
El comportamiento del índice de la productividad laboral (medido como el cociente del IMAE y los asegurados en el INSS) se presenta mes a mes desde 1994 hasta diciembre del 2010 para diferentes sectores de la economía.
Los resultados de las mediciones tienden a mostrar que la productividad laboral ha tendido a caer en los años más recientes.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1994M011998M012002M012006M012010M01
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Comercio
1994M011998M032002M052006M072010M09
45
65
85
105
125
145
Construccion
1994M011998M022002M032006M042010M05
80100120140160180200220240260280300
Energia y Agua
1994M011998M012002M012006M012010M01
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
Serv. Financieros
1994M011998M012002M012006M012010M01
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Industria
1994M011998M032002M052006M072010M09
80
100
120
140
160
180
200
Trans y Comunic.
1994M011998M022002M032006M042010M05
6585
105125145165185205225245265285
Mineria
1994M011998M012002M012006M012010M01
457095
120145170195220245270295320
Primaria
1994M011998M032002M052006M072010M09
50
70
90
110
130
Nacional
Crecimiento Económico de Largo Plazo
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Observado PGR
0
2
4
6
8
10
12
14
4.01 4.67 4.37 4.73 4.80 5.05 5.33 5.86 5.40 5.52
3.063.49
3.203.46 3.44
3.73 3.714.06
3.75 3.880.74
0.89 1.441.84 2.02 1.67
2.132.16
2.39 2.46
0.63
1.01 1.201.01 0.74
1.140.93
0.740.71
0.91
Evolución del gasto social en NicaraguaPorcentaje del PIB
Educación SaludVivienda Servicios Sociales
Fuente: BCN & MHCP
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011Observado PGR
0
1
2
3
4
5
6
7
2.59 2.86 2.80 3.11 3.16 3.39 3.66 3.943.53 3.72
1.381.75 1.50
1.51 1.581.62
1.601.79
1.711.80
Distribución del gasto en educación en Nica-ragua
Porcentaje del PIB
MINED Educación Universitaria y TécnicaOtros
Fuente: BCN & MHCP
Indicador de Educación y Salud Básica en Nicaragua, 2010-2011De 139 países
INDICADORPuesto ocupado
ESTADO DE LA EDUCACION Y SALUD BASICA 95Impacto de la malaria en los negocios 108Incidencia de malaria 94Impacto de tuberculosis en los negocios 100Incidencia de la tuberculosis 67Impacto del VIH/Sida en los negocios 98Prevalencia del VIH 55Mortalidad infantil 85Esperanza de vida 69Calidad de la educación primaria 131Tasa de matricula en la educación primaria 80Puntaje (1-7) 5.4Fuente: Foro Económico Mundial.
Indicador de la Enseñanza Superior y Capacitación en Nicaragua: 2010-2011De 139 países
INDICADORPuesto ocupado
ESTADO DE LA ENSEÑANZA SUPERIOR Y CAPACITACION 113Tasa de matrícula de la educación secundaria 100Tasa de matricula de la educación terciaria 94Calidad del sistema educativo 132Calidad de la educación en matemáticas y ciencias 132Calidad de las escuelas de Administración 112Acceso a Internet en las escuelas 119Disponibilidad local de servicios de investigación y formación 119Alcance de la capacitación del personal 95Puntaje (1 -7) 3.2Fuente: Foro Económico Mundial.
Precio Promedio Energía Eléctrica
De todos los países de Centroamérica Nicaragua es el país en el cual la energía es más cara. Esto ha sido así al menos desde 1995.
En el 2008 por ejemplo mientras el precio promedio de la energía eléctrica para todos los tipos de usuario en Costa Rica era de US$ 0.1040 el KWh y en Honduras era de US$ 0.1383 en Nicaragua fue de US$0.1803.
El costo de la energía industrial igualmente también para el 2008 era 61 por ciento y 10 por ciento más alto en Nicaragua que en Costa Rica y Honduras respectivamente.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
Centro América: Precio Promedio Energía Eléctrica US$/kWh
CostaRica Honduras Nicaragua
US
$ k
Wh
Crecimiento Económico de Largo Plazo
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080.06
0.07
0.08
0.09
0.10
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
Centro América: Precio Energía Eléctrica In-dustrial US$ kWh
CostaRica Honduras Nicaragua
US
$ k
Wh
Crecimiento Económico de Largo Plazo
ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA EN NICARAGUA Puesto ocupado
Infraestructura 111
Calidad de la infraestructura global 114
Calidad de las carreteras 95
Calidad de la infraestructura ferroviaria n/a
Calidad de la infraestructura portuaria 126
Calidad de la infraestructura de transporte aéreo 87
Kilometros disponibles de Billete de Avion 120
Calidad del suministro eléctrico 113
Líneas telefónicas fijas * 107
Móvil suscripciones telefónica * 110
Puntaje (1 -7) 2.7
Fuente: Global Competitiveness Index 2011
Generación Neta
El alto costo de la energía eléctrica en Nicaragua tiene que ver con el tipo de generación eléctrica del país.
En el 2009 el 52 por ciento se generaba con diesel, el 21.3 por ciento con vapor y la energía hidroeléctrica sólo representaba el 8.9 por ciento.
En los gráficos a continuación se puede apreciar el contraste que existe entre la generación de la región con Nicaragua.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Hidro; 284.7
Geo; 216.2
Vapor; 680.3
Diesel; 1,661.3
Gas; 8.3
Cogener; 235.4Eólica; 109.2
Nicaragua: Generación Neta GWh
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Indic
e G
ene.
..
Adu
an
as
Infr
aes
tru
c...
Tra
nsp
ort
e I.
..
Ser
vici
os
Lo..
.
Seg
uim
ien
to..
.
Pu
ntu
ali
dad..
.0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
-5
15
35
55
75
95
115
135
155
107 101 102 106114
10792
Puntaje y Puesto en Indicadores de Logística 2010
(sobre 155 países)
Nicaragua ocupa el puesto 107 sobre 155 países analizado en cuanto a la dimensión logística. Exceptuando el componente que resume el concepto de “Puntualidad en la Entrega de la Carga” que está en el puesto 92, en todas las dimensiones se sitúa arriba del puesto 100.
Crecimiento Económico de Largo Plazo
Aspectos Institucionales
INDICADOR Puesto ocupadoESTADO DE LAS INSTITUCIONES EN NICARAGUA 127Los derechos de propiedad 124Protección de la propiedad intelectual 115La desviación de fondos públicos 118La confianza pública de los políticos 113Pagos irregulares y coimas 108La independencia judicial 132Favoritismo en decisiones de funcionarios del gobierno 130Despilfarro del gasto publico 105Carga de la regulación gubernamental 63Eficiencia del marco jurídico en soluciones de controversias 131Eficiencia del marco jurídico para impugnar reglamentos 134Transparencia de las políticas del gobierno 116Negocios costes del terrorismo 118Negocios costes de la delincuencia y la violencia 105La delincuencia organizada 105Fiabilidad de los servicios de policía 101El comportamiento ético de las empresas 122Fuerza de normas de auditoría y presentación de informes 102La eficacia de los consejos de administración 99Protección de intereses de accionistas minoritarios 127Protección de los inversionistas 77Puntaje (1 -7) 3.1Fuente: Global Competitiveness Index 2011
Salud pública deficiente
Regulación cambiarias
Inflación
Regulaciones laborales restrictivas
Crimen y robo
Deficiente ética de trabajo de la mano de obra
Normas fiscales
Acceso al financiamiento
Tasas de impuesto
Inestabilidad gubernamental/golpe de estado
Inadecuada provisión de infraestructura
Inadecuada educación de la fuerza laboral
Burocracia gubernamental ineficiente
Corrupción
Inestabilidad política
0 5 10 15 20 25
Factores más problemáticos para hacer en negocios en Nicaragua
Porcentaje de respuestas
2010-2011 2009-2010 2008-2009
Fuente: Foro Económico Mundial
Indique cuales factores están incidiendo en forma negativa en la actividad económica Encuesta de confianza del empresario de FUNIDES 2008 2009 2010
Junio
Septiembre
Diciembre
MarzoJunioSeptiemb
reDiciembr
eJunio
Demanda de productos en el país 24.2 17.2 32.9 39.5 57.6 43.1 35.2 37.1Demanda de productos fuera de C.A. 9.4 5.9 7.5 13.9 39.5 42.7 19.6 19.1Demanda de productos en C.A. 19.3 14.6 20.3 25.9 42.9 38.2 27.8 23.7Seguridad ciudadana 51.7 53.3 52.1 66.9 73.1 65.6 59.8 48.2Disponibilidad del crédito 44.2 45.9 57.3 76.2 83.5 85.0 52.9 46.7Disponibilidad de mano de obra calificada 37.0 28.0 43.6 40.8 34.0 34.7 49.4 41.5Costo del crédito 62.7 78.6 70.1 93.7 96.1 89.4 75.4 69.8Política económica 57.5 66.7 67.2 82.9 85.5 70.5 68.1 69.5Costo de la materia prima o de mercadería 56.5 46.2 62.8 77.0 78.1 68.0 83.1 88.4Situación de la generación de la energía electrica
48.0 43.1 42.959.9 61.1 58.2 51.9 82.4
Entorno político 79.9 87.0 76.2 96.4 91.3 96.4 91.1 86.5Corrupción 76.8 97.0 99.2 100.0 95.8 99.0 90.8 88.4Precio de la energía electrica 64.5 76.9 91.0 79.5 82.7 73.7 53.3 100.0Inflación 66.2 63.6 62.5 80.9 83.6 68.2 87.3 99.0Fuente: FUNIDES
PERSPECTIVAS Y RIESGOS 2011-2013
Las perspectivas económicas de corto plazo del país se ven relativamente favorables debido a que:
‑ Las economías avanzadas continúan su recuperación.
‑ Por su parte, los mercados de futuros indican que los precios de nuestras principales exportaciones continuarían aumentando este año.
‑ La inversión privada se esta recuperando a pesar de serias deficiencias en el clima de inversión.
Perspectivas y Riesgos 2011-2013
1990-9
9
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
-4
-2
0
2
4
6
8
10
2.8
-0.5
5.04.4 4.5 4.5
0.2
-3.4
3.02.4 2.6 2.5
6.0
2.7
7.3
6.5 6.5 6.5
Tasa de crecimiento del PIB real mundial
Mundo Economías avanzadas Economías emergentesPorcentaje
Fuente: FMI
Perspectivas y Riesgos 2011-2013
Café Arábica Carne Azúcar Oro-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
36
.2
12
.9
44
.4
25
.9
40
.8
5.0
-14
.0
16
.2
-2.4
0.0
-26
.8
2.0
-6.0
0.0
-8.8
2.4
Proyección de la tasa de crecimiento de los prin-cipales bienes de exportación
2010 2011 2012 2013
Fuente: Banco Mundial, Mercado de Futuros para proyección
Perspectivas y Riesgos 2011-2013
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
3.22.8
-1.5
4.54.0 3.8
3.6
1.6
2.5
Proyección FUNIDESTasa de crecimiento real del PIB
Escenario 1 Escenario 2
Fuente: FUNIDES
Por lo que FUNIDES en su escenario base proyecta un crecimiento anual del orden del 3½-4 por ciento durante 2011-2013.
Perspectivas y Riesgos 2011-2013
Recommended