View
0
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
REVISTA DE
RESPONSABI LIDADCIVIL Y SEGUROSAÑO XVII· NÚMERO 5 • MAYO 2015
DIRECTORALBERTOJ.BUERES
COMITÉ ACADÉMICO
AMEALCALVO COSTA
CASIELLOCOMPAGNUCCIDECASOGHERSI
MESSINA DE ESTRELLA GUTIÉRREZ
MÜLLER
PARELLADAPIAGGIO
PICASSOPIZARRO
SAUX
TRIGO REPRESAS
VÁZQUEZ FERREYRA
ÁREA DERECHO DE SEGUROS
STIGLlTZ R. S.
ÁREA PROCESO DE DAÑOS
KIPER
ÁREA RESPONSABILIDADES ESPECIALES
CAFFERATIA - GALDÓS - KRAUT
LÓPEZ HERRERA - MÁRQUEZ - RINESSI - VERGARA
ÁREA CUANTIFICAClÓN DEL DAÑO
ZAVALA DE GONZÁLEZ
THOMSON REUTERS
LALEY
SUMARIO
l'
COLUMNA
Principios de responsabilidad civil en el Código Civil y ComercialPor Fernando Alfredo Sagarna (PORTADA)
: I
DOCTRINA ESENCIAL
DOCTRINA
El rol del perjuicio en el derecho de la responsabilidad civilPor Mustapha Mekki. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Prescripción de la acción de daños en el Código Civil y ComercialPor Pascual E. Alferillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
El consentimiento informado en el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación y su relacióncon la ley 26.529Por Pedro Bancoff : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
111
JURISPRUDENCIA
DERECHO PRÁCTICO
COMENTARIOS JURISPRUDENCIA LES) j J
La tutela de la libertad de expresión y el derecho al honorPor Calogero Pizzolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .• 41
Libertad de información y bloqueo de contenidos en internetPor Ezequiel María Zabale . 51
ACUSACIÓN CALUMNIOSA
Comisión del delito de estafa y falsificación de documentos. Derecho personalísimo a preservarla honra y reputación (CNCiv., sala J) : : . . 113
ACCIDENTE FERROVIARIO. PASAJERO TRANSPORTADO
Muerte de pasajero que viajaba asido del pasamano. Responsabilidad de la empresa conce-sionaria y del Estado Nacional. Indemnización. Disidencia parcial (CNCiv., sala 1) 105
CESIÓN DE DERECHOS LlTIGIOSOS. TRANSMISIÓN DE DAÑO MORAL
Daños al pasajero transportado en un taxi. Muerte de la víctima y cesión del derecho pecu-niario a reclamar daño moral. Validez. Ausencia de legitimación del sobrino para exigir dañomoral por derecho propio (CNCiv., sala E) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES
Mordida de perro en vía pública. Responsabilidad del dueño y/o guardián. Indemnización.Intereses (C2aCiv., Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza) l31
DAÑOS EN TRANSPORTE PÚBLICO. RELACIÓN DE CONSUMO
Responsabilidad de una municipalidad por los daños sufridos por un pasajero de transportepúblico. Titularidad del servicio concesionado. Relación de consumo. Proveedor (CCiv. y Como3a Nom., Córdoba) '. . . . . . . 118
DAÑOS OCASIONADOS POR CONSTRUCCIÓN EN INMUEBLE LINDERO
Perjuicios derivados de la demolición de un inmueble. Grupo económico. Aplicación de lateoría de la apariencia (CNCiv., sala H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
IV
DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE PRENSA (con nota de Calogero Pizzolo)
Responsabilidad de los medios de prensa. Publicación en un diario de notas relacionadascon una causa penal. Indicación de datos personales de uno de los involucrados. Abuso enla transmisión de la noticia (CNCiv.,sala D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
PEATÓN EMBESTIDO POR AUTOMOTOR
Transporte de personas. Responsabilidad del transportador. Atribución de responsabilidad.Generalidades. Responsabilidad del transportista. Franquicia (CNCiv., sala E). . . . . . . . . . . . 124
RESPONSABILIDAD DE LOS BUSCADORES DE INTERNET (con nota de Ezequiel MaríaZabale)
Solicitud de remoción de hipervínculos. Rechazo de la medida cautelar. Resultados de bús-queda que no están vinculados al nombre del reclamante. Inexistencia de anonimato de losautores (CNFed. Civ. y Com., sala 1) 51
RESPONSABILIDAD DE LA CONCUBINA. DAÑOS POR OCULTAMIENTO DE HIJO
Ardid llevado a cabo por una mujer para que su concubino asuma que era el progenitor deuna niña nacida en la convivencia. Daños. Reconocimiento. Efectos. Derecho a la identidadya la verdad. Indemnización (CNCiv.,sala B). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR HECHO DE LOS HIJOS
Daños sufridos por un menor que jugaba en la calle. Responsabilidad de los padres. Culpain vigilando (C3aCiv.,Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Responsabilidad del Estado provincial por la muerte de un menor en un hospital público.Falta de provisión de la medicación necesaria para tratar una picadura de insecto. Obligaciónde seguridad (CCiv.,Com., Trab. y Familia, Cruz del Eje) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
RESPONSABILIDAD POR ENTREGA DE CADÁVER EQUIVOCADO
Persona. Fin de la existencia. Cadáveres (inhumación, custodia, exhumación y disposición).Responsabilidad del Gobierno de la Ciudao de Buenos Aires y de los empleados de un hospitalpúblico. Legitimación activa del padre del niño. Indemnización (CNCiv.,sala M) . . . . . . . . 87
RUIDOS MOLESTOS. EXCESO A LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS
Acción de daños intentada contra un taller mecánico. Relaciones de vecindad. Abuso delderecho. Inmisiones materiales. Daño moral (C3aCiv.,Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza). . 93
VALUACIÓN DEL DAÑO
Atención médica, traslado y gastos de medicamentos. Apreciación de la prueba. Criterioamplio. Intereses. Tasa aplicable (CNCiv.,sala J). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
v
CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO
JURISPRUDENCIA
ACCIDENTE DE TRÁNSITO
Prioridad de paso. Calidad de embestidor o embestido. Irrelevancia (CCiv.y Com., Junín) . . 184
ACCIDENTES Y RIESGOS DEL TRABAJO
Muerte del trabajador. Renta periódica. Responsabilidad de la ART y la gerenciadora delfondo de reserva (CNTrab., sala VII). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
COLISiÓN MÚLTIPLE EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO
Cruce con semáforo en rojo. Disidencia parcial (CApelo Río Grande, sala civil, como ytrabajo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
LESIONES SUFRIDAS POR PEATÓN POR VEREDA EN MAL ESTADO, .
Responsabilidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por caída de un peatón en unavereda en mal estado (CContenciosoadministrativo y Trib., Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, sala 1) 161
PEATÓN LESIONADO. VALUACIÓN DEL DAÑO
Indemnización. Incapacidad sobreviniente. Dictámenes del perito oficial. Validez probatoria(CNCiv.,sala 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
RESPONSABILIDAD DE LOS ESTABLECIMIENTOS ASISTENCIALES
Muerte de paciente que fue atendido por herida de arma de fuego. Mala praxis. Res-ponsabilidad del jefe de terapia intensiva y de la clínica (CCiv. y Com., La Matanza,sala 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
• 1I ••
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Caída de un peatón en una vereda en mal estado. Responsabilidad del Gobierno de la Ciu-dad de Buenos Aires y del propietario frentista (CContenciosoadministrativo y Trib., CiudadAutónoma de Buenos Aires, sala 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
PROCESO DE DAÑOS
COMENTARIOS JURISPRUDENClALES
Notificación electrónica de una resolución y "aviso de cortesía"Por Enrique M. Falcón . 219
VI
Los derechos potestativosPor Jorge A. Mayo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
JURISPRUDENCIA
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Percepción de la indemnización reclamada por parte del beneficiario. Improcedencia decondenarlo al pago de gastos causídicos. Inexistencia de variación de su situación económica(CNCiv.,sala A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
NOTIFICACiÓN ELEtTRÓNICA (con nota de Enrique M. Falcón)
Rechazo del pedido de nulidad de la notificación por falta de recepción del aviso de cortesía((NFed. Contenciosoadministrativo, sala V) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
SEGUROS
DOCTRINA
La franquicia en los contratos de seguros del transporte público de pasajerosPor Nazareth Azullmperiale .
JURISPRUDENCIA
EXCLUSiÓN DE COiERTURA
Ebriedad del conductor del rodado asegurado. Aliento etílico. Prueba (CApel. PuertoMadryn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
COMPETENCIA
Acción de daños. Incompetencia del juez del domicilio donde la aseguradora tiene una su-cursal (CNCiv.,sala 1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
PENSAMIENTO JURíDICO
PÁGINAS CLÁSICAS
231
VII
Recommended