View
2
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
RIEGOENFRUTALESYVIDES
GabrielSelles vanSchIng.AgrónomoDr.Sc.
gselles@inia.cl
FUNCIONESDELAGUAENLASPLANTAS
FUNCIONES DEL AGUA EN LAS PLANTAS
componente principal de los tejidos vegetales
medio de transporte de los nutrientes
reactivo en proceso Fotosíntesis6 CO2 + 6 H2O + Luz ( clorofila)C6H12O6 + 6 O2
fuerza mecánica que promueve el crecimiento de las células y tejidos vegetales
Controltérmico.
FACTORESQUEINTERVIENEENLASDECISIONESDERIEGO
• SUELO:Textura,Estructura,Profundidad,Compactación,Salinidad,Retencióndeagua
• CLIMA :Rad.Solar;Temperatura,HR,Viento……Precipitación.
• PLANTA :Raíces,Tolerancias(sales,deficit hídrico,heladas),producción(calidadycantidad)…
• AGUA :Disponibilidadderecursoshídricos(CANTIDADYCALIDAD)
CLIMA
LLUVIA(mm)
RIEGO
ETc = ETo x Kc(mm/día)
TRANSPIRACIÓN
Evaporación
ADT = Agua almacenada en el suelo
SUELO
R =( ETc – Pp) + perco+Esup ± Δ θ
Δ θ
perco
es
Rs (MJ/m2)T(°C)HR(%)Viento(Km/h)
FACTORES DEL SUELO QUE AFECTANEL DESARROLLO DE LAS RAÍCES Y DE LA PLANTA
DESARROLLO YCRECIMIENTO DE LAS
RAÍCES Y DE LAS PLANTAS
Disponibilidadde agua
Resistenciamecánica Aireación Temperatura Salinidad
Textura Estructura Profundidad Densidad Aparente
Material parental
Producción, calidad, condición
05101520253035404550
0 10 20 30 33 42 50 60 70 100 300 520 750 1000 1250 1500Conten
idovolumétric
ode
agua(%
)
CurvadeRetencióndeHumedadSueloFrancoArcilloLimoso
FAL CC PMP
%ARENA %LIMO %ARCILLACLASE
TEXTURAL
7 46 47FrancoArcilloso
ANALISISTEXTURAL
CC=37%
Capacidad deRetención en 600mm=102mm
05101520253035404550
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
PV(%
)
PotencialMatrico(KPa)
CurvadeRetencióndeHumedadsueloFrancoArcilloso
PMP=20%
Capacidad deRetenciónen 600mm=24mm
05101520253035404550
0 10 20 30 33 42 50 60 70 100 520 1000 1500Conten
idovolumetric
ode
agua(%
)
PotencialMátrico(KPa)
CurvadeRetencióndeHumedad(Arena)
arena CC PMP
CC=7%
05101520253035404550
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
PV(%
)
PotencialMátrico(KPa)
CurvaderetencióndeHumedadsueloarenoso
PMP=3%
q = K(Ψm) * Δ ( Ψsuelo-Ψ Raíz)Lv
Flujo deagua hacia laRaíz
Ψm0 -2000(kPa)
Suelo arenoso
Suelo arcilloso
-33
http://hydrolab.arsusda.gov/soilwater/Index.htm,sepuedebajarunacalculadoraderetencióndeaguaenfunción delatexturadelsuelo.
26,6%
0
20
10
30
40
50
18,6% 15,7%12,2% 7,7%
F arenoso Franco F Limoso F arcilloso Arcilloso
Poro
sida
d %
MacroporosMicroporos
CEREZO > 16% de Macroporos (Morales M et al 2013) porosidad
Arándano y paltos >30%
Cerezo y vides>16%
Manzano 12%
TLH C1
CNC C1 W1
TLH D1
Profundidad deraices yUmbraldeRiego (UR)paraalgunos frutales
VOLUMENDESUELOMOJADO
HUMEDECIMIENTO
BULBOHÚMEDO
HUMEDECIMIENTO
EMISORES
ZONADERAÍCES
AREADESUELOMOJADO
Relaciónentreeláreadesuelomojadoylaproduccióndefrutaenuvademesa
Selles etal(2013
Wet soil volume and strategy effects on drip-irrigated olive trees (cv. ‘Arbequina’). Gisper et al 2013. Irrig Sci 31.
Viddemesa 3,5x3,5 40
AguaDisponible(AD)
AD(mm)=CR(mm/mm)xH(mm)xURxPSM
CR = Capacidad de Retención según textura de suelo (mm/mm)
H = profundidad de raíces , en mm
UR = umbral de riego ( 0,35 a 0,45)
PSM = fracción de suelo mojado por los emisores (40%)
Riego localizado
ADarenoso =24*0,4*0,4=3,8mmADFrancoArcilloso =102*0,4*0,4=16,3mm
• Diágnóstico delsuelo
Es necesario hacer subsolado profundo desuelo preplantación?
(NSCR 2000)
55
60
65
70
75
80
85
0
5
10
15
20
25
30
Humed
adRelativaMed
ia(%
)
Tempe
raturaM
edia(°C)
TemperaturayHumedadRelativaMedia
Tmed(°C) HRmed(%)
CLIMA:Radiación SolarTemperaturaHumedad RelativaViento
ETo:Penman-Monteith (base diaria o mensual)
Donde:ETo : Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm d-1)Rn : Radiación neta en la superficie del cultivo (MJ m-2)G : Flujo de calor del suelo (MJ m-2)T : Temperatura diaria media (° C)γ : Constante psicrométrica (KPa °C-1)U2 : velocidad del viento a 2 m del suelo (m s-1)(ea -ed) : Déficit de presión de vapor (Kpa)Δ : Pendiente de la curva de presión de vapor (KPa °C-1)
2739000.408 × 2 (ea - ed)U
T(Rn - G)
ETo×+Δ
×+
+=
×
γ
γ
(1 + 0.34 × U )2
ESTACIONES METEREOLOGICASRED FDF-INIA-DMCAgroclima.cl
EvapotranspiracióndeReferencia:SimulalaETdeuncultivodepastoverdecortosinlimitacionesdeagua.
0
1
2
3
4
5
6
7
ET0(m
m/d)
ET0mesdeEnero(mm/día)
Fuente:MINAGRI_ANA: EvaluaciónRRHHenlaCuencadelríoPiura(2015).ETometHargraves
0
1
2
3
4
5
6
7
Eto(m
m/día)
ETo(promedio1972-2014)
ValleChiraMallares MyBPiuraMiraflores Ag.StaRegina
FuenteAdaptado:GobiernoRegionaldePiura(2015)EstudiodeAdaptacióndeModulos yCoeficientesdeRiego
ETc = ETox Kc
• Porcentajederadiacióninterceptada
• Sistemadeconducción,ladistanciaentrelasplantas,manejodepoda
Densidad de plantación
7 m 6 m
5 m3 m
Kc es el mismo?
1,25m 2,5m
• Porcentajederadiacióninterceptada
• Sistemadeconducción,ladistanciaentrelasplantas,manejodepoda
BALANCE DE ENERGÍA ( Torres de flujo)Eddy Covarianza Surface Renewal
ETc = LE* λ
Uva de mesa Palto
Lademandadeaguaestárelacionadaconeldesarrollodeldosel(canopia),representadaporelporcentajedesombraamediodía
Parrón con 45% de sombra a medio día Parrón con 85% de sombra a medio día
y=0,012x+0,072R²=0,745
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 20 40 60 80 100 120
Coeficien
tedecultivo(Kc)
PorcentajedeSombra(%)
2009/10L 2010/11L 2008/09E 2009/10E 2011/12L
ETc = ETox Kc
NVDI = NIR-VIRojoNIR+VIRojoVIRojo,630-690nmNIR,760-900nm
SistemadeconsultaSPIDER
ParrónFlameFundoLaCampanaLocalidad:Vicuña,ValledelElqui
Vigoroso
Débil
Vigoroso
Débil
PaltosLocalidad:Vicuña,ValledelElqui
SistemadeconsultaSPIDER
Kc = 2,02 NVDI -0,41
y=-0.005x2 +428.25x- 9E+06R²=0.9525
y=-4E-05x2 +3.0062x- 64281R²=0.9356
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0
20
40
60
80
100
120
2-9 17-9 2-10 17-10 1-11 16-11 1-12 16-1231-12 15-1 30-1 14-2 1-3 16-3 31-3 15-4
NVD
I
Porcen
tajedesombra(%
)
Meses
Evolucióndel%desombraydelNVDI
2009/10 2010/112011/12 NVDI2009/10NVDI2010/11 NVDI2011/12 y=162.38x- 37.709
R²=0.8527
0
20
40
60
80
100
120
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Porcen
tajedesombra(%
)
NVDI
NVDIvsPS%
PS09/10 PS10/11 PS11/12
Kcen videsdemesa:
Kcen otros frutalesKc = 1,44 NVDI -0,1
Claudio.balbontin@inia.cl
NECESIDADESBRUTASDEAGUA(Db)
NECESIDADESBRUTAS:DEBENCONSIDERAR• EFICIENCIADEAPLICACIÓNDELSISTEMADERIEGO(Ea)• LAUNIFORMIDADDEENTREGADEAGUADELOSEMISORES(CU)• LASNECESIDADESDELAVADODESALES(NL)
Db=ETc(Ea*CU)
Db=ETc(1-NL*CU)
EFICIENCIADERIEGO?
<0,75 85% 90% 95% 95%0,75-1,5 90% 90% 95% 100%>1,5 95% 95% 100% 100%
FuenteKeller(1978)
EFICIENCIADEAPLICACIÓNRIEGOLOCALIZADO-ZONASARIDAS
Arenosa Media FinaMuyPorosa(Grava)
Profundidad(cm)
CÁLCULODENECESIDADESDELAVADODESALES
NL=CEar2*CEe
CEear =conductividadeléctrica delaguaderiego(dS/m)
CEe =conductividadeléctrica delapastasaturadadesuelo,queprovocaunadisminuciónderendimientoinferiora10%(dS/m)
Nota:1dS/m=1mmhos/cm• dS/m(decisiemens/m)
• 1dS/m=1mS/cm=1mmho/cm =1000µS/cm
CEaguaderiego
CEe umbralcultivo
Valores deumbraldesalinidad delextracto saturado desuelo (CEe,dS/m)enalgunas especies frutales (AyersyWescott,1976)
Cultivo CEe(dS/m)Aguacate 1,8Almendro 2,5Arandano 1,1Banano 1,1Ciruelo 2,3Damasco 2,6Duraznero 2,6Granado 4,7Higuera 4,7Mango 2,0Manzano 3,0Naranjo 3,0Nogal 3,0Olivo 4,7Peral 3,0Vid 2,5
Características del agua que pueden causar taponamientos de emisores:
Propiedades Quimicas bajo Moderado SeveroPrecipitación de CaCO3pH < 7 7 - 8 > 8Bicarbonato (HCO3) ppm < 100 > 100Ca + Mg ppm <120 >120Precipitación de Hierro (Fe)Fe ppm <0,2 0,2 - 1,5 >1,5Precipitación deManganeso (Mn)Mn ppm <0,15 0,15 . 1,5 >1,5
Calidad de l agua de riego y potencia l de taponamiento
ETc =T+E
T
E0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 1 2 3 4 5 6 7Evap
oraciónrelativ
a
Díasdespuésderiego
Evrelativa
Evrelativa
ContribucióndeevaporaciónytranspiraciónalaETc
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Con
trib
ució
n (%
)
Semana
Evaporación Transpiración
Figura . Porcentajes de contribución de la evaporación y transpiración a la ETc
•Pérdidas por evaporaciónsobrepasan el 50% desde lasemana 1 hasta la semana 9.
•A partir de la semana 9 latranspiración contribuye masdel 50% a la Etc.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Frecuenciadiaria Frecuenciacada5dias
Evaporación(%deETc)
Enero Febrero
Evaporación(E/ETc)enunhuertodepaltoregadopormicroaspersión(ETc,5mm/d)
Petorca, 2016
Evaporación(E/ETc)enunhuertodepaltoregadoporgoteoconysinmulch deplástico(ETc,5mm/d)
Petorca, 2016
0
5
10
15
20
25
30
SinMulch ConMulch
Evaporación(%deETc)
Enero Febrero
Reduccióndeevaporación(usodemulch)
Orgánico ?
Plástico?
REDUCCIÓNDELAEVAPOTRANSPIRACIÓN:USO DE PLÁSTICOS Y MALLAS
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 24:005
10
15
20
25
30
35
40
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 24:0020
40
60
80
100
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 24:000
1
2
3
4
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 24:00-100
0100200300400500600700800900
1000
Ta (º
C)
Time
Ta (malla) Ta (sin malla)
HR
(%
)
Time
HR (malla) HR (sin malla)
Vel
ocid
ad V
ient
o (m
/s)
Time
V (malla) V (sin malla)
Rs
(W/m
2 )Time
Rs (malla) Rs (sin malla)
Promedios horarios
y=1,0247xR²=0,9942
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Tempe
raturabajomalla(°C)
Temperaturaalairelibre(°C)
Temperaturamesdeoctubre
y=1,0305xR²=0,9943
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temperaturabajom
alla(°C)
Temperaturaairelibre(°C)
Temperaturamesdeenero
y=1,0016xR²=0,9907
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
HRbajom
alla(%)
HRairelibre(%)
Humedadrelativamesdeoctubre
y=0,9867xR²=0,9878
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100HRbajom
alla(%)
HRalairelibre(%)
Humedadrelativamesdeenero
y=0,6801xR²=0,987
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 1000 1200Rgbajom
alla(W/m
2)
Rgairelibre(W/m2)
Rgmesdeenero
y=0,3603xR²=0,77
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
V.vientoba
jom
alla(m
/s)
V.vientoalairelibre(m/s)
V.vientomesdeoctubre(m/s)
y=0,3829xR²=0,8461
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
V.vientoba
jom
alla(m
/s)
V.vientoairelibre(m/s)
Vviento,mesdeenero(m/s)
y=0,7094xR²=0,9654
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Rgbajom
alla(W/m
2)
Rgalairelibre(W/m2)
Rgmesdeoctubre
Evapotranspiracióndereferenciaalairelibreybajomalla
y=0.681xR²=0.5
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
ETobajom
alla(m
m/d)
EToalairelibre(mm/día)
octubreaenero
Predio Don Alfonso,Hornitos, Copiapó
ETc ? manejo, calidad, condición?
CONTROLDELAEVAPORACIÓNDIRECTADELDESDELOSACUMULADORESPREDIALES
0
1
2
3
4
5
6
7
8
ITemporada
Evaporación(m
m/día)
Títulodeleje
Testigo Raschell
4,2mm/día
40% reducción de evaporación
Material%reduccióndeevaporacón
Nenúfares 16MallaRachel 40Bloquesdecera 64Esferasplásticasblancas 77Ceracontinua 87Placasplásticassuspendidas 90Espumadecaucho 90Láminadepolietileno 95
.Efectodealgunasmaterialesflotantessobrelareduccióndelaevaporaciónentranquesacumuladores(adaptadodeIrrigation InsightsN°5).
Tranquedetierra,arribaizquierdaTranqueconcubiertadepvc soldadaparaimpedirpérdidasporfiltraciones,arribaderecha.Tranquecubiertoconesferasnegrasparadisminuir evaporación,abajo
COMPORTAMIENTO DE LOS FRUTALESA LA RESTRICCIÓN DEL RECURSO HÍDRICO
PERÍODOSCRÍTICOSENFRUTALESENQUEELAGUANOPUEDEFALTAR
CULTIVO PERIODOCRITICOCITRICOS FLORACIÓNACUJA-FASEDECRECIMIENTORÁPIDODELFRUTOOLIVO PREVIOAFLORHASTACRECIMIENTOFINALDELFRUTODURAZNERODAMASCO
CRECIMIENTORAÍDODELFRUTO(FASEIYIII)
CEREZO CRECIMIENTORAPIDODELFRUTOAPOCOANTESDECOSECHANOGALYALMENDRO
CRECIMIENTODEFRUTOYDESARROLLOSEMILLA
VID BROTACIÓNAFLORACIÓN(CUAJA)CRECIMIENTODEFRUTOHASTACERCADECOSECHAKIWI CUAJAHASTAMADURACIÓNBANANO PERIODOVEGETATIVO-FLORACIÓN-FORMACIÓNDELRACIMOAGUACATE 100DÍASDESPUÉSDEFLORACIÓN(CRECIMIENTOACELERADODELFRUTO)PAPAYA CRECIMIENTOVEGETATIVOFLORACIÓNYFRUCTIFICACIÓNMANGO CUAJADOYCRECIMIENTODELFRUTO
PROGRAMACION DE RIEGO
FRECUENCIA DERIEGO
TIEMPO DERIEGO
Demanda del cultivo ( ETc mm(d)
Agua disponible (AD)en el suelo (mm)
Demanda Bruta (mm/d) x Fr (d)
Tasa de aplicación delEquipo de riego (mm/hr)
Cada cuantos días debo regar
Horas de riego
¿REGAMOS?
NO, ESTA BUENA
LA HUMEDAD
PA MI QUE LE FALTAAGUA
SENSOR FDR
PONERLE NUMERO A LASSENSACIONES
Controldelriegomedianteelusodesensorescontinuos(Sondascapacitivas)
Gestión del riego en base a sensores en arándanos
MONITOREO DE RIEGO Y SALINIDAD
CE
Riego
• CONTROLDECAUDALIMETRO• CONTROLDEPRESIONES• EVALUACIONDEEMISORES• LAVADODELÍNEAS• MANTENCIÓNDEFILTROS
CONTROLDELEQUIPODERIEGO
Muchas Gracias
GabrielSelles vanSchIng.AgrónomoDr.Sc.
gselles@inia.cl
Procesos que se ven afectados por el estrés hídrico y potencial hídrico en el que se manifiestan
0 -1 -2 -3 -4Potencial hídrico (MPa)
Plantas bien Plantas bajo Plantas en condiciones de regadas estrés moderado estrés severo
Acumulación de ácido abscícico
Acumulación de solutos
Acumulación de prolina
Fotosíntesis
Apertura estomática
Respiración
Formación de protoclorofila
Síntesis de pared celular
Síntesis de proteínas
Crecimiento celular
Nivel de citoquininas
Recommended