View
62
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Agradecimiento
Al profesor_________, por sus sabias orientaciones, las cuales nos han
permitido crecer intelectualmente. A los compañeros universitarios, por
su calor humano. Al pueblo y gobierno de Cuba, por abrir las puertas de
esta hermosa patria a nosotros.
Dedicatoria
A mis padres, Rolando Rodríguez y Jackeline de Rodríguez, por ser la
guía espiritual en este largo camino hacia la excelencia como ser
humano.
Introducción
Varias fueron las causas que motivaron la separación de Panamá de
Colombia, el 3 de noviembre de 1903, sin embargo, la construcción de un
canal interoceánico por parte de la mayor potencia del mundo, fue el
verdadero detonante de esta etapa de la historia de Panamá.
Existen varios tipos de explicaciones ante este fenómeno político, pero al
parecer es la tesis de la venta del istmo en manos norteamericanas es la
que mayor peso histórico tiene, pues de no haber poseído la riqueza que
supone la privilegiada posición geográfica del istmo, nunca los
norteamericanos hubiesen apoyado la gesta separatista de 1903.
Es por ello que consideramos como un aporte importante al conocimiento
de este hecho histórico la realización de un trabajo monográfico que
revele algunos pasajes de la historia del pueblo panameño y que le
pueda servir de ejemplo al pueblo cubano para que no se deje engañar
por las artimañas imperialistas de los norteamericanos.
INDICE
Agradecimiento
Dedicatoria
Introducción
I- Breve reseña histórica……………………………………………..
II- Antecedentes……………………………………………………….
III- Los hechos…………………………………………………………
IV- La junta revolucionaria…………………………………………
IV- La Paz del Wisconsin…………………………………………..
V- Algunos hechos que coadyuvan a la separación de Panamá
VI- La conspiración francesa y norteamericana…………………..
VII- Intento de reconquista……………………………………………
VIII- La leyenda negra sobre el 3 de noviembre…………………..
Conclusiones…………………………………………………………
Bibliografía…………………………………………………………..
I- Breve reseña histórica:
La separación de Panamá de Colombia, el 3 de noviembre de 1903,
constituye uno de los acontecimientos más estudiados y, sin embargo,
poco conocidos de la historia istmeña, que abarca un largo proceso que
se inició muchos años antes.
Las negociaciones canaleras entre Estados Unidos y Colombia fueron
reestablecidas a partir de 1901, sin embargo los norteamericanos no
querían negociar con Colombia, sino que querían apoderarse
completamente del istmo
En junio de 1903, después que la compañía del Canal Francés fue a
Estados Unidos a vender sus bienes y propiedades en el istmo en 40
millones de dólares, el Senado votó la Ley Spooner por la cual se le
recomendaba al Presidente de Estados Unidos negociar con la mayor
brevedad posible un Tratado Canalero con Colombia. De lo contrario
quedaba autorizado a volver la mirada hacia Nicaragua.
El resultado fue la firma del Tratado Herrán-Hay, en enero de 1903 que,
sin embargo no fue bien recibido en Colombia, sobre todo por que se
consideró que violaba la soberanía nacional sobre una parte del territorio
y por que las compensaciones económicas para Colombia serían
insuficientes, ya que estaba perdiendo al istmo de Panamá. Finalmente,
el 12 de agosto de 1903, haciendo gala de una miopía política sin
precedente, el Congreso colombiano rechazó este Tratado.
A partir de entonces se puso en funcionamiento una trilogía de intereses
encontrados panameños-franceses-estadounidenses que manejaban
diversos móviles, pero un mismo fin: separar a Panamá de Colombia
para construir un canal. En los siguientes capítulos se presenta un breve
bosquejo del surgimiento de la República de Panamá.
II- Antecedentes:
a- La rebelión de José Domingo Espinar:
El general José Domingo Espinar ejercía el mando militar en Panamá, sin
embargo fue removido de su puesto y enviado a la provincia de Santiago
de Veraguas, en un claro mensaje de remoción de su cargo. Su reacción
fue rebelarse contra la autoridad colombiana y de inmediato formó una
Junta de Gobierno que proclamó la separación del istmo de Panamá de
Colombia.
Buscando una protección, se le ofreció el ejercicio del gobierno al
Libertador Bolívar, tal como aparece en el artículo 2 del Acta de
Pronunciamiento de Panamá el 26 de septiembre de 1830.
Esta primera secesión duró 10 meses, pero había demostrado que el
istmo se podía desenvolver con facilidad y dándose un gobierno propio.
b- La rebelión de Juan Eligió Alzurú:
El general Alzurú, en julio de 1831, al conocer que Venezuela y el
Ecuador se habían erigido en estados soberanos e independientes y que
se había convocado una convención granadina para constituir los
departamentos centrales, hizo una reunión de notables donde se acordó
como primer punto que Panamá se declaraba la separación política de
Panamá.
El gobierno colombiano finalmente toma cartas en el asunto y envió al
coronel Herrera (después general Tomás Herrera) al mando de una
fuerza para terminar con estas anomalías. Alzurú fue derrotado y
finalmente ejecutado en agosto de 1931.
Esta fue una separación muy rara, pues se conservaba la constitución y
las leyes de Nueva Granada (Colombia), sus armas y hasta el mismo
pabellón.
c- La rebelión de Tomás Herrera:
Hacia el 18 de noviembre de 1840, la Nueva Granada (Colombia) se
había subdividido en varios gobiernos locales y esa fiebre separatista
llegó a Panamá, que bajo del liderazgo del general Herrera se proclamó
como Estado Libre. Se mantenía la constitución de Colombia y sus leyes,
pero se advertía que el istmo se podría adherir a Nueva Granada
únicamente bajo el régimen federal.
A pesar de ello, Panamá se reincorpora el 31 de diciembre de 1841.
d- Justo Arosemena y el Estado Federal:
La idea del federalismo apareció en la nueva constitución de 1835, donde
se otorgaba a los departamentos (provincias) la capacidad de dictarse
sus propias leyes, elegir sus gobernadores y administrar casi la totalidad
de sus rentas.
Este sistema, aplicado en el istmo gracias a la figura del letrado Justo
Arosemena, duró hasta mediados de 1895.
II- Los hechos:
Pocos días antes, el doctor Amador Guerrero le había preguntado a su
hijo y artista Manuel E. Amador cómo podrían hacer para arreglar el
asunto de la bandera de la nueva República”, pues la esposa de Phillipe
Buneau Varilla había diseñado una, pero se asemejaba a la bandera
norteamericana.
El día 3 de noviembre había anclado en la bahía de Colón el crucero
Cartagena y un carguero que juntos traían 550 soldados colombianos
más todos sus equipos y armas con el fin de impedir el movimiento
separatista.
Al dirigirse sus jefes, los generales Juan Tovar y Ramón Amaya a las
autoridades del ferrocarril para que todos fueran trasladados a la capital,
se les dijo que no habían vagones suficientes y que deberían pagar por
el transporte. Que a los jefes les podían llevar, pero que a las tropas
después.
Al llegar a Panamá fueron apresados por el general Esteban Huertas.
Todo ello hizo que el coronel Eliseo Torres, que había quedado en Colón
con el resto de las tropas, amenazara con destruir la ciudad y matar a
los estadounidenses allí presentes. A todo ello en la capital se habían
organizado batallones para impedir la llegada de las tropas colombianas.
La unión a Colombia, lejos de mejorar las condiciones de vida de los
panameños, las había deteriorado de manera palpable, a lo cual
contribuía la devastación producida por la Guerra de Los Mil Días, que no
era sino la fuente de mayores desgracias para la población de este
territorio.
El fusilamiento de Victoriano Lorenzo, el caudillo liberal que se negó a
aceptar la “Paz del Wisconsin”, sirvió de acicate a la idea de la
separación definitiva de Panamá. Es importante destacar que el líder
guerrillero fue traicionado por ambos bandos en disputa durante la guerra
de los mil días, por lo que se montó una persecución para todos los
liberales y conservadores que deseaban separar al istmo de Colombia.
Otro hecho que selló la separación de Panamá de Colombia fue el
rechazo del convenio Herrán-Hay, entre Estados Unidos y Colombia
para la construcción del canal interoceánico por Panamá, mediante el
cual, supuestamente los panameños mejorarían sus condiciones de vida.
El 17 de marzo de 1903 el Senado norteamericano ratificó la Convención
Herrán-Hay, pero cuando fue debatido en Colombia fue impugnado. A
pesar de los esfuerzos de varios senadores panameños, el 12 de agosto
fue rechazado.
III- La junta revolucionaria:
La red conspirativa estaba compuesta por José Agustín Arango, Manuel
Amador Guerrero, Nicanor de Obarrio, Ricardo Arias, Federico Boyd,
Carlos Arosemena, Tomás Arias y Manuel Espinosa Batista.
La parte operativa, la de mayor riesgo, le correspondió a Amador
Guerrero, quien viajó a Estados Unidos en busca de apoyo para el plan
de separación. Otro líder fue el general Esteban Huertas.
Con todos estos apoyos se puso en marcha el plan de separación para
un día no definido del mes de noviembre de 1903. Sin embargo un rumor
generado en Colombia sobre la invasión de nicaragüenses al istmo en la
región de Calovébora (Veraguas) casi lleva al traste la tarea, pues el
gobierno ordenó la movilización del batallón “Tiradores” y traían como
mensaje el reemplazo de los jefes militares y civiles en el istmo, es decir
que los conspiradores istmeños se quedarían sin apoyo si llegaban a
Panamá estos soldados.
Una vez la Junta Revolucionaria conoció del arresto de los generales
llegados desde Colombia, los conspiradores se apresuraron para
declarar la separación del istmo. La Junta Revolucionaria procedió a
declarar esa misma tarde la separación de Panamá de Colombia.
Todo el pueblo saltaba en vítores y el Consejo Municipal de Panamá
procedió a la proclama de un acta sobre la voluntad soberana del pueblo
de ser libre y de establecer un gobierno propio.
IV- La Paz del Wisconsin:
Fue básicamente un tratado que los norteamericanos obligaron a firmar a
los líderes de los partidos liberal y conservador, para así asegurarse una
paz duradera en el istmo de Panamá, toda vez que era inminente la
construcción del canal interoceánico por este territorio y era necesario
tener el territorio alejado de la guerra que desangraba a los colombianos.
Al caudillo guerrillero Victoriano Lorenzo no se le avisó de que había
terminado la guerra producto de la firma de este Tratado y cayó en una
trampa montada por los militares conservadores para matarlo.
Según la historiografía colombiana y norteamericana, en este barco
(Wisconsin) se compraron con miles de dólares a los principales líderes
liberales y conservadores que libraban batalla en Panamá, lo que nos
demuestra que los norteamericanos estaban realmente interesados en
que la paz estuviera presente en Panamá antes de iniciar la construcción
del canal.
V- Algunos hechos que coadyuvan a la separación de Panamá:
La historiografía colombiana resalta algunos hechos que se vislumbran
como los detonantes del 3 de noviembre de 1903.
El 17 de marzo el Senado norteamericano aprueba el Tratado
Herrán-Hay.
En París hubo júbilo por este hecho, pues el canal francés había
fracasado y el único país capaz de comprar las acciones de este
canal, era precisamente Estados Unidos.
El 24 de marzo la Asamblea de Panamá solicitó por unanimidad
que se ratificara este Tratado.
En el mes de julio se fusila a Victoriano Lorenzo, luego de una
artimaña flanqueada por los norteamericanos y los líderes liberales
y conservadores.
Francia y Estados Unidos presionan para que se ejecute la
separación.
El 12 de agosto el Congreso Colombiano rechaza el Tratado
Herrán-Hay.
El deseo constante de los istmeños de independencia.
El deseo expansionista norteamericano bajo la ideología de la
Doctrina Monroe y del Big Stick.
VI- La conspiración francesa y norteamericana:
Como ya se expuso en párrafo anterior, el francés Phillipe Buneau-
Varilla era el representante legal de la compañía universal del Canal
de Panamá, misma que había fracasado en sus intentos por culminar
la obra canalera, tal como lo había logrado en Egipto con el Canal de
Suez. Ante esta realidad, era necesario recuperar parte del capital de
la compañía, por consiguiente debían vender las acciones y los
equipos de ésta y sólo un gobierno era capaz de comprarlas.
A su vez, la política expansionista norteamericana exigía que se
adquiriera un territorio por el cual se pudiera construir un canal
interoceánico que permitiera a su vez la expansión comercial y
posibilitara las comunicaciones entre ambas costas norteamericanas,
pues como quedó demostrada en la guerra española-norteamericana
de 1898, era imprescindible para los norteamericanos una ruta que
abreviara el arribo de buques de guerra entre ambas costas.
Phillipe Buneau-Varilla entonces organizó un complot para utilizar a
los conspiradores panameños con el fin de que éstos firmaran un
tratado para que fueran los norteamericanos quienes construyeran el
canal por el istmo. De esta manera un francés recibió la autorización
de los panameños para que firmara el Tratado del Canal
Interoceánico a nombre de la República de Panamá, con lo que se
entregaba a los norteamericanos un territorio de 80 millas de ancho
de lado y lado de la futura vía interoceánica a manera de perpetuidad
para que los norteamericanos instalaran allí lo que a la postre se
conocería como “Zona del canal”, donde los panameños no tenían
soberanía y se ejecutaban las leyes del sur de los Estados Unidos.
VII- Intento de reconquista:
La noticia de la separación provocó un trauma en Colombia, por lo
cual el 15 de noviembre de 1903 el general Rafael Reyes envió una
primera delegación para convencer a los panameños de desistir en su
intento separatista, por lo cual se reunieron en el barco de guerra
norteamericano Mayflower los comisionados colombianos y
panameños, pero los panameños estaban apoyados por los
norteamericanos y no aceptaron los términos colombianos. Cinco
días más tarde se volvieron a reunir en el mismo barco de guerra,
pero una vez más fue negativa la respuesta panameña.
VIII- La leyenda negra sobre el 3 de noviembre:
Esta es expuesta por historiadores que no consideran los hechos del
3 de noviembre de totalmente soberanos. Para algunos, la República
fue creada por los norteamericanos y por los intereses económicos
franceses y del istmo. Al separarse de Colombia, Panamá se
convertiría en un protectorado norteamericano.
Conclusiones
Presentamos las siguientes conclusiones:
1. Fueron 5 los intentos de separación de Panamá de Colombia,
antes de la separación definitiva el 3 de noviembre de 1903.
2. A pesar del deseo de los panameños de ser independientes,
privó el deseo de los comerciantes y de la clase económica
pudiente de vender el istmo a los norteamericanos a costa de la
soberanía y verdadera independencia.
3. La separación de Panamá de Colombia se produce debido a la
negativa del Senado Colombiano de ratificar el Tratado Herrán-
Hay, por el cual los norteamericanos construirían el canal por
Panamá.
4. El Tratado Hay-Buneau Varilla, de noviembre de 1903, fue
firmado como un compromiso del francés Phillipe Buneau –
Varilla con los norteamericanos de que al comprar las acciones
del canal francés éste le entregaría en bandeja de plata la
soberanía panameña.
5. Victoriano Lorenzo es el verdadero héroe de la lucha por la
independencia panameña, de la búsqueda de la soberanía y la
libertad total.
Bibliografía
Esta monografía fue elaborada a partir de investigaciones
realizadas en la red Internet de sitios como:
1- www.monografías.com
2- www.elprofe.com
3- www.rincóndelvago.com
4- www.wikipedia.com
Recommended