View
222
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Bogotá, marzo de 2018
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA ELÉCTRICA
Proyecto de Grado
SIMULACIÓN DE SISTEMAS HÍBRIDOS DE
ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA APLICADOS
EN MICRORREDES ELÉCTRICAS
Autores:
Luis Carlos Hernández Tocora
Juan Sebastián Rojas Martínez
Dirigido por:
PhD. Cesar Leonardo Trujillo
Rodríguez
Codirigido por:
MSc. Eider Alexander Narváez
Cubillos
SIMULACIÓN DE SISTEMAS HÍBRIDOS DE
ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA APLICADOS EN
MICRORREDES ELÉCTRICAS
Documento presentado como requisito para optar por el título de:
Ingeniero Eléctrico
Luis Carlos Hernández Tocora
Cód. 20111007032
Juan Sebastián Rojas Martínez
Cód. 20102007022
Director:
PhD. César Leonardo Trujillo Rodríguez
Profesor Titular, Facultad de Ingeniería
Codirector: MSc. Eider Alexander Narváez Cubillos
Profesor Asociado, Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Investigación en Fuentes Alternativas de Energía
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Eléctrica
Bogotá
2018
Resumen
El uso de elementos almacenadores de energía ha venido tomando fuerza en la
parte de generación de energía, debido a que las fuentes no convencionales que se
tienen actualmente tienen el problema de ser fuentes intermitentes; es ahí donde
los dispositivos de almacenamiento de energía entran a desempeñar un papel
fundamental ya que estos tienen la capacidad de almacenar energía con un nivel
relativamente bajo en pérdidas para posterior a esto entregar energía de manera
constante cuando se requiera. Este tipo de dispositivos tienen ciertas características
que hacen que se puedan utilizar según la necesidad que se tenga, debido a que
algunos tienen la cualidad de tener gran densidad de potencia y otros gran densidad
de energía, estos términos se vuelven importantes a la hora de suministrar energía,
puesto que al tener una carga que varíe drásticamente lo que se requiere es un
elemento almacenador que tenga buena densidad de energía, de modo contrario,
cuando se tiene una carga constante lo que se necesita es un elemento
almacenador con gran densidad de potencia. De acuerdo a las características que
tienen los elementos almacenadores de energía se vuelve necesario buscar
sistemas que contemplen el uso de más de un dispositivo de almacenamiento para
aprovechar mejor sus características y de esta forma obtener un mejor rendimiento
al momento de suministrar energía.
El desarrollo de este trabajo busca mostrar a través de simulaciones el
comportamiento de las diferentes topologías de los Sistemas Híbridos de
Almacenamiento de Energía y de los elementos que las componen, por lo cual se
utilizó un programa especializado en simulaciones de sistemas electrónicos de
potencia, con el fin de observar las diferentes respuestas deseadas para
posteriormente realizar un análisis acorde con los objetivos planteados.
El documento está compuesto por un número de capítulos en los cuales se tratan
los diferentes temas del proyecto de investigación; en el primer capítulo se explica
de manera general el tema a desarrollar y se describen los objetivos que se buscan
con el desarrollo del proyecto, en el capítulo dos se realiza una recopilación de
información acerca de los componentes de los sistemas híbridos de
almacenamiento de energía, el capítulo tres hace referencia a los modelos
seleccionados de los dispositivos de almacenamiento de energía (Batería-
Ultracapacitor), el capítulo cuatro se centra en el convertidor DC/DC seleccionado
para desarrollar las respectivas simulaciones, en el capítulo cinco se destacan las
principales características de las topologías seleccionadas de los SHAE’s, en el
capítulo seis se realizan las respectivas simulaciones de los dispositivos de
almacenamiento y de las topologías seleccionas, en las cuales se realiza su
respectivo análisis. Por último, en el séptimo capítulo se presentan las conclusiones
generales del proyecto.
Abstract
The use of energy storage elements has been gaining strength in the generation of
energy, because the unconventional sources that are currently have the problem of
being intermittent sources; this is where the energy storage devices play a
fundamental role since they have the capacity to store energy with a relatively low
level of losses, in order to deliver energy constantly when required. This type of
devices has certain characteristics that make it possible to use them according to
the need one has, because some have the quality of having a high power density
and other high energy density, these terms become important when it comes to
supplying energy, since to have a load that drastically varies what is required is a
storage element that has good energy density, contrarily, when you have a constant
load what is needed is a storage element with high power density. According to the
characteristics of the energy storage elements it is necessary to look for systems
that contemplate the use of more than one storage device in order to take better
advantage of their characteristics and thus obtain a better performance when
supplying energy.
The development of this work seeks to show through simulations the behavior of the
different topologies of the Hybrid Energy Storage Systems and the elements that
compose them, for which a specialized program in simulations of electronic power
systems was used, with in order to observe the different answers desired, in order
to subsequently carry out an analysis in accordance with the objectives set.
The document is composed number chapters in which the different topics of the
research project are discussed; In the first chapter the subject to be developed is
explained in a general way and the objectives that are sought with the development
of the project are described, in chapter two a compilation of information about the
components of the hybrid systems of energy storage is made, chapter three refers
to the selected models of energy storage devices (Battery-Ultracapacitor), chapter
four focuses on the selected DC/DC converter to develop the respective simulations,
chapter five highlights the main characteristics of the selected topologies of the
SHAE's, in chapter six, the respective simulations of the storage devices and the
selected topologies are carried out, in which the respective analysis is carried out.
Finally, the seven chapter presents the general conclusions of the project.
Mención
Este proyecto de grado está vinculado al proyecto de investigación "Cargador de
baterías de mediana y baja capacidad con baja distorsión armónica en corriente,
elevado factor de potencia y alta eficiencia para vehículos eléctricos" financiado por
el Fondo Nacional para la financiación de la ciencia, la tecnología y la innovación
"Fondo Francisco José de Caldas" del Departamento Administrativo de Ciencia,
Tecnología e innovación - COLCIENCIAS (Contrato: FP44842 - 031 2016)."
Agradecimientos
A el Ingeniero Cesar Leonardo Trujillo, nuestro director, por todo su esfuerzo,
dedicación, apoyo, por brindarnos el mayor conocimiento posible y por su
paciencia durante este tiempo.
A el Ingeniero Eider Alexander Narváez, nuestro Codirector, quien fue el
impulsor de este proyecto, a quien agradecemos el apoyo, la dedicación y el
conocimiento brindado.
A nuestros padres que durante todos estos meses nos apoyaron, nos
brindaron una mano en cada momento y que siempre creyeron en nosotros
a pesar de las adversidades que se pudieran presentar.
Abreviaturas
Abreviatura Término
A AC ACC
Amplitud de la zona exponencial Corriente Alterna (Average Current Control) Control de Corriente Media
B BSHS β
Constante de tiempo inverso - Zona exponencial (Battery Supercapacitor Hybrid Storage) Almacenamiento híbrido entre batería y ultracapacitor Ganancia del sensor de tensión
DC (Direct Current) Corriente Directa
E0 Tensión constante de la batería
I I*
Corriente de la batería Corriente filtrada
K Ki Kp
Constante de polarización o Resistencia de polarización Constante Integral Regulador PI Constante Proporcional Regulador PI
LIFAE Li-Ion
Laboratorio de Investigación de Fuentes Alternativas de Energía Ion de Litio
MCC MCD
Modo de Conducción Continua Modo de Conducción Discontinua
PM PWM Plo-Aci
Margen de Fase (Pulse With Modulator) Modulador de Ancho de Pulso Plomo Acido
Q Capacidad de la batería
R Req
Rpa
Resistencia Interna Resistencia Equivalente Resistencia en Paralelo
SAE SHAE SOC
Sistema de Almacenamiento de Energía Sistema Hibrido de Almacenamiento de Energía (State Of Charge) Estado de Carga de Baterías
UC Ultracapacitor
Vbatt VE
Tensión de la batería Vehículo Eléctrico
Contenido
Lista de Figuras ..................................................................................................... X
Lista de Tablas ..................................................................................................... XII
1. Problema de Investigación y Objetivos ....................................................... 1
1.1. Problema de Investigación ........................................................................ 1
1.1.1. Planteamiento del Problema .................................................................. 1
1.2. Objetivos ................................................................................................... 2
1.2.1. Objetivo General .................................................................................... 2
1.2.2. Objetivos Específicos ............................................................................. 2
2. Estado de la Técnica ..................................................................................... 3
2.1. Sistemas Híbridos de Almacenamiento de Energía................................... 3
2.1.1. Convertidores DC-DC ............................................................................ 5
2.1.1.1. Modelado de Convertidores Conmutados ............................................ 10
Modelado en Pequeña Señal .................................................................. 11
2.1.1.2. Programa de Simulación PSIM ............................................................ 12
2.1.1.3. Control de Convertidores Conmutados ................................................ 13
2.1.2. Elementos Almacenadores de Energía ................................................ 15
2.1.2.1. Batería ................................................................................................. 16
2.1.2.2. Ultracapacitor ....................................................................................... 16
2.2. Microrredes Eléctricas ............................................................................. 17
3. Baterías y Ultracapacitores......................................................................... 19
3.1. Batería .................................................................................................... 19
3.1.1. Modelo de Batería................................................................................ 19
3.2. Ultracapacitor .......................................................................................... 23
3.2.1. Modelo del UC ..................................................................................... 24
3.3. Conclusiones del Capitulo ....................................................................... 27
4. Convertidor DC/DC Half_Bridge ................................................................. 28
4.1. Modelo eléctrico del convertidor half-bridge ............................................ 28
4.1.1. Modo Reductor .................................................................................... 29
4.1.2. Modo Elevador ..................................................................................... 30
4.2. Conclusiones del Capitulo ....................................................................... 32
5. Topologías de Sistemas Híbridos de Almacenamiento de Energía (SHAE)
33
5.1. Topología Pasiva ....................................................................................... 33
5.2. Topología Semi-Activa ............................................................................ 34
5.2.1. Topología semi-activa en paralelo ....................................................... 34
5.2.2. Topología semi-activa serie de la batería ............................................. 35
5.2.3. Topología semi-activa serie del ultracapacitor ..................................... 35
5.3. Topología Activa ..................................................................................... 36
5.3.1. Topología activa en paralelo ................................................................ 36
5.3.2. Topología activa serie de la batería ..................................................... 37
5.3.3. Topología activa en serie del ultracapacitor ......................................... 38
5.4. Conclusiones del Capitulo ....................................................................... 38
6. Simulaciones de los SHAE´s ...................................................................... 39
6.1. Variables de las topologías ..................................................................... 40
6.1.1. Modelo de la batería de plomo acido implementado en PSIM .............. 40
6.1.2. Modelo del ultracapacitor implementado en PSIM ............................... 41
6.1.3. Convertidor DC-DC .............................................................................. 42
6.1.4. Modelo de la carga pulsante ................................................................ 44
6.2. Simulación de las topologías Sistemas Híbridos de Almacenamiento de
Energía ............................................................................................................. 45
6.2.1. Topología Pasiva ................................................................................. 45
6.2.2. Topología Semi-Activa ......................................................................... 52
6.2.3. Topología Activa en Paralelo ............................................................... 56
6.2.4. Topología Activa serie del UC .............................................................. 60
6.3. Conclusiones del Capitulo ....................................................................... 64
7. Conclusiones ............................................................................................... 66
Referencias .......................................................................................................... 69
Lista de Figuras Pág.
Figura 1. Modelo Half-Bridge PWM. ..................................................................... 10
Figura 2. Interfaz gráfica Smartctrl de PSIM. ........................................................ 12
Figura 3. Conexión control de corriente media. .................................................... 14
Figura 4. Controlador tipo III. ................................................................................ 15
Figura 5. Comportamiento elementos de almacenamiento................................... 17
Figura 6. Topología de una microrred. ................................................................. 18
Figura 7. Modelo eléctrico de batería Plomo – Acido. .......................................... 20
Figura 8. Curva típica de descarga batería [41].................................................... 21
Figura 9. Modelo eléctrico ultracapacitor. ............................................................. 25
Figura 10. Ultracapacitor Model Tool. .................................................................. 25
Figura 11. Circuito de prueba UC. ........................................................................ 26
Figura 12. Respuesta circuito de prueba UC. ...................................................... 27
Figura 13. Convertidor half-bridge. ....................................................................... 28
Figura 14. Convertidor Half-Bridge – Modo reductor a) Q1-On, Q2-Off y b) Q1-Off,
Q2-Off. ................................................................................................................. 29
Figura 15. Convertidor Half-Bridge – Modo elevador a) Q1-On, Q2-Off y b) Q1-Off,
Q2-Off. ................................................................................................................. 31
Figura 16. Topología pasiva ................................................................................. 34
Figura 17. Topología semi-activa en paralelo. ..................................................... 34
Figura 18. Topología semi-activa serie de la batería. .......................................... 35
Figura 19. Topología semi-activa serie del ultracapacitor. .................................... 36
Figura 20. Topología activa en paralelo. .............................................................. 37
Figura 21. Topología activa serie de la batería..................................................... 37
Figura 22. Topología activa serie del ultracapacitor. ............................................ 38
Figura 23. Esquema prototipo microrred eléctrica Universidad Distrital. ............... 39
Figura 24. Modelo de la batería de plomo acido en PSIM a) Diagrama eléctrico y b)
Circuito de control. ............................................................................................... 40
Figura 25. Modelo de UC implementado a) Diagrama eléctrico y b) Circuito de
control. ................................................................................................................. 42
Figura 26. Modelo de convertidor DC-DC. ........................................................... 43
Figura 27. Circuito de control para los convertidores DC-DC. .............................. 43
Figura 28. Modelo carga pulsante. ....................................................................... 44
Figura 29. Topología pasiva sin ultracapacitor. .................................................... 45
Figura 30. Tensión en la carga y en la batería. .................................................... 46
Figura 31. Corriente en la carga y en la batería. .................................................. 47
Figura 32. Potencia en la carga y en la batería. ................................................... 47
Figura 33. Energía en la carga y en la batería...................................................... 48
Figura 34. Topología pasiva con ultracapacitor. ................................................... 49
Figura 35. Tensión en los elementos de la topología pasiva con UC. .................. 50
Figura 36. Corriente en los elementos de la topología pasiva con UC. ................ 50
X
Figura 37. Potencia en los elementos de la topología pasiva con UC. ................. 51
Figura 38. Energía en los elementos de la topología pasiva con UC. ................... 51
Figura 39. Topología semi-activa paralelo. ........................................................... 52
Figura 40. Tensión en los elementos de la topología semi-activa. ....................... 54
Figura 41. Corriente en los elementos de la topología semi-activa....................... 54
Figura 42. Potencia en los elementos de la topología semi-activa. ...................... 55
Figura 43. Energía en los elementos de la topología semi-activa. ........................ 55
Figura 44. Topología activa paralelo. ................................................................... 56
Figura 45. Tensión en los elementos de la topología activa paralelo.................... 58
Figura 46. Corriente en los elementos de la topología activa paralelo. ................. 59
Figura 47. Potencia en los elementos de la topología activa paralelo. ................. 59
Figura 48. Energía en los elementos de la topología activa en paralelo. .............. 60
Figura 49. Topología activa serie del UC. ............................................................ 60
Figura 50. Tensión en los elementos de la topología activa serie del ultracapacitor.
............................................................................................................................. 63
Figura 51. Corriente en los elementos de la topología activa serie del
ultracapacitor. ...................................................................................................... 63
Figura 52. Potencia en los elementos de la topología activa serie del
ultracapacitor. ...................................................................................................... 64
Figura 53. Energía en los elementos de la topología activa serie del ultracapacitor.
............................................................................................................................. 64
XI
Lista de Tablas Pág.
Tabla 1. Convertidores DC/DC clásicos. ................................................................ 6
Tabla 2. Características batería plomo – ácido. ................................................... 22
Tabla 3. Características ultracapacitor ................................................................. 24
Tabla 4. Resultados iteraciones cálculo UC. ........................................................ 26
Tabla 5. Parámetros de la batería empleados en el modelo de simulación .......... 41
Tabla 6. Parámetros del ultracapacitor. ................................................................ 42
Tabla 7. Parámetros de la carga pulsante. ........................................................... 44
Tabla 8. Parámetros Topología pasiva sin UC. .................................................... 46
Tabla 9. Parámetros Topología pasiva. ................................................................ 49
Tabla 10. Parámetros topología Semi-Activa. ...................................................... 53
Tabla 11. Parámetros del Convertidor DC-DC. .................................................... 53
Tabla 12. Parámetros Topología Activa Paralelo ................................................. 56
Tabla 13. Parámetros del Convertidor DC-DC serie de la batería. ....................... 57
Tabla 14. Parámetros del Convertidor DC-DC serie del UC. ................................ 57
Tabla 15. Parámetros filtro separación de componentes. ..................................... 57
Tabla 16. Parámetros Topología Activa Serie del UC. ......................................... 61
Tabla 17. Parámetros de diseño del convertidor DC-DC serie del UC. ................ 61
Tabla 18. Parámetros de diseño del convertidor DC-DC carga. ........................... 62
Tabla 19. Parámetros filtro separador de componentes. ...................................... 62
XII
1
1. Problema de Investigación y Objetivos
1.1. Problema de Investigación
1.1.1. Planteamiento del Problema
Los sistemas híbridos de almacenamiento de energía son aquellos que se apoyan
en dos o más elementos almacenadores de energía, entre los cuales se encuentran
baterías, ultracapacitores, volantes de inercia, entre otros, esto permite obtener el
mayor provecho de cada uno de los elementos almacenadores en el momento que
se requiera. Incorporar baterías y ultracapacitores en un sistema híbrido de
almacenamiento de energía resulta una combinación que ofrece un mejor
rendimiento de potencia y energía, debido a que estos elementos almacenadores
de energía tienen propiedades complementarias; donde las baterías permiten
almacenar cantidades considerables de energía con bajos niveles de potencia,
mientras que los ultracapacitores soportan grandes picos de potencia por poco
tiempo [1]. Dentro de las topologías de conexión que manejan los sistemas híbridos
de almacenamiento de energía se encuentran las topologías pasivas, semi-activas
y activas [2] las cuales están conformadas en su mayoría por baterías y
ultracapacitores con convertidores DC-DC. La disposición de estos elementos en
cada topología se realiza pensando en rendimiento, economía y dimensionamiento
del sistema de aplicación.
Los sistemas híbridos de almacenamiento de energía están teniendo gran
importancia dentro de las aplicaciones de vehículos eléctricos y microrredes
integradas al sistema eléctrico de potencia; en vehículos eléctricos estos sistemas
híbridos resultan ser de gran beneficio [3], debido a que el dimensionamiento de la
batería y el esfuerzo de corriente sobre ella se reduce considerablemente gracias a
la alta densidad de potencia que poseen los ultracapacitores. Lo anterior resulta
conveniente en momentos que hay que absorber o suplir de manera instantánea los
picos de potencia, además esta hibridación conlleva a una reducción de costos en
baterías, prolongación de la vida útil de la batería, menor uso de espacio y obtención
de un grado máximo de eficiencia del sistema [4] [5] [6].
La aplicación de los sistemas híbridos de almacenamiento de energía en
microrredes eléctricas se da como una necesidad para suplir los problemas de
estabilidad y calidad de energía que se crean por la intermitencia que presentan las
fuentes de energía renovable [7], además al combinar las propiedades de
funcionamiento de baterías y ultracapacitores en la microrred genera que la
demanda de energía ante las fluctuaciones del sistema se supla de manera continua
siempre y cuando se disponga de la energía, esto se traduce en una mejor eficiencia
global del sistema [8]. También en esta aplicación las ventajas de reducir costo en
2
baterías, aumento del ciclo útil de vida y el incremento de la eficiencia del sistema
híbrido son consideradas [9].
De acuerdo con el problema planteado, se hace necesario conocer la respuesta que
tienen las diferentes topologías de almacenamiento híbrido de energía frente a
variaciones de carga, es por esto; que a partir de herramientas de simulación como
lo es PSIM se realizarán las simulaciones de los sistemas híbridos con variaciones
de carga, con el fin de analizar la repuesta dinámica y el consumo de energía que
presenta cada caso de estudio.
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo General
Determinar a partir de simulación, las características operativas de diferentes
topologías de sistemas híbridos de almacenamiento de energía conformados por
baterías y ultracapacitores, a partir de su conexión a una microrred eléctrica.
1.2.2. Objetivos Específicos
Realizar la selección de las topologías pasivas, semi-activas y activas que se
utilizan con mayor frecuencia dentro de los sistemas híbridos de
almacenamiento de energía para aplicaciones en microrredes eléctricas
integradas al SEP.
Analizar la respuesta dinámica y consumo de energía que presenta cada
topología para los diferentes casos de estudio propuestos (variaciones de
carga).
Comparar las diferentes respuestas obtenidas a partir de la simulación para
las distintas topologías de los sistemas de almacenamiento híbrido, abordadas
en el presente estudio, con el fin de identificar ventajas y desventajas.
3
2. Estado de la Técnica
El uso de fuentes de energía eléctrica no convencionales se ha instaurado como
una necesidad, y es que el uso de estas permite disminuir la generación de energía
a partir de recursos que tienen mayor impacto ambiental. Una de las desventajas
por las que se caracterizan las fuentes renovables de energía es por ser fuentes
intermitentes, es decir, que no logran generar energía en todo momento como es el
caso de la energía solar o la eólica, las cuales se presentan durante ciertos
intervalos de tiempo y de forma variante. A partir de ello se buscan diversas formas
de aprovechar de una forma adecuada la energía eléctrica que generan estas
fuentes, ya sea inyectándola directamente a la red o buscando dispositivos que la
puedan almacenar, para su uso posterior. Es por eso que, al no tener este tipo de
fuentes de manera constante, se plantean soluciones como el uso de elementos
almacenadores de energía, con el fin de que sean usados en los momentos en los
que no se cuenta con la disponibilidad del recurso renovable. Además, los sistemas
de generación mediante energías renovables que incorporan almacenamiento
permiten gestionar la energía generada por la fuente renovable de una forma
adecuada, aumentando la disponibilidad de estas, todo esto con el fin de que se
pueda lograr una gestión adecuada del recurso en el caso de que se incorpore a
una microrred [10].
2.1. Sistemas Híbridos de Almacenamiento de Energía
De acuerdo a lo expuesto anteriormente y a lo consultado en la literatura actual; es
posible encontrar diferentes documentos donde se han estudiado los Sistemas
Híbridos de Almacenamiento de Energía (SHAE´s) que incorporan baterías y
ultracapacitores, y en donde se destaca la clasificación de las topologías de
conexión entre los elementos almacenadores que conforman el sistema híbrido y
cómo estas configuraciones han sido analizadas en condiciones particulares de
carga, de tal forma que varios autores proponen casos de estudio entre topologías
con el fin de observar el comportamiento que tienen los componentes de cada una
de ellas.
Existen tres tipos de topologías de conexión de los SHAE´s, las cuales cada una se
establece como una mejora de la otra teniendo en cuenta el número de elementos
que lo componen [7] [9] [11]. La primera topología puesta en estudio es la topología
pasiva, la cual cuenta con el menor número de elementos, la siguiente es la
topología semi-activa, considerada una mejora de la topología pasiva al contar con
un elemento que permite controlar los niveles de tensión y de corriente; y por último
está la topología activa, la cual es considerada una mejora de las dos topologías
anteriores y contiene dos elementos que permiten controlar los niveles de tensión y
de corriente en cada uno de los elementos de almacenamiento [12] [13].
4
En el caso de los SHAE´s que utilizan baterías y ultracapacitores, en [2] se plantea
una metodología de diseño y caracterización dentro del sistema híbrido de
almacenamiento de energía, el cual se encuentra conectado a una carga de
corriente pulsante. En las topologías pasivas, semi-activa y activa en las cuales se
detallan una serie de sub-topologías de manera que para cada una de ellas se
muestra la respuesta que puede tener el sistema frente a la carga y como esta se
puede mejorar pasando de una topología a otra; por lo cual se comprende de
manera teórica la clasificación y caracterización de las topologías de conexión entre
baterías y ultracapacitores en un sistema híbrido frente a un escenario de carga
particular.
Un aspecto a tener en cuenta dentro de la aplicación de las topologías híbridas de
almacenamiento; es la eficiencia que pueden tener estas respecto a un sólo sistema
de baterías, por lo cual en [14] se analiza la eficiencia para dos tipos de
configuraciones, en la primera se tiene una batería como un único sistema, y en la
segunda una topología híbrida semi-activa de la batería. Este estudio logra
demostrar que, al variar la carga de corriente pulsante, la batería como un sólo
sistema, tiene una mayor eficiencia para valores iniciales de la carga. A su vez
cuando se incrementa la carga, la eficiencia para este sistema comienza a disminuir
considerablemente. Por otro lado, la topología híbrida semi-activa presenta una
eficiencia prácticamente constante frente a la variación de la carga pulsante y por
tanto un mejor rendimiento ante el aumento de carga respecto a la configuración
donde se encuentra exclusivamente la batería. El ultracapacitor ayuda a que las
variaciones de tensión y corriente en la batería no se efectúen de manera
instantánea, lo cual se traduce en la prolongación de la vida útil de la misma.
Dentro del estudio de las topologías de los SHAE´s en [15] se presenta la
comparación entre varias de ellas, haciendo énfasis en la respuesta que tiene cada
elemento del sistema frente a casos particulares de carga. Teniendo el análisis de
cada elemento y del sistema, allí se concluye que la topología semi-activa tiene un
mejor rendimiento respecto a la topología pasiva, y por último la batería en la
topología semi-activa no presenta magnitudes excesivas de corriente, lo cual
contribuye a la prolongación de la vida útil de este elemento lo que en definitiva se
convierte en un objetivo principal.
Respecto al estudio de las topologías híbridas en aplicaciones de vehículos
eléctricos, en [11] se realiza la comparación de tres configuraciones: 1) Sistema de
baterías enlazado a un DC-link mediante un convertidor DC-DC bidireccional, 2)
Topología hibrida semi-activa en paralelo; la cual conecta los elementos
almacenadores (batería, ultracapacitor) al DC-link por medio de un convertidor DC-
DC bidireccional, y la 3) Topología hibrida activa en paralelo; en ella se realiza la
conexión de la batería y ultracapacitor de manera independiente a un DC-link por
medio de convertidores DC-DC bidireccionales. En cuanto al análisis que se realiza
5
en el artículo para las tres configuraciones, se toma un intervalo de tiempo de 410
segundos en los cuales se observa la respuesta de tensión, corriente y potencia que
presenta la batería, ultracapacitor y DC-link en cada situación de estudio, por lo cual
se determina que la topología híbrida en paralelo podría ofrecer un mejor
rendimiento y además permitir aprovechar de una manera eficaz las características
de operación de la batería.
2.1.1. Convertidores DC-DC
Desde los comienzos del uso de la energía eléctrica se ha hecho necesario realizar
transformaciones a los niveles de tensión con el fin de que esta pueda ser
transportada o utilizada sobre elementos puntuales. En el caso de los sistemas
híbridos de almacenamiento de energía, específicamente en las topologías semi-
activa y activa se cuenta con uno (1) o más de los convertidores DC-DC, los cuales
se convierten en un valor agregado para conformar los sistemas de
almacenamiento, permitiendo incrementar y/o reducir los niveles de tensión.
En la actualidad, existen diferentes configuraciones de los convertidores DC-DC, los
cuales cumplen una misma función general y es la de modificar los niveles de
tensión, pero estas configuraciones se diferencian, ya que algunas cuentan con
mayor o menor número de elementos, lo cual sucede a partir del ámbito de
aplicación. En la Tabla 1 se muestra la clasificación de los convertidores
denominados clásicos incluidas sus derivaciones.
Los convertidores DC-DC son ampliamente utilizados en fuentes de alimentación
continúas conmutadas (generalmente con un transformador de aislamiento) y en
aplicaciones de accionamiento de motores [16]. El aislamiento implica el uso de un
transformador, el cual se ubica entre las dos etapas (aumento y/o reducción) con
las que cuenta el convertidor. Su funcionamiento se evidencia con mayor presencia
en el momento en el que el convertidor es conectado de manera directa a la red
eléctrica.
6
Tabla 1. Convertidores DC/DC clásicos.
Nombre Esquema Nivel
utilización Funcionamiento Características
Buck (
Reducto
r)
Baja
S1-ON: D1 se polariza en inversa. L1 recibe energía de la fuente. S1-OFF: D1 se polariza directo.
L1 Entrega energía a la carga.
Función de transferencia estática: 𝑉𝑜 = 𝑉1 ∗ 𝐷
Se utiliza con el fin de reducir la tensión de salida respecto a la tensión de entrada, conservando la misma polaridad entre la entrada y la salida. El ciclo de trabajo (D) normalmente comprende valores aprox. entre 0.1 y 0.9. La presencia de la inductancia hace que la corriente no pueda ser pulsante.
Boost
(Ele
vador)
Baja
S1-ON: L1 recibe energía de la fuente de
entrada. Tensión de salida Vo Mayor a la
tensión de entrada V1. D1 estará inversamente
polarizado. Tensión en el condensador Vc
suministrará corriente a la carga. S1-OFF: D1 conduce. L1 Entrega energía a la carga.
Función de transferencia estática:
𝑉𝑜 =𝑉1
1 − 𝐷
El propósito de este convertidor es tener un aumento en la tensión de salida respecto a la tensión de entrada. Debido a los pulsos de corriente suministrados al condensador, se tiende a tener un ruido alto en la salida. Al tener la inductancia L1 conectada directamente a la fuente V1, se genera un nivel bajo de ruido en la entrada, ya que la inductancia mantiene la variación de corriente de entrada sin pulsos.
7
Nombre Esquema Nivel
utilización Funcionamiento Características
Buck-B
oost
(Reducto
r-E
levador)
Baja
S1-ON: D1 polarizado en inversa. L1 recibe energía. Carga alimentada por el
condensador. S1-OFF: D1 polarizado directo.
L1 entrega energía. Función de transferencia estática:
𝑉𝑜 = −𝑉1 (𝐷
1 − 𝐷)
Este tipo de convertidor puede suministrar una tensión de salida que puede ser mayor o menor a la tensión de entrada en función del ciclo de trabajo D: -Si D > 0.5 la salida será mayor que la entrada. -Si D < 0.5 la salida será menor que la entrada. La polaridad de la tensión de salida tiene una particularidad, y es que es opuesta a la de la tensión de entrada.
Cük
Media
S1-ON: La corriente se eleva a través de
L1. Simultáneamente el voltaje del
capacitor C1, polariza de manera inversa D1.
El capacitor C1 descarga su energía en el circuito formado por C1, C2, R1 y L2.
S1-OFF: Se carga el capacitor C1 a partir
del suministro de entrada.
Energía almacenada en L2 se transfiere a la carga.
Función de transferencia estática:
𝑉𝑜 = −𝑉1 (𝐷
1 − 𝐷)
En este convertidor la magnitud de la tensión de salida puede ser mayor o menor a la de entrada y se tiene a la salida la polaridad invertida respecto a la entrada. El circuito tiene bajas perdidas de conmutación, y alta eficiencia. Se tiene que la corriente de la componente ondulatoria de C1 es alta, ya que C1 proporciona la transferencia de energía de la fuente a la carga.
8
Nombre Esquema Nivel
utilización Funcionamiento Características
Fly
back (
Retr
oceso)
Media
S1-ON: La inductancia de
magnetización Lm almacena energía.
No fluye corriente por el devanado secundario.
El diodo D1 queda polarizado en inversa.
S1-OFF: La energía almacenada en Lm
comienza a ser liberada. Fluye corriente en el secundario. Se polariza D1. Función de transferencia estática:
𝑉𝑜 = 𝑉𝑖 (𝐷
1 − 𝐷) (
𝑁1
𝑁2)
El convertidor flyback es un derivado de la topología buck-boost y comparten el mismo inconveniente: la energía es solo recogida desde la fuente durante el periodo de tiempo en estado ON del transistor MOSFET. Después, durante el periodo OFF, esta energía del devanado primario es enviada desde el inductor hacia la salida. Esta es una característica única de las topologías flyback y buck-boost. El transformador flyback no funciona como un transformador común, donde la corriente primaria y la secundaria fluyen al mismo tiempo, y solo una pequeña parte de esta energía es almacenada en el transformador (corriente de magnetización). Un transformador flyback se parece más a múltiples inductores en el mismo núcleo.
9
Nombre Esquema Nivel
utilización Funcionamiento Características
Half-B
ridge (
Med
io P
uente
)
Alta
Q1 – On y Q2 –Off Se considera que queda en
estado Boost, por lo que el convertidor eleva la tensión de entrada a un nivel de tensión superior.
Q1 – Off y Q2 –Off La tensión de entrada se reduce
a un nivel inferior, por lo cual este estado de funcionamiento es similar al del convertidor buck.
En el capítulo 4 se realiza el respectivo análisis matemático de este convertidor.
Es un convertidor bidireccional que presenta facilidades en aplicaciones más complejas de la electrónica de potencia. Se utiliza principalmente en aplicaciones que involucran vehículos eléctricos con el fin de aprovechar el freno regenerativo del mismo.
Fuente: Autores.
10
2.1.1.1. Modelado de Convertidores Conmutados
Existen diferentes técnicas de modelado para los convertidores conmutados más
populares, la idea básica de éstas técnicas es poder obtener una expresión lineal
invariante en el tiempo que describa el comportamiento no lineal de los
convertidores conmutados y de esta manera, desarrollar controladores que actúen
sobre diferentes parámetros del convertidor con el fin de modificar su operación [17].
A continuación, se presenta una descripción de algunas de las técnicas de
modelado de convertidores conmutados más populares.
Modelo del Conmutador Pulse Width Model (PWM)
La técnica del conmutador PWM sustituye los interruptores activo y pasivo de la
etapa de potencia en los convertidores, de esta forma la acción de conmutación de
los dispositivos semiconductores se modela a partir de la conexión de un
transformador con una relación de transformación determinada, una fuente de
corriente y una fuente de tensión [17] [18] [19]. Para el caso de un convertidor half-
bridge en modo elevador, la representación del PWM será de acuerdo a lo mostrado
en la Figura 1. Los términos de tensión (v), corriente (i) y ciclo de trabajo (d)
mostrados a continuación que se caracterizan por tener una simbolo (^ o ~) hacen
referencia a pequeñas variaciones de tensión, corriente o ciclo de trabajo
respectivamente en un determinado punto de operación.
Figura 1. Modelo Half-Bridge PWM.
De acuerdo con la figura, los terminales C, P y A hacen referencia a los puntos de
conexión común, pasivo y activo respectivamente. Para el análisis de gran señal del
modelo de la figura, la perturbación de pequeña señal se hace cero, obteniéndose
entonces que:
𝐼𝑎 = 𝐷𝐼𝑐 (1)
𝑉𝑐𝑝 = 𝐷𝑉𝑎𝑝 (2)
11
Por otra parte, el análisis en pequeña señal del modelo de la figura 1 se expresa:
𝑎 = 𝐷𝑐 + 𝐼𝐶 (3)
𝑣𝑐 = 𝐷𝑣𝑎 + 𝑉𝑎𝑝 (4)
Cuando se hace una sustitución punto a punto del modelo presentado en la Figura
1 por la red de conmutación de la etapa de potencia del convertidor, se obtiene una
red lineal invariante en el tiempo; de la cual pueden obtenerse las funciones de
transferencia relevantes para el diseño de los lazos de control del convertidor [20]
[21].
Modelado en Pequeña Señal
La técnica de modelado en pequeña señal se utiliza ampliamente para describir
fenómenos que son no lineales por medio de modelos matemáticos lineales que son
fáciles de manipular. El comportamiento dinámico de un convertidor conmutado
puede describirse en términos de variaciones de pequeña señal alrededor de un
punto de operación estable [22], las variables de interés como la tensión de salida,
el ciclo de trabajo, la corriente del inductor, pueden escribirse en términos de la
suma de una componente de estado estable y una componente de pequeña señal
de esta forma:
𝑣0 = 𝑣0 + 0 (5)
𝑑 = 𝐷 + (6)
𝑖𝑙 = 𝐼𝑙 + 𝑙𝑙 (7)
𝑣𝑠 = 𝑉𝑠 + 𝑠 (8)
Si para un convertidor conmutado, un ciclo de trabajo estable 𝐷 corresponde a una
tensión de salida 𝑉, se tiene que para pequeñas variaciones 𝑑 en el ciclo de trabajo
alrededor de este punto de equilibro inducirán pequeñas variaciones 𝑣 en la tensión
de salida. Asumiendo que tanto 𝑑 como 𝑣 son mucho más pequeñas que 𝐷 y 𝑉 las
variaciones en estos parámetros pueden calcularse mediante la linealización de la
curva. La pendiente de la curva característica control-tensión de salida linealizada
coincide con la pendiente de la curva en el punto de operación [23].
Las técnicas de promediado son ampliamente utilizadas para representar el
comportamiento en pequeña señal de convertidores conmutados en términos de un
conjunto de ecuaciones lineales invariantes en el tiempo y una función de ciclo de
trabajo [24] [25] [26]. Para que las técnicas de promediado sean válidas, se debe
asumir que las constantes de tiempo del convertidor son mucho más largas que el
periodo de conmutación. Si se cumple que:
12
0 ≪ 𝑉0 ≪ 𝐷 (𝑡) ≪ 𝑈 (𝑡) ≪ 𝑋 (9)
El producto de los términos de pequeña señal puede despreciarse. Adicionalmente,
mediante perturbación y linealización del modelo, los productos de funciones
temporales se eliminan de esta forma. El modelo describe la operación de un
convertidor conmutado en función de su estado mediante un conjunto de
ecuaciones algebraicas lineales.
2.1.1.2. Programa de Simulación PSIM
PSIM es un programa de simulación diseñado especialmente para desarrollar
problemas relacionados con la electrónica de potencia. Cuenta con una gran
variedad de funciones que permiten al usuario interactuar de diferentes maneras y
poder afrontar diferentes problemáticas.
Una de las herramientas con las que cuenta este programa, es conocida como
“Smartcrtl”, la cual permite realizar el diseño de los controladores para los
convertidores de potencia a partir de incluir los parámetros de diseño del
convertidor. En la Figura 2 se muestra la interfaz gráfica del “Smartcrtl”, en donde
se muestran los diagramas de bode de los controladores diseñados y en donde
también se obtienen parámetros de prueba.
Figura 2. Interfaz gráfica Smartctrl de PSIM.
Esta herramienta permite diseñar controladores con base a la medición de
corrientes o con base a la tensión de salida. La salida que muestra el simulador no
siempre es perfecta y es por esto que a veces es necesario realizar ajustes en
algunos de los parámetros. Sin embargo, es una herramienta de gran ayuda que
13
permite ganar tiempo y obtener un análisis más profundo en cuanto al diseño de los
controladores.
2.1.1.3. Control de Convertidores Conmutados
Cuando se diseña un controlador para un convertidor conmutado, principalmente,
lo que se desea es alterar los parámetros del sistema para obtener ciertas
características de rendimiento. Por esta razón es importante conocer la respuesta
de la planta (el convertidor) y la del lazo de realimentación antes de diseñar el
controlador [21] [23] [27].
En el caso de los controladores analógicos, estos se basan en el uso de
componentes discretos como resistencias, condensadores y amplificadores
operacionales, con el fin de compensar la respuesta en tensión o corriente de un
convertidor electrónico frente a cambios en la tensión de entrada o en la carga, se
pueden implementar dos modos de control, el control en modo tensión y el control
en modo corriente [26].
Los compensadores analógicos en modo tensión son conformados por un
amplificador operacional y una red RC, el compensador en adelanto, también
llamado compensador PD es ampliamente usado para mejorar el margen de
ganancia de un sistema con dos polos, el compensador PI o compensador en atraso
es usado para aumentar la ganancia a bajas frecuencias. El compensador PID
combinado o compensador tipo III se usa para obtener un ancho de banda amplio y
una alta ganancia DC para reducir el error en estado estable, cada una de las
configuraciones de este tipo de compensadores puede elegirse y modificarse
dependiendo de los requerimientos del proyecto, generalmente se hacen coincidir
los polos y los ceros de las funciones de transferencia tanto del compensador como
de la función de transferencia de la etapa de potencia, las ganancias de la red de
sensado de tensión y del modulador PWM se ajustan para estabilizar el lazo de
control en modo tensión [28].
Los sistemas de control realimentados para fuentes de alimentación, comparan la
tensión de salida con una tensión de referencia y convierten el error en un
determinado valor del ciclo de trabajo. Los convertidores DC/DC en este tipo de
aplicaciones permiten entregar la energía derivada de la fuente de tensión. Además
de esto, los convertidores admiten técnicas de control lineal con previa linealización
en torno a un punto de equilibrio estable [27] [29]. Teniendo en cuenta esto, a
continuación, se muestran los tipos de control mayormente comúnmente
implementados, el control en modo tensión, el control en modo corriente de pico y
el control modo corriente media.
14
Control modo tensión: Este tipo de control presenta entre otras las características
de realimentación a partir de la tensión de salida del convertidor, y menor
sensitividad al ruido de conmutación
Control modo corriente pico: Realimenta la tensión de salida y la corriente en la
bobina o en los interruptores, con lo cual este tipo de controladores necesita de
dos lazos de realimentación.
Dentro de las ventajas que tiene este tipo de controlador está la mejora de audio
susceptibilidad en lazo cerrado, genera protección frente a sobre corrientes
inherentes al control y permite colocar convertidores en paralelo, con lo cual se
adaptaría a varias de las topologías de los sistemas híbridos de almacenamiento
de energía.
Control modo corriente media (ACC): Al igual que el anterior tipo de control, el
control por corriente media también posee dos lazos de realimentación, uno a
partir de la tensión de salida y el otro a partir de la corriente sensada, ya sea en
la bobina o en el elemento semiconductor. En la Figura 3 se muestra un ejemplo
de conexión de un controlador ACC.
Figura 3. Conexión control de corriente media.
En general, sus características son muy similares al control de corriente pico, sin
embargo, el control ACC es menos sensitivo al ruido de conmutación en el sensado
de corriente, y por sus características de diseño y por el comportamiento de los
elementos del convertidor, este se ajusta como una fuente de corriente regulada.
15
Con respecto al control en modo tensión este presenta una mejora de audio
susceptibilidad en lazo cerrado [29].
Dentro del diseño de controladores por corriente media, se destacan diseños de
controladores tipo III [24] [30], los cuales se reflejan en la Figura 4 respectivamente.
Este tipo de controladores pueden ser diseñados a partir de ciertos parámetros o
pueden ser diseñados a través de programas de simulación, como es el caso de
este documento.
Figura 4. Controlador tipo III.
2.1.2. Elementos Almacenadores de Energía
Entre todas las tecnologías viables de almacenamiento de energía, las baterías son
las más desarrolladas y aplicadas, ya que otras están en fase de desarrollo o en
fase de demostración y tienen un largo camino antes de la producción en masa. Las
baterías recargables actualmente disponibles incluyen baterías de plomo-ácido,
baterías de níquel-cadmio, baterías de hidruro de níquel-metal, baterías de litio,
baterías redox de vanadio y baterías de sodio-sulfuro. Las baterías de plomo-ácido
son comúnmente usadas ya que su bajo costo y propiedades estables hacen que
se consideren las más adecuadas para aplicaciones de microrredes eléctricas [31].
Debido a las fluctuaciones significativas en la generación de energía y el consumo,
el funcionamiento de las baterías en microrredes eléctricas es bastante complicado.
El mantenimiento de la balanza de potencia provoca grandes fluctuaciones en las
corrientes de carga y descarga de la batería. Las altas fluctuaciones en las
corrientes de carga y descarga deterioran la batería y acortan su vida útil [31].
El almacenamiento híbrido entre baterías y ultracapacitores que en ingles se
denomina Battery supercapacitor hybrid storage (BSHS) combina la alta densidad
de potencia del ultracapacitor y la alta densidad de energía de baterías que se
pueden utilizar extensamente en muchas aplicaciones tales como vehículos
eléctricos y sistemas de energía renovable [32]. La investigación sobre BSHS [11]
[33] demuestra que el híbrido de ultracapacitor y baterías alcanza un tiempo de
16
funcionamiento más largo y una capacidad de potencia más alta en comparación
con una batería sola bajo condiciones de carga pulsada [31].
2.1.2.1. Batería
Es un dispositivo almacenador de energía eléctrica, el cual realiza este proceso
mediante el uso de elementos electroquímicos. Las baterías permiten almacenar
cantidades considerables de energía con bajos niveles de potencia. Las baterías y
sus prestaciones han vivido un importante desarrollo en los últimos tiempos,
motivado en gran medida, por el desarrollo de la telefonía móvil, así como la
investigación para hacer viables a los vehículos híbridos y eléctricos, cuya principal
limitación aún a día de hoy es el sistema de almacenamiento energético [34] [35]
[36]. Durante el almacenamiento de energía electroquímica en una batería, las inter-
conversiones químicas de los materiales de los electrodos se producen por lo
general con los cambios de fase simultáneos. Aunque los cambios globales de
energía pueden llevarse a cabo en una ruta termodinámica relativamente reversible,
los procesos de carga y descarga en una batería de almacenamiento a menudo
implican la reversibilidad en inter-conversiones de los elementos químicos de
electrodos-reactivos. En consecuencia, el ciclo de vida de las baterías suele ser
limitado, y varía con el tipo de batería [37].
La principal virtud de las baterías es la mayor densidad de energía que poseen
frente a muchos otros almacenadores, pero tienen ciertas desventajas o
restricciones. Una de ellas es la baja velocidad de carga y descarga permitida. Una
batería tiene restricciones de tiempos y corrientes de carga y descarga. Por su
naturaleza, no son dispositivos capaces de absorber grandes puntas de potencia en
las cargas ni proporcionarlas en las descargas sin que ello no repercuta
negativamente en su vida útil.
2.1.2.2. Ultracapacitor
Dispositivo de almacenamiento de energía que a partir de su diseño permite mejorar
la eficiencia, fiabilidad y la respuesta dinámica de los sistemas de almacenamiento
basados en baterías. Este dispositivo almacenador de energía tiene como principal
ventaja soportar grandes picos de potencia durante cortos periodos de tiempo. En
los ultracapacitores, se utilizan cargas separadas entre el electrodo y los iones del
electrolito, con lo cual se obtiene alta durabilidad, alta capacidad y un alto
rendimiento, presentándose así una diferencia entre este dispositivo de
almacenamiento y las baterías [2] [36]. Cuando se compara un ultracapacitor con
una batería, este tiene una densidad de potencia mayor que una batería, pero tiene
una densidad de energía significativamente baja en relación a una batería [37]; esto
se observa en la Figura 5.
17
Figura 5. Comportamiento elementos de almacenamiento.
Los materiales estudiados como electrodos para ultracapacitores son
principalmente de tres tipos: óxidos de metales de transición, polímetros
conductores y materiales de carbono activados [34].
2.2. Microrredes Eléctricas
Debido a los niveles de eficiencia presentados y al control sobre los flujos de
potencia activa y potencia reactiva en los sistemas eléctricos de potencia, las
microrredes se han convertido en una alternativa interesante para integrar
diferentes fuentes de generación de energía renovable [38]. El funcionamiento y
control de varias de las fuentes que la integran están basados en electrónica de
potencia, con lo que poseen la flexibilidad necesaria para garantizar la operación de
todo el sistema como un único. Este control flexible permite se conecte al sistema
eléctrico como una unidad controlable que puede abastecer las necesidades
aplicando criterios de fiabilidad y seguridad [39]. A partir de esto se presenta la
conexión de los sistemas híbridos de almacenamiento con las microrredes
eléctricas, y es que como se mencionó en numerales anteriores a este, los SHAE´s
tienen componentes electrónicos de potencia. Dentro de sus características la
microrred eléctrica puede tener tres estados de operación: en modo conexión a la
red, en modo isla y en modo transferencia. Este último hace referencia a que puede
pasar de un estado al otro sin ningún problema de acuerdo al sistema de gestión de
energía con el que cuente la microrred [31]. En la Figura 6 se muestra la topología
de una microrred en la cual están conectadas fuentes de energía renovable, el
SHAE y la red eléctrica. Las microrredes eléctricas pueden abarcar parte de un
sistema de distribución de energía eléctrica en media y/o baja tensión, monofásico
o trifásico [40].
18
Figura 6. Topología general de una microrred.
Con el fin de poder mantener niveles de potencia adecuados, el almacenamiento de
energía se hace necesario como un complemento a la microrred. En el caso de los
SHAE´s que implican el uso de ultracapacitores y baterías, se convierten en los más
comunes usados con microrredes eléctricas. Puntualmente en el caso de las
baterías, la de mayor uso como almacenamiento es la batería de plomo-ácido
debido a su bajo costo, sin embargo, pueden existir inconvenientes con la duración
de la vida útil de la batería debido a las grandes fluctuaciones de corrientes, por lo
que es allí donde debe cumplir su función el ultracapacitor, sirviendo como apoyo a
la batería y asumiendo esas fluctuaciones [31].
Se espera que, con el paso del tiempo, la evolución de los sistemas de
almacenamiento y el mayor control sobre las fuentes renovables de energía, la
implementación de microrredes a gran escala se lleve a cabo y de esta manera
pueda ser un soporte para los grandes sistemas eléctricos y a su vez esto genere
mayores posibilidades en el aumento de la distribución de energía.
19
3. Baterías y Ultracapacitores
Los dos elementos de almacenamiento de energía con mayor uso dentro de las
aplicaciones de los SHAE´s son las baterías y los ultracapacitores. En el caso de
las baterías estas poseen una resistencia interna mucho mayor que otros elementos
almacenadores, mientras que el ultracapacitor resulta siendo una especie de
complemento de las baterías al ampliar la vida útil de las mismas, permitiendo
generar ciertos beneficios eléctricos [3] [28].
Las diferentes topologías de sistemas híbridos de almacenamiento se diferencian
entre sí por la forma en que se realiza la conexión de los diferentes elementos que
lo componen; es por esto que el comportamiento de los elementos de
almacenamiento de energía puede variar, aumentando o reduciendo sus niveles de
eficiencia.
A continuación, se muestra la descripción de los modelos de los elementos
almacenadores de energía.
3.1. Batería
En la literatura se puede encontrar diferentes conceptos para modelar una batería;
dentro de los cuales se destacan aquellos modelos que se basan en lo experimental,
en la composición electroquímica y los circuitos eléctricos, de acuerdo a esto, se
tiene que el modelado experimental y electroquímico son dos opciones los cuales
tienen una particularidad y es que no tienen en cuenta el estado de carga del
conjunto de celdas que pueden llegar a conformar una batería [41], por tanto el
modelo basado en circuitos eléctricos es adecuado para representar las
características eléctricas que posee una batería, por tanto; se tienen modelos
sencillos que van desde una fuente de tensión ideal con una resistencia en serie
[42] a modelos más complejos que contemplan parámetros de tensión, corriente,
resistencia interna y estado de carga [43]. Debido a esto, se elige el modelo de
batería descrito en [41] el cual se explica en el siguiente numeral.
3.1.1. Modelo de Batería
En primera instancia cabe aclarar que el modelo descrito en [41] cuenta con una
serie de limitaciones y supuestos, dentro de las limitaciones se tiene:
El voltaje mínimo de la batería sin carga es 0 V y el voltaje máximo de la
batería no está limitada.
La capacidad mínima de la batería es 0 Ah y la máxima capacidad no está
limitada.
20
A continuación, se describen los supuestos del que parte este modelo de batería:
La resistencia interna de la batería es constante durante los procesos de
carga y descarga, y no cambia con la cantidad de corriente que circula desde
o hacia la batería.
El modelo no incluye efectos de degeneración.
Los parámetros del modelo se determinan a partir de la información obtenida
de las curvas de descarga del fabricante o de pruebas de descarga a
corriente constante y se asume que son los mismos para los procesos de
carga.
El efecto de autodescarga no se modela.
Teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas al inicio de este numeral en
la Figura 7 se muestra el esquema eléctrico que resume el modelo de la batería.
Allí se observa una fuente controlada de tensión en serie con una resistencia la cual
representa la resistencia interna de la batería, además se tiene un sensor de
corriente el cual es el valor inicial para desencadenar una serie de operaciones con
el fin de obtener una tensión de salida. Este modelo viene configurado para entrar
en operación para cuatro (4) diferentes tipos de baterías, Plomo-Ácido, Níquel-
Metal, Níquel-Cadmio e Ion-Litio. Para efectos del desarrollo de este proyecto se
trabajará con el modelo de Plomo-Ácido, debido a que es la referencia que se tiene
en el laboratorio del grupo de investigación LIFAE.
Figura 7. Modelo eléctrico de batería Plomo – Acido.
La gran ventaja de este modelo está en que todos los parámetros pueden obtenerse
y ajustarse a partir de las curvas de descarga del fabricante de la batería o de la
información obtenida a partir de resultados experimentales de pruebas realizadas a
la batería [17]. Por tanto, es importante entender cómo se obtienen los valores de
las constantes (A, B, K, E0) que se deben ingresar al modelo de la batería para de
esta forma dar paso a la caracterización matemática.
21
En primera medida se tiene la constate A, la cual expresa la caída de tensión en la
zona exponencial, para entender mejor este fenómeno, en la Figura 8 se muestra
una curva típica de descarga en la cual se puede observar de mejor manera como
obtener el valor de A debido a que la expresión se denota en (10):
𝐴 = 𝐸𝐹𝑢𝑙𝑙 − 𝐸𝐸𝑥𝑝 (10)
Figura 8. Curva típica de descarga batería [41].
La constante B, describe la carga en el final de la zona exponencial y esta se obtiene
de acuerdo a (11):
𝐵 =3
𝑄𝐸𝑥𝑝 (11)
La constante K, tiene que ver con la tensión de polarización la cual se expresa en
(12):
𝐾 =(𝐸𝐹𝑢𝑙𝑙−𝐸𝑁𝑜𝑚+𝐴(𝑒𝑥𝑝(−𝐵∗𝑄𝑁𝑜𝑚)−1))∗(𝑄−𝑄𝑁𝑜𝑚)
𝑄𝑁𝑜𝑚 (12)
Por último, se tiene la constante de tensión E0, la cual se obtiene a partir de los
datos previamente hallados como se muestra en la expresión (13):
𝐸0 = 𝐸𝐹𝑢𝑙𝑙 + 𝐾 + 𝑅 ∗ 𝑖 − 𝐴 (13)
Teniendo las constantes calculadas, la caracterización matemática para el modelo
de batería de Plomo-Ácido se muestra a continuación:
La tensión de la batería en el instante de proceso de carga se representa a partir de
la ecuación (14), mientras que el proceso de descarga se establece a partir de la
ecuación (15).
22
𝑉𝑏𝑎𝑡𝑡 = 𝐸0 − 𝑅 ∗ 𝑖 − 𝐾 ∗𝑄
𝑖𝑡−0.1∗𝑄∗ 𝑖∗ − 𝐾 ∗
𝑄
𝑄−𝑖𝑡∗ 𝑖𝑡 + 𝐸(𝑡) (14)
𝑉𝑏𝑎𝑡𝑡 = 𝐸0 − 𝑅 ∗ 𝑖 − 𝐾 ∗𝑄
𝑄−𝑖𝑡∗ (𝑖𝑡 + 𝑖∗) + 𝐸(𝑡) (15)
En donde,
𝑉𝑏𝑎𝑡𝑡: Tensión de la batería [V]
𝐸0: Tensión constante de la batería [V]
𝐾: Polarización constante [V/(Ah)] o Resistencia de polarización [Ω]
𝑄: Capacidad de batería [Ah]
𝑖𝑡 = ∫ 𝑖 𝑑𝑡: Carga actual de la batería [Ah]
𝐴: Zona de amplitud exponencial [V]
𝐵: Constante de tiempo inverso - Zona exponencial [Ah]-1
𝑅: Resistencia interna [Ω]
𝑖: Corriente de la batería [A]
𝑖∗: Corriente filtrada [A]
𝐸(𝑡): Función no lineal que depende de su estado anterior. Se representa en
la ecuación (16).
𝐸(𝑡) = 𝐵 ∗ |𝑖(𝑡)| ∗ (−𝐸𝑥𝑝(𝑡) + 𝐴 ∗ 𝑢(𝑡)) (16)
En donde,
𝐸𝑥𝑝(𝑡): Zona de tensión exponencial [V]
𝑖(𝑡): Corriente de la bateria [A]
𝑢(𝑡): Modo de carga o descarga
Para el desarrollo de esta investigación se tomaron los parámetros eléctricos de la
batería cuya referencia es FL12650-M y que pertenece al Laboratorio de
Investigación de Fuentes Alternativas de Energía de la Universidad Distrital FJDC.
Los parámetros se presentan en la Tabla 2.
Tabla 2. Características batería plomo – ácido.
Modelo de Batería FL12650-M
Capacidad (25°c)
10hR(6.5A, 10.8V) 5hR(10.7A, 10.5V) 1hR(40.7A, 9.60V)
65Ah 53.5Ah 40.7Ah
Resistencia Interna
Carga Total a 25°C: Aprox. 7.5mOhms
Voltaje de Carga (25°C)
Float Use Ciclo de Uso
13.6-13.8(-20mV/°C)
14.4-14.7(-30mV/°C) Max. Corriente: 16.25 A
Fuente: Fulibattery – Autores.
23
3.2. Ultracapacitor
La estructura de los ultracapacitores (UC) consiste en dos electrodos separados por
una membrana porosa impregnada con un electrolito orgánico que actúa como
aislante y conductor iónico; esta estructura almacena carga eléctrica de forma
electroestática y electroquímica. Por otro lado, la relación entre el valor instantáneo
de la carga almacenada y el valor instantáneo de la tensión en los terminales de los
UC no es lineal debido a la pseudocapacidad1 derivada de los materiales y métodos
utilizados para su construcción [44] [45] [46].
Los fundamentos de un UC no son diferentes de los encontrados en un condensador
convencional. Un campo eléctrico se desarrolla entre dos electrodo-placas cargadas
eléctricamente. Una placa está cargada positivamente, la otra está cargada
negativamente. La diferencia de potencial V es directamente proporcional a la
distancia entre las placas d y la fuerza del campo eléctrico E, a través de la relación:
V = E * d. La relación entre la carga Q y la diferencia de potencial es la capacidad
del condensador:
𝐶 =𝑄
𝑉 (17)
En caso de ser necesario aumentar el nivel de tensión para el funcionamiento del
capacitor, es posible conectar capacitores en serie. Sin embargo, esto reduciría el
valor de la capacitancia equivalente (Cequ) en comparación con la capacitancia de
n capacitores individuales. Todo esto está dado por la expresión (18).
1
𝐶𝑒𝑞𝑢=
1
𝐶1+
1
𝐶2+
1
𝐶3+ ⋯ +
1
𝐶𝑛 (18)
Por otro lado, la cantidad de energía almacenada en este dispositivo está dada por
la expresión (19), la cual está dada en Julios.
∆𝐸 =1
2𝐶(𝑣12 − 𝑉2) (19)
Las principales dificultades que surgen a la hora de definir el modelo de circuito
equivalente de un UC son:
El número de ramas RC a considerar: se da una situación de compromiso entre
la complejidad del modelo y su grado de aproximación a la realidad.
Decidir si se consideran las capacidades de cada rama constantes o
dependientes de la tensión.
1 Pseudocapacidad: Los condensadores electroquímicos que combinan la formación de la doble capa
electroquímica y fenómenos pseudocapacitivos como mecanismos de almacenamiento de energía, se conocen generalmente como ultracapacitores rédox o pseudocondensadores.
24
Cómo estimar las constantes de tiempo de cada rama: se debe decidir la
velocidad de respuesta de cada una.
Cómo estimar los valores de cada condensador y resistencia de las ramas: en
principio la constante de tiempo de cada rama no tiene por qué estar únicamente
definida con la capacidad y resistencia de la misma. Una rama puede ser más
rápida porque su resistencia equivalente es menor o porque lo es su capacidad.
3.2.1. Modelo del UC
Los ultracapacitores se han utilizado dentro de diferentes aplicaciones, es por eso
que a partir de ello se han planteado diferentes modelos, algunos estudiados a partir
del dominio del tiempo y/o algunos estudiados en el dominio de la frecuencia. El
valor de la capacitancia de un UC depende del nivel de tensión, de la frecuencia y
de la temperatura, siendo este último un factor de gran importancia teniendo en
cuenta que no en todos los lugares del mundo se encuentra la misma variación
climatológica [47] [48]. Para el desarrollo de esta investigación se tomaron las
características eléctricas del modelo de UC BMOD0006 E160 B02, el cual pertenece
al grupo de investigación LIFAE. En la Tabla 3 se muestra las características del
ultracapacitor mencionado.
Tabla 3. Características ultracapacitor.
Capacitancia nominal 5.8 F Tensión nominal 160 V
ESR(DC) 220mΩ Corriente de cortocircuito (max) 670 A
Corriente de prueba 35 A Tensión Máxima 170 V
Corriente de fuga 25 mA Corriente Máxima 170 A
Número de celdas 60 Capacitancia por Celda 350 F
Fuente: Maxwell – Autores.
Teniendo en cuenta las características eléctricas mostradas y de acuerdo con la
investigación realizada, el modelo eléctrico del UC seleccionado se muestra en la
Figura 9. Este modelo es conocido como el modelo de circuito equivalente de
Zubieta y la aplicación que tiene dentro de la electrónica de potencia se explica en
[20] y [21]. Este modelo está compuesto eléctricamente por tres ramas RC
(resistencia en serie con capacitor) y una resistencia en paralelo a estas tres ramas.
25
Figura 9. Modelo eléctrico ultracapacitor.
De acuerdo a la Figura 9, la primera rama RC, la cual está compuesta por una
resistencia R en serie con dos capacitores en paralelo (Vi*kV) y (C0), modela la
respuesta temporal más rápida del ultracapacitor. Las siguientes dos ramas RC
representan el comportamiento a mediano plazo del elemento almacenador de
energía, mientras que la resistencia (R4) que se ubica más hacia la derecha del
modelo del elemento representa el modelo de perdidas debido a la auto-descarga
del ultracapacitor [49].
Teniendo en cuenta lo descrito dentro de este numeral y a partir de herramientas de
simulación contenidas dentro del paquete de PSIM, se realizaron pruebas con el fin
de determinar los parámetros del modelo mostrado en la Figura 9. La herramienta
“Ultracapacitor Model Tool” es la que permite obtener dichos parámetros a partir de
la inclusión de datos de entrada como la corriente de prueba, la tensión nominal y
la corriente de fuga. En la Figura 10 se muestra la prueba realizada de acuerdo con
los parámetros establecidos en la Tabla 3.
Figura 10. Ultracapacitor Model Tool.
La prueba realizada a través de la herramienta de PSIM se lleva a cabo por medio
de una serie de iteraciones, las cuales permiten obtener con el menor margen de
error posible los parámetros de las diferentes ramas del ultracapacitor. La
herramienta genera el gráfico de tensión con respecto al tiempo, a partir de una
26
serie de puntos determinados para la carga y descarga. Con la inclusión de los datos
de la corriente de prueba, la tensión nominal y la corriente de fuga tomados de la
hoja de especificaciones del UC, se da inicio al cálculo y este comienza con las
iteraciones. Los resultados obtenidos de dichas pruebas se muestran en la Tabla 4.
Tabla 4. Resultados iteraciones cálculo UC.
Parámetro
Número de Iteraciones
1 2 3 4 5 6
R1 (Ω) 0,21157 0,211557 0,211557 0,211557 0,211557 0,211557
C1 (F) 4,78102 5,04332 4,69277 4,75454 4,84537 4,83248
Kv (F/V) 0,014479
3 0,010477
7 0,017208
0,0166012
0,0142805
0,0143339
R2 (Ω) 1024 1654,55 317,485 3010,78 3070,43 583,424
C2 (F) 0,382482 0,467642 0,084660
3 0,320617 0,731855 0,268941
R3 (Ω) 1024 2612,35 2344,2 3061,22 867,514 2734,3
C3 (F) 0,382482 0,385867 1,10287 0,560223 0,269655 0,729117
R4 (Ω) 6400 6400 6400 6400 6400 6400
Error (%) - 1,62108 1,20064 0,967734 0,308086 0,270853
Iteración (s)
- 1 1 2 5 100
Fuente: Autores
A partir de la información mostrada en la Tabla 4, se toman los datos de la última
iteración hecha por el programa, la cual presenta el menor porcentaje de error y se
procede a validar la información obtenida a través de un circuito de prueba que se
muestra en la Figura 11.
Figura 11. Circuito de prueba UC.
27
El circuito de prueba fue tomado con base a [50], y al cual se le adecuaron los
parámetros del ultracapacitor seleccionado para este proyecto. La respuesta
obtenida a partir de dicho circuito de prueba se muestra en la Figura 12. Realizando
la comparación con la respuesta de la herramienta de PSIM mostrada en la Figura
10, se ve que el resultado se ajusta con los parámetros implementados dentro del
modelo eléctrico utilizado.
A partir de lo expuesto anteriormente, se decide implementar el modelo de la Figura
9 dentro de los sistemas híbridos de almacenamiento.
Figura 12. Respuesta circuito de prueba UC.
3.3. Conclusiones del Capítulo
A partir de la revisión en la literatura de los elementos de almacenamiento
utilizados en los SHAE´s se determinó que las baterías y los ultracapacitores
son los elementos de mayor implementación, por lo cual fueron los
seleccionados para el desarrollo del proyecto de investigación.
En cuanto al UC, se implementó el modelo de Zubieta teniendo en cuenta que
a diferencia de otros modelos el nivel del margen de error y de la
implementación del circuito es bajo, mientras que la estimación de los
parámetros tiene un nivel de desarrollo medio.
La gran ventaja del modelo de la batería implementada se centra en la facilidad
para la obtención de los parámetros a partir de las curvas de descarga del
fabricante de la batería. A su vez el modelo implementado permite que a partir
de una pequeña modificación en la expresión matemática de descarga se pueda
trabajar con baterías de diferentes compuestos químicos.
28
4. Convertidor DC/DC Half_Bridge
Los convertidores half-bridge o también conocidos como medio puente permiten
tener la característica de bidireccionalidad al contar con dos interruptores, esto
permite que dentro de un sistema se pueda reducir y/o elevar los niveles de tensión,
lo cual es muy importante para efectos de este proyecto en el cual se trabaja con
baterías y ultracapacitores, a diferentes niveles de tensión, para los cuales en algún
momento se estará gestionando el almacenamiento o entrega de energía. A su vez
este convertidor es uno de los que cuenta con menor número de elementos y su
valor de corriente eficaz es el mínimo de las diferentes topologías bidireccionales
con un mismo nivel de tensión de entrada [51].Por lo anterior, y por lo visto en la
literatura, en relación al uso que se le da a este convertidor en aplicaciones en
microrredes eléctricas se decide trabajar con dicho convertidor.
4.1. Modelo eléctrico del convertidor half-bridge
En la Figura 13 se muestra el modelo eléctrico del convertidor half-bridge no
aislado. En comparación con los convertidores aislados, los bidireccionales no
aislados emplean menos componentes y una estructura relativamente sencilla, y
debido a que no se tiene una aplicación de gran potencia se puede emplear su
modelo sin la característica del aislamiento. A continuación, se presentarán los
modos de operación del convertidor.
Figura 13. Convertidor half-bridge.
29
4.1.1. Modo Reductor
a)
b)
Figura 14. Convertidor Half-Bridge – Modo reductor a) Q1-On, Q2-Off y b) Q1-Off, Q2-Off.
De acuerdo a lo mostrado en la Figura 14 a), el interruptor Q1 esta encendido y el
interruptor Q2 se encuentra apagado, a partir de ello se empieza a desarrollar el
circuito partiendo de la ecuación (20). El procedimiento matemático continúa
buscando encontrar la variación de la corriente en el inductor a través del tiempo,
por lo cual se realiza el procedimiento matemático mostrado en las ecuaciones (21),
(22) y (23), hasta que se llega al resultado mostrado en la ecuación (24), el cual
surge a partir del despeje de las ecuaciones nombradas.
−𝑉1 + 𝑉𝐿 = 0 (20)
−𝐿𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡+ 𝑉𝐿 = 0 (21)
𝑉𝐿 = 𝐿𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡 (22)
𝑉𝐿
𝐿=
𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡 (23)
30
𝛥𝑖𝐿
𝛥𝑡=
𝑉1∗𝐷𝑇
𝐿 (24)
De acuerdo a lo mostrado en la Figura 14 b), el interruptor Q1 está apagado y el
interruptor Q2 también se encuentra apagado, a partir de ello se empieza a
desarrollar el circuito partiendo de la ecuación (25). El procedimiento matemático
continúa buscando encontrar la variación de la corriente en el inductor a través del
tiempo.
−𝑉1 + 𝑉𝐿 + 𝑉2 = 0 (25)
Teniendo en cuenta la ecuación anterior, se realiza el respectivo despeje hasta
llegar a la ecuación (29), la cual es la respuesta deseada.
𝑉𝐿 = 𝑉1 − 𝑉2 (26)
𝑉𝐿 = 𝐿𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡 (27)
𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡=
𝑉1−𝑉2
𝐿 (28)
𝛥𝑖𝐿
𝛥𝑡=
(𝑉1−𝑉2)(1−𝐷)∗𝑇
𝐿 (29)
4.1.2. Modo Elevador
a)
31
b)
Figura 15. Convertidor Half-Bridge – Modo elevador a) Q1-On, Q2-Off y b) Q1-Off, Q2-Off.
En la Figura 15 se muestra el modelo del convertidor Half-Bridge en estado
elevador. En la parte a) de la figura, el interruptor Q1 esta encendido y el interruptor
Q2 se encuentra apagado, a partir de ello se empieza a desarrollar el circuito
partiendo de la ecuación (30). El procedimiento matemático continúa buscando
encontrar la variación de la corriente en el inductor a través del tiempo, por lo cual
se realiza el procedimiento matemático mostrado en las ecuaciones (31), (32) y (33),
−𝑉1 + 𝑉𝐿 = 0 (30)
−𝐿𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡+ 𝑉𝐿 = 0 (31)
𝑉𝐿 = 𝐿𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡 (32)
𝑉𝐿
𝐿=
𝑑𝑖𝐿
𝑑𝑡 (33)
Finalmente, al haber realizado este procedimiento matemático, la respuesta
obtenida es la que se muestra en la ecuación (34), la cual se observa que la
variación de la corriente del inductor en el tiempo depende de la tensión de entrada,
el ciclo de trabajo y el valor de la inductancia.
𝛥𝑖𝐿
𝛥𝑡=
𝑉1∗𝐷𝑇
𝐿 (34)
Por otro lado, en la parte b) de la Figura 15, en donde los dos interruptores están
apagados, se realiza el respectivo análisis del circuito hasta obtener la respuesta
mostrada en la ecuación (35).
32
𝛥𝑖𝐿
𝛥𝑡=
(𝑉1−𝑉2)(1−𝐷)∗𝑇
𝐿 (35)
4.2. Conclusiones del Capítulo
La bidireccionalidad del convertidor Half-Bridge permite tener mayores ventajas
en cuanto a la implementación de los SHAE´s, teniendo en cuenta que en
determinados momentos las aplicaciones pueden requerir no solo entregar
energía, sino también de recibirla.
Al realizar el procedimiento matemático para encontrar las respectivas
ecuaciones características del convertidor se determinó que los interruptores en
ningún momento se van a encontrar encendidos al mismo tiempo.
33
5. Topologías de Sistemas Híbridos de Almacenamiento
de Energía (SHAE)
Los sistemas de generación mediante energías renovables que incorporan
almacenamiento, permiten gestionar la energía generada por la fuente renovable de
una forma adecuada, aumentando la disponibilidad de estas, todo esto con el fin de
que se pueda lograr una gestión adecuada del recurso en el caso de que se
incorpore una microrred [34]. Es por esto que en la mayoría de las investigaciones
que involucran fuentes renovables se piensa en el uso de los sistemas híbridos de
almacenamiento de energía.
Debido a que no se tiene un sistema de almacenamiento que cuente
simultáneamente con altas densidades de energía y altas densidades de potencia,
se combinan dos de estos sistemas, creando así los Sistemas Híbridos de
Almacenamiento de Energía (SHAE), [52] [30]. Los SHAE´s son una combinación
de dos o más tecnologías de almacenamiento con características de funcionamiento
que se complementan entre sí para lograr un mejor rendimiento del sistema. A partir
de esta combinación se tiene gran almacenamiento de energía y grandes flujos de
potencia, con lo cual, en el caso de un dispositivo de almacenamiento como la
batería, su vida útil se prolonga de manera significativa [53]. Las diferentes
tecnologías de almacenamiento se conectan a un punto común conocido como DC-
link permitiendo la combinación de energía de cada uno de ellos, para el posterior
suministro de carga optimizado basándose en decisiones de control. Estas
decisiones implican algoritmos de gestión de la energía y el control del flujo de
potencia, que pueden ser más o menos complejos de acuerdo al SHAE y de acuerdo
a la topología del convertidor de potencia utilizado. Una de las aplicaciones sobre
las cuales tienen influencia los SHAE son las microrredes eléctricas, en especial si
existe un gran número de fuentes de energía renovable [10] [11] [54].
5.1. Topología Pasiva
La conexión de la Figura 16 muestra la topología híbrida pasiva, la cual de acuerdo
a su número de elementos se convierte en la de mayor implementación. Las
ventajas de este sistema híbrido es la reducción en costo, peso y volumen,
acompañada de una gran confiabilidad por el número reducido de componentes.
Mientras que sus desventajas pasan por el flujo de corriente no controlado y el bajo
uso del ultracapacitor. En la topología híbrida pasiva, el banco de baterías y el
ultracapacitor están conectados en paralelo directamente a la conexión del DC-link,
con lo cual están obligados a tener el mismo nivel de tensión. La contribución de
energía de cada fuente de energía para la demanda de la carga se define por la
resistencia interna de los dispositivos de almacenamiento [1] [11] [55].
34
Figura 16. Topología pasiva
5.2. Topología Semi-Activa
Una de las conexiones que se establece como mejora de la topología pasiva es la
topología semi-activa. La gran ventaja de esta configuración es que se puede
mantener en la carga a su tensión nominal gracias al convertidor DC-DC, el cual es
el elemento establecido como valor agregado con respecto a la topología pasiva.
No obstante, no se cambia el hecho que la batería suple parte de la componente
dinámica de la corriente de la carga y la carga almacenada por el condensador es
aún limitada. Hay tres posibles configuraciones de la topología semi-activa y son la
topología en paralelo, la topología serie de la batería y la topología serie del
ultracapacitor.
5.2.1. Topología semi-activa en paralelo
En la Figura 17 se muestra el esquema de conexión de la topología semi-activa en
paralelo, en la cual se coloca un convertidor DC-DC entre la rama paralela de la
batería y ultracapacitor. Esta configuración mejora la topología híbrida pasiva,
debido a que puede mantener la carga a su tensión nominal gracias al convertidor
DC-DC. No obstante, no cambia el hecho que la batería suple parte de la
componente dinámica de la corriente de la carga y la carga almacenada por el
condensador es aún limitada. Además, se permite una mínima variación entre la
tensión de la batería y la carga [55].
Figura 17. Topología semi-activa en paralelo.
35
5.2.2. Topología semi-activa serie de la batería
En la topología semi-activa serie de la batería (ver Figura 18) el convertidor DC-DC
se conecta entre la batería y el punto de conexión común (DC-link). Esto permite
mantener el valor de la corriente en la batería casi constante, con lo cual mejora el
rendimiento de la batería en términos de su vida útil y en términos de su eficiencia
[55].
Figura 18. Topología semi-activa serie de la batería.
Para este tipo de configuración el valor del condensador debe ser elegido de tal
manera que cuando se produce una descarga de este dispositivo de
almacenamiento, su tensión se mantenga dentro de los valores permisibles del
rango de tensión de carga [2] [35].
5.2.3. Topología semi-activa serie del ultracapacitor
Esta topología es útil en vehículos con gran cantidad de energía de frenado
regenerativo. El rango de funcionamiento típico de tensión del ultracapacitor es del
50% al 100% de su tensión nominal, lo que permite la utilización del 75% de la
energía total disponible. La tensión del capacitor se controla normalmente a un valor
de consigna, dividiendo la energía disponible en dos, por lo general a partes iguales.
Esta topología se muestra en la Figura 19, en la cual se observa que la posición del
elemento electrónico de potencia está entre el ultracapacitor y el punto común de
tensión [35] [55].
36
Figura 19. Topología semi-activa serie del ultracapacitor.
5.3. Topología Activa
Es considerada una mejora de las anteriores configuraciones; esta topología
soluciona el problema de las variaciones de tensión sobre la carga y el acoplamiento
de las tecnologías de almacenamiento. Su principal desventaja radica en un
aumento de la complejidad de la topología, por la adición de un convertidor
dimensionado para la potencia máxima de la carga y con la consecuente reducción
de la eficiencia, acompañada por un aumento del precio del sistema. Hay tres
posibles configuraciones para la topología híbrida activa: activa serie del
condensador, activa serie de la batería y activa en paralelo [2].
5.3.1. Topología activa en paralelo
La topología híbrida activa en paralelo (ver Figura 20) establece la adición de un
convertidor DC-DC en paralelo para cada uno de los dispositivos de
almacenamiento. En la mayoría de los casos, dichos convertidores son
bidireccionales, con lo cual tanto la batería, como el ultracapacitor se gestionan de
forma independiente. Esta configuración permite una mayor flexibilidad, estabilidad,
mayor eficiencia y un alto rendimiento en general [54]. La principal desventaja de la
topología es la utilización de dos convertidores DC-DC, uno con la potencia a media
carga y el otro de acuerdo al pico de potencia dinámica, además de la complejidad,
el esfuerzo en el desarrollo del control, y las pérdidas adicionales en el sistema [55].
37
Figura 20. Topología activa en paralelo.
5.3.2. Topología activa serie de la batería
Figura 21. Topología activa serie de la batería.
La topología activa serie de la batería es una mejora de la topología semi-activa, ya
que a partir de su implementación se pueden solucionar inconvenientes en las
variaciones de tensión en el UC, a partir de colocar un convertidor DC-DC entre este
dispositivo de almacenamiento y la carga. Sin embargo, la inclusión de un
convertidor más, hace que inicialmente esta topología se considere más costosa [7]
[2].
38
5.3.3. Topología activa en serie del ultracapacitor
Al igual que en la topología activa serie de la batería, la topología serie del
condensador se establece como una mejora de las topologías semi-activas, en este
caso de la topología semi-activa serie del capacitor, en donde se resuelven las
desventajas de la reducción de tensión de la batería a partir de la inclusión de un
convertidor DC-DC [2] [6], el cual se encuentra ubicado entre la batería y la carga,
como se observa en la Figura 22.
Figura 22. Topología activa serie del ultracapacitor.
5.4. Conclusiones del Capítulo
No todas las topologías son aplicables para todos los casos, cada una
cumple un objetivo específico ya sea para beneficio de los elementos que la
componen o para los elementos que se encuentran conectados posterior a
ella.
Las topologías activas son una mejora de la pasiva y de la semi-activa, sin
embargo, esto genera un mayor costo en la inversión, para lo cual sería
necesario realizar un análisis de costos teniendo en cuenta los elementos
almacenadores implementados y que tanto se pueden ver afectados estos
ante el uso de cada topología.
El uso de la topología pasiva queda muy relegado a partir de la aparición de
la semi-activa y de la activa, teniendo en cuenta que los convertidores DC-
DC generan un cierto grado de confiabilidad mayor, y a su vez pueden llegar
a mejorar el funcionamiento de los elementos almacenadores de energía.
39
6. Simulaciones de los SHAE´s
Para realizar los respectivos análisis planteados en los objetivos de este proyecto,
se toma como referencia el modelo de microrred con el que se han venido
desarrollando diferentes temas de investigación en el grupo de investigación LIFAE
de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, por tanto, se pretende
incorporar a este modelo de microrred el tema de los SHAE´s, en donde las
simulaciones tienen su alcance en lo que concierne a corriente continua. De esta
forma se tiene la siguiente información de la microrred:
La potencia de la microrred estará cercana a 2 kW, al seleccionar el
transformador se debe tener en cuenta una posible expansión, por lo tanto,
sería recomendable adquirirlo de 5 kVA. (Para efectos de esta investigación
se tomará una carga máxima de 5kW)
La tensión que alimenta el DC-link antes del acondicionamiento de señal
alterna debe ser 340 V.
La tensión de salida monofásica es de 120 V.
La tensión de salida trifásica es de 208V.
El modelo de la microrred descrita anteriormente se muestra en la Figura 23.
Bus AC
Red Eléctrica
DC
DC
AC
DC
DC
AC
AC
DC
DC
DC
AC
DC
Carga
1ᵠ
Carga
3ᵠ
AC
DC
Carga
DC
Carga
AC
- Filtro Activo
- Corrector de
F.P.
Figura 23. Esquema prototipo microrred eléctrica Universidad Distrital.
40
6.1. Variables de las topologías
6.1.1. Modelo de la batería de plomo acido implementado en PSIM
En la Figura 24 se muestra el modelo de la batería de plomo acido implementada
en PSIM. En la parte a) se hace referencia al diagrama eléctrico y en la parte b) se
detalla una serie de bloques que a partir de la corriente sensada generan el nivel de
tensión de salida de la batería. Este modelo se implementó en todas las topologías
seleccionadas y se ajusta de acuerdo a los niveles de tensión manejados.
a)
b)
Figura 24. Modelo de la batería de plomo acido en PSIM a) Diagrama eléctrico y b) Circuito de control.
41
Con la información contenida en la hoja de especificaciones de la batería y teniendo
como referencia las constantes para una batería de plomo acido en [41], en la Tabla
5 se muestran los parámetros seleccionados para el modelo de batería utilizado a
160 V y 240 V.
Tabla 5. Parámetros de la batería empleados en el modelo de simulación
Parámetros Batería
Tensión [V] E0 [V] K [V] A [V] B [Ah]-1 Q [Ah]
160 160.15 0.008 5.83 1.25 65
240 240.1 0.008 5.83 1.25 65
6.1.2. Modelo del ultracapacitor implementado en PSIM
El modelo implementado de ultracapacitor es el que se muestra en la Figura 25.
Como ya se mencionó en la sección 3.1.1. el modelo está compuesto por (3) ramas
RC en paralelo, en donde en una de ellas se presenta el control de tensión de salida
del UC a partir de la corriente de entrada. En la parte a) de la Figura 25 se muestra
el diagrama eléctrico del modelo de UC, mientras que en la parte b) se indica el
diagrama que controla el nivel de tensión.
a)
42
b)
Figura 25. Modelo de UC implementado a) Diagrama eléctrico y b) Circuito de control.
En la Tabla 6 se muestran los valores de cada uno de los elementos que componen
el modelo de ultracapacitor seleccionado.
Tabla 6. Parámetros del ultracapacitor.
Diagrama Eléctrico
R1 C1 Kv R2 C2 R3 C3 R4
0.21 Ω 4.83 F 0.01 583.42 Ω 0.26 F 2.73 kΩ 0.72 F 6.4 kΩ
Circuito de Control
FCNM1 K1 K2 K3
C1+(Kv*x) 1 1 1
6.1.3. Convertidor DC-DC
De acuerdo a lo expuesto en capítulos anteriores de este documento, se seleccionó
el convertidor DC-DC half-bridge para realizar las respectivas simulaciones en los
diferentes casos de estudio; en la Figura 26 se detalla cómo es la configuración de
este convertidor y los elementos que lo componen.
Para cada una de las topologías en las que fue necesario utilizar un convertidor se
realizó un análisis de diseño con el fin de ajustar los parámetros de acuerdo con la
tensión de entrada y el dimensionamiento de la carga.
43
Figura 26. Modelo de convertidor DC-DC.
Figura 27. Circuito de control para los convertidores DC-DC.
El controlador implementado para los convertidores DC-DC es el que se muestra en
la Figura 27. Como se mencionó en secciones anteriores del documento, este es
un control modo corriente media (ACC), el cual está compuesto de dos lazos, uno
interno y uno externo; el interno toma la corriente sensada de la rama RL del
convertidor, mientras que el externo toma la tensión sensada a la salida del
convertidor. Posteriormente en cada simulación en donde se requirió el uso de
convertidores se relacionan los datos de cada uno de los elementos del controlador.
Para el caso de las topologías activas y con base en [56] y [57], se implementó un
filtro sobre la tensión de referencia del controlador. Este filtro podía ser pasa bajos
o pasa altos dependiendo de si el convertidor estaba en serie con la batería o con
el UC.
Para el convertidor que se encontraba en serie con la batería se implementó el filtro
pasa bajos de acuerdo a como se muestra en la ecuación (36); este filtro deja pasar
las componentes en baja frecuencia.
𝐼𝑝𝑏 =1
𝑠𝑅𝐶+1∗ 𝐼_𝑏𝑎𝑡𝑡 (36)
44
Por otro lado, en el convertidor que se encontraba en serie con el UC se implementó
un filtro pasa altos de acuerdo a como se observa en la ecuación (37); este filtro se
implementó con el fin de dejar pasar la componente de alta frecuencia.
𝐼𝑝𝑏 =𝑠𝑅𝐶
𝑠𝑅𝐶+1∗ 𝐼_𝑈𝐶 (37)
6.1.4. Modelo de la carga pulsante
En la Figura 28 se muestra el esquema eléctrico de la carga pulsante, los
parámetros de esta carga se establecieron con el fin de tener una variación de carga
entre los 1000 y 5000 vatios, esto teniendo en cuenta los datos iniciales de la
microrred; además se tomó una frecuencia de 1 Hertz, con el objetivo de observar
de manera detallada la respuesta de tensión y corriente en los diferentes elementos
que conforman cada topología.
Figura 28. Modelo carga pulsante.
En la Tabla 7 se observa los valores de resistencias calculados para variar la carga
de 1000 a 5000 vatios, según el nivel de tensión al que debe estar la carga.
Tabla 7. Parámetros de la carga pulsante.
Vo Rx Rz
160 V 5.12 Ω 25.6 Ω
340 V 23.12 Ω 115.6 Ω
45
6.2. Simulación de las topologías Sistemas Híbridos de
Almacenamiento de Energía
De acuerdo a los elementos descritos en la sección 6.1, se tiene que para cada una
de las topologías según sea el caso estará conformada de elementos
almacenadores energía (batería y/o UC) convertidor (Si lo requiere) y una carga
pulsante, cabe aclarar que los parámetros para cada uno de los elementos se
ajustan de acuerdo a la necesidad que se tenga. Por tanto, para cada topología se
realiza un análisis de respuesta en tensión y corriente de los elementos que
conforman cada topología frente al caso de carga propuesta, y por tanto observar
el comportamiento que toman estos elementos frente a la dinámica de la carga.
6.2.1. Topología Pasiva
La primera topología implementada dentro del programa de simulación es la pasiva.
Como primera medida y con el fin de identificar el comportamiento de la carga se
realizó la simulación de la topología sin contar con el UC, con lo cual, se tiene una
conexión directa entre batería y carga. En la Figura 29 se observa el diagrama
esquemático de la topología implementada en PSIM inhabilitando el UC, en esta
configuración se tiene que el nivel de tensión está dado por la batería, y este puede
tener variaciones de acuerdo a las pulsaciones de la carga, y otra particularidad en
esta topología es que la batería suple la potencia demandada por la carga pulsante.
Figura 29. Topología pasiva sin ultracapacitor.
En la Tabla 8 se muestran los parámetros que se han tenido en cuenta para
desarrollar la simulación de la topología pasiva sin incluir el ultracapacitor.
46
Tabla 8. Parámetros Topología pasiva sin UC.
Parámetros Generales del Sistema
Variables Descripción Valor
Vo Tensión en la carga 160 V
Vbatt Tensión nominal batería 160 V
Vuc Tensión nominal UC -
Pc_nom Potencia nominal en la carga 5000 W
Pc_min Potencia mínima en la carga 1000 W
R_nom Carga nominal 5,1 Ω
R_min Carga mínima 25,6 Ω
Ic_nom Corriente nominal en la carga 31,2 A
Ic_min Corriente mínima en la carga 6,2 A
En la Figura 30 se observa el comportamiento que tiene la tensión en la batería y en la carga, en ella se evidencia que la tensión sobre estos dos elementos es la misma, esto se debe a que ambos elementos se encuentran conectados directamente. Las variaciones de tensión que se producen, se debe a la particularidad de la carga pulsante y la caída de tensión está relacionada con la curva característica de descarga de la batería.
Figura 30. Tensión en la carga y en la batería.
En la Figura 31 se muestra la variación de corriente característica de la carga
pulsante, la cual está siendo suplida en su totalidad por la batería, estas
componentes dinámicas generadas por la carga son las que se buscan minimizar
con la inclusión de un ultracapacitor como se observará en otras topologías.
47
Figura 31. Corriente en la carga y en la batería.
En la Figura 32 se detalla la variación de potencia tanto en la carga como la batería,
la cual está comprendida entre 1000 y 5000 vatios, de acuerdo a la característica
de la carga pulsante, como ya es conocido en esta topología, la batería se encuentra
suministrando toda la potencia que requiere la carga, esto se debe a que no se tiene
ningún otro elemento almacenador de energía en esta configuración.
Figura 32. Potencia en la carga y en la batería.
En la Figura 33 se observa la energía que demanda la carga pulsante al cabo de 3
segundos, y cómo la batería suministra la totalidad de esta energía demandada,
esto se debe a que en esta topología solo se encuentra la batería como elemento
almacenador capaz de suministrar la energía que requiere la carga.
48
Figura 33. Energía en la carga y en la batería.
Continuando con el desarrollo de la simulación de la topología pasiva, se habilita el
ultracapacitor y de esta manera se prosigue a analizar de la misma forma que se
hizo con el UC inhabilitado. Debido a que la tensión de salida del modelo de
ultracapacitor implementado es de 160 V, y teniendo en cuenta la configuración de
la topología, se hace necesario que la tensión máxima para la batería deba ser de
160 V. Al existir una conexión directa en paralelo de los dos elementos
almacenadores de energía no se puede sobrepasar el nivel de tensión del
ultracapacitor, y es por esto que para estos dos casos particulares en la topología
pasiva se ajustan los parámetros de la batería a 160 V y de esta manera evitar
alteraciones en las respuestas de los elementos.
En la Figura 34 se observa el diagrama de la topología pasiva implementada en
PSIM, la cual está compuesta por batería y ultracapacitor en paralelo a la carga. En
esta topología la corriente suministrada por cada uno de los elementos está limitada
por las resistencias internas de los elementos almacenadores de energía, cabe
recordar que la resistencia interna de la batería y ultracapacitor son de 7.5 mΩ y
220 mΩ, respectivamente.
49
Figura 34. Topología pasiva con ultracapacitor.
En la Tabla 9 se describen los valores característicos de la topología pasiva
teniendo en cuenta la conexión del ultracapacitor en paralelo con la batería y con la
carga.
Tabla 9. Parámetros Topología pasiva.
Parámetros Generales del Sistema
Variables Descripción Valor
Vo Tensión en la carga 160 V
Vbatt Tensión nominal batería 160 V
Vuc Tensión nominal UC 160 V
Pc_nom Potencia nominal en la carga 5000 W
Pc_min Potencia mínima en la carga 1000 W
R_nom Carga nominal 5,1 Ω
R_min Carga mínima 25,6 Ω
Ic_nom Corriente nominal en la carga 31,2 A
Ic_min Corriente mínima en la carga 6,2 A
En la Figura 35 se observa la curva de tensión en la carga, batería y ultracapacitor,
en esta figura se determina que la tensión vista desde cada uno de los elementos
está fuertemente relacionada con la tensión de salida de los elementos
almacenadores de energía y cómo esta tiene variaciones producto de la
característica pulsante de la carga.
50
Figura 35. Tensión en los elementos de la topología pasiva con UC.
A continuación en la Figura 36 se observa la gráfica de corriente de la carga,
batería y ultracapacitor respectivamente, allí se interpreta que la batería se
encuentra suministrando casi en su totalidad la corriente que está demandando la
carga, esto se debe a que en esta topología las corrientes demandadas por los
elementos almacenadores de energía están limitadas por la resistencia interna de
cada uno de estos elementos, por tanto, la batería al poseer una resistencia interna
mucho menor a la del ultracapacitor produce que este último elemento no aporte
una corriente considerable a la que requiere la carga.
Figura 36. Corriente en los elementos de la topología pasiva con UC.
Respecto a la potencia demandada por la carga y la potencia que suministra cada
elemento almacenador, en la Figura 37 se muestra que la potencia suministrada
por el ultracapacitor, es mínima en relación al aporte que realiza la batería, esto es
51
producto de la tensión en los elementos y la limitante de corriente que tiene cada
uno debido a su resistencia interna.
Figura 37. Potencia en los elementos de la topología pasiva con UC.
En la Figura 38 se evidencia que la energía requerida por la carga pulsante está
siendo suministrada prácticamente en su totalidad por la batería, quedando el
ultracapacitor con un aporte mínimo, esto se relaciona con otra particularidad que
tiene esta topología y es que no cuenta con elementos fuera de los elementos
almacenadores que puedan gestionar de manera eficiente el suministro de energía.
Figura 38. Energía en los elementos de la topología pasiva con UC.
52
6.2.2. Topología Semi-Activa
De las diferentes variantes que tiene la topología semi-activa se seleccionó la
topología en paralelo, debido a que esta ofrece una continuación directa en relación
con el análisis que se venía haciendo en la topología pasiva. En esta configuración
se adiciona un convertidor DC-DC para elevar la tensión de 160 V al nivel de tensión
requerido por la carga que es de 340 V, esta topología sigue teniendo la limitante
que los elementos almacenadores deben estar a la misma tensión.
En la Figura 39 se muestra el esquema de la topología semi-activa implementada
en el programa de simulación, la característica de esta topología es que el
convertidor gestiona la energía de ambos elementos almacenadores para de esta
manera entregarla a la carga al nivel de tensión deseado sin que se produzcan
mayores variaciones en la carga, además de la limitante de tensión que tiene esta
topología en sus elementos almacenadores, se tiene que al tener un solo
convertidor de potencia la gestión de energía se realiza de manera conjunta y no
independiente de cada elemento.
Figura 39. Topología semi-activa paralelo.
En la Tabla 10 se relacionan los valores característicos de la topología semi-activa
en paralelo y en la Tabla 11 se detallan los valores de cada uno de los elementos
que conforman el convertidor half-bridge y los respectivos datos del controlador.
Los datos de las tablas que tienen los parámetros del convertidor DC-DC de cada
topología (semi-activa y activa) está relacionado con el tipo de controlador utilizado,
el cual como ya se mencionó en la sección 2.1.1.3 es el controlador tipo III y su
función de transferencia está dada en la ecuación (38).
𝐺(𝑠) = 𝐾 ∗ (1+𝑠𝑇𝑧1
𝑠𝑇𝑧1) ∗ (
1+𝑠𝑇𝑧2
(1+𝑠𝑇𝑝1)(1+𝑠𝑇𝑝2)) (38)
53
Tabla 10. Parámetros topología Semi-Activa.
Parámetros Generales del Sistema
Variables Descripción Valor
Vo Tensión en la carga 340 V
Vbatt Tensión nominal batería 160 V
Vuc Tensión nominal UC 160 V
Pc_nom Potencia nominal en la carga 5000 W
Pc_min Potencia mínima en la carga 1000 W
R_nom Carga nominal 23,1 Ω
R_min Carga mínima 115,6 Ω
Ic_nom Corriente nominal en la carga 14,7 A
Ic_min Corriente mínima en la carga 2,9 A
Tabla 11. Parámetros del Convertidor DC-DC.
Parámetros del convertidor DC-DC
Vin (V) Vout (V) L (µH) RL (µΩ) C (µF) RC (µΩ)
160 340 36 1 101 1 Regulador en modo corriente
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 118.75 28.5 dB 0.029 0.056 0.056 0.035 0.035
Regulador en modo tensión
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 153.83° 20.45 dB 1.33 0.076 0.076 0.041 0.041
En la Figura 40 se observa las curvas de tensión vista desde la carga, batería y UC,
de estas curvas se interpreta que la tensión en los elementos almacenadores de
energía está relacionada debido a que tanto batería como ultracapacitor están
conectados directamente. Con la inclusión del convertidor, el nivel de tensión en la
carga se eleva a los 340 V deseados, pero esta curva de tensión tiene una
particularidad en relación a lo visto en las topologías pasiva y es que la tensión no
varía en todo el periodo del ciclo de trabajo de la carga pulsante, si no por el
contrario permanece constante en 340 V, excepto en donde se producen los
cambios de carga.
54
Figura 40. Tensión en los elementos de la topología semi-activa.
En la Figura 41 se relacionan las curvas de corriente vistas en cada uno de los
elementos que componen la topología semi-activa en paralelo, de estas curvas se
observa que la batería continúa siendo el elemento que mayor aporte de corriente
realiza con respecto a la corriente demanda por la carga, con una característica y
es que ya en esta configuración se empieza a ver el trabajo del UC debido a que la
forma cuadrada de la curva de corriente al inicio de su valor más alto no es tan
pronunciada como lo demanda la carga. Por otro lado, la sumatoria de corrientes de
la batería y ultracapacitor se ve reflejado a la entrada del convertidor, la cual es
equivalente a la corriente de carga por la relación de conversión del convertidor DC-
DC.
Figura 41. Corriente en los elementos de la topología semi-activa.
55
En la Figura 42 se muestra la potencia en la carga y en los elementos
almacenadores de energía, en donde, el ultracapacitor se encuentra variando entre
un nivel inferior y superior a cero debido a su estado de carga y descarga. La batería
realiza un aporte considerable de potencia y respecto a la inclusión del convertidor
DC-DC, en esta configuración se comienza a ver un mejor desempeño en la gestión
de energía de cada elemento almacenador.
Figura 42. Potencia en los elementos de la topología semi-activa.
En la Figura 43 se muestra el comportamiento que tiene la energía en la carga,
batería y ultracapacitor, siendo la batería la que mayor aporte de energía tiene en
relación a la demanda de energía que requiere la carga, cabe aclarar que aunque
se tiene el convertidor DC-DC y mejora la gestión de energía del sistema, la
respuesta que tiene cada elemento almacenador sigue siendo restringida por su
resistencia interna.
Figura 43. Energía en los elementos de la topología semi-activa.
56
6.2.3. Topología Activa en Paralelo
En la Figura 44 se observa la configuración y los elementos que componen la
topología activa en paralelo, esta topología tiene una particularidad y es que cada
elemento almacenador de energía está conectado directamente a un convertidor
DC-DC para mejorar la gestión de energía en cada uno de estos.
En esta topología ya no se tiene la limitante de que la tensión en la batería y en el
ultracapacitor deben ser las mismas, por el contrario, en esta topología se realizan
las simulaciones con los valores reales de los elementos de la microrred, y esto da
cabida a que las curvas de tensión, corriente, potencia y energía en cada elemento
den una interpretación más real del comportamiento del sistema.
Figura 44. Topología activa paralelo.
En la Tabla 12 se relacionan los valores característicos de la topología activa en
paralelo.
Tabla 12. Parámetros Topología Activa Paralelo
Parámetros Generales del Sistema
Variables Descripción Valor
Vo Tensión en la carga 340 V
Vbatt Tensión nominal batería 240 V
Vuc Tensión nominal UC 160 V
Pc_nom Potencia nominal en la carga 5000 W
Pc_min Potencia mínima en la carga 1000 W
R_nom Carga nominal 23,1 Ω
R_min Carga mínima 115,6 Ω
Ic_nom Corriente nominal en la carga 14,7 A
Ic_min Corriente mínima en la carga 2,9 A
57
A continuación, en la Tabla 13 y Tabla 14 se observan los valores de cada uno de
los componentes de los convertidores serie a la batería y serie al ultracapacitor
respectivamente, con los respectivos datos de los controladores.
Tabla 13. Parámetros del Convertidor DC-DC serie de la batería.
Parámetros del convertidor DC-DC
Vin (V) Vout (V) L (µH) RL (µΩ) C (µF) RC (µΩ)
240 340 45 1 56 1
Regulador en modo corriente
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 106.25 29.06 0.394 0.025 0.025 0.019 0.019
Regulador en modo tensión
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 137.5 21.32 2.02 0.031 0.031 0.025 0.025
Tabla 14. Parámetros del Convertidor DC-DC serie del UC.
Parámetros del convertidor DC-DC
Vin (V) Vout (V) L (µH) RL (µΩ) C (µF) RC (µΩ)
160 340 36 1 101 1
Regulador en modo corriente
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 118.75 28.5 dB 0.029 0.056 0.056 0.035 0.035
Regulador en modo tensión
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 153.83° 20.45 dB 1.33 0.076 0.076 0.041 0.041
Con el fin de observar la separación de componentes y de acuerdo a lo descrito en
la sección 6.1.3., los valores de frecuencia de corte, resistencia y capacitancia
implementados en la topología activa en paralelo son los que se muestran en la
Tabla 15.
Tabla 15. Parámetros filtro separación de componentes.
Wc (rad/s)
R (Ω)
C (F)
2.5 1 0.4
58
A pesar de que en la topología semi-activa los únicos parámetros que se alteraban
era la tensión de salida en la batería, es un buen ejercicio comparar los resultados
obtenidos en la diferentes graficas de esta topología con la activa en paralelo.
En la Figura 45 se muestra la tensión vista desde la carga, batería y UC
respectivamente, allí se evidencian que las tensiones de cada uno de los elementos
se encuentran dentro de los valores dados inicialmente en la Tabla 12, con una
particularidad y es que estas curvas tienen un cambio de tensión cuando se produce
variación en la carga. Con relación a la topología semi-activa, la tensión en la carga
varia en menor proporción cuando se producen cambios de carga, y la tensión en
el UC permanece estable excepto en los pequeños instantes donde se producen
estas variaciones.
Figura 45. Tensión en los elementos de la topología activa paralelo.
Con respecto a las variaciones de corriente de la carga pulsante se ve que tanto
batería como UC están trabajando en conjunto para suplir esta corriente (ver Figura
46), con un detalle y es que cuando se efectúan cambios instantáneos en la carga,
el UC entra en acción y por tanto la corriente en la batería en esos instantes no es
tan pronunciada, esta singularidad no se podía ver en detalle en la topología semi-
activa, por este motivo en relación a aquella respuesta se tiene que para la topología
activa paralelo se reduce en pequeña medida esos cambios bruscos de corriente
sobre la batería.
59
Figura 46. Corriente en los elementos de la topología activa paralelo.
En la Figura 47 se detalla las variaciones de potencia sobre los elementos
almacenadores de energía y la carga, en estas curvas se puede ver como el
ultracapacitor actúa inmediatamente ante variaciones de carga, aunque es una
respuesta muy leve; contribuye a que ante variaciones instantáneas de carga, la
batería tenga un comportamiento suave que es la parte curva de la gráfica de
potencia de la batería.
Figura 47. Potencia en los elementos de la topología activa paralelo.
El consumo de energía de la carga y el aporte de los elementos almacenadores
energía se muestran en la Figura 48, de los cuales el ultracapacitor tiene un aporte
mínimo debido a la carga y descarga que produce ante la carga pulsante.
60
Figura 48. Energía en los elementos de la topología activa en paralelo.
6.2.4. Topología Activa serie del UC
Continuando con en el análisis de las topologías para los sistemas de
almacenamiento híbrido, se eligió la topología activa serie del ultracapacitor debido
a que se observó que con la incorporación de los convertidores DC-DC, y uno de
estos al encontrarse directamente conectado al ultracapacitor, el UC mostraba una
mejor respuesta respecto al modo de actuar en el instante en que se producen
variaciones de carga como se observó en la topología activa en paralelo, lo cual no
se evidenció en la topología semi-activa, por tanto en la Figura 49 se muestra cómo
está conformada la topología activa serie del UC y como es la conexión de los
elementos que la componen.
Figura 49. Topología activa serie del UC.
61
En la Tabla 16 se muestra los valores de interés de la topología activa serie del
ultracapacitor.
Tabla 16. Parámetros Topología Activa Serie del UC.
Parámetros Generales del Sistema
Variables Descripción Valor
Vo Tensión en la carga 340 V
Vbatt Tensión nominal batería 240 V
Vuc Tensión nominal UC 160 V
Pc_nom Potencia nominal en la carga 5000 W
Pc_min Potencia mínima en la carga 1000 W
R_nom Carga nominal 23,1 Ω
R_min Carga mínima 115,6 Ω
Ic_nom Corriente nominal en la carga 14,7 A
Ic_min Corriente mínima en la carga 2,9 A
En la Tabla 17 y Tabla 18 se detalla la información de los valores de los elementos
tanto del convertidor como del controlador, para el convertidor DC-DC que se
encuentra ubicado serie al ultracapacitor y el que se encuentra conectado
directamente a la carga.
Tabla 17. Parámetros de diseño del convertidor DC-DC serie del UC.
Parámetros del convertidor DC-DC
Vin (V) Vout (V) L (µH) RL (µΩ) C (µF) RC (µΩ)
160 240 23 1 128 1 Regulador en modo corriente
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 112.5 21.5 0.160 0.013 0.013 0.009 0.009
Regulador en modo tensión
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 137.5 15.5 1.688 0.021 0.021 0.018 0.018
62
Tabla 18. Parámetros de diseño del convertidor DC-DC carga.
Parámetros del convertidor DC-DC
Vin (V) Vout (V) L (µH) RL (µΩ) C (µF) RC (µΩ)
240 340 45 1 56 1
Regulador en modo corriente
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 106.25 29.06 0.394 0.025 0.025 0.019 0.019 Regulador en modo tensión
Frecuencia de conmutación
(kHz)
Margen de fase (°)
Margen de ganancia
(dB) 𝐾 𝑇𝑧1 𝑇𝑧2 𝑇p1 𝑇𝑝2
45 137.5 21.32 2.02 0.031 0.031 0.025 0.025
Al igual que con la topología activa paralelo, en la topología activa serie del UC,
también se realizó la implementación de los filtros buscando generar la separación
de componentes. En la Tabla 19 se muestran los datos relevantes del filtro.
Tabla 19. Parámetros filtro separador de componentes.
Wc (rad/s)
R (Ω)
C (F)
2.5 1 0.4
En la Figura 50 se muestra las diferentes curvas de tensión de la carga, batería y
ultracapacitor, en donde, la variación que tiene la tensión en la carga es un poco
mayor y más pronunciada de acuerdo a lo visto en la topología activa en paralelo,
por otro lado, la tensión en la batería sufre leves alteraciones a diferencia de la
tensión en el ultracapacitor que permanece casi constante en relación a lo visto en
la topología activa en paralelo. Estas alteraciones se atribuyen a que el nivel de
tensión de la batería es comparado con un nivel de tensión que sale de la
transformación de tensión realizada para el UC, por lo cual deja de ser una tensión
generada únicamente por la batería.
63
Figura 50. Tensión en los elementos de la topología activa serie del ultracapacitor.
El comportamiento que tienen las corrientes en los elementos almacenadores de
energía ante variaciones de la carga pulsante se muestran en Figura 51, en relación
a la topología activa en paralelo, la corriente suministrada por el ultracapacitor en
los instantes que varía la carga, no es tan considerable para atenuar la corriente en
la batería cuando se producen estos cambios de carga como se ve en la Figura 46.
Figura 51. Corriente en los elementos de la topología activa serie del ultracapacitor.
Las curvas observadas en la Figura 52 muestran el comportamiento de potencia en
la batería y ultracapacitor ante el consumo de potencia de la carga, allí se muestra
que los picos de potencia entregados por el UC son menores en relación a lo visto
en la Figura 47.
64
Figura 52. Potencia en los elementos de la topología activa serie del ultracapacitor.
La energía consumida por la carga y la energía aportada por cada uno de los
elementos almacenadores de energía se detalla en la Figura 53, en la cual, se
observa que la energía entregada por la batería suple casi la totalidad de la carga,
de esta forma el ultracapacitor actúa de forma leve ante las variaciones de carga.
Figura 53. Energía en los elementos de la topología activa serie del ultracapacitor.
6.3. Conclusiones del Capítulo
La resistencia interna de cada elemento almacenador de energía juega un
papel importante en el desempeño de estos elementos, puesto que se
observó en las diferentes simulaciones que cuando actuaba el ultracapacitor
ante las variaciones de corriente de la carga pulsante, este conservaba su
65
nivel de tensión, pero su aporte de corriente era mínimo debido a su gran
resistencia interna en relación a la de la batería. Debido a esto no se logró
ver de forma muy evidente la característica del UC que tiene que ver con su
alta densidad de energía.
Al tener conectados batería-Carga o batería-UC-Carga se apreció que estas
topologías al no contar con un elemento que gestione la energía, dichos
almacenadores siempre actuaban de igual forma a la dinámica de la carga
pulsante, cuando se incorporó el convertidor DC-DC, se observa buena
gestión de energía debido a que se percibe de forma leve la respectiva
cualidad de densidad de potencia y densidad de energía en los elementos
almacenadores de energía.
Con la incorporación de un convertidor DC-DC para cada elemento
almacenador de energía, se logra una adecuada gestión energía, con lo cual
se observó el comportamiento que deben tener los elementos
almacenadores de energía de acuerdo a su alta densidad de potencia
(Batería) y alta densidad de energía (Ultracapacitor), a pesar de las limitantes
que se tuvieron por las resistencias internas de cada uno de estos, la
topología activa en paralelo, fue la que mejor obtuvo provecho de las
características del UC.
66
7. Conclusiones
De acuerdo al desarrollo que tuvo este proyecto de investigación se hizo una
recopilación de las diferentes topologías que se utilizan en los sistemas híbridos de
almacenamiento de energía que involucran batería y ultracapacitores. Al realizar la
simulación de estas, se estableció que cada topología poseía características de
funcionamiento bajo condiciones particulares de carga, donde la topología pasiva
que se compone de batería y ultracapacitor tenía la limitante que ambos elementos
almacenadores debían estar al mismo nivel de tensión al igual que la carga, por otro
lado pasando a la topología semi-activa en paralelo se continuaba con el problema
de los niveles de tensión de los dispositivos almacenadores con la ventaja que ya
se podía asegurar en la carga la tensión deseada debido a la adición de un
convertidor DC-DC. Por último, con la simulación de las topologías activas se
estableció que estas tienen la particularidad de que no hay limitante de los niveles
de tensión de cada elemento almacenador, debido a que al contar con dos
convertidores DC-DC se puede elevar o reducir la tensión de acuerdo a los niveles
de operación de batería, ultracapacitor y carga.
En relación a la respuesta que se observó de cada elemento frente a la disposición
que se tenía en cada topología simulada, se logra entender que los elementos
almacenadores de energía en la topología pasiva responden acorde a la dinámica
de la carga pulsante seleccionada, esto quiere decir que tanto las curvas de
corriente como de tensión seguían un comportamiento establecido. Con la inclusión
de un convertidor DC-DC se da paso a la topología semi-activa, en donde la gestión
de energía se realizaba de manera conjunta por los elementos almacenadores de
energía sin que se pudiera ver en detalle la cualidad de densidad de energía del
ultracapacitor, pero si la característica de densidad de potencia de la batería. De
otra forma, en las topologías activas se logra una mejor gestión de energía por parte
de los elementos almacenadores al contar con dos convertidores de corriente
continua, debido a que la operación del ultracapacitor se realizaba en los instantes
de variaciones de carga y contribuía a que la batería en estos instantes no tuviera
cambios tan pronunciados en su respuesta de corriente.
Por otro lado se observó que la resistencia interna de la batería 7.5 mΩ y del
ultracapacitor 220 mΩ, tuvo un gran impacto en la simulación de cada topología,
debido a que al seguir la respuesta de los elementos almacenadores dentro de cada
topología, se hacía evidente que la respuesta de estos, iba teniendo un
comportamiento acorde a sus características de respuesta, pero al llegar a las
topologías activas donde se esperaba que el ultracapacitor gestionara una gran
cantidad de energía en los instantes que variaba la carga, se evidenció que este
elemento realizaba una leve gestión de energía
67
Dependiendo del número, naturaleza y posición de los convertidores y de la
conexión de la batería y el ultracapacitor, se pueden generar posibilidades de diseño
de un sistema de distribución de potencia eléctrica para este tipo de aplicaciones,
aún más si se llegara a considerar el uso de fuentes alternativas de energía. Dentro
de las topologías trabajadas en el desarrollo de la presente investigación, se
observó que en la topología activa en paralelo se tuvo una adecuada gestión de
energía por parte de los elementos almacenadores de energía, debido a que se le
sacó el máximo provecho al ultracapacitor en los instantes que variaba la carga, lo
cual es lo que se busca al tener batería y ultracapacitor dentro de un sistema híbrido
de almacenamiento de energía.
68
Publicaciones Derivadas del Proyecto de Investigación
Ponencias internacionales
L.C. Hernández, J.S. Rojas, C.L. Trujillo, A. Narváez. “Comparación de dos
topologías activas de almacenamiento híbrido en el contexto de las
microrredes eléctricas” 25° Seminario anual de automática, electrónica
industrial e instrumentación, 2018.
69
Referencias
[1] Y. Zhang, Z. Jiang y X. Yu, «Control Strategies for Battery/Supercapacitor Hybrid
Energy Storage Systems,» Energy 2030 Conference, 2008. ENERGY 2008. IEEE,
pp. 1-6, 2008.
[2] A. Kuperman y I. Aharon, «Battery-ultracapacitor hybrids for pulsed current loads: A
review,» Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 15, nº 2, pp. 981-992,
2011.
[3] E. M. Asensio, G. A. Magallán y C. H. D. Angelo, «Control de un Sistema Híbrido de
Almacenamiento de Energía para Vehículos Eléctricos,» IEEE Biennial Congress of
Argentina (ARGENCON), pp. 570-575, 2014.
[4] S. M. Lukic, S. G. Wirasingha, F. Rodriguez, J. Cao y A. Emadi, «Power
management of an ultracapacitor/battery hybrid energy storage system in an HEV,»
Vehicle Power and Propulsion Conference, IEEE, pp. 1-6, 2006.
[5] Z. Li y A. K. Omer Onar, «Design and Control of a Multiple Input DC/DC Converter
for Battery/Ultra-capacitor Based Electric Vehicle Power System,» Twenty-Fourth
Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition, pp. 591-596,
2009.
[6] K. Zhuge y M. Kazerani, «Development of a hybrid energy storage system (HESS)
for electric and hybrid electric vehicles,» IEEE Transportation Electrification
Conference and Expo (ITEC), pp. 1-5, 2014.
[7] A. Etxeberria, I. Vechiu, H. Camblong, J. M. Vinassa y H. Camblong, «Hybrid Energy
Storage Systems for renewable Energy Sources Integration in microgrids: A review,»
Conference Proceedings IPEC, pp. 532-537, 2010.
[8] F. Zhang, Y. Yang, C. Ji, W. Wei, Y. Chen, C. Meng, Z. Jin y G. Zhang, «Power
management strategy research for DC microgrid with hybrid storage system,» IEEE
First International Conference on DC Microgrids (ICDCM), pp. 62-68, 2015.
[9] A. Etxeberria, I. Vechiu, H. Camblong y J. Vinassa, «Comparison of three topologies
and controls of a hybrid energy storage system for microgrids,» Energy Conversion
and Management, vol. 54, nº 1, pp. 113-121, 2012.
[10] T. Bocklisch, «Hybrid energy storage systems for renewable energy applications,»
Chemnitz, Saxony, Germany, 2015.
[11] H. N. d. M. J. P. T. P. G. P. H. M. J. Mario A. Silva, «Hybrid Topologies Comparison
for Electric Vehicles with Multiple Energy Storage Systems,» Barcelona, España,
2013.
[12] A. J. ali, «Battery/Ultracapacitor Hybrid Energy Storage System for Electric, Hybrid
and Plug-In Hybrid Electric Vehicles,» India, 2014.
70
[13] M. A. E. Jian Cao, «A New Battery/UltraCapacitor Hybrid Energy Storage System for
Electric, Hybrid, and Plug-In Hybrid Electric Vehicles,» 2011.
[14] Z. Y. C. M. Chen Zhao He Yin, «A Quantitative Comparative Study of Efficiency for
Battery-Ultracapacitor Hybrid Systems,» Dallas, Texas, USA, 2014.
[15] R. A. D. S. L. L. Gao, «Active Power Sharing in Hybrid Battery/Capacitor Power
Sources,» Columbia, SC, USA, 2003.
[16] T. M. U. W. P. R. Ned Mohan, Power Electronics 3E: Converters, Applications
Andsign Media Enhanced: Converters, Applications, and Design, 2002.
[17] A. S. L. Andrés Peña Acosta, «Diseño E Implementación De Un Emulador de
Baterías de Plomo-Ácido de Propósito General,» Bogotá, Colombia, 2016.
[18] V. VORPÉRIAN, «Modeling the Switch of PWM Converters,» 1990.
[19] V. VORPÉRIAN, «Simplified Analysis of PWM Converters Using Model of PWM
Switch Part II: Discontinuous Conduction Mode,» USA, 1990.
[20] V. Vorpérian, «Simplified Analysis of Pwm Converters Using Model of Pwm Switch
Part I: Continuous Conduction Mode,» 1990.
[21] Y. WEN, «Modeling and Digital Control of High Frequency Dc-Dc Power
Converters,» Florida, USA, 2007.
[22] N. L. D. A. a. J. A. H. M. C. L. T. Rodriguez, «Controller design for a flyback
converter, in operating interconnected to grid mode, for photovoltaic applications,»
Medellin, Antioquia, 2012.
[23] R. W. M. D. Erickson, Fundamentals of Power Electronics, Kluwer Academic
Publishers, 2004.
[24] W. M. Moussa and J. E. Morris, «Comparison between state space averaging and
PWM switch for switch mode power supply analysis,» 1990.
[25] R. D. M. S. Cuk, «A GENERAL UNIFIED APPROACH TO MODELLING
SWITCHING-CONVERTER POWER STAGES,» 1984.
[26] W.-S. L. J.-F. C. R.-L. L. T.-J. L. a. M.-H. C. C.-Y. Chang, «Modified PWM switch
model for continuous conduction mode DC–DC converters with coupled inductors,»
2010.
[27] D. W. Hart, Electronica de Potencia, Madrid: Pearson Education S.A., 2001.
[28] G. M. C. D. A. Maximiliano Asensio, «Control por Modos Deslizantes de un Sistema
Híbrido de Almacenamiento de Energía para Vehículos Eléctricos,» Río Cuarto,
Cordoba, Argentina, 2016.
71
[29] C. L. T. Rodriguez, Escritor, TEMA 3: Modelado y control de convertidores DC-DC.
[Performance]. 2016.
[30] J. W. S. Y. C. a. K. H. SangMin Kim, «Three Control Options for Integrating Wind
Power System using Hybrid Energy,» Seoul, Korea, 2015.
[31] T. X. Q. z. Zhang Guoju, «Research on Battery Supercapacitor Hybrid Storage and
its application in MicroGrid,» Chengdu, China, 2010.
[32] R. A. D. S. L. L. Gao, «Active Power Sharing in Hybrid Battery/Capacitor Power
Sources,» Columbia, SC, USA, 2003.
[33] O. O. K. A. S. E. Li Zhihao, «Design and Control of a Multiple Input DC/DC Converter
for Battery/Ultra-capacitor Based Electric Vehicle Power System,» 2009.
[34] I. G. MERA, «DISEÑO DE UN SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA
HÍBRIDO BASADO EN BATERÍAS Y SUPERCONDENSADORES PARA SU
INTEGRACIÓN EN MICROREDES ELÉCTRICAS,» Sevilla, España, 2009.
[35] I. A. A. K. S. M. Alon Kuperman, «A frequency domain approach to analyzing passive
battery–ultracapacitor hybrids supplying periodic pulsed current loads,» Israel, 2011.
[36] J. C. L. RODRÍGUEZ, «TESIS DOCTORAL: DISEÑO Y CONTROL DE
CONVERTIDORES CC/CC APLICADOS A SISTEMAS HÍBRIDOS DE
GENERACIÓN DISTRIBUIDA,» Jaén, España, 2014.
[37] D. P. I. C. N. P. C. Farcas, «Modeling and Simulation of Supercapacitors,» Cluj-
Napoca, Romania, 2009.
[38] P. W. Q. X. Pengfeng Lin, «An Integral-Droop based Dynamic Power Sharing Control
for Hybrid Energy Storage System in DC Microgrid,» Kaohsiung, Taiwan, Taiwan,
2017.
[39] J. P. Fossati, «Revisión bibliográfica sobre micro redes inteligentes.,» Montevideo,
Uruguay, 2011.
[40] C. L. T. Rodríguez, «Concepción de controladores reconfigurables para
microinversores fotovoltaicos operando como unidades autónomas de generación de
energía en microrredes.,» Valencia, 2011.
[41] L.-A. D. A.-I. D. Olivier Tremblay, «A Generic Battery Model for the Dynamic
Simulation of Hybrid Electric Vehicles,» Québec, Canadá, 2007.
[42] A. C. S. G. J. Matthias Dürr, «Dynamic model of a lead acid battery for use in a
domestic fuel cell system,» 2006.
[43] C. M. Shepherd, «Design of Primary and Secondary Cells II . An Equation Describing
Battery Discharge».
72
[44] R. B. Luis Zubieta, «Characterization of Double-Layer Capacitors for Power
Electronics Applications,» Toronto, Canada, 2000.
[45] C. Q. A. L. J. M. y. C. M.-P. R. Iglesias, «Modelado, Simulación y Ensayo de un
Supercondensador Comercial Mediante Pulsos de alta corriente,» Vigo, España,
2014.
[46] A. A. J. A. M. M. G. J. C. V. E. G. Calvo, «Propiedades, ventajas e inconvenientes de
los materiales utilizados en supercondensadores,» Oviedo, España, 2009.
[47] D. P. I. C. N. P. C. Farcas, «Modeling and Simulation of Supercapacitors,» Cluj-
Napoca, Romania, 2009.
[48] J.-M. K. Liming Liu Hui Li, «An Ultracapacitor-based Energy Storage System Design
for High Power Motor Drive with Dynamic Real Power Compensation and Harmonic
Cancellation,» 2009.
[49] M. d. C. R. Arroyo, «Dimensionamiento, modelado e implementación de sistemas de
distribución de potencia aplicados a Vehículos Eléctricos Híbridos basados en Pilas
de Combustible,» Leganes, España, 2015.
[50] P. Solutions, «PSIM model for Supercapacitor,» Powersimtech, USA.
[51] J. X. J. C. W. Q. C. F. Bin Cao, «A high efficiency DC-DC converter based on
bidirectional half-bridge,» Beijing, China, 2016.
[52] I. V. H. C. J.-M. V. A. Etxeberria, «Comparison of three topologies and controls of a
hybrid energy storage system for microgrids,» San Sebastian, España, 2011.
[53] J. S. a. A. Khaligh, «A Supervisory Energy Management Control Strategy in a
Battery/Ultracapacitor Hybrid Energy Storage System,» College Park, MD, USA,
2015.
[54] A. E. H. C. Ionel Vechiu, «Hybrid Energy Storage System with Unique Power
Electronic Interface for Microgrids,» Lyngby, Denmark, 2013.
[55] A. K. Ilan Aharon, «Topological Overview of Powertrains for Battery-Powered
Vehicles With Range Extenders,» 2011.
[56] S. M. X. H. P. W. J. X. P. T. C. W. M. Y. L. Qianwen Xu, «A Decentralized Dynamic
Power Sharing Strategy for Hybrid Energy Storage System in Autonomous DC
Microgrid,» 2017.
[57] J. X. X. H. P. W. M. Y. L. Qianwen Xu, «A Decentralized Power Management
Strategy for Hybrid Energy Storage System with Autonomous Bus Voltage
Restoration and State of Charge Recovery,» 2017.
[58] O. Tremblay, «Experimental Validation of a Battery Dynamic Model for EV
Applications,» Québec, 2009.
73
[59] Z. L. D. F. X. H. Sideng Hu, «Hybrid Ultracapacitor-Battery Energy Storage System
Based on Quasi-Z-Source Topology and Enhanced Frequency Diving Coordinated
Control for EV,» Hangzhou, China, 2015.
[60] A. S. L. Andrés Peña Acosta, «Diseño E Implementación De Un Emulador de
Baterías de Plomo-Ácido de Propósito General,» Bogotá, Colombia, 2016.
Recommended