View
9
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Sitios de manglar con relevancia biológica y connecesidades de rehabilitación ecológica
Nautla GM50
Tabla de contenidos
Características del sitio prioritario
Mapa de ubicación del sitio prioritario
Mapas de Uso de suelo y vegetación en el sitio prioritario
Mapas de Cambios de manglares
Listado de especies registradas en el SNIB dentro del sitio
Criterios de selección del sitio
Catálogo fotográfico
1
Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica
FICHA DE CARACTERIZACIÓN
Nombre del sitio: Nautla
Nombres locales del sitio: Casitas
Región: Golfo de México
a) Ubicación del sitio (Anexo 1)
Coordenadas extremas Geográficas Superior izquierda Latitud Norte: 20.296071 Longitud Oeste: 96.868907 Inferior derecha Latitud Norte: 20.188679 Longitud Oeste: 96.754732 Proyectadas en Cónica Conforme de Lambert Superior izquierda Y: 2,314.592.294746 X: 2,534,044.160505 Inferior derecha Y: 2,304,879.940315 X: 2,545,989.464283
Estado(s) 1: Veracruz Municipio(s) 2:
San Rafael Tecolutla Nautla
Sitios y puntos de referencia14:
- Localidad de Nautla
Identificador: GM50
2
b) Características físicas
Aspectos climatológicos Clima3: Am(f) (45.2%) Cálido húmedo, temperatura media anual mayor de 22ºC y temperatura del mes más frío mayor de 18ºC. Precipitación del mes más seco menor de 60 mm; lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal mayor al 10.2% del total anual Aw1(x’) (54.8%) Cálido subhúmedo, temperatura media anual mayor de 22ºC y temperatura del mes más frío mayor de 18ºC Precipitación del mes más seco menor de 60 mm; lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal mayor al 10.2% del total anual Estacionalidad: El Servicio Meteorológico Nacional presenta dos períodos de lluvia, de mayo-octubre con 900 a 1200 mm, y de noviembre-abril en un rango de 300-350 mm. Esta precipitación puede variar debido al desarrollo de fenómenos hidrometeorológicos como huracanes, tormentas tropicales, depresiones tropicales, entre otros12 Historia de huracanes y tormentas tropicales: Tormenta tropical del 5 al 8 de
agosto de 1978, aprox. 75km/hr de velocidad de vientos39
Tormenta tropical Edouard 14 y 15 de septiembre de 1984, 65km/hr de velocidad de vientos39
Huracán Lorenzo categoría 1, 25, 26 y 28 de septiembre de 2007, 130km/hr de velocidad de vientos39
Huracán Dean categoría 5, 21 y 22 de agosto de 2007, 287km/hr de velocidad de vientos39
Aspectos fisiográficos y tipos de suelo Provincia y subprovincia fisiográfica5:
Llanuras y lomeríos
Tipos de suelos*6:
Cambisol (49.8%) Fluvisol (4.4%) Gleysol (16.8%) Regosol (23.6%) Vertisol (5.4%)
Salinidad del agua intersticial: sin datos
Condiciones de reducción-oxidación: sin datos
pH (potencial de hidrógeno): sin datos
Geología7*: omitiendo los cuerpos de agua
Aluvial (66.2%) Litoral (1.2%) Arenisca (32.6%)
Aspectos hidrográficos Cuenca y subcuenca8*:
Río Bobos (100%) Principales cuerpos lagunares9: Sin cuerpos de agua permanentes
Principales aportes de agua al
sistema9, 10,11: río Bobos y marea
del Golfo de México
Tipo de marea: sin descripción
Tipo de humedal: sin descripción
3
c) Características socioeconómicas
Población humana Población total14:
Población en el área de manglar: 0 Población en la zona de influencia: 7,487
Número total de localidades14: Localidades en el área de manglar: 0 Localidades en la zona de influencia: 33
Actividades socioeconómicas
Agricultura37 Ganadería37 Pesca37 Ecoturismo37
Tenencia de la tierra: sin descripción
d) Descripción biológica del sitio
Vegetación15, (Anexo 2)16 Manglar Tular
Fauna (Anexo 2)16 y especies características
Cardisoma guanhumi (cangrejo azul o guanaja)34,37 Lepidochelys kempii (tortuga lora)37
Usos de las especies de manglar
Sin descripción
4
e) Importancia biológica del sitio
Servicios ambientales: Los manglares sirven como
barrera natural a fenómenos naturales33
Los manglares albergan una gran diversidad de especies de reptiles, aves, mamíferos e ictionafauna35
Los manglares son zonas de refugio y reproducción para especies de peces y crustáceos con importancia comercial38
Función como corredor biológico: La parte comprendida entre
Nautla y el puerto de Veracruz forman de un importante corredor biológico para aves, donde se pueden considerar a 158 especies de aves migratorias y aprox. 180 especies de aves residentes37
Presencia de especies endémicas o bajo alguna categoría de protección: Las especies de manglar,
Rhizophora mangle, Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y Conocarpus erectus se encuentran bajo la categoría de amenazadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-201027.
Riqueza específica: Sin descripción
Importancia del sitio para el ciclo biológico de diferentes especies: El cangrejo azul o cangrejo de tierra se desarrolla en madrigueras,
dentro de los manglares34,37
5
f) Características del manglar
Superficie del manglar17 Para 1976 en km2 : 2.92 (292ha) Para 2005 en km2 : 2.61 (261 ha) Para 2010 en km2 : 2.61 (261 ha) Para 2015 en km2 : 2.72 (272 ha) Porcentaje a nivel regional (2015): 0.31 Porcentaje a nivel nacional (2015): 0.04 Fuente y año: Valderrama-Landeros, et al, 201717
Especies de manglar y nombres locales: Sin descripción
Altura media de los árboles: Sin datos
Tipo de manglar: Sin descripción
Estructura de la comunidad vegetal
Altura (m): Sin datos
Densidad (árboles/ha) : Sin datos
Área basal(m2/ha): Sin datos
Densidad relativa (%): Sin datos
Dominancia relativa (%): Sin datos
Frecuencia relativa (%):
Sin datos
Valor de importancia Sin datos
Valor de importancia relativo (%) Sin datos
6
g) Impactos y amenazas
Impactos directos Tala de manglar35
Impactos indirectos Expansión ganadera33,38,4 Daño por embarcaciones35 Alto grado de fragmentación en el área4 Construcción de caminos4 Alteración del flujo hidrológico4
Fenómenos naturales Presencia de huracanes, tormentas tropicales y
nortes
Amenazas Crecimiento urbano y vocación turística del uso de
suelo33,4 Sobreexplotación de peces35
h) Procesos de transformación del manglar
Se presenta una tabla de extensión de uso de suelo y vegetación entre los años 1976, 2005, 2010 y 2015 con la información de las coberturas durante los periodos de estudio. Los mapas de Cambios de cobertura de manglar y de Uso de suelo y vegetación para el sitio prioritario de manglar Nautla, Veracruz, para los años 1976, 2005, 2010 y 2015 se encuentran en el Anexo 1.
7
Tabla 1. Extensión del uso de suelo y vegetación en Nautla, Veracruz
1976 2005 2010 2015 Ganancias-Pérdidas
(1976 a 2005) Ganancias-Pérdidas
(2005 a 2010) Ganancias-Pérdidas
(2010 a 2015)
Clase ha % ha % ha % ha % Netas (+/-) Netas (+/-) Netas (+/-)
1.- Desarrollo antrópico 131 2 318 4 322 4 376 5 187 3 54
2.- Agrícola - Pecuaria 4,977 66 5,176 69 4,988 66 4,793 64 199 -189 -194
3.- Otra vegetación 407 5 471 6 500 7 260 3 63 30 -241
4.- Sin vegetación 84 1 71 1 71 1 31 0 -13 0 -40
5.- Manglar 292 4 261 3 261 3 272 4 -32 1 10
6.- Otros humedales 1,248 17 865 11 1,001 13 1,394 19 -382 135 393
7.- Cuerpos de agua 392 5 369 5 388 5 406 5 -23 20 17
Total 7,531 100 7,531 100* 7,531 100* 7,531 100 Todas las cifras fueron redondeadas a números enteros *La cifra es aproximada al 100% considerando el redondeo de todos los números decimales
8
i) Conservación y manejo
Estado de conservación del manglar: medio4
Presencia de grupos organizados: SEMARNAT34 Gobierno del estado de Veracruz36 INECOL A.C.33
Instrumentos legales y de planeación en el sitio: Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección
al Ambiente. Respecto a las zonas de manglar en la Sección V, Evaluación de Impacto Ambiental, Artículo 2825
Ley General de Vida Silvestre. Título VI Conservación de la vida silvestre, Capítulo I Especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación, Artículo 60 TER. Queda prohibida la remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos26
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección ambiental – especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo
27 Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-
2003, que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar28
Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012)29 Programa Sectorial de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (2007-2012)30 Programa Especial Concurrente para el
Desarrollo Rural Sustentable 2007-201231 Programa de Desarrollo Regional Sustentable32
9
j) Observaciones generales
- En este sitio el bosque de manglar se encuentra entre el cauce de corrientes de agua permanente que generan condiciones pantanosas. En las zonas continentales con salinidad baja, se desarrolla selva inundable, donde aumenta la salinidad se desarrollan bosques monoespecíficos de A. germinans y L. racemosa13
Proyectos de conservación, restauración o rehabilitación del manglar: Programa de ordenamiento territorial de la cuenca
Bobos. En diferentes apartados del programa se establecen los lineamientos para evitar la afectación de los manglares del estero de Nautla36
Categorías de priorización del sitio: Área Natural Protegida18: no Región Terrestre Prioritaria19: no Región Marina Prioritaria20: no Región Hidrológica Prioritaria21: no Área de Importancia para la Conservación de
las Aves22: no Análisis de vacíos y omisiones en
conservación de la biodiversidad marina de México: Océanos, costas e islas (GAP-marino y costero)23: no
Ramsar24: no
Elementos biológicos que hacen único a este sitio A nivel global: Sin descripción A nivel regional:
Sin descripción
A nivel local: Sin descripción
Argumento central por el cual se debe conservar este sitio: Sin descripción
10
Referencias citadas
1. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2003. División política estatal de México 1: 250,000. Extraído de Conjunto de datos vectoriales y toponimia de la carta topográfica. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1999). Marco Geoestadístico Municipal, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2000). Escala 1:250,000.
2. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2006. División municipal de México, 2005. Escala 1:250,000.
3. García, E. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. Climas (clasificación de Köppen, modificado por García). Escala 1:1,000,000.
4. López-Portillo, J. A., L. R. Gómez-Aguilar y V. Vázquez. Criterios para la selección del sitio de manglar Nautla, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.
5. Cervantes-Zamora, Y.; S. L. Cornejo-Olguín; R. Lucero-Márquez; J. M. Espinoza-Rodríguez; E. Miranda-Viquez y A. Pineda-Velázquez. 1990. Provincias Fisiográficas de México. Extraído de Clasificación de Regiones Naturales de México II, IV.10.2. Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México.
6. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2000. Conjunto de datos vectoriales edafológicos. Escala 1:250,000 Serie I. Continuo nacional. Escala 1:250,000.
7. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2001. Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:250,000. Rasgo rocas. Escala 1:250,000.
8. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática; Instituto Nacional de Ecología; Comisión Nacional de Agua. 2007. Cuencas hidrográficas de México, 2007. Escala 1:250,000. Elaborada por Priego A.G., Isunza E., Luna N. y Pérez J.L. México, D.F.
9. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2007. Cuerpos de agua de México, con descripción y nombre. Modificado de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática carta topográfica. Escala 1:250,000.
10. Comisión Nacional del Agua. 1998. Inventario de cuerpos de agua y humedales de México. Escala 1:250,000.
11. Maderey-R, L. E. y C. Torres-Ruata. 1990. Hidrografía. Extraído de Hidrografía e hidrometría, IV.6.1 (A). Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1: 4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México
12. Garnica Peña J. e I. Alcantara Ayala 2004 Riesgo por inundaciones asociados a eventos de precipitación extraordinaria en el curso bajo del Río Tecolutla Veracruz. Investigaciones Geográficas, UNAM, 55: 23-45.
13. López-Portillo, J., V. Vásquez Reyes y L.R. Gómez Aguilar 2008. Atlas de los Manglares de Veracruz. Distribución, Estructura, Cartografía e Implicaciones para su Manejo. Proyecto SEMARNAT-2002-CO1-0126, 62 pp.
14. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. 2010. Localidades de la república mexicana 2010.Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Censo de población y vivienda 2010.
15. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática – Dirección General de Geografía – INEGI (ed.). 2005b. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Escala 1:250,000, Serie III. Continuo Nacional. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Aguascalientes, Ags., México.
16. CONABIO. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad (SNIB-CONABIO). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F. Consultado en SNIB-CONABIO en 2016.
k) Personas a contactar relacionadas con el contenido de esta ficha:
Nombre Profesión Institución Experiencia Teléfono y correo electrónico
M. en C. María Teresa
Rodríguez Zúñiga
Biología CONABIO 13 años mrodrig@conabio.gob.mx
M. en A.E.G. José Alberto Alcántara
Maya Biología CONABIO 3 años jalcantara@conabio.gob.mx
11
17. Valderrama-Landeros L. H., Rodríguez-Zúñiga M.T., Troche-Souza C., Velázquez-Salazar, S., Villeda-Chávez, E., Alcántara-Maya, J.A., Vázquez-Balderas B., Cruz-López M. I., Ressl R., 2017. Manglares de México: actualización y exploración de los datos del sistema de monitoreo 1970/1980–2015. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, 128 pp.
18. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Áreas Naturales Protegidas Federales de México. Morelia, Michoacán, México.
19. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2004. Regiones terrestres prioritarias. Escala 1:1,000,000. México.
20. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Escala 1:4,000,000. México. Financiado por USAID-Packard Foundation-CONABIO-WWF-FMCN.
21. Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Escala 1:4,000,000 México.
22. Sección Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves CIPAMEX-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1999. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves. Escala 1:250,000. México. Financiado por CONABIO-FMCN-CCA. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F.
23. CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA. 2007. Sitios Marinos Prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Escala 1:1,000,000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Aéreas Naturales Protegidas. The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura. México.
24. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Sitios Ramsar en México. Morelia, Michoacán. México.
25. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.1988. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial, 28 de enero de 1988.
26. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial, 3 de julio de 2000.
27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo. Diario Oficial, 30 de diciembre de 2010.
28. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003. Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Diario Oficial, 10 de abril de 2003.
29. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República, México. 323 pp.
30. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2008. Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012. Diario Oficial, 21 de enero de 2008.
31. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable. 2007. Programa Especial concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República, México. 125 pp.
32. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2005. Acuerdo por el que se establece las Reglas de Operación para el Programa de Desarrollo Regional Sustentable. Decretado el 1 de junio de 2005. Consultado en: http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Pages/acuerdos.aspx. Accesado el 25 de febrero de 2009.
33. INECOL A. C. 2006. Áreas de manglar con importancia biológica y de rehabilitación prioritaria (2006). Escala 1:5000.
34. Delegación Federal Veracruz-SEMARNAT. 2007. Municipios deben proteger el cangrejo azul: SEMARNAT. Consultado en: http://www.semarnat.gob.mx/estados/veracruz/noticias/Pages/ProtegealCangrejoPAzul.aspx. Accesado el 29 de julio de 2010.
35. García-Contreras, G. y F. Rodríguez-Reynaga. 2008. Ficha informativa humedales costeros GM y MC. Proyecto Humedales Costeros del Golfo de México y Mar Caribe. PRONATURA Península de Yucatán.
36. Gobierno Estatal de Veracruz de Ignacio de Llave. 2008. Tablas de criterios ecológicos, Programa de ordenamiento ecológico cuencas de los Ríos Bobos y Solteros, Veracruz. Secretaría de Desarrollo Social y Medio Ambiente; Coordinación de Medio Ambiente.16pp.
37. Gobierno Estatal de Veracruz de Ignacio de la Llave. 2005. Programa Rector del Desarrollo Litoral del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. 112 pp.
38. Peresbarbosa-Rojas, E. 2009. Conservación de humedales. Consultado en http://www.pronaturaveracruz.org/programa_humedales.php. Accesado el 29 de julio de 2010
39. CONAGUA, Coordinación General Técnica-Coordinación general del Servicio Meteorológico Nacional. 2008. Tabla de huracanes. Consultado en: www.nhc.noaa.gov/aboutsshs.shtml. Accesado el 29 de julio de 2010.
12
Anexos
Anexo 1: Mapa con la Ubicación, Cambios de cobertura de manglar y de Uso de suelo y vegetación para el sitio prioritario de manglar Nautla, Veracruz, para los años 1976, 2005, 2010 y 2015. Anexo 2: Listado de especies (anfibios, aves, invertebrados, mamíferos, peces, plantas y reptiles) registradas por CONABIO hasta 2016 en el sitio prioritario: GM50 Nautla. Nota: Consultar la ficha de criterios para este sitio. Forma de citar: Lara-Domínguez, A. L., López-Portillo, J., A. Ávila-Ángeles., A. D. Vázquez-Lule y J. A. Alcántara Maya. Caracterización del sitio de manglar GM50 Nautla, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Actualización con datos a 2015. 2019. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, CDMX.
"
"
"
"
"
"
"
Nautla
Casitas
MonteGord o
CalleChica
CalleGrand e
IgnacioZaragoz a(La Poza)
Me lchorOcampo
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°18'N
20°15'N
20°12'N
725000 730000 735000
2235000
2240000
2245000
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para e l Conocimie nto y U so d e la Biod ive rsid ad . 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México. CONABIO. Comisión Nacional para e l Conocimie nto y U so d e la Biod ive rsid ad . 2016. Distribución de los manglares en México en 2015, escala: 1:50 000. Ed ición 1. Siste ma d e Monitore o d e los Manglare s d e México (SMMM). México. INEGI. Instituto Nacional d e Estad ística y Ge ografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
Nautla, Ve racruz GM50Ubicación del Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica
0 31.5 KmEscala:
±
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: U TM z ona 14Datum: WGS 1984
Simbología" Localid ad e sManglarSitio prioritario d e manglar CONABIO
Carre te rasPavime ntad aTe rrace ríaLímite e statalCue rpos d e agua
Mod e lo d igital d e e le vaciónAltura msnm20
101
CONABIO. Comisión Nacional para e lConocimie nto y U so d e la Biod ive rsid ad .2019. Nautla, Veracruz GM50. Ubicacióndel Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. Siste ma d e Monitore o d e losManglare s d e México (SMMM). México.
© Astrium Se rvice s 2015, prod ucid apor e l SIAP bajo lice ncia d e “SPOT IMAGINE”.Combinación d e band as 4,1,3
Oaxaca
Hidalgo
PueblaVeracruz
SimbologíaSitio prioritario de manglarCONABIODesarrollo antrópicoAgrícola - PecuariaOtra vegetaciónSin vegetaciónManglarManglar perturbadoOtros humedalesCuerpos de aguaLímite estatalMar
Modelo digital de elevaciónAltura msnm20
101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Nautla, Veracruz GM50Uso de suelo y vegetación 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 2019.Nautla, Veracruz GM50. Uso de suelo yvegetación 2015 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreo delos Manglares de México (SMMM). México.
Porcentaje de uso de suelo y vegetación 2015
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
±
0 31.5 KmEscala:
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2016. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2015, escala: 1:50 000. Edición 1. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
4.99
63.65
3.450.41
3.61
18.51
5.39
SimbologíaSitio prioritario de manglarCONABIODesarrollo antrópicoAgrícola - PecuariaOtra vegetaciónSin vegetaciónManglarManglar perturbadoOtros humedalesCuerpos de aguaLímite estatalMar
Modelo digital de elevaciónAltura msnm20
101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Nautla, Veracruz GM50Uso de suelo y vegetación 2010 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 2019.Nautla, Veracruz GM50. Uso de suelo yvegetación 2010 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreo delos Manglares de México (SMMM). México.
Porcentaje de uso de suelo y vegetación 2010
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
±
0 31.5 KmEscala:
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2010, escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto: GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
4.27
66.23
6.64
0.943.47
13.295.16
SimbologíaSitio prioritario de manglarCONABIODesarrollo antrópicoAgrícola - PecuariaOtra vegetaciónSin vegetaciónManglarManglar perturbadoOtros humedalesCuerpos de aguaLímite estatalMar
Modelo digital de elevaciónAltura msnm20
101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Nautla, Veracruz GM50Uso de suelo y vegetación 2005 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 2019.Nautla, Veracruz GM50. Uso de suelo yvegetación 2005 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreo delos Manglares de México (SMMM). México.
Porcentaje de uso de suelo y vegetación 2005
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
±
0 31.5 KmEscala:
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2005, escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto: GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
4.23
68.73
6.250.94
3.4611.49
4.90
SimbologíaSitio prioritario de manglarCONABIODesarrollo antrópicoAgrícola - PecuariaOtra vegetaciónSin vegetaciónManglarManglar perturbadoOtros humedalesCuerpos de aguaLímite estatalMar
Modelo digital de elevaciónAltura msnm20
101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Nautla, Veracruz GM50Uso de suelo y vegetación 1976 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 2019.Nautla, Veracruz GM50. Uso de suelo yvegetación 1976 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreo delos Manglares de México (SMMM). México.
Porcentaje de uso de suelo y vegetación 1976
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 1981, escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto: GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
±
0 31.5 KmEscala:
1.74
66.095.411.11
3.8816.57
5.21
SimbologíaSitio prioritario de manglar CONABIO
Cambios de manglarGanancia de manglarManglar sin cambiosPérdida de manglarLímite estatalCuerpos de agua
Modelo digital de elevaciónAltura msnm
20101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
Porcentaje de cambios de manglar2010 a 2015
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2019. Nautla, Veracruz GM50. Cambios de manglarde 2010 a 2015 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreode los Manglares de México (SMMM). México.
Nautla, Veracruz GM50 Cambios de manglar de 2010 a 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
0 31.5 KmEscala:
±
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2016. Cambios de la superficie de los manglares en México(2010-2015), escala: 1:50 000. Edición 1. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
3.99
95.78
0.22
SimbologíaSitio prioritario de manglar CONABIO
Cambios de manglarGanancia de manglarManglar sin cambiosPérdida de manglarLímite estatalCuerpos de agua
Modelo digital de elevaciónAltura msnm
20101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
Porcentaje de cambios de manglar2005 a 2010
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2019. Nautla, Veracruz GM50. Cambios de manglarde 2005 a 2010 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreode los Manglares de México (SMMM). México.
Nautla, Veracruz GM50 Cambios de manglar de 2005 a 2010 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
0 31.5 KmEscala:
±
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Cambios de la superficie de los manglares en México (2005-2010), escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
4.32
91.63
4.04
SimbologíaSitio prioritario de manglar CONABIO
Cambios de manglarGanancia de manglarManglar sin cambiosPérdida de manglarLímite estatalCuerpos de agua
Modelo digital de elevaciónAltura msnm
20101
AguaDulce
Barra deNautla
LosTanques
Maracaibo
TorreBlanca
TresBocas
96°45'W96°48'W96°51'W
20°1
8'N20
°15'N
20°1
2'N
725000 730000 735000
2235
000
2240
000
2245
000
Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 14Datum: WGS 1984
Porcentaje de cambios de manglar1976 a 2005
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2019. Nautla, Veracruz GM50. Cambios de manglarde 1976 a 2005 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreode los Manglares de México (SMMM). México.
Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Cambios de la superficie de los manglares en México (1981-2005), escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.
Nautla, Veracruz GM50 Cambios de manglar de 1976 a 2005 en el Sitio de manglar con relevancia biológica
y con necesidades de rehabilitación ecológica
0 31.5 KmEscala:
±
25.04
41.77
33.19
Sitio prioritario CONABIO GM50
Etiquetas de fila Cuenta de Nombre científico
1 Mamíferos 8
Artibeus jamaicensis yucatanicus 1
Didelphis marsupialis caucae 1
Eptesicus furinalis gaumeri 1
Glossophaga soricina handleyi 1
Heteromys irroratus texensis 1
Peromyscus leucopus incensus 1
Reithrodontomys fulvescens tropicalis 1
Sigmodon toltecus 1
3 Reptiles 29
Anolis sericeus 1
Aspidoscelis deppii 1
Aspidoscelis deppii schizophorus 1
Aspidoscelis guttata 1
Boa constrictor 1
Boa constrictor constrictor 1
Boa constrictor imperator 1
Coniophanes bipunctatus biseriatus 1
Coniophanes imperialis 1
Coniophanes imperialis imperialis 1
Conophis lineatus 1
Conophis lineatus lineatus 1
Crocodylus moreletii 1
Ctenosaura acanthura 1
Hemidactylus frenatus 1
Holcosus undulatus 1
Imantodes gemmistratus latistratus 1
Imantodes gemmistratus luciodorsus 1
Leptodeira maculata 1
Leptodeira septentrionalis 1
Nerodia rhombifer 1
Nerodia rhombifer blanchardi 1
Sceloporus grammicus 1
Especies registradas por Sitio prioritario
Anexo 2
Listado de especies (mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces,
invertebrados y plantas) registradas en el SNIB de la CONABIO hasta
2016 en el sitio prioritario:GM50 Nautla
Sceloporus grammicus disparilis 1
Sceloporus grammicus microlepidotus 1
Sceloporus variabilis 1
Sceloporus variabilis variabilis 1
Sphaerodactylus glaucus 1
Thamnophis proximus 1
4 Anfibios 6
Agalychnis moreletii 1
Hypopachus variolosus 1
Leptodactylus melanonotus 1
Rhinella marina 1
Smilisca baudinii 1
Trachycephalus typhonius 1
6 Invertebrados 97
Acalymma cornutum 1
Acalymma coruscum 1
Acalymma horni 1
Aedes taeniorhynchus 1
Aedes trivittatus 1
Agapostemon nasutus 1
Agathomerus sallei 1
Amynthas gracilis 1
Argiope argentata 1
Ascia monuste monuste 1
Brachypnoea acutangula 1
Brachypnoea lefevrei 1
Calligrapha aeneopicta 1
Callinectes rathbunae 1
Callinectes sapidus 1
Canthon indigaceus chevrolati 1
Cerotoma ruficornis 1
Charidotella emarginata 1
Charidotella sexpunctata 1
Chelymorpha pubescens 1
Chioides albofasciatus 1
Chioides catillus 1
Chlamisus cinerea 1
Chlamisus maculipes 1
Colaspis flavicornis 1
Colaspis hypochlora 1
Colaspis lebasi 1
Colaspis townsendi 1
Cryptocephalus defectus 1
Cryptocephalus tesseratus 1
Danaus gilippus thersippus 1
Deinocerites pseudes 1
Deloyala fuliginosa 1
Diabrotica balteata 1
Diabrotica bioculata 1
Diabrotica dissimilis 1
Diabrotica porracea 1
Diabrotica tibialis 1
Diabrotica viridula 1
Dichogaster bolaui 1
Dryadula phaetusa 1
Euhoplopsyllus glacialis lynx 1
Eurema xantochlora xantochlora 1
Exora encaustica 1
Gasteracantha cancriformis 1
Gesta invisus 1
Griburius equestris 1
Gynandrobrotica lepida 1
Gynandrobrotica nigrofasciata 1
Heliopetes ericetorum 1
Heliopetes laviana 1
Helocassis testudinaria 1
Isotes dilatata 1
Isotes tetraspilota 1
Itaitubana alternata 1
Labidomera suturella 1
Lavellodrilus parvus 1
Lema basalis 1
Lema bitaeniata 1
Lema signaticornis 1
Leptinotarsa calceata 1
Leptinotarsa undecimlineata 1
Macrobrachium acanthurus 1
Macrobrachium carcinus 1
Macrobrachium olfersii 1
Mastostethus nigrocinctus 1
Mastostethus sexplagiatus 1
Megascelis lacertina 1
Megascelis robusta 1
Membracis mexicana 1
Microctenochira punicea 1
Microctenochira rubrocincta 1
Namalycastis abiuma 1
Neolema dorsalis 1
Nereis falsa 1
Odontotaenius striatopunctatus 1
Odontotaenius zodiacus 1
Ogdoecosta catenulata 1
Ogdoecosta juvenca 1
Paranapiacaba connexa 1
Phoenicodrilus taste 1
Physonota alutacea 1
Physonota incrustata 1
Platychirograpsus spectabilis 1
Pontoscolex corethrurus 1
Praticolella griseola 1
Pyrgus oileus 1
Schematiza sallei 1
Smaragdina agilis 1
Stilodes atromaculata 1
Stolas illustris 1
Stolas punicea 1
Strigoderma sulcipennis 1
Thessalia theona 1
Valtissius distinctus 1
Yingaresca fuscomaculata 1
Zerene cesonia 1
7 Plantas 225
Abronia gracilis 1
Abutilon hulseanum 1
Acacia cornigera 1
Acacia farnesiana 1
Acalypha arvensis 1
Acleisanthes angustifolia 1
Acleisanthes longiflora 1
Acleisanthes obtusa 1
Acrostichum aureum 1
Adelia barbinervis 1
Amphitecna latifolia 1
Anoda cristata 1
Anthurium schlechtendalii schlechtendalii 1
Antigonon leptopus 1
Apium leptophyllum 1
Aristolochia ovalifolia 1
Asclepias curassavica 1
Avicennia germinans 1
Axonopus compressus 1
Bauhinia divaricata 1
Bidens pilosa 1
Boerhavia caribaea 1
Boerhavia coccinea 1
Boerhavia diffusa 1
Boerhavia erecta 1
Boerhavia triquetra 1
Boerhavia xanti 1
Bougainvillea buttiana 1
Breynia disticha 1
Bursera simaruba 1
Byrsonima crassifolia 1
Cakile geniculata 1
Cakile lanceolata 1
Canavalia maritima 1
Canavalia rosea 1
Canna indica 1
Cascabela thevetia 1
Casearia nitida 1
Cenchrus echinatus 1
Cenchrus incertus 1
Centrosema plumieri 1
Chamaecrista chamaecristoides 1
Chamaecrista chamaecristoides chamaecristoides 1
Chamaecrista nictitans disadena 1
Chamaecrista nictitans glabrata 1
Chamaecrista nictitans jaliscensis 1
Chamaecrista nictitans pilosa 1
Chamaedorea oblongata 1
Chrysobalanus icaco 1
Cinnamomum triplinerve 1
Cissampelos pareira 1
Cissus verticillata 1
Citharexylum berlandieri 1
Clerodendrum japonicum 1
Clinopodium brownei 1
Cobaea scandens 1
Coccoloba barbadensis 1
Codiaeum variegatum 1
Commicarpus brandegeei 1
Conostegia xalapensis 1
Conyza apurensis 1
Cordia alliodora 1
Cordia dentata 1
Cosmos bipinnatus 1
Crotalaria incana 1
Croton ciliatoglandulifer 1
Croton glabellus 1
Croton glandulosus 1
Croton lobatus 1
Croton punctatus 1
Cryptocarpus pyriformis 1
Cupania dentata 1
Cyperus digitatus 1
Cyperus ligularis 1
Cyperus odoratus 1
Cyperus reflexus 1
Cyphomeris gypsophiloides 1
Dalbergia brownei 1
Digitaria bicornis 1
Digitaria ciliaris 1
Echinochloa pyramidalis 1
Eclipta prostrata 1
Eichhornia crassipes 1
Eleocharis geniculata 1
Elephantopus mollis 1
Eragrostis excelsa 1
Eryngium nasturtiifolium 1
Eugenia capuli 1
Ficus insipida 1
Fimbristylis dichotoma 1
Fimbristylis spadicea 1
Fissidens pallidinervis 1
Florestina liebmannii 1
Fuirena simplex 1
Glandularia delticola 1
Gossypium barbadense 1
Gronovia longiflora 1
Gronovia scandens 1
Guazuma ulmifolia 1
Helicteres guazumifolia 1
Heterotheca inuloides 1
Hibiscus pernambucensis 1
Hibiscus rosa‐sinensis rosa‐sinensis 1
Hibiscus tiliaceus 1
Hippocratea volubilis 1
Homolepis aturensis 1
Inga vera 1
Ipomoea imperati 1
Ipomoea nil 1
Ipomoea pes‐caprae 1
Ipomoea tiliacea 1
Ipomoea trifida 1
Iresine nigra 1
Lagascea mollis 1
Laguncularia racemosa 1
Lennea melanocarpa 1
Lippia myriocephala 1
Ludwigia octovalvis 1
Macroptilium atropurpureum 1
Macroptilium gibbosifolium 1
Malvaviscus arboreus 1
Mecardonia procumbens 1
Melampodium divaricatum 1
Melanthera nivea 1
Melochia pyramidata 1
Mikania houstoniana 1
Mimosa pigra berlandieri 1
Mirabilis albida 1
Mirabilis jalapa 1
Mirabilis laevis 1
Mirabilis linearis 1
Mirabilis longiflora 1
Mirabilis oligantha 1
Mirabilis wrightiana 1
Momordica charantia 1
Muntingia calabura 1
Myrica cerifera 1
Nectandra salicifolia 1
Neea psychotrioides 1
Neea tenuis 1
Nyctaginia capitata 1
Ocotea salvinii 1
Ocotea veraguensis 1
Oenothera drummondii 1
Okenia hypogaea 1
Oxyrhynchus volubilis 1
Pachira aquatica 1
Packera tampicana 1
Palafoxia lindenii 1
Palafoxia rosea robusta 1
Palafoxia texana 1
Palafoxia texana robusta 1
Panicum ghiesbreghtii 1
Papillaria nigrescens 1
Parathesis serrulata 1
Parmentiera aculeata 1
Paspalum distichum 1
Passiflora biflora 1
Passiflora foetida 1
Passiflora sexflora 1
Pentalinon andrieuxii 1
Phaseolus vulgaris vulgaris 1
Phyla nodiflora 1
Phyla scaberrima 1
Pireella cymbifolia 1
Pisonia aculeata 1
Pisonia capitata 1
Pisonia flavescens 1
Pisoniella arborescens 1
Pistia stratiotes 1
Pityrogramma trifoliata 1
Pleuranthodendron lindenii 1
Pluchea odorata 1
Polygonum persicarioides 1
Pourouma mollis triloba 1
Protium copal 1
Pseudobombax ellipticum 1
Pseudogynoxys haenkei 1
Psoralea rhombifolia 1
Psychotria oerstediana 1
Psychotria quinqueradiata 1
Pycreus polystachyos 1
Quercus oleoides 1
Rhizophora mangle 1
Rhynchosia minima 1
Rhynchospora colorata 1
Rhynchospora radicans microcephala 1
Salpianthus arenarius 1
Salpianthus purpurascens 1
Schizachyrium scoparium littorale 1
Senna occidentalis 1
Sesuvium portulacastrum 1
Setaria parviflora 1
Sida acuta 1
Sidastrum paniculatum 1
Sisyrinchium biforme 1
Solanum tampicense 1
Solanum torvum 1
Sorghum halepense 1
Stachys lindenii 1
Stachytarpheta jamaicensis 1
Stemodia lanata 1
Stemodia tomentosa 1
Syzygium jambos 1
Tabebuia rosea 1
Tabernaemontana alba 1
Terminalia catappa 1
Ternstroemia tepezapote 1
Thunbergia fragrans 1
Thunbergia grandiflora 1
Tournefortia hirsutissima 1
Tribulus cistoides 1
Trichilia havanensis 1
Trophis racemosa 1
Turnera ulmifolia 1
Typha domingensis 1
Verbena halei 1
Vernonia patens 1
Vitis tiliifolia 1
Waltheria indica 1
Wimmeria concolor 1
Wissadula amplissima 1
Xylosma flexuosa 1
Zamia loddigesii 1
Zea mays mays 1
Total general 365
Nombre del sistema: Nautla
Identificador del sitio: GM50
Estado: Veracruz
Región: Golfo de México
Coordenadas extremas (Geográficas) Latitud Norte Longitud Oeste
Superior izquierda 20.296071 96.868907
Inferior derecha 20.188679 96.754732
a) CRITERIOS
Valor asignado Posibles valores: Observaciones
1. Extensión del área de manglar
0
0 = < 10 km2 (< 1000 ha)
1 = 10 a 100 km2 (1 000 a 10 000 ha)
2 = 100 a 1 000 km2 (10 000 a 100 000 ha)
3 = >1 000 km2 (> 100 000 ha)
2. Integridad ecológica funcional del área
3
0 = no se conoce
1 = muy bajo
2 = bajo
3 = medio
4 = alto
3. Importancia de su función como corredor biológico
entre áreas 3
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica
FICHA DE CRITERIOS
Criterios de valor biológico
4. Presencia de fenómenos naturales “extraordinarios”
3
0 = no se conoce
1 = poco importante
2 = importante
3 = muy inportante
5. Presencia de endemismos
0
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
6. Riqueza específica
2
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
7. Centros de origen y diversificación natural
0
0 = no se conoce
1 = poco importante
2 = importante
3 = muy inportante
8. Centros de domesticación y/o mantenimiento de
especies útiles 0
0 = no se conoce
1 = poco importante
2 = importante
3 = muy inportante
Valor asignado Posibles valores: Observaciones
1. Pérdida de la superficie original 0 = nulo
1 = bajo (0 a 30%)
2 = medio (30 a 60%)
3 = alto (60 a 100%)
No se conoce
2. Grado de fragmentación del área
3
0 = muy bajo
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
3. Cambios en la densidad de las poblaciones humanas
3
0 = negativo
1 = estable
2 = bajo
3 = alto
4. Presión sobre especies clave
3
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
Criterios de amenaza o riesgo
5. Concentración de especies en riesgo
0
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
6. Prácticas de manejo inadecuado
2
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
Valor asignado Posibles valores: Observaciones
1. Agricultura
4
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
2. Ganadería
5
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
3. Expansión urbana
4
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
4. Turismo
5
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
5. Acuacultura
2
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
Criterios relativos a agentes de destrucción y/o
perturbación
6. Contaminación
0
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
7. Azolvamiento
2
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
8. Deforestación
4
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
9. Colecta de leña
3
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
10. Construcción de caminos
5
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
11. Alteración del flujo hidrológico
5
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
12. Especies introducidas
3
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
13. Prácticas de manejo inadecuadas
4
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
14. Desecación o relleno de zonas inundables
0
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
15. Presencia de plagas
0
0 = no se conoce
1 = no existe
2 = muy bajo
3 = bajo
4 = medio
5 = alto
Valor asignado Posibles valores: Observaciones
1. Proporción de áreas bajo algún tipo de manejo
adecuado 0
0 = no se conoce
1 = bajo (0 a 30%)
2 = medio (30 a 60%)
3 = alto (60 a 100%)
2. Importancia de los servicios ambientales
3
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
3. Presencia de grupos organizados
2
0 = no se conoce
1 = bajo
2 = medio
3 = alto
Valor asignado Posibles valores: Observaciones
1. Área Natural Protegida 0
0 = No
1 = Sí
Criterios de oportunidad de conservación (por
relevancia biológica) y de rehabilitación
ecológica
Criterios de categorización actual
2. Región Terrestre Prioritaria 0
0 = No
1 = Sí
3. Región Marina Prioritaria0
0 = No
1 = Sí
4. Región Hidrológica Prioritaria0
0 = No
1 = Sí
5. Área de Importancia para la Conservación de las Aves 0
0 = No
1 = Sí
6. Sitio Ramsar 0
0 = No
1 = Sí
7. Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la
biodiversidad marina de México: Oceános, costas e islas 00 = No
1 = Sí
b) RECOMENDACIONES
Valor asignado Posibles valores: Observaciones
Acciones para el sitio 2
0 = Conservación
1 = Rehabilitación
2 = Conservación y rehabilitación
Propuestas para acciones de conservación Seleccionado por el servicio ambiental como barrera
natural (regulación hídrica) a fenómenos naturales. Para
aprovehamiento por el alto impacto que genera la
ganadería, el crecimiento urbano y la vocación turística
del uso de suelo.
Propuestas para acciones de rehabilitación
Recomendación de acciones para el sitio
c) LÍNEAS PROPUESTAS PARA INVESTIGACIÓN
Observaciones
d) CONTACTOS
Nombre (indicar grado):
Insttitución:
Teléfono: (122) 884 21800 Correo-e jorge.lopez.portillo@inecol.edu.mx
Nombre (indicar grado):
Insttitución:
Teléfono: (122) 884 21800 Correo-e zemogaguilar@gmail.com
Nombre (indicar grado):
Insttitución:
Teléfono: (122) 884 21800 Correo-e vicvasmx@yahoo.com
e) REFERENCIAS
1
2
Forma de citar:
López-Portillo, J. A., L. R. Gómez-Aguilar y V. Vázquez. Criterios para la selección del sitio de manglar Nautla, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
(CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.
Nota: Consultar la ficha de caracterización para este sitio.
Líneas de investigación propuestas
Microrelieve, características edáficas y de manglares
Respuesta fisiológica de los manglares a cambios en el sistema
Análisis histórico de cambio de uso de suelo
Demografía de especies de manglar
Víctor Vázquez
Instituto de Ecología A. C.
Instituto de Ecología A. C.
Biól. León Rodrigo Gómez Aguilar
Instituto de Ecología A. C.
Personas a contactar relacionadas con el
contenido de esta ficha
Dr. Jorge A. López-Portillo G.
Referencias (Literatura consultada):
Fig. 1. Manglares de Nautla, Veracruz. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.
Fotografías del sitio prioritario Nautla, Veracruz.
Fig. 2. Manglares de Nautla, Veracruz. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.
Fig. 3. Manglares y selvas bajas inundables de Nautla, Veracruz. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.
Fig. 4. Manglares de Nautla, Veracruz. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.
Recommended