View
4
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
D O C U M E N T O D E T R A B A J O
Instituto de EconomíaTESIS d
e MA
GÍSTER
I N S T I T U T O D E E C O N O M Í A
w w w . e c o n o m i a . p u c . c l
"����� ������ � � �����;� �� �� � $::6 ) -665
�'�� ���%�� ��:� 1�����
����
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
Determinantes de la pobreza en Chile 1990 – 2006 Análisis desde una perspectiva Macro. 17/08/2008 Iván Agüero Krauss
De acuerdo a datos de la CEPAL, Chile muestra los mejores resultados de la región en la superación de la
pobreza durante las últimas décadas, pasando de tener un 40% de la población sumida en esta condición en
1990 a tan solo un 13% en 2006. Este trabajo presenta un estudio teórico y empírico de las variables más
relevantes para la superación de la pobreza en Chile, utilizando un panel de Datos a nivel regional entre los
años 1990 y 2006. Entre las variables que se identifican como relevantes en la trayectoria de la pobreza
encontramos el Ingreso por Persona, Desempleo, y Gasto social. Además se discute acerca de la necesidad
de actualizar la metodología de medición de las cifras de pobreza, toda vez que reflejan una realidad de
consumo de hace 20 años. A partir de trabajos de otros autores se intenta construir una serie alternativa a la
oficial, y aportar en profundizar la discusión al respecto.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
1
Tabla de contenido Introducción ........................................................................................................................................ 2
Revisión Bibliográfica .......................................................................................................................... 5
i. Macroeconomía y Pobreza ...................................................................................................... 6
ii. Medición de la Pobreza ......................................................................................................... 10
Análisis teórico .................................................................................................................................. 13
i. Mecanismos de Transmisión. ................................................................................................ 13
ii. Análisis de los datos .............................................................................................................. 19
Resultados Empíricos ........................................................................................................................ 25
La necesidad de Actualizar la Medición de la Pobreza ..................................................................... 31
Conclusiones ..................................................................................................................................... 34
Bibliografía ........................................................................................................................................ 37
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
2
Introducción
El objetivo del presente trabajo es desentrañar la importancia de un fenómeno que cruza
transversalmente Latinoamérica: la superación de la pobreza. Para ello, Chile se torna en
un caso digno de estudio ya que de acuerdo a cifras de la CEPAL, nuestro país ocupa el
primer lugar en la disminución del porcentaje de la población que se encuentra en esta
situación durante las últimas décadas. Si bien en la región la pobreza afecta a más del 40%
de las personas, en Chile sólo llega al 13,7% para el año 20061, es decir mucho menos de
la mitad. Por esta razón su estudio se hace un tema relevante para que a partir de él
podamos encontrar estrategias que permitan aliviar y superar esta condición que afecta a
gran parte de nuestro continente.
Entendemos pobreza como la incapacidad de satisfacer las necesidades consideradas
básicas con los ingresos disponibles, en un período determinado2. Las secuelas de esta
condición en la población son enormes e irreparables, la desnutrición y la baja
estimulación de los niños a edad temprana no les permiten desarrollar sus habilidades
cognitivas al 100%, afectando con ello su capacidad de aprendizaje a futuro y
disminuyendo su productividad a largo plazo. La pobreza también está asociada con una
calidad inferior del sistema de salud disponible, lo que afecta la esperanza de vida al
nacer, y puede generar secuelas de enfermedades que de otra manera podrían haberse
tratado y solucionado sin mayores inconvenientes. De acuerdo a datos de la UNICEF, los
mayores afectados por la pobreza son los niños, y sus efectos se seguirán viendo a lo largo
de su vida. Por ello, hemos elegido estudiar este fenómeno para aportar luz a este
problema social y ver las posibles soluciones a esta condición.
La reducción de la pobreza se le ha atribuido en gran medida al crecimiento económico
del país, lo que es apoyado por los estudios de Larrañaga (1998). Sin embargo, en el
1 Fuente: CEPAL y Mideplan, Casen 2006.
2 Las necesidades básicas son, Alimentación, Salud, Educación, Vivienda y Vestuario.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
3
estudio realizado por Larrañaga y Herrera (2008) le atribuyen casi un tercio de la
disminución de la pobreza a cambios en la desigualdad en el país. Un estudio que se
encuentra en una línea diferente es el de Espíndola et al (2000), donde se plantea que los
pobres e indigentes tienen poca participación en los frutos del crecimiento. Otros autores
han planteado que la medición de la pobreza no ha sido la correcta y que las cifras
oficiales sobrestiman los avances en la superación de la pobreza. Por ello, resulta
interesante analizar la relación que existe entre estas dos variables.
Entre las variables que han sido identificadas con efectos significativos en la
determinación de los niveles de pobreza, el crecimiento del ingreso per cápita parece
tener un efecto directo y proporcional en el ingreso de los más pobres3, aunque de
acuerdo a reportes del Banco Mundial (2006) este efecto depende de cómo se distribuyen
los frutos del crecimiento en la sociedad. La estabilidad macro parece tener un rol
importante en la evolución de la pobreza, así como también el tamaño de gobierno.
Surgen dudas respecto de cuál es el rol del Crecimiento y el gasto social en la reducción de
la pobreza, sobretodo en la magnitud del efecto. La libertad económica también tiene
3 Si miramos la repartición del ingreso como una distribución, el movimiento del primer momento tendrá
efectos directos en la repartición de probabilidades de los percentiles más bajos.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
4
efectos positivos en la reducción de la pobreza, pero surgen dudas respecto de la
capacidad de los más pobres para beneficiarse del progreso económico.
Este trabajo pretende enfocarse en estudiar la relación entre las variables
macroeconómicas y la superación de la pobreza, y a partir de ello proponer políticas de
estado que permitan alcanzar un mayor desarrollo en esta área, a nivel macroeconómico4.
En particular se espera analizar e intentar generar respuestas a las siguientes preguntas:
(1) ¿Cuáles son las variables que afectan la pobreza? (2) ¿Cuál es el peso del crecimiento
en la reducción de la pobreza? Y (3) ¿Son correctas las mediciones oficiales de pobreza?
Estas preguntas guiarán el desarrollo de la investigación en lo que sigue de este
documento.
En lo que sigue se espera realizar una revisión bibliográfica de los estudios disponibles
para países emergentes sobre el efecto del desempeño macro en la pobreza. A partir de
esta revisión se podrá seleccionar las variables relevantes para explicar la evolución de la
pobreza en la región (de acuerdo a su robustez teórica) e intentar responder así a la
primera de las preguntas de este estudio. La segunda pregunta se espera que sea
respondida por medio de la formulación de una estrategia empírica. Como vimos, en
general los estudios que miran desempeño macroeconómico lo hacen para explicar
fenómenos como crecimiento e inflación. Nosotros usaremos una muestra de datos tipo
panel para las regiones de Chile entre los años 1990 y 2006, para intentar cuantificar las
elasticidades más importantes para el policy maker. Se privilegia, por lo tanto, dos tipos de
estimadores. Para responder la tercera pregunta, se realiza un análisis de la discusión
metodológica de la medición de la pobreza. Además se pretende comparar distintas
mediciones viendo si los argumentos siguen siendo válidos. Finalmente se presentan las
principales conclusiones del estudio y las implicancias de política que se derivan del
mismo.
4 El estudio se realiza para las regiones de Chile.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
5
Revisión Bibliográfica
En esta sección realizaremos un análisis descriptivo y crítico de la literatura relevante en
los temas relacionados a la pobreza. La mayor parte de los estudios relacionados con la
pobreza tienden a describir la situación y características de las personas que padecen sus
consecuencias. De esta manera podemos conocer y entender los efectos que puede tener
a nivel personal, familiar o social el padecimiento de esta situación. Otros estudios, en el
área económica, buscan medir el impacto en la superación de la pobreza de políticas a
nivel micro, o la probabilidad de caer en pobreza dadas ciertas características personales.
De estos estudios se pueden concluir políticas de acción a nivel micro, tales como mayor
inversión en educación y garantizar el acceso de los más pobres a ellas, programas de
prevención y mitigación de las consecuencias de la pobreza, y mayor focalización y
especialización del gasto público, por ejemplo. En el estudio de Bourguignon (2002) se
construye una identidad de reducción de la pobreza, donde identifica y separa la
contribución del efecto Crecimiento y el Efecto Desigualdad5. El efecto crecimiento es el
cambio en la pobreza que se explica por cambios en el ingreso medio, manteniendo la
distribución de los ingresos constante, en tanto que el efecto distribución (o desigualdad)
es la variación en la pobreza originado por el cambio en la distribución de los ingresos,
suponiendo el ingreso medio constante6. Larrañaga y Herrera (2008) realizan un estudio
para Chile entre los años 2000 y 2006, donde utilizan el mismo método de separación de
Bourguignon para explicar la disminución de la pobreza. Los autores señalan que el efecto
distribución se da principalmente por cambios en los salarios relativos, y que los cambios
en la pobreza están relacionados con la dinámica del mercado laboral. Se espera
5 Esta descomposición es presentada por Datt and Ravallion (1992), también se ocupa en el trabajo de
Larrañaga y Herrera (2007).
6 El estudio de la pobreza tiene que ver con la parte inferior de la distribución de los ingresos por lo que
cambios en la pobreza pueden ser explicados por cambios en el nivel del ingreso y movimientos en la
distribución. Para una mayor explicación ver las páginas 16 a 18 en el trabajo original.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
6
identificar las variables que inciden en la pobreza por alguno de estos mecanismos,
revisando la literatura específica para Chile y a nivel mundial.
i. Macroeconomía y Pobreza
Podemos clasificar los trabajos analizados en 3 grupos, según el ámbito de estudio. El
primer grupo de estudios se centra en explicar la relación que existe entre el Desempeño
Macroeconómico y la Pobreza. Larrañaga (1996) analiza la relación entre crecimiento y
pobreza, encuentra que el crecimiento explica entre el 60% y el 80% de la reducción de la
pobreza, mientras que en su trabajo del año 2008 da cuenta de una caída en la
contribución del ingreso y muestra que entre el 20 y 30% de la reducción de la pobreza
corresponde al efecto distribución7. En el trabajo de López-Calva (2004) se describen los
canales a través de los cuales las políticas macro afectan a los grupos de menores ingresos
y plantea que los más pobres se han visto tradicionalmente más afectados durante los
períodos de crisis. Lleva a cabo un análisis a nivel micro para determinar las variables que
llevan a los individuos a ser más vulnerables a caer en situación de pobreza. Sus resultados
muestran que la vulnerabilidad de los individuos se asocia a la política de gasto fiscal,
menor crecimiento económico y educación, informalidad y desempleo. Ocampo (1998)
muestra que la estructura de impuestos puede ser relevante en la superación de la
pobreza, ya que los impuestos directos tenderían a ser más progresivos que los indirectos.
Por otro lado, La Fuente y Sainz (2001) analizan el efecto del crecimiento en el ingreso de
los más pobres en Latinoamérica. Encuentran que existen asimetrías en los momentos de
expansión y contracción del ingreso8. Además los resultados indican que en la década de
1980 y 1990 el crecimiento del país ha tenido efectos directos en el ingreso de los más
pobres, en promedio un 1% de crecimiento genera un aumento de 0,76 a 0,85% en el
7 Ver Larrañaga y Herrera (2008).
8 El efecto de un punto de crecimiento negativo tendría un efecto mayor en el ingreso de los más pobres que
lo que tendría un punto de crecimiento positivo.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
7
ingreso de los más pobres. Estos estudios nos llevan a pensar que el crecimiento es de
vital importancia para la superación de la pobreza. Sin embargo, tal como se explica más
adelante, tendemos a pensar que los efectos del crecimiento en la trayectoria de la
pobreza están sobredimensionados. Existe una serie de trabajos que estudian el Efecto del
crecimiento en los ingresos de los más pobres (Pro-Poor Growth), como es el caso de
Dollar y Kraay (2001), quienes analizan la relación entre cambios en el ingreso medio de la
economía con el ingreso del 20% más pobre de la población, utilizando una muestra de 95
países durante la década de los 90’s. Su modelo controla por variables como la apertura al
comercio internacional, estabilidad macro, tamaño de gobierno, desarrollo financiero y
derechos de propiedad, siendo significativas sólo las dos últimas de estas variables. Luego
agrega otras variables como un control por regiones y capital humano. Sus principales
conclusiones son (1) El desarrollo financiero y la protección de los derechos de propiedad
son significativos en aumentar el ingreso del grupo más pobre9; (2) El Gasto en educación
y salud no benefician especialmente a los más pobres; (3) El Tamaño del gobierno
disminuye el ingreso de los más pobres; y (4) Si bien el crecimiento beneficia a los más
pobres, no existe evidencia de que este efecto sea más que proporcional para la muestra
de países en estudio. En esta misma línea de investigación, Contreras et al (2006) usan
datos de panel para el período 1996 – 2001 para evaluar si el crecimiento en Chile ha sido
pro pobre de acuerdo a las definiciones de Ravallion10. Encuentran evidencia para
sostener que el crecimiento ha sido pro pobre en cuanto ha llevado a una disminución de
la pobreza, pero no en que afecta en mayor proporción a los hogares más pobres. A través
de la construcción de una Curva de Incidencia del Crecimiento (CIC) muestran que existe
9 Si bien los autores no detallan los mecanismos a través de los cuales el desarrollo financiero y los derechos
de propiedad aumentan los ingresos de los más pobres, citan el trabajo de Kaufmann et al (1999), donde se
señala a estas variables como fundamentos de la “infraestructura social” y defienden su efecto en la
productividad de los trabajadores.
10 Las definiciones de crecimiento pro pobre usadas por Ravallion son: 1) El ingreso de los pobres aumenta
en mayor magnitud que el del resto de la población; 2) El crecimiento reduce la pobreza independiente de si
aumenta en mayor o menor proporción que el resto.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
8
una evidencia débil de crecimiento pro pobre a excepción del 10% más rico que presenta
un crecimiento “pro rico”11. Es decir, si bien el crecimiento ayuda a salir a personas de la
condición de pobreza, no tiene un efecto más que proporcional en los grupos de menores
ingresos. Si bien estos estudios nos iluminan respecto de la relación entre crecimiento y
pobreza, su foco se centra más en el ámbito de desigualdad que en el de pobreza. Las
conclusiones que podemos obtener son que el crecimiento debería llevar a disminuir la
pobreza, pero el efecto parece ser menos que proporcional. Esto se traduce en que la
elasticidad del crecimiento respecto de la pobreza estaría bajo 1.
En otra área, el paper de Székely (2001) estudia la evolución de la desigualdad y pobreza
en América Latina, durante la década de los noventa. Encuentra que para el período
relevante de estudio la pobreza en el continente (medida como los hogares que ganan
menos de dos dólares diarios) ha disminuido notablemente. Además documentan un
efecto fuerte entre desigualdad y pobreza, lo que significa que una reducción en la
desigualdad tiene un efecto directo en la disminución de la pobreza. Estos resultados son
reafirmados en el trabajo de Behrman, Birdsall y Székely (2001), quienes estudian los
efectos de la liberalización financiera y comercial en la pobreza y distribución del ingreso
para Latinoamérica entre los años 1977 y 2000. Los resultados que obtienen son que la
libertad financiera y la volatilidad de la economía generan aumentos de la pobreza
durante la década de los 80’s y 90’s, mientras que la apertura comercial no tiene efectos
directos en la pobreza12. Por ello, clasificamos en el segundo grupo de estudios aquellos
que pretenden estudiar los efectos que tiene la Liberalización Económica en la Pobreza.
Por lo tanto podemos concluir que las políticas de liberalización pueden tener diferentes
11
La CIC entrega la tasa de crecimiento de cada percentil en la distribución para un período de tiempo
relevante, así si la CIC tiene pendiente negativa, significa que los percentiles más bajos crecen en mayor
proporción que los más ricos.
12 Sin embargo, la apertura comercial puede tener efectos en el crecimiento, lo que llevaría a una reducción
de la pobreza en el Largo Plazo. Los autores encuentran que tiene un efecto negativo en pobreza, sin
embargo no es significativo desde el punto de vista estadístico.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
9
efectos en la pobreza. Puede aumentar o disminuir según el tipo de política
implementada.
El tercer grupo de estudios analiza el proceso de Reformas Estructurales en América
Latina, y los efectos que ellas tienen en distribución del ingreso y pobreza. De acuerdo al
informe Sobre el Desarrollo Mundial 2000/2001, del Banco Mundial, las reformas tienen
diversos impactos en los más pobres del país, sin embargo en promedio los beneficios
superan a los costos asociados. Los países que son abundantes en mano de obra no
calificada, ven aumentados los salarios de este grupo. La reforma del comercio, facilita la
participación de los más pobres en los mercados, al eliminar barreras que impedían a los
pobres beneficiarse de ellos. La reforma Laboral genera mejores condiciones laborales y
aumenta los derechos de los trabajadores. Sin embargo, puede tener efectos negativos en
el corto plazo, como es el caso del trabajo infantil. En el corto plazo la familia verá
reducido sus ingresos, pero en el largo plazo permite a los niños alcanzar una mejor
calidad de vida. Las reformas también, facilitan el acceso de los pobres a los mercados
financieros, con planes de ahorro y crédito a los cuales no tenían acceso anteriormente,
además de facilitar las inversiones de las microempresas. Esto permite a los pobres
estabilizar el consumo, y facilitar las inversiones de las microempresas, haciendo posible
que la gente aproveche las oportunidades para hacer negocios y aumentar sus ingresos a
través del emprendimiento13. Es el caso de Londoño y Székely (1998) quienes estudian la
evolución de la pobreza y desigualdad en la década de los 90’s. Según los autores, en ese
período los índices de pobreza y desigualdad no han mejorado significativamente en la
región. Luego se dedican a analizar las reformas y las variables que afectan a la pobreza.
Con datos de 73 países, encuentran que los recursos naturales y las recesiones afectan
negativamente la distribución del ingreso. Por el contrario el capital físico, la inversión,
aumentos en el ingreso, la liberalización comercial, la estabilidad macroeconómica y la
13
Ver Reportes del Banco Mundial, pp 61-72.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
10
educación disminuyen la desigualdad, teniendo esta última variable un efecto no lineal. En
la misma línea, Espíndola et al (2000) realizan un estudio para Honduras entre los años
1988 y 1997, donde afirman que el desempeño macroeconómico es una condición
necesaria para la superación de la pobreza, pero no es suficiente por si sola para tener
alcances significativos. Postulan que los pobres e indigentes tienen una participación muy
pequeña en los aumentos de empleo e ingreso que acompañan al crecimiento. Por ello
analizan el efecto que tiene en la pobreza el desempeño de la economía, la estabilidad, el
gasto social y el desempeño del mercado laboral. Se plantea que un crecimiento estable
durante 5 años, no lograría reducir significativamente la cantidad de hogares en situación
de pobreza en la República de Honduras. Esto es, en un escenario de inflación decreciente
y aumento del empleo y los salarios promedio. Encuentran que el crecimiento sostenido
es muy importante en la reducción de la pobreza, debido a la existencia de asimetrías
negativas en los períodos de recesión y expansión14. Los autores concluyen que es de vital
importancia complementar el buen desempeño macroeconómico con políticas de
desarrollo productivo y social que ataquen las características estructurales de la pobreza
en Honduras. El estudio de Rodrick (2004) plantea que las reformas son necesarias para
aumentar el crecimiento durante un período, pero no para generar crecimiento sostenible
ni estable en el largo plazo.
ii. Medición de la Pobreza
Hasta ahora hemos analizado las distintas estrategias que usan los estudios en materia de
pobreza para encontrar sus causas y determinantes, sin embargo no hemos visto cómo se
puede medir. El trabajo de Larrain (2008) explica cuáles son las distintas maneras de medir
14
La literatura en general concuerda que las crisis económicas afectan fuertemente a los más pobres de la
economía quienes son los que sufren mayores efectos, tienen menos medios para protegerse y hacer frente
a las dificultades económicas. La asimetría a la que se refieren los autores hace referencia a que las pérdidas
que sufren los más pobres en tiempos de recesión son mayores a las ganancias que tendrían en tiempos de
progreso económico.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
11
la pobreza junto con las limitaciones de cada método15. Lo importante en esta discusión es
buscar la mejor forma de medir la pobreza y no confundir con medidas de distribución del
ingreso. La medida más utilizada para medir la pobreza es la utilización de una canasta de
necesidades básicas, donde todo hogar que no tenga un ingreso de al menos el costo de
dicha canasta entra en la categoría de pobre. También se puede ocupar como medida de
pobreza el porcentaje de hogares que vive con menos de dos dólares diarios, ajustado por
paridad de poder de compra. Otra de las medidas ampliamente usada es también el
ingreso promedio del porcentaje más pobre de la población, sin embargo esta medida
hace referencia a distribución del ingreso más que a pobreza16. El autor se centra después
en la medición de pobreza con una canasta de necesidades básicas y señala que es
necesaria su actualización, toda vez que refleja las necesidades y los precios existentes en
el año 198917. Si esto se lleva a cabo, la pobreza sería notablemente superior a las cifras
oficiales de la autoridad, pero de todas maneras ha descendido en el tiempo. Es
importante notar que en nuestro país existe una gran cantidad de hogares que se
encuentra en el entorno cercano a la línea de pobreza, por lo que pequeños cambios en el
valor de la línea puede tener grandes efectos en el porcentaje de pobres en el país18. Para
efectos de este trabajo es importante enfocarse en datos que reflejen la realidad de
pobreza de una manera consistente en el tiempo. Behrman et al (2001) ocupan 3 índices
de pobreza: porcentaje de pobres en la población, la brecha de pobreza y el índice FGT19.
15
Para una descripción detallada de las categorías ver las páginas 6 – 12 del documento original.
16 Aunque a primera vista puede parecer obvio el comentario, en la literatura se encuentran trabajos que
pretenden analizar la trayectoria y determinantes de la pobreza, pero finalmente su trabajo responde
preguntas acerca de la distribución de los ingresos.
17 Las cifras oficiales de reducción de la pobreza parecen mostrar un gran éxito en las políticas de reducción
de la pobreza. Sin embargo, la educación y otras variables no parecen reflejar el aumento de bienestar de la
población, lo que es un indicador de que el autor puede estar en lo correcto.
18 Ver Larrañaga y Herrera pp 13-15.
19 La brecha indica el ingreso necesario para elevar el ingreso de cada individuo pobre al nivel de la línea de
pobreza, mientras que el índice FGT(2) pondera cada brecha de manera que los individuos más pobres
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
12
Para efectos de este trabajo, usaremos la medida oficial de pobreza para cada una de las
regiones de Chile en los períodos 1990 – 2006. Este análisis será contrastado con medidas
alternativas de pobreza como la de Larraín (2008), para probar la robustez de las cifras
oficiales de pobreza.
En las secciones siguientes intentaremos unir los resultados más relevantes de la literatura
revisada y justificar el uso de ciertas variables en el ejercicio empírico. Explicaremos
además la forma de medir cada una de las variables y los datos para hacerlo.
adquieren mayor peso en el cálculo. El índice FGT(2) obtiene su nombre de los autores Foster, J.E., J. Greer y E. Thorbecke, quienes lo introducen en su trabajo del año 1984.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
13
Análisis teórico
En esta sección se pretende explicar los mecanismos teóricos que llevan a las variables
identificadas por la literatura a reducir la pobreza. Como hemos visto en la sección
anterior, las variables ocupadas como candidatos para explicar la pobreza han sido de
distinta naturaleza y con distintos resultados. Por ello, intentaremos identificar los
mecanismos más relevantes a través de los cuales las variables seleccionadas afectan a la
pobreza. Tomamos como punto de partida la expresión presentada por Bourguignon
(2004) donde (al igual que en su trabajo de 2002) se descompone el cambio en la pobreza
como una función del ingreso medio, y cambios en la distribución del ingreso, de la
manera que sigue:
Pobreza = F(Crecimiento, Ingreso Medio, Distribución, Cambios en Distribución)
Las variables seleccionadas tienen efectos en la pobreza por medio de la generación de
mayor crecimiento o a través de un aumento de los ingresos de los más pobres. Se
explican a continuación los mecanismos de transmisión de dichas variables.
i. Mecanismos de Transmisión.
Los hogares se consideran pobres si su ingreso es menor que el costo de la canasta de
bienes. Por lo tanto las variables que afecten el ingreso de los más pobres20 o el valor de la
canasta tendrán efectos directos en la evolución de la pobreza en el país. Intentaremos
explicar cómo las variables actúan por medios de algunos de estos mecanismos.
20
A través de cambios en el ingreso medio, crecimiento, o cambios en la distribución del ingreso.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
14
Hemos visto los efectos que tienen las variables en la pobreza, pero aún no hemos
profundizado en los mecanismos a través de los cuales estos efectos se hacen efectivos.
En el caso del crecimiento tenemos que a medida que aumenta el producto de la
economía, es necesario contratar mayor cantidad de los factores productivos. Esto lleva a
un aumento de la oferta de trabajos disponibles. Para poder atraer nuevos trabajadores a
la fuerza laboral, es necesario aumentar los salarios a un nivel que supere el salario de
reserva de los factores que se necesitan para llenar los nuevos puestos de trabajo, lo que
permite a más personas salir del umbral de la pobreza. Por otro lado, si el crecimiento se
genera por una mayor productividad de los factores, la relación con aumentos en el pago
a los factores es evidente. Por lo tanto, una expansión de la economía, va acompañada de
un aumento en el salario medio y un aumento en la fuerza laboral (mayor cantidad de
personas empleadas por hogar)21.
La inflación, por otro lado, tiene efectos negativos en la pobreza, debido a que genera
menor crecimiento por mayor inestabilidad y costos asociados a su control o protección, y
porque hay disminución en los salarios reales (pérdida de poder adquisitivo), Loayza y
Soto documentan este efecto en su trabajo del 2002. En momentos de mayor inflación las
empresas sufren aumentos en los costos que no siempre pueden ser traspasados a los
consumidores finales22, y deben incurrir en costos para protegerse de los efectos de la
inflación. También para controlar la inflación, se debe pagar un “costo” en términos de
menor crecimiento durante el período de ajuste, por lo que las empresas en general
debieran encontrarse con una disminución de los ingresos reales frente a períodos
inflacionarios23. Todo ello llevaría a una disminución de las inversiones en el país y a una
disminución del crecimiento de la economía, lo que vimos llevaría a aumentar la pobreza.
21
Ver trabajo de Fuentes, Larraín y Schmidt-Hebbel (2006), Cuadernos de Economía.
22 Aumento en el precio de los insumos, energía, combustibles y con cierto rezago aumento en los salarios.
23 Ver De Gregorio (2008): El A+B+C de la Inflación.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
15
Desde el punto de vista de los hogares, los salarios se reajustan con un rezago respecto a
los precios lo que generaría una disminución de los ingresos reales de los trabajadores24.
La mayoría de los contratos en Chile tiene una clausula de ajuste por inflación en ciertos
períodos, donde se fija el salario en pesos que recibe cada persona. Entre cada fecha de
ajuste, las personas van perdiendo parte del salario real por el alza en los precios. El
gráfico 2 ilustra esta situación, el costo que ello generaría para las personas queda
representado por el área entre las dos líneas. Con esto, las personas tienen una menor
capacidad para satisfacer sus necesidades (en términos reales) y por lo tanto generaría un
aumento de la pobreza25.
24
Esto es más evidente para los trabajadores de menores ingresos, ya que el salario mínimo se fija una vez al
año y afecta a cerca del 30% de los empleados.
25 Lo que se quiere ilustrar es la disminución que se producirá en los salarios reales frente a un aumento en
la inflación, debido al rezago con el que son ajustados los salarios nominales.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
16
Otra variable que hemos identificado como candidato a explicar la pobreza son las
reformas estructurales, que están asociadas a una mayor libertad y menores distorsiones
en la economía. Al ir incluyendo mejoras en esta área, disminuyen las distorsiones y
mejora la distribución de los recursos. Por lo tanto la productividad de los activos fijos
tendería a aumentar, de la mano de la rentabilidad de los factores. Esto además llevaría a
una mayor inversión en el país, generando así mismo un mayor crecimiento en el mediano
plazo. Estos efectos contribuyen directa o indirectamente a disminuir la pobreza.
Larrañaga y Herrera (2008) señalan que no es claro si beneficia en mayor medida a los más
pobres. En general, se producen cambios en la distribución de los ingresos. Si las
ganancias obtenidas por algunos grupos se complementan con políticas asistenciales para
los pobres que se ven perjudicados, la pobreza tiende a disminuir. Para medir las
reformas, sería ideal seguir el ejemplo de Bihrman et al (2001) y Londoño y Székely (1998)
quienes ocupan índices de profundidad de las reformas. Estos índices aparecen en el
trabajo de Eduardo Lora (2000) y son conocidos como el Índice de Lora. Alternativamente
se podría utilizar el índice de libertad económica creado por la Heritage Foundation, en él
se identifican las áreas de la economía que han alcanzado mayor grado de libertad y
profundización en su desarrollo.
El gasto social puede tener un efecto directo en la pobreza de los países, sin embargo tan
importante como el nivel de gasto es la eficiencia del mismo. El gasto en Salud, por
ejemplo, puede tener un efecto en la productividad y cantidad de horas dedicadas al
trabajo. Mejoras en el sistema de salud pueden generar un aumento en el ingreso
autónomo de las personas, ya que una reducción en las enfermedades permite a los
trabajadores tener una mayor cantidad de horas disponibles para trabajar. Así mismo, la
reducción de las enfermedades y su adecuado tratamiento disminuyen las secuelas de las
mismas, y aumentan la productividad de los trabajadores. De este modo, el sistema de
salud mejorado generaría aumentos en el ingreso de los hogares al aumentar el tiempo de
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
17
trabajo, y de modo indirecto el salario que perciben por las horas trabajadas. El gasto en
educación permite aumentar la cobertura y calidad de los establecimientos educacionales,
genera una mayor preparación para enfrentar el mundo laboral y competencias indicadas
para un mejor desempeño. Hay otro tipo de gastos que permite satisfacer necesidades
básicas para las personas, mejorando su desarrollo y su desempeño a largo plazo. Ejemplo
de ello es el gasto en alimentación, que permite disminuir la desnutrición y evitar
problemas cognitivos que se asocian a este estado. En general, el gasto social intenta
satisfacer necesidades que las personas no podrían llenar por sí mismas, entregando un
estándar mínimo. Estos son sólo algunos ejemplos de los efectos que puede tener el gasto
de gobierno focalizado en los más pobres. Para efectos de este trabajo utilizamos como
variables el Gasto Social como porcentaje del PIB Regional, y luego lo dividimos en Gasto
en Educación y Gasto en Salud. De acuerdo al estudio de Dollar y Kraay (2001) estas
variables no benefician especialmente a los más pobres. Por lo tanto, aún cuando se
espera un coeficiente negativo para las 3 variables (Tamaño de Gobierno, Gasto en
Educación y Gasto en Salud) el coeficiente asociado debiera ser menor a la unidad,
principalmente porque los datos parecen mostrar que el gasto social no se distribuye
entre las regiones proporcionalmente al número de pobres, sino por una proporción
asociada a cada región. El gráfico 3 presenta la distribución regional del gasto social.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
18
En un análisis ilustrativo, podemos escribir el ingreso por persona para cada hogar de la
forma:
Donde, “n” representa el número de personas en el hogar y “e” el número de personas
empleadas del mismo. De este modo, las variables antes mencionadas tienen efectos en la
cantidad de personas empleadas en el hogar ”e”, en las horas promedio trabajadas y en el
salario por hora de cada trabajador26. De esta forma, modificamos la relación funcional de
Bourguignon y la expresamos como:
Pobreza = F(Ingreso Medio, Inflación, Gasto Social, Reformas)
A continuación se presenta un resumen de los mecanismos y efectos más importantes de
las variables.
26
La condición obvio es que e ≤ n, ya que el número de personas empleadas en el hogar no puede ser mayor
que el número de personas que lo componen.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
19
El análisis empírico espera separar los efectos directos que tienen estas variables en la
pobreza y aquellos que se dan a través de un mayor crecimiento.
ii. Análisis de los datos
Antes de continuar con las especificaciones del modelo y los resultados del mismo, es
necesario realizar un análisis de los datos que existen para el país. La serie de pobreza
oficial construida por MIDEPLAN en base a la encuesta de Caracterización
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
20
SocioEconómica (CASEN), muestra una disminución considerable de la pobreza en el
período 1990 – 2006. Recordemos que la pobreza se entiende como la incapacidad para
satisfacer las necesidades básicas, por lo que la metodología de medición pretende
capturar esta condición. Para ello se calcula el precio de una Canasta de Necesidades
Básicas y se toma este nivel como el umbral de pobreza para ese período27. En la práctica
el costo total de la canasta se obtiene como una proporción de la canasta de alimentos,
analizando el patrón de consumo entregado por la Encuesta de Presupuestos Familiares
de 1989. Así, el costo total de la canasta se obtiene multiplicando por dos el costo de los
alimentos. Una persona se considera pobre si sus ingresos en el período son menores que
el costo total de la canasta e indigente si son menores al costo de la canasta de alimentos.
El cuadro siguiente presenta el costo total de la canasta utilizado por Mideplan para medir
el umbral de la pobreza.
Cuadro 1: Línea de Pobreza por año según zona (Pesos de cada año)
Zona Línea de Pobreza
1987 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003
Urbano
Indigente 5,079 9,297 12,875 15,050 17,136 18,944 20,281 21,856
Pobre no Indigente
10,158 18,594 25,750 30,100 34,272 37,889 40,562 43,712
Rural
Indigente 3,914 7,164 9,921 11,597 13,204 14,598 15,616 16,842
Pobre no Indigente
6,850 12,538 17,362 20,295 23,108 25,546 27,328 29,473
Fuente: MIDEPLAN, División Social, Encuesta CASEN 2003 con factores de expansión en base a CENSO 2002
La evolución de la pobreza por regiones, se muestra en el siguiente gráfico para el período
en análisis. Vemos que para todas las regiones, la pobreza ha disminuido
considerablemente. A nivel nacional la pobreza ha caído en un 65%, pasando de un 38% a
27
Dado que las necesidades son distintas de acuerdo a si la persona vive en la zona urbana o rural, las
canastas para cada una son distintas y los umbrales de pobreza también lo son.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
21
un 13% en el período. Sin embargo, nos llama la atención un grupo e regiones que durante
este período se ha desviado de la tendencia nacional, presentando variaciones muy
diferentes a las del país. Por el lado positivo tenemos a las regiones II, VI, XII que
presentan una disminución de la pobreza de un 78, 72 y 79% respectivamente. Las
regiones que menos progreso han tenido en materia de pobreza son la I y la X, con un 48 y
12% de reducción respectivamente. Esperamos poder descifrar las diferencias
estructurales que llevan a tener desempeños tan diferentes en materia de pobreza.
Otro punto relevante en la trayectoria de la pobreza queda en evidencia en el próximo
gráfico que presentamos. La reducción de la pobreza en Chile entre los años 1990 y 1996
estuvo cerca del 15% anual, entre 1998 y 2003 la disminución fue la mitad del período
anterior. Esta diferencia se explica principalmente por la disminución en la actividad
económica que estuvo asociada a la crisis asiática. Lo que llama la atención son los
resultados obtenidos en el período siguiente: Entre 2003 y 2006, de acuerdo a las cifras
oficiales, la pobreza habría disminuido en un 30% a nivel país. Aunque no existe una
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
22
explicación clara por la diferencia de las cifras mencionadas, este cambio se debe
principalmente a la recuperación después de la crisis del ’99. Junto con un mayor
crecimiento, aumentó el gasto fiscal gracias a las progresivas alzas del precio del cobre. De
todas maneras nos parece que debido a los cambios que han registrado los patrones de
consumo de los individuos, la forma de medir la pobreza de acuerdo a cifras oficiales
puede no estar reflejando la realidad de la pobreza en el país.
Los datos de Ingreso son obtenidos de la serie empalmada del PIB per cápita del Banco
Central. Nos entrega datos regionales de PIB entre los años 1960 y 2001 (a precios de
1996) que se complementan con la serie de pib regional entre los años 2003 y 2006 (a
precios de 2003)28. Con ello tenemos una historia de los datos de ingreso por persona.
Para este estudio hemos querido usar el logaritmo del PIB per cápita como una medida del
ingreso disponible para las personas. Así, el coeficiente que acompaña a esta variable nos
muestra la sensibilidad del porcentaje de pobres frente a cambios en el ingreso de las
personas. El cuadro 2 muestra la variación en el PIB per cápita que han tenido las regiones
entre los años 1990 y 2006, el gráfico 6 muestra el crecimiento promedio anual durante el
período.
28
Para poder comparar ambas series se llevan a precios de 2003 con los datos de precios del Banco Central.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
23
Cuadro 2: Variación del PIB Per Cápita
1990 – 2006
Región Variación %
1 109%
2 100%
3 140%
4 87%
5 64%
6 60%
7 113%
8 75%
9 74%
10 93%
11 130%
12 92%
RM 70%
Nacional 97%
Al observar la evolución de las regiones, encontramos que no ha sido parejo. Tenemos
cinco regiones que han tenido, tasas de crecimiento inferiores al promedio de todas las
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
24
regiones (5,6%), mientras que las restantes ocho registraron una variación igual o superior
para el período 1990 – 2006, tal como se observa en el gráfico.
Dentro del segundo grupo, destacan las regiones II de Antofagasta (6,2%), XI de Aysén
(8,2%) y III de Tarapacá (8,8%). Es importante resaltar que todas las regiones que se
ubican al norte de la Región Metropolitana, registraron un crecimiento mayor que el
promedio nacional. En ello ha influido de manera importante la producción minera,
específicamente la del cobre, lejos la principal fuente de ingresos de la región de
Antofagasta. En cambio, dentro del grupo de menor dinamismo, destacan la V región de
Valparaíso (4,0%) y VIII del Bío-Bío (4,7%), es decir, dos de las tres principales regiones del
país, según el tamaño de sus economías.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
25
Resultados Empíricos
Para efectos de la medición empírica, utilizamos las variables antes mencionadas en
logaritmos. De esta manera, los coeficientes asociados a cada una de ellas nos muestra la
elasticidad del porcentaje de pobres frente a cambios en el resto de las variables. Para
nuestra primera estimación, contamos con datos entre los años 1990 y 2006, utilizamos
como primera aproximación las medidas oficiales de pobreza, y no incluimos las
exportaciones ya que tanto en el análisis teórico como empírico han demostrado no ser
relevantes. Así, la ecuación a estimar es la siguiente:
La naturaleza de los datos (panel) nos permite explotar la heterogeneidad de la dimensión
tiempo y dimensión de corte transversal. Pero aún más, nos permite lidiar óptimamente
con la heterogeneidad no observada idiosincrática inter-grupos (regiones). En este
sentido, podemos preocuparnos en menor medida del sesgo por omisión de variables.
Ahora bien, al utilizar datos de panel debemos hacer una elección en la estructura que le
daremos a los residuos. Podemos asumir tanto random effects como fixed effects. Éste
último asume que el error tiene un componente sistemático idiosincrático a cada grupo y
adoptarlo es equivalente a introducir variables dicotómicas para cada región del país. Por
el contrario asumir random effects (efectos aleatorios) no asume un componente
idiosincrático inter-grupos (regiones). Para distinguir uno de otro se procede a estimar
ambos modelos y ocupar el test de especificación de Haussman cuya intuición es
comparar el valor estimado de los parámetros de un modelo consistente pero ineficiente
(random effects) con uno eficiente pero inconsistente (fixed effects). En el modelo de la
ecuación de pobreza estimado, el test de Haussman tiende a favorecer la especificación
del modelo con efectos aleatorios, que es el que finalmente se presenta.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
26
Los resultados que obtenemos de esta primera regresión están bastante en línea con lo
esperado por nosotros: El poder explicativo de la regresión alcanza el 79%, el ingreso por
persona tiene un signo negativo, y menor a la unidad. Este coeficiente nos muestra la
sensibilidad del porcentaje de pobres frente al crecimiento del ingreso por persona, por lo
tanto un valor absoluto menor a la unidad nos estaría mostrando que el efecto sería
menos que proporcional. Esta afirmación es acorde con los resultados obtenidos por
Dollar y Kraay (2001), quienes señalan que los pobres no son capaces de beneficiarse de
los frutos del crecimiento, en igual medida que el resto de la población.
Cuadro 3:
Coeficientes Regresión I
Pobreza Total
Pib per Cápita -0.8 (0,00)
Desempleo 0.2
(0,00)
Gasto Social -0.34 (0,00)
Constante 15.36 (0,00)
R2 0.81
Standard error 0.092 Los valores en los paréntesis muestran los test de significancia individual de cada variable.
Los otros coeficientes tienen los signos y magnitudes esperadas, el gasto social tiene un
impacto positivo en la superación de la pobreza, pero su efecto es menos que
proporcional (tal como encuentran Dollar y Kraay (2001) para la región).
Adicionalmente, se corre una regresión separando la pobreza en indigentes y no
indigentes. Los resultados son similares a los obtenidos en la regresión utilizando la
pobreza como un todo. Sin embargo, el porcentaje de indigentes parece ser más sensibles
a cambios en las variables mencionadas que el de pobres no indigentes, debido a su
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
27
mayor estado de mayor vulnerabiliad. A continuación se presentan los resultados
obtenidos en las 3 regresiones:
Cuadro 4:
Coeficientes Regresiones I, II y III
Pobreza
Total Indigentes No
Indigentes
Pib per Cápita -0.8 -0.91 -0.74
Desempleo 0.2 0.28 0.19
Gasto Social -0.34 -0.45 -0.31
Constante 15.36 15.6 14.11
Por último se realiza una regresión separando el gasto social en Gasto en Educación y
Gasto en Salud, para analizar el efecto que tiene el tipo de Gasto en la pobreza. Los
resultados son los siguientes:
Cuadro 5:
Coeficientes Regresión IV
Pobreza Total P > Z
Pib per Cápita -0.81 0.000
Desempleo 0.21 0.001
Gasto Educación 0.01 0.041
Gasto Salud -0.36 0.916
Constante 15.43 0.000
R2 0.8081
En este caso, el gasto en educación es significativo al 5%, pero su efecto en la pobreza es
bastante limitado. Esto en parte se puede explicar porque el gasto en educación durante
la década de los 90’s estuvo dirigido a aumentar la cantidad de alumnos en los
establecimientos escolares y a implementar la Jornada Escolar Completa, más que a
mejorar los resultados en educación. De acá en adelante se espera que el gasto en
educación comience a mostrar resultados en la calidad de la misma y por lo tanto ayude a
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
28
disminuir la pobreza, si es que se acompaña de niveles adecuados de control y gestión de
los establecimientos29. El coeficiente asociado al gasto en salud es negativo, evidencia de
un impacto positivo en la reducción de la pobreza, sin embargo el efecto no es
significativo. mejoras en la salud de los habitantes más pobres, permiten aliviar las
consecuencias que vivir en esta condición tiene en las personas a largo plazo. Sin
embargo, esta variable está fuertemente correlacionada con el gasto social, por lo que
este resultado puede ser un reflejo del efecto del Gasto Social como un todo.
En todas las especificaciones del modelo, el crecimiento del ingreso per cápita tiene el
mayor efecto en la reducción de la pobreza a nivel regional. Sin embargo, al igual que la
variable asociada al gasto de gobierno, el efecto no es estrictamente proporcional. La
variable de libertad económica ha sido dejada de lado en el análisis debido a que no existe
una serie lo suficientemente larga como para obtener estimadores confiables. Tanto la
serie de Reformas Lora como el Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation
(HF) se presentan para 5 de los años bajo análisis y se cuenta con datos a nivel país30.
A continuación agregamos un análisis de los efectos conjuntos de las variables en la
reducción de la pobreza. Consideramos en primer lugar los efectos conjuntos del Pib per
Cápita con el Desempleo y el Gasto Social, y entre estas dos Variables en conjunto. Para
ello modificamos la ecuación original a la forma:
29
Principalmente porque la educación estatal se encuentra focalizada a los más pobres. Una educación de
mayor calidad les permitiría desarrollar competencias con las que puedan competir de mejor manera en el
mercado laborar alcanzando mejores puestos de trabajo y con ello disminuir la pobreza.
30 Sin embargo, al llevar a cabo una estimación con los datos de la HF, se encuentra que la libertad
económica es relevante para la superación de la pobreza. Esos resultados no se presentan en este trabajo
porque tal como se indicó, los estimadores no son confiables debido a la baja cantidad de observaciones
disponibles.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
29
Cuadro 6:
Coeficientes Regresión V
Pobreza Total P > Z
Pib per Cápita -0.59 0.062
Desempleo -2.60 0.168
Gasto Social 3.17 0.021
Pib * Des 0.17 0.166
Pib * GS -0.26 0.004
Des * GS 0.12 0.008
Constante 12.73
R2 0.83
Los resultados muestran una mejora en el poder explicativo y disminuye la varianza de la
regresión, sin embargo algunos resultados no son del todo razonables. Si bien el Ingreso
por persona sigue siendo significativo al 10%, disminuye su efecto en la pobreza, donde es
bastante menor que la unidad. El gasto social se convierte en una variable con un efecto
negativo y más que proporcional, donde cada porcentaje de aumento en el gasto social
lleva a un aumento de 3% en el porcentaje de pobres en el país. Entre los efectos
conjuntos, sólo es significativo el que incorpora ingreso por persona y gasto social, aunque
de todos modos tiene un efecto menos que proporcional. El desempleo por otro lado,
tiene un efecto negativo más que proporcional pero no es significativo. Estos resultados
no son del todo coherentes con los consensos en la teoría, o con los resultados de las
estimaciones previas. Sobre todo en lo que concierne al coeficiente y magnitud del efecto
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
30
que tendría el gasto social en la pobreza. Es por esto que no consideramos este tipo de
efectos en nuestro análisis posterior.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
31
La necesidad de Actualizar la Medición de la Pobreza
Hemos revisado las variables que influyen en la pobreza y sus efectos, sin embargo no
hemos discutido acerca de la validez de la forma en medir la pobreza en Chile. Tal como
señala Larraín en su trabajo del año 2008, las cifras de pobreza oficial responden a una
realidad de consumo de las personas hace 20 años atrás. ¿Es razonable pensar que los
patrones de consumo se mantengan constantes durante tanto tiempo? El autor muestra
con información de la Encuesta de Presupuestos Familiares que esto no ha sido así y que
ya en 1997 los cambios eran notorios dentro de la población. Este cambio es relevante, ya
que el costo total de la canasta de necesidades básicas se obtiene a partir de la relación
del gasto en alimentos frente al costo total de la canasta. Así, para encontrar el costo total
de la canasta vigente se multiplica por 2 el costo de los alimentos. Durante este tiempo, se
ha registrado una serie de cambios importantes en los parámetros utilizados para la
creación de la Canasta de Necesidades Básicas31. Lo primero es que durante estas dos
décadas han cambiado los requerimientos nutricionales de las personas, la vida se ha
vuelto más sedentaria y por lo tanto disminuyen las necesidades alimenticias en la
población. Además durante estos años han aparecido nuevos bienes que no existían en
1990 y han desaparecido otros en el consumo de las personas. Los precios relativos y las
cantidades de los bienes que componen la canasta han cambiado. Para la actualización,
Larraín sugiere amplificar por 2,2 el costo de la canasta de alimentos para obtener el costo
total de la canasta de necesidades básicas. Por otro lado, la metodología actual no
considera las distintas realidades a nivel regional, A todas luces, la medición oficial ha
dejado de reflejar la realidad de la pobreza en Chile. Sin embargo, es importante señalar
que la mantención de esta serie nos permite comparar la evolución durante el tiempo. El
cambiar la medición de la pobreza requeriría un trabajo metodológico para hacer
equivalente las cifras.
31
Para un análisis más detallado de estos cambios, ver Larraín (2008) PP 18 – 21.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
32
Cuadro 7: Línea de Pobreza Alternativa por año según zona (Pesos de Cada Año)
Zona 1990 1992 1994 1996 1998 2000 (1) 2003 (1) 2006 (1)
Urbano 28,257 39,132 45,743 52,083 57,580 61,642 66,388 71,499
Rural 17,308 23,969 28,018 31,901 35,268 37,756 40,663 43,793
Fuente: Elaboración Propia, en base a Datos de "Cuatro Millones de Pobres en Chile: Actualizando la línea de pobreza
(1) Corresponde a las Cifras del Trabajo Original
A partir de la serie disponible en el trabajo de Larraín, intentamos construir la línea de
pobreza de los años anteriores ajustando la canasta por el cambio en los precios entre
cada período, los valores se presentan en el cuadro 4. Con esta serie, a medida que nos
acercamos al año 1990, nos encontramos con el mismo problema que tiene la serie oficial
al acercarse al año 2006: La medición no responde a los patrones de consumo de esos
años. La Canasta construida en el trabajo de Larraín (2008) considera los patrones de
consumo de las familias para el año 1997, por lo que a medida que retrocedemos en el
tiempo las estimaciones son cada vez menos válidas. Es por eso que intentamos construir
una serie alternativa ponderando los valores de la serie oficial con la obtenida a partir de
los datos de Larraín, entregando más peso a la serie oficial durante los primeros años y
disminuyendo hasta continuar sólo con los datos del mismo autor a partir del año 1998.
Las series de pobreza obtenidas son las siguientes:
Cuadro 8: Porcentaje de Pobres Por Medición
Larraín Oficial Empalme
1990 56.5% 38.6% 38.6%
1992 51.4% 32.9% 38.1%
1994 45.8% 27.6% 37.8%
1996 40.6% 23.2% 37.2%
1998 38.1% 21.7% 37.0%
2000 36.6%1 20.2% 36.6%
2003 35.4%1 18.7% 35.4%
2006 28.9%1 13.7% 28.9% (1) Cifras Del trabajo original.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
33
Si bien la construcción de la serie alternativa y el empalme con la serie oficial de pobreza
requieren un análisis teórico más profundo, el trabajo aquí realizado nos permite tener
una base de comparación más razonable. Con estos datos se corre una nueva regresión
tomando como variable a explicar el porcentaje y el número de pobres, sin embargo los
resultados están lejos de ser satisfactorios. El coeficiente asociado al crecimiento es
notoriamente menor que en los resultados anteriores, sin embargo el bajo poder
explicativo de la regresión y el test de significancia global nos llevan a rechazar esta
especificación. Por ello realizamos un nuevo intento y corremos la regresión sólo con los
datos obtenidos del trabajo de Larraín, y si bien los resultados mejoran, el poder
explicativo medido por el R2 sigue siendo bajo. Hay dos explicaciones posibles para estos
resultados, la primera de ellas es que efectivamente las variables utilizadas en este y otros
estudios deben su importancia a una mala medición de las cifras de pobreza y sus efectos
en la reducción de la pobreza están sobredimensionados. La segunda explicación posible
es que las cifras utilizadas como alternativa a la oficial sean las que están mal medidas. En
este contexto, hemos revisado los argumentos teóricos que nos llevan a pensar que
efectivamente las cifras oficiales de pobreza necesitan ser actualizadas para reflejar la
realidad del país, sin embargo la metodología utilizada para realizar el empalme de las
series requiere de un análisis en mayor profundidad para sacar conclusiones más fuertes
al respecto. Los resultados obtenidos con las cifras de la serie de Larraín, nos indican que
en alguna medida el crecimiento y el gasto social han tenido un efecto menor al
documentado con las cifras oficiales en la reducción de la pobreza. Se hace necesario un
trabajo más intensivo en la revisión de las series y la metodología adecuada para construir
una sola serie con la información disponible, antes de sacar conclusiones en esta materia.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
34
Conclusiones
A lo largo de este estudio hemos intentado realizar un análisis exhaustivo respecto de la
superación de la pobreza en Chile, para el período 1990 – 2006. Para ello realizamos un
análisis teórico de las variables más significativas en esta materia, acompañado de un
ejercicio empírico a nivel de las regiones del país. En la sección II se analizó en
profundidad la literatura disponible en los ámbitos de pobreza, crecimiento, y reformas
estructurales para llegar al consenso que las variables que mayor efecto tienen en la
pobreza son Desempeño Macro (Ingreso por Persona, e Inflación), Desempleo, Gasto de
Gobierno y Libertad Económica. Luego, en la sección III, se describen los canales a través
de los cuales las variables recién mencionadas afectan a la pobreza, intentando separar el
efecto que tienen a través del crecimiento de los efectos directos en pobreza.
Un tema de vital importancia que ha surgido en este trabajo (a raíz de la revisión de
trabajos anteriores) es el cuestionamiento a la exactitud de las cifras oficiales de pobreza y
la necesidad de actualizar la metodología de medición de la misma. Una persona es pobre
en Chile si su ingreso corriente es menor al costo de la Canasta de Necesidades Básicas.
Esta se mide como una proporción del costo de los alimentos mínimos y con información
de gasto de las familias del año 1987, por lo que ha perdido validez a medida que avanza
el tiempo. Siguiendo el estudio de Larraín (2008), iniciamos la discusión al respecto y
utilizamos las cifras de su estudio para generar dos series alternativas de medición de la
pobreza para Chile. Sin embargo, esta discusión no ha podido ser resuelta en este trabajo
ya que el análisis empírico no ha entregado datos concluyentes. En resumen, las
regresiones que se corrieron tienen un bajo poder explicativo, y los test de significancia
indican que la regresión no aporta información. Para esto, surgen dos explicaciones
posibles: (i) La medición de la pobreza oficial está completamente errada y las variables
utilizadas no son capaces de explicar los verdaderos movimientos en la pobreza o (ii) Si
bien es necesario actualizar la medida de pobreza que utiliza Mideplan, la medida
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
35
alternativa que se ha construido no es la adecuada32. A nuestro juicio es necesario revisar
la construcción de las series alternativas y realizar un trabajo más profundo para unir las
series disponibles.
Las variables que fueron escogidas luego del análisis de la literatura disponible son Ingreso
Por Persona, Desempleo, Gasto de Gobierno (como porcentaje del PIB regional) el cual se
descompone luego en Gasto en Educación y Gasto en Salud. Los coeficientes asociados y
sus magnitudes son los esperados, donde la variable de mayor relevancia para disminuir la
pobreza es la capacidad de generar un mayor producto en la economía, aunque su efecto
es menos que proporcional. El gasto de gobierno y un aumento del empleo también son
variables que afectan la pobreza pero en menor medida. Se encuentra evidencia, aunque
no es concluyente, de que mayor libertad económica tiende a disminuir la pobreza de
manera muy importante. Por lo tanto, las políticas de estado deben estar enfocadas a
disminuir las fricciones y distorsiones de la economía, potenciar el crecimiento del país
mientras que se acompaña de un gasto destinado a generar mayor empleabilidad, y
aumentar la producción en el largo plazo. Los esfuerzos en política deben enfocarse en
mejorar el crecimiento, eliminar las fricciones y distorsiones de la economía para avanzar
en la reducción de la pobreza. Sin embargo, el gasto social debe estar enfocado en palear
los efectos que pueden tener los hogares que transitoriamente caigan bajo la línea de
pobreza33.
Finalmente, lo que queda por hacer para mejorar el análisis en trabajos posteriores es
complementar los datos que se han usado agregando series de inflación regional, una
serie más completa de índices de Libertad Económica y Reformas estructurales. Además
32
Se utiliza 2 medidas alternativas de Pobreza, la serie de Larraín (2008) y la misma serie con un empalme
con la serie oficial de Mideplan. Ninguna de las dos entrega resultados concluyentes.
33 Por ejemplo, un hogar que vea disminuidos sus ingresos bajo la línea de pobreza puede verse impedido de
entregar educación formal a sus hijos, lo que tendría consecuencias negativas en el largo plazo.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
36
es importante encontrar la metodología adecuada para unir las series de pobreza oficial
con la construida con información de la encuesta de presupuestos familiares más actual.
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
37
Bibliografía
Banco Mundial (2001). Informe Sobre el Desarrollo Mundial 2000/2001, Lucha Contra la
Pobreza.
Behrman et al (2001). Pobreza, desigualdad, y liberalización comercial y financiera en
América Latina / por Jere R. Behrman, Nancy Birdsall, Miguel Székely. (Research
Department Working paper series ; 449)
Bourguignon (2002). The Growth Elasticity of Poverty Reduction / por Francoise
Bourguignon. (Working Paper 2002-03, DELTA).
Bourguignon (2004). The Poverty Growth Inequality Triangle / por Francoise Bourguignon.
(Working Paper 125, Indian Council for Research on International Economic Relations).
Contreras et al (2006). Crecimiento Pro Pobre en Chile / por Dante Contreras, Ryan
Cooper y Christopher Neilson. (Departamento de Economía Universidad De Chile, Serie
Documentos de Trabajos; 239)
Dollar y Kraay (2001). Growth is Good for the Poor / por David Dollar y Aart Kraay. (The
World Bank Policy Research Working Paper; 2587)
Espíndola et al (2000). Desempeño macroeconómico y su impacto en la pobreza: Análisis
de algunas escenarios en el caso de Honduras / por Ernesto Espíndola, Pascual
Gerstenfeld, Arturo León. (División de Desarrollo Social, Cepal. Serie Políticas Sociales; 35)
Fuentes et al (2006). Sources of Growth adn Behavior of TFP in Chile / por Rodrigo
Fuentes, Mauricio Larraín y Klaus Schmidt-Hebbel (Cuadernos de Economía, vol. 43
(mayo), pp. 113-142)
Kaufmann et al (1999). Governance Matters / por Daniel Kaufmann, Aart Kraay y Pablo
Zoido-Lobatón. (Policy Research Working Paper 2196, Banco Mundial).
La Fuente y Sainz (2001). Participación de los Pobres en los Frutos del Crecimiento / por
Mario La Fuente y Pedro Sainz. (Revista de la Cepal; 75)
Larraín (2008). Cuatro Millones de Pobres en Chile: Actualizando la Línea de Pobreza / por
Felipe Larrain. (Estudios Públicos Nº 109, 2008).
Pontificia Universidad Católica Instituto de Economía Seminario de Titulo
38
Larrañaga (2008). Los Recientes Cambios en la Desigualdad y la Pobreza en Chile / por
Osvaldo Larrañaga y Rodrigo Herrera (Estudios Públicos, 109).
Loayza y Soto (2002).The Sources of Economic Growth: an Overview / Por Norman Loayza
y Raimundo Soto (Harvard University).
Londoño y Székely (1998). Sorpresas Distributivas Después de una Década de Reformas:
Latinoamérica en los Noventas / por Miguel Székely y Juan Luis Londoño (Banco
Interamericano de Desarrollo, Documento de Trabajo 352).
López-Calva (2004). Macroeconomía y Pobreza: Lecciones desde Latinoamérica / Por Luis
López-Calva (CEPAL, Serie Financiamiento del Desarrollo).
Lora (2000). Las reformas estructurales en América Latina:Qué se ha reformado y cómo
medirlo/ por Eduardo Lora (Banco Interamericano de Desarrollo, Documento de Trabajo
462).
Ocampo (1998). Income Distribution, Poverty and Social Expenditure in Latin América /
por José Antonio Ocampo.
Rodrick (2004). Getting Institutions Right / Por Dani Rodrick (Harvard University).
Székely (2001). The 1990s in Latin America : another decade of persistent inequality, but
with somewhat lower poverty / Por Miguel Székely. (Research Department Working paper
series ; 454)
Recommended