Texto Científico

Texto CientíficoVania BogornyUFSC-CTC-INE2015

Material Baseado nos slides do prof Raul Wazlawick

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

Como os capítulos da dissertação/tese se apresentam

Resumo.Introdução.Revisão bibliográfica.Desenvolvimento.Experimentação/AvaliaçãoConclusões.Referências.

Como a banca lê

Resumo.Referências.Introdução.Conclusão.Desenvolvimento.Experimentação/AvaliaçãoRevisão bibliográfica.

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

O Título

O título do trabalho é o primeiro meio para chamar a atenção de um potencial leitor.

Um título deve descrever a principal contribuição do trabalho de forma sintética.

Alguns títulos, por serem muito genéricos não motivam a leitura.

Texto CientíficoOrganização TítuloResumo/AbstractIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

O ResumoNÃO é um trailerQual foi o resultado

científico a que este trabalho chegou?

O Resumo/Abstract deve conter os seguintes itens:Uma frase de contextualizaçãoDefinição do problema, de preferência em relação

ao resumos de soluções do estado da arte, porém sem usar referências

A proposta do trabalho para solução do problemaOs resultados em relação ao estado da arte

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

A IntroduçãoContexto (não inicie na pré-história)Problema de pesquisa, relacionar com

trabalhos existentesObjetivos/HipótesesJustificativasResumo das principais contribuições

(obrigatório para tese/dissertação ou artigo)

MetodologiaEstrutura do Trabalho

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

Capítulo de Revisão Bibliográfica

Trabalhos relacionados: por autor◦Ou agrupados por tema, quando os

trabalhos tem uma intersecção menor com o seu tema de pesquisa

NADA de CÓPIASUsar sempre aspas e fonte nas citações.

Capítulo de Revisão Bibliográfica Importante inserir no final do capítulo de trabalhos

relacionados uma tabela mostrando o que os trabalhos tem/fazem ou não fazem, mostrando o que sua proposta terá.

Exemplo (não esqueça do seu!!! Deve ser o último)

Traduções

Citações em outra língua ficam no original◦Mas pode colocar a tradução no

rodapéSe tirou a citação de uma

tradução use a língua da tradução citando sempre a fonte

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

Capítulo de desenvolvimento

Conceitos Básicos (podem ser no capítulo de desenvolvimento ou em um capítulo separado caso sejam muitos)

Contribuição pessoal do autorNão se faz uma nova revisão bibliográfica

◦ Comparações com outros trabalhos fazem referência ao capítulo de revisão bibliográfica

Conceitos criados por você devem ser colocados aqui, e se possível, formalizados

Apresente evidências de que sua hipótese é verdadeira

Evite fazer um manual técnico de ferramenta

“The purpose of your thesis is to clearly document an original contribution to knowledge. You may develop computer programs, prototypes, or other tools as a means of proving your points, but remember, the thesis is not about the tool, it is about the contribution to knowledge. Tools such as computer programs are fine and useful products, but you can't get an advanced degree just for the tool. You must use the tool to demonstrate that you have made an original contribution to knowledge; e.g., through its use, or ideas it embodies.”

John W. Chinneck, 1988

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

Experimentação/ValidaçãoOs experimentos devem validar a sua

hipótese/objetivos propostos na introdução:Exemplos:

◦ Se vc propos um algoritmo mais eficiente, os experimentos devem mostrar gráficos de comparação do tempo de execução do seu algoritmo e os demais da literatura que fazem a mesma coisa

◦ O principal problema é implementar as demais abordagens, mas você pode tentar usar a complexidade descrita nos artigos, os dados usados pelos autores dos outros métodos e tentar conseguir o código implementado. Mas isso é fundamental para conseguir publicar o seu trabalho

Experimentação/ValidaçãoExemplos:

◦Se vc propôs um algoritmo para encontrar

resultados de melhor qualidade ou encontrar mais coisas, vc deve usar cobertura e precisão para mostrar o resultado do seu algoritmo comparado aos mais próximos da literatura

◦Neste caso você poderia usar o resultado de cobertura e precisão já descrito no artigo dos concorrentes e rodar o seu algoritmo no mesmo conjunto de dados mostrando que vc melhora a precisão ou cobertura

Experimentação/ValidaçãoMais Exemplos:

◦Se vc propôs um modelo para alguma coisa , os experimentos devem mostrar que o seu modelo é melhor que os modelos da literatura que fazem algo similar (logicamente não a mesma coisa senão o seu modelo não seria diferente).

◦Para esse tipo de experimento é possível fazer um estudo de caso

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoExperimentação/AvaliaçãoConclusõesQuestões de Forma

Conclusões

Observe os objetivos geral e específicos do trabalho no capítulo de introdução e coloque no capítulo das conclusões um comentário sobre como o desenvolvimento ajudou a atingir cada um desses objetivos, ou seja, como a pesquisa permitiu concluir que cada um dos objetivos foi atingido.

Capítulo FinalA conclusão deve conter, entre outras coisas:

◦Um parágrafo resumindo o contexto geral do trabalho

◦Um parágrafo explicando o método proposto e seu ineditismo

◦Um parágrafo com os resultados obtidos e sua melhoria em relação as soluções existentes

◦Um parágrafo com as limitações do trabalho◦Um parágrafo com trabalhos futuros, podendo

este incluir algo para solucionar as limitações expostas anteriormente

Exemplo de ConclusãoSeveral algorithms have been proposed for mining different types of trajectory

patterns. However, an interesting behavior that has not been much explored in historical trajectories of moving objects is avoidance. In this paper we have introduced a new type of trajectory pattern: avoidance between moving objects. We presented a set of theoretical definitions and an algorithm which is able to detect such a pattern. The discovery of avoidances between moving objects is challenging, since the intent of any moving object may not be immediately apparent from its trajectories. To determine an avoidance, two objects should move towards the same area at the same time, but either one or both should change their behavior when they come close enough to be aware of each other. To identify a behavior change we forecast the movements of both moving objects and compare them with the actual movements. If the forecasts predict a meet but the actual movements do not meet, an avoidance is detected. Each detected avoidance is in turn classified, whenever possible, as individual when only one moving object changes significantly its behavior, or as mutual when both objects change their behavior significantly.

It is worth mentioning that a behavior change is measured through the distance between the forecast movement and the actual movement. Such generalization allows us to detect changes of behavior without using specific conditions on speed or direction. In this paper, besides analyzing the parameters of the algorithm, The proposed approach for avoidance detection makes use of only two parameters and is able to deal with trajectories collected at different sampling rates and/or having different temporal lengths. The algorithm has been evaluated with two real-world datasets. The first dataset is annotated and it contains pedestrian movements; the purpose of analyzing such dataset is to verify that the algorithm was able to correctly detect avoidances which actually occur. The method correctly detected the avoidances (F-measure up to 95%). The second real-world dataset, unannotated, contains ship movements nearby the Brest’s harbor. Future work includes an analysis on the effect of using different forecast functions and the definition of a confidence measure to evaluate the avoidance.

contextualização

problema

Proposta de

solução

vantagem

resultado

Trabalhos

futuros

Apresente limitaçõesSe você não for o maior crítico

de seu próprio trabalho, alguém outro será (Murphy)

Lições aprendidas

Você passou dois anos nissoTalvez tenha informações que

possam ser úteis a outras pessoas

ConclusãoReferência concisa ao problema

examinado e resolvido. A conclusão propriamente dita

teria o seguinte formato: ◦“o problema descrito na seção x foi

resolvido como demonstrado nas sessões y a z, onde foi desenvolvido um algoritmo/método/abordagem, etc., para tratar as situações mencionadas”

Pesquisa Problema Objetivo Hipótese Justificativa Limitações Texto

Resumo das ContribuiçõesDesenvolveu-se um algoritmo muito

mais rápido para problemas de xyz de grande porte.

Demonstrou-se pela primeira vez o uso do mecanismo de abc para os cálculos de xyz.

Etc. ◦ As contribuições mais importantes do

trabalho serão aquelas que geraram conhecimento novo.

◦ Ferramentas, protótipos e outros artefatos tecnológicos usualmente são contribuições secundárias.

Trabalhos FuturosDevem tratar de futuras

contribuições ao conhecimento com mais ênfase do que futuras contribuições às ferramentas, protótipos, etc., que eventualmente possam ser desenvolvidas.

Texto CientíficoOrganização TítuloResumoIntroduçãoRevisão BibliográficaDesenvolvimentoConclusõesQuestões de Forma

Forma do texto científico

Nunca faça piada, brincadeira ou ironia

Não julgueNão assuma perfeiçãoSeja atemporalNão fale de suas emoções

Mais dicas

Não insulte o leitor (obviamente, claramente, na verdade, ...)

Seja impessoal (português: terceira pessoa do singular, inglês: primeira pessoa do plural)

Se quantificar, prove ou cite a fonte (todos, muitos, alguns, nenhum, vários, ...)

Seja positivoAo invés de dizer: “nenhum

programa rodou em menos de dez segundos”

Diga: “todos os programas rodaram em dez segundos ou mais”

Mais sugestões

Ter sempre em mente o background do leitorNão fazer com que o leitor tenha que dar duroEscrever de forma que seja impossível ser

mais claroLembrar-se que a dissertação não é uma

narraçãoEvitar declarações fortesExceto a Introdução e Conclusão, um capítulo

deve ter várias páginas, caso contrário, insira uma nova subseção em outro capítulo

Sete pecados capitais do texto científico

“Frases longas (repletas de vírgulas ou não!)”.

“Erros ortográficos”. “Tradução literal e imbromation”. “Imagens/tabelas ilegíveis”. “Erros gramaticais”. “Cópia literal”. “Blábláblá (encher lingüiça)”.

Exercitando Escrita de Conclusão

Considerando o artigo de medida de similaridade para trajetórias, sem olhar a conclusão, escreva a conclusão deste artigo em no máximo 15 linhas, lembrando que a conclusão deve conter:◦ Parágrafo contextualizando o tema e o problema◦ A proposta◦ Os resultados do método◦ Resultados em relação ao estado da arte