View
223
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
PROYECTO PD 512/08 Rev.2 (I) “UTILIZACIÓN INDUSTRIAL Y MERCADO DE DIEZ ESPECIES MADERABLES POTENCIALES
DE BOSQUES SECUNDARIOS Y PRIMARIOS RESIDUALES”
INFORME TÉCNICO
Periodo cubierto : Del 10 de marzo 2011 hasta el Diciembre 2012
Título del proyecto : “Estudio del comportamiento a la trabajabilidad de diez
especies maderables potenciales de bosques secundarios y primarios residuales”
Autor : Ing. MSc. David Lluncor Mendoza Co autores : Ing. Pío Santiago Puertas
Ing. Leticia Guevara Salnicov Bach. Mayra Lorena Espinoza Linares
Número de serie : PD 512/08 Rev.2 (I)
Gobierno anfitrión : Perú
Organismo ejecutor : Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral
(AIDER)
Fecha de inicio de proyecto: 15 de setiembre de 2010
Duración del proyecto : 24 meses
Costo del proyecto (US$) : OIMT 398,517
OE 293,475
Total 691,992
Fecha y lugar de expedición del informe: Junio 2013, Lima-Perú
2
Personal técnico y científico del proyecto:
Coordinador Nacional : Ing. Jaime Guillermo Nalvarte Armas. Director del Proyecto : Ing. Pío Santiago Puertas. Responsable de Área – Pucallpa : Ing. Carmen Leticia Guevara Salnicov. Responsable de Área – Aguaytía : Bach. Mayra Lorena Espinoza Linares. Coordinador Regional : Ing. Ángel Raúl Egoavil Recuay
Institución responsable: Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral (AIDER)
- Dirección: Av. Jorge Basadre 180, Dpto. 6, San Isidro, Lima 27, Perú - Teléfono: (51) (01) 421 5835 – 628 7088 RPM #596189 - Correo electrónico: lima@aider.com.pe - Página web: www.aider.com.pe
Producto financiado: Organización Internacional de Maderas Tropicales-OIMT
- Dirección: International Organizations Center, 5th floor Pacifico Yokohama, 1-1-1 Minato-Mirai Nishi-Ku, Yokohama 220-0012, Japan
- Teléfono: ++81 45 223 1110 - Página web: www.ittoproject.org
3
INDICE
I. Antecedente 4
II. Metodología aplicada 5
III. Presentación de datos 14
IV. Análisis e interpretación de datos y resultados 25
V. Conclusiones 26
VI. Recomendaciones 26
VII. Repercusiones en la practica 26
VIII. Bibliografía 27
IX. Anexo 28
4
I. ANTECEDENTES
Actualmente los bosques amazónicos en general y los bosques de la región Ucayali están experimentando un empobrecimiento paulatino, lo que provoca el descreme de especies consideradas de alto valor comercial debido, entre otras causas, a la sobre explotación de un pequeño número de especies maderables, algunas con bajos índices de abundancia. Los bosques secundarios y los bosques primarios residuales o remanentes están siendo muy poco aprovechados y sin criterios de sostenibilidad, pese a que contienen volúmenes importantes de especies maderables potencialmente comerciales.
El aprovechamiento sostenible de las especies maderables potenciales de los bosques secundarios y primarios residuales requiere, entre otros, la determinación de la aptitud tecnológica de uso. Uno de los estudios iniciales es el comportamiento al labrado mecanizado o trabajabilidad, que define la calidad de superficie y tendencia a defectos; la eficiencia en la operación; limitar el desgaste de las herramientas de corte y limitar el consumo de energía.
El Proyecto Estudio tecnológico y de mercado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios remanentes que ejecuta AIDER en convenio con la Dirección General de Forestal y Fauna y la Universidad Nacional de Ucayali con asistencia técnica y financiera de la organización Internacional de maderas tropicales ha efectuado el estudio del comportamiento a la trabajabilidad de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
El objetivo general del presente estudio fue determinar el comportamiento a la trabajabilidad de la madera de diez especies forestales procedentes de diferentes bosques secundarios y primarios remanentes de la región de Ucayali.
Los objetivos específicos fueron:
Determinar el comportamiento bajo condiciones normalizadas en operaciones de cepillado, moldurado, lijado, taladrado y torneado de la madera de diez especies forestales procedentes de diferentes bosques secundarios y primarios remanentes de la región de Ucayali.
Determinar los defectos que tiende a presentar bajo condiciones normalizadas durante las operaciones de cepillado, moldurado, lijado, taladrado y torneado de la madera de diez especies forestales procedentes de diferentes bosques secundarios y primarios remanentes de la región de Ucayali.
Las especies estudiadas fueron:
Nombre científico por identificación botánica
Nombre común
Apeiba membranacea Aubl Maquizapa ñagcha
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. Ana capi
Brosimun utile (Kunth) Oken Panguana
Croton matourensis Aubl Aucatadijo
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don Huamanzamana
Matisia cordata Bonpl Sapote
Septotheca tessmannii Ulbr Utucuro
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake Pashaco
Simarouba amara Aubl. Marupa
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Yacushapana Fuente. Informe de identificación dendrologica. IVITA. UNMSM
5
II. METODOLOGÍA APLICADA
3.1 LUGAR DE EJECUCIÓN
El estudio para la determinación del comportamiento a la trabajabilidad de la madera de diez especies forestales de bosques secundarios y primarios remanentes se efectuó en la carpintería de la Universidad Nacional de Ucayali, ubicada en el Km 6 de la carretera Federico Basadre margen izquierdo, localizado en las siguientes coordenadas geográficas: Longitud 78º 34’ 00” oeste; Latitud 8º 56’ 00” sur; Altitud154 m.s.n.m
3.2 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
Para la determinación del comportamiento a la trabajabilidad de la madera de Apeiba membranacea (Maquizapa ñagcha) Apuleia leiocarpa (Anacaspi), Brosimun utile (Panguana), Croton matourensis (Aucatadijo), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Matisia cordata (sapote), Septotheca tessmannii (Utucuro), Schizolobium parahyba (Pashaco), Simauroba amara (Marupa), Terminalia oblonga (Yacushapana amarilla) se utilizó el método de la experimentación, identificación y cuantificación del defecto predominante de las probetas, así como determinar la calidad de superficie, mediante la fórmula y los cuadros descritos en las normas ASTM-D 1666-64 (1977), JUNAC (1981) y las consideraciones dadas por el PADT-REFORT (1974). Para la calificación de los defectos que se presenten en cada uno de los ensayos se considerará una escala descendente de acuerdo a la intensidad del defecto sobre la superficie a trabajar
Cuadro 2: Calificación de los ensayos de trabajabilidad.
Grado Calidad Descripción
0 Libre de defectos Sin defectos
I Excelente Defecto muy leve
II Bueno Defecto leve
III Regular Defecto acentuado
IV Malo Defecto grave
V Muy malo Defecto muy grave
Fuente: Norma ASTM-D-1666-64 (1977) Elaboración: Propia
6
Para realizar la evaluación estadística se toma en cuenta la aplicación de un factor que se obtiene de aplicar la ecuación siguiente dada por los Proyectos Andinos de Desarrollo – Recursos forestales tropicales - PADT-REFORT (1974):
E = (G- l )F+1 (Ecuación 1)
Donde:
E = Equivalente de defecto G = Grado de calidad F = Factor de conversión o peso (cuadro correspondiente al tipo de ensayo a ejecutar)
Esta ecuación determina un valor que cuantifica numéricamente el defecto expresado en términos cualitativos. El valor que se obtiene en la ecuación se aplica para comparar la magnitud del defecto que se evidencia para un determinado tipo de trabajo de maquinado, con valores dados en el siguiente cuadro:
Cuadro 3: Rango de calificación según la calidad para los ensayos de trabajabilidad.
RANGO CALIDAD
De 1.0 a 1.5
De 1.6 a 2.5
De 2.6 a 3.5
De 3.6 a 4.5
De 4.6 a 5.5
Excelente
Bueno
Regular
Malo
Muy malo
Fuente: JUNAC (1981) Elaboracion. Propia
Para la determinación estadística se tomarán los factores de conversión para cada maquinado dados a continuación: conjugándola con la ecuación 1 se obtendrá el valor promedio y la desviación estándar para cada ensayo. El valor promedio obtenido se calificará de acuerdo al Cuadro 3.
Cuadro 4: Factores de conversión de defectos de cepillado según la severidad
DEFECTOS Factor de conversion peso ponderado
Grano arrancado 1
Marca de astillas 0.8
Vellosidad 0.5
Grano levantado 0.5
Fuente: JUNAC (1981) Elaboracion: Propia
7
Cuadro 5: Cuantificación de defectos de taladrado
DEFECTOS Factor de conversión
peso ponderado
Ruptura 1
Suavidad o rugosidad 0.7
Grano comprimido o aplastamiento
0.2
Vellosidad 0.2
Fuente: JUNAC (1981) Elaboración: Propia
Cuadro 6: Cuantificación de defectos para moldurado y torneado
DEFECTOS Factor de conversión
peso ponderado
Grano astillado 1
Grano arrancado 0.9
Suavidad (Rugosidad) 0.6
Vellosidad (Lanosidad) 0.2
Fuente: JUNAC (1981) Elaboración: Propia
Cuadro 7: Cuantificación de defectos para lijado
DEFECTOS Factor de conversión peso ponderado
Rayado (arañado) 1.0
Vellosidad 1.0
Fuente: JUNAC (1981) Elaboración: Propia
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA
La población la constituye el volumen de madera de Apeiba membranácea (Maquizapa ñagcha) Apuleia leiocarpa (Anacaspi), Brosimun utile (Panguana), Croton matourensis (Aucatadijo), Jacaranda copaia (Huamanzamana), Matisia cordata (Sapote), Septotheca tessmannii (Utucuro), Schizolobium parahyba (Pashaco), Simauroba amara (Marupa), Terminalia oblonga (Yacushapana amarilla) presentes en las diferentes zonas de prospección: las muestras proceden de cinco árboles por especie y tres trozas por árbol, traídos del Centro de Investigación y Capacitación Forestal Macuya – CICFOR, políticamente
8
se encuentra en el Km. 5, margen izquierda de la carretera Fernando Belaunde Terry, tramo San Alejandro Puerto Bermúdez, en los distritos de Irazola y Tournavista, provincias de Padre Abad y Puerto Inca, Región de Ucayali y Huánuco respectivamente; las muestras también proceden de la Comunidad nativa Pueblo Nuevo, Comunidad Nativia Curiaca, ambas ubicadas el distrito de Iparia provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali; Comunidad Nativa Sinchi Roca, distrito de Irazola, Provincia de Padre Abad, Región Ucayali; Comunidad Nativa Callería, Distrito de Callería, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali; Comunidad Nativa Puerto Belén, distrito de Iparia, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali, sector Neshuya-Curimaná, distritos de Neshuya y Curimana, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali; Km 44 de la Carretera Federico Basadre, Provincia de Coronel Portillo, Región Ucayali; y el Caserío Amaquella ubicado en la Carretera Federico Basadre km 19 interior 19 km, distrito de Campo Verde, Provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali;
La muestra la constituyen cinco arboles seleccionados aleatoriamente de los especímenes inventariados en la prospección. Comprendió la colección de árboles a partir de los cuales se obtuvieron las muestras (probetas) para el estudio del comportamiento a la trabajabilidad.
3.4 IDENTIFICACIÓN DENDROLÓGICA
La identificación dendrológica se efectuó en el Herbario Regional del Instituto de Investigación en Enfermedades Tropicales y de Altura – IVITA. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
3.5 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
MUESTRAS DE MADERA
100 probetas de 2.5 x 10 x 100 cm 100 probetas de 2.5 x 2.5x 10 cm
MATERIALES DE CAMPO
Cinta métrica de 5 m Pintura en aerosol Crayolas para madera Prensa botánica Papel periódico Alcohol 96° Libreta de campo Lápiz Pilas Lijas Nº 60 y 100 Broca de ½ pulg. Gubias de 0º, 15º y 45º Cronómetro Preservador antimancha Agua
9
EQUIPOS
Estufa eléctrica con termómetro Balanza de precisión Calibrador milimétrico Computadora Impresora Escáner Cámara fotográfica Hidrómetro
MAQUINARIAS
Motosierra Tractor forestal Sierra circular Garlopa Cepilladora Despuntadora Tupí Taladro de banco Torno Lijadora de banda 3.6 MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS
Colección e identificación de muestras botánicas.
Para la identificación en base al material botánico, al momento de la tumba de los cinco árboles; como son hojas, ramitas terminales, frutos; los que fueron herborizadas debidamente. La identificación se realizo en el Herbario Regional del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales y de Altura de la Universidad Mayor de San Marcos.
Tumbado, trozado y cuarteonado.
Con finalidad de obtener la mejor representatividad para los ensayos; el tumbado se realizo dejando un tocón de 0.70 m. aproximadamente, luego se midió la longitud; asimismo se dividió el fuste en tres trozas por árbol. Para facilitar el transporte de las trozas fueron codificadas.
Prehabilitado y secado de la madera.
Las tablas prehabilitadas de 3cm por 12 cm por 110 cm debidamente orientadas fueron secadas al aire libre (secado natural) por una semana y un mes aproximadamente expuesto al aire hasta alcanzar un contenido de humedad de aproximadamente 14%. Una vez secadas las tablas se seleccionaron muestras respectivas para los ensayos de trabajabilidad, incluyendo las incidencias más comunes de características propias de la madera.
10
Preparación y evaluación de probetas para los ensayos de trabajabilidad.
a) Ensayo de cepillado. Se prepararon 31 probetas de 2.5 cm por 10 cm por 100 cm, de muestras teniendo en consideración las tres orientaciones básicas: tangencial, radial e intermedia como se representa en la figura adjunta.
Tangencial Radial Oblicua
Figura 2: Esquema de los planos de corte en las probetas en estudio.
Así mismo al momento de ejecución del ensayo se consideró el sentido y orientación de los elementos prosenquimáticos y parenquimáticos longitudinales con respecto a favor o en contra del grano. Angulo de corte de 25°; velocidades de alimentación de 3600 RPM; Evaluación de las probetas para ver si se presentan defectos o no defectos producidos; Cuantificación del defecto de acuerdo a su incidencia en la escala del I al V (Cuadro 1).
Se procedió a aplicar la ecuación 1 y los valores de cuadro 3, los que permitieron obtener el valor promedio de los datos, desviación estándar y el coeficiente de variación respectivamente, y la calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
b) Ensayo de moldurado.
Se tuvo en cuenta los siguientes aspectos:
Se utilizo las probetas del ensayo de cepillado, utilizando los cantos. Así mismo se considero la anisotropía de la madera, es decir los planos de corte. Se tuvo en cuenta la orientación de los elementos longitudinales en favor y en contra del grano. Velocidad de alimentación.
Angulo de corte 25°
Se examino las probetas para identificar los defectos. Esta calificación se hace en las zonas 1 y 2 tal como se muestra en la figura 4.
Elemento cortante.
11
Angulo de corte.
) 25°
Figura 3. Características de la cuchilla empleada en el moldurado.
Zona 1
Zona 2
Figura 4: Zona de calificación del ensayo en moldurado
Se cuantifico el defecto sobre el canto moldurado usando la escala del I al V de acuerdo a la severidad del defecto (cuadro 1).
Para la calificación se emplea la ecuación 1 y los valores del cuadro 5, obteniéndose el valor promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación y la calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
c) Ensayo del taladrado.
En este ensayo se tomo en cuenta los siguientes aspectos:
Se utilizo las probetas de los ensayos anteriores (cepillado y moldurado), utilizando la superficie plana (figura 5).
Se tuvo en consideración los planos básicos de corte de la madera (probetas tangenciales, radiales e intermedias); broca de mecha de 3/8 y alimentación manual. En cada probeta se hizo dos orificios, con una velocidad de giro de la broca de 3000 RPM (figura 6)
100 cm.
2 cm
10 cm
Figura 5: Dimensiones de las probetas utilizadas en los ensayos de cepillado, moldurado, lijado y taladrado.
12
10 cm
2.5 cm 2.5 cm.
Figura 6. Dimensiones
Se examinaron las probetas para ver si presentaban defectos producidos durante el ensayo. Así mismo se cuantifico el defecto detectado con la escala del I a V (cuadro 1).
Para la calificación numérica se utiliza la ecuación 1 y los valores del cuadro 4, obteniéndose de esta manera el valor promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación, y la calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
d) Lijado: Las probetas empleadas para este ensayo fueron en las que se realizan los ensayos del cepillado, moldurado y taladrado en las mismas cantidades, niveles y cortes, en total 31 probetas teniendo en cuenta la anisotropía de la madera. Se utilizo una lija de oxido de aluminio N° 60 y 100 con una velocidad de alimentación manual promedio de 3600 a 3700 rpm.
Cada probeta fue lijada a favor del grano; realizando cuatro pasadas.
Todas las probetas se calificaron en base a la ausencia o presencia del defecto.
Así mismo se cuantifico el defecto detectado con la escala del I a V (cuadro 1).
Para la calificación numérica se utilizó la ecuación 1 y los valores del cuadro 6, de esta manera se obtuvo el valor promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación, y la calificación del defecto por comparación con el cuadro 2.
e) Torneado: Se tuvo en cuenta los siguientes aspectos: Se obtuvo 13 probetas con las dimensiones de 2.5 cm x 2.5 cm x 10 cm.
La herramienta utilizada fue una gubia. Alimentación manual. Se trabajó con tres ángulos de corte recomendadas por las normas ASTM-D-1666-64 (1977), ver figura 7.
O° 15° 40°
Figura 7: Ángulos de corte utilizados en el ensayo de torneado: Posiciones angulares.
13
Se examinaron las probetas para determinar la presencia o ausencia de defectos. Se clasifico los defectos, de tal forma se usó la escala I a V de acuerdo al cuadro 7. Para la calificación se empleo la ecuación 1 y los valores del cuadro 5, para luego obtener el valor promedio, la desviación estándar y el coeficiente de variación. El valor promedio general se compara con los valores dados en el cuadro 2 que califica a las especies.
14
III. PRESENTACIÓN DE DATOS
CUADRO 8. Comportamiento al cepillado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales
ESPECIE
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
(*) Calificación promedio
Predominante Plano
predominante Causa
A favor
En contra X s CV
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha)
Arrancado Tangencial Parénquima en
banda 2.53 2.73 2.63 1.29 49 REGULAR
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi)
Arrancado Oblicuo/Radial Grano
entrecruzado. 1.58 1.49 1.54 0.47 31 BUENO
Brosimun utile (Kunth) Oken (Panguana)
Relieve/Arrancado Oblicuo Grano
entrecruzado. 1.27 1.34 1.31 0.62 47 EXCELENTE
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo)
Arrancado/Velloso Oblicuo Poros/Parénquima 1.10 1.05 1.08 0.17 16 EXCELENTE
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don (Huamanzamana)
Velloso Tangencial Grano
entrecruzado. 1.02 1.15 1.17 0.41 35 EXCELENTE
Matisia cordata Bonpl (Sapote)
Velloso Radial/Oblicuo Radios grandes 1.14 1.05 1.10 0.23 21 EXCELENTE
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco)
Velloso Oblicuo Grano
entrecruzado. 1.13 1.29 1.22 0.35 29 EXCELENTE
Sephtoteca tessmannii
Arrancado Oblicuo Nudos pequeños 1.19 1.23 1.19 0.33 28 EXCELENTE
Simarouba amara
Aubl. (Marupa) Arrancado Rad.ial
Grano ondulado a recto
1.23 1.92 1.58 0.55 35 BUENO
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla)
Arrancado Oblicuo Grano
entrecruzado. 1.34 1.44 1.39 0.40 29 EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
15
Grafico 1. Comportamiento al cepillado según sentido de diez especies maderables de
bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 2. Evaluación estadística del comportamiento al cepillado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales
16
CUADRO 9. Comportamiento al moldurado de diez especies maderables de bosques
secundarios y primarios residuales
ESPECIE EVALUACION DEL DEFECTO
SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA (*)
Calificación promedio Defecto
predominante Plano más afectado
A favor
En contra
X s CV
Jacaranda copaia (Aubl.)
D. Don (Huamanzamana) Velloso Oblicuo 1.07 1.13 1.10 0.11 10 EXCELENTE
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha) Astillado Oblicuo 2.39 3.54 2.97 1.27 43 REGULAR
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi) Arrancado Radial 1.18 1.22 1.17 0.26 22 EXCELENTE
Brosimun utile (Kunth)
Oken (Panguana) Astillado Radial 1.63 2.29 1.96 0.90 46 BUENO
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo) Velloso Radial/Oblicuo 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Matisia cordata Bonpl (Sapote) Astillado Tangencial/Oblicuo 1.31 1.36 1.33 0.34 26 EXCELENTE
Schizolobium parahyba
(Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco) Astillado Radial/Oblicuo 2.00 2.08 2.04 0.47 23 BUENO
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro) Velloso Oblicuo 1.04 1.05 1.04 0.06 6 EXCELENTE
Simarouba amara Aubl. (Marupa) Velloso Tangencial 1.04 1.40 1.22 0.28 23 EXCELENTE
Terminalia oblonga (Ruiz
&Pav) Steud. (Yacushapana amarilla) Arrancado Radial 1.47 1.72 1.44 0.33 23 EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
17
Grafico 3. Comportamiento al moldurado según sentido de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 4. Evaluación estadística del comportamiento al moldurado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
18
CUADRO 10. Comportamiento al lijado de diez especies maderables de bosques secundarios
y primarios residuales.
ESPECIE EVALUACION DEL DEFECTO
SENTIDO EVALUACION
ESTADISTICA (*)
CALIFICACION Defecto
predominante Plano más afectado
A favor
En contra X s CV
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha) Velloso Tangencial 1.03 1.03 1.03 0.18 17 REGULAR
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi) Rayado Radial 1.92 2.08 2.00 0.26 13 BUENO
Brosimun utile (Kunth)
Oken (Panguana) Velloso Radial 1.14 1.25 1.20 0.40 33 EXCELENTE
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo) Velloso Tangencial 1.09 1.39 1.24 0.34 27 EXCELENTE
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don (Huamanzamana) Velloso Radial 1.20 1.64 1.43 0.64 45 EXCELENTE
Matisia cordata Bonpl (Sapote) Velloso Radial/Tang. 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco) Velloso Radial/Oblicuo 1.44 1.48 1.46 0.50 34 EXCELENTE
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro) Velloso Tangencial 2.22 2.40 2.31 0.29 13 BUENO
Simarouba amara Aubl.
(Marupa) Velloso Radial 1.22 1.74 1.48 0.34 23 EXCELENTE
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla) Rayado Tang./Oblicuo 1.04 1.16 1.10 0.22 20 EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
19
Grafico 5. Comportamiento al lijado (lija 60) según sentido de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 6. Evaluación estadística del comportamiento al lijado (lija 60) de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
20
CUADRO 11. Comportamiento al lijado (lija 120) de diez especies maderables de bosques
secundarios y primarios residuales.
ESPECIE
EVALUACION DEL DEFECTO SENTIDO EVALUACION
ESTADISTICA (*) CALIFICACIO
N
Defecto predominante
Plano más afectado
A favor
En contra
X s CV PROMEDIO
Jacaranda copaia
(Aubl.) D. Don (Huamanzamana)
Velloso Radial 1.01 1.07 1.07 0.20 19 EXCELENTE
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco)
Velloso Radial/Oblicuo 1.15 1.26 1.21 0.40 33 EXCELENTE
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro)
Velloso Radial 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo)
Velloso Radial 1.01 1.07 1.04 0.14 13 EXCELENTE
Brosimun utile
(Kunth) Oken (Panguana)
Velloso Tangencial 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Terminalia oblonga (Ruiz
&Pav) Steud. (Yacushapana amarilla)
Rayado Tangencial/Oblicu
o 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi)
Rayado Radial 1.00 1.05 1.02 0.11 11 EXCELENTE
Matisia cordata Bonpl (Sapote)
Velloso Radial/Tangencial 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha)
Velloso Tangencial 1.00 1.00 1.00 0.00 0 EXCELENTE
Simarouba amara
Aubl. (Marupa) Velloso Tang./Radial 1.03 1.13 1.08 0.18 17 EXCELENTE
(*) X: Promedio; s: Desviación estándar; CV: Coeficiente de variación.
21
Grafico 7. Comportamiento al lijado (lija 120) según sentido de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
Grafico 8. Evaluación estadística del comportamiento de lijado (120) de diez especies
maderables de bosques secundarios y primarios residuales.
22
CUADRO 12. Comportamiento al taladrado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales
ESPECIE
Evaluación del defecto EVALUACION ESTADISTICA Calificación
promedio a 890 rpm
Calificación promedio a 1580 rpm A 890 rpm
A 1 580 rpm
A 890 rpm A 1580 rpm
X s CV X s CV
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don (Huamanzamana) Astillado Astillado 1.76 0.75 43 1.61 0.75 47 EXCELENTE EXCELENTE
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco) Astillado Astillado 2.47 0.70 28 2.51 0.60 24 EXCELENTE BUENO
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro) Astillado Astillado 1.00 0.02 2 1.00 0.01 1 EXCELENTE EXCELENTE
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo) Astillado Astillado 1.18 0.41 35 1.03 0.18 17 EXCELENTE EXCELENTE
Brosimun utile (Kunth) Oken
(Panguana) Rugosidad Rugosidad 2.50 0.50 20 1.63 0.53 33 BUENO BUENO
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla) Astillado Astillado 1.49 0.40 27 1.25 0.29 23 EXCELENTE EXCELENTE
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi) Astillado Astillado 1.36 0.32 24 1.23 0.27 22 EXCELENTE EXCELENTE
Matisia cordata Bonpl (Sapote) Astillado Astillado 2.91 0.93 32 2.13 0.61 29 BUENO BUENO
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha) Astillado Astillado 1.61 0.66 41 1.48 0.62 42 BUENO EXCELENTE
Simarouba amara Aubl.
(Marupa) Astillado Astillado 2.13 0.51 24 1.90 0.51 27 BUENO BUENO
23
Cuadro 13. Comportamiento al torneado de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales
ESPECIE
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE
EVALUACION ESTADISTICA Calificación promedio
0° 15° 45° 0° 15° 45°
0° 15° 45° X s CV X s CV X s CV
Jacaranda copaia
(Aubl.) D. Don (Huamanzamana)
Arrancado Arrancado Arrancado 1.61 0.65 40 1.58 0.63 40 1.61 0.65 40 BUENO BUENO BUENO
Schizolobium parahyba (Vell:)
S.F.Blake (Pashaco blanco)
Astillado Astillado Astillado 2.70 0.88 33 2.99 0.73 24 2.81 0.83 30 BUENO BUENO BUENO
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro)
Astillado Astillado Astillado 2.97 0.61 21 3.05 0.66 22 2.96 0.74 25 REGULAR REGULAR REGULAR
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo)
Rugoso Rugoso Rugoso 2.56 0.29 11 2.58 0.29 2.38 0.33 14 EXCELENTE EXCELENTE EXCELENTE
Brosimun utile (Kunth) Oken (Panguana)
Astillado Astillado Astillado 1.28 0.25 20 1.34 0.31 23 1.26 0.25 20 EXCELENTE EXCELENTE EXCELENTE
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla)
Astillado Astillado Astillado 2.90 1.04 36 2.19 0.51 23 2.52 0.60 24 REGULAR BUENO REGULAR
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi)
Astillado Astillado Astillado 3.56 0.70 20 3.33 0.49 15 2.72 0.89 33 MALO REGULAR REGULAR
Matisia cordata Bonpl (Sapote)
Rugoso Arranc. Astillado/Rugoso
1.62 0.66 41 1.59 0.96 60 1.64 0.92 56 BUENO BUENO BUENO
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha)
Astillado Astillado Astillado 1.56 0.77 49 1.92 0.97 51 1.91 0.94 49 BUENO BUENO BUENO
Simarouba amara Aubl. (Marupa)
Astillado Astillado Astillado 1.67 0.77 46 1.77 0.83 47 1.92 0.96 50 BUENO BUENO BUENO
24
Cuadro 14. Resumen del comportamiento a la trabajabilidad de diez especies maderables de bosques secundarios y primarios residuales
Nombre científico por identificación botánica
Comportamiento a la trabajabilidad según ensayo Frecuencia observada
Cepillado Moldurado Lijado Taladrado Torneado
60 Lija 100 890 rpm 1580 rpm 0° 15° 45° Excelente Bueno Regular Malo Total
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha)
Regular Excelente Regular Excelente Excelente Excelente Bueno Bueno Bueno
4 3 2
9
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi)
Bueno Regular Bueno Excelente Excelente Bueno Bueno Bueno Bueno
2 6 1
9
Brosimun utile (Kunth) Oken (Panguana)
Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Regular Regular Regular 6
3
9
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo)
Excelente Bueno Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente 8 1
9
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don (Huamanzamana)
Excelente Excelente Excelente Excelente Bueno Bueno Excelente Excelente Excelente
7 2
9
Matisia cordata Bonpl (Sapote)
Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Excelente Regular Bueno Regular 6 1 2
9
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro)
Excelente Bueno Excelente Excelente Excelente Excelente Malo Regular Regular 5 1 2 1 9
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco)
Excelente Excelente Bueno Excelente Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno
3 6
9
Simarouba amara Aubl. (Marupa)
Bueno Excelente Excelente Excelente Bueno Excelente Bueno Bueno Bueno 4 5
9
Terminalia oblonga
(Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla)
Excelente Excelente Excelente Excelente Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno
4 5
9
TOTAL
49 30 10 1 90
25
IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS
En cepillado bajo las condiciones experimentales se tiene siete maderas que tienen un comportamiento excelente: Brosimun utile; Kunth) Oken Croton matourensis Aubl; Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don; Matisia cordata Bonpl; Septotheca tessmannii Ulbr; Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake y Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Dos maderas tiene comportamiento bueno, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr y Simarouba amara Aubl; una madera presenta comportamiento regular. Apeiba membranacea Aubl. En moldurado bajo las condiciones experimentales se tiene siete maderas que tienen un comportamiento excelente: Apeiba membranacea Aubl, Brosimun utile (Kunth) Oken, Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don, Matisia cordata Bonpl, Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake, Simarouba amara Aubl. Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Dos maderas tiene comportamiento bueno, Croton matourensis Aubl y Septotheca tessmannii Ulbr; una madera tiene comprotamiento regular, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr En lijado bajo las condiciones experimentales y usando lija 60 se tiene siete maderas que tienen un comportamiento excelente: Brosimun utile (Kunth) Oken Croton matourensis Aubl, Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don, Matisia cordata Bonpl, y Septotheca tessmannii Ulbr; dos maderas tiene comportamiento bueno, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr y Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake. Uma madera presenta comportamiento regular, Apeiba membranacea Aubl. En lijado bajo las condiciones experimentales y usando lija 100 de grano más fino se tiene diez maderas que presentan comportamiento excelente: Apeiba membranacea Aubl, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr., Brosimun utile (Kunth) Oken, Croton matourensis Aubl, Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don, Matisia cordata Bonpl, Septotheca tessmannii Ulbr, Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake, Simarouba amara Aubl. y Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. En taladrado, bajo las condiciones experimentales y con dos velocidades de 890 y 1 500 rpm se tienen los siguientes resultados: cinco maderas presentan comportamiento excelentes a ambas velocidades: Apeiba membranacea Aubl, Brosimun utile (Kunth) Oken, Croton matourensis Aubl, Matisia cordata Bonpl y Septotheca tessmannii Ulbr; una madera presenta comportamiento excelente a 890 rpm y bueno a 1 500 rpm, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. Una madera presenta comportamiento bueno a 890 rpm y excelente a 1 500 rpm, Simarouba amara Aubl. Tres maderas presentan comportamiento bueno a ambas velocidades, Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don y Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake. En torneado bajo las condiciones experimentales y tres velocidades de giro del cabezal se tiene los siguientes resultados: Dos maderas presentan comportamiento excelente a las tres velocidades de giro y son Croton matourensis Aubl y Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don. Cinco maderas presentan comportamiento bueno en las tres velocidades de giro: Apeiba membranacea Aubl, Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr, Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake, Simarouba amara Aubl. y Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. Una madera presenta comportamiento regular en las tres velocidades de giro: Brosimun utile (Kunth) Oken. Matisia cordata Bonpl presenta comportamiento regular a 0 y 45°; comportamiento bueno a 15°. Septotheca tessmannii Ulbr presenta comportamiento malo a 0 y regular 15 y 45° Los resultados obtenidos deben interpretarse en función a las interrelaciones entre las condiciones de trabajo, la particular estructura anatómica de las maderas, básicamente la
26
composición cualitativa y cuantitativa de los elementos parenquimaticos y prosenquimaticos y propiedades físicas y mecánicas.
V.CONCLUSIONES Se concluyo el estudio del comportamiento a la trabajabilidad de diez maderas de especies forestales de bosques secundarios y primarios remanentes.
De las maderas estudiadas en los ensayos de comportamiento al maquinado bajo las condiciones experimentales no hay ninguna en categoría de libre de defectos ni comportamiento muy malo. La mayoría están en las tres categorías superiores: 49 en excelente, 30 en buena, diez en regular y una en malo.
VI. RECOMENDACIONES
Los resultados deben aplicarse teniendo en cuenta que el comportamiento a la trabajabilidad puede variar en función a la procedencia de la madera, en especial a la calidad de sitio, es decir el resultado de las interrelaciones de los factores bióticos y abióticos del ecosistema. Es recomendable validar los resultados en condiciones de planta industrial bajo las condiciones experimentales y de acuerdo a los resultados modificar las condiciones de trabajo a fin de optimizar el comportamiento de las maderas a la trabajabilidad.
VII. REPERCUSIONES EN LA PRÁCTICA
Los resultados obtenidos sobre el comportamiento a la trabajabilidad de las diez maderas de bosques secundarios y primarios remanentes son confiables y en su mayoría coinciden con los resultados obtenidos por otros investigadores con muestras procedentes de los mismos o diferentes ecosistemas. Asimismo, estos resultados son utilizados como insumos para el estudio de prototipos comerciales como estrategia para propiciar la introducción de las diez maderas de bosques secundarios y primarios remanentes.
27
IX. BIBLIOGRAFIA
AROSTEGUI, A. A 1982. Recopilación y análisis de estudios tecnológicos de maderas peruanas. Lima – Perú. PNUD / FA0 /PER/81/002. 57p
KOLLMAN, 1959. Tecnología de la Madera y sus aplicaciones Tomo I – Traducción de la 2da Edición. Ministerio de Agricultura – Instituto Forestal de Investigaciones. Experiencias y Servicios de la Madera. Madrid.- 647 p.
KOLLMAN, F. 1957. Tecnología de la madera y sus aplicaciones. Instituto Forestal de
Investigación y Experiencias y el servicio de la madera. Madrid – España, 675 p.
LEON W. ESPINOZA N. 2001. Anatomía de la madera. Universidad de los Andes. Mérida. 397 pp.
JUNAC. Manual del grupo andino para el secado de la madera. Proyecto Sub regional de
promoción industrial de la madera para la construcción.
JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA. (1981). Descripción general y anatómica de 105 maderas del grupo andino. Proyectos andinos de desarrollo tecnológico en el área de los recursos forestales tropicales. PADT-REFORT-JUNAC. Cali. 442 p.
NTP 251.009: MADERAS. Acondicionamiento de las maderas destinadas a los ensayos
físicos y mecánicos.
NTP 251.010: MADERA. Método para determinar el contenido de humedad.
NTP 251.011: MADERAS. Método de determinación de la densidad.
NTP 251.012: MADERAS. Método de determinación de la contracción.
28
VIII. ANEXO
8.1. Resultados por especie
Apeiba membranacea Aubl (Maquizapa ñagcha)
Cepillado
ARBOL
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
(CV)
1 Arrancado tangencial 2.06 2.4 2.23 1.06 47
2 Arrancado tangencial 3.09 3.21 3.15 1.11 35
3 Arrancado tangencial 2.65 2.53 2.59 1.5 58
4 Arrancado tangencial 2.95 3.15 3.05 1.48 49
5 Arrancado tangencial 2.53 2.73 2.63 1.47 56
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado Arrancado Tangencial 2.53 2.73 2.63 1.29 49
Moldurado
ARBOL
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Predominante Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 Astillado Oblicuo 2.26 3.44 2.85 1.16 41
29
2 Astillado Radial 2.79 4.06 3.42 1.3 38
3 Astillado Oblicuo 2.29 3.35 2.82 1.36 48
4 Astillado Radial 2.7 3.4 3.05 1.36 45
5 Astillado Oblicuo 1.73 3.27 2.5 1.25 50
EVALUACION DEL DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
PREDOMINANTE PLANO +
AFECTADO F C PROMEDIO
DESV. EST.
COEF. VARIACION
Promedio moldurado Astillado Oblicuo 2.39 3.54 2.97 1.27 43
Taladrado
ARBOL
EVALUACION DEL DEFECTO EVALUACION ESTADISTICA
A 890 rpm A 1580 rpm
A 890 rpm A 1580 rpm
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
1 Ruptura de salida Ruptura de salida 1.89 0.66 0.35 1.73 0.63 37
2 Ruptura de salida Ruptura de salida 1.48 0.62 0.42 1.36 0.62 48
3 Ruptura de salida Ruptura de salida 1.12 0.33 0.3 1.12 0.33 30
4 Rugosidad Rugosidad 1.95 0.74 0.38 2.02 0.74 36
5 Rugosidad Rugosidad 1.7 0.7 0.41 1.98 0.78 40
EVALUACION DEL DEFECTO EVALUACION ESTADISTICA
A 890 rpm A 1580 rpm
A 890 rpm A 1580 rpm
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
Promedio taladrado
Ruptura de salida Ruptura de salida 1.61 0.66 0.41 1.48 0.62 42
30
Lijado
ARBOL Nº LIJA
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1
60
Vellosidad Tangencial 1.08 1.08 1.08 0.27 0.25
2 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
3 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
4 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
5 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
1
120
Vellosidad Tangencial 1 1 1 0 0
2 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
3 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
4 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
5 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
Nº LIJA
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio 60 Vellosidad Tg 1.03 1.03 1.03 0.18 18
Promedio 120 Vellosidad libre 1 1 1 0 0
Torneado
ARBOL
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE
EVALUACION ESTADISTICA
0º 15º 45º
0º 15º 45º
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
1 Astillado Astillado Astillado 1.25 0.53 43 1.55 0.62 40 1.52 0.64 42
2 Astillado Astillado Astillado 1.77 0.63 35 2.13 0.96 45 2.01 0.95 47
3 Arrancado Astillado Astillado 1.31 0.61 46 1.76 0.95 54 1.75 0.93 53
4 Astillado Astillado Astillado 1.82 1.02 56 2.22 1.16 52 2.4 1.07 45
5 Astillado Astillado Astillado 1.65 0.8 49 1.94 0.94 49 1.87 0.86 46
31
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE
EVALUACION ESTADISTICA
0º 15º 45º
0º 15º 45º
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
Promedio torneado Astillado Astillado Astillado 1.56 0.77 49 1.92 0.97 51 1.91 0.94 49
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr. (Ana caspi)
Cepillado
Arbol
Defecto Sentido Evaluación estadística
Predominante Plano predominante Causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 GRANO ARRANCADO OBLICUO TIPO DE GRANO 1.4 1.32 1.36 0.38 28
2 GRANO ARRANCADO OBLICUO TIPO DE GRANO 1.77 1.72 1.74 0.47 27
3 GRANO ARRANCADO OBLICUO TIPO DE GRANO 1.50 1.20 1.35 0.41 30
Defecto Sentido Evaluación estadística
Predominante Favor Contra Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado
GRANO ARRANCADO OBLICUO TIPO DE GRANO 1.58 1.49 1.535 0.467 31
Moldurado
Árbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 GRANO ARRANCADO RADIAL 1.14 1.14 1.12 0.20 17
32
2 GRANO ARRANCADO RADIAL 1.20 1.30 1.23 0.33 27
3 GRANO ARRANCADO RADIAL 1.30 1.30 1.20 0.35 29
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio moldurado
GRANO ARRANCADO RADIAL 1.18 1.22 1.17 0.26 22
Lijado 60
Árbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 RAYADO RADIAL 1.95 2.15 2.05 0.26 12
2 RAYADO RADIAL 1.88 2.00 1.94 0.26 13
3 RAYADO OBLICUO 1.90 2.10 2.00 0.24 12
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lijado 60 RAYADO RADIAL 1.92 2.08 2.00 0.26 13
Lijado 120
Árbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 RAYADO RADIAL 1.00 1.05 1.03 0.11 11
2 RAYADO RADIAL 1.00 1.03 1.02 0.09 9
3 RAYADO RADIAL 1.00 1.10 1.05 0.16 15
33
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lijado 120
RAYADO RADIAL 1 1.05 1.02 0.11 10
Taladrado
Árbol
Evaluación del defecto Evaluación estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estándar CV Promedio Des. Estándar CV
1 GRANO ASTILLADO GRANO ASTILLADO 1.37 0.30 0.22 1.16 0.19 16
2 GRANO ASTILLADO GRANO ASTILLADO 1.31 0.35 0.26 1.26 0.31 25
3 GRANO ASTILLADO GRANO ASTILLADO 1.60 0.21 0.13 1.50 0.28 19
Evaluación del defecto Evaluación estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estandar CV Promedio Des. Estandar CV
Promedio taladrado GRANO ASTILLADO GRANO ASTILLADO 1.36 0.32 0.24 1.23 0.27 22
Torneado
Árbol
Evaluación del defecto Evaluación estadística
0 15 45 0 15 45
Prom. DESV. CV Prom. DESV. CV Prom. DESV. CV
1 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.50 0.84 0.24 3.33 0.52 0.15 2.50 1.05 42
2 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.67 0.52 0.14 3.00 0.00 0.00 2.67 0.52 19
3 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.50 0.84 0.24 3.67 0.52 0.14 3.00 1.10 37
34
Evaluación del defecto Evaluación estadística
0 15 45 0 15 45
Prom. DESV. CV Prom. DESV. CV Prom. DESV. CV
Promedio torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.56 0.70
20% 3.33 0.49
0.146 2.72 0.89
33
Brosimun utile (Kunth) Oken (Panguana)
Cepillado
Arbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación
estándar Coeficiente variación
1 GRANO LEVANTADO OBLICUO 1.2317 1.2926 1.262 0.541 43
2 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.0731 1.1951 1.134 0.478 42
3 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.4166 1.634 1.5260 0.789 52
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación
estándar Coeficiente variación
Promedio cepillado
GRANO ARRANCADO OBLICUO 1.2748 1.3362 1.306 0.624 48
35
Moldurado
Arbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 GRANO
ASTILLADO RADIAL 1.49 2.26 1.87 0.84 45
2 GRANO
ASTILLADO RADIAL 1.56 2.32 1.94 0.91
47
3 GRANO
ASTILLADO RADIAL 1.92 2.33 2.13 0.98
46
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio moldurado
GRANO ASTILLADO RADIAL 1.63 2.29 1.96 0.90 46
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSIDAD RADIAL 1.12 1.24 1.18 0.39 33
2 VELLOSIDAD RADIAL 1.05 1.12 1.09 0.28 26
3 VELLOSIDAD RADIAL 1.25 1.38 1.31 0.47 36
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 60 VELLOSIDAD TANGENCIAL 1.14 1.25 1.20 0.40 33
36
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSIDAD RADIAL 1 1 1 0 0
2 VELLOSIDAD RADIAL 1 1 1 0 0
3 VELLOSIDAD RADIAL 1 1 1 0 0
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Lija 120
x VELLOSIDAD TANGENCIAL 1 1 1 0 0
Taladrado
Arbol
EVALUACION DEL DEFECTO EVALUACION ESTADISTICA
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
PROMEDIO DESV. EST. COEF.
VARIACION PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
1 RUGOSIDAD RUGOSIDAD 2.477 0.454 18 1.734 0.560 32
2 RUGOSIDAD RUGOSIDAD 2.485 0.524 21 1.529 0.514 34
3 RUGOSIDAD RUGOSIDAD 2.531 0.553 22 1.540 0.462 30
EVALUACION DEL DEFECTO EVALUACION ESTADISTICA
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
PROMEDIO DESV. EST.
COEF. VARIACION
PROMEDIO DESV. EST. COEF.
VARIACION
Promedio taladrado
RUGOSIDAD RUGOSIDAD 2.494 0.498 0.20 1.630 0.530 33
37
Torneado
Árbol
Evaluación del defecto Evaluación estadística
0º 15º 45º
0º 15º 45º
Promedio Des.
Estándar CV Promedio
Des. Estándar
CV Promedio Des.
Estándar CV
1 RUGOSO RUGOSO RUGOSO 1.35 0.27 20 1.36 0.30 0.22 1.23 0.20 17
2 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.32 0.21 16 1.47 0.33 0.22 1.38 0.30 22
3 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.18 0.23 20 1.18 0.22 0.19 1.17 0.21 18
Evaluación del defecto evaluación estadística
0º 15º 45º
0º 15º 45º
Promedio Des.
Estandar CV Promedio
Des. Estandar
CV Promedio Des.
Estandar CV
Promedio torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.28 0.25 19 1.34 0.31 0.23 1.26 0.25 20
Croton matourensis Aubl (Aucatadijo)
Cepillado
Arbol
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.0217 1.0217 1.0217 0.0720 7
2 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.1020 1.0306 1.0663 0.1824 18
3 GRANO
LEVANTADO OBLICUO 1.0682 1.0114 1.0398 0.1071 10
4 GRANO
LEVANTADO TANGENCIAL 1.2000 1.0000 1.1000 0.1243 11
5 GRANO
LEVANTADO TANGENCIAL 1.1034 1.2069 1.1552 0.2623 22
38
DEFECTO SENTIDO Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado
GRANO LEVANTADO
OBLICUO 1.103 1.047 1.075 0.167 16
Lijado (lija 60x)
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACIÓN ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio Desviación Estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSIDAD 1.17 1.31 1.24 0.414 33
2 VELLOSIDAD 1 1.51 1.257 0.351 28
3 VELLOSIDAD 1.02 1.27 1.15 0.23 20
4 VELLOSIDAD 1.18 1.61 1.40 0.38 27
5 VELLOSIDAD 1.04 1.09 1.07 0.17 16
DEFECTO SENTIDO EVALUACIÓN ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio
Desviación Estándar
Coeficiente variación
Promedio lijado (lija 60 x) VELLOSIDAD 1.09 1.39 1.24 0.34 28
39
Lijado (lija 120 x)
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACIÓN ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio Desviación Estándar
Coeficiente variación
1 RAYADO 1.07 1.03 1.05 0.20 19
2 RAYADO 1 1.14 1.07 0.18 17
3 RAYADO 1 1.05 1.02 0.11 10
4 RAYADO 1 1.08 1.04 0.14 13
5 RAYADO 1 1 1.000 0.00 0
DEFECTO SENTIDO EVALUACIÓN ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio Desviación Estándar
Coeficiente variación
Promedio lijado (lija 120 x) RAYADO 1.01 1.07 1.04 0.144 14
Taladrado
Árbol
Evaluación del defecto Evaluación estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Prom. Des.
Estándar CV Prom.
Des. Estándar
CV
1 ASTILLADO ASTILLADO 1.087 0.246 23 1.022 0.104 10
2 ASTILLADO ASTILLADO 1.224 0.339 28 1.020 0.100 10
3 ASTILLADO ASTILLADO 1.114 0.261 23 1.034 0.127 12
4 ASTILLADO ASTILLADO 1.171 0.270 23 1.029 0.118 11
5 ASTILLADO ASTILLADO 1.276 0.368 29 1.069 0.175 16
Evaluación del defecto Evaluación estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Prom.
Des. Estándar
CV Prom. Des.
Estándar CV
Promedio taladrado ASTILLADO ASTILLADO 1.178 0.408 35 1.033 0.180 17
40
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don (Huamanzamana)
Cepillado
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO TANGENCIAL 1.06 1.21 1.130 0.250 22.
2 VELLOSO TANGENCIAL 1 1.09 1.040 0.130 12.5
3 VELLOSO RADIAL 1 1.07 1.02 0.090 8.82
4 VELLOSO TANGENCIAL 1.03 1.23 1.13 0.2 17.7
5 VELLOSO TANGENCIAL 1 1.15 1.06 0.18 16.98
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado
VELLOSO TANGENCIAL 1.02 1.15 1.170 0.410 35.040
Moldurado
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO RADIAL 1.07 1.12 1.100 0.110 10
2 VELLOSO OBLICUO 1.05 1.09 1.070 0.1 9.35
3 VELLOSO OBLICUO 1.08 1.17 1.120 0.12 10.71
4 VELLOSO TANGENCIAL 1.06 1.12 1.09 0.11 10.09
5 VELLOSO RADIAL 1.08 1.15 1.11 0.11 9.91
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio moldurado VELLOSO OBLICUO 1.07 1.13 1.100 0.110 10
41
Lijado (Lija Nº 60)
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO TANGENCIAL 1.56 2.07 1.82 0.76 41.76
2 VELLOSO TANGENCIAL 1.04 1.39 1.22 0.44 36.07
3 VELLOSO RADIAL 1 1.27 1.13 0.33 29.20
4 VELLOSO RADIAL 1.3 1.8 1.55 0.71 45.81
5 VELLOSO RADIAL 1 1.48 1.24 0.51 41.13
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 60 VELLOSO RADIAL 1.2 1.64 1.43 0.64 44.76
Lijado (Lija Nº 120)
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO TANGENCIAL 1.04 1.18 1.11 0.25 23
2 VELLOSO TANGENCIAL 1 1 1 0 0
3 VELLOSO RADIAL 1 1 1 0 0
4 VELLOSO RADIAL 1.01 1.13 1.15 0.21 18
5 VELLOSO RADIAL 1 1.01 1.02 0 0
42
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 120 VELLOSO RADIAL 1.01 1.07 1.07 0.2 1.19
Taladrado
Arbol
Evaluacion del defecto Evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des.
Estandar CV Promedio
Des. Estandar
CV
1 ASTILLADO ASTILLADO 1.76 0.78 44.3 1.54 0.74 48.1
2 ASTILLADO ASTILLADO 1.61 0.71 44.1 1.54 0.69 44.8
3 ASTILLADO ASTILLADO 1.43 0.58 40.6 1.33 0.52 39.1
4 ASTILLADO ASTILLADO 2.03 0.81 39.9 1.92 0.87 45.3
5 ASTILLADO ASTILLADO 1.78 0.73 41.0 1.6 0.73 45.6
Evaluacion del defecto Evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio
Des. Estandar
CV Promedio Des.
Estandar CV
Promedio taladrado ASTILLADO ASTILLADO 1.76 0.75 42.6136 1.61 0.75 46.5839
43
Torneado
Árbol
Evaluación del defecto evaluacion estadistica
0 15 45
0 15 45
Promedio Des.
Estandar CV Promedio
Des. Estandar
CV Promedio Des.
Estandar CV
1 ARRANCADO ARRANCADO ARRANCADO 1.60 0.48 30.00 1.66 0.63 37.95 1.76 0.70 39.77
2 ARRANCADO ARRANCADO ARRANCADO 1.54 0.53 34.42 1.55 0.69 44.52 1.59 0.65 40.88
3 ARRANCADO ARRANCADO ARRANCADO 1.35 0.37 27.41 1.33 0.52 39.10 1.27 0.47 37.01
4 ARRANCADO ARRANCADO ARRANCADO 1.74 0.62 35.63 1.76 0.62 35.23 1.74 0.65 37.36
5 ARRANCADO ARRANCADO ARRANCADO 1.46 0.59 40.41 1.50 0.56 37.33 1.57 0.63 40.13
evaluación del defecto evaluacion estadistica
0 15 45
0 15 45
Promedio
Des. Estandar
CV Promedio Des.
Estandar CV Promedio
Des. Estandar
CV
Promedio Torneado ARRANCADO ARRANCADO ARRANCADO 1.61 0.65 40.3727 1.58 0.63 39.87 1.61 0.65 40.373
44
Matisia cordata Bonpl (Sapote)
Cepillado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSIDAD TANGENCIAL 1.06 1.04 1.05 0.12 11
2 VELLOSIDAD RADIAL 1.08 1.08 1.08 0.14 13
3 VELLOSIDAD OBLICUO 1.38 1.10 1.23 0.22 18
4 VELLOSIDAD OBLICUO 1.31 1.06 1.17 0.17 15
5 VELLOSIDAD RADIAL 1.03 0.97 1.03 0.08 8
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado VELLOSIDAD RADIAL 1.14 1.05 1.10 0.23 21
Moldurado
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 ASTILLADO TANGENCIAL 1.31 1.40 1.36 0.41 30
2 ASTILLADO RADIAL 1.50 1.37 1.43 0.31 22
3 ASTILLADO TANGENCIAL 1.21 1.38 1.29 0.33 25
4 ASTILLADO OBLICUO 1.17 1.33 1.25 0.26 21
5 ASTILLADO OBLICUO 1.11 1.26 1.18 0.25 21
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio moldurado ASTILLADO TANGENCIAL 1.31 1.36 1.33 0.34 25
45
Lijado
Árbol
DEFECTO sentido EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Promedio Promedio Promedio Coeficiente variación
1 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
2 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
3 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
4 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
5 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Promedio Promedio Promedio
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 60 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Promedio Promedio Promedio Coeficiente variación
1 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
2 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
3 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
4 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
5 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Promedio Predominante Favor Promedio
Promedio lija Nº 120 VELLOSIDAD 1 1 1 0 0
46
Taladrado
Arbol
Evaluación del defecto Evaluación Estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estandar CV Promedio Des.
Estandar CV
1 RUPTURA RUPTURA 2.63 0.84 32 1.97 0.30 15
2 RUPTURA RUPTURA 3.07 0.98 32 2.20 0.69 31
3 RUPTURA RUPTURA 2.96 0.95 32 2.08 1.00 48
4 RUPTURA RUPTURA 3.06 1.00 33 2.39 0.70 29
5 RUPTURA RUPTURA 2.84 0.83 29 2.05 0.91 44
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estandar CV Promedio
Des. Estandar
CV
Promedio taladrado RUPTURA RUPTURA 2.91 0.93 32 2.13 0.61 28
Torneado
Arbol
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE Evaluacion estadistica
0 15 45
0.00 15.00 45.00
Prom. Des.
Estand CV Prom.
Des. Estand
CV Prom. Des.
Estand CV
1 RUGOSO ARRANCADO RUGOSO 1.48 0.46 31.25 1.61 0.87 54.03 1.52 0.90 59.24
2 RUGOSO ARRANCADO ARRANCADO 1.70 0.67 39.61 1.80 0.90 49.70 1.74 0.82 47.25
3 RUGOSO ARRANCADO ASTILLADO 1.61 0.65 40.30 1.77 1.02 57.82 1.76 0.93 52.84
4 RUGOSO ASTILLADO RUGOSIDAD 1.65 0.70 42.31 1.60 0.97 60.75 1.51 0.60 39.93
5 RUGOSO ASTILLADO ASTILLADO 1.59 0.73 46.16 1.77 1.16 65.65 1.61 0.89 55.30
47
ANGULO Y DEFECTO PREDOMINANTE Evaluacion estadistica
0 15 45
0 15 45
Prom. Des. Estand CV Prom.
Des. Estand
CV Prom. Des.
Estand CV
Promedio torneado RUGOSO ASTILLADO ASTILLADO 1.62 0.66 40.54 1.59 0.96 59.95 1.64 0.92 56.29
Septotheca tessmannii Ulbr (Utucuro)
Cepillado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO TANGENCIAL 1.00 1.03 1.01 0.06 6
2 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.12 1.24 1.18 0.41 34
3 GRANO
ARRANCADO TANGENCIAL 1.37 1.37 1.37 0.44 32
4 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.15 1.22 1.19 0.25 21
5 GRANO
ARRANCADO OBLICUO 1.14 1.09 1.11 0.19 17
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado
GRANO ARRANCADO OBLICUO 1.19 1.23 1.19 0.33 28
48
Moldurado
Arbol
evaluacion del defecto sentido evaluacion estadistica
Def. Predominante Plano + efecto F C Promedio Des. Estandar CV
1 VELLOSO OBLICUO 1.144 1.178 1.111 0.051 5
2 VELLOSO OBLICUO 1.04 1.064 1.037 0.051 5
3 VELLOSO OBLICUO 1.026 1.042 1.028 0.057 6
4 VELLOSO OBLICUO 1.037 1.030 1.027 0.053 5
5 VELLOSO RADIAL 1.011 1.016 1.011 0.025 3
evaluacion del defecto sentido evaluacion estadistica
Def. Predominante Plano + efecto F C Promedio Des. Estandar CV
Promedio moldurado VELLOSO OBLICUO 1.041 1.054 1.035 0.056 5
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO RADIAL 2.167 2.444 2.278 0.308 14
2 VELLOSO TANGENCIAL 2.08 2.52 2.300 0.289 13
3 VELLOSO TANGENCIAL 2.237 2.368 2.303 0.248 11
4 VELLOSO RADIAL 2.259 2.407 2.333 0.310 13
5 VELLOSO OBLICUO 2.30 2.35 2.338 0.334 14
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lijado VELLOSO TANGENCIAL 2.221 2.407 2.314 0.294 13
49
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO 1 1 1 0 0
2 VELLOSO 1 1 1 0 0
3 RAYADO 1 1 1 0 0
4 RAYADO 1 1 1 0 0
5 VELLOSO 1 1 1 0 0
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 120 VELLOSO 1 1 1 0 0
Taladrado
Arbol
Evaluación del defecto Evaluación Estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 RUPTURA DE
GRANO RUPTURA DE
GRANO 1.00 0.00 0.00 1.00 0.02 0.02
2 RUPTURA DE
GRANO RUPTURA DE
GRANO 1.01 0.05 0.05 1.00 0.00
0.00
3 RUPTURA DE
GRANO RUPTURA DE
GRANO 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00
4 RUPTURA DE
GRANO RUPTURA DE
GRANO 1.00 0.01 0.01 1.00 0.00
0.00
5 RUPTURA DE
GRANO RUPTURA DE
GRANO 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00
0.00
50
Evaluación del defecto Evaluación Estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio taladrado
RUPTURA DE GRANO
RUPTURA DE GRANO 1.00 0.02 2 1.00 0.01 1
Torneado
Arbol
Evaluacion del defecto Evaluación Estadística
0 15 45
0 15 45
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.60 0.74 28 2.73 0.59 0.22 2.47 0.64 26
2 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.07 0.26 08 3.33 0.49 0.15 3.20 0.41 13
3 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.87 0.64 22 2.80 0.68 0.24 3.00 0.85 28
4 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.27 0.59 18 3.27 0.70 0.22 3.20 0.86 27
5 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.07 0.59 19 3.13 0.64 0.20 2.93 0.70 24
Evaluación del defecto Evaluación estadística
0 15 45
0 15 45
Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio torneado
ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.97 0.61 21 3.05 0.66 21 2.96 0.74 25
51
Schizolobium parahyba (Vell:) S.F.Blake (Pashaco blanco)
Cepillado
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO OBLICUO anisotropia 1.11 1.22 1.17 0.29 25
2 VELLOSO OBLICUO anisotropia 1.17 1.22 1.20 0.28 24
3 VELLOSO OBLICUO anisotropia 1.06 1.21 1.15 0.27 23
4 VELLOSO OBLICUO anisotropia 1.09 1.32 1.21 0.34 28
5 ARRANCADO OBLICUO anisotropia 1.28 1.55 1.43 0.54 38
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Causa Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado
VELLOSO OBLICUO ANISOTROPIA 1.13 1.29 1.22 0.35 29
Moldurado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 ASTILLADO RADIAL 1.93 1.98 1.96 0.46 23
2 ASTILLADO RADIAL 2.06 2.00 2.03 0.49 24
3 ASTILLADO RADIAL 1.84 2.05 1.94 0.40 21
4 ASTILLADO RADIAL 2.03 2.16 2.09 0.48 23
5 ASTILLADO RADIAL 2.19 2.23 2.21 0.50 23
Evaluación del defecto Sentido Evaluación estadística
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio moldurado ASTILLADO RADIAL 2.00 2.08 2.04 0.47 23
52
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO RADIAL 1.53 1.51 1.52 0.50 33
2 VELLOSO OBLICUO 1.61 1.71 1.66 0.48 29
3 VELLOSO RADIAL 1.60 1.70 1.65 0.48 29
4 VELLOSO RADIAL 1.25 1.29 1.27 0.44 35
5 VELLOSO TANGENCIAL 1.21 1.23 1.22 0.42 34
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 60 VELLOSO RADIAL 1.44 1.48 1.46 0.50 34
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO TANGENCIAL 1.22 1.25 1.23 0.43 34
2 VELLOSO RADIAL 1.06 1.30 1.19 0.39 33
3 VELLOSO OBLICUO 1.29 1.50 1.40 0.49 35
4 VELLOSO RADIAL 1.11 1.14 1.12 0.33 29
5 VELLOSO TANGENCIAL 1.05 1.07 1.06 0.24 23
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 120 VELLOSO RADIAL 1.15 1.26 1.21 0.40 34
53
Taladrado
Arbol
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estandar CV Promedio Des.
Estandar CV
1 RUPTURA RUPTURA 2.569 0.677 26 2.654 0.593 22
2 RUPTURA RUPTURA 2.868 0.602 21 2.626 0.474 18
3 RUPTURA RUPTURA 2.423 0.777 32 2.458 0.540 22
4 RUPTURA RUPTURA 2.284 0.577 25 2.408 0.622 26
5 RUPTURA RUPTURA 2.138 0.639 23 2.286 0.641 28
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des. Estandar CV Promedio Des. Estandar CV
Promedio taladrado RUPTURA RUPTURA 2.474 0.685 0.277 2.503 0.587 0.235
Torneado
Arbol
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
0 15 45
0.00 15.00 45.00
Prom. Des.
Estand CV Prom.
Des. Estand
CV Prom. Des.
Estand CV
1 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.26 0.88 39 3.00 0.92 0.31 2.38 0.86 36
2 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.67 0.88 33 2.89 0.71 0.25 2.79 0.75 27
3 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.66 0.73 28 2.89 0.73 0.25 2.62 0.66 25
4 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.79 0.90 32 3.05 0.73 0.24 2.89 0.88 30
5 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.40 0.83 35 3.11 0.75 0.24 2.98 0.93 31
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
0 15 45
0 15 45
Prom.
Des. Estand
CV Prom. Des.
Estand CV Prom.
Des. Estand
CV
Promedio torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.69 0.88 33 2.99 0.73 0.25 2.81 0.83 29
54
Simarouba amara Aubl. (Marupa)
Cepillado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 GRANO ARRANCADO RADIAL GRANO ONDULADO 1.76 1.90 1.83 0.45 24
2 GRANO ARRANCADO RADIAL GRANO ONDULADO 1.00 1.28 1.14 0.33 29
3 GRANO ARRANCADO RADIAL GRANO ONDULADO 1.23 2.34 1.78 0.54 30
4 GRANO ARRANCADO RADIAL GRANO ONDULADO 1.00 1.39 1.20 0.36 30
5 GRANO ARRANCADO RADIAL GRANO ONDULADO 1.14 1.50 1.32 0.46 34
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado GRANO ARRANCADO RADIAL GRANO ONDULADO 1.23 1.92 1.58 0.55 35
Moldurado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 ASTILLADO 1.05 1.50 1.27 0.29 23
2 ASTILLADO 1.00 1.20 1.10 0.19 17
3 VELLOSIDAD 1.03 1.38 1.20 0.27 22
4 VELLOSIDAD 1.10 1.61 1.35 0.37 27
5 VELLOSIDAD 1.00 1.32 1.16 0.22 19
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio moldurado VELLOSIDAD 1.04 1.40 1.22 0.28 23
55
Lijado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO RADIAL 1.29 1.57 1.43 0.48 34
2 VELLOSO RADIAL 1.28 1.83 1.56 0.29 19
3 VELLOSO RADIAL 1.19 1.76 1.47 0.32 22
4 VELLOSO RADIAL 1.17 1.78 1.48 0.27 19
5 VELLOSO RADIAL 1.27 1.67 1.47 0.40 27
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 60 VELLOSO RADIAL 1.22 1.74 1.48 0.34 23
Lijado (Lina Nº 120)
Árbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 VELLOSO RADIAL 1.05 1.10 1.07 0.18 17
2 RAYADO RADIAL 1.06 1.00 1.03 0.12 11
3 VELLOSO RADIAL 1.03 1.14 1.08 0.18 17
4 VELLOSO RADIAL 1.00 1.26 1.13 0.22 19
5 VELLOSO RADIAL 1.00 1.07 1.03 0.13 12
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano más afectado
Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio lija Nº 120 VELLOSO RADIAL 1.03 1.13 1.08 0.18 17
56
Taladrado
Arbol
Evaluación del defecto Evaluación Estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio DESV. CV Promedio DESV. CV
1 GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO 1.88 0.56 30 1.84 0.63 34
2 GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
2.29 0.66 29 1.85 0.52 28
3 GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
2.14 0.51 24 1.87 0.48 26
4 GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO
2.05 0.35 17 1.89 0.51 27
5 GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO 2.35 0.32 14 2.18 0.37 17
Evaluación del defecto Evaluación Estadística
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio DESV. CV Promedio DESV. CV
Promedio taladrado
GRANO ASTILLADO
GRANO ASTILLADO 2.13 0.51 24 1.90 0.51 27
Torneado
Arbol
Evaluación del defecto evaluacion estadistica
0° 15° 45° 0° 15° 45°
PROM. DESVEST. CV PROM. DESVEST. CV PROM. DESVEST. CV
1 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.36 0.55 41 1.59 0.59 37 1.81 0.83 46
2 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.69 0.69 41 1.58 0.76 48 1.33 0.69 52
3 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.54 0.72 47 1.83 1.12 61 2.25 1.09 48
4 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.58 0.57 36 1.74 0.72 42 2.08 1.04 50
5 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.20 1.04 47 2.08 0.83 40 2.12 0.91 43
57
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
0° 15° 45° 0° 15° 45°
PROM. DESVEST. CV PROM. DESVEST. CV PROM. DESVEST. CV
Promedio torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.67 0.77 46 1.77 0.83 47 1.92 0.96 50
Terminalia oblonga (Ruiz &Pav) Steud. (Yacushapana amarilla)
Cepillado
Arbol
DEFECTO SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano predominante Causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Coeficiente variación
1 GRANO ARRANCADO OBLICUO tipo de grano 1.50 1.63 1.56 0.36 23
2 GRANO ARRANCADO OBLICUO tipo de grano 1.19 1.14 1.17 0.40 34
3 GRANO ARRANCADO OBLICUO tipo de grano 1.40 1.60 1.50 0.37 25
4 GRANO ARRANCADO OBLICUO tipo de grano 1.44 1.51 1.48 0.42 28
5 GRANO ARRANCADO OBLICUO tipo de grano 1.24 1.43 1.34 0.31 23
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano predominante causa Favor Contra Promedio
Desviación estándar
Coeficiente variación
Promedio cepillado GRANO ARRANCADO OBLICUO Tipo de grano 1.34 1.44 1.39 0.40 29
Moldurado
Arbol
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano
predominante causa Favor Contra Promedio
Desviación estándar
1 Grano arrancado RADIAL 1.75 2.00 1.71 0.36 21
2 Grano arrancado OBLICUO 1.44 1.92 1.45 0.32 0.22
58
3 Grano arrancado RADIAL 1.53 1.80 1.53 0.25 16
4 Grano arrancado OBLICUO 1.41 1.66 1.41 0.32 23
5 Grano arrancado RADIAL 1.38 1.41 1.27 0.31 25
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano predominante
causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Promedio moldurado Grano arrancado RADIAL 1.47 1.72 1.44 0.33 23
Lijado (Lija Nº 60)
Arbol
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano
predominante causa Favor Contra Promedio
Desviación estándar
1 rayado TANGENCIAL 1.06 1.38 1.22 0.31 26
2 rayado OBLICUO 1.08 1.17 1.13 0.25 22
3 rayado TANGENCIAL 1.10 1.23 1.17 0.24 21
4 rayado OBLICUO 1.00 1.10 1.05 0.15 14
5 rayado TANGENCIAL 1.00 1.05 1.03 0.12 11
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano predominante
causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Promedio lija Nº 60 rayado TANGENCIAL 1.04 1.16 1.10 0.22 20
59
Lijado (Lija Nº 120)
Arbol
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante Plano
predominante causa Favor Contra Promedio
Desviación estándar
1 RAYADO 1 1 1 0 0
2 RAYADO 1 1 1 0 0
3 RAYADO 1 1 1 0 0
4 RAYADO 1 1 1 0 0
5 RAYADO 1 1 1 0 0
Defecto SENTIDO EVALUACION ESTADISTICA
Predominante
Plano predominante
causa Favor Contra Promedio Desviación estándar
Promedio Lija Nº 120 RAYADO 1.00 1 1 0 0
Taladrado
Arbol
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio Des.
Estandar CV Promedio
Des. Estandar
CV
1 Ruptura de grano Ruptura de grano 1.77 0.34 19 1.50 0.27 18
2 Ruptura de grano Ruptura de grano 1.36 0.40 29 1.19 0.26 21
3 Ruptura de grano Ruptura de grano 1.36 0.42 31 1.13 0.23 20
4 Ruptura de grano Ruptura de grano 1.41 0.36 26 1.22 0.27 22
5 Ruptura de grano Ruptura de grano 1.67 0.36 21 1.35 0.31 23
60
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
A 890 r.p.m A 1580 r.p.m
Promedio
Des. Estandar
CV Promedio Des.
Estandar CV
Promedio taladrado Ruptura de grano Ruptura de grano 1.49 0.40 0.27 1.25 0.29 0.23
Torneado
Arbol
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
0 15 45
0 15 45
Prom. Des.
Estand CV Prom.
Des. Estand
CV Prom. Des.
Estand CV
1 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 1.75 0.96 55 2.50 0.58 23 2.50 0.58 23
2 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.75 0.50 13 2.00 0.00 00 2.00 0.82 41
3 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.25 0.96 43 1.75 0.50 29 2.75 0.50 18
4 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.75 0.50 13 2.25 0.50 22 2.50 0.58 23
5 ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 3.00 0.71 24 2.40 0.55 23 2.80 0.45 16
evaluacion del defecto evaluacion estadistica
0 15 45
0 15 45
Prom.
Des. Estand
CV Prom. Des.
Estand CV Prom.
Des. Estand
CV
Promedio torneado ASTILLADO ASTILLADO ASTILLADO 2.90 1.04 36 2.19 0.51 23 2.52 0.60 24
64
Defecto de grano velloso (a); y defecto de grano arrancado (b) respectivamente, producidos en el ensayo de cepillado.
Vista de la moldura (a); defecto de grano arrancado y astillado en el fondo y los filos de la moldura respectivamente, producidos en el ensayo de moldurado.
a b
a b
Recommended