View
216
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
bnhjmnjghj
Citation preview
TRABAJOS CIENTIFICOS
(TESIS)
I. TITULO: “Parásitos Intestinal En Centros Educativos De Nivel Primario
Del Distrito De Monsefu”
II. OBJETIVOS: Contribuir en parte al conocimiento de la distribución de las
infecciones enteroparasitarias que afectan a escolares de nuestro
departamento.
III. DISCUSIÓN: Los resultados obtenidos nos permiten establecer, que el
grado de incidencia es bastante alto, 81% considerando que Monsefu es un
distrito de la costa y como factores causantes de desagüe que es bastante
restringida; observamos que la zona urbana observamos 80.48% y en la
zona rural de 83.8%.
IV. CONCLUSION: El estudio enteroparasitario en los 200 escolares
primarios, tienen gran importancia epidemiológica por que ha permitido en
parte conocer la distribución de las infecciones parasitarias en el distrito de
Monsefu.
ANALISIS CRITICO DE TRABAJOS CIENTIFICOS
TITULO
1) ¿El título da una idea adecuada del objetivo del trabajo?
2) Al finalizar la lectura del trabajo ¿encuentras coincidencia entre lo que
se presenta en el título y el tema del trabajo?
RESUMEN
3) ¿Está claro el objetivo del trabajo?
4) ¿Se resume cómo se ha realizado el experimento o muestreo?
5) ¿Quedan claros los resultados estadísticos?
6) ¿Se aporta alguna interpretación de los resultados?
INTRODUCCIÓN
7) ¿Está claro cuál es el objetivo problema?
8) Se indican los resultados de otros autores sobre problemas semejantes?
9) ¿Los antecedentes contribuyen a la formulación de la hipótesis?
10)¿Hay hipótesis?
11)¿Se ofrece una justificación razonada de las hipótesis?
MATERIAL Y MÉTODOS
12)¿Se explican las condiciones en que se ha realizado el
experimento/muestreo?
13)¿Te sientes capaz de repetir un muestreo o experimento idéntico al que
han realizado los autores, a partir de la descripción que hacen ellos?
14)¿Eres capaz de identificar cuál ha sido la unidad de muestreo y la
unidad de análisis?
15)¿Está claro cuáles son las variables dependientes e independientes del
estudio?
16)¿Has entendido cómo se miden las variables de estudio?
17)¿Se indican los test estadísticos aplicados?
SI NO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
RESULTADOS
18)¿Se explica en el texto cuáles son los resultados obtenidos?
19)¿Se explican en el texto los resultados de los test estadísticos?
20)¿Se da más peso a los resultados ecológicos que estadísticos?
21)No hay explicaciones de cómo y porqué se aplica un test estadístico
determinado.
22)¿Se mencionan todas las tablas y figuras en el texto?
TABLAS Y FIGURAS
23)¿Tienen leyendas las tablas y figuras con su número de referencia?
24)Tras leer la leyenda de cada tabla/ figura ¿entiendes bien el contenido de la
misma?
25)¿Aparecen abreviaturas que no se explican en la leyenda?
26)En las tablas para una misma variable ¿se pone siempre la misma n° de
decimales?
27)¿Existe redundancia de contenidos entre tablas y figuras?
DISCUSIÓN
28)¿Se encuentran párrafos donde se interprete claramente el porqué de los
resultados obtenidos?
29)En caso de haber hipótesis ¿Se discute su veracidad en la discusión?
30)¿Se mencionan trabajos de otros autores que contribuyen a explicar los
resultados?
31)¿Hay un hilo conductor coherente entre la introducción y la discusión?
32)¿Resulta convincente la interpretación de los resultados?
33)Todas las afirmaciones e interpretaciones están fundamentadas en los
resultados obtenidos o en información bibliográfica.
BIBLIOGRAFÍA
34)¿Se citan trabajos en el texto?
35)¿La forma de citar trabajos en el texto es correcta?
36)¿Aparecen en la bibliografía todos los trabajos citados a lo largo del texto?
37)Las citas de la bibliografía dan la información suficiente para localizar el
trabajo citado en una biblioteca (autores, año, revista/libro, volumen,
páginas).
ESTILO
38)La redacción es fluida, congruente, fácil de entender.
39)Hay coherencia entre párrafos( nos da la impresión de que en cada párrafo
se trata de un tema distinto)
40)No hay redundancia entre los contenidos de las distintas partes del trabajo.
41)No hay errores tipográficos, ortográficos mi gramaticales.
PUNTUACIÓN: 10x n° S−n° N
341
PUNTUACIÓN: 10x 29−12
341
PUNTUACIÓN: 6.97
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Custodio Cachay América (1984) Tesis de Determinación de indicadores
de contaminación fecal en leche cruda de establos y de distribución
ambulatoria en el departamento de Lambayeque.UNPRG.
INVESTIGACION CIENTIFICA
La investigación es un proceso que, mediante la aplicación del método
científico, procura obtener información relevante, para entender, verificar,
corregir o aplicar el conocimiento.
La parte del proceso nos indica cómo realizar una investigación dado un
problema a investigar; es decir, que pasos debemos seguir para la lograr la
aplicación de las etapas del método científico a una determinada investigación.
La parte formal es más mecánica; hace relación a la forma como debemos
presentar el resultado del proceso seguido en la investigación, lo que
comúnmente llamamos el informe final de la investigación.
Para la parte formal existen patrones aceptados universalmente por las
comisiones internacionales del método científico.
I. PRESENTACIÓN DE TRABAJOS CIENTIFICOS
Si bien existe cierta flexibilidad en las presentaciones, hay ciertos elementos
básicos comunes a los reportes de investigación dentro de un contexto
académico que es conveniente que no falten en un informe, y que pasaremos a
describir. Pero debemos recordar, que no se trata de un listado de puntos
aislados entre sí, sin unión argumental. Se trata de un escrito que debe tener
coherencia lógica en su desarrollo, de modo de quien lo lea pueda seguir el hilo
del trabajo, e ir completando paulatinamente la información necesaria para
lograr, al terminar de leerlo, entender completamente el trabajo desarrollado, y
los resultados obtenidos.
CARATULA. Incluye el título de investigación, el nombre del autor o los autores
y su afiliación institucional, o el nombre de la organización que patrocina el
estudio, así como la fecha que se presenta el reporte.
INDICE. Incluye apartados y subapartados (numerados o diferenciados por
tamaño y características de la tipografía).
RESUMEN. Que contiene brevemente el contenido esencial del reporte de
investigación, en un máximo de trescientas palabras, donde usualmente se
incluye a su vez un resumen escueto del planteamiento del problema, del
método, los resultados más importantes y las principales conclusiones.
II. ESTRUCTURA DE UN TRABAJO DE INVESTIGACION
INTRODUCCION: Tiene la función de introducir, valga la redundancia,
al lector, en el área de conocimiento de la investigación. Debe incluir
una breve reseña de cómo era el “estado del arte” al iniciarse la
investigación. Incluye los conocimientos de que se disponía al
comenzar el trabajo, brevemente tratados de manera concreta y
específica, de manera que cuando el lector la haya terminado, este
ubicado en la temática de que trata el reporte.
MARCO TEORICO: (marco de revisión o de referencia o revisión de la
literatura). En el que se desarrollan los estudios, así como las
investigaciones antecedentes y las teorías más generales y
especificas a manejar, dando respaldo a través de las citas, a los
conceptos, términos, y definiciones que utilizamos en la introducción.
METODO: Esta parte del reporte describe como fue llevada a cabo la
investigación, e incluye la explicación de:
i. El enfoque adoptado (cuantitativo, cualitativo o mixto), y su por
qué.
ii. El contexto de la investigación. Es decir el lugar físico, la
población, los acontecimientos que pudieron influir en los
resultados obtenidos, las características particulares del objeto
de estudio, etc.
RESULTADOS: Estos son producto del análisis de los datos.
Normalmente resumen los datos recolectados y el tratamiento
estadístico que se les practico (en estudios cuantitativos), asi como los
datos recolectados y los análisis efectuados (en estudios cualitativos).
DISCUSION: En esta parte se derivan conclusiones, se interpretan los
resultados, es decir, se analizan los resultados y se “lee entre líneas” lo
que ellos nos están diciendo. Aquí es muy importante la experiencia del
investigador en la temática.
BIBLIOGRAFIA: Que son las referencias utilizadas por el investigador
para elaborar el marco teórico u otros propósitos; se incluye al final del
reporte, ordenadas alfabéticamente de acuerdo al apellido del autor, con
todos los datos que se especificaron.
APENDICES: Cuando hay información que puede ser útil para la
comprensión más acabada del estudio, pero que no es esencial, se lo
agrega al final del informe. No se incluyen en el reporte, porque pueden
resultar tediosos en su lectura, pero resultan útiles para describir con
mayor profundidad ciertos materiales, sin distraer la lectura del texto
principal del reporte, o evitar que dichos materiales rompan con el
formato general del reporte.
III. METODOLOGIA DE INVESTIGACION
Es de gran importancia en la investigación, pues el planteamiento de una
metodología adecuada garantiza que las relaciones que se establecen y los
resultados o nuevos conocimientos obtenidos tengan el máximo grado de
exactitud y confiabilidad. Ese procedimiento ordenado que se sabe para
establecer lo significativo de los hechos y fenómenos hacia los cuales está
encaminado el interés de la investigación es lo que constituye la metodología.
Científicamente la metodología es un procedimiento general para lograr de
manera precisa el objetivo de la investigación, por lo cual nos presenta los
métodos y técnicas para la realización de la investigación. Morles anota: "la
metodología constituye la médula del plan; se refiere a la descripción de las
unidades de análisis o de investigación, las técnicas de observación y
recolección de datos, los instrumentos, los procedimientos y las técnicas de
análisis".
El diseño metodológico, muestral y estadístico es fundamental en la
investigación y constituye la estructura sistemática para el análisis de la
información, que dentro del marco metodológico nos lleva a interpretar los
resultados en función del problema que se investiga y de los planteamientos
teóricos del mismo diseño.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. GOMEZ.M.MARCELO INTRODUCCION A LA METODOLOGIA
CIENTIFICA
2. TAMAYO.T. MARIO. EL PROCESO DE INVESTIGACION (2003),
EDITORIAL LlMUSA. S.A. DE C.V. GRUPO NORIEGA EDITORES.
MEXICO
Recommended