View
218
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
un poco de todo
Citation preview
1
QUE TE VOY A CONTAR QUE NO SEPAS...... Nro. 1/07‐2011
Guillermo Pérez Prats
(Escritos publicados en varios medios)
2
MEA CULPA Escrito por: gpprats el 23 Sep 2009
¿Qué cómo estoy?
Bien jodido…
Algunos le achacan a la crisis económica esta
respuesta, otros quizá al Gobierno pero en
definitiva nadie tiene la clave.
A mí, sin embargo, si alguien me hiciera esa
pregunta contestaría: ¡Jodidísimo!
Jodidísimo porque no tengo trabajo. No tengo
trabajo porque tengo más de 50 años. No tengo
trabajo porque en este país hasta para limpiar
suelos hace falta el papel del ciclo formativo de
“Limpiar suelos” y a nadie le interesa los años que
uno tuvo que quemarse las pestañas para poder
sacar una carrera universitaria, postgrados,
masters y doctorados. No, eso para nada sirve,
sólo para sacar dinero a la gente cuando sus hijos
tengan que matricular tal o más cual curso.
Si volvieran a preguntarme que cómo estoy,
respondería seguro que: ¡Más que jodido!
Más que jodido pues cuando uno escucha todo el
mariquitismo que existe en estos momentos entre
gobernantes y partidos me doy cuenta de que
toda la mierda nos cae encima, mierda que no es
ni de uno pero al final tenemos que limpiarla
como auxiliares de limpieza de un hospital
cualquiera y a veces hasta sin guantes.
Y todavía, si aun me preguntan que cómo estoy,
respondería:
Aquí...¿ y tú?
El problema es bastante serio y no nos damos
cuenta de que también nosotros le estamos
echando toda la mierda a los gobernantes y
partidos cuando los máximos responsables de una
buena parte de lo que está ocurriendo es nuestra.
Y digo:
En primer lugar somos unos grandes consumistas.
Consumimos lo que tenemos y lo que no tenemos
para después estar debiendo lo que no teníamos y
volvernos a quedar sin tener nada. ¿Esta cadena a
quién beneficia? De momento a nosotros pues
satisfacemos un gusto o una necesidad pero a la
larga beneficia y con creces a quienes nos están
prestando el dinero, sea un banco, una caixa o un
usurero, que para el caso es lo mismo pues los
intereses son tan altos que a veces estamos
pagando más intereses que el dinero que
habíamos gastado. Si consumiéramos menos
tendríamos más, pero ¿Quién deja pasar una
Rebaja o una Oferta o comprar algo que nos están
metiendo a través de los medios televisivos o de
información aun cuando no nos hace falta y hasta
ese momento vivíamos sin ello? Poca gente, creo.
Ahora nos dicen que cuando vamos a comprar a
una gran superficie las bolsas plásticas que
teóricamente duran mas de 400 años se
eliminarán porque afectan al medio ambiente y
nos hacen comprar otras de rafia o vaya usted a
saber de que material, para sustituirlas por
aquellas que nos daban gratis en la mayoría de los
establecimientos.
Y somos tan incautos que aceptamos esto como
ley y compramos las bolsas de rafia o de que sé yo
qué material porque creemos ciegamente que las
bolsas plásticas afectan al medio ambiente sólo
porque nos han pasado por televisión imágenes
de delfines, pelicanos y otros animales ahogados
por estas bolsas que se han lanzado al mar. Claro,
pero nadie puede analizar cuántos barcos
navegan por nuestros mares y océanos a diario y
cuánto combustible y residuos de todo tipo echan
al mar. Pero, como este combustible y estos
residuos parecen ser alimento para los peces y
cosmètica para nuestra piel, nos olvidamos de
ellos y nos centramos en las dichosas bolsas
plásticas que además, podrían reciclarse como
cualquier otro plástico más, que por cierto
también nos venden en yogoures, leches e
3
infinidades de otros productos sin contar los
juguetes y otros artículos que utilizamos a diario.
Pero claro, alguien pasa por tu lado y te pregunta
cómo estás y tu tan pancha respondes:
Aqui, haciendo el ridículo…
Y es verdad. Hacemos el ridículo día a día sin
darnos cuenta. Y hasta nos pronunciamos en una
u otra manifestación contra el cambio climático,
el hambre, las enfermedades o las flores de papel
en Japón (que ya sería el colmo, pero de esta
humanidad todo ha de esperarse).
Esto parece un mea culpa en nombre del resto de
la gente, pero no es más que mi reflexión. Pura y
personal. Vivida en carne propia como los
impuestos que no paga aquel señor porque en su
cuenta bancaria (probablemente en otro país)
cuenta con cifras astronómicas de más de siete
dígitos. Y son estos buenos señores los que nos
han llevado a esta puta crisis económica
produciendo sin medida, metiéndonos por los
ojos productos no necesarios, haciéndonos
comprar bolsas de rafia, llenando el medio
ambiente con sus grandes chimeneas de dióxido
de carbono, vendiéndonos sprays que
teóricamente afectan al entorno (y que seguimos
comprando) y buscando como siempre la mano
de obra más barata para obtener más y más
beneficios dejando en la calle a cientos de
trabajadores como tú y como yo que siempre
tenemos que oir la misma pregunta.
¿Qué cómo estoy?
¿Debo seguir respondiendo a esta pregunta tan
simple?
¿Acaso no os dais cuenta de que quien dirige a un
país no es su presidente, rey o quien quiera que
sea su cargo, partido o grupo, sino aquel que tiene
poder y poder es igual a dinero, mucho dinero?
Ese es quien tiene la culpa de esta y de cualquier
otra crisis. ¿Le seguimos el juego entonces? O
seguimos respondiendo: ¡Jodido, muy jodido!
4
PACIENTE O IMPACIENTE Escrito por: gpprats el 24 Sep 2009
Buenos días, dije entrando a la sala de espera del cuarto piso de mi ambulatorio donde se encontraban
unas 15 personas, la más joven yo y ya voy para 60. Todos esperando a la enfermera para que nos
pusieran la vacuna contra la gripe “normal”. Digo normal pues ya sabéis de que va el asunto con eso de
la gripe A, B, C…Z, vaya, de esas cosas en que te hacen pensar para que dejes de pensar en cosas que si
hay que pensar.
Vi en los rostros de aquellas personas algo más que el saber que le iban a inocular un virus para no
contraer otro. Vi en sus rostros la espera del tiempo. Claro, yo acababa de llegar pero el que mas tiempo
llevaba sentado allí ya tenía más de hora y media.
Entre conversación y conversación con señoras que apenas susurraban dado su estado avanzado de
edad y que no sabia bien como podían permanecer de pie con sus bastones, esperando que la
enfermera las llamara y mira, esto es cosa de “viejos” y perdóneme los que tienen mas de 70, pero la
impaciencia es una característica de esta edad. ¿Por qué en vez de estar sentados y esperar que los
llamen, tienen que estar de pie al lado de la puerta? ¿Acaso si la enfermera saliese los iba a llamar ipso
facto? Dejemos esto a un lado y sigamos en el asunto.
A los cuarenta y cinco minutos de estar ahí, también pegado a la puerta, pues parece que ese hábito se
va contagiando, incluso más que el famoso virus de la gripe A, sale la enfermera y le digo:
Creo que tengo visita con Ud. A las 11 y 40
Si, voy algo atrasada
¡Atrasada! Ni Jugando. Aun no había llamado al turno de las 10 y ya eran pasadas las 12 y media. No
entendía como una enfermera pudiera demorarse tanto para poner una vacuna, pero cuando
finalmente entré, lo entendí.
Además de dar vueltas como un perro al acostarse por el despacho sin saber qué hacer, entraba y salía,
se sentaba, tecleaba algunas cosas en el ordenador, volvía a levantarse y ver en un cuarto pequeño que
quedaba a su izquierda no se qué. Sentada otra vez en el ordenador la pregunta que no podía faltar:
¿Es su primera visita?, tal y como si fuera una especialista en tratamientos nucleares. Y me pregunté:
¿Pero para que quiere saber ella si es mi primera visita, acaso no lo tiene en el ordenador?
Le respondo:
Bueno, realmente no vine para ninguna visita. A mi me visita la Dra. X, yo sólo vine para vacunarme
contra la gripe.
La cara de póker que puso era increíble. La conversación siguió su rumbo como si nunca me hubiera
preguntado algo. De pronto siento que me levanta la manga de la camisa y ya tenia puesta la vacuna.
Cinco minutos solo bastaron. No entendí y sigo sin entender la demora con los pacientes anteriores que
habían ido por la misma razón. El caso es que tuve que esperar casi dos horas para perder cinco minutos
5
en una conversación sin sentido y poder salir vacunado. Pero claro, este no es un problema de la
Sanidad ni del Ambulatorio ni de nadie, incluso, ni de la propia enfermera con ínfulas de doctora. Es un
problema de nosotros mismos que aguantamos como corderos villas y castillas y por no discutir o por no
conocer nuestros derechos y nos dejamos pasar carretas y carretones.
Pero España va bien, como dijera alguien que ya no está pero que quisiera estar.
España va requeté muy bien.
6
UN POCO DE ESOTERISMO TAMPOCO VA MAL... Escrito por: gpprats el 27 Sep 2009
Desde la Revolución Francesa de 1789, pasando por la crisis de 1929, la proclamación de la República
Popular de China en 1949 el triunfo de la Revolución Cubana en 1959 y la caída del Muro de Berlín en
1989, parece ser que los años terminados en 9 nos deparan una buena sorpresa a todos y si no miremos
en que año estamos y todo lo que ha acontecido en este 2009.
Por otra parte, el encanto de la personalidad de nuestro Presidente, que según el Horóscopo chino es
Rata, es conocido y apreciado por los demás. Suele ser directo y sincero, pero de manera
aparentemente tan ingenuo que uno queda siempre en desventaja.
La Rata aprecia realmente a sus amigos y familiares. Frecuentemente se involucra con la vida y los
problemas ajenos. Aún así, nunca se puede estar seguro de cuál es su postura y su actitud.
Un nativo de este signo guarda bien sus secretos, pero cuando se trata de confidencias, puede ser un
experto en «limpiar» jardines ajenos. Tiene pocos escrúpulos en cuanto a usar la importante
información que ha obtenido, y también es capaz de beneficiarse de los errores ajenos.
Por más que la Rata tienda a ser reservada con sus sentimientos, siempre se puede decir cuando está
alterada porque tiende a volverse quisquillosa e impertinente y como es activa y sumamente laboriosa,
lo que más la irrita son la pereza y el despilfarro.
Tiene capacidad para enfrentarse a las dificultades y se encuentran en su salsa durante una crisis. Actúa
con madurez y cordura y es despierta y espabilada, posee una aguda intuición y tiene sutileza para los
negocios. La piedra en que suele tropezar es su exceso de ambición. Intenta hacer demasiado y pronto,
como resultado de lo cual dispersa sus energías. Si puede perseverar hasta terminar lo que ha
empezado, terminará haciéndose rica... lo cual le irá perfectamente, ya que a las Ratas les encanta el
dinero. Lamentablemente, termina por caer siempre en la misma trampa.
La codiciosa Rata tendrá que sufrir por lo menos un grave golpe financiero en su vida para que se dé
cuenta de que la avaricia no da dividendos, aunque estaría totalmente en desacuerdo con su carácter y
sus pautas de conducta no tener una pequeña reserva escondida en alguna parte.
Por otra parte el signo del Buey, del cual tenemos dos representantes: la nuestra Vicepresidenta y la
nuestra Ministra de Economía, representa la prosperidad, alcanzada a través de la fortaleza y el trabajo.
Una persona nacida bajo este signo será digna de confianza, tranquila y metódica. Trabajador paciente y
7
esforzado, el Buey es rutinario, sabe escuchar y es muy difícil hacerle cambiar de opinión, porque es
obstinado y con prejuicios. Pese a ser muy introvertidos, su férrea naturaleza puede convertirles en
excelentes oradores cuando la ocasión se presenta. Suele moverse bajo esquemas fijos y respeta la
tradición. Sabe que sólo haciendo las cosas como es debido se alcanza un éxito duradero. Jamás confiará
en su suerte. El Buey logrará las cosas a través de su tenacidad y dedicación. Es absolutamente digno de
confianza, siempre cumple la palabra empeñada. La opinión pública no cuenta para él. Se entregará de
todo corazón a la tarea que esté haciendo, y no dejará nada por hacer.
Son lentos para reaccionar y revelar sus verdaderos sentimientos. El Buey alimenta durante mucho
tiempo sus resentimientos. Su memoria es capaz de registrar hasta el último detalle de una ofensa por
demasiado tiempo. El Buey insistirá en pagar las deudas hasta el último centavo. Jamás se perdonaría el
no demostrar su gratitud de manera tangible. No saldrán de él grandes palabras de agradecimiento.
Considera lo que hay que hacer con las acciones más que con las palabras. Ten cuidado con la paciencia
del Buey, porque cuando una persona de este signo pierde los estribos, no pasa inadvertida. No habrá
manera de razonar con él. Pero en general, es muy raro que llegue a tal agresividad. Tiene un enfoque
materialista de la vida y aunque suele tener exagerado afecto por su familia, también les exige mucho.
En su peor forma, el Buey es de mentalidad estrecha. Con ninguna consideración por los demás. Sin
embargo, se le respeta y quiere por su sinceridad, su falta de pretensiones y la firmeza de sus principios.
Estos nativos concienzudos, hacen las cosas hasta terminarlas. La tenacidad que el Buey lleva en sus
genes se extenderá a las generaciones siguientes, aunque no hayan nacido bajo el mismo signo. Su
excelente carácter hace de él un constructor de imperios, que tomara todas las precauciones para
asegurar la prosperidad y la supervivencia de su linaje. Como jefe de familia, no tolerará ninguna
rebelión juvenil. Su vida está construida en torno a su hogar y su trabajo, y preferirá siempre las
inversiones estables y a largo plazo. Como es una persona de hábitos conservadores, la poca seguridad
le desalienta. Igualmente buena será la unión con la Rata, o la Serpiente, ya que ambas se interesarán
profundamente por el valioso Buey. Y como se dice en algunas partes de este mundo: con estos bueyes
hay que arar.
Son lentos para reaccionar y revelar sus verdaderos sentimientos.
8
"IVA" TAN TRANQUILO...QUE TROPECE Escrito por: gpprats el 27 Sep 2009
Según la Wikipedia, que por cierto me parece bastante interesante aunque necesita algunos retoques
en varias definiciones dice respecto al IVA: “El IVA es un impuesto indirecto sobre el consumo, es decir
financiado por el consumidor final. Un impuesto indirecto es el impuesto que no es percibido por el fisco
directamente del tributario. El IVA se debe cobrar por las empresas obligadamente en el momento de
toda venta de productos (transferencia de bienes y servicios). Las empresas tienen el derecho de
hacerse reembolsar el IVA que ellos han pagado a otras empresas en compras efectuadas a cambio de
facturas (crédito fiscal), restándolo del monto de IVA cobrado a sus clientes (débito fiscal), debiendo
entregar la diferencia al fisco. Los consumidores finales tienen la obligación de pagar el IVA sin derecho
a reembolso, lo que es controlado por el fisco obligando a la empresa de entregar justificantes de venta
al consumidor final e integrar copias de éstas a la contabilidad de la empresa.”
Más adelante pone un ejemplo:
La empresa A produce, a partir de recursos naturales, el bien X1, al que fija un precio de 100 por unidad.
A vende X1 a B, con un precio de 100, y añade 10 en concepto de IVA. Por lo tanto, B paga a A 110 .
Resultado fiscal: A es deudor del fisco por 10
B transforma cada unidad de X1 en una unidad de X2, bien al que fija un precio de 150.
B vende X2 al distribuidor C, adicionando IVA por 15. Por lo tanto, C paga a B 165. Resultado fiscal: B es
deudor del fisco por 5 = (15 ‐ 10)
C distribuye X2 en el comercio minorista, fijando un precio de 200.
C vende X2 a la tienda D, adicionando IVA por 20. Entonces, D paga a C 220. Resultado fiscal: C es
deudor del fisco por 5 = (20 ‐ 15)
D vende X2 al público, fijando un precio neto de 240.
El consumidor final F compra X2 en la tienda D. F paga por el producto 264. Resultado fiscal: D es deudor
del fisco por 4 = (24 ‐ 20)
Como se ve en el ejemplo, todo el monto acumulado del impuesto (10+5+5+4=24) es soportado por el
consumidor final (F), pero ha sido percibido en varias etapas intermedias: percepción(A+B+C+D) =
impuesto pagado por el consumidor final.
Y que tenemos hoy:
Que el tipo reducido del 7% pasará al 8% y el tipo normal del 16%, al 18%. Quedará invariable, en el 4%,
el tipo mínimo, de alimentos y medicinas.
Pero hasta ayer teníamos:
Tasa Normal 16%, Tasa Reducida 7% o 4%
¿Qué tendremos mañana?
Si observamos que entre el precio de producción (que no es el valor de producción ya que este es
mucho menor ) y el precio de venta final, según el ejemplo anterior, estamos pagando por un producto
el 164 % más de lo que realmente le puso el productor como precio inicial. Ya esto de por sí es
prácticamente un robo pues cada productor, distribuidor, etc. etc. etc, van enriqueciéndose a partir de
lo que le compramos y la demanda que hagamos de ese producto y prácticamente queda inmune en sus
9
gastos pues cada uno va descontando (o aumentando ) el valor añadido hasta que llega a nosotros que
no podemos hacerlo y le estamos pagando a todos este maldito impuesto donde se supone que en el
precio final esté considerado el impuesto del 16% antes y ahora del 18% ( si no es de tasa reducida el
producto, es decir, alimentación, medicamentos..) y que teóricamente debe ir al Estado o como
comúnmente le decimos: las arcas. Es decir, la Empresa A técnicamente deberá pagar al fisco 10 por la
venta a B; B deberá pagar 5 al fisco por diferencia de lo que pagó A y del aumento que hiciera B; C, hace
otro tanto y D sólo paga 4. ¿Y cuánto está pagando el consumidor final? Pues estamos pagando ahora el
16% de 264 que es algo más de lo que pagaron todos antes por el mismo producto.
Y entonces me pregunto: ¿Qué pinta un Gobierno que no puede controlar los precios de venta de los
productores y regular los precios finales de venta al consumidor? ¿Ser meramente observadores de lo
que hacen las grandes transnacionales? Si es así, ¿alguien queda excepto de no poder alcanzar algún día
la Presidencia de un país? ¿Alguien no ha visto Forrest Gump?
Se la recomiendo.
10
LO BARATO SALE CARO Escrito por: gpprats el 28 Sep 2009
Mi madre, que fue una luchadora por excelencia, siempre le decía a mi padre:
Gallego.... mira que lo barato sale caro
Aquella frase no la entendía muy bien. Claro, apenas levantaba medio metro del suelo. Sin embargo, al
pasar los años por mi vida, y yo por ellos por supuesto, fui entendiendo aquellas palabras. Pero las
acabo de comprender aun mas hoy, a 59 años, cuando decidí por tercera vez cambiarme de compañía
de telefonía móvil.
Primero tuve la inmensa desdicha de ser cliente de una de las más grandes compañías de teléfono en
España, Movistar. Además de que el trato al cliente era más bien un destrato y por supuesto, siempre
hablándole a una cabrona maquina que no te dejaba ni tan siquiera decir ¡Ahy!, pues ahí mismo saltaba
la respuesta: Por favor repita la pregunta, el precio pagado por el servicio no se correspondía ya que por
lo general pagaba casi tanto como si el móvil tuviera calefacción y aire acondicionado incorporados.
Después, y en vista de aquella “cosa nostra” telefónica, decidí pasar a Mas Móvil, una compañía amarilla
(que así es el color de su imagen publicitaria) porque según comparativas resultaba ser la más
económica con el inconveniente de que no podías enviar SMS a números de 4 dígitos (cosa que me
importa un comino realmente) y además si salías al extranjero y no te habían recargado al menos dos
veces la tarjeta tampoco podías utilizar los servicios de Roaming (cosa más seria, pues conociendo los
precios en Europa, más vale malo conocido que bueno por conocer).
El caso es que con Mas Móvil, comenzaron a surgir problemas, no se si técnicos, burocráticos o vaya
usted a saber. El asunto es que hace como unos tres meses comencé a recibir mensajes de esta
compañía (ellos si podían enviar mensajes de números de 4 dígitos pero el cliente no) que por
cuestiones técnicas no podían hacer la recarga automática dejándote “colgado” cuando mas necesitabas
el teléfono.
Las llamadas comenzaron a suscitarse a Atención al Cliente de Mas Móvil y por lo general, después de
una discusión, el servicio volvía a activarse. Pero mira, como decimos algunos: “se me llenó la
cachimba”. Ya en la última llamada que hiciera por el mismo asunto le dije a la operadora: Mire Ud.
(cualquier pronunciación o interpretación de estas dos palabras con alguna personaje real es pura
coincidencia) actualmente uno da una patada en el suelo y aparecen sepetecientas compañías de
telefonía móviles con tarifas, unas más altas y otras mas bajas, para satisfacer a un mercado bastante
heterogéneo. Si Uds. no son capaces de resolver este asunto y que otras veces lo han resuelto, hasta
aquí hemos llegado. Y así fue. Hasta aquí llegue.
Ahora, deséenme suerte, se los pido sinceramente. Me he pasado a Orange. No se si habré hecho bien o
no. El caso es que me gustaría no aumentar este sentimiento escrito y quedarme tranquilo disfrutando
de las bondades que me brinda esta compañía.
Por favor, si eres de los afectados por esta Compañía, no me lo digas, me sentiría terriblemente
abrumado pues ya quedan pocas compañías hacia donde dirigir la mirada. Solo deséame suerte.
11
PUTAS Y PAJAROS Escrito por: gpprats el 04 Oct 2009
Según la RAE (Real Academia Española de la Lengua), puta, además de lo que todo sabemos, significa
también tonto, necio y pájaro, por su parte, también tiene otras acepciones entre las que encontramos
esta: Hombre que sobresale o es especialista en una materia, particularmente en las de política.
Pero…
Como este país en que vivimos es prácticamente mononeurónico, es decir, sólo puede pensar en una
cosa pues si piensa en dos no da en el clavo en ninguna de las dos, ahora resulta que la hemos cogido
con las PUTAS, y lo escribo en mayúscula pues algunas se lo merecen, y con los pobres pájaros de las
Ramblas Catalanas y no precisamente con los hombres que sobresalen en una materia, sino con los
pájaros de alas y que todos hemos contemplado más de una vez a lo largo de las anchas aceras de esta
calle.
Resulta ser que con las primeras, es decir, con las PUTAS, no acaban de ponerse de acuerdo en si las
regulan o no las regulan, si las eliminan o no las eliminan. Unos dicen que hay que ir contra los clientes,
pues si no hay clientes las PUTAS no tienen existencia, otros que si contra los proxenetas y otros, lo mas
aquello. El caso es que nadie se pone de acuerdo y digo: si el sexo se considera, creo, una necesidad
fisiológica al igual que la alimentación, que es una necesidad vital, ¿Por qué corremos detrás de la
primera persiguiéndola y no de la segunda que igualmente pagamos por ella siendo vital? ¿Cuántas
veces hemos pagado por una compra semanal más de lo que un cliente paga por satisfacer un deseo
carnal una noche?
Cada vez estamos más católicos, apostólicos y no se si romanos, pues estos si se divertían de lo lindo.
Pero claro, siempre hay algún que otro vecino de tal o más cual lugar que como no le gusta “divertirse”,
tampoco deja divertirse a los demás. Si los pájaros de este Gobierno tuvieran alguna vez una idea clara y
precisa de la contemporaneidad en la que vivimos, ya hacia tiempo que a las PUTAS las hubieran
legalizado como otro trabajador más, al igual que han hecho en otros tantos países y no muy lejanos al
nuestro. Pero como decía antes, somos tan católicos o caóticos para algunas cosas que si se tomara en
serio y con el mismo ahínco todo lo que está ocurriendo en este país la cosa iría de maravillas.
gual pasa con los pobres pájaros de las Ramblas, que ahora quieren dejar sólo un sitio de venta de estos
animales porque no se quién lo ve mal, o antihigiénicos o que se yo. Y no voy hablar de las estatuas
humanas que tanta vida le han dado a esta zona en los últimos años. Esto sería otro tema discusión.
Resumiendo, que como no se puede pensar en dos cosas al mismo tiempo, a lo mejor a las PUTAS las
ponen al final de las Ramblas y a los pobres pájaros los perseguirán por cagar las aceras o molestar con
sus cantos.
12
SI SE CALLA EL CANTOR...calla la vida Escrito por: gpprats el 05 Oct 2009
El hecho de haber vivido en Cuba muchos años no me dio la oportunidad de conocer a La Negra,
Mercedes Sosa, hasta que me encontré con una persona en una fiesta que rasgueando su guitarra
entonaba la letra de Alfonsina y el Mar. Aquello me gustó, no sabía de quien era y hasta pensé que era
de esa persona que estaba escuchando frente a mi.
Digo que de haber vivido en Cuba, pues Mercedes aunque una gran luchadora de las masas pobres a
Cuba no llegó a plenitud hasta que Pablo y Silvio la llevaron a la Isla. Ya para entonces había oído más de
una veintena de sus canciones.
Su ancho en el escenario, su color al son de los instrumentos y sobre todo, su tranquilidad de espíritu
me llenó no saben cuánto ya que por los momentos que corrían en la Isla, cualquier sonido que fuera de
paz y de ánimo alimentaba mi ser.
Hubo un tiempo y no me apena decirlo que sentí cierto rechazo por La Negra, no por sus canciones, no
por su música ni su vida. Sentí rechazo porque viviendo en mi Isla algunos que tenia un cierto renombre
dentro de los limites costeros supieron acercarse a ella para robarle un poco de su luz y eso hizo que
rechazara lo bello de ella.
Con el paso del tiempo y volando un pájaro sobre el mar adopté mi primer hijo en Etiopía y me vino a mi
memoria todo aquello por lo que en mi Isla se luchaba y se creía. También me vino como un rayo una de
sus canciones que le puse a mi hijo cuando aun hablaba el castellano a medias: Duerme negrito… El
pequeño, desde la primera vez que escuchó esta canción se le quedó grabada en su cabecita, sobre todo
la melodía y era rara vez que en el coche no la tarareaba para que yo se la pusiera en el lector de CD.
Ahora, que el cantor ha callado, sólo quedarán recuerdos, algunos materiales como su música editada y
otros sensoriales como un encuentro, una caricia, un grupo de amigos, una ilusión:
Tantas veces me mataron / Tantas veces me morí / Sin embargo estoy aquí resucitando / Gracias doy a la desgracia y a la mano con puñal / Porque me mató tan mal / Que seguí cantando / Cantando al sol como la cigarra / Después de un año bajo la tierra / Igual que sobreviviente que vuelve de la guerra.
Gracias Negra por haber encontrado contigo el amor, al menos, una vez.‐
13
QUE COSAS TIENE LA VIDA Escrito por: gpprats el 13 Oct 2009
Eso que dicen los más viejos de que uno aprende todos los días, es más verdad que la ceniza de un
tabaco.
Hace un par de días tuve la suerte de estar por la región sur de Francia, cerca de la Cerdaña francesa en
un pueblito que se llama Font Romeo, que a propósito, existen otros tres Font Romeo pero con
segundos apellidos…. El caso es que en Font Romeo me encontré con una viejecita de unos 79 u 80 años
caminando por una carretera que estaba más sola que la una. Como estaba medio perdido tratando de
encontrar un mercado, me paré y le pregunté a la ancianita que dónde estaba ese mercado. Ella, como
si la carretera fuera suya cruzó sin mirar a ningún lado y se apoyó en la ventanilla del coche y comenzó a
sonreírme y hacerme cuentos de si esto o de lo otro, de que si caminaba todos los días, de que no había
un alma por la carretera, en fin…de lo que se le ocurría y sin yo preguntarle. Estuvimos charlando casi
como veinte minutos y nunca dejé de verla sonreír, entre su dentadura postiza que le quedaba un poco
grande y sus pelos blancos del bigote que nunca se había retocado.
Este encuentro casual me lleno de satisfacción y les digo por que:
Es cierto que aquí en Cataluña la gente cuando uno logra penetrar su coraza es muy atenta y servicial,
pero que difícil es romper esa coraza….
Sin embargo, a esta gente, a diferencia de los latinos o caribeños, le falta esa espontaneidad de abrir su
carácter a los demás, aun conociéndolos. Y mira tú por dónde van las cosas que esa viejecita era
catalana radicada muchos años al sur de Francia y sin embargo no tenía nada que ver con los catalanes
de los que les hablo, de esos que para llegar a ser amigo, el grupo al cual pertenecen deben dar el visto
bueno , ni tampoco de los del norte de Francia en donde la mayoría, al buen entendedor, nos parecen
un poco soquetes (palabra que utilizamos mucho en Cuba y que por aproximación equivale a una
persona soberbia, altiva, arrogante, no así lo que plantea la Real Academia Española que es una especie
de calcetín).
Y me pregunto, ¿Hay tanta diferencia en la conducta de las personas con las mismas raíces viviendo
unas de otras a escasos kilómetros pero en dos países diferentes? Parece que si.
Me recuerdo, hace ya algunos años, que cuando uno visitaba Cataluña, sobre todo las grandes ciudades,
uno veía en las aceras a los vecinos compartir el café con los demás o jugando cartas en pequeñas
mesitas que colocaban a la entrada de sus fincas. También me recuerdo que cuando uno no encontraba
una dirección no hacía falta ni preguntar pues se daban cuenta de que no eras de por estas tierras y
enseguida se hacía un corro alrededor tuyo y cada uno quería imponerte la manera más rápida de llegar
a donde querías.
Pero que lástima, los años fueron pasando y cada vez había menos mesitas en las aceras, menos vecinos
que se encontraban y menos gente que iba en tu búsqueda para orientarte. Las ciudades comenzaron a
tecnificarse. La llegada del correo electrónico hizo que los propios vecinos se comunicasen entre ellos
utilizando este medio y cuando se lograban encontrar a la entrada de las fincas ya prácticamente ni
recordaban sus caras.
14
¡Qué triste es ver como perdemos cosas buenas día a día! Y más triste aún saber que de una que
ganamos estamos perdiendo cinco. A veces soportamos a alguien que nos diga: Es que las cosas van
transformándose, no se pierden….¡Qué carajo! ¡Qué si se pierden! Y al paso que vamos no las
recuperaremos jamás. La tecnificación de nuestras mentes es propiedad exclusiva de los sistemas
económicos a los que estamos sometidos. Es mejor que la gente no tenga muchos contactos pues así
pensarían más y eso puede perjudicar….Es mejor atiborrarlos de cosas y mas cosas materiales o de
servicios para que se entretengan y al final digan que tienen poco tiempo para hacer esto u lo otro.
Ahora comprendo por qué para poder encontrarme con alguien que conozca es como pedir visita, con
agenda incluida para tal día y hora…. ¡Qué triste! ¿Hacia dónde nos hemos dejado llevar?
15
LA TARARA SI, LA TARARA NO, LA TARARA MADRE.... Escrito por: gpprats el 16 Oct 2009
Hace ya tiempo que le estaba dando vueltas en la cabeza al asunto del aborto aquí en España, sobre
todo el que las menores puedan decidir abortar o no. Creo que tendría que comenzar por otro camino
para llegar a éste pues parece que aquí las palabras siempre son entendidas según quien la escuche…y
es normal.
En primer lugar el hecho de concebir a una criatura es un acto consensuado entre dos personas aun
cuando después del parto esa criatura no tenga a sus dos progenitores. Tal y como van las cosas por
este mundo ya este hecho es prácticamente innecesario con la reproducción asistida y la inseminación
artificial, por lo que aun así, la concepción de un niño sigue siendo un acto entre dos, bien sea entre la
pareja, entre la mujer y el médico, entre el padre y un vientre alquilado, o como sea, pero siempre entre
dos.
En segundo lugar, aun y cuando la concepción de un niño es cuestión de dos, a veces no existen todas
las condiciones para que llegue a su fin el embarazo y por el camino la madre, no importa quien sea, lo
tiene que abortar con una atención clínica o lo pierde espontáneamente. En ambos casos por cuestiones
físicas.
Ahora bien, y por suerte, el hombre y la mujer como especímenes superiores en la clasificación animal,
tenemos el sexo como un placer más de la vida y como resultado de ello es la única manera de poder
engendrar a una criatura. Realmente aquello que alguien nos dijera una vez que por un milagro naciera
el niño Jesús….a mí que no me lo cuenten.
Si esta relación que se establece entre el hombre y la mujer es de libre consenso y aceptación mutua y
por casualidades de esta vida la mujer queda preñada y después no sabe que hacer con lo que lleva
dentro, la responsabilidad del acto posterior es también de ambas partes. Es probable que por razones
sociales la mujer no quiera tener el hijo pero el hombre, quizá con otra mentalidad, si desea tenerlo. O
pudiera darse el caso y es lo mas generalizado, que ambas partes al no tener un sustento económico
propios no pueden hacerse cargo de la vida que traerán al mundo. O quien sabe cual razón entre el
infinito que puede existir.
He tocado el concepto responsabilidad porque a partir de éste es que debemos enfocar el asunto. El
hecho de que una pareja se acueste y disfrute del sexo y no tenga la precaución de evitar un posible
embarazo es una responsabilidad de los dos y no vengamos aquí con preceptos machistas de que si el
hombre si y la mujer no. Es de los dos. A parte de esto, que también se ha hablado bastante, la parte de
la pareja que lleva la mayor carga en este caso es la potencial madre y creo que tiene todo el derecho
para determinar si quiere seguir adelante con el embarazo o no, porque de la misma manera que a
nadie pidió permiso para tener relaciones sexuales con un hombre, creo que tampoco nadie tiene el
derecho de decidir sobre ella, aun cuando tenga 12 años y no se alarmen algunos pues en tiempos atrás,
en el tiempo de nuestras abuelitas, la edad promedio para contraer matrimonio no era muy distante a
esta que acabo de mencionar y se hacia con todo el rigor de la ley y de la fe cristiana, sobre todo de la
católica y en muchos casos hasta por razones económicas entre familias.
Pero mira tú por donde van las cosas. Mientras mas pasan los años y esta civilización humana a que
pertenecemos logra un nivel superior en cuanto a calidad de vida y otros temas, aun existen “tribus” o
“clanes” espías dentro de ella que tienden a frenar el desarrollo normal de la misma. Es como si no
quisiéramos recordar las atrocidades que hizo la iglesia católica siglos atrás sólo por decir o pensar que
16
la tierra era redonda. Y no quiero referirme a otras estructuras sociopolíticas más cercanas a nosotros
que aunque ya no usen la hoguera utilizan la palabra y el poder que tienen para obtener el mismo fin.
Es cierto, y volviendo al tema que nos ocupa, existe un refrán de que “para las madres los hijos nunca
crecen”. Bueno, el caso es que mama creció, se acostó con papá y disfrutó del sexo por lo que el hijo
vino a este mundo, pero parece ser que ahora mamá no quiere que el hijo tenga descendencia quizá por
cuestiones de amor propio, de celos, de egoísmo, o vaya usted a saber.
El caso es que ya la libertad individual se está yendo al traste y la ley pretende controlar hasta los
momentos de placer que tiene nuestra especie dirigiéndose por el camino más sensible o sensiblero que
es el del control del aborto para decidir si una menor puede o no abortar. Eso es ahora, pero quizá
dentro de unos años también lo haga para decidir si una pareja podrá tener relaciones sexuales o no a
determinada edad, y no exagero. Y si existe una ley que apoye a la menor para que pueda decidir que
hacer con su vida, bienvenida sea, pero si todavía existen miembros de esta civilización con cierta
mentalidad retrograda seria mejor que se quedasen en sus casas tranquilos, leyendo, informándose y
actualizando un poco sus estilos de vida a ver si de una puñetera vez esta civilización que estamos
construyendo a duras penas llegue a buen termino.
17
EL DIA DE LA TARARA SI, LA TARARA NO.... Escrito por: gpprats el 17 Oct 2009
Como a mi me gusta que la gente cuando hable sea conciente de lo que dice, el tema de la ley del
aborto propuesta por nuestro actual gobierno y que dicho sea de paso, me parece correctisima,
muchos, como en el dia de hoy y casualmente promovioda por los que en su momento estaban en el
gobierno y aprobaron dicho texto, les adjunto mas abajo el mismo para ver que pasa con que se
apruebe que las menores puedan decidir sobre el derecho de tener o no el hijo y la posible
contradicción con el texto de la ley organica de 1985 que despenaliza dicha acción. Solo me gustaria
señalar y apuntar dos cosas:
1. ¿Qué especialista es capaz de determinar a priori si existe un riesgo psiquico ( o fisico) para la menor
que no quiere continuar con el embarazo? ¿Sería capaz un especialista de determinar que la menor no
sufrirá ningun trastorno psiquico con posible acción contra su vida por mantener el feto dentro de su
organismo?
2. ¿El hecho de que una mujer haya sido violada le otorga el derecho de que si puede abortar por que se
teme propagación genetica de la acción violadora del padre?
Estos dos puntos me dan dudas....pero mucha dudas pues son bastante subjetivos.
Y otra aclaración:
El producto de la concepción se llama feto a partir de la decima semana de vida intrauterina y hablamos
de feto viable a partir del séptimo mes desde la fecundación. En esta etapa ya el feto ha pasado la etapa
embrionaria, de formación de nuevos órganos y sistemas, y pasa a fortalecerlos, progresando en su
crecimiento y desarrollo como ser humano.
Fijense bien en el tiempo: se habla de feto viable a partir del septimo mes, el cual progresa en su
crecimiento y desarrollo como ser humano.
A partir del supuesto que se está contra esta ley porque se asesina a un ser humano sin haber visto aun
la luz de la vida externa entonces que podemos decir de los millones y millones de seres humanos que
ya existen en nuestro planeta y que no tienen ni un mendrugo de pan que llevarse a la boca porque
gente sin escrupulos, con demasiado poder y riquezas impiden que estos seres humanos puedan llegar a
integrarse a un mundo pleno y van muriendo lenta, pero que muy lentamente, sufriendo, viendo a sus
hijos morir delante de ellos y que mira tu por donde van las cosas hasta marchan y se publicitan en
todos los medios vociferando su oposición a esta ley. ¡Que asco de de gente con la que vivimos!
Aqui va el texto en cuestión:
Jefatura del Estado (BOE número 166 de 12/7/1985) LEY ORGANICA 9/1985, DE 5 DE JULIO, DE REFORMA DEL ARTICULO 417 BIS DEL CODIGO PENAL.
Rango: Ley Orgánica Páginas: 22041 ‐ 22041 Referencia: 1985/14138
TEXTO JUAN CARLOS I, REY DE ESPAÑA A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN. SABED: QUE LAS CORTES GENERALES HAN
APROBADO Y YO VENGO EN SANCIONAR LA SIGUIENTE LEY ORGANICA.
ARTICULO UNICO. EL ARTICULO 417 BIS DEL CODIGO PENAL QUEDA REDACTADO DE LA SIGUIENTE MANERA:
"1. NO SERA PUNIBLE EL ABORTO PRACTICADO POR UN MEDICO, O BAJO SU DIRECCION, EN CENTRO O ESTABLECIMIENTO SANITARIO, PUBLICO O
PRIVADO, ACREDITADO Y CON CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LA MUJER EMBARAZADA, CUANDO CONCURRA ALGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS
SIGUIENTES: 1. QUE SEA NECESARIO PARA EVITAR UN GRAVE PELIGRO PARA LA VIDA O LA SALUD FISICA O PSIQUICA DE LA EMBARAZADA Y ASI
18
CONSTE EN UN DICTAMEN EMITIDO CON ANTERIORIDAD A LA INTERVENCION POR UN MEDICO DE LA ESPECIALIDAD CORRESPONDIENTE, DISTINTO
DE AQUEL POR QUIEN O BAJO CUYA DIRECCION SE PRACTIQUE EL ABORTO. EN CASO DE URGENCIA POR RIESGO VITAL PARA LA GESTANTE, PODRA
PRESCINDIRSE DEL DICTAMEN Y DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO.
2. QUE EL EMBARAZO SEA CONSECUENCIA DE UN HECHO CONSTITUTIVO DE DELITO DE VIOLACION DEL ARTICULO 429, SIEMPRE QUE EL ABORTO SE
PRACTIQUE DENTRO DE LAS DOCE PRIMERAS SEMANAS DE GESTACION Y QUE EL MENCIONADO HECHO HUBIESE SIDO DENUNCIADO.
3. QUE SE PRESUMA QUE EL FETO HABRA DE NACER CON GRAVES TARAS FISICAS O PSIQUICAS, SIEMPRE QUE EL ABORTO SE PRECTIQUE DENTRO DE
LAS VEINTIDOS PRIMERAS SEMANAS DE GESTACION Y QUE EL DICTAMEN, EXPRESADO CON ANTERIORIDAD A LA PRACTICADEL ABORTO, SEA
EMITIDO POR DOS ESPECIALISTAS DE CENTRO O ESTABLECIMIENTO SANITARIO, PUBLICO O PRIVADO, ACREDITADO AL EFECTO, Y DISTINTOS DE
AQUEL O BAJO CUYA DIRECCION SE PRACTIQUE EL ABORTO.
2. EN LOS CASOS PREVISTOS EN EL NUMERO ANTERIOR, NO SERA PUNIBLE LA CONDUCTA DE LA EMBARAZADA AUN CUANDO LA PRACTICA DEL
ABORTO NO SE REALICE EN UN CENTRO O ESTABLECIMIENTO PUBLICO O PRIVADO ACREDITADO O NO SE HAYAN EMITIDO LOS DICTAMENES
MEDICOS EXIGIDOS."
POR TANTO, MANDO A TODOS LOS ESPAÑOLES, PARTICULARES Y AUTORIDADES QUE GUARDEN Y HAGAN GUARDAR ESTA LEY ORGANICA. PALACIO
DE LA ZARZUELA, MADRID, A 5 DE JULIO DE 1985.‐
JUAN CARLOS R.‐EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, FELIPE GONZALEZ MARQUEZ.
19
QUIEN ESTE LIBRE DE CULPAS QUE LANCE LA PRIMERA
PIEDRA Escrito por: gpprats el 21 Oct 2009
Desde hace un tiempo acá las cosas en este país van de mal en peor. Por una parte, al constituirnos en
un país democrático asumimos la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Sin embargo,
a la larga unos y otros se dan la lengua. Este es el caso de nuestro “amiguito” Millet, quien pensó
asegurar de por vida (la de él y los suyos) toda una empresa familiar a costa del arte.
Por otra parte, países como éste no se cansan de atacar a otras naciones por cuestiones de libertad de
derechos humanos y esas cosas. Ninguno ve la paja en su propio ojo.
Al margen de lo que la ley aplica en este caso, es humillante para todos los que vivimos aquí tener que
soportar que un LADRON salga impune de los cargos que se le imputan. ¿Cuestión de pertenecer al clan
de las pocas familias poderosas? Pero aun más vergonzoso es para los artistas que durante años hayan
tenido que soportar la falta de recursos para desarrollar su trabajo y que nosotros lo hayamos
disfrutado sin saber lo que había detrás de ello.
El hecho de que del arte nadie vive es un terrible presupuesto para países desarrollados en donde éste,
el ARTE, debería estar totalmente subvencionado. Para muchos gobiernos sería un lujo pero no
olvidemos de que los artistas son también trabajadores que necesitan de su estabilidad económica para
vivir. Sobre este tema seria extenso hablar y discutir y no es el momento y sólo acotaré que en algunos
países el arte está subvencionado y los artistas ganan su salario como cualquier otro trabajador.
A mi lo que realmente me sorprende es que cada dos o tres días sale a la luz un caso de corrupción,
estafa o de cualquier otro calificativo. Y me pregunto ¿Tendrá algún día fin todo este culebrón? Ya no
hay para donde mirar en que no exista una mancha negra: bien en las instituciones, como es el caso del
Palau de la Música, o en los Ayuntamientos o en cualquier otro sitio. Y después tenemos que seguir
soportando que los medios de información nos invadan sistemáticamente con fotos, reportajes, criticas,
comentarios sobre el tema sin percatarnos nosotros, los consumidores, que los tales truhanes de
pacotilla los vamos convirtiendo poco a poco en celebridades mediáticas y no mencionaré a ninguno en
particular pues la lista se haría interminable.
¿Quién pone un poco de respeto en todo lo que está pasando?
¿Quién ha dejado correr el copo de nieve hasta convertirlo en alud?
Esta situación no comenzó ayer. Todo este esperpéntico tablado ya viene caminando desde hace
muchos años y todos son responsables y cuando digo todos, me refiero a todos los partidos políticos
que han gobernado este país.
Quien este libre de culpas que lance la primera piedra….
A veces los refranes tienen más valor que cualquier análisis sociológico o político que se haga.
20
VALE LA PENA Escrito por: gpprats el 26 Oct 2009
Eso que dicen de que hay televisiones buenas y televisiones malas es mucha verdad y lamento
profundamente que no en todas las regiones de España pueda verse la TV3 de Cataluña la cual, a mi
juicio, es una de las televisoras mejores del país en estos momentos. Quizá, el ver este canal, muchos de
los que viven en este gran territorio puedan apreciar desde otro punto de vista las cualidades del pueblo
catalán y su pujanza creativa en diferentes aspectos de la cultura mediática, entre otros.
Al margen de la telebasura, pues no creo demasiado en este calificativo ya que más bien creo en la poca
creatividad de los equipos de realización que hacen los programas del corazón y cotilleos y que al
parecer no dan para más, si creo profundamente en los equipos de gente que preparan a conciencia un
programa que va a tener una trascendencia en el tiempo y que quedara por muchos años después de
visto. Y voy a referirme en particular a “30 minutos”, programa que trasmite la TV3 todos los domingos
después de las telenoticias.
Ayer se vistió de gala este espacio realizando un compendio de sus 25 años de transmisión plasmando
los sucesos que mas han golpeado a este triste planeta, no por sus riquezas, sino por la tremebunda
maquinación de los que lo poblamos: guerras, desastres, guerras y más desastres. Todo hecho por
nuestras propias manos. Y después nos quejamos, le echamos la culpa a gobiernos, a terroristas, pero
en definitivas estamos nosotros, los seres humanos que día a día estamos destrozando nuestra propia
vida, porque si de algo estoy seguro es que un terrorista es un ser humano, un miembro de gobierno o
de partido es también un ser humano, aunque realmente esta categoría no debiera aplicárseles por sus
acciones ya que mas bien parecen animales primarios sin un átomo de inteligencia superior que es en
definitivas lo que nos diferencia del resto de los seres vivientes de nuestra tierra.
Con esto no pretendo hablar mal de los otros programas ni expresar mi descontento con lo que se hace
o se deja de hacer. En definitivas creo que todos los que en un momento u otro han ido contra la
telebasura han tenido que ver algún programa para después criticarlo o de lo contrario seria imposible
que hablaran sobre ellos, aunque en la viña del señor…..
Lo que si me parece y muchos coincidirán es que la televisión es un fortísimo medio de información
masivo a través del cual se puede llegar a millones de personas en un solo instante al trasmitir EL
MENSAJE que nos interesa para que les llegue a esas personas en el justo momento con un fin
predeterminado del ente que esté detrás de ese mensaje el cual puede ser comercial, político, educativo
o de cualquier otro contenido. Su efectividad puede variar de un grupo social a otro pero en lo que si
coincidimos es que lo ven millones de personas que después se encargaran de trasmitirlo de boca en
boca con lo cual la efectividad directa podría incrementarse bien por la duda o por la aceptación del
contenido del mensaje.
Con esto quiero decir que si una televisora, consciente de su poder, sobre todo si es publica, debería
cuidar mucho más su programación y tratar de utilizar su poderío para que los millones de personas que
la ven tiendan a ganar y no perder. Ganar información, ganar cultura, ganar fuerza y no perder
conciencia, no perder sensibilidad, no perder vida.
Animo a los que no han visto este programa a que lo hagan y a los que no puedan que se informen por
otras vías, porque realmente, como diría un colega mío: VALE LA PENA.
21
LA VIRGEN AUN ESTA ENCINTA Escrito por: gpprats el 28 Oct 2009
A medida que me voy poniendo más viejo observo que lo que me rodea está a años luz de mi
pensamiento. Prejuicios, críticas, maleficios…Parece que soy yo quien ha pactado con el Diablo y
acumulo mas experiencia que años realmente.
Pero, supongamos que no, que tengo la experiencia que me han dado mis años al pasar por esta vida y
que la primera de la cual tengo noticia fue estando en mi primer colegio donde algunos compañeritos
me decían que tenían que ir a misa el domingo y que no podíamos jugar. Le pregunte a mi madre: ¿Qué
es misa mama? Ya todos se imaginan lo que me respondió así que no tendré que relatarlo aquí. Y volví a
preguntar: ¿Y la Iglesia mama, hay que hacerse socio de ella? También se imaginaran la respuesta. Y
seguí con más y más preguntas, todas con sus respectivas respuestas. Y una última: ¿Mama, quien es
Dios?
Dios, quedó pensando mi madre. Dios hijo, realmente no se quien es pero mucha gente habla de el y
parece que es muy selectivo con su grupo pues a lo que es el mío nunca se ha presentado. Y que conste,
después de muchos años que tengo aun no he podido verlo ni hablar tampoco con él. Los socios de la
Iglesia me dicen que es cuestión de Fe. Puede ser. Pero, ¿Qué es Fe? A esta pregunta me respondí yo
mismo: La fe es la firme y absoluta convicción de que algo es verdad y mi verdad es que Dios no le veo,
no puedo contactar con él pero que la vida es una, que hay que vivirla intensamente porque después de
la muerte no existen posibilidades y que el cielo esta muy lejos y que todavía nadie ha podido llegar a el.
A los 12 años, cuando ya había comenzado mis estudios secundarios comencé a crear también un nuevo
grupo de amigos, entre ellos, un pequeñuelo de pelo rojizo, simpático, alegre pero excesivamente
tímido. Pasamos casi dos años juntos pero nuestra amistad no iba más allá de los juegos propios de
nuestra edad, trabajar juntos los deberes y compartir una que otra vez alguna salida. Una tarde, a la
salida de la escuela me llama un grandullón de un grado superior al nuestro y me dice: “Tu sabes que
con quien estas saliendo es maricon”. Aquella palabra me sonó bastante fuerte en su voz, voz
impregnada de odio, venganza, rabia, de maldad. No le comente nada a mi amigo pero volví otra vez a
mi madre y le dije: ¿Sabes que a B le dicen maricon en la escuela? Ella, sin inmutarse me coge del brazo,
me hace sentar frente a ella en el comedor de casa y me dice: “Un día me preguntaste si había que ser
socio de la Iglesia y te dije que no era cuestión de ser socio, sino de tener Fe. Ahora te digo respecto a tu
amigo que ser maricon es también cuestión de FE, de saber lo que uno es y aceptarlo y que los demás te
respeten como eres. Ninguno de nosotros, los que no creemos en Dios insultamos a los que si creen en
el. No debemos tampoco dejar que otros nos insulten por ser como somos. Es una lastima que gente tan
pobres de mente no tengan algo mas importante en que pensar que solo en lo que son los demás”.
Hoy, después de algunos años, sigo escuchando los mismos insultos de los que supuestamente no son
homosexuales contra los que lo son y digo supuestamente porque escondidos tras corazas de prejuicios
muchos han malgastado sus vidas por temor al que dirán o por querer aparentar lo que realmente no
son. Que pena por su frustración....Pero me entristece mucho que gente pobre de espíritu atenten
contra el futuro de otra gente que ha sabido aceptar su vida y no puedan encontrar un empleo por las
palabra de los socios miembros de una asociación llamada Iglesia que durante siglos nos ha explotado a
todos y se ha enriquecido a costa de los enfermos y abandonados llenando sus arcas hasta reventar y si
no me creen, los invito a que visiten el Vaticano, la Capilla Sixtina y sus interiores y díganme de donde ha
salido toda la fortuna que expone en ese museo la tal llamada asociación Iglesia.
22
Y no hablemos de sus socios que como en todas las asociaciones, los hay buenos, excelentes, malos y
pésimos pues todos, como seres humanos que somos, tenemos virtudes y defectos y donde nadie es
mejor que el otro y donde tampoco nadie es peor que el otro.
Si de algo estoy seguro es lo que plantea esta asociación en su libro fundamental y me aterra:
El temor de Jehová es el principio del conocimiento. La sabiduría y la disciplina son lo que han
despreciado los que simplemente son tontos (Prov.1:7).
Felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual, puesto que a ellos pertenece el reino de
los cielos (Mat 5:3)
Porque si perdonan a los hombres sus ofensas, su Padre celestial también los perdonará a ustedes;
mientras que si no perdonan a los hombres sus ofensas, tampoco perdonará su Padre las ofensas de
ustedes" (Mat 6:14‐15)
No te echarás con varón como con mujer, es abominación (Lv 18:22).
Si alguno se juntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos, sobre
ellos será su sangre (Lv 20:13).
¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios? ¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los
idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los
borrachos, ni los ultrajadores, ni los rapaces heredarán el Reino de Dios (1 Corintios 6, 9‐10). (Otra
versión de lo mismo: ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los
fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 ni los
ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de
Dios).
23
CUBA QUE LINDA ES CUBA, QUIEN LA DEFIENDE LA
QUIERE MAS... Escrito por: gpprats el 29 Oct 2009
A mi me maravilla como terceras personas son capaces de inmiscuirse en terreno que no le competen. O
si, tal vez tengan más que lazos solidarios y por eso lo hacen…
Ahora resulta que tres países de la UE: Alemania, Lituania y la Republica Checa piden explicaciones al
ministro Moratinos por su reciente visita a Cuba y por otra parte el PP expresa que Moratinos ha
humillado a la disidencia en la Isla por no querer reunirse con ellos.
Salvando las distancias en muchos aspectos, no se si todos ustedes se recordaran que todos los
gobiernos españoles, desde la democracia, han querido establecer dialogo con ETA para llegar a un
acuerdo entre las partes ningún tercer país se ha molestado por esta intención, pues a los efectos
básicos, tanto ETA como los grupos anticastristas en Cuba son grupos disidentes, ¿o no lo son? Una de
las tantas definiciones que encontramos sobre el término disidencia es la siguiente:
Disidencia es un desacuerdo parcial o total con el orden establecido en la sociedad o en alguno de sus
ámbitos. El DRAE habla de disidir como "separarse de la común doctrina, creencia o conducta", con lo
que incluso la herejía y hasta la locura se podrían considerar como formas de disidencia.
Con frecuencia se utiliza este término de manera colectiva, para definir al conjunto de personas
disidentes con una sociedad determinada o alguno de sus ámbitos aunque no lo hagan necesariamente
desde el mismo punto de vista y por tanto no constituyan una fuerza homogénea. Al conjunto de
personas que comparten esta visión crítica se le suele denominar disidencia, aunque lo hagan desde
distintas perspectivas.
En tiempos modernos, se ha utilizado este término sobre todo para referirse a quienes, por motivos de
conciencia, asumiendo desventajas o incluso persecución, han alzado su voz desde dentro de países
dominados por regímenes totalitarios, dictatoriales u opresores o que no permitían el desarrollo de
ciertas minorías. En efecto, muchos de ellos han sufrido la pérdida de su puesto profesional, la cárcel o
el internamiento en campos de concentración o en unidades psiquiátricas, el exilio, la tortura o incluso
el asesinato. En algunos casos se trata de personas que apoyaron el régimen totalitario, incluso siendo
miembros del partido que lo sustentaba, y luego se apartaron de él.
El caso Cuba para España esta sin resolver desde que ésta ultima la perdió en 1898. Es como si la espina
se revolviera dentro de las entrañas española y haya que extirparla urgentemente.
Pero volviendo al tema que me ocupa, el hecho de que el Gobierno de Cuba recibiera a Moratinos y
hayan llegado a pequeños acuerdos ya de por si es un logro, no sólo para las relaciones bilaterales sino
también para un precedente de lo que pueda ocurrir internamente en la Isla. Sin embargo, ¿Qué trama
intentan tejer estos países referidos y molestos por la visita del ministro de exteriores a Cuba? ¿Por qué
en vez de cuestionar una acción que no emprendieron ellos no se dedican a promover el cese del
bloqueo por los EEUU y que tal vez este ceso propicie muchos mas cambios de los que toda la UE pueda
prever en conversaciones de este tipo?
24
Como diría mi abuelita: “Cada maestrito tiene su librito”, en el caso de los gobiernos, cada gobernante
tiene el suyo.
El caso Cuba no puede analizarse solo desde el punto de vista de la supuesta falta de libertad individual
que existe en la isla, o de otros factores que también rezan en nuestros países de esta Europa Vieja.
Porque creo que nadie a esta altura va a negar que aquí todos los que nos movemos estamos mas que
controlados por todos los cuerpos de seguridad existente, ¿o no? Lo que varia, pudiera ser, es la
tecnología que se aplica, pero la esencia es la misma.
Claro, pocos ven que detrás de todo esto el factor económico esta latente. ¿Qué país no quisiera invertir
en Cuba o en cualquier otro país de América conociendo las bondades de la tierra y de su gente, en
particular del Caribe? A mi que no vengan a estas alturas de que si los derechos humanos y la falta de
libertad individual. Si es así, ¿Qué hacen entonces estos países y el PP Español para evitar las tantas
desgracias que acaecen en nuestro mundo por culpa de los propios Gobernantes y Economías? ¿Han
hecho algo que pueda medirse, evaluarse? ¡No! Entonces ¿A que viene tanta preocupación por lo que
un país deba o no hacer? ¿Acaso Cuba le dice a España, a Lituania o a otro país lo que tiene que hacer?
¿No es esta acción lo que se conoce como INGERENCIA?
25
"DAME DE TU PLATANITO...Y EL MUNDO SERÁ MÁS
BONITO" Escrito por: gpprats el 01 Nov 2009
Este es un país bananero…por no decir tercermundista. La situación es cada vez más tensa. Menos
exigencia por parte del Gobierno a las instituciones. Mas exigencia a la población.
Ayer, camino hacia Barcelona por la A7, alrededor de las 12 de la noche, ni una sola estación de servicio
abierta. La única en que vimos luces encendidas fue la de Montserrat y ahí nos bajamos. Un solo
trabajador, por cierto muy atento. Le preguntamos el por qué de esta situación de desatención por
parte de las estaciones de servicios y nos responde:
“Mire, hoy es sábado y casualmente estamos abiertos porque hoy es un dia en que circula bastante
publico por las autopistas, pero si vienen mañana seguramente estariamos también cerrados”.
Y me pregunto, ¿nadie le exige a estas unidades de servicios un horario estable o es que cada una hace y
dispone lo que mejor le venga en ganas?
¿Es que acaso estamos obligados a circular por las autopistas en horario infantil y solo los sabados?
¿Hasta donde estamos llegando? ¿Hasta donde hemos llegado?
Ademas de que estamos pagando un peaje bochornoso por circular por las autopistas catalanas,
tenemos que soportar que las pocas estaciones de servicios existentes estén a merced de abrir o no
según mejor les convenga ¿a quien en particular?
Y digo que somos un país bananero pues tanto por estar en la Union Europea, ni en cuestión de
autopistas nos ponemos de acuerdo. Si viajamos por Francia, la calidad de las autopistas es envidable y
no digo de las estaciones de servicios. Si vamos a Suiza, con solo comprar la vignette (aproximadamente
27 €) ya da derecho para circular por todas las autopistas del país durante un año sin necesidad de pagar
cada cierto tramo un peaje, si nos desplazamos a Alemania, otro tanto. Pero nosotros seguimos aca,
cobrando cada dia mas impuestos y mas peajes y dando un servicio de CULO.
Vuelvo con la pregunta retorica de siempre: ¿Quién es el responsable?
En este toma y daca siempre hay alguno que sale perdiendo, ¿quién será?
26
..."POR UN SORBITO DE CHAMPAN....BRINDEMOS..." Escrito por: gpprats el 02 Nov 2009
Lo primero que les diré es que tengo casi 60 años, por lo que pertenezco a esa generación que muchos
han osado denominar Generación Olvidada. A partir de aquí les digo:
Es cierto que durante nuestros años más jóvenes participamos de una revolución social hecha por
nosotros mismos en todos los terrenos, principalmente en el de la música y en general el de las artes e
influyendo radicalmente en la política al producirse decenas y decenas de movimientos de liberación en
América, Asia y África inspirados un tanto por la figura del CHE.
Tampoco olvidemos los fracasos de la Gran Potencia como la Guerra de Vietnam.
Fue nuestra generación la que rompió con tabúes que hasta ese momento era impensable que pudieran
destruirse.
Surge prácticamente un Renacimiento social que también conllevó a cambios estructurales, tanto en la
familia como individualmente. Se pasó, casi sin transición, de prohibiciones y restricciones en el seno de
la familia a una permisión y apertura totales.
Por esto y mas que sería largo detallar, muchos de esta generación, de mi generación, han quedado ahí.
Estancados, viviendo en una era que no les corresponde. En una era que ya es historia. Esto es una pena
pues también muchos de esta generación nos hemos hecho grandes en la vida. Y digo pena pues cuando
asistimos a alguna que otra actividad promovida por gente nuestra que no ha traspasado la barrera del
tiempo e insiste en permanecer en ella con una seudo estructura de aquel tiempo nos parece a otros
que si hemos andado de la mano con este tiempo, anticuada, aburrida, vieja. Y digo seudo estructura
pues la dicotomía de este grupo de lo que fue a lo que es existe y también crea contradicción. La
mayoría mantiene su carácter y actitud de CONTRA, contra en el buen sentido, es decir, se está contra
esto, contra lo otro, se lucha contra aquello y se manifiesta contra lo mas aquello. Todo el entorno
parece ser siempre una mierda y lo que vale es el suyo.
Se recuerda a gente que también fue en ese tiempo y se promueve el espíritu de manutención de las
características en que se vivía. La libertad total era el pasaporte de esta etapa. La anarquía, también en
el buen sentido. La libertad del espíritu y del cuerpo. Gracias a esta actitud de entonces es por lo que
tenemos ahora otras libertades, otras tendencias.
Y así ha sido siempre la vida. En constante desarrollo. Pero ¿Por qué no podemos ser consecuentes con
nuestra actitud de un momento y utilizar los logros que obtuvimos para decir otras cosas que también
son importantes y tal vez dinamicen algo mas las estructuras de esta sociedad actual?
Me parece que justamente por ser la generación olvidada, muchos de los que pertenecemos a ella nos
cuesta trabajo que no se nos distinga o que no se nos reconozca. En un artículo publicado en Kiosco,
Diario de la Universidad de Vigo el 18 de abril del 2001, se dice:
“Si, a fuer de simplistas, tuviéramos que escoger a un grupo como el motor actual de ese avance, yo me
quedaría con esa generación intermedia que tiene ahora entre 35 y 45 años ‐precisamente a la que más
se le niega el ascenso profesional‐. Gracias a aquella política sus miembros completaron su formación en
el extranjero con becas abundantes, y consiguieron, cuando aún eran muy jóvenes, un puesto
permanente en la universidad o el CSIC. Los mejores maduraron pronto y se convirtieron en líderes
internacionales en sus campos. Los mediocres, que también tuvieron cabida, adaptaron su vida a un
27
sistema que daba poco, pero exigía menos. Y prácticamente todos han recibido el mismo trato de la
Administración: el olvido más completo”.
Creo que todos los que pertenecemos de una forma u otra a esta generación tuvimos tanto
protagonismo en un momento dado que mantenemos o aspiramos a seguir teniéndolo aun cuando
otras cosas pasan por la vida y las veamos, las nuestras seguirán siendo las mas importantes.
Es probable que en otro momento histórico, conflictos y contradicciones de este tipo se hayan dado. No
olvidemos a la Generación Perdida a finales de la primera guerra mundial hasta comienzos de la década
del 30. Sin embargo, esta fue mucho mas cerrada, mas puntual, menos participativa. Solo siete figuras
destacan en esta generación y todos escritores: John Dos Passos, Ezra Pound, Erskine Caldwell, William
Faulkner, Ernest Hemingway, John Steinbeck y Francis Scott Fitzgerald.
El arte siempre presente.
28
¿Y MAÑANA QUE? Escrito por: gpprats el 08 Nov 2009
Mucho hemos visto y escuchado estos días sobre el caso del Alakrana. Muchos hemos sentido en carne
propia lo que pueden estar pasando los pescadores, bajo presión, bajo amenazas de esos que se hacen
llamar piratas, ¿o somos nosotros los que le hemos puesto ese nombre?, ahora no recuerdo bien.
Errores: muchos. Responsabilidades: pocas.
Como siempre.
Lo mas triste de todo esto es que nuestro mundo involuciona muy rápido. Y tenemos que hacernos de
armas para defender nuestro territorio, aunque esté sobre las aguas. Que más da que un país invada a
otro, se apropie de sus riquezas o le haga cambiar, de la noche a la mañana, las costumbres a su gente.
La seguridad es cada vez menor en todas partes y el pacifismo esta en agonía. Nos convierten en
guerreros sin querer y algunos, hasta en mercenarios.
Matar para vivir y matar por vivir.
Eso sí, la seguridad pulula donde se quiere conservar lo que se tiene o no se quiere perder: en los
bancos, en las caixas, en los grandes comercios, en las grandes empresas, en los grandes consorcios, en
las grandes transnacionales, en las casas de los grandes… Para eso si existe la seguridad pero para
aquellos que nos alimentan, que sufren y mueren por trabajar para alimentarnos la seguridad no existe,
no es necesaria y cuando llega el momento de demostrar que están seguros, LA CAGADA POR
RESPUESTA, LA METEDURA DE PATA HASTA EL FONDO y el blá, blá, blá.
Pero nos piden que estemos tranquilos, que confiemos.
Estamos tranquilos pero no confiamos. No confiamos pero seguimos tranquilos.
Que le pregunten a los hijos de los pescadores secuestrados si pueden estar tranquilos, o a sus madres,
esposas, parientes y arientes.
Por que tienen que ir a pescar a esas aguas en vez de ir hacia otras zonas más seguras. La respuesta es
una: cada vez hay menos pesca porque nosotros la hemos ido exterminando poco a poco y hay que
alejarse cada vez más y más. Llegará el día en que tampoco tengamos a donde ir a pescar y entonces
¿que haremos?
Todo se va dejando para mañana. Ahora hay pesca. No importa el mañana. Ahora tenemos pescadores
que van a buscarla. Y mañana.
Hoy tenemos piratas y nos armamos contra ellos, y ¿mañana?
¿Qué pasa con el mañana? ¿Alguien me puede responder?
29
DESPUES DE LOS 40 ¿QUE? Escrito por: gpprats el 16 Nov 2009
Hace algunas semanas atrás comenzaba una reflexión diciendo que estaba jodido. Pues bien, si me
volvéis a preguntar ahora mismo que como estoy les seguiría diciendo que muy jodido. Muy jodido
porque cada vez que oigo o veo alguna noticia en cualquier medio de información se me ponen los pelos
de punta.
En un país donde el paro no tiene STOP de momento y familias enteras se las ven negra para poder
llegar a fin de mes, tenemos que aguantar y no vomitar de asco viendo las venturas y desventuras de los
principales de Valencia haciendo un recorrido típicamente burgués en un Ferrari para dar la bienvenida
a un evento que no dará un solo trabajo a los millones que estamos en el paro.
No vomito de asco cuando de esos parados una buena parte tenemos más de 40 años y hemos de ver a
políticos, no importa de que partido, hacer gala de sus poderes sabiendo que detrás de ellos tienen un
salario que quitan el suspiro a cualquiera.
Para que preguntar que como estoy si la verdad es que seguiré siempre jodido. Mucho se habla de
igualdades en cuanto a sexo o religión o la propia edad y es una gran mentira. Solo basta coger las listas
de las ofertas laborales que salen a diario en los medios para darnos cuenta que la mayoría sale ya con
nombre y apellido. ¿Pero existe alguien que le importe esta situación? No. Entonces nos introducen
lentamente la noticia de que si esta Caixa o la otra tiene programas de reinserción laboral para gente de
la tercera edad o para personas con alguna deficiencia mental o física. ¿Es que los mayores de 40
tenemos alguna deficiencia?
Me indigna todo el dogmatismo de nuestros políticos de hacer lo que no dicen y de decir lo que no
hacen. ¿Cómo es posible que en un sistema democrático como el nuestro (ya hasta lo pongo en dudas),
nuestro gobierno no establezca pautas para tratar que gente como nosotros mantenga un trabajo digno
atendiendo a su capacidad y aptitud? Claro, desgraciadamente PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO,
quien dice digo después no dijo nada pues la política, como todos sabemos esta manipulada y dirigida
por las grandes fortunas y grandes intereses. El resto que siga jodiéndose como yo y otros miles….Pero,
¿a quien le importa?
Eso si, no dejes de pagar ni un recibo o la hipoteca pues los pocos o muchos años que aun nos quedan
por vivir quizá lo hagamos debajo de un puente o sentados en cualquier acera de una gran ciudad
mendigando algo para comer. Pero nos jactamos de nuestra democracia y de nuestra política de
seguridad social.
Que como estoy…..
30
¡QUE BONITO! Escrito por: gpprats el 18 Nov 2009
Y todavía dicen que en este país no se discrimina a los mayores de 45 años.
Hace apenas unos pocos minutos, observando las ofertas de trabajo que me envía Infojobs todas los
días leo la siguiente:
MULTINACIONAL EUROPEA FABRICANTE DE QUIMICA BASICA (Materia Prima), precisa para su planta de
fabricación situada en la Zona Valles, UN/A TECNICO EN RRHH….
Y más abajo en los requisitos:
Diplomado, experiencia de 3 a 5 años, diplomatura o licenciatura universitaria implícita a RRHH,
valorable máster especifico en RRHH….edad preferible entre 27 a 33 años
Entonces a como tocamos en este juego. ¿Quién es el que gana y quién siempre pierde?
Pero tranquilicémonos, para el próximo año el Gobierno prevé un incremento para la Seguridad Social….
31
¿VEREMOS O NO EL PARTIDO DEL REAL MADRID Y EL
BARÇA? Escrito por: gpprats el 20 Nov 2009
Es indiscutible que el deporte nacional en toda Europa es el futbol (foot ball) y también es indiscutible
todo el movimiento que se genera alrededor de este deporte entre clubes, bancos, patrocinadores, etc.
etc.
En España cuando se trasmite por televisión un partido, un buen partido, queda prácticamente
paralizada la acción social, es decir, hay menos gente por las calles, los bares y cafés se repletan de
seguidores de los equipos o del equipo para ver el juego, en las tiendas merma la cantidad de clientes
que afluyen mientras se esta realizando el juego…en fin, que si en ese momento cae una bomba a todos
nos cogen mansitos.
A mi realmente no me agradaba el futbol pero he ido agarrando el sabor de su condimento y ahora soy
un buen espectador de los grandes partidos. Sin embargo, que pena que siendo el futbol el deporte
nacional por excelencia y que tenga tantos y tantos seguidores cuando se celebra un partido de esos
que la gente espera con ansias no puede verlo porque los derechos de trasmisión del partido lo compra
tal o mas cual empresa publicitaria o de televisión y por lo que las cadenas publicas se dejan pasar este
acto ya que donde hay dinero no hay quien mas mande.
Más que pena es una vergüenza que ocurra algo tan simple como no trasmitir un deporte nacional por
las cadenas públicas. Con esto nada mas que reafirmo mi posición de que el gobierno no tiene ningún
tipo de poder sobre el dinero o mejor dicho, de quien tiene el dinero.
¿Cómo es posible que en medio de una crisis que estamos tengamos que oir las desfachateces de
cuanto ha pagado este o aquel club por un jugador? ¿De donde ha salido el dinero? ¿Quién mueve ese
dinero? ¿Y que además no podamos disfrutar de uno u otro partido?
Pero bueno, conformémonos con oír el partido en cuestión por la radio. Supongo que el próximo juego
entre el Madrid y el Barça cumpla estos requisitos de exclusividad por lo que muchos de nosotros
tendremos que esperar a que suenen los cohetes y petardos para saber cual de los dos equipos ganó.
¡Qué triste! Y aun nos consideramos libres...
32
HE ESTADO CALLADO MUCHO TIEMPO Escrito por: gpprats el 22 Nov 2009
He tratado todos estos años de no hablar sobre Cuba, mi país, pues siempre defendí a la Revolución
Cubana por muchas razones, no así a sus dirigentes que como humanos también cometen errores. Sin
embargo, hoy leyendo El Periódico de Cataluña vi un articulo sobre el acoso del marido de Yoani
Sánchez, mujer joven, que vive en la Isla y que ha mantenido pese a todas las dificultades un Blog en el
cual habla, comenta, etc. etc. sobre la situación cubana desde dentro del territorio.
No he querido en estos diez años que estoy fuera de Cuba hablar mucho sobre lo que ocurre dentro
pues creo no me compete. No estoy dentro del juego ni tampoco estoy sufriendo las venturas y
desventuras de los que si están viviendo allí. Pero lo de este artículo sobre el marido de Yoani me ha
llenado, como decimos en la isla, la cachimba.
En primer lugar, se comenta que un grupo de cubanos salieron a la calle para protestar contra el Blog de
Yoani gritando Viva Fidel, Viva la Revolución y todos los vivas que podéis imaginaros. Y me pregunto,
¿cuántos cubanos tienen acceso a Internet y que hayan podido ver este Blog?
(Link al Blog de Yoani Sáncuez)
http://www.desdecuba.com/generaciony/
Porque por lo que se, y ustedes también ya que mucho se ha dicho y redicho, internet no es un servicio
democrático como en nuestros países. Solo un grupo de médicos, artistas, científicos y por supuesto,
políticos tienen acceso a este servicio y tampoco no del todo abierto pues la censura, como podéis
observar, está siempre presente.
Entonces, ¿de donde salió este grupo tan casual tras el marido de Yoani? ¿Acaso de las propias filas de la
policía, de los militantes o de aquellos que solo ven hacia delante sin saber que tienen a su alrededor?
(Ver link al articulo del Periódico)
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=664007&idse
ccio_PK=1007
Realmente esta situación si me indigna pues ya a estas alturas que más da lo que Cuba haga o deshaga
dentro de sus límites. Una de las cuestiones por las cuales defendí a la Revolución Cubana fue porque
Fidel, casi desde el principio del proceso en un discurso dijo: Con la revolución todo, contra la revolución
nada, y me pareció que al plantear estas reglas del juego los que estábamos en la isla sabíamos a que
nos ateníamos: jugábamos o no jugábamos y yo decidí jugar. Pero esto de decir que un grupo de
cubanos, sin previa organización y también ya sabemos que las manifestaciones en la isla están
prohibidas, salieron a la calle por voluntad propia para protestar contra este blog agrediendo al marido
de Yoani y a la propia Yoani me parece una de las tantas mentiras que durante estos 50 años se han
venido diciendo por parte de algunos de sus dirigentes y medios de información.
Lo que si quisiera recordarle a Cuba y ya que estoy en esto será lo único que diré es que si tanto pregona
sobre la democracia y justicia, comencemos por democratizar la forma de elección de los dirigentes del
gobierno y que no sean solo cantera del único partido existente e impuesto por el propio gobierno, sino
que sea realmente una elección democrática y pluripartidista, donde estén presente todos los grupos
políticos que puedan imaginarse, aun cuando ni estén constituidos. Entonces podríamos hablar de
33
democracia. Ahora solo existe una forma de elección, que pudiera ser en su forma democrática, pero
que con eso solo NO BASTA.
Es impensable que por más de 40 años, en un país donde se tiraba una semilla y se recogía una cosecha
enorme, la escasez, la falta de alimentos y otras necesidades no cubiertas estén a la orden del día. Y no
es culpa solo del bloque norteamericano. También existe un bloqueo interno impuesto por el propio
gobierno que no sabe como manejarlo o no quiere ni salir de el pues signifca muchas justificaciones
hacia los propios errores. Dejemos a otros, quizá con otra forma de pensar, a ver si logran hacer de la
Isla lo que siempre fue: ESTA ES LA ISLA MAS HERMOSA QUE OJOS HUMANOS HAN VISTO.
34
LOS ASUNTOS DE PALACIO VAN SIEMPRE VAN MUY
DESPACIO Escrito por: gpprats el 26 Nov 2009
“Los asuntos de Palacio van siempre muy despacio” dice un viejo refrán y es verdad, al menos por estas
tierras de la península Ibérica por donde ya pasaron otras muchas culturas dejando su impronta en el
quehacer cotidiano de su gente: fenicios, visigodos, romanos, árabes, griegos y otros tantos. Esto por
una parte es bueno pues nos acerca a un patrón cultural global, pero por otro lado, los que dicen
llamarse españoles de pura sepa, ¿de cual estirpe descienden?
No pienso narrar aquí la historia de España. Existen otras fuentes que la puede explicar muy bien. Lo que
si quisiera apuntar es lo siguiente:
Hace casi tres años Cataluña, en tanto Comunidad Autonómica, está logrando que se le reconozca ante
el Tribunal Constitucional un documento, quizá El Documento más importante de esta Comunidad. Por
estos días comienzan a correr voces y comentarios sobre algunas enmiendas que este Tribunal podría
hacer, o tal vez no, ¿Chi lo sa?
El hecho en cuestión y mas señalado para esta Comunidad es que el Tribunal Constitucional, según las
voces que corren, prevé eliminar la palabra nación de dicho documento. A mi parecer esto me parece
un poco atrevido por parte de este organismo pues denota una falta de cultura generalizada al no saber
hoy día el significado de NACION, que tampoco explicaré acá pues también existe una amplia
bibliografía al respecto, solo quiero dejarlo señalado.
Creo que al mezclar asuntos concernientes a la política con temas referentes a la cultura, historia y
sociedad es como tratar de unir agua con aceite. Reconozcamos de una vez que los hombres, nosotros
los humanos, somos los únicos responsables de la política y por tanto todo lo que se deriva de ella,
incluso hasta de las líneas imaginarias llamadas fronteras entre países y naciones. Dicho esto, no
significa lo mismo PAIS que NACION. Es probable que en el primero estén incorporadas muchas
nacionalidades o que por el contrario una nación incorpore a diferentes países o partes de ellos.
Si reconocemos esta diferencia entonces seríamos capaces también de reconocer la diferencia entre una
cultura latina y una cultura china, por ejemplo, o sin ir muy lejos, entre una cultura romana y una cultura
griega. ¿Por qué entonces ese afán de no reconocer que existe una cultura catalana, o gallega, o vasca, o
portuguesa u otra? ¿Es por algún capricho administrativo derivado de una política renacentista?
A ver señores del Tribunal Constitucional si nos ponemos las pilas, como se dice en esta península, y
acabamos de hacer nuestro trabajo y dejarnos de tantas exquisiteces que en definitiva ustedes ni son
antropólogos, historiadores, sociólogos ni psicólogos para poder entrar a determinar desde vuestro
punto de vista un término que ya es historia antigua en este mundo.
35
VISC A CATALUNYA...VISCA CATALUNYA! Escrito por: gpprats el 28 Nov 2009
Aunque no soy catalán, estoy completamente de acuerdo que por primera vez los medios informativos
de esta Comunidad Autónoma se unan y hagan un frente común respecto a la viabilidad y urgencia de
tener un Estatut. Es hora de unión y no de desunión como muchos pretenden.
Quizá no haya sido la mejor forma de presionar, porque si existe una palabra que defina esta acción es
esa: presionar, al Tribunal Constitucional de lo que pudiera hacer respecto al término nación y otros
aspectos de este documento. Pero es que no existe alternativa posible. La dilación de esta entidad en
dar respuesta a un documento que no debería haber llegado a esa instancia ya que fue refrendado por
los propios catalanes (aunque no haya sido la mayoría, pues ¿ha existido alguna vez, al menos en estos
últimos años, una mayoría que refrende algo en la política y no solo a nivel de Comunidad Autónoma?)
El alzar en una sola voz la posición de los catalanes subraya aun mas el concepto de nación que este
pueblo exige esté en el documento de marras y no por ello hay que estar forzosamente contra un país,
porque si de algo se está claro es que el Reino de España está formado por Comunidades Autonómicas
por lo que también es un Estado de Autonomías y cada una tiene su propia identidad cultural que la
diferencia de las demás.
¿Qué me digan los miembros del TC cuáles son las características de la nación española si no son la
suma de las de tal Comunidad o aquella de la otra Comunidad o la de más tal aquella? ¿Acaso a los
propios miembros de este TC les gustaría que le dijesen que son catalanes, vascos o canarios? Me
imagino que cada uno defienda su origen, su cultura, sus costumbres, su forma de ser y
hacer…Entonces.
Creo que no sólo los medios de comunicación deben llevar esta tarea. Creo que nos compete a todos los
que siendo o no siendo catalanes vivimos en esta Comunidad Autónoma de Cataluña. Y si de algo me
siento orgulloso, además de ser cubano, es vivir aquí, en Catalunya.
36
MIRA QUE HAY QUE VER Escrito por: gpprats el 01 Dic 2009
Mira que hay cosas en la vida...y una de ellas nuestro presidente y con él, su gobierno. Nunca, por más
que quiera intentarlo me opondré a su buena voluntad, sin embargo, como se dice por ahí: LE QUEDO
GRANDE EL CARGO.
Con sus buenas intenciones del principio y su inclusión, de una manera más dinámica de su palabra
TALANTE, quiso abarcar con tanto que se ha quedado con tan poco. Claro, dirigir a un país que no quiere
ser dirigido es una tarea ardua difícil, más aun cuando las manos que agarran el poder son manos que
también agarran el dinero y no me refiero a las manos de nuestro presidente dicho sea de paso.
Me recuerda esta situación a la de aquel muchacho que en el instituto se las sabía todas pero que aun
asi nunca lograba un 100 en los exámenes.
Desgraciadamente la campaña de marketing de las preelecciones avasallan con todo lo que se les ponga
por delante y proponen y proponen con el objetivo de que el pueblo, es decir, el consumidor, acabe por
darle su voto, o lo que es lo mismo, comprar el producto. Como es un producto, en la mayoría de los
casos, nuevo, el consumidor no sabe muy bien como le irá con él y se da cuenta que ya a medio
consumir prefiere volver a cambiar la marca o a usar la anterior ya que le daba el mismo resultado y en
definitiva era una marca conocida. Quizá hasta más barata.
La imagen del producto se convierte en algo trascendental. Y la imagen de nuestro presidente fue
buena, simpatica y hasta atrevida en algunos momentos.
Pero mira por donde van las cosas…la marca prácticamente ha quedado obsoleta y sin garantías. Claro,
cuando salió este producto al mercado no iba acompañado del prospecto de cómo usarlo y los
inconvenientes que pudiera general su mal uso. Y ahora son las consecuencias.
Pero, ¿tenemos acaso el prospecto de los productos anteriores? No. Y esto es una de las debilidades del
mercado, es decir, del consumidor pero si una fortaleza del producto. Y no importa que empresa,
entiéndase partido, lo produzca. Todas hacen lo mismo. Se aprovechan de las bondades que les da la
técnica del marketing y “ a cagarse albañiles que se acabó la mezcla”.
Con esto no digo que no volvamos a consumir el mismo producto. A lo mejor si pues ya conoceríamos
sus debilidades y sabríamos a que enfrentarnos, pero por lo general y lo mas seguro es que nos
decantemos por otro nuevo, aun de la propia empresa productora. Lo que si me quitaría el sueño es que
volvamos a comprar un producto de otra empresa ya conocida y que al parecer no quiere introducir las
nuevas tecnologías en su proceso de producción. Ahí la cosa iría como dicen algunos amigos
latinoamericanos: “ni me va ni me viene, antes al contrario”.
LA UE Y CUBA
Escrito por: gpprats el 11 Dic 2009
Leyendo hara algunos minutos un articulo en El Periodico de Catalunya Juan Pablo de Laiglesia,
Secretario de Estado para Iberoamérica, ha dejado sobradamente claro la posición que ha de tener la
Unión Europea ante la situación cubana.
37
Ademas de felicitarlo por tan coherente reflexión, comparto su posición de que tanto la UE como los
EEUU deben cambiar la táctica que hasta ahora han llevado con el objetivo de implantar o modificar el
actual sistema de gobierno o politico que existe en la Isla.
Pienso que por ambas partes, es decir, la cubana y el resto de participantes, los propositos son de
acercamiento pero sin inmiscuirse en cómo llevar las labores domésticas y creo que la parte que no es
cubana ha intentado que esta pequeña isla modifique el como hacer las cosas dentro de casa. Ya esto es
un asunto viejo, me refiero a la ingerencia de un pais sobre otro y que no merece discusion a estas
alturas.
Ayer en el discurso de Obama al recibir el Premio Nobel dejó claro que aunque él preside un pais que
está y ha estado en guerra desde hace mucho tiempo con el resto del mundo, tambien la paz requiere
de objetivos precisos para alcanzarse...aunque aqui discrepo del sr. presidente pues creo que tambien
para alcanzar la paz los disparos sobran porque no han existido palabras que la sustituyesen o
intenciones para lograrla.
Me imagino que en esta decada que estamos viviendo las relaciones con Cuba tiendan a normalizarse en
cuanto y tanto normalizarse signifique respeto y cooperación. Cosa que aun deben aprender muchos
gobiernos de estas latitudes al creerse omnipotentes y superiores frente a pequeños territorios con
diferentes maneras de hacer y ser.
Gracias de Laiglesia por haber leido su entrevista pues hace mucho tiempo necesitaba oir alguna palabra
sosegada y bien pensada sobre este asunto.
38
MI QUERIDA E INESTIMABLE IGLESIA CATOLICA Escrito por: gpprats el 11 Dic 2009
Acabo de escuchar lo que dijo el Sr. Camino sobre la penalización de aquellos que contribuyen al aborto.
¿Este buen señor padece de Alzheimer o qué es lo que le pasa? ¿Ya se le olvido lo que la Santa
Inquisición hizo años atrás ?
Bien merece que mida sus palabras porque con esa actitud los potenciales creyentes que pudieran
ingresar a esta institución pueden meditar si realmente merece la pena hacerlo....
Al menos que respete las leyes de un Gobierno si es que quiere que se respeten las normas impuestas
por la Iglesia.
39
BLOGUEROS DE TODO EL MUNDO: ¡UNIOS! Escrito por: gpprats el 25 Dic 2009
Bien blogueros, se nos está acabando este año de críticas, asombros, perplejidades y mucho más. Quien
sabe cómo será el 2010, ¿Qui lo sa? Lo que si todos sabemos es lo que arrastramos para ese año que sin
beberlo ni comerlo hereda las venturas y desventuras de toda esta cagada del 2009.
Si tuviera que resumirse lo ocurrido en estos 365 dias (ó 366?), cabría en un par de revistas del corazón,
o quizá ni llenara una. Es una pena que nuestros acontecimientos sólo cubran este tipo de medio pero
es que no da para mucho más. Se nos ha acostumbrado a la prensa sensacionalista en todos los
sentidos: que si viene una tormenta, ésta vendrá muy fuerte; que si llueve, es necesario prepararse pues
las inundaciones serán bárbaras; que si el mundo se mueve en una crisis ésta va a ser desastroza para
todos los países, en fin, que siempre están los adjetivos que enaltecen a cada una de las noticias que se
publican a diario. Nada es normal. Todo siempre es excepcional. Y así es nuestro territorio español:
excepcional.
Ayer noche escuchando a SM, me di cuenta (y valga la redundancia, una vez más) que la preparación
tanto del discurso como de la puesta en escena tiende a que la cena de Nochebuena se hiciera en una
suerte de letargo. No se muy bien si se hace así a propósito o es que tampoco da mucho la puesta en
escena para escuchar las palabras de SM. En su mayor parte, no dijo nada nuevo, sólo lo que ya
sabíamos y requetesabíamos. En su menor parte, es decir, en los puentes de cambio de cámara o
supuestamente de tema, por lo general nos cogían a todos bostezando o esperando que dijera las
buenas noches o felices pascuas. En fin, que esta alocución ha formado parte de una estructura
televisiva que ya hace mucho tiempo dejó de realizarse.
Y no hablemos de las felicidades de nuestro Presidente a las tropas destinadas en varios puntos del
planeta. Claro que debe sentirse orgulloso por el trabajo que hacen, ¿quién no? Pero, ¿es lo que
queremos el resto de los españoles, tener nuestro ejército (salvador) en territorio lejano, jugándose la
vida por una tierra que no es la nuestra y sólo por defender palabras y conceptos tan lejanos como la
independencia, soberanía, etc. etc. etc.? ¿Por qué no dejan que sean los propios habitantes de cada país
que defiendan sus intereses nacionales? Desde que el mundo es mundo y en particular después de
1492, siempre un país ha ingerenciado en otro con sus argumentos pero no con los de los países donde
han entrado por y con la fuerza. Y pongo de relieve la fecha de 1492 pues cuando se “descubrió” el
continente americano, ningún país protestó por la masacre hecha por los conquistadores en toda la
tierra americana.
Y aun los Gobierno y organizaciones mundiales se siente defraudados por la irresolución en la
conferencia de Dinamarca recientemente. Claro, esto es como el cuento de quién le pone el cascabel al
gato.
En fin blogueros, que si bien es cierto que hemos dicho mucho en este tiempo, aun nos queda todavía
más por decir en los próximos años. Espero que nuestra palabra también sirva de ejército salvador para
las cosas que pasan en nuestra tierra y que algunos quieren callar o temen mencionar.
40
LA VISIÓN DE LA PESTE Escrito por: gpprats el 03 Ene 2010
Saludos a todos en este comienzo de año...sin comentarios.
Como estos días han sido un poco "heavy" me he dedicado a mirar buena parte de la programación que
más o menos puede verse por televisión. Pero mira tú, me dí cuenta que a través de este medio también
los todopoderosos saben que tenemos peste y por eso nos arremeten con 20, 21 y a veces más spots
publicitarios de perfumes y cremas y más cremas y perfumes en un margen de 15 minutos. Quince
minutos que se repiten cada media hora o menos, justo cuando la película que estamos viendo o el
programa más o menos serio que estamoss disfrutando llega a un punto clima. ¡Qué jodedores que son
nuestros publicistas!
Pero lo de menos es eso. Lo de más es todo el dinero que se invierte en estas frecuencias publicitarias
por los anunciantes que cobran las cadenas televisivas. Claro, hay que pagarle a los diseñadores,
especialistas en marketing y otros que se dedican a realizar estos spots (sin contar que a veces
participan figuras que supongo deban pagarle otra buena cantidad de dinero por su actuación o su
rostro).
En fin, que si contamos por aquí y por allá, buenos millones de euros se dedican a esta actividad
exclusivamente dirigida para que gente como nosotros cuando vayamos a un centro comercial la
publicidad nos coma el coco y caigamos en la trágica actuación de comprar tal o más cual producto con
lo cual van enriqueciéndose todos y cada uno de los que participan en este juego, menos nosotros, por
supuesto.
Todavía no he visto la programación de la televisión pública española sin publicidad. Ya les contaré
cuando le dedique un tiempo a ello. De momento amigo mío, ya sabes que aunque te duches o no,
siempre la televisión va a estar ofreciéndote olores para que cuando te sientas a disfrutar de este o
aquel programa huelas a lo que ellos quieran que huelas.
41
¡AHY AMIGO...QUÉ VIDA ESTA! Escrito por: gpprats el 23 Ene 2010
Alguien dijo que la cultura es un derecho de todos y en la Constitución Española reza lo siguiente:
Artículo 44.
1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen
derecho.
Lo que este artículo no aclara es que si todos tenemos el derecho a acceder a la producción cultural que
exista, pues no es lo mismo cultura que producción artística, arte o manifestación cultural.
Como ya desde la génesis del problema que me preocupa comienzan aparecer lagunas conceptuales,
¿que podemos esperar del desenlace y que hoy nos lleva a retomar nombres como SGAE u otras
asociaciones privadas que pretenden preocuparse porque los creadores de obras, artísticas o no, cobren
derechos de ser propietarios intelectuales de las mismas?
Aparentemente si se fuera consecuente, en este saco cabrían infinitas obras y repito, artísticas o no,
creadas a lo largo de nuestra historia, como por ejemplo: esculturas en vías públicas o lugares cerrados
pero también públicos, casas, edificios o cualquier obra arquitectónica como el Coliseo, fuentes,
catedrales, etc. lo cual implicaría que también el transeúnte que pasase cerca de estas obras debiera
pagar también su cuota pues como producto artístico le está entrando por sus ojos lo mismo que una
película, fotografía, obra de teatro, u otra manifestación. Pero no, casualmente a este tipo de obras
estas asociaciones protectoras de los artistas (y no del arte) no tienen en su agenda –aun, cobrar los
derechos de los autores de las mismas a todo aquel que la disfrute.
¿Raro, verdad?
Lo más casuístico del asunto es que se preocupan por que los músicos, principalmente, cobren sus
derechos de autor, al margen de que también cobren por la cantidad de discos impresos y vendidos,
conciertos realizados, etc. etc. No quisiera pensar que por ser quien fue, el presidente de la SGAE sólo se
preocupase de esta rama y no de otras que también pertenecen al sector del arte o de la cultura, si así
quieren llamarle. Imaginemos a un arquitecto de reconocido prestigio que se sitúe al frente de esta
asociación y siga los mismos lineamientos que el actual presidente….o de un escritor. ¿Nos cobrarían
también por leer cualquier texto que circulase por nuestro derredor o por pasar a diario delante de la
Sagrada Familia o de la Fuente de Cibeles?
Me parece que todo este asunto de internet, SGAE, cantantes y músicos, actores y demás se está
convirtiendo en otro fenómeno mas que habrá que seguir muy despacio pues dará mucho que hablar.
Me parece más justo que la SGAE se preocupase de que no existiera el plagio al tener registrado en sus
archivos desde las ideas hasta el producto terminado y que fuera mas selectiva y determinase realmente
si vale la pena que tal o mas cual producto artístico debiera estar registrado o no.
Hoy día, al margen de que estas asociaciones se han convertido en grandes almacenes de inscripciones,
están llevando la situación artística a dos planos bien visibles: o se compra o se alquila tal o mas cual
producto, despreciando realmente la praxis del arte y el disfrute del mismo por el ser humano.
Es una pena que hoy en El Periódico de Cataluña saliera un artículo que comienza así:
42
«La cultura no es gratuita y no sale espontáneamente por energía solar, sino que comporta un trabajo
como cualquier otro», declaró ayer el conseller de Cultura Joan Manuel Tresserras a COM Ràdio.
A partir de estas palabras que mas podemos esperar. Al parecer para nuestro conseller, la cultura es una
mera producción, una fabrica de artículos varios. Que queda para el resto de los mortales….!
Pero más adelante, otra opinión dice así:
Víctor Manuel a salir en defensa de estas entidades: «Ir contra la SGAE es gratis y se ha convertido en un
pim, pam, pum», afirmó ayer en TV‐3 el cantante, quien recordó que la SGAE contribuye a fines sociales
(abriendo teatros, por ejemplo) con parte de la recaudación que no puede repartir entre sus socios.
Es decir, que la SGAE es una suerte de Club en que sus socios se reparten las ganancias (según palabras
del propio Víctor Manuel) y que como no puede repartir la recaudación (¿Cuál?) entre ellos lo dedica a
bienes sociales. Y me pregunto: ¿Si la SGAE con ese dinero abre teatros, como dice el cantante, cuantos
teatros ha abierto en esta década y cuantos han cerrado sus puertas? ¿Cuántos cines de barrio han
cerrado para dar paso a las salas en los grandes centros comerciales?
Realmente cuando algo se convierte en indefendible es necesario escuchar tonterías a caudales hasta
que se agote su tiempo.
Y como diría la canción (y no se si tendré que pagar algún canon por escribir estas líneas):
“Pasarán más de mil años,
Muchos más…”
43
DE LAS MATEMATICAS...¡HASTA EL MOÑO
! Escrito por: gpprats el 23 Feb 2010
Hoy de mañana, repasando con uno de mis hijos la materia que le iría a un control de Medio el tema
central era el de las tradiciones y costumbres. La lista de fiestas populares no era larga, aspecto que
contradice los tantos días festivos que tiene un trabajador actualmente en Cataluña o en cualquier otra
comunidad de España. No obstante, lo que más me llamó la atención fue que por ninguna parte
encontré ni Halloween ni Papa Noel como fiestas tradicionales, algo que me alegró notoriamente, pues
eso de hacer nuestro una “cosa” que no es nuestra es bastante denigrante y mucho más si es yankee.
(Bienvenido Mr. Marshall)
Sin embargo y he aquí donde cuestiono la tan llamada globalización que de no ser por ella no
estuviéramos incorporando a nuestras tradiciones estas dos festividades que no tienen que ver con las
costumbres de nuestros pueblos pero si con la comercialización de los regalos para estos días.
Desgraciadamente el consumo, consumismo, o cualquier derivado de estos conceptos la gente lo ha
hecho suyo. Después tenemos que escuchar que si la crisis, que si esto o lo otro. En definitivas, la gente
que tiene o tiene poco sigue comprando, gastando en lo que no le hace falta mientras que el que no
tiene ha de pensar que se llevará a la boca en las próximas horas.
Estos problemas, que a la larga son problemas muy serios pues están dando al traste con la identidad
nacional de un país o de una comunidad autónoma, prácticamente no le interesan a nadie que dirige un
país o una comunidad. Las matemáticas con sus teoremas y teorías han producido infinitos conceptos y
entre ellos el mejor que se aplica es el de la tangente. Todo se va por esta ruta, por este camino, por la
tangente.
Así, se va por la tangente el problema de la crisis económica. Nadie es capaz de coger al toro por los
cuernos cuando el poder político, en algunas ocasiones se aplica o ejerce sin muchos miramientos.
También se va por este camino la estabilidad laboral o el incremento del paro. Ninguno que dirige un
territorio y para lo cual fue elegido popularmente (al menos el partido que representa) es capaz de
frenar esta situación o si lo hace va en detrimento de un colectivo (o varios colectivos) como el caso de
los controladores aéreos que aunque es cierto que su salario superaba los límites de la ficción, la forma
no fue la adecuada y mucho más cuando algunos años atrás ya los propios controladores habían
sugerido una reducción de su salario y no fue tomado en cuenta. No era el momento adecuado pues
también “lo fueron” por la tangente.
Este camino de la tangente está tomando proporciones insospechadas. Es ya como una autopista de
ocho carriles. Escapan por esta autopista las previsiones cuando se produce una catástrofe como la de
ahora con las lluvias en Andalucía o Jerez de la Frontera. Nadie es capaz de prever lo que puede pasar y
tratar de reducir los daños. No. Esta autopista no tiene peajes. El tiempo es el culpable. La inestabilidad
meteorológica. ¡Pobre señora! Y cuando no llueve, entonces es la sequía, pero nadie previó construir
más diques, más estanques....
¿Qué más dejaremos que se escape por esta ruta?
Si contra el peaje estoy a favor, creo que debemos todos pedir que se le imponga un peaje y bastante
caro a esta autopista de la Tangente pues nos quedaremos con lo poco que llevemos puesto.
44
ESA PAJA EN EL OJO AJENO QUE NO DEJA DE MOLESTAR...
Escrito por: gpprats el 01 Mar 2010
No es que esté a favor o en contra de los hechos ocurridos en Cuba hará unos días. Lo que no puedo es
estar a favor de las incongruencias de los gobiernos cuando se trata de que otros países no sigan una
línea similar a la de ellos y utilicen cualquier hecho como el ocurrido para echar leña al árbol caído. Eso
si me parece indigno y explico:
Por una parte, tanto la prensa como las voces de algunos miembros del Gobierno español se han hecho
eco de la muerte de un preso en Cuba por huelga de hambre. Sin embargo, ninguno de estas personas
que han alzado su voz en contra de este hecho lo hicieron cuando decenas de presos en la Base Naval de
Guantánamo eran tratados peor que a animales de corral y a veces éstos corrían mejor suerte que los
primeros. Claro, era quedar mal con un supuesto amigo, un amigo poderoso o enfrentarse a ese amigo
todopoderoso llamado EEUU.
Tampoco ninguna de estas personas o medios de información se han hecho eco de las tantas
atrocidades que ocurren a diario en las cárceles asiáticas o en las de casa, para no ir muy lejos.
Por otro lado, es cierto que en Cuba la oposición es prácticamente inexistente debido a la presión que
ejercen sobre ella los diferentes órganos políticos y de represión, entiéndase como tal a la Policia y
órganos similares ( que existen en todos los países, valga la aclaración y que no dejan de ser eso:
órganos de represión ). No obstante, por una razón u otra, la prensa cubana publicó a raíz de los hechos
una suerte de biografía del preso muerto recientemente y realmente no es una biografía que promueva
elogios hacia su persona. Sin embargo me pregunto: ¿Será cierto todo lo que comenta la prensa cubana
sobre esta persona? Ni lo uno ni lo otro, es decir, puede que sea cierto o no. Pero, ¿Ha habido algún tipo
de constatación por parte de la prensa no cubana (española, francesa o de donde sea) a la hora de
vanagloriar a esta persona y de ponerla en un nivel de mártir por la causa cubana? Creo que tampoco la
ha habido y sin embargo tenemos que tragarnos lo que nos cuenta, tergiversa o dice.
Partiendo del principio de voluntariedad, creo que toda persona tiene derecho hacer con su vida lo que
mejor le plazca y en el caso de Zapata decidió hacer una huelga de hambre (que hasta el momento no
queda claro si fue motivada o no por otras personas cercanas en su medio para lograr tal o más cual fin)
asumiendo las consecuencias que tal decisión pudiera acarrearle, incluso la muerte, como es el caso.
¿Acaso nos hemos olvidado de la huelga de hambre que también hiciera Iñaki De Juana Chaos o la
propia líder del pueblo saharahuí Aminetu Aidar hace poco, uno por unas razones y la otra por otras
razones? ¿Acaso el Gobierno Español u otro de la Unión Europea tildó de incumplir los derechos
humanos por que estas dos personas hicieron la huelga?
Verdaderamente no entiendo las razones que han llevado a que nuestro Presidente hiciera tales
alegaciones en el seno de la Unión Europea sobre el caso Zapata en Cuba. Es más fácil mirar la paja en el
ojo ajeno que en el propio…. Y así le pasa a muchos.
Toda esta situación en torno a la Isla de Cuba sólo me da a entender que a muchos les interesaría que
existiera otro tipo de gobierno más abierto o más común con los intereses de estos de por acá o
aquellos de mas arriba. Lo que no sé decir a ciencia cierta cuáles son esos intereses, pero que haberlos
los hay. Todavía en España se oye el refrán de que “más se perdió en Cuba” cuando algo sale mal. Tal
parece que aun le duele a la Corona tal pérdida y que quieren volver a recuperarla sea como sea. ¿Por
45
qué no aceptan de una vez que cada país tiene la voluntad de ejercer la política que desee y que se
deben establecer todo tipo de relaciones con ellos aun cuando los otros no compartan sus principios?
¿Acaso no lo hacen con China, que también hay mucha tela por donde cortar respecto a los derechos
humanos?
Dejemos pasar el tiempo o como decimos en Cuba: ya vendrán tiempos mejores….No hay mal que dure
cien años ni cuerpo que lo resista. ¿No?
46
¿QUE ESTA PASANDO CUBITA...?
Escrito por: gpprats el 13 Mar 2010
En estos dias que vuelve a estar en el “tapete” la situación cubana a partir de los acontecimientos
ocurridos hace unas semanas en la Isla quisiera comentar algunos aspectos que no tienen que ver con
tales hechos.
En blog anterior manifesté mi posición respecto a Cuba, sin embargo, en vista de lo que ocurre y puede
ocurrir y leyendo algunos artículos de periodistas radicados en Cuba de la prensa extranjera y buscando
entre líneas en las páginas del diario “Granma”, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba el que leo
frecuentemente, no veo por ninguna parte alusión por parte del Gobierno Cubano sobre la situación
actual ni tampoco propuestas de acercamiento tanto para con la Unión Europea como para con los
Estados Unidos de Norteamérica, todo lo contrario.
No obstante, y como mi reflexión no está relacionada con estos asuntos, me parece oportuno anotar
que somos muchos los cubanos que por una razón u otra estamos fuera de Cuba. Muchos de nosotros,
entre ellos me encuentro, trabajamos varios años para los diferentes ministerios y empresas estatales
acumulando nuestra jubilación para cuando nos llegara la edad para ello. Al margen de cualquier
régimen político bueno o malo que exista, la movilidad del ser humano ha sido y será un factor
constante en el desarrollo de la sociedad. No sólo de Cuba emigraron miles y miles de personas antes y
después de la Revolución Cubana, también lo hicieron hacia la Isla miles y miles de españoles y de otros
muchos países y naciones buscando mejores perspectivas económicas, sociales y personales.
Sin embargo, la coyuntura política de Cuba en estos momentos inhibe a todo aquel que haya
abandonado la Isla recuperar de una forma u otra todos esos años trabajado ya que el Gobierno actual
se ha mantenido al margen de firmar cuantos convenios internacionales existen en materia de
seguridad social y que circulan entre las naciones. Y me pregunto: ¿Es esta situación una situación (y
valga la redundancia) que apoye al HOMBRE, en tanto ser social, productivo, etc. Etc. Etc. dejándolo sin
ningún sustento económico sólo y solamente porque se siguen determinados principios (retrógrados,
estáticos o de cualquier calificativo) por la membresía que dirige este Gobierno? ¿No es esto una
infracción a los Derechos Humanos por parte de un Gobierno que hasta ahora sólo ha mirado su
ombligo y sentirse líder de un movimiento que ya prácticamente no existe?
Mucho me gustaría si algún miembro del Gobierno que esté radicado en España o tal vez, los propios
miembros del Gobierno que sí tienen acceso a Internet puedan leer esta preocupación personal y me
respondan pues después de haber trabajado mas de 30 años al servicio del Gobierno Cubano, haber
salido legalmente de la Isla, haber sido expropiado de mis pertenencias personales como mi casa, por
ejemplo, también tenga que perder lo único que pude acumular en el tiempo que me ha tocado vivir y
que fueron los años de trabajo.
47
HACIA LA EDAD DE PIEDRA
Escrito por: gpprats el 17 Abr 2010
Algunos podrán estar a favor y otros en contra. Así es la vida: llena de contradicciones y sin discusión,
como alguien dijera, no nace la luz....pero de ahí a ver como cada día este país va hacia atrás, es otra
cosa.
En estos días ocurren hechos que ya en la lista de adjetivos castellanos no se puede encontrar cual es el
más indicado para expresarlo.
La Democracia, como pienso que este país se autoproclama y que actúa, supone una división de los
poderes judciiales, legislativos y ejecutivos. Sin embargo, detrás de ella existe un gobierno (y por demás
una corona que ni pincha ni corta actualmente) y que se está dejando pasar gato por liebre a cada
momento. O lo que es lo mismo, este gobierno no hace nada al respecto. Pero además, creo y estoy
seguro que además de estos tres poderes existe otro de mayor peso e influencia en el resto que es el
poder financiero y económico. Lo que vale decir que donde manda dinero no manda calderilla, o lo que
es lo mismo, donde manda capitán no manda soldado y de soldados está lleno nuestro actual gobierno.
Es inaudito, por expresar un adjetivo cualquiera, que en este país el poder judicial vaya tan detrás que
me sienta cerca de los años 60 ( o tal vez antes....) y si coincide con algún tipo o forma de gobierno es
pura coincidencia.
Pero lo más jodido es que los otros poderes: el legislativo y el ejecutivo hacen corro a estos buenos
señores sin tomar una decisión firme como bien les corresponde. Si de un plumazo hacen lo que hacen
algunos miembros de nuestro gobierno, por que no también utilizar la pluma para hacer cosas que hacía
tiempo habría que haberlas hecho y todos se han quedado empanados....por utilizar otro adjetivo
también.
Ya el fenómeno del Estatuto Catalán es como el cuento de la buena pipa, pero lo mas agrio es el
fenómeno que ahora está en mesa como es el caso Garzón. Y después vendrán otros, y otros y nosotros
callados, sin hacer nada ni exigir nada. Y el poder económico ahí, riéndose de todos y de todo, como si
ellos pertenecieran a otra galaxia que visita nuestro planeta.
¿Que está pasando España? Esta España que su historia no fue ni es nada tranquila. Esta España donde
los 4 millones de parados exigimos nuestro derecho constitucional de tener un trabajo (digno es risible,
pero al menos un trabajo). Esta España donde murieron tantos para alcanzar un estado de derechos
(¿derechos u obligaciones?) Esta España llena de corruptos y corrupción que aunque se sacuda al igual
que un tigre empapado al salir de un río, para sacárselos de arriba, quedan, ahí, enganchados como
pulgas o garrapatas, chupándonos la sangre día a día, minuto a minuto.
Si tanto queremos recordar y honrar a nuestros muertos (que la mayoría murieron por lo que creyeron)
qué hacemos nosotros, los vivos, sus descendientes para alcanzar lo que ellos pretendían?
A este país le falta salir del tercer mundo, porque en él estamos aun con todo el consumismo al que nos
tienen sometido y sacudirnos de todo ese lastre que nos han ido poniendo sobre nuestras espaldas,
gobierno trás gobierno. Es una pena que los que han pasado por la Moncloa sobra una mano para poder
decir si han estado a favor o en contra del pueblo español o en contra o a favor del poder
financiero...Que es quien realmente manda, gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.
Al paso que vamos Pedro Picapiedra se convertirá en nuestro maestro.....
48
LA VIDA ES UNA TOMBOLA TOM TOM TOM....
Escrito por: gpprats el 12 May 2010
¿Deberíamos creer lo que planteaba el decimotercer ciclo B'ak'tun en la cuenta larga del calendario
maya con respecto a la finalización de la tierra o de la sociedad actual en el 2012?
Me parece que, aunque soy bastante escéptico, por el camino que vamos deberíamos atender a ese
aviso. No hay día que pase en que las noticias no giren en torno al problema financiero, o las ayudas a
un país indeterminado, o las pérdidas o ganancias de las bolsas, etc.
Hoy, para colmo, el presidente Obama, que hasta ahora me parecía una gente “políticamente” correcta
ha llamado a nuestro Zapatero (y digo nuestro porque es el que nos ha tocado) para “apoyar” las
medidas que el gobierno español había tomado con referencia a la “crisis”. Y me pregunto, o más bien
reflexiono con un refrán de mi país: “El ojo del amo engorda al caballo” o lo que es lo mismo, la llamada
del señor políticamente correcto es sólo para que los intereses de su país, al que representa hoy, no
sufra más porque su pobre país, que todo el mundo trata de hacerle mal, pudiera ir a una bancarrota
mundial….y eso afectaría a los demás países industrializados y el señor políticamente correcto debe
preocuparse porque no ocurra.
Entonces escuchamos que la Unión Europea, que de unión tiene tanto como yo de sacerdote, aplica por
aquí o por allá medidas y más medidas para que el señor EURO se mantenga con vida, medidas y más
medidas para que las economías de mercado de este viejo y amargado continente no desaparezcan
como por arte de magia. Pero, y vuelvo a preguntarme ¿Quién se ocupa de los tantos desempleados que
existen en ambos continentes? ¿Quién, cuando apliquen los recortes financieros, se ocupará de pagar
los alimentos de nuestros hijos o nuestras hipotecas que estamos arrastrando con los grandes bancos y
cajas de nuestro país?
Sólo se me ocurre que deberíamos avisar a nuestro Gobierno y a su ilustre amigo políticamente
correcto, que los Ayuntamientos han de agrandar sus locales, pues al paso que vamos tendremos que
instalar tiendas de campañas para que estas instituciones locales, que supuestamente atienden a sus
ciudadanos más inmediatos, nos den cobijo y alimentos en tanto que las partes altamente implicadas se
pongan de acuerdo.
Y si hay alguna otra cosa que sigo sin entender es: ¿Quién está detrás de los mercadillos de las bolsas?
Me parece escuchar voces:
‐¿Quién da más por tal empresa?
‐Sube, sube, sube……baja, baja, baja…..
El caso es que las bolsas nunca pierden, pues cuando menos se lo imagina uno suben como la espuma
(¿Por qué lo harán, verdad?) y cuando menos también uno se lo imaginan bajan, bajan (¿Qué raro,
verdad?)
Pero bueno, no olvidemos que detrás, tanto del señor políticamente correcto como de nuestro
Zapatero, están los verdaderos PRESIDENTES, aquellos que si tienen dinero y cuando digo dinero quiero
decir dinero y que en definitivas son los que imponen las leyes que todos ellos acatan y nosotros,
aunque no obedezcamos, las padecemos.
49
¡BRAVO ESPAÑA!
Escrito por: gpprats el 13 May 2010
¡BRAVO ESPAÑA!
En toda esta política de ajuste, al señor zapatero y los que le asesoran (si es que tiene alguno) las ideas
que se les ocurren son penosas.
Ahora toca a los jubilados pagar el plato roto de un mal control de nuestra economía desde hace
muchos años. Pero como la vida es así y no hay quien la cambie, según profesan los más conservadores,
a los que tienen mucho, pero mucho dinero, nadie les regula sus ganancias o sus impuestos, como
tampoco el gobierno actual impone medidas severas, tal y como lo hizo con el salario de los
controladores aéreos, con el salario millonario de decenas de empresarios y funcionarios. Y no
hablemos de las pensiones a ex empresarios; como tampoco hablemos de los salarios “per seculam
seculorom” de nuestros ex presidentes. Y me pregunto, ¿Por qué tengo que pagar de lo poco que gano
un salario a Aznar o a los demás que han pasado por La Moncloa? ¿Acaso la Seguridad Social los han
incapacitados para poder seguir trabajando una vez dejado el cargo de presidente? ¿O es que el ser
presidente sirve de “trampolín” para otras funciones?
Yo que ni soy republicano, ni demócrata ni monárquico me importa un pepino que el señor X o Y hayan
sido electos o puestos algún día para ser Presidente, como tampoco me importa mucho que la Corona
exista bajo las condiciones actuales. Tampoco me interesa mantenerlos. Y tengo que hacerlo a la fuerza,
sin posibilidad de elegir si quiero o no. ¡Vaya con la Democracia, que manera de joder las plantas…!
Pero hay más. Yo que me siento más de izquierda, lo que significa para mi más transformación,
evolución, soluciones sociales, etc. etc. en ocasiones oigo a la derecha, que en mi caso significa más
involución, estancamiento, grandes intereses personales, represión, etc. etc. hacer planteamientos más
lógicos, más realistas que la izquierda que nos dirige. ¿Será que la capacidad de pensar aun la conserva y
la utiliza sólo para su conveniencia? Esto no lo pongo en duda, pues durante algún tiempo también
estuvo en la Presidencia y ya fuimos testigos de muchas de sus incapacidades que arrastramos y que el
“pobre” Zapatero las está pagando como si fueran suyas….y no por defenderlo, pero lo cortés no quita
lo valiente.
Me parece España que debemos hacer algo urgentemente porque entre la señora Unión, el Señor del
Norte, los cortesanos de este Viejo Continente, las cenizas del volcán (innombrable para muchos) y todo
lo que acontece la vida nos la están acortando de una manera irrefrenable.
Pero como diría un poeta cubano hace algunos años:
Lo primero: optimista.
Lo segundo: atildado, comedido, obediente.
(Haber pasado todas las pruebas deportivas)
Y finalmente andar
como lo hace cada miembro:
un paso al frente, y
dos o tres atrás:
pero siempre aplaudiendo.
50
MEJOR UNA CRITICA QUE PASAR PAGINA
Escrito por: gpprats el 14 May 2010
A veces se me crítica o me dicen: “¿De qué va este?” No saben cuanto agradezco esas críticas pues al
menos alguien lee lo que escribo y me dice lo que piensa. Lo triste es pasar desapercibido. Pero me
gustaría decirles algo: los que venimos de otro país, con determinadas características sociales, culturales
y sobre todo, políticas tal vez pensamos de otra manera a los de acá y no quisiera aseverar el hecho.
Pero si además de esto añado que estando en ese país en particular algunos nunca nos dejamos poner
el pie encima por los que tenían el poder y nos enfrentamos a serios problemas de existencia, sorteando
nuestra suerte y siguiendo el juego de los otros, probablemente entenderán el por qué de mi posición.
No basta con estar en desacuerdo con algo si detrás de ello no concurren factores que te han llevado a
analizar lo justo e injusto, lo correcto o incorrecto, lo que es bueno aquí, puede que no sea allá, etc.
Creo que a lo largo de algunas de mis reflexiones he tratado de dejar claro mi postura. Si algo ha
quedado oscuro para alguien lo lamento profundamente. Sólo me gustaría que supiesen que en mi
última reflexión sobre los últimos hechos ocurridos en España dejé bien claro que siempre he sido de
izquierda, entendiendo ésta como evolución, mejoras sociales, etc. etc. Los apellidos a esta izquierda me
tienen sin cuidado pues por esta IZQUIERDA y con diferentes apellidos he deambulado a lo largo de 50
años.
Pienso que de la vida hay que recoger lo bueno y tirar lo malo. Con la izquierda pasa lo mismo y con la
derecha y con el centro y con todas las posturas. Ninguna de ellas pudiera considerarse unidad de
medida más aun cuando hoy mismo se tocan las puntas de los dedos e incluso se abrazan muchas de
ellas. Creo que algún filósofo de la era del marxismo dijo que cuando la ultra derecha era tan
ultraderecha tendía a confundirse con la ultraizquierda y viceversa y creo que tenía razón. Siempre los
excesos perjudican más que benefician.
Lo que si tengo bien claro es que el sistema capitalista en el cual vivimos ya agoniza, ha venido
agonizando desde hace mucho y aun no acaba por fallecer por completo. Alguien siempre le da un
respiro o un masaje cardíaco pero sigue ahí, pataleando para no acabar. Y también de lo que estoy
seguro es que ninguno de nosotros, los más izquierdistas, lo de la izquierda de verdad, los que
pensamos, si nos preguntaran que sistema sería mejor o el ideal muchos de nosotros nos fabricaríamos
un sistema, sistema que habría que probar su eficacia y que por tanto sería una falacia más del
pensamiento humano. La historia nos ha demostrado que los gobiernos o las posiciones derechistas han
estado por delante de las de Izquierda. Eso no quiere decir que nos hayan vencido, pero siempre se nos
ponen por delante. En algo fallamos. En algo hemos venido fallando desde hace más de 100 años
cuando los atisbos de la Revolución de 1907 en Rusia se puso de manifiesto. Entonces amigos todos,
¿por qué no mejoramos nuestra existencia socioeconómica actual y comenzamos a construir desde lo
más profundo ese sistema que pensamos funcione? Claro, para que eso ocurra tenemos que ponernos
bien los pantalones, bien sujetos y comenzar a hacer algo. Mientras se tengan mil euros en el bolsillo,
poco importa si hay crisis o mueren de hambre millones de seres en el mundo. La vida sigue su curso.
51
UNA CADENA QUE NO DEBE ROMPERSE
Escrito por: gpprats el 16 May 2010
Yo, como millones de muchos más, recibimos a diario presentaciones de power point y
documentaciones varias que tiramos inmediatamente pues valen muy poco, por no decir nada. Sin
embargo, hace apenas unos minutos he recibido esta que me parece MUY IMPORTANTE y la hago
pública a todos ustedes:
EL GOBIERNO VA a bajar el sueldo a los funcionarios y va a suprimir el cheque‐bebé para afrontar la
crisis que han generado los bancos y los especuladores bursátiles. Nos gustaría transmitirle al Gobierno
y al PP, que también gobierna en muchas Cominidades Autónomas y organismos, lo siguiente: Dediquen
su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del
P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden 241.000 millones de euros,
fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos/as honestos/as. TENGAN LA
VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de
euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de
facilitar el crédito a las familias y a las empresas, aumentas las comisiones por los servicios bancarios.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más
caros de Europa y de peor calidad. ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas,
suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los
cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su
mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas. HAGAN que los políticos
corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario
público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos
judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos. DIJO la Vicepresidenta del gobierno "que es
indecente que mientras la inflación es ‐1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no
esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años". Nos gustaría transmitirle a esta "Sra.
Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente : INDECENTE, es que el salario
mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y
otras prebendas, a 6.500 €/mes. INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de
universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un
ayuntamiento de tercera. INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje
que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura). INDECENTE, es
que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo
con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el
cargo. INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos
de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. INDECENTE, es colocar en la administración a miles de
asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados) INDECENTE, es el
ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de
ellos. INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para
ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual). INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos
sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen. INDECENTE, es que
sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año. INDECENTE, es que ministros, secretarios de
estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden
legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO. Y que sea cuál sea el color del gobierno,
toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se
cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já. Juntemos firmas para que
haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros. Mariela lo lila.
Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS
52
QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI
QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de
nuestros hijos.
53
AYER SOÑE QUE SOÑABA...
Escrito por: gpprats el 19 May 2010
En este ir y venir de momentos enloquecidos, creo que es necesario recordar algunas palabras de Marx,
si, Karl Marx, ese señor que en El Capital ha sido el único hasta ahora que ha podido exponer las formas
en que la economía política del capitalismo deviene en un sistema brutal que se apropia hasta el último
centavo con tal de tenernos a todos bajo su control. Veamos esta primera cita:
“El ciclo de idas y venidas incluye un número de años en los cuales el capital es mantenido por su parte
constitutiva fija, alimentando la base material para las crisis periódicas. Durante este ciclo los negocios
atraviesan sucesivos periodos de depresión, actividad media, precipitación, y crisis. Verdaderos periodos
en los cuales el capital es invertido diferentemente y lejos de coincidir en tiempo. Pero una crisis
siempre es el punto inicial de nuevas inversiones ‐‐ de esta forma, desde el punto de vista de la sociedad
como un todo, son la nueva base material para el próximo ciclo.”
¿A qué nos recuerda esto? Cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia….Pero veamos esto
de otra manera: La economía entra en crisis cuando el proceso normal de producción se comienza a
trabar. En el capitalismo eso se manifiesta en la disminución de la mano de obra y de los instrumentos
utilizados y en una superabundancia de productos. Por eso se habla de "crisis de sobreproducción" en
un mundo de hambrientos. ¿Por qué se originan? Porque los capitalistas, para compensar la caída de la
tasa de ganancia, comienzan a sacar su dinero de la producción, para meterlo en la especulación.
Ese es el origen de las famosas "burbujas", que a la larga explotan. Por eso es falso que la actual crisis
sea sólo financiera, de los bancos y que comenzó recién ahora. La caída de la tasa de ganancia se
comenzó a manifestar a partir del 2006. A partir de ahí, se construyen en Europa y EEUU gran cantidad
de casas por encima de la capacidad de venta. Se fomentaron créditos para que la gente compre.
Crecieron los endeudamientos y llegó un momento en que la gente no pudo pagar y vino el derrumbe, el
estallido de la "burbuja inmobiliaria".
Como consecuencia de todo esto los grupos minoritarios que tienen en sus manos la mayor parte de las
riquezas de nuestros países tenderán a captar aún más riquezas con lo que hoy, si tenemos como bien
público como la educación, la salud y seguridad social y otros beneficios, es muy probable, por no decir
seguro, que harán todo lo posible por ir menoscabando estos servicios hasta convertirlos en privados.
Los que tengamos dinero podremos utilizarlos, pero los que no tengamos, ni nuestros hijos podrán
estudiar, ni tendremos una asistencia sanitaria cuando la necesitemos y muy seguro que nos veremos
por las calles mendigando pues tampoco tendríamos una pensión o jubilación cuando llegue el tiempo.
¿Qué harán nuestros gobernantes? Mientras la política esté subvencionada por estos grupos de poder
económico, nada podremos hacer. Es necesario que estos grupos minoritarios sientan como van
perdiendo poco a poco sus ganancias y se vean en la necesidad de cambiar su estrategia de apropiación
por otra menos agresiva, si es que permitimos que sigan enriqueciéndose.
Esta no será la última crisis, ni ha sido la primera. Antes han existido otras de iguales dimensiones.
Mañana vendrán otras, iguales o quizá peor. Los que tienen, seguirán consumiendo, gastando,
imponiendo nuevos precios a los productos básicos; los que no tenemos tendremos que mordernos la
cola y tratar de sobrevivir y seguir haciendo el ridículo.
54
Aquellos que creen en algún Dios, pídanle bastante. Creo que hasta ahora ha sido un poco sordo pues
ha dejado que pase lo que está pasando. Y aquellos que no creemos, a ver si nos ponemos las pilas y
hacemos algo antes que nos quiten la voz para gritar.
.
55
ALGO MÁS DE MASCULINIDAD‐FEMINIDAD
Escrito por: gpprats el 23 May 2010
He estado leyendo detenidamente un artículo que salió en El Periódico de Catalunya hoy domingo sobre
"En busca del femenino del líder" de Eva Peruga. Aunque no me interesa desarrollar este tema en este
breve espacio, si quisiera apuntar lo siguiente:
1. La autora, Eva Peruga, ante la cual me inclino por el espacio que lleva con ilusión y necesidad en el
propio rotativo, plantea algunas características entre poder y liderazgo y refiere algunos nombres entre
los que se encuentran la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet y nuestra ministra de defensa,
Carmen Chacón. Discrepo en este sentido Eva, pero para mi, la sra. Carmen Chacón no es líder, es
simplemente un funcionario del gobierno que debe desarrollar y ejecutar los lineamientos trazados en
su cartera de ministro, con mayor o menor acierto y que le podría ocurrir de igual manera a Esperancita,
Manolo o Zutanejo si ocuparan este u otro cargo similar.
2. Es cierto lo que expresa la sra. Bachelet de que se convierte en persona visible cuando conjuga el
poder y la imagen de este poder, en particular el del ministerio de defensa, cargo que tradicionalmente
ocuparon hombres. No obstante, me preocupa esta percepción que sobre la relación poder‐política‐
masculinidad‐liderazgo existe, ya que en función del cargo que ocupe tal o cual persona, esta habrá de
responder a sus exigencias y consecuencias, al margen del sexo que tuviese.
3. Respecto al punto anterior, vemos como mujeres de la talla de las sras. Tatcher, Golda Meier, y otras
que llegan a cubrir pocas expectativas como la sra. Rita Barbera y algunas más, hacen de su cargo y
posición una imagen masculina para llevar a término sus cometidos. Sin ese disfraz, coraza o
travestismo, prácticamente les sería imposible ejercer sus funciones.
4. Hasta aquí habría que plantearse o replantearse cómo ha de ser la imagen de una mujer involucrada
en la política con cargos importantes dentro de legislaturas. Creo que es una contraposición más entre
los conceptos de masculinidad y feminidad. Lo mismo ocurriría si un hombre ocupara un cargo que
tradicionalmente lo hubiesen ocupado mujeres. Si estas mujeres y esos hombres (la minoría en este
caso) no hacen de sus posiciones públicas una actividad cotidiana (aunque selectiva), es imposible que
estemos hablando de igualdad y derechos entre los sexos hoy día.
5. Finalmente, pienso que para tratar el asunto del liderazgo femenino entre las mujeres que ocupan
altos cargos en la política habría que hacerlo de igual forma a como se resuelve el mismo asunto entre
hombres. No olviden que dentro de cualquier cargo político, el elemento FUERZA o PODER está implícito
en él. El problema es si estos políticos son seguidos por las masas. De ser seguidos, entonces si podemos
hablar de liderazgo. De lo contrario, todos estamos sometidos a ellos de una forma u otra y no importa
quien este detrás del cargo en cuestión.
56
DIOS LOS CRIA Y EL DIABLO LOS JUNTA
Escrito por: gpprats el 25 May 2010
Sigue siendo vergonzoso todo lo que ocurre en nuestra España.
Retomando el caso de Najwa, la alumna que no se le permitió entrar a su escuela con el hiyab por su
director, Sr. Eduardo de Bergia y amparándose éste en el Reglamento del Centro el cual fue elaborado
por los propios docentes y organizaciones vinculadas a él y no por regulaciones estatales, resulta ser que
ahora, el Sr. De Bergia pasa a ser uno más del Gobierno de Madrid, presidido por la sra. Esperanza
Aguirre y nada menos que con el cargo de asesor técnico educativo.
Vaya cara que tienen tanto la sra. Aguirre de aceptar a este buen señor en su ejecutivo como la sra.
Lucia Figar, Consejera de Educación de Madrid de nombrarle para tal cargo. Tal parece que las “buenas
enseñanzas” se premian aunque en este caso…
Pocas cosas puedo decir frente a esto y aquello y a lo más otro….La desvergüenza que cunde lo más
profundo del tejido gubernamental de esta España le hará falta una buena mano para poder
desenmarañarla algún dia.
Y repito aquello del refranero: No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista.
57
HABIA UNA VEZ...
Escrito por: gpprats el 28 May 2010
Había una vez, un niño que preguntaba a sus padres:
¿Por qué el Fondo Monetario Internacional tiene que implantar a los países del mundo, no a todos por
supuesto, normas que han de cumplir a raja tabla?
¿Quién gobierna verdaderamente en nuestros países: los partidos políticos que elegimos en las urnas o
el Fondo Monetario Internacional?
¿Por qué la propuesta de recorte aprobada ayer en el Parlamento estuvo tan corta de votos afirmativos?
¿Es que acaso el resto de parlamentarios no cree en ella?
¿Por qué si estamos en un periodo critico para la economía, los grandes bancos continúan teniendo
beneficios millonarios?
¿Por qué las bancas, a las cuales se les inyectó dinero estatal, no lo devuelven y los recortes financieros
a la población serían menores?
¿Quién pone los límites en las bolsas de valores, es decir, quien decide comprar o vender tal o mas cual
acción?
¿Qué persiguen las grandes fortunas que rigen nuestras vidas para un futuro mediato: hacer más
insostenibles la situación laboral, las asistencias sociales, la salud pública? ¿Qué pretenden, privatizar
todo el sector público para ganar aun más dinero del que ya tienen?
¿Por qué la Unión Europea, que tiene al euro como moneda única, ha de compararse con el dólar,
principalmente? ¿Existen alguna trama que no quede clara a la luz pública?
¿Qué, por qué, quien, dónde, cuándo…? ¿Cuánto? ¿Para qué, para quién? ¿Cómo?
Los padres sólo pudieron decir:
¡Niño, cállate! ¡Qué sabes tú de la vida!
58
DE QUE VAMOS
Escrito por: gpprats el 08 Jun 2010
Se nos había dicho que hoy 8 de junio se haría una huelga general en los servicios públicos y sin
embargo, ¿Qué hay? Un simple ensayo para una posible huelga….
¿Pero de que lado vagamos? ¿Somos o no somos? ¿Acaso movilizar a sectores públicos a una huelga
general puede considerarse un espectáculo como para ensayar primero a ver cómo queda?
Me parece que nuestros sindicatos se han quedado observando tras la puerta a ver que sucede con el
decretazo del Gobierno. Ya las medidas se han impuesto, se han discutido y sólo falta aplicarlas y para
eso, además del plumazo, es cuestión de minutos. No olvidéis que todo este recorte no es porque
nuestros países de la Unión no tienen fondos suficientes para garantizar una serie de medidas
sociales….No, ese no es el problema. El asunto es que las grandes cuentas no quieren ni les interesa
perder dinero, al contrario, quieren más para así tener más poder y mientras más poder tengan esas
grandes cuentas menos ventajas tendremos los que dependemos de ella, es decir, nosotros y más poder
ejercerán sobre nuestros gobiernos.
¿Cómo es posible que el Fondo Monetario nos imponga medidas restrictivas en nuestras finanzas?
¿Quién es en realidad el Fondo Monetario Internacional? En la página del FMI aparece lo siguiente:
“Supervisión de las economías: Para mantener la estabilidad y prevenir crisis en el sistema monetario
internacional, el FMI pasa revista a la situación económica y financiera nacional, regional y mundial a
través de un sistema formal de supervisión. El FMI proporciona asesoramiento a los 186 países
miembros y los alienta a adoptar políticas que promuevan la estabilidad económica, reduzcan la
vulnerabilidad a crisis económicas y financieras y mejoren los niveles de vida. Publica evaluaciones
regulares sobre el panorama internacional en Perspectivas de la economía mundial y de los mercados de
capital en Global Financial Stability Report, así como una serie de informes sobre las perspectivas
regionales.”
Esto es la teoría, pero la práctica ¿cuál es? Ya la sabemos, recortes de tipo público y subida de intereses,
impuestos y otros. ¿A quién afecta, a los que tienen o a los que no tenemos? Sin discutir, a estos
últimos, es decir: a nosotros.
Y todavía, echando una vista rápida a estos objetivos, ¿hemos de preparar un ensayo de huelga general
cuando el decretazo vendrá y aplicará toda una serie de restricciones que ya sabemos? ¿A qué más
estaremos dispuestos aceptar? Hoy debía haber sido el día de la Huelga General en España y no el
ensayo de lo que posiblemente sea una huelga…..
59
BASTA DE MENTIRAS
Escrito por: gpprats el 11 Jul 2010
España está atravesando momentos duros y quizá históricos. Sin embargo, organizaciones, medios,
partidos y otros, hacen de estos problemas migas en una mesa después de comer. ¿A quién creer?
Ayer, día en que la nación catalana desfilara por las calles de Barcelona en protesta contra la sentencia
del vetusto Tribunal Constitucional, el número de participantes en esta manifestación se ha convertido
en una burla:
Este periódico, EL País, en su portada comenta que los asistentes rondaban los 56 000. Al parecer las
fotos no dicen nada....simplemente son imágenes muertas.
El Periódico de Cataluña afirma que más de millón y medio de ciudadanos marcharon por sus calles.
El ABC comenta una cifra de millón cien mil.
La Vanguardia coincide con el ABC.
20 minutos, otro tanto.
El Mundo, también coincide.
En fin, que si ocurriera algo más preocupante, por ejemplo, una amenaza natural o quien sabe si
interestelar, bien estaríamos si tuviéramos que creer a nuestros medios que no son capaces de ponerse
de acuerdo y de mucho menos contrastar las noticias.
Pero bueno, al margen de todo este embrollo mediático, si quiero dejar claro algo:
Aunque no soy catalán de nacimiento, VISC A CATALUNYA y la siento parte mía. Es lamentable que un
hecho político haya trascendido y sacado a la luz los deseos expresos de un pueblo por sentirse como
tal: como un pueblo libre.
Creo que España, la España administrativa, tiene mucho miedo de quedarse sola. Por lo general, en las
personas, las malas, mueren sola. Cataluña, el Pais Vasco, Galicia y otras comunidades más son el
complemento visual de lo que es España hoy día. Y digo complemento visual, porque cada una de estas
naciones tienen su lengua, su cultura, sus costumbres, que poco o nada, en muchos aspectos tienen que
ver con aquella que quieren imponernos como "modelo cultural" de una España que patalea para seguir
aferrada a sus intereses puramente económicos....HIJO NO TE VAYAS, NO ME DEJES, QUIEN ME VA A
MANTENER....
No sé muy bien si a esta Madre Patria le queda mucho tiempo de convivencia con sus hijos adoptivos,
pero lo que sí se es que esos hijos adoptivos ya han crecido y quieren vivir su vida, de una manera libre y
soberana. Gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.
60
DE LA MANO CON SARAMAGO
Escrito por: gpprats el 16 Ago 2010
“El poder real es económico, entonces no tiene sentido hablar de democracia”. Dijo Saramago en una de
sus obras y por esta vez también comparto la opinión de uno de los grandes.
Desgraciadamente, la consecución de los días en nuestra tierra nos traen sorpresas cada mañana al leer
las noticias o escucharlas...algunas gratas, otras muy tristes y otras tan descabelladas como la que el Sr.
Blanco hacía sobre la subida de impuestos en España en consonancia con el resto de la Unión Europea.
A veces, cuando oigo estos disparates, que no se realmente si están bien pensados o les surge por
simple espontaneidad, me recuerda mucho a los gobernantes que dejé en mi tierra hace algunos años
que por capricho geriátrico dirigen un país como si fuera una asociación de débiles o discapacitados
mentales.
Ante todo, el Sr. Blanco y no se si el Gobierno está detrás de todo esto apoyándole, debe tener en
cuenta que España es uno de los países más pobres respecto a los de la Unión Europea, excepto
aquellos de recién entrada y que dejaron atrás años de férrea dictadura sociocomunista, por lo que si
pretende equiparar los impuestos que se pagan hoy día en nuestro país con los que se pagan en esos
países de la Europa Occidental antes debe reflexionar, estudiar un poco economía política y distribución
del mercado y sobre todo, sacar sus notas universitarias para llegar a plantear tal vacuidad del
pensamiento.
¿A quién con dos dedos de frente se le ocurre tal descabellada idea cuando precisamente nuestros
salarios son los más bajos de la Unión? ¿A quién, con un poco de sentido común se le puede ocurrir
nada más que pensar tal fenómeno, cuando nuestras prestaciones sociales están prácticamente por los
suelos y el número de parados, es decir, sin trabajo, sube o se mantiene sin vislumbrar una luz al final de
este camino tan tortuoso al cual nos ha llevado la novatada política de algunos?
Ya está bien lo que sucedió con los controladores aéreos. Pero lo que no está nada bien es como lo
solucionaron. Ya está bien que tengamos 4 millones casi de sin trabajo y muchos hasta sin subsidios.
Pero lo que no está nada bien es que el Gobierno se cruce de brazos y no ponga huevos donde si tiene
que ponerlos. Ya está bien que nuestros jóvenes no encuentren trabajo después de quemarse las
pestañas en las universidades o profesionales con más de 45 años se les niegue el trabajo de una
manera bastante diplomática por tener esa edad. Pero lo que no está nada bien es que muchos de
nuestros dirigentes políticos apenas hayan cursado el bachillerato o hayan logrado uno o dos años de
cualquier carrera universitaria y se las den de listillos cuando aun les falta mucho camino por recorrer, al
menos, un camino intelectual.
Lo que no está nada bien es que sigamos con un grupo mileurista que crece dia a dia o aquellos otros
que no llegan ni a ello y están llegando a sobrepasar a la mayoría. Lo que no está nada bien y parece que
son ciegos a ver la realidad que les rodea es que tengamos a ministros, exministros, presidentes y
expresidentes, parlamentarios y exparlamentarios y otros de la misma caterva que cobren un salario de
5 cifras por no hacer, y como decimos los españoles de pura cepa: ni cojones y ni tan siquiera por haber
trabajado 25 años al menos. ¡Que cara la de muchos!
Muy pronto se convocará a la huelga general. Huelga promovida por los Sindicatos. ¡ Pero como me
gustaría ver que los que no trabajamos junto a los que trabajan salgamos espontáneamente a la calle y
paralicemos al país sin ninguna ayuda sindical ni ocho cuartos! Esa si sería una huelga verídica, real, la de
todos.
Entonces veríamos hasta donde es capaz el Gobierno de seguir los pasos de los todopoderosos
adinerados y no ponerse al lado de los que le dieron su voto. Ahí veríamos quien es quien.
Pero nos conformamos con una huelga dirigida y previamente ensayada meses atrás. ¿Huelga de quién
y para qué ?
Y una vez más me quedo con Saramago cuando expresa:
“Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada
por contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos”.
61
COMO CAMBIAN LOS TIEMPOS
Escrito por: gpprats el 19 Ago 2010
Cuando era niño veía pasar los aviones sobre mi casa y le decía a mi padre:
Papa, cuando sea grande voy a manejar aviones.
Mi padre se reía fuertemente pues no me imaginaba sentado en una cabina tripulando un avión de
pasajero, no porque no pudiera, sino porque el sabia que mi intención no era precisamente pilotar una
nave, sino controlar todas las naves que pasaban por encima de mi casa....Y así fue.
Un día me presenté a las convocatorias para controlador aéreo. Pasé las tantas entrevistas y tests que
nos hacían a los inscritos para optar por una de las pocas becas que daban. Logre pasar la selección del
dedo, es decir, aquella en que mi apellido o el conocimiento de alguno de los de adentro no me
invalidaba continuar con el proceso. Y finalmente entré a la escuela formadora de controladores.
Fue un año duro pero vencí y obtuve mi recompensa. Me asignaron en una comunidad que no era la miá
pero sabia que dentro de unos meses podía hacer un cambio con otros de mis colegas y estar cerca de
mi familia.
Llegó mi primera nómina. No lo podía creer. Mi salario duplicaba al de mi padre en tan solo 30 días. Y
eso que mi padre era médico. Pero bueno, así son las cosas.
Pasó un tiempo, no mucho, y aquel salario se triplicó exponencialmente. Mis amigos y familiares me
preguntaban como era el trabajo de controlador y siempre repetía lo mismo: hay que tener mucha
concentración pues si te distraes ya sabes lo que puede pasar.....
Y para tener esa concentración lo mejor era trabajar pocas horas, descansar mucho y sobre todo, ganar
mucho para poder seguir descansando cómodamente y evitar cualquier accidente.
Un día sentados en el salón de casa mi padre me pregunta:
Hijo, ¿Cuántos pasajeros como promedio lleva cada aeronave ?
Le respondí que entre 150 y 200.
El vuelve a preguntarme:
Y ¿Cuántos aviones controlas en cada turno?
Le dije sin temor a equivocarme:
Unos 12
El, sin dejar de mirarme a los ojos, me dice:
Entonces tienes bajo tu responsabilidad unos 2000 pasajeros en cada turno de trabajo, no?
Si, le dije. Y el continuó:
Por lo que si un médico tiene que valorar tu salud y aptitud para que tu puedas llevar a cabo tu trabajo
correctamente, este médico también es responsable directamente de las personas que tu controlas en
un turno de trabajo...Dado que si el médico se equivoca por casualidad dictaminando que tu aptitud es
correcta y cuando estás en medio de tu faena te entra un temblor o miedo o sufres algún desmayo por
alguna causa que el médico pudo prever, la responsabilidad cae por completo en ese profesional y no en
ti, no es así?
No había pensado en ello pues sólo podía ver la importancia de mi trabajo y no del resto de los
profesionales que estaban a mi alrededor. Y era cierto, si un médico dictaminaba que yo estaba bien y al
final sufría un percance porque ese médico no hizo lo correcto, el responsable de lo que pudiera
ocurrirme durante mi trabajo no era yo, sino aquel profesional de la salud.
Mi padre, sintiendo que mi reflexión se hacia cada vez mas audible me dice inesperadamente:
Y entonces ¿Por qué nosotros, los médicos, ganamos una décima parte de lo que ustedes ganan si en
definitiva la salud de ustedes y la seguridad de los pasajeros de los aviones que tú controlas está en
nuestras manos ? ¿Quién ha dicho que vuestro trabajo es tan importante o más importante que otros
trabajos tan profesionales como el que desarrolláis?
Mi padre se levantó y me dejó solo en el salón, reflexionando sobre sus últimas palabras y quizá
también reflexionando de como ha sido mi vida desde que me hice controlador aéreo.
62
Ahora siento vergüenza porque algunos de mis colegas quieren mantener un falso estatus social al
seguir pareciendo gente importante e imprescindibles....y no saben que en esta vida nadie es
imprescindible, quizá necesarios, pero imprescindible, creo que nadie. La muerte está siempre al acecho
o la mala suerte o cualquier otra cosa que nos haga cambiar la vida radicalmente.
¡Como me gustaría que ocurriera algo que nos hiciera cambiar nuestra actitud! y me incluyo aunque
reconozco el error en que he estado este tiempo. Creo que con los tiempos que corren, debermos ser
un poco mas solidario con aquel que no tiene que llevarse a la boca porque gente como la que nos
pusieron el salario en un tiempo lo han dejado en la calle sin un trabajo que le permita al menos tener
una dignidad como persona.
¡Como me gustaría que el resto de mis colegas comprendan que no somos el ombligo del mundo! y que
en cualquier momento también nos podemos ver en la calle, sin un trabajo y mendigando un pedazo de
pan porque vinieron otros y decidieron que el trabajo mas importante era el de ellos y no el nuestro.
Papa, ¿crees que podamos ver ese momento en que otra vez me siente en el jardín de casa a
contemplar los aviones que pasan y te diga que un día de estos manejare aviones y tu me respondas:
Hijo, lo más importante en la vida no es lo que quieras ser sino lo que eres....
63
29 DE SEPTIEMBRE
Escrito por: gpprats el 23 Sep 2010
Los motivos de la huelga del próximo 29 S aun no quedan claros para muchos colectivos que piensan
que al no involucrarse en una acción política como ésta se mantendrán fiel a los principios de cada uno y
al no participar de esta manera del juego que algunos políticos y grupos gobernantes han propiciado con
sus medidas absurdas y bien intencionadas hacia los grandes bancos y capitales que los dirigen y que
nos afectan a todos por igual quedarán al margen del mismo.
¿Quiénes son los más afectados si las medidas propuestas por nuestros gobiernos se llevan a cabo?
Hombres y mujeres de todos los grupos sociales y de todas las edades. Desde los que tienen más hasta
los que no tienen nada.
¿Por qué?
Si los recortes sociales se hacen realidad, tendríamos:
Menos prestaciones y servicios sociales. Afectados todos.
Más impuestos. Afectados todos.
Salarios mínimos y condiciones laborales mínimas. Afectados, la gran mayoría.
Una infraestructura educativa privatizada y con menos derechos y probabilidades de que nuestros hijos
lleguen a estudiar en las universidades por su alto coste. Afectados, la gran mayoría.
Una infraestructura de salud, también privatizada, que no podríamos pagar y por tanto, un
resquebrajamiento de la salud y de la esperanza de vida. Afectados, la gran mayoría.
Mayor tasa de paro. Afectados la gran mayoría.
Aumento a niveles insospechados de problemas sociales como la pobreza, la mendicidad, los actos
vandálicos, la prostitución como medio de supervivencia, una calidad de vida inferior, un mayor nivel de
agresión entre los que padeceremos las consecuencias de estos recortes, incluyendo en este parámetro
un aumento de las agresiones entre parejas, padres e hijos y demás miembros de las familias
constituidas.
Aumento de problemas de salud como la depresión, la angustia y otras que no podremos hacer frente
dado que no podremos adquirir medicamentos por su alto coste.
¿Qué hacer ante la disyuntiva de participar o no en la huelga?
Antes que hombre o mujer perteneciente a una u otra asociación apolítica (aunque este termino es
demasiado subjetivo para aplicarlo) somos hombres y mujeres que participamos y estructuramos una
sociedad que tiene sus reglas, leyes, normativas y de las que, teóricamente, tenemos la ultima palabra,
nosotros, los ciudadanos y ciudadanas de un país para evitar que alguna de ellas atenten contra
nosotros mismos.
No podemos convertir en un boomerang los logros alcanzados a través de diferentes vías: guerras,
revoluciones, protestas, encarcelamientos, masacres, asesinatos para que aquellos que, aun
64
perteneciendo a esta estructura social que hemos alcanzado pero que no sufrirán en carne propia los
resultados de esos recortes, les dejemos vivir de una manera confortable el resto de sus días.
¿Qué sería lo idóneo en este caso que vivimos hoy?
Además de que debemos participar de esta huelga por los motivos que tengamos directa o
indirectamente, hacer que la misma no sea huelga de un día pues a la larga las pérdidas por el no
trabajo serán resarcidas con el descuento del día de trabajo a los que participemos, aun teniendo
nuestro derecho.
Si queremos alcanzar nuestros objetivos, esta huelga debe ser contundente, no de un día, sino del
tiempo que sea necesario. Que los dueños de las grandes fortunas sientan como se vacían poco a poco
sus bolsillos por la falta de una producción y un comercio activo. No podemos entender que en medio
de esta crisis ficticia, creada por las grandes transnacionales y las macro asociaciones financieras como
el FMI, así como las grandes industrias y empresarios, persistan en subir impuestos de luz, gas y otros
indicadores sociales cuando los costes son los mismos que años atrás o tal vez menos debido a la
explotación del trabajo y a los bajos salarios que hoy día reciben la gran mayoría de los trabajadores y
nuestros gobiernos se crucen de brazos o bajen los ojos ante el gran señor que los domina.
Esta huelga ha de convertirse en hecho social que marque una generación, que identifique un siglo que
recién acaba de comenzar, que de fin a los tantos maltratos a que somos sometidos continuamente, que
nos permita gozar de los logros que hemos alcanzado con sacrificios de muchos y penas de otros tantos.
Olvidémonos de quienes firman las pancartas y carteles. Detrás estamos todos, los que tenemos el
derecho a una vida mejor. A una sociedad del bienestar bien estructurada y honrada.
65
PROFUNDIZANDO SOBRE EL TEMA DEL RACISMO
Escrito por: gpprats el 23 Feb 2011
Hace algunos días leí un artículo de mi colega Jordi Merino sobre el racismo y creo que vale la pena
profundizar más en este fenómeno que aunque no es nuevo, parece ser que ahora empieza a
replantearse algunas vías de interferir las relaciones intergrupales dentro de nuestra sociedad.
Si bien es cierto que hace algunos años la presencia de foráneos en nuestras tierras la veíamos como
algo exótico. No muchos, por suerte, vieron la misma como una intromisión en sus vidas, hasta el punto
de que este exotismo pasó a una xenofobia manifiesta en varios puntos regionales de nuestro país y
Estado.
La sobredimensión de una cohesión social entre los autóctonos, principalmente motivada a lo largo de
muchos años por un férreo rechazo a sus valores culturales: lengua, costumbres, economía, entre otros,
por grupos que conviven dentro de nuestra propia comunidad o por parte de otros que viven en
comunidades externas a la nuestra, así como también por el rechazo político que generó el régimen
franquista y por diversas posiciones partidistas actuales, han ido creando una sobreprotección a todo
cuanto no sea un producto interno genuino.
Este fenómeno, que también se ha producido en otras latitudes y que no deja de ser un enfrentamiento
solapado entre grupos sociales que genera de hecho un enfrentamiento clasista, aunque miembros de
diferentes "bandos" comparten el mismo estatus económico o de privilegios que nuestra sociedad les
otorga, merece una especial atención por parte de nuestras instituciones políticas, públicas y sobre todo
las privadas.
Se dice que con la llegada de la última inmigración (desde finales de los 80 hasta hoy en día) muchos
puestos de trabajo los están ocupando estos inmigrantes dejando sin posibilidades a los "de aquí". Mi
primer cuestionamiento sería: ¿Por qué los de aquí no han asumido estos puestos de trabajo? ¿Quizás
por que son mal pagados y que por un falso orgullo no se lo merecen? Cabe mencionar que la Seguridad
Social estuvo prácticamente mantenida por la fuerza de trabajo extranjera y de la que nos
beneficiábamos todos, aun sin trabajar. También esta situación se ha visto potenciada por la
incorporación masiva de trabajo femenino desde hace varios años.
Creo que también hay que recordar que muchos inmigrantes de otras comunidades españolas que
llegaron a la nuestra a mediados del siglo XX aún no han tenido la delicadeza y el respeto de mantener
una conversación, aunque sea como oyente, en la lengua catalana, en tanto otros que llegaron mucho
más tarde y que no son precisamente de nuestro Estado Español han tratado de aprenderla y de
comunicarse lo mejor que pueden con su entorno más inmediato. ¿Podríamos, por tanto, hablar de una
integración social coherente entre todos estos grupos inmigrantes que han llegado a nuestras tierras?
Creo que buena parte de este fenómeno ha sido por el falso paternalismo de algunos gobiernos, bien de
un bando o de otro, que no han llevado a una práctica adecuada los términos mínimos para crear una
cohesión social y cultural verdadera. Puede ser por intereses propios. ¿Chi lo sa?
Por otra parte, al llegar los inmigrantes a nuestras tierras se fueron asentando en aquellos lugares que
por cuestiones económicas les era favorable: bajos alquileres, condiciones propicias a instalar y crear un
negocio propio, contar con escuelas y establecimientos cercanos para sus hijos, etc. Sin embargo, lo que
no vimos detrás de este fenómeno es como poco a poco se iban creando estructuras sociales
homogéneas que nosotros mismos habíamos ido segregando y definiendo a posteriori como "ghettos"
de uno u otro grupo sin tomar en consideración que no le dimos en su momento otras opciones de
asentamiento más diversas. Esto conlleva el hecho de que grupos homogéneos, asentados en un mismo
lugar, tratando de mantener sus valores culturales dieran una imagen de subgrupo dentro de una
estructura formal que trataba por todos los medios de huir a lo que no pertenecía a esos grupos creados
66
y que los otros, los de fuera a esos subgrupos, lo percibiéramos de la misma manera provocando el
rechazo, los enfrentamientos, etc. ¿Qué pasaría si estos inmigrantes provenientes de otras tierras, con
otros valores culturales, se hubieran insertado a lo largo de nuestro territorio en los mismos lugares en
que los demás convivimos? Seguro que el proceso de integración hubiera sido menos amargo y
traumático para ambas partes. Claro, para ello habría sido necesario que las instituciones públicas y
privadas, políticas o no, se hubieran puesto de acuerdo mucho antes y hubieran propiciado las
condiciones para esta integración.
Pero como lo que planteo es prácticamente una utopía, el proceso de integración de grupos inmigrantes
de otras tierras con nosotros, los autóctonos, hubiera sido el mismo que ocurrió siglos antes cuando
muchos españoles emigraron allí hacia otras tierras y fueron acogidos, sin importar su procedencia
socioeconómica que representaban. O cuando durante siglos, imperios extranjeros dominaron esta
península y dejaron su huella que hoy es parte de nuestra supuesta cultura "autóctona". Me refiero a
una larga lista de imperios, o no, como los celtas, fenicios, cartagineses, griegos, romanos, musulmanes,
moros, franceses y otros. Y sólo hablo de hace 35.000 años. Casi nada.
(Artículo publicado en CAPGROS, febrero 2011)
67
INMIGRACIÓN VERSUS VIOLENCIA DE GÉNERO
Escrito por: gpprats el 16 Mar 2011
Plantear que la inmigración tiene una relación directa con el aumento de la violencia machista o con
otros indicadores referentes al maltrato entre parejas es una falta de respeto enorme hacia este grupo
poblacional con el que interactuamos cada día. Los datos nos demuestran cómo esta situación se
difunde y cobra más fuerza en parejas españolas.
Sin embargo, no estamos hablando aquí del fenómeno de la prostitución que merece un análisis
particular y que debemos incluir en el referente de violencia de géneros y donde si podemos decir que
el número de mujeres inmigrantes supera con creces el número de mujeres españolas que se
prostituyen, al menos en nuestra comunidad.
A todos nos preocupa esta situación y por lo tanto, las asociaciones que existimos y trabajamos para
mejorar y hasta pretender la erradicación de este fenómeno social nos encontramos con un camino
largo para limpiar. ¿Y piensa lo mismo nuestra sociedad? ¿Ha sido crucial la apertura de la información
que en los últimos años se ha desplegado para informar a la población sobre este hecho y sensibilizarla?
Creo que hay un poco de todo, bastante revuelto y sin una adecuada orientación. El trabajo que se
desarrolla está recayendo en muchas entidades no formales y otros que ya disponen de mecanismos
seguros en la consecución de sus objetivos en general tropiezan con grandes obstáculos por parte de las
administraciones públicas.
Hace una decena de años la información sobre los malos tratos entre las parejas era prácticamente
desconocida y los sucesos de violencia de género entraban dentro de lo que conocemos como sucesos
amarillos o páginas amarillas. La mezcla que se armó dentro de este gran saco socavó y debilitó las
reacciones que no tuvo en cuenta desde un principio la población y también las instituciones públicas
que no realizaron un trabajo profiláctico sistemático y profundo.
Por parte de las primeras ‐ la población, la información y reacción a tiempo ante cualquier indicio de un
hecho de maltrato, bien desde la información indirecta al núcleo donde se produce o bien desde la
información directa, es decir, por parte de la víctima, fue insuficiente. Factores como el miedo, la no
participación, la insolidaridad, el desprecio hacia ciertos grupos marginales, los inmigrantes por ejemplo,
dejaron al arbitrio de los maltratadores la puerta abierta para ejecutar sus hechos. No olvidemos que
estos maltratadores están en cualquier lugar y pueden ser gente como nosotros, sin ningún antecedente
que los delate. (El delegado del Gobierno, Miguel Lorente, ha insistido en que el entorno tanto de la
víctima como el agresor juega un papel muy importante, ya que "es muy difícil que puedan salir por sí
solas")
En cuanto a las administraciones públicas (al menos por una parte que la conforma) la falta de tiempo,
los pocos recursos y deseos de establecer una política y estrategias adecuadas a este fenómeno, o al
menos coherente en el tiempo, ha incidido para que las acciones de los maltratadores se incrementaran,
aunque dentro de los índices criminológicos ocupe una posición inferior respecto a otros hechos de
sangre que ocurren paralelamente. Ahora mismo somos espectadores de los diferentes ataques
68
xenófobos que están pasando estos días en algunas ciudades de nuestra comunidad autónoma sin
poder precisar si son hechos "intra nacionalidad" o "inter nacionalidad" y, por supuesto, la inseguridad
ciudadana, sobre todo en este sector cada vez peligra más.
En este sentido no debemos olvidar algunas acciones que han venido sucediendo desde el pasado año
como la supresión del Ministerio de la Igualdad, los problemas con la custodia compartida, el permiso
para la paternidad, entre otros, que sólo han servido para agudizar los problemas ya existentes y dejar
de la mano a todas las instituciones públicas o privadas, formales o no, se ocupan de este asunto hoy en
día.
Tanto una como la otra parte involucradas en este fenómeno han "dejado hacer". Sin embargo, aunque
existen políticas de inmigración en muchos de nuestros países de la Unión Europea no puedo precisar
con certeza si otros ministerios incluyen reglas tan particulares como el nuestro en materia de
inmigración, pero en cuanto a nuestro gobierno y en particular al Ministerio de Sanidad, Política Social e
Igualdad la ley orgánica 1 / 2004 de 28 de diciembre en sus artículos 17 y 32 hacen un aparte a las
mujeres inmigrantes excluyente, por decir, los derechos de las mujeres españolas al de las inmigrantes o
viceversa, haciendo un juego político en materia de derechos.
Este apartado nos da a entender como, de hecho, la Administración Central ha creado otra política para
los inmigrantes cuando las estadísticas confirman que son los que menos sufren el hecho de violencia
con sus parejas. Pero, ¿es la realidad? Hemos de suponer que este colectivo es potencialmente sensible
a estos fenómenos según la Administración Central. ¿Podríamos comprender el por qué de esto? Es
decir, ¿por qué se ha creado un tema particular para los inmigrantes cuando todos los que residen en
nuestro país, de una manera u otra, tenemos, técnicamente, los mismos derechos que el resto de
ciudadanos españoles en materia de sanidad, seguridad social y educación? ¿No sería más fácil
establecer políticas contra la violencia a nivel de la sociedad en general, o al menos, garantizar las que
ya existen o existían?
Si observamos a vista de pájaro que estas políticas creadas para inmigrantes pudieran favorecer la
integración y el respeto hacia ellos por parte del resto de la sociedad a la que pretenden integrarse,
pudiera entenderlo. Sin embargo, me cuesta pensar que así sea cuando cada día somos espectadores
pasivos ante la llegada a nuestras costas de cientos de africanos en pateras. Somos espectadores pasivos
de lo que ocurre en diferentes puntos de nuestro país con el acoso a la integridad del individuo y el
derecho a su libertad personal de manifestarse o expresarse públicamente. Somos espectadores pasivos
ante las injusticias laborales, los bajos salarios, las precarias condiciones de vivienda, etc. que este
colectivo sufre.
No tenemos que ir muy lejos cuando en nuestra propia ciudad conviven en pisos de una o dos
habitaciones una decena de personas que en general no son parientes. Tampoco debemos buscar en lo
más recóndito de nuestra sociedad situaciones como la que recientemente se dio con un inmigrante
abandonado por su jefe en la puerta del Hospital al sufrir un accidente laboral y perder uno de sus
miembros superiores, sólo porque quería trabajar y no se le dio la debida cobertura de seguridad social
según estipulan nuestras leyes.
69
¿Dónde está ahora este jefecito? Puede que siga contratando mano de obra barata a inmigrantes que
no tienen con qué vivir bajo las mismas condiciones infrahumanas como si de esclavos se tratara.
Pero aún así no nos podemos quejar. Tenemos una Administración que se ocupa del asunto y sobre
todo, cuenta con líneas específicas de atención a los inmigrantes.
Que cumplan sus objetivos, es otra cosa ...
(Publicado en CAPGRÒS, Mataró. 16 de marzo, 2011)
70
Recommended