View
6
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Se p
rese
nta u
n es
quem
a int
erpr
etativ
o en
el q
ue se
pas
a rev
ista a
algu
nos d
e los
prin
cipale
s aco
ntec
imien
tos
histó
ricos
de l
a Psic
olog
ía de
la E
duca
ción
( PE)
en n
uestr
o pa
ís. E
l esq
uem
a men
ciona
do co
mpr
ende
tres
perio
dos d
e des
arro
llo d
e la d
iscip
lina:
a)in
icial
(des
de p
rincip
ios d
el sig
lo X
Xha
sta lo
s año
s cin
cuen
ta d
elm
ismo)
, b)d
e con
solid
ació
n (d
esde
los a
ños s
esen
ta a
los o
chen
ta d
el sig
lo X
X) y
c) ac
tual
(des
de lo
s nov
enta
del s
iglo
anter
ior h
asta
nue
stros
días
). En
cada
uno
de l
os p
erio
dos s
e señ
alan
algun
os d
e los
hito
s más
re
levan
tes, a
sí co
mo
las ca
ract
eríst
icas y
plan
team
iento
s que
la PE
ha as
umid
o co
mo
disc
iplin
a aca
dém
ica
y pr
ofes
iona
l. D
e igu
al m
odo,
se h
acen
algu
nos c
omen
tario
s rela
ciona
dos c
on la
s rep
ercu
sione
s que
esto
ha
teni
do d
entro
de l
a for
mac
ión
de lo
s psic
ólog
os ed
ucat
ivos e
n nu
estro
país
.
This
study
offer
s a sc
hem
atic
inter
preta
tion,
whe
re som
e of t
he p
rincip
al ev
ents
in th
e hist
ory o
f Psyc
holog
y of
educ
ation
in M
exico
are
analy
sed. T
he sc
hem
e inc
orpo
rates
three
peri
ods i
n th
e dev
elopm
ent o
f the
disc
iplin
e: a)
Initi
al ph
ase (
from
the b
egin
ning
of th
e 20t
h cen
tury
to th
e 195
0s) b
) Pha
se of
cons
olida
tion
(196
0s to
198
0s)
and
c) Co
ntem
pora
ry p
hase
(from
the 1
990s
to th
e pres
ent d
ay).
In ea
ch of
these
peri
ods,
some o
f the
mor
e rele
vant
mile
stone
s are
high
light
ed. T
he ch
arac
terist
ics a
nd a
ppro
ache
s of P
sycho
logy o
f Edu
catio
n (P
E), b
oth a
s an
acad
emic
and
profe
ssion
al di
scipli
ne, a
re als
o inc
lude
d. S
imila
rly, c
ertai
n rem
arks
relat
ed to
the r
eperc
ussio
ns
of th
ese in
the t
rain
ing o
f psyc
holog
ical e
duca
tioni
sts in
Mex
ico h
ave b
een in
clude
d.
Psico
logía
de l
a edu
cació
n / H
istor
ia de
la p
sicol
ogía
de la
educ
ació
n /
Epist
emol
ogía
de la
psic
olog
ía de
la ed
ucac
ión
/ Méx
icoPs
ycho
logy o
f Edu
catio
n / H
istor
y of P
sycho
logy o
f Edu
catio
n / E
piste
molo
gy of
Psyc
holog
y of E
duca
tion
/M
exicoUna
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir
de la
psic
ología
de
la ed
ucac
ión e
n M
éxico
*G
ER
AR
DO
HE
RN
ÁN
DE
Z R
OJA
S**
CL
AV
ES
Rece
pció
n: 3
0 de
may
o de
200
7
apro
baci
ón: 4
de
sept
iem
bre
de 2
007
* Ag
radez
co lo
s com
entar
ios y
suge
renc
ias d
e Frid
a Díaz
Bar
riga A
.,M
aría E
ugen
ia M
artín
ez C
., G
eorg
ina
Delg
ado
C. y
Dav
id D
íaz M
., al
prese
nte a
rtícu
lo.**
D
octo
r en
Psico
logía
de la
Edu
cació
ny D
esarro
llo p
or la
Fac
ultad
de
Psico
logía
de la
UN
AM. P
erten
ece a
lSN
I, ni
vel 1
. Es i
nvest
igado
r en
laCo
ordi
nació
n de
Psic
ología
Edu
cativ
ade
la F
acul
tad d
e Psic
ología
de l
aU
NAM
. Ent
re su
s lín
eas d
e inv
estiga
-ció
n est
án la
epist
emolo
gía d
e la p
si-co
logía
de la
educ
ación
; la c
ompr
en-
sión
y com
posic
ión d
e disc
urso
escri
-to
; los
pro
ceso
s cog
nitiv
os, m
etaco
gni-
tivos
y au
torre
gulad
ores
en la
situ
a-ció
n esc
olar.
Entre
sus p
ublic
acion
esm
ás rec
ientes
están
: G. H
ernán
dez
(199
8), P
arad
igmas
en ps
icolog
ía de
laed
ucac
ión, M
éxico
, Paid
ós; G
.H
ernán
dez (
2006
), M
irada
s con
struc
-tiv
istas
en ps
icolog
ía de
la ed
ucac
ión,
Méx
ico, P
aidós
, y G
. Hern
ánde
z(2
005)
, “La
com
pren
sión
y la c
ompo
-sic
ión d
e disc
urso
escri
to d
esde e
lpa
radigm
a hist
órico
-cultu
ral”,
Perfi
lesEd
ucati
vos,
vol.
27, n
úm. 1
07, p
p.85
-117
.Cor
reo el
ectró
nico
:ge
hero
@ya
hoo.c
om
7PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 7
INTR
OD
UCC
IÓN
En la
s últi
mas
déc
adas
han
apar
ecid
o nu
mer
osos
doc
umen
tos q
ueda
n cu
enta
de l
os p
rincip
ales h
itos d
e la p
sicol
ogía
de la
educ
ació
n(a
par
tir d
e aq
uí, P
E) c
omo
disc
iplin
a cie
ntífi
ca (
Col
l, 19
89a;
Glo
ver y
Ron
ning
, 198
7; B
erlin
er, 1
992
y 19
93, H
ilgar
d, 1
996)
.D
e igu
al m
aner
a den
tro d
e esto
s tra
bajo
s y o
tros,
tam
bién
se h
a dis-
cutid
o so
bre s
u pr
oblem
ática
epist
emol
ógica
(Aus
ubel,
196
9; C
oll
2001
a; G
laser
, 198
2; R
ueda
, 198
6; W
ittro
ck, 1
992)
. Es
decir
,pu
ede
argu
men
tarse
que
al p
rese
nte
tene
mos
una
cier
ta c
larid
adso
bre l
as v
icisit
udes
hist
órica
s de l
a PE
en cu
anto
disc
iplin
a cien
tífi-
ca, d
entro
del
cont
exto
de
los p
aíses
des
arro
llado
s de
uno
u ot
rolad
o de
l Atlá
ntico
. Pe
se a
esto
s ava
nces
que
en d
écad
as an
terio
res s
impl
emen
te n
oex
istían
, aún
esta
mos
lejo
s de e
labor
ar u
na h
istor
iogr
afía
com
plet
ade
la d
iscip
lina c
on to
do lo
que
esto
impl
ica. N
o ob
stant
e, es
un
hech
o in
disc
utib
le qu
e los
des
arro
llos l
ogra
dos h
asta
el m
omen
tono
s per
mite
n id
entif
icar c
on to
da cl
arid
ad la
s ten
sione
s y p
robl
e-m
ática
s de í
ndol
e epi
stem
ológ
ica p
or la
s cua
les la
PEha
teni
do q
uetra
nsita
r en
su co
rto d
even
ir hi
stóric
o; al
guna
s de l
as m
ás im
por-
tant
es so
n las
sigu
ientes
:
•En
prin
cipio
, la P
Ede
be d
efini
rse co
mo
una d
iscip
lina a
plica
da1
que e
studi
a los
pro
ceso
s psic
ológ
icos (
cogn
itivo
s, afe
ctivo
s, in
te-
racc
iona
les/in
tersu
bjet
ivos,
disc
ursiv
os, e
tc.)
com
o co
nsec
uenc
iade
la p
artic
ipac
ión
de d
istin
tos a
ctor
es in
volu
crad
os (p
or ej
em-
plo,
agen
tes e
duca
tivos
, doc
ente
s, pa
dres
de f
amili
a, alu
mno
s,ap
rend
ices,
etc.)
en p
roce
sos y
prá
ctica
s edu
cativ
as. T
iene c
omo
prop
ósito
fund
amen
tal e
ncam
inar
sus e
sfuer
zos c
ientíf
ico-d
isci-
plin
ario
s a
busc
ar m
ejora
s en
dich
as p
ráct
icas
y pr
oces
os(M
artín
ez et
al.,
200
4).
•La
PEha
asum
ido
dive
rsos p
lante
amien
tos r
elativ
os a
las re
lacio
-ne
s co
n la
psico
logí
a ge
nera
l (C
oll,
2001
a; G
laser
, 19
82,
Hilg
ard,
199
6; O
’Don
nell
y Le
vin,
200
1). A
l men
os p
uede
nid
entif
icarse
dos
tipo
s de p
lantea
mien
tos:
el pr
imer
o, q
ue ll
ama-
rem
os d
e dep
ende
ncia
,seg
ún el
cual
la PE
se en
tiend
e com
o un
mer
o “c
ampo
de a
plica
ción”
de l
a ps
icolo
gía
gene
ral (
plan
tea-
mien
to im
pulsa
do p
or e
l psic
ólog
o as
ociac
ioni
sta T
horn
dike
desd
e lo
s in
icios
del
siglo
ant
erio
r), e
l seg
undo
en
el qu
e se
asum
e una
aut
onom
ía re
lativ
ade
la P
Ere
spec
to a
la p
sicol
ogía
gene
ral,
busc
ándo
se u
n m
utuo
enr
ique
cimien
to e
ntre
am
bas
(plan
team
iento
que
se h
a de
nom
inad
o de
“disc
iplin
a pu
ente
”im
pulsa
do p
or lo
s esta
doun
iden
ses D
ewey
y Ju
dd en
la p
rimer
am
itad
del s
iglo
ante
rior y
por
Aus
ubel,
Witt
rock
y G
laser
en la
8PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
1. N
o co
nfun
dir e
sta id
ea–l
a PE
es u
na d
iscip
lina
cient
ífico
-apl
icada
– co
n el
plan
team
iento
aplic
acio
nis-
ta en
el se
ntid
o pr
opue
stopo
r Tho
rndi
ke, q
uien
defi
-ni
ó a i
nicio
s del
siglo
ante-
rior a
la PE
com
o un
a sim
-pl
e “ár
ea o
cam
po d
eap
licac
ión”
de l
a psic
olog
íage
nera
l-exp
erim
enta
l.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 8
segu
nda
mita
d de
este
mism
o sig
lo).
Dos
asu
ntos
adi
ciona
lesde
ben
apun
tarse
resp
ecto
a es
ta p
robl
emát
ica: 1
) el p
rimer
plan
-te
amien
to fu
e el
más
heg
emón
ico e
n el
siglo
ant
erio
r, en
los
ámbi
tos d
iscip
linar
(teo
rizac
ión
e inv
estig
ació
n), a
cadé
mico
(en
la en
seña
nza)
y p
rofe
siona
l, y
2) la
PE
debe
ser e
nten
dida
no
com
o un
sim
ple “
encu
entro
” o m
era “
conv
erge
ncia”
entre
la p
si-co
logí
a y
la ed
ucac
ión,
sino
com
o un
a di
scip
lina
con
dere
cho
prop
io y
con
un
objet
o de
estu
dio
clara
men
te d
elim
itado
(Witt
rock
, 199
2).
•As
ociad
o co
n lo
anter
ior,
la PE
ha es
tabl
ecid
o al
men
os d
os ti
pos
de re
lacio
nes c
on la
s prá
ctica
s y p
robl
emát
icas e
duca
tivas
. Seg
únBe
rline
r (19
93) l
as re
lacio
nes d
e la P
Eco
n las
prá
ctica
s edu
cati-
vas h
an tr
ansit
ado
por t
res f
ases
,2a s
aber
: 1) l
a fas
e der
elacio
nes
de in
terés
hacia
las p
ráct
icas e
duca
tivas
–qu
e pre
dom
ina
en lo
sin
icios
del
siglo
anter
ior–
dad
a la s
upue
sta p
oten
cialid
ad ex
plica
-tiv
a e in
terv
entiv
a de l
a PE
para
el es
tudi
o y
mejo
ra d
e la e
duca
-ció
n; 2
)fas
e de r
elacio
nes d
e desd
én h
acia
la pr
oblem
ática
de l
aspr
áctic
as ed
ucat
ivas
, que
pre
valec
e des
de q
ue la
pos
tura
aplic
a-cio
nista
logr
a su
heg
emon
ía –d
esde
los
años
vein
te h
asta
los
sese
nta d
el sig
lo X
X– y
que
se ca
ract
eriza
por
un
mar
cado
“disc
i-pl
ino-
cent
rism
o” y
por e
l des
eo in
genu
o de
util
izar l
os re
sulta
dos
obte
nido
s en
inve
stiga
cione
s con
un
alto
grad
o de
artif
iciali
dad
(reali
zada
s en
situa
cione
s de l
abor
ator
io o
educ
ativa
s alta
men
teco
ntro
ladas
) com
o vá
lidos
par
a con
strui
r con
ocim
iento
psic
oe-
duca
tivo
relev
ante,
y3)
relac
ione
s de r
espe
to en
don
de la
PEco
n-sid
era a
las p
ráct
icas e
duca
tivas
con
may
or m
adur
ez re
cono
cien-
do e
n ell
as u
na p
robl
emát
ica y
com
pleji
dad
espe
cífica
s qu
em
erec
e ser
aten
dida
en su
teor
izació
n e i
nves
tigac
ione
s. Re
spec
toa e
sta ú
ltim
a for
ma d
e rela
ción
se re
cono
ce q
ue la
s situ
acio
nes
educ
ativa
s tien
en su
pro
pia c
ompl
ejida
d, es
dec
ir, ti
enen
un
ori-
gen
socio
-hist
órico
y c
ultu
ral,
y pl
ante
an p
robl
emát
icas
que
mer
ecen
un
trata
mien
to es
pecíf
ico y
que
no
son
sólo
un
“áre
a oca
mpo
de a
plica
ción”
de l
a disc
iplin
a. •
La to
ma d
e con
cienc
ia de
que
la d
iscip
lina p
sicoe
duca
tiva d
ebe
inten
tar c
onstr
uir s
u pr
opia
mira
da: u
sar e
l con
ocim
iento
psic
o-ló
gico
com
o in
strum
ento
de a
nális
is pa
ra g
ener
ar co
nocim
ien-
tos
prop
ios
y es
pecíf
icos
en y
par
a las
situ
acio
nes
educ
ativ
as(A
usub
el, 1
969)
. De
igua
l man
era,
se to
ma
conc
iencia
de
lane
cesid
ad d
e def
ende
r la
natu
ralez
a y
esta
tuto
de l
a in
vesti
ga-
ción
aplic
ada (
frent
e a la
inve
stiga
ción
básic
a) q
ue ti
ene u
n lu
gar
prep
onde
rant
e en
la in
vesti
gació
n ps
icoed
ucat
iva, y
se p
ropo
nen
estra
tegias
meto
doló
gicas
inno
vado
ras q
ue p
erm
itan
resp
onde
r ala
natu
ralez
a y co
mpl
ejida
d de
las p
robl
emát
icas e
duca
tivas
par
aco
nstru
ir ta
les sa
bere
s esp
ecífi
cos.
9PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
2. C
ada u
na d
e las
fase
sta
mbi
én h
a gen
erad
o un
are
spue
sta en
los a
ctor
espr
incip
ales d
e las
prá
ctica
sed
ucat
ivas (
plan
ifica
dore
s,de
sarro
llado
res d
e pol
ítica
sed
ucat
ivas,
form
ador
es d
edo
cent
es, d
ocen
tes, e
tc.).
Com
o eje
mpl
o pu
ede m
en-
ciona
rse q
ue en
la fa
se d
ede
sdén
, los
acto
res e
duca
ti-vo
s tam
bién
gen
erar
on u
nare
spue
sta re
cípro
ca so
bre l
aPE
, lo
cual
a su
vez p
rovo
cóqu
e la P
Epe
rdier
a cier
topr
estig
io y
–de
sde e
l cam
poed
ucat
ivo–
se to
mas
en co
nm
ayor
rese
rva s
us p
osib
lesap
orta
cione
s.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 9
•Po
r últi
mo,
el re
cono
cimien
to d
e que
la ed
ucac
ión
requ
iere d
ela
conc
urre
ncia
de d
iversa
s disc
iplin
as p
ara s
u pr
oblem
atiza
ción,
expl
icació
n y
refle
xión.
En
el sig
lo an
terio
r, co
brar
on fu
erza
dos
idea
s: 1)
la fi
rme
cree
ncia
de q
ue e
l estu
dio
de la
s situ
acio
nes
educ
ativa
s, da
da su
indi
scut
ible
com
pleji
dad,
no
debe
ser m
ono-
polio
abso
luto
de u
na so
la di
scip
lina,
llám
ese c
omo
se ll
ame y
2) el
recla
mo
o la
apar
ición
en es
cena
de o
tras c
iencia
s de l
a edu
-ca
ción
(tales
com
o la
socio
logí
a de l
a edu
cació
n, la
antro
polo
gía
de la
educ
ació
n, la
econ
omía
de la
educ
ació
n, la
filo
sofía
de l
aed
ucac
ión,
etc.)
, las
cuale
s, en
conj
unto
con
la pr
opia
PE(y
con
la pe
dago
gía)
, han
hec
ho ev
iden
tes a
porta
cione
s par
a el e
studi
o,la
com
pren
sión
y mejo
ra d
e la e
duca
ción
en su
s dife
rent
es ex
pre-
sione
s (Ri
go, D
íaz B
arrig
a y H
erná
ndez
, 200
5).
Por o
tro la
do, l
a hist
oria
de l
a PE
com
o ac
tivid
ad p
rofe
siona
l,au
nque
se h
a ab
orda
do en
par
te en
alg
unos
de l
os tr
abajo
s ant
e-rio
res,
ha si
do m
ucho
men
os es
tudi
ada.
Gen
eralm
ente
en lo
s tra
-ba
jos h
istór
icos d
e la p
sicol
ogía
se d
eja d
e lad
o a l
as p
sicol
ogías
de
cará
cter
aplic
ado
y pr
ofes
iona
l (la
psico
logí
a edu
cativ
a, la
clíni
ca,
etcé
tera
). N
o ob
stant
e, de
ntro
de l
a PE
com
o ac
tivid
ad p
rofe
siona
l en
elsig
lo an
terio
r pue
den
iden
tifica
rse si
n du
da ci
erta
s ten
denc
ias d
ede
sarro
llo h
istór
ico q
ue p
uede
n de
mos
trarse
con
relat
iva fa
cilid
ad.
Así,
algun
os a
utor
es c
omo
Fern
ánde
z (1
998)
han
pro
pues
to u
nes
quem
a de c
uatro
fase
s par
a dar
cuen
ta d
el de
sarro
llo d
e la a
ctivi
-da
d pr
ofes
iona
l psic
oedu
cativ
a en
el co
ntex
to es
paño
l, en
relac
ión
con
las p
rincip
ales f
uncio
nes q
ue és
ta h
a asu
mid
o:
•La
prim
era f
ase i
nicia
hac
ia fin
ales d
el sig
loXI
Xy
term
ina e
n la
segu
nda d
écad
a del
siglo
ante
rior (
1920
), se
cara
cter
iza p
or u
ntra
bajo
cent
rado
en el
estu
dio d
e suj
etos m
enor
es co
n di
stint
as d
is-ca
pacid
ades,
que
fluc
túa
entre
una
orien
tació
n clí
nica
y ps
icom
étri-
ca (o
tro tó
pico
de i
nter
és en
esta
fase
es el
estu
dio
de la
s dife
ren-
cias i
ndiv
idua
les).
Parti
cular
men
te el
inte
rés e
stá fo
caliz
ado
enlas
activ
idad
es d
e diag
nósti
co ev
aluat
ivo y
de t
rata
mien
to d
e las
pobl
acio
nes m
encio
nada
s. Es
ta fa
se es
tá m
uy li
gada
a ac
cione
sde
l ám
bito
de l
a edu
cació
n esp
ecia
l per
o ev
iden
tem
ente
se re
la-cio
na co
n el
enfo
que d
e la p
sicol
ogía
clíni
ca.
•La
segu
nda f
ase s
e ubi
ca ap
roxi
mad
amen
te en
tre 1
920
y 19
55,
y en
ella
tiene
luga
r el o
rigen
y de
sarr
ollo
de la
psic
ología
esco
lar
com
o un
cam
po p
ropi
amen
te p
sicoe
duca
tivo.
En
ella
se p
ro-
mue
ve el
des
arro
llo d
e ser
vicio
s pro
fesio
nales
psic
ológ
icos e
spe-
cialm
ente
den
tro d
e la e
scue
la di
rigid
os a
la at
enció
n di
agnó
sti-
ca y
tera
péut
ica d
e los
alum
nos c
on d
ificu
ltade
s de a
pren
diza
je
10PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 10
y co
n pr
oblem
ática
s per
tene
cient
es a
la es
fera
afec
tivo-
emoc
io-
nal y
socia
l.•
La te
rcer
a fas
e se s
itúa e
ntre
los a
ños c
incu
enta
e in
icios
de l
osse
tent
a, en
la cu
al lo
s psic
ólog
os ed
ucat
ivos c
omien
zan
a inc
ur-
siona
r en
el te
rreno
de l
a for
mac
ión y
actu
aliza
ción
del p
rofes
ora-
do. E
n es
ta fa
se em
piez
a a g
anar
inter
és la
idea
de a
ctua
lizar
a lo
spr
ofes
ores
en lo
s ava
nces
de l
a disc
iplin
a psic
ológ
ica (p
. ej.,
teo-
rías d
el ap
rend
izaje
y de
la in
struc
ción,
teor
ías d
el de
sarro
llo,
etc.)
para
que
ésto
s mejo
ren
su p
ráct
ica d
ocen
te. E
s evid
ente
que
por e
sos a
ños c
omien
zan
a pr
opon
erse
mod
elos y
alte
rnat
ivas
peda
gógi
cas p
ara
los á
mbi
tos d
e la
plan
ifica
ción
educ
ativ
a, el
proc
eso
instr
uccio
nal,
la ev
aluac
ión,
etc.,
que
se co
nsid
eran
rele-
vant
es q
ue lo
s pro
fesor
es co
nozc
an y
util
icen.
•La
cuar
ta fa
se se
cons
tituy
e des
de in
icios
de l
os se
tent
a y ti
ene
com
o ca
ract
eríst
ica p
rincip
al el
desa
rrollo
de n
ueva
s pro
pues
tas
alter
nativ
as q
ue, s
egún
Fer
nánd
ez (1
998)
, int
enta
n ca
mbi
ar el
foco
pre
tend
iendo
ir m
ás a
llá d
el in
divi
duo
al re
cono
cer
laim
porta
ncia
de fa
ctor
es es
pecíf
icos d
el pr
oces
o in
struc
ciona
l, as
íco
mo
del c
onte
xto
socia
l y c
ultu
ral e
n el
que
éste
se in
serta
.Pu
ede a
firm
arse
, de h
echo
, que
en es
ta et
apa c
omien
za a
prev
a-lec
er la
idea
de u
na p
sicol
ogía
de la
instr
ucció
n, d
omin
ada p
orla
activ
a par
ticip
ació
n de
los e
nfoq
ues c
ogni
tivos
, eco
lógi
cos y
socio
cultu
rales
.
En e
sta d
escr
ipci
ón d
e las
fase
s, se
deb
e cu
idar
de
no c
aer e
nin
terp
reta
cione
s sim
plist
as y
no
cree
r que
cada
una
de e
llas p
ueda
ser r
empl
azad
a por
la in
med
iata s
igui
ente
. Cad
a fas
e se c
arac
teriz
apo
r una
o u
nas f
uncio
nes p
rofe
siona
les p
redo
min
ante
s y, e
n es
tese
ntid
o, la
ante
rior d
escr
ipció
n tie
ne u
n ca
ráct
er cu
asi-a
cum
ulat
i-vo
dad
o qu
e mien
tras q
ue u
na d
e las
func
ione
s se v
uelve
heg
emó-
nica
las o
tras r
esta
ntes
no
desa
pare
cen
del t
odo
sino
que p
rosig
uen
con
su p
ropi
a di
nám
ica
histó
rica
a ex
pens
as d
e los
ava
nces
de l
adi
scip
lina,
de la
activ
idad
pro
fesio
nal y
de l
as p
ráct
icas e
duca
tivas
y cu
ltura
les.
En n
uestr
o co
ntex
to aú
n fa
lta p
or el
abor
arse
una
hist
oria
de la
PE,3
a pes
ar d
e ser
éste
un
sabe
r nec
esar
io ta
nto
para
iden
tifica
r las
vicisi
tude
s de n
uestr
o pa
sado
com
o pa
ra co
noce
r de q
ue m
aner
a ha
tom
ado
luga
r la c
onfo
rmac
ión
de n
uestr
a ide
ntid
ad co
mo
cienc
ia y
com
o pr
ofes
ión.
La c
onstr
ucció
n y
el co
nocim
iento
de n
uestr
a his-
toria
es u
n sa
ber i
mpo
sterg
able
porq
ue p
erm
ite re
flexi
onar
sobr
equ
é hem
os h
echo
y h
acia
dónd
e vam
os. E
n ta
l sen
tido
el pr
esen
tetra
bajo
pre
tend
e ser
una
mod
esta
cont
ribuc
ión,
en el
que
se in
ten-
ta p
rese
ntar
sólo
un
esqu
ema i
nter
pret
ativ
o de
sus v
icisit
udes
his-
tóric
as p
rincip
ales q
ue, p
or su
pues
to, d
eber
á ser
cont
inua
do y
revi-
11PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
3. E
n es
te do
cum
ento
me
cent
ro ex
clusiv
amen
te en
los a
cont
ecim
iento
s hist
óri-
cos r
eleva
ntes
de l
a PE,
que
ocur
ren
desd
e ini
cios d
elsig
lo an
terio
r has
ta el
pre
-se
nte.
Se re
cono
ce q
ue la
époc
a mod
erna
cien
tífica
de
la ps
icolo
gía en
Méx
icona
ce cu
ando
Eze
quiel
Adeo
dato
Chá
vez f
unda
elpr
imer
curso
de p
sicol
ogía
a fin
ales d
el sig
lo X
IXen
laEs
cuela
Nac
iona
lPr
epar
ator
ia. L
a prim
era
cáted
ra u
nive
rsita
ria d
e psi-
colo
gía (q
ue ll
evab
a com
otít
ulo
el de
Psic
osoc
iolo
gía)
fue i
mpa
rtida
por
J. M
.Ba
ldwi
n en
el añ
o de
191
0en
la E
NAE
(Vald
erra
ma,
2004
).
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 11
sado
con
otro
s tra
bajo
s de i
nves
tigac
ión
veni
dero
s par
a com
pens
ares
ta ca
renc
ia qu
e, co
mo
ya se
ha d
icho,
tene
mos
al p
rese
nte.
Por t
anto
, en
lo re
stant
e de e
ste ar
tícul
o ha
go u
n so
mer
o es
bozo
de lo
s ava
tare
s prin
cipale
s de l
a disc
iplin
a psic
oedu
cativ
a en
nues
-tro
país
. En
este
esfu
erzo
, uso
bás
icam
ente
dos
rec
urso
s:1)
sig
oco
mo
refe
rent
e or
ienta
dor
el esq
uem
a de
fases
iden
tifica
das
por
Fern
ánde
z (19
98) a
ntes
des
crito
, que
si b
ien fu
eron
des
arro
llada
spa
ra o
tro co
ntex
to se
mue
stran
muy
útil
es p
ara e
l nue
stro
y 2)
alm
ismo
tiem
po, u
tilizo
las a
porta
cione
s de l
osan
álisi
s hist
órico
-epis-
temoló
gicos
que o
tros a
utor
es h
an d
esar
rolla
do, y
que
tam
bién
han
sido
pres
enta
dos e
n la
parte
inici
al de
este
traba
jo, c
on la
inten
ción
de ir
más
allá
de u
n sim
ple r
ecue
nto
de d
atos
hist
órico
s y tr
atar
así
de a
porta
r elem
ento
s que
per
mita
n co
mpr
ende
r y d
esen
traña
r la
com
pleji
dad
del d
esar
rollo
hist
órico
de l
a PE
en n
uestr
o pa
ís.
En ta
l sen
tido,
se p
ropo
nen
tres p
erio
dos i
mpo
rtant
es d
e evo
lu-
ción
de la
PE, a
sabe
r: a)
un p
erio
do in
icial
de fo
rmac
ión
(que
abar
-ca
poc
o m
ás d
e la
prim
era
mita
d de
l sig
loXX
) en
dond
e ocu
rren
los p
rincip
ales a
ntec
eden
tes d
e la d
iscip
lina,
b)un
segu
ndo
perio
-do
en d
onde
se en
cuen
tran
ya lo
s prim
eros
plan
team
iento
s de l
aPE
en se
ntid
o es
trict
o y
en el
que
tien
en lu
gar i
mpo
rtant
e des
arro
-llo
s en
los á
mbi
tos a
cadé
mico
, ins
tituc
iona
l y p
rofe
siona
l de
ladi
scip
lina (
desd
e los
años
sese
nta h
asta
los o
chen
ta d
el sig
loXX
) y,
por ú
ltim
o, c)
un te
rcer
per
iodo
de d
esar
rollo
actu
al (q
ue in
icia e
nlo
s año
s nov
enta
del
siglo
ante
rior h
asta
nue
stro
días
) en
el qu
e se
mue
stra u
na ci
erta
cont
inui
dad
con
el pe
riodo
ante
rior p
ero
dond
eya
exi
sten
y se
cue
nta
con
impo
rtant
es tr
abajo
s y te
nden
cias d
ere
flexió
n te
órica
que
esbo
zan
plan
team
iento
s alte
rnat
ivos.
LOS
INIC
IOS
DE
LA P
E CO
MO
DIS
CIPL
INA
ACA
DÉM
ICA
Y
PRO
FESI
ON
AL
Las
prim
eras
sei
s dé
cada
s de
l sig
lo X
X
Dur
ante
los p
rimer
os se
sent
a año
s del
siglo
ante
rior,
la en
seña
nza
de la
psic
olog
ía se
reali
zó en
nue
stro
país
en al
guna
s ins
tituc
ione
sem
blem
átic
as d
e to
do e
ste p
erio
do: l
a Es
cuela
Nor
mal
de
Pro-
feso
res,
la Es
cuela
Nac
iona
l Pre
para
toria
( EN
P), l
a Esc
uela
Nac
io-
nal d
e Al
tos E
studi
os ( E
NAE
), la
Fac
ulta
d de
Filo
sofía
y L
etra
s( F
FYL)
, ent
re o
tras (
Vald
erra
ma,
200
4). S
u en
seña
nza
fue
fran-
cam
ente
eliti
sta, d
eter
min
ada p
or la
s cor
rient
es p
sicol
ógica
s im
pe-
rant
es e
n aq
uel e
nton
ces y
por
la fo
rmac
ión
acad
émic
a qu
e lo
spi
oner
os p
sicól
ogos
mex
ican
os h
abía
n ad
quiri
do e
n di
stint
oslu
gare
s de
l or
be (
así
com
o de
alg
unos
inf
luye
ntes
pro
feso
res
extra
njer
os in
vita
dos). 12
PERF
ILES
EDU
CA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 12
En es
tas p
rimer
as d
écad
as, l
a ens
eñan
za se
lim
itó a
asig
natu
ras
aislad
as d
entro
de l
as in
stitu
cione
s men
ciona
das,
las cu
ales p
oco
apo
co fu
eron
cons
tituy
éndo
se en
gru
pos h
asta
que
, des
pués
de u
nos
años
(des
de lo
s cua
rent
a), s
e co
nfor
mar
on a
cade
mias
clar
amen
tede
finid
as (c
oord
inac
ione
s, de
parta
men
tos y
coleg
ios).
Igua
lmen
te,
el alu
mna
do p
artic
ipan
te en
dich
os cu
rsos (
espe
cialm
ente
los d
e la
ENP
y la
ENAE
) fue
crec
iendo
pro
gres
ivam
ente
des
de g
rupo
s plu
ra-
les m
inor
itario
s (de
cena
s de a
lum
nos)
prov
enien
tes d
e var
ias d
isci-
plin
as en
las p
rimer
as d
écad
as d
el sig
lo h
asta
gru
pos c
onsid
erab
lesde
estu
dian
tes
que
eran
ya
sólo
psic
ólog
os e
n fo
rmac
ión.
A m
ipa
rece
r, la
preo
cupa
ción
dom
inan
te d
e la e
nseñ
anza
de l
a disc
ipli-
na fu
e aca
dém
ica a
inici
os d
el pe
riodo
y p
aulat
ivam
ente
adqu
irió
un m
anifi
esto
inte
rés p
rofe
siona
l-apl
icado
que
has
ta lo
s cin
cuen
tay
sese
nta l
ogró
equi
libra
r a la
prim
era.
Den
tro d
e las
asig
natu
ras f
orm
ales i
mpa
rtida
s en
la EN
AE, e
n lo
sañ
os p
erten
ecien
tes a
la se
gund
a déc
ada d
el sig
lo an
terio
r, ap
arec
ie-ro
n aq
uella
s ref
erid
as a
lo q
ue y
a pod
ría en
tend
erse
com
o un
a PE
prop
iamen
te d
icha.
Segú
n Va
lder
ram
a (19
94) t
ocó
a Eze
quiel
A.
Chá
vez e
n 19
13 se
r el p
ione
ro en
impa
rtir u
na as
igna
tura
de p
si-co
logí
a re
ferid
a a
la ed
ucac
ión
(Cien
cia y
Arte
de
la Ed
ucac
ión.
Psico
logí
a y M
etod
olog
ía G
ener
al) q
ue es
taba
diri
gida
y p
ensa
dapa
ra p
rofe
sore
s (de
hec
ho er
a obl
igat
oria
para
los f
utur
os p
rofe
so-
res d
e len
gua y
lite
ratu
ra q
ue es
tudi
aban
en la
ENAE
, don
de C
háve
zfu
e dire
ctor
). Al
año
sigui
ente
la cá
tedr
a se d
ividi
ó en
dos
: Cien
ciay
Arte
de l
a Edu
cació
n po
r un
lado
y Ps
icolo
gía p
or o
tro, i
mpa
rti-
das p
or el
mism
o Ch
ávez
ya n
o só
lo en
la E
NAE
sino
–esp
ecial
men
-te
la úl
tima–
tam
bién
en la
Uni
versi
dad
Nac
iona
l de M
éxico
. Uno
sañ
os d
espu
és (1
922)
, la E
NAE
se tr
ansfo
rmó
en F
acul
tad
de A
ltos
Estu
dios
( FAE
) a in
iciat
iva d
e Chá
vez e
n do
nde s
e abr
ió u
na se
cció
nde
Cien
cias
y Ar
tes
de la
Edu
cació
n, y
se
otor
gaba
el g
rado
de
Prof
esor
Uni
versi
tario
par
a los
estu
dian
tes p
repa
rato
riano
s o n
or-
mali
stas
que
tuvi
esen
estu
dios
de
Cien
cias
de la
Edu
cació
n, d
ePs
icolo
gía E
duca
tiva y
de l
a Ado
lesce
ncia.
El p
rofes
or en
carg
ado
deim
parti
r Psic
olog
ía Ed
ucat
iva fu
e Alfr
edo
Encin
as U
ruch
urtu
, pro
-ve
nien
te d
e la
Escu
ela N
orm
al de
Pro
feso
res.
Otro
s dist
ingu
idos
mae
stros
que
abor
daba
n te
mát
icas c
erca
nas a
la d
iscip
lina f
uero
nD
. Bod
er (A
prov
echa
mien
to y
des
arro
llo m
enta
l) y
R. S
anta
mar
ina
(Higi
ene e
scol
ar) (
Vald
erra
ma,
2004
). Si
n du
da el
mae
stro
Encin
as U
ruch
urtu
fue u
no d
e los
prin
ci-pa
les p
rom
otor
es d
e la P
Een
la se
gund
a y te
rcer
a déc
ada d
el sig
lopa
sado
. Hab
ía re
aliza
do va
rias e
stanc
ias ac
adém
icas e
n alg
unos
paí-
ses e
urop
eos (
Alem
ania
y Su
iza) e
studi
ando
PE, d
idác
tica g
ener
al y
espe
cial,
y vi
sitó
vario
s lug
ares
de d
icho
cont
inen
te p
ara o
bser
var
inno
vacio
nes e
duca
tivas
. Im
parti
ó cla
ses d
e PE
en d
iver
sos l
ugar
es
13PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 13
del p
aís (
San
Luís
Poto
sí, T
amau
lipas
, ciu
dad
de M
éxico
, Baja
Cali
forn
ia) y
en d
istin
tas i
nstit
ucio
nes (
FAE,
Nor
mal
de M
aestr
os,
Facu
ltad
de F
iloso
fía y
Let
ras);
tam
bién
asu
mió
div
erso
s car
gos
adm
inist
rativ
os re
lacio
nada
s con
la ed
ucac
ión
(dire
ctor
gen
eral
deEd
ucac
ión
en T
amau
lipas
, dire
ctor
de
la N
orm
al Pr
imar
ia pa
raM
aestr
os, j
efe d
el D
epar
tam
ento
Esc
olar
y o
ficial
may
or d
e la S
e-cr
etaría
de E
duca
ción
Públ
ica).
Al d
esap
arec
er la
FAE
en 1
924,
se c
onsti
tuye
n la
Facu
ltad
deG
radu
ados
de
la N
orm
al Su
perio
r y
la Fa
culta
d de
Filo
sofía
yLe
tras (
FFYL
). A
parti
r de e
nton
ces l
a for
mac
ión
de p
sicól
ogos
reca
-yó
en la
últi
ma d
e ella
s (la
prim
era o
torg
aba t
ítulo
s de g
radu
ados
en C
iencia
s de l
a Edu
cació
n). A
fina
les d
e los
trein
ta en
la F
FYL
seot
orga
ba el
títu
lo d
e mae
stría
en C
iencia
s Psic
ológ
icas e
n do
nde s
ein
cluían
varia
s asig
natu
ras r
elacio
nada
s con
la PE
. En
1945
la FF
YL,
ya u
bica
da en
la ca
lle d
e Mas
caro
nes,
se o
rgan
izó en
dep
arta
men
-to
s aca
dém
icos;
dos d
e ello
s cor
resp
ondi
eron
a Ed
ucac
ión
y ot
ro a
Psico
logí
a. En
esta
últi
ma
se o
torg
aba
el gr
ado
de m
aestr
ía en
Psico
logía
(con
tres
años
de d
urac
ión)
, des
pués
de e
studi
ar el
bac
hi-
llera
to (L
uz V
era i
mpa
rtía P
sicol
ogía
educ
ativa
, Edu
ardo
Nico
l dic-
taba
Psic
olog
ía de
la ad
oles
cenc
ia y
Juan
Rou
ra en
seña
ba P
sicol
ogía
gené
tica)
. En
una d
inám
ica p
arec
ida c
ontin
uó la
ense
ñanz
a de l
aps
icolo
gía a
greg
ándo
se n
uevo
s y p
rom
eted
ores
mae
stros
has
ta q
ueen
195
6 se
creó
el C
oleg
io d
e Psic
olog
ía en
la FF
YL(q
ue y
a oto
rga-
ba el
títu
lo d
e doc
tor)
y en
196
0 se
crea
otro
nue
vo p
lan d
e estu
-di
os co
n la
inten
ción
de cr
ear e
l títu
lo d
e for
mac
ión
prof
esio
nal d
elps
icólo
go: l
a ant
igua
carre
ra ac
adém
ica se
tran
sform
a en
una c
arre
-ra
pro
fesio
nal c
on d
erec
ho a
títul
o (V
alder
ram
a, 20
04).
Tant
o en
las d
os m
aestr
ías m
encio
nada
s com
o en
los e
studi
ospr
ofes
iona
les, l
a ens
eñan
za d
e la p
sicol
ogía
habí
a sid
o m
arca
dam
en-
te “g
ener
alista
” (no
exist
ían es
pecia
lidad
es en
sent
ido
estri
cto)
; sin
emba
rgo,
la co
nsta
nte f
ue –
inclu
so d
esde
la d
écad
a de l
os d
iez–
lape
rman
ente
pre
senc
ia de
mat
erias
relac
iona
das c
on la
disc
iplin
aps
icoed
ucat
iva
en c
ada
uno
de lo
s pro
gram
as d
onde
se e
nseñ
aba
psico
logí
a. La
exce
pció
n a e
sta re
gla o
curre
en el
pos
grad
o (d
octo
-ra
do) h
asta
inici
os d
e los
años
sese
nta e
n el
que s
e con
stitu
yó u
naes
pecia
lidad
com
plet
a en
Psic
olog
ía Pe
dagó
gica
y o
tra e
n O
rien-
tació
n Vo
cacio
nal y
Pro
fesio
nal,
cada
una
de e
llas c
on v
ario
s sem
i-na
rios r
elacio
nado
s.O
tros a
cont
ecim
iento
s hist
órico
s im
porta
ntes
par
a la
PEen
lapr
imer
a mita
d de
l sig
lo an
terio
r fue
ron
los s
igui
ente
s (Va
lder
ram
a,19
85 y
200
4):
•En
192
4, e
l dist
ingu
ido
mae
stro
Laur
o Ag
uirre
cre
a el
De-
parta
men
to E
scol
ar d
e la S
ecre
taría
de E
duca
ción
Públ
ica. U
nos
14PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 14
años
más
tard
e en
dich
o de
parta
men
to se
crea
el D
epar
tam
ento
de P
sicop
edag
ogía
e H
igien
e Es
colar
, que
trat
a de
impu
lsar l
ain
cipien
te in
vesti
gació
n ps
icope
dagó
gica
de a
quel
ento
nces
. En
él se
trad
ucen
varia
s pru
ebas
de a
plica
ción
educ
ativa
y se
crea
en19
26 la
Sec
ción
de O
rient
ació
n Ed
ucat
iva y
Voc
acio
nal q
ue es
aten
dida
por
los p
sicól
ogos
. •
En 1
922,
a in
iciat
iva d
e Chá
vez,
se fu
nda l
a esc
uela
expe
rimen
-ta
l “G
alació
n G
ómez
”, qu
e fue
un
cent
ro ed
ucat
ivo p
ara p
roba
rin
nova
cione
s pe
dagó
gica
s, pr
esum
iblem
ente
ins
pira
da e
n el
influ
yent
e In
stitu
to Je
an Ja
cque
s Rou
sseau
de
Gin
ebra
don
detra
bajar
on C
lapar
ède y
Piag
et, p
rom
otor
es d
e la e
scue
la ac
tiva
euro
pea
(Vid
al, 2
001)
(aun
que
tam
bién
par
a es
e en
tonc
es y
aex
istía
en n
uestr
o pa
ís un
a cier
ta in
fluen
cia d
e la p
edag
ogía
acti-
va d
esar
rolla
da p
or D
ewey
y p
or D
ecro
ly, en
tre o
tros).
•
En 1
934
el D
epar
tam
ento
de P
sicop
edag
ogía
e Hig
iene s
e con
-vi
erte
en el
Insti
tuto
Nac
iona
l de P
sicop
edag
ogía
en el
que
tra-
bajan
los p
rofes
ores
uni
versi
tario
s Jos
é Góm
ez R
obled
a y M
atías
Lópe
z Cha
parro
(Vald
erra
ma e
t al.,
199
4).
•En
el ár
ea d
e la e
duca
ción
espe
cial s
e im
parte
n las
prim
eras
cáte-
dras
en
la Es
cuela
Nor
mal
de G
uada
lajar
a, de
sde
finale
s de
lase
gund
a dé
cada
del
siglo
(191
7). E
n 19
35 se
cre
a el
Insti
tuto
Méd
ico P
edag
ógico
par
a Niñ
os A
norm
ales M
enta
les E
duca
bles
.En
194
3 se
fund
a la E
scue
la N
orm
al de
Esp
ecial
izació
n pa
ra la
form
ació
n de
mae
stros
espe
cializ
ados
en se
rvici
o de
las p
erso
nas
disc
apac
itada
s.•
Hac
ia 19
50 se
rees
truct
uran
las a
ctivi
dade
s de o
rient
ació
n en
las
escu
elas s
ecun
daria
s, en
el IP
N, e
n el
Insti
tuto
Nac
iona
l de P
e-da
gogí
a y
en la
UN
AM. E
n 19
58 se
cre
a el
Serv
icio
de O
rien-
tació
n de
la E
scue
la N
acio
nal P
repa
rato
ria. E
n es
ta d
écad
a de l
oscin
cuen
ta, J
osé P
einad
o Al
tabl
e y P
ascu
al de
l Ron
cal i
mpa
rten
cáted
ra en
la U
nive
rsida
d N
acio
nal,
sobr
e el u
so e
inter
preta
ción
de p
rueb
as p
ara n
iños
y o
tras d
e tip
o pr
oyec
tivo.
Deb
e re
cono
cerse
que
la e
nseñ
anza
de
la in
cipien
te P
Ees
tuvo
muy
relac
iona
da co
n la
form
ació
n de
pro
fesor
es –
com
o pu
ede c
ons-
tarse
en
los p
árra
fos a
nter
iore
s– e
n las
esc
uelas
nor
male
s (pa
ra la
educ
ació
n bá
sica y
secu
ndar
ia) y
la E
NAE
(par
a la e
duca
ción
supe
-rio
r), so
bre t
odo
en el
per
iodo
pos
revo
lucio
nario
en q
ue el
siste
ma
educ
ativo
se d
esar
rolla
ba en
plen
o (C
uriel
, 198
1; M
ejía,
1981
). Pe
rotam
bién
es in
disc
utib
le qu
e una
de l
as p
rimer
as fu
ncio
nes d
el ps
icó-
logo
en lo
gen
eral
fue l
a de a
ctua
r com
o ps
icóm
etra
en lo
s ám
bito
sclí
nico
, edu
cativ
o, la
bora
l y m
ilita
r (Va
lder
ram
a, 19
85).
Esta
fun-
ción
evalu
ativa
se ca
ract
erizó
ante
todo
por
el u
so d
e tes
ts y
segu
íaun
enf
oque
de
aten
ción
indi
vidu
alista
. Dich
a fu
nció
n ap
arec
ió
15PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 15
com
o co
nsec
uenc
ia de
la im
porta
ncia
que
la di
scip
lina
otor
gó a
les
tudi
o clí
nico
y ps
icom
étrico
de l
as d
ifere
ncias
indi
vidua
les d
uran
-te
las p
rimer
as c
inco
déc
adas
de
este
sigl
o y
en g
ran
med
ida
sede
bió
a la d
eman
da q
ue la
socie
dad
le pl
ante
ó a l
a com
unid
ad d
ela
nacie
nte d
iscip
lina e
n es
tos q
ueha
cere
s pro
fesio
nales
, lo
que a
suve
z tra
jo co
mo
cons
ecue
ncia
la fu
ndac
ión
de d
epar
tam
ento
s e in
s-tit
utos
de p
sicop
edag
ogía
e hig
iene y
la ce
lebra
ción
de co
ngre
sos
nacio
nales
sobr
e la i
nfan
cia y
la ad
oles
cenc
ia (M
ejía,
1981
). D
icha
func
ión
evalu
ativ
o-ps
icom
étric
a pro
nto
pasó
a co
nver
tirse
en u
node
los p
ilare
s cen
trales
de
la lab
or d
e lo
s orie
ntad
ores
esc
olar
es y
voca
ciona
les d
esde
aque
llos a
ños.
Poste
riorm
ente,
tam
bién
será
una
de la
s act
ivida
des c
entra
les d
e los
psic
ólog
os es
colar
es d
esde
la d
éca-
da d
e los
cinc
uent
a y su
bsec
uent
es en
los á
mbi
tos d
e las
insti
tucio
-ne
s esc
olar
es y
cent
ros e
spec
ialm
ente
dise
ñado
s par
a su
aplic
ació
n e
influ
iría e
n la
insta
urac
ión
y he
gem
onía
dura
nte e
ste p
erio
do (y
elsu
bsec
uent
e) d
e un
mod
elo c
línico
-reha
bilit
ator
io e
n el
ejerc
icio
prof
esio
nal d
e la P
Een
los c
ampo
s de l
a edu
cació
n es
pecia
l, de
laor
ienta
ción
educ
ativ
a y,
poste
riorm
ente
, de
la ps
icolo
gía
esco
lar(R
ueda
, 198
7).4
Dur
ante
toda
esta
prim
era m
itad
de si
glo, l
a ens
eñan
za d
e la p
si-co
logí
a –y
de la
muy
incip
iente
psic
olog
ía re
lacio
nada
con
la ed
u-ca
ción–
com
o se
sabe
, estu
vo fu
erte
men
te d
omin
ada p
or d
istin
tos
enfo
ques
filo
sófic
os (t
omist
as, e
mpi
rista
s, po
sitiv
istas
, kan
tiano
set
c.), m
édico
-psiq
uiát
ricos
y, p
oste
riorm
ente
, clín
icos (
psico
analí
ti-co
s) y
psico
mét
ricos
. De i
gual
mod
o, d
ebe r
econ
ocer
se q
ue d
uran
-te
este
perio
do la
“mira
da eu
rope
a” im
preg
nó fu
ertem
ente
a la c
on-
cepc
ión
de la
psic
olog
ía pr
evale
cient
e (hu
bo im
porta
nte i
nflu
encia
del p
ensa
mien
to w
undt
iano
y ge
stalti
sta al
emán
, la p
sicol
ogía
evo-
lutiv
a y p
sicom
étric
a fra
nces
a) y
de l
as d
istin
tas p
sicol
ogías
aplic
a-da
s, da
do q
ue la
s inf
luen
cias d
omin
ante
s en
las p
ropu
esta
s cur
ricu-
lares
y en
las a
ctiv
idad
es p
rofe
siona
les fu
eron
las d
el pe
nsam
iento
franc
és y
alem
án (R
ibes
, 198
4). A
unqu
e una
exce
pció
n im
porta
nte
a ello
es la
apro
xim
ació
n ps
icom
étric
a esta
doun
iden
se q
ue ci
erta
-m
ente
impa
ctó
en la
nac
iente
psico
logía
mex
icana
.En
este
sent
ido,
pod
ríam
os d
ecir
que l
a prim
era f
ase h
istór
ica d
eles
quem
a de F
erná
ndez
corre
spon
de, c
on ci
ertas
mod
ifica
cione
s par
anu
estro
cont
exto
, a la
s prim
eras
cinc
o dé
cada
s del
siglo
vein
te. S
etra
ta n
ada m
enos
que
de l
os co
mien
zos t
itube
ante
s de l
a PE
com
oac
tivid
ad ac
adém
ica o
pro
fesio
nal.
Dur
ante
este
per
iodo
se p
uede
nid
entif
icar i
mpo
rtant
es an
teced
entes
que
cont
ribuy
eron
a co
nfigu
rar
lo q
ue d
espu
és se
rá co
nsol
idad
o en
la d
iscip
lina p
sicoe
duca
tiva.
Un
ejem
plo
en es
ta d
irecc
ión
fue l
a apa
rició
n de
sde f
inale
s de l
os añ
oscu
aren
ta y
dur
ante
los c
incu
enta
de c
urso
s con
feccio
nado
s esp
ecial
-m
ente
par
a la f
orm
ació
n de
los p
sicól
ogos
com
o pr
ofes
ioni
stas,
así
16PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
4. C
on re
spec
to al
ester
eoti-
po d
e los
psic
ólog
os ed
uca-
tivos
com
o ev
aluad
ores
,de
sde 1
987
Rued
a hab
íase
ñalad
o qu
e en
algun
oses
tudi
os se
dem
uestr
a que
los p
rofes
ores
de e
duca
ción
básic
a y m
edia
suele
n ten
erun
a im
agen
de a
quéll
osm
uy ap
egad
a a la
psic
olog
íaclí
nica
y ar
guye
n qu
e su
labor
deb
e orie
ntar
se ex
clu-
sivam
ente
por l
a rea
lizac
ión
de fu
ncio
nes d
iagnó
stico
-ev
aluat
ivas d
e tip
o ps
icom
é-tri
co co
n lo
s alu
mno
s (au
ncu
ando
los p
sicól
ogos
edu-
cativ
os g
ener
almen
te ex
pre-
san
su in
conf
orm
idad
a se
rre
pres
enta
dos s
ólo
de es
am
aner
a, da
do q
ue –
com
ose
ver
á más
adela
nte e
n el
artíc
ulo–
exist
e una
tend
en-
cia d
el gr
emio
a di
versi
ficar
su p
apel)
. En
form
a cur
io-
sa, c
uand
o lo
s psic
ólog
osed
ucat
ivos c
omen
zaro
n a
abor
dar o
tras t
area
s más
allá d
e las
evalu
ativo
s-diag
-nó
stica
s que
tení
an q
ue v
erco
n as
unto
s pro
piam
ente
esco
lares
(dise
ño d
e mat
e-ria
les y
méto
dos d
e ens
e-ña
nza,
orga
niza
ción
del
cont
exto
esco
lar, e
tc.),
ni
los e
duca
dore
s ni l
os p
eda-
gogo
s par
ecier
on es
tar d
eac
uerd
o (R
ueda
, 198
7).
Esto
s arg
umen
tos,
que s
onde
repr
esen
tació
n so
cial,
hay
que t
ener
los e
n cu
enta
para
inten
tar e
xplic
ar p
orqu
é la f
unció
n de
la ev
alua-
ción
sigue
apar
ecien
doco
mo
una d
e las
más
fre-
cuen
temen
te re
porta
das e
nel
ejerc
icio
prof
esio
nal d
elps
icólo
go ed
ucat
ivo (p
. ej.,
Gue
rrero
, 199
7).
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 16
com
o de
l dise
ño d
e act
ivid
ades
prá
ctica
s en
los c
entro
s de a
plica
-ció
n de
esa é
poca
tales
com
o la
Escu
ela d
e Ano
rmale
s y el
Insti
tuto
Nac
iona
l de P
sicop
edag
ogía
(Vald
erra
ma,
1985
). D
e cua
lqui
er m
odo,
cons
tituy
e una
larg
a eta
pa d
e ant
eced
ente
sim
porta
ntes
o d
e pro
legóm
enos
que
culm
ina c
on la
fund
ació
n de
la ca
rrera
de P
sicol
ogía
en la
UN
AMen
195
9 m
erce
d al
prim
er p
lande
estu
dios
de
licen
ciatu
ra (G
alind
o, 2
004;
Col
otla
y G
alleg
os,
1978
). Es
obv
io se
ñalar
que
en es
te p
erio
do aú
n no
exist
e una
pro
-pu
esta
com
plet
a disc
iplin
ar n
i pro
fesio
nal p
ara l
a PE
, ni t
ampo
coex
iste u
na cl
arid
ad ev
iden
te so
bre u
na p
osib
le ag
enda
de t
raba
jo d
ela
disc
iplin
a pr
oyec
tada
hac
ia el
futu
ro. L
o qu
e sí
es u
n he
cho
indi
scut
ible
–y al
par
ecer
cons
tituy
e el p
rincip
al co
met
ido–
es q
ueen
este
perio
do se
van
gana
ndo
y se c
onsti
tuye
n es
pacio
s en
el ter
re-
no d
e la a
ctivi
dad
prof
esio
nal (
lo cu
al se
cons
igue
sin
una a
rticu
la-ció
n y
proy
ecció
n cla
ram
ente
estr
uctu
rada
) que
pos
terio
rmen
tepa
sará
n a f
orm
ar p
arte
de l
os ca
mpo
s ide
ntifi
cabl
es d
e la P
Ey
que
la di
scip
lina i
ngre
sa en
las a
ulas
uni
versi
taria
s. Si
n du
da, e
l enf
oque
de a
tenc
ión
en la
prá
ctica
pro
fesio
nal p
re-
dom
inan
te en
este
per
iodo
es, r
eiter
o, el
clín
ico-re
habi
litat
orio
de
inter
venc
ión
indi
vidua
lista
(Mill
án, 1
982)
. Los
nive
les ed
ucat
ivos a
los q
ue se
diri
gían
gra
n pa
rte d
e los
serv
icios
fuer
on la
educ
ació
nbá
sica y
med
ia (p
or ej
empl
o: en
la o
rient
ació
n, co
nseje
ría ed
ucat
i-va
, psic
olog
ía es
colar
y e
duca
ción
espe
cial o
com
o pr
ofes
or e
nes
cuela
s pre
para
toria
s). A
dem
ás h
ay q
ue m
encio
nar q
ue lo
s psic
ó-lo
gos a
plica
dos –
tales
com
o lo
s clín
icos o
los e
duca
tivos
– tra
baja-
ban
com
o au
xilia
res o
asist
ente
s psiq
uiát
ricos
en la
s ins
tituc
ione
ses
pecia
lizad
as q
ue o
frecía
n se
rvici
os p
sicol
ógico
s (G
alind
o, 2
004;
Mill
án, 1
982;
Rue
da, 1
987)
.
LOS
PRIM
ERO
S PL
AN
TEA
MIE
NTO
S D
E LA
PE,
SU
PRO
GRES
IVO
DES
ARRO
LLO
IN
STIT
UCI
ON
AL
Y P
RO
FESI
ON
AL
De
los
años
ses
enta
has
ta lo
s oc
hent
a de
l sig
lo x
x
Com
o se
sabe
, los
cam
bios
susta
ncial
es en
la p
sicol
ogía
se g
esta
nen
tre la
s déc
adas
de l
os se
sent
a y lo
s och
enta
en q
ue tu
viero
n lu
gar
el re
cono
cimien
to le
gal,
la ex
pans
ión
y de
scen
traliz
ació
n de
la d
is-cip
lina,
e inc
luso
la d
iversi
ficac
ión
del e
jercic
io p
rofes
iona
l (Co
lotla
y G
alleg
os, 1
978;
Pre
ciado
y R
ojas
, 197
9), l
o cu
al ob
viam
ente
repe
rcut
ió en
la PE
. D
espu
és d
e fun
dado
el c
oleg
io d
e psic
olog
ía en
la FF
YL(y
a en
plen
a Ciu
dad
Uni
versi
taria
), el
lider
azgo
acad
émico
y la
s prin
cipa-
les d
isput
as o
curre
n en
tre lo
s gru
pos p
sicoa
nalít
icos f
rom
mian
os y
17PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 17
freud
ianos
diri
gido
s prin
cipalm
ente
por
psiq
uiat
ras y
psic
oana
lis-
tas.
La a
ctiv
idad
eva
luat
ivo-
psico
mét
rica
del p
sicól
ogo
cont
inúa
com
o un
a lab
or ce
ntra
l. N
o ob
stant
e, de
sde i
nicio
s de l
os añ
os se
sent
a com
ienza
a ge
s-ta
rse la
resp
uesta
de l
os p
sicól
ogos
5a l
a heg
emon
ía m
édico
-psic
oa-
nalít
ica v
igen
te y
poc
o a p
oco
logr
arán
des
arro
llar s
u pr
opio
pro
-ye
cto
y m
ater
ializa
rlo. E
l gru
po im
pulso
r del
proy
ecto
fuer
on lo
sps
icólo
gos q
ue re
cibier
on u
na n
otab
le in
fluen
cia d
e la p
sicol
ogía
esta
doun
iden
se p
sicom
etrist
a, ex
perim
enta
lista
y co
nduc
tista
. Lo
s vien
tos d
e cam
bio
en la
disc
iplin
a psic
ológ
ica se
man
ifies
tan
de d
iversa
s man
eras
: 1) e
n el
plan
o in
stitu
ciona
l, 2)
en la
crec
iente
dem
anda
estu
dian
til y
3) e
n su
pro
pio
desa
rrollo
disc
iplin
ar. T
odo
esto
creó
el co
ntex
to p
ropi
cio p
ara q
ue o
curri
ese l
a con
solid
ació
n de
la ps
icolo
gía, p
or su
pues
to, p
ero
tam
bién
de l
a PE
com
o di
scip
lina y
activ
idad
pro
fesio
nal.
Veam
os al
guno
s dat
os y
hec
hos q
ue, s
in se
rex
haus
tivos
, apo
yan
con
relat
iva fa
cilid
ad es
ta d
eclar
ació
n to
man
doco
mo
refer
encia
lo o
curri
do en
la F
acul
tad d
e Psic
olog
ía de
la U
NAM
(y su
ante
cede
nte,
el Co
legio
de P
sicol
ogía)
, esc
enar
io d
e prin
cipal
impo
rtanc
ia en
estas
dos
déc
adas
y las
sigu
ientes
.6
DEL
DES
ARRO
LLO
IN
STIT
UCI
ON
AL
DE
LA D
ISCI
PLIN
A
Si b
ien p
ara 1
951
habí
a sól
o do
s esc
uelas
que
ense
ñaba
n ps
icolo
gía,
para
197
1 er
an ya
20
las in
stitu
cione
s uni
versi
taria
s, nú
mer
o qu
e se
man
tuvo
cua
ndo
se f
unda
la
Facu
ltad
de P
sicol
ogía
en 1
973
(Vald
erra
ma,
1985
). M
ientra
s que
par
a 198
0, se
gún
Mill
án (1
982)
,el
núm
ero
crec
ió a
54 in
stitu
cione
s que
ense
ñaba
n la
disc
iplin
a. Po
r lo
que t
oca a
los e
studi
ante
s, en
196
0 lo
s ins
crito
s en
psico
-lo
gía e
n lo
s dist
into
s cen
tros e
n qu
e ésta
se es
tudi
aba f
uero
n 62
3.En
el añ
o de
197
0 el
núm
ero
alcan
zó la
cifra
de 1
705
y en
198
0ya
eran
17
505
(Riv
era y
Urb
ina,
1989
). D
e man
era p
artic
ular
enla
Facu
ltad
de P
sicol
ogía
de la
UN
AM, l
a evo
lució
n de
la m
atríc
ula
esco
lar p
asó
de u
n es
timad
o de
80
alum
nos e
n 19
64 a
poco
más
de
2 00
0 en
197
2. C
omo
un d
ato
signi
ficat
ivo,
dur
ante
el p
erio
doco
mpr
endi
do en
tre 1
973
y 19
76 el
crec
imien
to d
e la m
atríc
ula d
ela
facul
tad
fue d
e 126
%, o
cupa
ndo
así u
no d
e los
prim
eros
luga
res
de cr
ecim
iento
en la
UN
AMpo
r enc
ima d
e var
ias ca
rrera
s con
trad
i-ció
n de
mat
rícul
a alta
. En
lo q
ue re
spec
ta al
per
sona
l doc
ente
de l
afa
culta
d, ta
mbi
én cr
eció
de m
aner
a im
porta
nte,
por e
jempl
o en
tre19
73 y
197
7 en
150
%, p
ara a
tend
er a
la cr
ecien
te d
eman
da es
tu-
dian
til (R
ivera
y U
rbin
a, 19
89).
Cabe
men
ciona
r aq
uí q
ue e
l por
cent
aje d
e la
mat
rícul
a en
el
ámbi
to n
acio
nal d
e los
estu
dian
tes d
e la F
acul
tad d
e Psic
olog
ía de
laU
NAM
en 1
973
(año
en q
ue se
cons
tituy
e com
o fac
ulta
d) fu
e de c
asi
18PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
5. D
e acu
erdo
con
Lara
Tapi
a (19
83),
en lo
s últi
-m
os añ
os d
e los
cinc
uent
a ypr
imer
a mita
d de
los s
esen
-ta
ocu
rre la
etap
a que
den
o-m
ina “
orga
niza
ción
info
r-m
al de
los p
sicól
ogos
”. Lo
sps
icólo
gos “
prop
iamen
tedi
chos
” com
ienza
n a t
omar
prot
agon
ismo
en la
adm
i-ni
strac
ión
del e
nton
ces
Coleg
io d
e Psic
olog
ía de
laU
NAM
.6.
A p
artir
de a
quí c
onsid
e-ro
la F
acul
tad
de la
Psico
logía
de l
a UN
AMco
mo
uno
de lo
s lug
ares
más
repr
esen
tativ
os d
e las
vicisi
tude
s hist
órica
s de l
aPE
(tom
ando
en cu
enta
que
muc
ho d
e lo
que o
curre
enes
ta in
stitu
ción
se d
uplic
aen
otra
s en
nues
tro p
aís);
no o
bsta
nte,
el tra
bajo
acep
ta su
s pos
ibles
lim
ita-
cione
s y re
stricc
ione
s por
asum
ir es
te se
sgo.
Em
pero
,co
mo
ha d
icho
Gali
ndo
(200
4), n
o ca
be d
uda q
ueen
conj
unció
n co
n la
UN
AM(e
n do
nde d
ebe i
nclu
irse a
las FE
SZa
rago
za e
Izta
cala)
hay
otra
s ins
tituc
ione
s de
prim
era i
mpo
rtanc
ia en
elde
veni
r de l
a psic
olog
ía en
Méx
ico, a
sabe
r: la
Secr
etaría
de E
duca
ción
Públ
ica, e
l Ins
titut
oM
exica
no d
e Psiq
uiat
ría, l
aU
nive
rsida
d Ib
eroa
mer
ica-
na d
e la c
iuda
d de
Méx
ico,
la U
nive
rsida
d Au
tóno
ma
Metr
opol
itana
, el I
nstit
uto
Nac
iona
l de C
iencia
s del
Com
porta
mien
to y
de l
aAc
titud
Púb
lica y
elCo
nsejo
Nac
iona
l par
a la
Ense
ñanz
a e In
vesti
gació
nen
Psic
olog
ía. T
odas
ellas
indu
dabl
emen
te ta
mbi
énha
n ju
gado
un
pape
lim
porta
nte e
n la
histo
ria d
ela
PE, q
ue co
n el
paso
de l
osañ
os h
abrá
de s
er d
evela
doen
send
os tr
abajo
s de i
nves
-tig
ació
n. M
ás re
cient
emen
-te
tam
bién
deb
e inc
luirs
een
esta
lista
al D
epar
tam
en-
to d
e Inv
estig
acio
nes
Educ
ativa
s del
Insti
tuto
Polit
écni
co N
acio
nal y
a la
Uni
versi
dad
Peda
gógic
aN
acio
nal.
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 18
75%
, mien
tras q
ue e
n 19
87 y
a só
lo e
ra d
e 10
%. E
sto ú
ltim
o fu
ede
bido
al in
crem
ento
sign
ifica
tivo
de in
stitu
cione
s que
impa
rtían
ladi
scipl
ina,
ya se
a de c
arác
ter p
úblic
o y p
rivad
o, a
lo la
rgo
y anc
ho d
elpa
ís. L
o cu
al qu
iere d
ecir
que e
l núm
ero
de in
stitu
cione
s que
ense
-ña
ban
psico
logí
a tuv
o un
crec
imien
to n
acio
nal i
mpo
rtant
e dur
ante
los a
ños s
eten
ta y
que
esta
tend
encia
se h
a man
teni
do d
uran
te lo
ssig
uien
tes tr
einta
años
(Cas
tañed
a, 20
02).7
Por e
so p
uede
dec
irse q
ueel
perio
do c
ompr
endi
do e
ntre
la d
écad
a de
los s
eten
ta y
la d
e lo
soc
hent
a par
a los
psic
ólog
os tu
vo u
n sig
nific
ado
muy
impo
rtant
e en
su d
esarro
llo co
mo
disci
plin
a y co
mo
activ
idad
acad
émica
. En
resu
men
, par
a var
ios a
utor
es el
crec
imien
to d
e la p
sicol
ogía
entre
los a
ños s
etent
a y o
chen
ta fu
e fra
ncam
ente
caót
ico y
des
orde
-na
do (M
illán
198
2; P
recia
do y
Roj
as, 1
989)
. Si b
ien d
ebe c
onsid
e-ra
rse q
ue p
recis
amen
te en
esto
s año
s ocu
rre u
n fu
erte
pro
ceso
de
mas
ifica
ción
de la
ense
ñanz
a sup
erio
r, la
expa
nsió
n in
stitu
ciona
l de
la di
scip
lina o
bede
ció en
gra
n m
edid
a a la
crec
iente
ofer
ta ed
ucat
i-va
que
no
pare
ció co
rresp
onde
rse co
n po
lítica
s de p
lanifi
cació
n de
lEs
tado
, ni d
e at
enció
n a
las n
eces
idad
es s
ocial
es d
e las
am
plias
capa
s de
la po
blac
ión.
Sin
inte
ntar
esp
ecifi
car c
on d
etall
e có
mo
ocur
rió el
flor
ecim
iento
de l
as es
cuela
s que
ense
ñaba
n ps
icolo
gía en
el pa
ís, al
men
os es
pos
ible
seña
lar d
os d
atos
relev
antes
: a)l
a exp
an-
sión
prog
resiv
a de l
as in
stitu
cione
s edu
cativ
as fu
e ini
cialm
ente
más
acen
tuad
a en
las z
onas
con
may
or d
esar
rollo
eco
nóm
ico d
el pa
ís(e
n el
cent
ro y
en el
nor
te d
el m
ismo)
, par
a lue
go p
asar
a las
otra
szo
nas g
eogr
áfica
s y b
)la m
ayor
par
te d
e la m
atríc
ula e
ra at
endi
dapr
incip
almen
te p
or la
s ins
tituc
ione
s uni
versi
taria
s púb
licas
fede
ra-
les y
de l
os d
istin
tos e
stado
s de l
a rep
úblic
a (M
illán
, 198
2).
Adem
ás, m
ucha
s de l
as in
stitu
cione
s que
ofre
ciero
n la
ense
ñan-
za d
e la
disc
iplin
a en
el p
erio
do d
e ex
pans
ión
de lo
s se
tent
a lo
hicie
ron
sin ap
ropi
ados
recu
rsos d
e inf
raes
truct
ura (
labor
ator
ios,
cent
ros d
e ser
vicio
s, bi
blio
teca
s), d
e plan
ta d
ocen
te y
de t
ipo
curri
-cu
lar (s
in o
bjet
ivos
y p
erfil
es p
rofe
siona
les ad
ecua
dos,
estu
dios
de
egre
sado
s, etc
.) (M
oure
t y R
ibes
, 197
7).
Por ú
ltim
o, ta
mbi
én d
ebe s
eñala
rse q
ue d
uran
te la
déca
da d
e los
seten
ta tu
viero
n un
cier
to d
esar
rollo
los e
studi
os d
e pos
grad
o (e
spe-
cialid
ades
, mae
strías
y d
octo
rado
) en
Psico
logí
a, a p
esar
de q
ue y
aha
bían
sido
insta
urad
os d
esde
años
anter
iore
s.
De
las
prop
uest
as c
urri
cula
res
de e
sos
años
Por l
o qu
e toc
a a la
s pro
pues
tas c
urric
ular
es so
n do
s las
más
rele-
vant
es d
esde
los a
ños s
esen
ta: l
a de
196
6 y
la de
197
1. A
ntes
de
com
enta
r bre
vem
ente
sobr
e las
mism
as h
ay q
ue re
cord
ar q
ue p
ara
aque
l ent
once
s dos
gru
pos d
e psic
ólog
os –
quien
es h
abían
recib
ido
19PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
7. S
egún
Cas
tañe
da (2
002)
,de
197
3 a 1
987
aum
enta
-ro
n 4
insti
tucio
nes f
orm
a-do
ras d
e psic
ólog
os p
orañ
o, m
ientra
s que
de 1
987
a 199
9 la
tasa
aum
entó
de
6 a 8
. 8.
La c
abez
a ind
iscut
ible
del g
rupo
de l
os p
sicóm
e-tra
s fue
Díaz
Gue
rrero
,qu
ien fu
e el i
mpu
lsor d
enu
mer
osos
estu
dios
de
adap
tacio
nes d
e pru
ebas
psico
métr
icas y
de e
studi
ostra
nscu
ltura
les. E
l gru
po d
elo
s exp
erim
enta
lista
s esta
bagu
iado
por L
ara T
apia.
Ade
cir d
e este
últi
mo
(198
3),
no fu
eron
sólo
las e
stanc
iasde
form
ació
n en
el ex
tran-
jero
de u
nos c
uant
os la
squ
e sign
ifica
ron
tant
o pa
rael
desa
rrollo
de l
a disc
iplin
aps
icoló
gica,
sino
que t
am-
bién
com
enza
ron
a esta
ble-
cerse
vín
culo
s y co
nven
ios
acad
émico
s con
insti
tucio
-ne
s de i
nves
tigac
ión
y en
se-
ñanz
a de l
a psic
olog
ía es
ta-
blec
idos
en E
stado
s Uni
dos
(y en
Lat
inoa
mér
ica) q
uepr
osigu
ieron
dur
ante
vario
sañ
os.
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 19
una f
orm
ació
n en
uni
versi
dade
s esta
doun
iden
ses–
8m
anife
staro
nun
a cier
ta in
conf
orm
idad
y ac
titud
críti
ca re
spec
to a
las p
ropu
esta
svi
gent
es d
e ens
eñan
za d
e la p
sicol
ogía
hasta
inici
os d
e los
sese
nta,
por l
o qu
e tra
taro
n de
impu
lsar c
ambi
os y
revis
ione
s en
las m
ismas
.El
prim
er g
rupo
y m
ás an
tiguo
fue e
l de l
os p
sicóm
etras
y el
segu
n-do
, el d
e los
expe
rimen
talis
tas (
Mill
án, 1
982)
.El
inte
nto
del g
rupo
psic
ómet
ra p
or p
lasm
ar su
pro
yect
o fu
e el
Plan
de E
studi
os d
e 196
6 en
cabe
zado
por
Rog
elio
Díaz
Gue
rrero
,ap
rove
chan
do la
coyu
ntur
a de l
a rev
isión
de p
lanes
y p
rogr
amas
de
estu
dio
impu
lsado
s por
la U
NAM
. Pes
e a q
ue en
este
plan
de e
stu-
dios
–de
inte
nció
n m
ás p
lura
lista
que
los a
nter
iore
s (Si
lva, 2
003)
–se
esta
blec
en d
epar
tam
ento
s, no
hub
o ni
ngun
o es
pecíf
icam
ente
dise
ñado
par
a la P
E(M
illán
, 198
2); s
in em
barg
o, sí
se re
cono
cía la
figur
a del
psicó
logo
educ
ativ
o, al
cual
se le
conc
eptu
aliza
ba co
mo
un in
strum
entis
ta d
e pru
ebas
psic
omét
ricas
(en
cont
inui
dad
con
elpe
riodo
ante
rior)
que p
odían
ser a
plica
das a
la p
oblac
ión
estu
dian
-til
de l
os d
iverso
s cicl
os ed
ucat
ivos,
con
inten
cione
s ya s
ea d
iagnó
s-tic
as o
de e
studi
o en
las f
uncio
nes d
e orie
ntac
ión
voca
ciona
l y d
eps
icolo
gía es
colar
.En
197
1 lo
s psic
ólog
os ex
perim
enta
lista
s log
raro
n alc
anza
r la
hege
mon
ía e
n el
Col
egio
de
Psic
olog
ía a
l des
plaz
ar a
los g
rupo
sps
icoan
alista
s y d
e psic
ómet
ras,
lo q
ue tr
ajo co
mo
cons
ecue
ncia
lapr
opue
sta d
e un
nuev
o pl
an co
n ev
iden
te p
redo
min
io d
el pa
radi
g-m
a co
nduc
tual
y co
n un
a vi
sión
expe
rimen
talis
ta d
el qu
ehac
ercie
ntífi
co d
el ps
icólo
go.9
Este
plan
de e
studi
os p
erm
anec
e en
gran
med
ida a
l mom
ento
en q
ue el
27
de fe
brer
o de
197
3 la
Facu
ltad
de P
sicol
ogía
se c
onsti
tuye
com
o ta
l.10
Por p
rimer
a ve
z en
esta
prop
uesta
apar
ece e
l Dep
arta
men
to d
e PE
com
o ár
ea d
e sub
espe
-ci
aliza
ción
con
var
ias
asig
natu
ras
opta
tivas
den
tro d
el pl
an d
ees
tudi
os.
Com
o pu
ede o
bser
varse
amba
s pro
pues
tas c
urric
ular
es p
rodu
je-ro
n un
com
plet
o vir
aje co
n re
spec
to a
las an
terio
res.
Las m
odifi
ca-
cione
s más
impo
rtant
es q
ue d
e hec
ho re
orien
taro
n el
deve
nir d
e la
ense
ñanz
a de l
a disc
iplin
a fue
ron:
a)l
a pre
valen
cia d
e una
orie
nta-
ción
cuan
titat
iva p
rimer
o ps
icom
étric
a y lu
ego
expe
rimen
talis
ta, b
)la
hege
mon
ía de
l par
adig
ma c
ondu
ctist
a y su
s ram
ifica
cione
s apl
i-ca
das (
Vald
erra
ma,
2004
) y c)
la co
nsol
idac
ión
de la
s áre
as d
e esp
e-cia
lizac
ión
com
o “c
ampo
s de a
plica
ción”
.Pe
ro ¿q
ué si
gnifi
cado
tuvie
ron
esto
s aco
ntec
imien
tos p
ara e
l cas
ode
la PE
? En
prim
er lu
gar,
pued
e señ
alarse
que
se lo
gró
la in
stitu
cio-
naliz
ació
n de
la e
nseñ
anza
de
la di
scip
lina
psico
educ
ativ
a. En
laFa
culta
d de
Psic
olog
ía de
la U
NAM
, dur
ante
la dé
cada
de l
os se
tenta,
el ár
ea d
e sub
espe
cializ
ació
n en
PEcie
rtam
ente
se co
nsol
idó
y at
en-
dió
a la s
egun
da m
atríc
ula m
ás n
umer
osa d
e la i
nstit
ució
n, só
lo p
or
20PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
9. L
a exp
erien
cia cu
rricu
larde
la U
nive
rsida
dVe
racr
uzan
a rea
lizad
a en
los a
ños s
esen
ta fu
e muy
influ
yent
e tan
to p
ara l
apr
opue
sta d
e un
proy
ecto
curri
cular
expe
rimen
talis
ta(q
ue in
fluyó
pos
terio
rmen
teen
la F
acul
tad
de P
sicol
ogía
y de
spué
s en
la EN
EPIz
taca
la), c
omo
para
elen
gros
amien
to d
e la p
lanta
doce
nte d
e la F
acul
tad
dePs
icolo
gía en
esos
años
(Mac
otela
, 198
3;Va
lder
ram
a, 19
85).
No
hay
que o
lvida
r tam
bién
que
eles
tado
de V
erac
ruz f
ue la
prim
era e
ntid
ad fe
dera
tiva
que o
torg
ó re
cono
cimien
toleg
al a l
a pro
fesió
n de
psi-
cólo
go a
finale
s de l
osse
sent
a (Ru
eda,
1987
).10
. El p
lan co
ntem
pla
nuev
e sem
estre
s de e
studi
oco
n un
tota
l de 3
10 cr
édi-
tos:
218
oblig
ator
ios
(70.
3%) y
92
opta
tivos
(29.
7%).
Com
o un
a opc
ión
posib
le de
acre
dita
r los
opta
tivos
, el á
rea d
ePs
icolo
gía E
duca
tiva o
frece
15 m
ater
ias. T
ambi
én en
este
año
se re
cono
ce, p
or la
Ley
Gen
eral
de P
rofes
ione
s,en
nue
stro
país
el tít
ulo
ofi-
cial d
e psic
ólog
o.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117claves 11/15/07 12:15 Page 20
deba
jo d
el ár
ea d
e Clín
ica. E
n se
gund
o tér
min
o, la
par
ticip
ació
n de
nuev
os p
arad
igm
as y
enf
oque
s ps
icoló
gico
s ta
mbi
én p
erm
itió
elde
sarro
llo d
e nue
vas a
ctivid
ades
y pr
áctic
as d
iscip
linar
io-p
rofes
iona
-les
, así
com
o nu
evas
alter
nativ
as p
ara c
ampo
s ya e
stabl
ecid
os.11
De e
ste m
odo,
con
el ad
veni
mien
to y
heg
emon
ía de
l par
adig
-m
a co
nduc
tista
12y
sus v
aria
ntes
apl
icada
s (la
ense
ñanz
a pr
ogra
-m
ada,
el m
odelo
Kell
er d
e ins
trucc
ión
perso
naliz
ada S
IP, s
us ap
li-ca
cione
s a la
educ
ació
n es
pecia
l, et
c.) y
de o
tros p
arad
igm
as af
ines
(com
o la
prop
uesta
de
la “s
istem
atiza
ción
de
la en
seña
nza”
y e
lpa
radi
gma p
roce
so-p
rodu
cto)
com
enza
ron
a cob
rar a
uge l
as p
rác-
ticas
pro
fesio
nales
relac
iona
das c
on la
educ
ació
n es
pecia
l, la
psico
-lo
gía
esco
lar, l
a fo
rmac
ión
de p
rofe
sore
s, el
dise
ño d
e mat
eria
lesac
adém
icos,
etc.
(Cas
tañe
da y
Roj
as, 1
983;
Gali
ndo,
200
4; H
uer-
ta, 1
983;
Mac
otela
, 198
3).
La a
ctiv
idad
pro
fesio
nal d
el ps
icólo
go e
duca
tivo
dura
nte
los
sese
nta,
y pa
rticu
larm
ente
en lo
s set
enta
, se d
iver
sifica
susta
ncial
-m
ente
resp
ecto
al p
erio
do a
nter
ior,
lo c
ual n
o es
de
sorp
rend
erda
do q
ue se
sabe
que
en la
segu
nda m
itad
del s
iglo
ante
rior o
curre
el de
sarro
llo d
e la p
rofes
iona
lizac
ión
de la
disc
iplin
a psic
ológ
ica en
todo
s sus
cam
pos y
área
s. A
decir
de v
ario
s aut
ores
, la P
Eco
men
zó a
entra
r de l
leno
en la
sin
stitu
cione
s esc
olar
es d
e tod
os lo
s nive
les ed
ucat
ivos,
espe
cialm
en-
te en
la ed
ucac
ión
med
ia su
perio
r y su
perio
r de a
quel
ento
nces
(es
de r
econ
ocer
se s
u pa
rticip
ació
n pr
ofes
iona
l en
la
crea
ción
del
Col
egio
de B
achi
llere
s, de
la U
nive
rsida
d Pe
dagó
gica
Nac
iona
l ode
l Col
egio
de C
iencia
s y H
uman
idad
es; v
éase
al re
spec
to H
uerta
,19
83),
y po
sterio
rmen
te e
n las
ent
once
s EN
EP-Z
arag
oza
y EN
EP-
Izta
cala
(Gali
ndo,
200
4). D
e ig
ual f
orm
a em
peza
ron
a ap
arec
erce
ntro
s esp
ecial
men
te d
iseña
dos p
ara l
a inv
estig
ació
n13
y se
rvici
osed
ucat
ivos e
n lo
s que
el p
sicól
ogo
educ
ativo
ejer
ció ac
tivam
ente
las
activ
idad
es p
rofe
siona
les d
e cap
acita
ción
de p
rofe
sore
s, di
seño
de
mat
erial
es e
duca
tivos
, plan
ifica
ción
educ
ativ
a y
curri
cular
, ent
reot
ras.
Algu
nos
de e
stos
impo
rtant
es c
entro
s qu
e eje
rcier
on u
nain
fluen
cia p
repo
nder
ante
en n
uestr
o pa
ís po
r eso
s año
s y en
los q
uepa
rticip
aron
de m
aner
a rele
vant
e los
psic
ólog
os ed
ucat
ivos
fuer
onlo
s sig
uien
tes:
Com
isión
de N
uevo
s Mét
odos
y E
nseñ
anza
( CN
ME)
;C
entro
de
Did
áctic
a; As
ociac
ión
Nac
iona
l de
Uni
versi
dade
s e
Insti
tucio
nes d
e Ens
eñan
za S
uper
ior (
ANU
IES),
Cen
tro L
atin
oam
e-ric
ano
de T
ecno
logí
a Edu
cacio
nal p
ara l
a Salu
d ( C
LATE
S); C
entro
Uni
versi
tario
de T
ecno
logí
a Ed
ucac
iona
l par
a la
Salu
d ( C
EUTE
S);
Cent
ro d
e Inv
estig
acio
nes y
Ser
vicio
s Edu
cativ
os ( C
ISE)
(Cas
tañe
day
Rojas
, 198
3; H
uerta
, 198
3).
Esta
s nue
vas p
osib
ilida
des a
bier
tas p
ara e
l psic
ólog
o ed
ucat
ivo
en n
uestr
o co
ntex
to p
arec
en c
orre
spon
der
a lo
que
Fer
nánd
ez
21PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
11. P
ara G
alind
o y
Vorw
erg
(198
5), e
n lo
sañ
os se
tenta
y o
chen
ta o
cu-
rren
cues
tione
s im
porta
ntes
en la
hist
oria
de la
psic
olo-
gía: a
)la d
iversi
ficac
ión
del
ejerc
icio
prof
esio
nal d
el ps
i-có
logo
, b)e
l des
arro
llo d
ela
inve
stiga
ción
psico
lógic
a,c)
la bú
sque
da d
el fo
rtalec
i-m
iento
de s
u id
entid
ad en
nues
tro p
aís y
d)l
a exp
an-
sión
y de
scen
traliz
ació
n de
la en
seña
nza p
rofes
iona
l de
la ps
icolo
gía.
12. L
a heg
emon
ía de
l con
-du
ctism
o en
la p
sicol
ogía
yen
la PE
se ex
tendi
ó a o
tras
unive
rsida
des e
n las
que
sese
guía
en g
ran
med
ida e
lpl
an d
e estu
dios
de 1
973
de la
Fac
ulta
d de
Psic
olog
íade
la U
NAM
. A d
ecir
deM
illán
(198
2), u
no d
e los
pilar
es en
este
sent
ido
fue e
lCo
nsejo
Nac
iona
l de
Ense
ñanz
a e In
vesti
gació
nen
Psic
olog
ía (C
NEI
P), f
un-
dado
en 1
971
–cuy
o pr
imer
pres
iden
te fu
e tam
bién
Lar
aTa
pia–
y q
ue im
pulsó
ladi
sem
inac
ión
del c
ondu
ctis-
mo
en n
uestr
o pa
ís. O
traex
perie
ncia
prot
otíp
ica q
uede
mue
stra l
a heg
emon
ía de
lpa
radi
gma e
n es
e ent
once
sfu
e la c
reac
ión
del p
lan d
ees
tudi
os d
e la e
nton
ces
ENEP
Izta
cala,
uno
s año
sde
spué
s (Si
lva, 2
003)
. 13
. En
una r
evisi
ón d
ocu-
men
tal d
esar
rolla
da p
orG
alind
o (2
004)
en el
per
io-
do q
ue v
a de 1
959
a 198
9,se
men
ciona
n do
s dat
osim
porta
ntes
par
a la P
E, a
sabe
r:a)
de 1
38 li
bros
ela-
bora
dos e
n es
te pe
riodo
por
auto
res p
sicól
ogos
mex
ica-
nos,
27.5
3% (n
=33)
fue
sobr
e tem
as re
lacio
nado
sco
n la
PE(e
l más
alto
por
cierto
entre
los c
ampo
s de
inve
stiga
ción
y ap
licac
ión
categ
oriza
dos p
or el
auto
r),y
b) d
e 1 0
39 ar
tícul
ospu
blica
dos e
n re
vista
s cien
-tíf
icas e
n el
mism
o pe
riodo
,21
.65%
(n=2
25) t
ambi
énve
rsaba
n so
bre t
emas
rela-
ciona
dos c
on la
PE(só
lode
trás d
e la c
ateg
oría
deps
icolo
gía so
cial y
de l
a per
-so
nalid
ad, q
ue co
ntab
a con
229)
.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 21
(199
8), e
n su
esqu
ema d
e evo
lució
n de
la PE
com
o ac
tivid
ad p
rofe-
siona
l, de
scrib
e com
o la
terc
era y
la cu
arta
fase
, es d
ecir:
los p
sicó-
logo
s edu
cativ
os co
mien
zan
a par
ticip
ar en
las i
nstit
ucio
nes e
duca
-tiv
as es
tudi
ando
no
sólo
a su
jetos
aisla
dos c
on fi
nes d
iagnó
stico
s oin
terv
entiv
o-re
med
iales
des
de u
na p
ersp
ectiv
a cua
si-clí
nica
o ps
ico-
mét
rica (
com
o oc
urrió
en el
per
iodo
ante
rior),
sino
tam
bién
par
aab
orda
r el e
studi
o y
la as
esor
ía de
pro
ceso
s o d
e gru
pos e
duca
tivos
ante
s, du
rant
e y d
espu
és d
e la s
ituac
ión
educ
ativa
(por
ejem
plo,
enta
reas
de p
lanifi
cació
n ed
ucat
iva, d
iseño
de p
ropu
esta
s de e
nseñ
an-
za y
curri
cular
es, d
iseño
de m
ater
iales
educ
ativo
s, ev
aluac
ión
edu-
cativ
a, et
c.). S
alta a
la v
ista t
ambi
én q
ue en
este
per
iodo
el p
sicól
o-go
educ
ativo
empi
eza a
trab
ajar e
n lo
s nive
les d
e edu
cació
n m
edia
supe
rior y
supe
rior,
así c
omo
con
los d
ocen
tes y
los d
irect
ivos
de
las in
stitu
cione
s esc
olar
es.
En te
rcer
térm
ino,
en
las n
ueva
s pro
pues
tas c
urric
ular
es d
e la
ense
ñanz
a de l
a psic
olog
ía ha
y un
plan
team
iento
expl
ícito
por
con-
cept
ualiz
ar a
la P
Eco
mo
mer
o “c
ampo
de
aplic
ació
n” (e
l mod
eloap
licac
ioni
sta).
Tant
o en
las p
ropu
esta
s cur
ricul
ares
de 1
967
com
oen
la d
e 197
1 de
la F
acul
tad
de P
sicol
ogía
de la
UN
AM, a
sí co
mo
enalg
unos
artíc
ulos
repr
esen
tativ
os d
e esto
s año
s (pu
eden
verse
a tít
u-lo
de
ejem
plos
los t
raba
jos d
e Fe
rnán
dez,
1974
y d
e La
ra T
apia,
1983
) se m
uestr
a con
toda
clar
idad
un
disc
urso
que
ha r
esul
tado
hege
món
ico p
or v
ario
s año
s y q
ue p
uede
resu
mirs
e en
los s
igui
en-
tes p
unto
s:
•El
área
de s
ubes
pecia
lizac
ión
o de
form
ació
n en
PEse
ente
ndía
com
o un
esp
acio
cur
ricul
ar p
ara
“apl
icar”
lo a
pren
dido
en
los
sem
estre
s ini
ciales
que
esta
ban
plag
ados
de c
urso
s sob
re p
roce
-so
s psic
ológ
icos a
islad
os (s
enso
perc
epció
n, ap
rend
izaje
y m
emo-
ria, m
otiv
ació
n y
emoc
ión,
pen
sam
iento
y le
ngua
je, et
c.), c
onun
a apr
oxim
ació
n de
tipo
expe
rimen
talis
ta (p
resu
poni
endo
que
los p
roce
sos o
curre
n sie
mpr
e por
igua
l, sin
impo
rtar d
e qué
con-
text
o o
esce
nario
socio
cultu
ral s
e tra
te) y
con
un fu
erte
énfa
sisen
el em
pleo
de t
écni
cas m
etod
ológ
icas e
mpi
rista
s y cu
antit
ati-
vas,
en la
s que
pre
dom
inab
a de f
orm
a mar
cada
el en
foqu
e de l
aps
icolo
gía g
ener
al ex
perim
enta
l. As
í, se
asum
e sim
ultá
neam
ente.
aunq
ue en
form
a im
plíci
ta, e
l esta
blec
imien
to d
e una
s “re
lacio
-ne
s” jer
arqu
izada
s en
un só
lo se
ntid
o en
tre la
psic
olog
ía ge
nera
ly
la PE
con
los c
ontex
tos y
las p
ráct
icas e
duca
tivas
. •
Este
tip
o de
pro
pues
tas
curri
cular
es e
xpre
san
lo q
ue S
chön
(199
2) h
a lla
mad
o el
esta
blec
imien
to d
e una
aut
éntic
a “je
rar-
quía
de co
nocim
iento
s”, d
ado
que e
n ell
os se
bus
ca en
seña
r pri-
mer
o lo
“bá
sico”
en
cuan
to se
con
sider
a qu
e tie
ne u
n m
ayor
esta
tuto
acad
émico
y p
oste
riorm
ente
se p
asa a
ense
ñar l
o “a
pli-
22PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 22
cado
”, sig
uien
do u
na ló
gica
jera
rqui
zado
ra q
ue p
resu
pone
que
la in
vesti
gació
n bá
sica-
acad
émica
da c
omo
resu
ltado
un
cono
ci-m
iento
pro
fesio
nal ú
til y
que
los h
allaz
gos y
resu
ltado
s obt
eni-
dos e
n es
cena
rios a
rtific
iales
(p. e
j., lo
s lab
orat
orio
s) so
n vá
lidos
y co
mpl
etam
ente
aplic
ables
a di
stint
os es
cena
rios y
cont
exto
s,co
mo
pued
en se
r la s
alud,
la ed
ucac
ión,
las o
rgan
izacio
nes l
abo-
rales
, etc
.14Es
ta d
istin
ción
entre
lo b
ásico
y lo
apl
icado
, a m
im
odo
de v
er, h
a hec
ho q
ue al
guno
s esta
blez
can
una c
ierta
con-
fusió
n en
tre la
psic
olog
ía co
mo
“disc
iplin
a aca
dém
ica” y
com
o“p
rofes
ión”
, y en
arbo
len p
roye
ctos
acad
émico
s dife
renc
iados
.15
•Co
mo
una c
onse
cuen
cia d
e lo
ante
rior,
se ac
epta
ba la
pro
pues
-ta
de c
once
ptua
lizar
a la
PEco
mo
un si
mpl
e “ca
mpo
de a
plica
-ció
n” d
e la
psico
logí
a ge
nera
l (qu
e, co
mo
ya h
emos
dich
o, en
este
per
iodo
ade
más
esta
ba fi
ltrad
a po
r la
apro
xim
ació
n co
n-du
ctist
a).
•D
e igu
al m
aner
a, el
psicó
logo
educ
ativ
o te
ndría
que
ser c
onsi-
dera
do co
mo
un si
mpl
e age
nte a
plica
dor d
e prin
cipio
s o té
cni-
cas g
ener
almen
te d
esar
rolla
dos o
des
cubi
erto
s en
el lab
orat
orio
u ot
ros e
scen
ario
s no
educ
ativo
s.
Evid
ente
men
te q
ue, a
l men
os h
asta
ese
mom
ento
, se
pued
enid
entif
icar c
ierto
s ám
bito
s y p
ráct
icas p
rofes
iona
les p
or la
s cua
les el
psicó
logo
edu
cativ
o co
mien
za a
hac
er u
n re
clam
o m
anifi
esto
al
inco
rpor
arlas
en su
pro
gram
a de f
orm
ació
n, ta
l y co
mo
qued
ó as
en-
tado
en el
Plan
de E
studi
os d
e 197
1. A
lgun
as d
e dich
as p
ráct
icas
tiene
n un
a tra
dició
n qu
e vien
e des
de la
anter
ior e
tapa
de d
esar
rollo
de la
disc
iplin
a tale
s com
o la
evalu
ació
n ed
ucat
iva d
e suj
etos
con
capa
cidad
es d
istin
tas y
la o
rient
ació
n ed
ucat
iva (
tam
bién
ejer
cida
en es
os añ
os p
or n
orm
alista
s), la
s cua
les so
n pr
eser
vada
s y d
efin
i-da
s des
de el
ángu
lo d
e la P
E. O
tras,
com
o las
activ
idad
es p
rofe
sio-
nales
de a
tenció
n in
divid
ualiz
ada e
n ps
icolo
gía y
ases
oría
esco
lar, s
ein
corp
oran
junt
o co
n las
opc
ione
s pro
fesio
nales
de t
raba
jo in
stitu
-cio
naliz
ado
tales
com
o el
dise
ño ed
ucat
ivo
y cu
rricu
lar, l
a for
ma-
ción
y ac
tuali
zació
n de
l pro
fesor
ado,
el d
iseño
de m
ater
iales
educ
a-tiv
os, e
ntre
otra
s. D
e cua
lqui
er fo
rma,
en ca
da u
na d
e ella
s poc
o a
poco
se co
mien
zan
a ges
tar t
anto
trad
icion
es p
rofes
iona
les es
tabl
e-cid
as co
mo
nich
os ac
adém
icos y
, lo
que q
uizá
sea m
ás im
porta
nte,
igua
lmen
te se
empi
eza a
gen
erar
un
cono
cimien
to p
ropi
o qu
e le e
sde
util
idad
al p
sicól
ogo
educ
ativo
par
a la s
oluc
ión
de p
robl
emas
ylas
activ
idad
es d
e diag
nósti
co, i
nter
venc
ión,
ases
oría,
etc.
–seg
únse
a el c
aso–
a las
que
se en
frent
an.
Deb
e rec
onoc
erse
que
dur
ante
este
perio
do el
cono
cimien
to m
ásva
lora
do en
la PE
es el
técn
ico o
tecn
ológ
ico q
uizá
s por
que –
reite
-ro
– las
apro
ximac
ione
s teó
ricas
más
impo
rtant
es fu
eron
la co
nduc
-
23PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
14. E
n las
pro
pues
tas c
urri-
cular
es q
ue h
an p
reva
lecid
ode
sde h
ace v
arias
déc
adas
(yde
ntro
de l
as cu
ales s
een
cuen
tran
las d
e 197
1 y
1973
y o
tras),
la in
tenció
nde
ense
ñar d
esde
un
inici
olo
s pro
ceso
s psic
ológ
icos
básic
os d
e for
ma a
rtific
ial y
desc
ontex
tuali
zada
y p
re-
sent
ar a
los a
lum
nos s
uspr
incip
ios s
upue
stam
ente
aplic
ables
a “t
odas
las s
itua-
cione
s o es
cena
rios d
e apl
i-ca
ción”
(edu
cativ
os, c
líni-
cos,
del t
raba
jo, e
tc.),
así
com
o la
prete
nsió
n de
ense
-ña
r las
técn
icas m
etodo
lógi-
cas (
parti
cular
men
te la
lógi-
ca d
el m
étodo
expe
rimen
tal)
que s
e sup
o-ne
n vá
lidas
par
a inv
estig
aro
inter
veni
r en
todo
s los
cont
exto
s, pl
antea
en el
fond
o la
idea
de f
orm
ar u
nps
icólo
go “g
ener
alista
” que
a dec
ir de
Roe
(200
3) en
lapr
áctic
a pro
fesio
nal p
arec
eno
exist
ir, d
ado
que r
egu-
larm
ente
se ej
erce
com
ops
icólo
gos c
línico
s, ed
ucat
i-vo
s, de
las o
rgan
izacio
nes
labor
ales,
etcéte
ra.
15. P
ara a
lguno
s aut
ores
laps
icolo
gía co
mo
cienc
iasó
lo se
ría aq
uella
de c
orte
expe
rimen
talis
ta b
asad
a en
la in
vesti
gació
n bá
sica,
mien
tras q
ue la
psic
olog
íaco
mo
prof
esió
n se
refie
re a
las d
enom
inad
as p
sicol
ogías
aplic
adas
. Me p
arec
e que
tras e
ste ar
gum
ento
sees
cond
e una
tesis
epist
emo-
lógic
a jer
arqu
izant
e por
que
las p
sicol
ogías
aplic
adas
desa
rrolla
das s
obre
la b
ase
de u
na in
vesti
gació
n ap
lica-
da –
valga
la re
dund
ancia
–pu
eden
cons
truir
y pr
odu-
cir u
n co
nocim
iento
teór
icoy
tecno
lógic
o de
prim
eror
den
y de
l mism
o ra
ngo
cient
ífico
que
el q
uesu
pues
tam
ente
prod
uce l
aps
icolo
gía ex
perim
enta
l por
med
io d
e la i
nves
tigac
ión
básic
a (pa
ra u
na d
iscus
ión
véas
e Aus
ubel,
196
9;Ca
parró
s, 19
87).
En es
tese
ntid
o, la
s psic
olog
ías ap
li-
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 23
tista
, la “
siste
mat
izació
n de
la en
seña
nza”
y el
par
adig
ma p
roce
so-
prod
ucto
, lo
cual
cond
ujo
a con
sider
ar q
ue lo
s psic
ólog
os ed
ucat
i-vo
s sól
o po
stulab
an, p
ara l
a sol
ució
n de
los p
robl
emas
educ
ativo
s,pr
opue
stas b
asad
as en
la ra
ciona
lidad
técn
ica (p
. ej.
la “te
cnol
ogía
educ
ativa
”) (S
chön
, 199
2). P
or es
ta ra
zón
no es
extra
ño q
ue in
clu-
so en
esos
años
apar
ezca
n alg
unos
inte
ntos
de c
once
ptua
lizar
a la
PEco
mo
una d
iscip
lina c
on “r
asgo
s ing
enier
iles”
o te
cnol
ogiza
ntes
(Rue
da, 1
986)
y, ta
mbi
én en
cons
ecue
ncia,
ocu
rra u
n es
caso
trab
a-jo
de r
eflex
ión
epist
emol
ógica
, teó
rica y
met
odol
ógica
psic
oedu
ca-
tiva,
dada
la re
levan
cia q
ue al
canz
ó di
cho
cono
cimien
to té
cnico
ytec
noló
gico
(véa
se A
rredo
ndo
y M
erca
do, 1
984)
. Po
r tan
to en
este
segu
ndo
perio
do, p
or ve
z prim
era –
y des
de u
nape
rspec
tiva a
plica
cioni
sta–
el ps
icólo
go ed
ucat
ivo y
la PE
logr
an u
nacie
rta “
iden
tidad
” qu
e lo
s dist
ingu
e, al
tiem
po q
ue se
cue
nta
con
una c
ierta
agen
da d
e for
mac
ión
disc
iplin
aria-
prof
esio
nal.
De i
gual
mod
o, se
des
arro
llan
nuev
os es
pacio
s pro
fesio
nales
que
le p
erm
iten
cons
egui
r una
mod
ifica
ción
a la r
epre
sent
ació
n so
cial h
asta
ento
n-ce
s atri
buid
a so
bre s
u qu
ehac
er p
rofe
siona
l ant
e las
com
unid
ades
educ
ativ
as m
ás a
mpl
ias, p
uesto
que
–co
mo
ya se
ha
dich
o– se
va
más
allá
de co
ncep
tuali
zar a
l psic
ólog
o ed
ucat
ivo co
mo
evalu
ador
opr
ofes
iona
l aso
ciado
a la
aten
ción
de p
robl
emas
indi
vidua
les d
entro
o fu
era d
el es
cena
rio es
colar
(ya s
ea co
mo
psicó
logo
esco
lar o
com
oor
ienta
dor)
para
empe
zar a
visu
aliza
rlo ta
mbi
én co
mo
un p
rofes
io-
nal d
edica
do a
tare
as d
e di
seño
y a
seso
ram
iento
edu
cativ
o en
un
ampl
io se
ntid
o (en
activ
idad
es d
e plan
ifica
ción
instr
uccio
nal y
curri
-cu
lar; d
iseño
de m
odelo
s, m
ater
iales
y m
edio
s edu
cativ
os; a
ctivi
da-
des d
e for
mac
ión
y eva
luac
ión
del p
rofes
orad
o, et
céter
a).
Sin
emba
rgo,
son
cara
cter
ístico
s de e
ste p
erio
do d
os ra
sgos
más
,da
da la
pro
pues
ta ap
licac
ioni
sta p
reva
lecien
te (R
ueda
, 198
6). P
orun
lado
, era
evid
ente
que
en el
disc
urso
de l
a PE
pred
omin
aba u
ncie
rto d
esin
teré
s po
r la
prob
lemat
izació
n y
com
pren
sión
de la
spr
áctic
as ed
ucat
ivas
que
le im
pedí
a visu
aliza
rlas c
omo
auté
ntico
spr
oces
os so
ciales
det
erm
inad
os p
or co
ndici
onan
tes s
ocio
polít
icas y
cultu
rales
. Este
hec
ho in
sosla
yabl
e pue
de ex
plica
rse p
or d
os ra
zo-
nes r
elacio
nada
s: 1)
en es
te p
erio
do h
istór
ico, l
os p
sicól
ogos
educ
a-tiv
os se
enco
ntra
ban
enfre
ntan
do d
e llen
o el
prob
lema d
e la c
ons-
trucc
ión
de s
u id
entid
ad a
cadé
mica
y p
rofe
siona
l, y
de b
usca
rau
toju
stific
arse
fren
te a
la so
cieda
d co
mo
agen
tes c
apac
es d
e con
s-tru
ir pr
opue
stas c
ientíf
icas v
álida
s16
(en
este
caso
, par
a el e
studi
ode
la ed
ucac
ión)
y en
este
sent
ido,
2) s
us in
vesti
gacio
nes (
con
fines
básic
os o
aplic
ados
), la
may
or p
arte
de l
as v
eces
, se e
ncam
inab
anm
ás a
valid
ar o
pro
bar h
ipót
esis
teór
ico-c
once
ptua
les o
tecn
ológ
i-ca
s que
a co
mpr
ende
r o m
ejora
r las
reali
dade
s edu
cativ
as (K
allos
yLu
ndgr
en, 1
975;
Grin
der,
1989
). Po
r otro
lado
, deb
e con
sider
arse
24PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
cada
s deb
en se
r ent
endi
das
com
o di
scip
linas
que
reali
-za
n un
a act
ivida
d cie
ntífi
cay
al m
ismo
tiem
po p
rofe-
siona
l (pa
ra u
na p
rofu
ndi-
zació
n so
bre e
l con
ocim
ien-
to p
sicol
ógico
acad
émico
ypr
ofes
iona
l véa
se D
e la
Fuen
te, 2
003)
.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 24
tam
bién
la p
rocli
vidad
a ca
er co
n cie
rta fa
cilid
ad en
la te
ntac
ión
de“p
sicol
ogiza
r” lo
s pro
blem
as ed
ucat
ivos c
omo
cons
ecue
ncia
de so
s-te
ner u
na v
isión
uni
dire
ccio
nal a
plica
cioni
sta p
ara e
l estu
dio
de lo
spr
oces
os ed
ucat
ivos,
amén
de t
ener
un
esca
so ac
erca
mien
to a
otra
sdi
scip
linas
inter
esad
as en
el es
tudi
o de
los p
roce
sos e
duca
tivos
.
LA P
SICO
LOG
ÍA D
E LA
ED
UCA
CIÓ
N E
N L
A A
CTU
ALI
DA
D
Des
de lo
s no
vent
a de
l sig
lo a
nter
ior
hast
a el
pre
sent
e
En g
ener
al, en
los a
ños n
oven
ta se
man
tuvo
la te
nden
cia d
e cre
ci-m
iento
obs
erva
da en
las d
os d
écad
as an
terio
res.
Segú
n el
anua
rioes
tadí
stico
de l
a AN
UIE
S,la
mat
rícul
a tot
al qu
e se e
ncon
traba
estu
-di
ando
la c
arre
ra e
n 19
90 fu
e de
26
411.
De
este
tota
l y e
n es
em
ismo
año,
en la
Fac
ulta
d de
Psic
olog
ía de
laU
NAM
la m
atríc
ula
fue
de 2
672
estu
dian
tes,
lo q
ue re
pres
enta
ba a
prox
imad
amen
te10
% d
el to
tal n
acio
nal.
Tam
bién
par
a 19
90 a
pare
ce o
tro d
ato
impo
rtant
e: ya
exist
e una
mat
rícul
a con
form
ada s
ólo
por a
quell
osqu
e se e
ncon
traba
n es
tudi
ando
una
lice
nciat
ura e
n PE
17en
algu
nain
stitu
ción
de ed
ucac
ión
supe
rior d
el pa
ís (n
= 1
437
estu
dian
tes).
Diez
años
des
pués
obs
erva
mos
que
la p
oblac
ión
esco
lar d
e psi-
cólo
gos c
asi s
e dup
licó,
pue
sto q
ue er
a de 4
7 16
6 ( A
NU
IES,
2001
);m
ientra
s que
en la
Fac
ulta
d de
Psic
olog
ía de
la U
NAM
la m
atríc
ula
(de 2
691
estu
dian
tes)
repr
esen
taba
5.7
% d
e dich
o to
tal n
acio
nal.
Adem
ás en
ese m
ismo
año
la ca
rrera
de p
sicol
ogía
ya se
enco
ntra
bade
ntro
de l
as 1
0 m
ás p
oblad
as en
el ám
bito
nac
iona
l (pa
ra se
r más
prec
isos e
n el
octa
vo lu
gar,
con
3% d
el to
tal).
Cas
tañe
da (2
002)
seña
la qu
e par
a este
mism
o añ
o ex
istían
213
insti
tucio
nes q
ue en
se-
ñaba
n ps
icolo
gía en
nue
stro
país
con
una p
ropo
rció
n de
7 a
3 en
trein
stitu
cione
s púb
licas
y p
rivad
as, y
de c
asi 8
a 2
en lo
que
resp
ecta
a la p
oblac
ión
de m
ujer
es y
varo
nes.
Los d
atos
más
actu
ales q
ue p
udier
on o
bten
erse
par
a esta
pub
li-ca
ción
fuer
on lo
s sig
uien
tes.
Para
el 2
004,
segú
n da
tos d
el An
uario
estad
ístico
de la
AN
UIE
S(2
005)
, la t
ende
ncia
en el
crec
imien
to d
e la
mat
rícul
a de
la c
arre
ra c
ontin
úa e
n fra
nco
asce
nso
dado
que
sere
porta
un
tota
l de 8
2 16
0 es
tudi
ante
s18
(4.2
% d
e los
estu
dian
tes
de li
cenc
iatur
a en
el pa
ís, co
locá
ndos
e en
el qu
into
luga
r nac
iona
l).Po
r lo
tant
o, el
crec
imien
to d
e la p
oblac
ión
que e
studi
a la c
arre
raha
seg
uido
un
incr
emen
to s
oste
nido
inici
ado
hace
tre
inta
año
s(C
asta
ñeda
, 200
2). P
or ú
ltim
o, ca
be ap
unta
r que
en P
sicol
ogía
enla
UN
AM, e
l dat
o re
porta
do d
e estu
dian
tes p
ara e
se m
ismo
año
fue
de 3
755
(Reid
l, 20
06).
En d
onde
no
cam
biar
on la
s cos
as fu
e en
el es
quem
a del
plan
de
estu
dios
de l
a Fac
ulta
d de
Psic
olog
ía, q
ue a
la fe
cha s
igue
vig
ente
25PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
16. R
ueda
(198
6) se
ñala
que l
os p
sicól
ogos
educ
ati-
vos e
n lo
s och
enta
pos
tula-
ban
tres v
ías p
ara o
torg
arcie
ntifi
cidad
a su
s pro
pues
-ta
s: 1)
recu
rrir a
las e
xplic
a-cio
nes d
e las
disc
iplin
as q
uese
supo
nía y
a hab
ían ad
qui-
rido
un ra
ngo
cient
ífico
(por
ejem
plo,
empl
ear
cons
truct
os o
expl
icacio
nes
prov
enien
tes d
e la p
sicol
o-gía
gen
eral
o la
biol
ogía)
, 2)
utili
zar t
érm
inos
mat
emát
i-co
s o g
ráfic
os en
sus e
xpli-
cacio
nes y
3) e
mpl
ear l
aex
perim
enta
ción
(con
trol
de v
ariab
les, e
tc.)
en el
labor
ator
io o
en el
esce
na-
rio m
ismo
en d
onde
sede
man
daba
n las
inter
ven-
cione
s psic
oedu
cativ
as p
ara
alcan
zar e
l nive
l des
eado
de
“vali
dez i
nter
na y
exter
na”,
lo cu
al ter
min
aba p
or ar
tifi-
cializ
ar d
emas
iado
la sit
ua-
ción
y lo
s hall
azgo
s enc
on-
trado
s.17
. En
la ac
tuali
dad
sigue
nex
istien
do li
cenc
iatur
as en
PE, d
entro
de l
as q
ue d
esta
-ca
la q
ue o
frece
la U
PNy
otra
s ins
tituc
ione
s del
inte-
rior d
el pa
ís (C
ETIS
deM
exica
li, y
la U
nive
rsida
dde
Nay
arit)
(AN
UIE
S,20
04b)
.18
. La p
ropo
rció
n en
treho
mbr
es y
muj
eres
cont
i-nú
a man
tenién
dose
de 8
a2
apro
ximad
amen
te, d
ado
que d
el to
tal m
encio
nado
17 3
22 er
an d
el se
xo m
as-
culin
o y
64 8
38, d
el fem
e-ni
no. L
os eg
resa
dos r
epor
-ta
dos p
ara e
ste añ
o fu
eron
un to
tal d
e 10
876,
de
entre
los c
uales
se ti
tular
onsó
lo 6
145
(AN
UIE
S, 20
04).
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 25
en su
conc
epció
n ge
nera
l, y
aunq
ue se
han
empr
endi
do v
arias
ini-
ciativ
as p
ara r
ealiz
ar u
na re
form
a o re
estru
ctur
ació
n cu
rricu
lar en
las d
istin
tas g
estio
nes a
cadé
mic
o-ad
min
istra
tivas
de
los ú
ltim
osve
intic
inco
año
s, és
tas n
o ha
n fru
ctifi
cado
por
div
ersa
s raz
ones
.D
uran
te to
do e
ste p
erio
do só
lo o
curr
ieron
cam
bios
o re
form
ascu
rricu
lares
par
ciales
de c
onte
nido
s (y
de fo
rmac
ión
y ac
tuali
za-
ción
de p
rofe
sora
do) d
entro
del
corsé
impu
esto
en 1
971.
19So
bre
los c
ambi
os en
los c
onte
nido
s cur
ricul
ares
, bás
icam
ente
han
refle
-jad
o un
a cre
cient
e plu
ralid
ad d
e par
adig
mas
teór
icos y
met
odol
ó-gi
cos q
ue a
su v
ez h
a rep
ercu
tido
en la
form
ació
n ac
adém
ica y
enla
inve
stiga
ción
desa
rrolla
da. A
l res
pect
o, v
ale la
pen
a hac
er al
gu-
nos c
omen
tario
s sob
re d
icho
s cam
bios
en
el pe
riodo
que
se e
stáco
men
tand
o.La
heg
emon
ía qu
e el c
ondu
ctism
o m
antu
vo en
los a
ños s
eten
taen
la PE
se re
dujo
cons
ider
ablem
ente
con
el pa
so d
el tie
mpo
(esp
e-cia
lmen
te a
parti
r de l
os o
chen
ta) c
omo
cons
ecue
ncia
del a
dven
i-m
iento
de n
uevo
s par
adig
mas
y d
e las
evid
ente
s lim
itacio
nes d
e su
disc
urso
par
a dar
cuen
ta d
e las
reali
dade
s edu
cativ
as (G
lazm
an et
al.,
1983
). Al
pre
sent
e, si
bien
cont
inúa
una
cier
ta p
rese
ncia
en la
disc
iplin
a, és
ta es
sign
ifica
tivam
ente
men
or y,
en lo
gen
eral,
per
sis-
te en
des
arro
llar p
ropu
esta
s de i
nter
venc
ión
desd
e un
plan
team
ien-
to ap
licac
ioni
sta.
A m
i mod
o de
ver,
la cr
ítica
al co
nduc
tism
o y a
la fi
loso
fía p
osi-
tivist
a (o
quizá
s deb
ería
decir
lo al
revé
s) du
rant
e esta
s últi
mas
tres
déca
das h
a sig
nific
ado
la re
cupe
ració
n de
la la
rga d
iscus
ión
sobr
eel
cues
tiona
mien
to d
e “q
ué e
s lo
cien
tífic
o” e
n la
psic
olog
ía, y
com
o co
nsec
uenc
ia de
ello
com
enza
ron
a apa
rece
r disc
urso
s alte
r-na
tivos
que
abrie
ron
nuev
as p
ersp
ectiv
as ep
istem
ológ
icas,
teór
icas
y m
etod
ológ
icas
en la
s psic
olog
ías a
plic
adas
(den
tro d
e ella
s por
supu
esto
la PE
). La
par
ticip
ació
n de
nue
vos p
arad
igm
as e
n la
PEse
em
piez
a a
ejerc
er en
form
a más
soste
nida
dur
ante
los o
chen
ta. E
n pr
imer
tér-
min
o es
tá el
influ
jo d
e dive
rsos p
arad
igm
as ta
les co
mo:
el p
roce
sa-
mien
to d
e la i
nfor
mac
ión
(y su
pro
pues
ta d
e con
strui
r una
psic
olo-
gía d
e la i
nstru
cció
n),20
los p
arad
igm
as co
gniti
vos-c
onstr
uctiv
istas
(la te
oría
de la
asim
ilació
n de
Aus
ubel,
la te
oría
de lo
s esq
uem
as),
el en
foqu
e hum
anist
a-ro
geria
no y,
espe
cialm
ente
, el p
sicog
enét
icopi
aget
iano,
se h
izo m
ás q
ue ev
iden
te ta
nto
en lo
s con
teni
dos c
urri-
cular
es d
e las
dive
rsas a
signa
tura
s de l
a PE
com
o en
la in
vesti
gació
nde
sarro
llada
den
tro y
fuer
a de
la fa
culta
d (A
guila
r et
al.,
1983
;G
lazm
an e
t al.,
1983
). Po
sterio
rmen
te, e
n pl
ena
déca
da d
e lo
sno
vent
a se
aña
dier
on p
aulat
inam
ente
el e
nfoq
ue d
e ex
perto
s y
nova
tos,
el pa
radi
gma s
ocio
cultu
ral v
igot
skian
o, as
í com
o alg
unas
inte
rpre
tacio
nes c
onstr
uctiv
istas
inte
grac
ioni
stas d
entro
de l
as q
ue
26PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
19. S
in em
barg
o, ta
mbi
énca
be m
encio
nar q
ue d
esde
hace
apro
ximad
amen
te un
lustr
o se
ha v
enid
o re
aliza
n-do
un
traba
jo se
rio, p
lura
l,co
legiad
o y
parti
cipat
ivo en
la Fa
culta
d de
Psic
olog
ía,qu
e ha i
mpu
lsado
una
nuev
a pro
pues
ta cu
rricu
lar.
Dich
a pro
pues
ta y
a se
encu
entra
acab
ada y
ha s
ido
acep
tada
por
el C
onse
joTé
cnico
de l
a fac
ulta
d, p
orlo
que
ésta
se en
cuen
tra en
plen
o pr
oces
o de
cam
bio
curri
cular
(véa
se la
dire
c-ció
n ele
ctró
nica
http
://pa
v-lo
v.psic
ol.u
nam
.mx:8
080/
site/
Porta
l.htm
don
de el
lec-
tor e
ncon
trará
dive
rsos
docu
men
tos a
l res
pect
o).
20. A
la d
enom
inad
a psic
o-lo
gía d
e la i
nstru
cció
n ( P
I)le
inter
esa e
l estu
dio
deta
-lla
do d
el pr
oces
o de
ense
-ña
nza y
apre
ndiza
je de
sde
la pe
rspec
tiva c
ogni
tiva
anglo
sajo
na. A
mi p
arec
erla
PIde
be co
nsid
erar
seco
mo
una r
ama d
e la P
E(la
cual
tiene
inter
eses
y u
nca
mpo
de e
studi
o m
ásam
plio
) que
com
o su
pos
i-bl
e sus
titut
o (v
éase
Orte
ga,
2005
y G
enov
ard
yG
otze
ns, 1
990
para
una
disc
usió
n al
resp
ecto
).
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 26
desta
ca la
pro
pues
ta d
e Col
l (20
01b)
, la c
ual d
icho
sea d
e pas
o ha
ejerc
ido
una i
mpo
rtant
e inf
luen
cia en
la PE
en L
atin
oam
érica
(Rigo
y D
íaz B
arrig
a, 20
04; R
igo, D
íaz B
arrig
a y H
erná
ndez
, 200
5).
Junt
o co
n es
tos p
arad
igm
as p
sicol
ógico
s, pa
ulat
inam
ente
han
logr
ado
una i
mpo
rtant
e par
ticip
ació
n ot
ros p
arad
igm
as p
sicoe
du-
cativ
os q
ue se
orig
inar
on p
redo
min
ante
men
te d
entro
o cer
cana
men
-te
a la P
E(H
erná
ndez
199
8a y
1998
b). T
ales s
on lo
s cas
os p
or ej
em-
plo
de
la te
oría
del
apre
ndiza
je es
traté
gico
, lo
s m
odelo
sm
etac
ogni
tivos
y d
e aut
orre
gulac
ión
de B
rown
y F
lavell
, el m
odelo
SOI
de M
ayer,
la ap
roxi
mac
ión
del p
rofe
siona
l ref
lexiv
o de
Sch
ön,
las p
ropu
esta
s de d
iseño
instr
uccio
nal t
ales c
omo
las d
e Reig
eluth
,lo
s mod
elos d
e apr
endi
zaje
situa
do d
e Bro
wn, R
ogof
f y L
ave,
y lo
sm
odelo
s de
inv
estig
ació
n co
gniti
vo-m
otiv
acio
nal
de W
einer
,D
week
y E
lliot
o d
e Pi
ntric
h, a
mén
de
otro
s tan
tos m
odelo
s de
corte
expl
icativ
o m
ás lo
cal y
refer
idos
a do
min
ios d
e con
ocim
iento
espe
cífico
en la
educ
ació
n es
colar
, la e
duca
ción
espe
cial,
el co
nsejo
y la
orien
tació
n ed
ucat
iva, l
a eva
luac
ión,
etcé
tera.
Deb
e rec
onoc
erse
que
en lo
s últi
mos
diez
años
las p
ersp
ectiv
asco
nstru
ctiv
istas
psic
ológ
icas (
psico
gené
tica y
cogn
itiva
) y so
ciales
(el p
arad
igm
a soc
iocu
ltura
l), h
an re
sulta
do se
r las
apro
xim
acio
nes
con
may
or p
rese
ncia
y pa
rticip
ació
n en
los c
onte
nido
s cur
ricul
ares
de la
s dive
rsas a
signa
tura
s del
actu
al pl
an d
e estu
dios
del
área
de P
Ede
la F
acul
tad
de P
sicol
ogía
de la
UN
AM. E
sto n
o de
be re
sulta
r sor
-pr
ende
nte
dado
que
en
vario
s estu
dios
reali
zado
s en
las re
vista
ses
pecia
lizad
as en
psic
olog
ía y e
n PE
en el
ámbi
to in
terna
ciona
l, pa
rain
daga
r el p
eso
que e
stas p
ersp
ectiv
as ti
enen
en la
lite
ratu
ra ci
entí-
fica,
se h
a dem
ostra
do u
na si
tuac
ión
simila
r (H
erná
ndez
, 200
6 y
Mar
tí, 1
997)
. Pe
ro vo
lvien
do co
n el
esqu
ema d
el de
sarro
llo h
istór
ico d
e la d
is-cip
lina p
sicoe
duca
tiva p
ropu
esto
por
Fer
nánd
ez (1
998)
, la ú
ltim
afa
se d
el de
sarro
llo d
e la P
Ese
cara
cter
iza p
or es
tudi
ar lo
s pro
ceso
sed
ucat
ivos r
econ
ocien
do lo
s fac
tore
s pro
piam
ente
instr
uccio
nales
,as
í com
o lo
s que
se re
fiere
n al
cont
exto
socia
l y cu
ltura
l en
dond
eés
tos o
curre
n.
Con
sider
o qu
e es
ta ú
ltim
a fa
se e
s pr
ecisa
men
te p
or d
onde
recié
n se
encu
entra
tran
sitan
do en
la a
ctua
lidad
la P
Een
nue
stro
país,
y cr
eo ta
mbi
én q
ue p
arec
e ser
la te
nden
cia y
a esta
blec
ida e
nlo
s país
es d
esar
rolla
dos y
que
está
tom
ando
cada
vez
may
or fu
erza
.D
entro
de l
a di
scip
lina,
ha a
pare
cido
un
disc
urso
que
des
taca
laim
porta
ncia
de
reco
noce
r la
diná
mic
a de
los
fact
ores
que
son
cara
cter
ístic
os e
n las
situ
acio
nes e
duca
tivas
, par
ticul
arm
ente
las
esco
lares
, arg
umen
tand
o qu
e si n
o se
pro
cede
en es
te se
ntid
o las
prop
uesta
s de
inte
rven
ción
y lo
s mod
elos t
eóric
os d
esar
rolla
dos
pued
en p
erde
r fue
rza
y va
lor e
xplic
ativ
o, a
sí co
mo
inte
rven
tivo.
27PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 27
Cre
o qu
e es
to h
a sid
o as
í deb
ido
a qu
e he
mos
apr
endi
do d
e las
expe
rienc
ias d
el pa
sado
, lo
que e
n gr
an m
edid
a no
s sitú
a de
ntro
de la
fase
de “
resp
eto”
por
las s
ituac
ione
s edu
cativ
as q
ue B
erlin
er(1
993)
des
crib
ió h
ace y
a alg
unos
años
(véa
se la
secc
ión
de in
tro-
ducc
ión,
en es
te ar
tícul
o).
A m
i ent
ende
r hay
tres
elem
ento
s evid
entes
que
par
ecen
conv
er-
ger e
n es
ta d
irecc
ión
y qu
e con
segu
ridad
irán
refo
rzan
do to
da es
tanu
eva v
isión
en lo
s pró
ximos
años
. En
prim
er té
rmin
o se
encu
entra
la ap
arici
ón d
e par
adig
mas
psi-
coed
ucat
ivos q
ue se
orig
inan
desd
e y p
ara
estud
iar e
inter
veni
r en
lasre
alid
ades
educ
ativ
asy
no fu
era d
e ella
s. C
omo
ya lo
he s
eñala
do,
esta
nue
va g
ener
ació
n de
pro
pues
tas t
eóric
as, y
tam
bién
tecn
ológ
i-co
-inte
rven
tivas
, se h
a orig
inad
o co
n la
inte
nció
n de
bus
car m
ejo-
ras e
n las
prá
ctica
s edu
cativ
as y,
en si
tuac
ione
s fut
uras
, con
segu
ri-da
d ar
rojar
á may
ores
divi
dend
os p
ara e
l estu
dio
y co
mpr
ensió
n de
las m
ismas
(Col
l, 20
05; H
erná
ndez
, 199
8a y
199
8b).
Asim
ismo,
esm
ás p
roba
ble q
ue la
util
izació
n de
esto
s par
adigm
as se
a más
dire
cta
y ef
ectiv
a da
do q
ue y
a no
se re
quer
irá h
acer
“ext
rapo
lacio
nes”
o“a
dapt
acio
nes”
de d
ifere
nte t
ipo,
com
o oc
urría
con
aque
llas p
ro-
pues
tas d
e int
erve
nció
n pr
oven
iente
s de t
eória
s psic
ológ
icas e
labo-
rada
s a p
artir
de l
a inv
estig
ació
n re
aliza
da en
otro
s con
text
os q
ueno
eran
los e
duca
tivos
.La
inco
rpor
ació
n de
l par
adig
ma
socio
cultu
ral y
sus v
arian
tes
educ
ativa
s com
o la
cogn
ición
situ
ada (
Brow
n y
otro
s, 19
89; L
ave y
Wen
ger,
1991
), la
cogn
ición
dist
ribui
da (
Salo
mon
, 200
1) y
las
com
unid
ades
de
apre
ndiza
je (R
ogof
f, 19
94; M
erce
r, 20
01),
han
dem
ostra
do la
util
idad
y v
alor d
e alg
unas
cate
goría
s soc
iales
y cu
l-tu
rales
en la
expl
icació
n ps
icoed
ucat
iva, p
ero
aún
se re
quier
e abo
r-da
rlas c
on m
ayor
rigo
r en
la te
oriza
ción
y la
inve
stiga
ción
para
logr
ar u
n m
ayor
impa
cto
en el
enten
dim
iento
y m
ejora
de l
as p
rác-
ticas
y p
roce
sos e
duca
tivos
esco
lares
y n
o es
colar
es. C
reo
que e
stetra
bajo
es m
uy im
porta
nte,
pero
al h
acer
lo se
deb
e ten
er cu
idad
ode
no
perd
er la
mira
da p
sicol
ógica
que
nos
car
acte
riza
y qu
e nos
iden
tifica
com
o ps
icólo
gos e
duca
tivos
.En
segu
ndo
luga
r, y m
uy re
lacio
nado
con
el pu
nto
anter
ior,
exis-
te u
na to
ma d
e con
cienc
ia –q
ue aú
n no
se h
a refl
ejado
con
el rig
orqu
e se
mer
ece–
por
des
arro
llar t
raba
jos d
e in
vesti
gació
n de
sde
ypa
ra la
s prá
ctica
s edu
cativ
as (O
rtega
, 200
5), p
or ta
nto
es im
por-
tant
e que
des
arro
llem
os u
n tra
bajo
serio
sobr
e su
com
pren
sión
ypr
oblem
atiza
ción
que,
de se
r pos
ible,
dad
a su
natu
ralez
a util
ice u
nsa
ber i
nter
disc
iplin
ario
. En
este
sent
ido,
un
paso
muy
impo
rtant
e ha s
ido
la ap
arici
ónen
esce
na d
e nue
vas t
écni
cas y
estra
tegi
as m
etod
ológ
icas d
e cor
tecu
alita
tivo
tales
com
o lo
s estu
dios
de c
aso,
la in
vesti
gació
n-ac
ción,
28PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 28
el an
álisis
del
disc
urso
edu
cativ
o, p
ara
el es
tudi
o de
las p
ráct
icas
educ
ativa
s en
esce
nario
s, y
de la
s ent
revis
tas c
línico
-crít
icas o
a pr
o-fu
ndid
ad, l
os re
porte
s ver
bales
de s
ituac
ione
s rea
lista
s e in
situ
, etc
.,pa
ra el
estu
dio
de lo
s pro
ceso
s que
inter
viene
n en
las p
ráct
icas e
du-
cativ
as (F
lick,
200
4; D
enzin
y L
inco
ln, 2
000;
Rich
ards
on, 1
996)
.Si
bien
esta
s estr
ateg
ias d
e inv
estig
ació
n cu
alita
tiva s
e int
rodu
jeron
en el
cam
po d
e la e
duca
ción
desd
e hac
e var
ios a
ños,
sólo
en la
últi
-m
a déc
ada h
an m
ostra
do m
ayor
pre
senc
ia en
la d
iscip
lina p
sicoe
-du
cativ
a, ge
nera
ndo
un gi
ro im
porta
nte r
elativ
o a u
na n
ueva
man
e-ra
de e
nten
der e
l tra
bajo
de i
nves
tigac
ión.
As
í, cr
eo q
ue la
s estr
ateg
ias d
e inv
estig
ació
n cu
alita
tiva
abre
nnu
evas
pos
ibili
dade
s par
a de
sarro
llar u
n tra
bajo
de i
nves
tigac
ión
que p
erm
ita re
cono
cer l
a co
mpl
ejida
d de
la re
alida
des e
duca
tivas
(com
o pr
oces
os in
tenc
iona
les, c
ultu
rales
y so
ciales
), qu
e con
side-
re la
s per
spec
tivas
de l
os p
artic
ipan
tes e
studi
ados
(por
ejem
plo,
laim
porta
ncia
de su
s esta
dos y
pro
ceso
s int
erno
s o su
pro
pia s
ubje-
tivid
ad),
así c
omo
la es
pecif
icida
d de
los c
onte
xtos
, sin
pre
tend
eral
tera
rlos
arbi
traria
men
te –
por
fines
“ci
entíf
icos
”–.
De
igua
lm
aner
a, la
inve
stiga
ción
gene
rada
a pa
rtir d
el us
o de
esta
s estr
ate-
gias
pue
de se
ntar
bas
es im
port
ante
s que
per
mita
n el
desa
rrol
losim
ultá
neo
y re
cípro
co ta
nto
de lo
s esc
enar
ios y
reali
dade
s edu
ca-
tivas
com
o de
l con
ocim
iento
teór
ico, m
etod
ológ
ico y
técn
ico p
si-co
educ
ativo
. Po
r últi
mo,
per
o no
men
os im
porta
nte,
al pr
esen
te se
ha t
oma-
do u
na m
ayor
con
cienc
ia de
sde
la di
scip
lina
por d
esar
rolla
r pro
-pu
esta
s de i
nter
venc
ión
o as
esor
amien
to q
ue co
nsid
eren
la p
robl
e-m
ática
de
los
bene
ficiar
ios
desd
e su
pro
pia
visió
n pa
ra q
ue n
opr
edom
ine e
xclu
sivam
ente
la d
el ex
perto
que
inte
rvien
e en
ella.2
1
Más
allá
de lo
s mod
elos q
ue al
guno
s aut
ores
han
den
omin
ado
deex
perto
o d
e tra
splan
te se
han
pro
pues
to aq
uello
s otro
s que
recu
-pe
ran
la m
irada
del
usua
rio o
que
con
sider
an la
impo
rtanc
ia de
lco
ntex
to so
ciocu
ltura
l en
dond
e éste
par
ticip
a (m
odelo
s eco
lógi
cos
cent
rado
s en
el us
uario
) (vé
ase
al re
spec
to D
íaz B
arrig
a y
Saad
,19
96; M
oner
eo y
Poz
o, 2
005)
. Re
spec
to a
las p
ráct
icas p
rofes
iona
les q
ue ca
ract
eriza
n es
te pe
rio-
do, c
onsid
ero
que l
a fas
e ant
erio
r fue
bas
tant
e más
pro
duct
iva e
nlo
que
toca
a la
gen
erac
ión
y de
sarro
llo d
e las
mism
as. E
mpe
ro,
pued
en h
acer
se d
os co
men
tario
s adi
ciona
les q
ue m
atiza
n de
form
aim
porta
nte l
a ant
erio
r dec
larac
ión:
a) V
arias
de l
as p
ráct
icas i
nicia
das e
n la
fase
ante
rior c
ontin
úan
enpl
eno
desa
rrollo
, per
o alg
unas
de
ellas
se h
an re
signi
ficad
o de
form
a im
porta
nte g
racia
s a la
apar
ición
de l
os n
uevo
s par
adig
-m
as o
disc
urso
s psic
oedu
cativ
os, a
los n
uevo
s mod
elos d
e int
er-
29PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
21. E
n va
rios t
raba
jos (
Díaz
Barri
ga, 2
006;
Mar
ches
i yM
artín
, 199
8; M
oner
eo
y Po
zo, 2
006)
se h
an id
en-
tifica
do al
guno
s mod
elos
de in
terve
nció
n qu
e se
encu
entra
n de
ntro
de u
n co
ntin
uum
apoy
o téc
nico
-di
rect
ivo vs
. tra
bajo
de
colab
orac
ión-
no d
irect
ivo.
De a
cuer
do co
n M
arch
esi y
Mar
tín (1
998)
, ésto
s son
los s
iguien
tes: a
)el m
odelo
del e
xpert
o en
el qu
e la
inter
venc
ión
se d
efine
exclu
sivam
ente
en fu
nció
nde
los m
arco
s refe
renc
iales
del p
rofes
iona
l (se
asoc
iaco
n la
postu
ra ap
licac
ioni
s-ta
y co
n el
mod
elo cl
ínico
-re
habi
litat
orio
); b)
elm
ode-
lo de
tras
plant
een
que s
ere
cono
ce la
pos
ibili
dad
deex
trapo
lar u
na b
uen
parte
de lo
s sab
eres
des
arro
llado
spa
ra la
inter
venc
ión,
per
oaú
n las
dec
ision
es so
nto
mad
as p
or lo
s age
ntes
expe
rtos,
quien
es la
s gen
e-ra
n; c)
el m
odelo
de u
suar
ioen
el q
ue el
pro
fesio
nal
cons
ider
a la p
robl
emát
icade
los b
enefi
ciario
s y h
asta
sus p
ropi
os p
unto
s de v
ista
para
selec
ciona
r la i
nter
ven-
ción
que s
e con
sider
e más
apro
piad
a;d)
el m
odelo
de
forta
lecim
iento
que,
sigui
en-
do co
n la
tóni
ca d
el m
odelo
anter
ior,
parte
de l
a ide
a de
que l
os p
rofes
iona
les d
eben
prop
orcio
nar l
a ayu
da p
ara
cons
egui
r el m
ayor
pro
tago
-ni
smo
y co
ntro
l de l
osbe
nefic
iario
s y e)
elm
odelo
de n
egoc
iació
n,qu
e tra
baja
con
el pr
opós
ito d
e bus
car
acue
rdos
y co
ordi
nació
n de
per
spec
tivas
entre
los
prof
esio
nales
y lo
s ben
efi-
ciario
s den
tro d
e su
prop
ioco
ntex
to.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 29
venc
ión
o bi
en, d
ebid
o a
los
cam
bios
suf
ridos
por
la p
ropi
adi
nám
ica d
e de
sarro
llo d
e lo
s pr
oces
os e
duca
tivos
. Un
caso
repr
esen
tativ
o en
este
sent
ido
es, p
or e
jempl
o, e
l cam
po d
e la
educ
ació
n es
pecia
l que
ha s
ufrid
o ca
mbi
os im
porta
ntes
al re
con-
cept
ualiz
arse
en su
s dim
ensio
nes p
edag
ógica
s y en
el m
odo
dein
serc
ión
e inc
lusió
n de
ntro
de l
os co
ntex
tos s
ocio
educ
ativo
s, lo
que a
su ve
z ha p
rovo
cado
cier
tas m
odifi
cacio
nes e
n la
natu
rale-
za, a
ctivi
dade
s y m
odos
de a
prox
imac
ión
de lo
s psic
ólog
os ed
u-ca
tivos
a lo
s pro
blem
as q
ue d
icho
cam
po in
cluye
(por
ejem
plo,
su p
artic
ipac
ión
en el
trab
ajo d
e inc
lusió
n ed
ucat
iva en
dife
ren-
tes n
iveles
y en
el tr
abajo
del
dise
ño d
e ade
cuac
ione
s cur
ricul
a-re
s seg
ún la
s nec
esid
ades
educ
ativa
s esp
ecial
es d
e que
se tr
ate)
. b)
Por
otro
lado
, hay
una
tend
encia
e in
teré
s cre
cient
e por
el es
tu-
dio
de o
tras p
ráct
icas e
duca
tivas
más
allá
de lo
s esc
enar
ios e
sco-
lares
. Esta
tend
encia
, que
pod
ría d
enom
inar
se d
el “c
entro
a la
perif
eria”
–da
do q
ue el
núc
leo d
uro
de la
inve
stiga
ción
psico
e-du
cativ
a ha
sido
, y c
ontin
úa si
éndo
lo, l
a co
mpr
ensió
n de
los
proc
esos
de e
nseñ
anza
y ap
rend
izaje
en el
cont
exto
esco
lar–,
seha
cara
cter
izado
por
el d
eseo
man
ifies
to d
e exp
lora
r los
pro
ceso
sed
ucat
ivos q
ue o
curre
n en
otro
s con
text
os ta
les co
mo
la ed
uca-
ción
a pad
res,
en la
fam
ilia,
en es
cena
rios c
omun
itario
s, de
ntro
de lo
s med
ios d
e inf
orm
ació
n m
asiva
, en
el ám
bito
de l
a salu
d o
en en
torn
os v
irtua
les o
elec
tróni
cos,
etcéte
ra.
Esen
cialm
ente
en es
ta ú
ltim
a fas
e, au
nque
en g
ran
med
ida t
oda-
vía se
per
cibe u
na im
porta
nte i
nflu
encia
del
plan
team
iento
aplic
a-cio
nista
en la
vid
a aca
dém
ica y
pro
fesio
nal d
el ps
icólo
go ed
ucat
ivo,
sin d
uda h
an ap
arec
ido
nuev
os es
pacio
s de r
eflex
ión
para
ente
nder
con
may
or cr
iticis
mo
el lu
gar q
ue h
a ven
ido
ocup
ando
la PE
y po
rha
cer u
na to
ma d
e con
cienc
ia so
bre l
o qu
e pod
ría ll
egar
a se
r. H
ayun
a tri
ple
fuer
za m
otor
a qu
e a
parti
r de
lo a
ntes
dich
o no
s está
mov
iendo
hac
ia nu
evas
form
as d
e des
arro
llo y
de a
utor
refle
xión:
a)
el re
cono
cimien
to d
e nue
stro
pasa
do h
istór
ico y
esta
tuto
epist
emo-
lógi
co ac
tual,
b)lo
s ava
nces
pro
pios
de l
a disc
iplin
a y c)
las n
ueva
sde
man
das s
ocial
es q
ue se
le ex
igen
al p
sicól
ogo
educ
ativ
o y
que l
epl
ante
an n
uevo
s des
afío
s en
relac
ión
con
los á
mbi
tos y
tipo
s de
prob
lemát
icas e
duca
tivas
que
atien
de y
deb
e ate
nder,
y so
bre c
ómo
debe
hac
erlo
.
COM
ENTA
RIO
S FI
NA
LES
A M
AN
ERA
DE
CON
CLU
SIÓ
N
En el
sigl
o an
terio
r, la
PEde
sarro
lló en
nue
stro
país
su b
reve
per
opr
opia
histo
ria. A
unqu
e con
un
retra
so im
porta
nte,
pued
e dec
irse
que é
sta h
a sid
o un
tant
o sim
ilar a
com
o ha
ocu
rrido
en o
tras l
ati-
30PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 30
tude
s del
orbe
(Fer
nánd
ez, 1
998)
. Hito
s hist
órico
s y ep
istem
ológ
i-co
s esb
ozad
os ap
enas
en la
s pág
inas
de e
ste tr
abajo
par
ecen
apun
tar
y co
rrobo
rar l
o an
tes d
icho.
Dur
ante
el p
erio
do d
e for
mac
ión
(en
que n
o ha
y un
a PE
prop
iamen
te d
icha c
omo
activ
idad
acad
émica
ypr
ofes
iona
l), p
ero
espe
cialm
ente
en el
de d
esar
rollo
y co
nsol
idac
ión
–el s
egun
do p
erio
do–,
la PE
se h
a reg
ido
por u
n m
odelo
aplic
acio
-ni
sta en
su q
ueha
cer p
rofes
iona
l y ci
entíf
ico, a
sí co
mo
en la
form
a-ció
n ot
orga
da a
los p
sicól
ogos
educ
ativo
s. Al
pre
sent
e, en
plen
o te
rcer
per
iodo
en q
ue la
PEha
gan
ado
una
cierta
pre
senc
ia in
stitu
ciona
l y ci
entíf
ica, y
a no
pued
e evit
ar en
fren-
tarse
de l
leno
a la t
area
de a
utoa
firm
ar su
iden
tidad
pro
pia c
omo
disc
iplin
a cien
tífico
-apl
icada
, a es
clare
cer s
us v
íncu
los c
on la
psic
o-lo
gía g
ener
al y
con
la ed
ucac
ión,
a de
limita
r sus
rasg
os p
ropi
os q
uela
disti
ngue
n re
spec
to a
otra
s disc
iplin
as ci
entíf
icas q
ue es
tudi
an lo
spr
oces
os y
las p
ráct
icas e
duca
tivas
y, p
or ú
ltim
o, a
ampl
iar su
s hor
i-zo
ntes
pro
fesio
nales
.Co
mo
disc
iplin
a apl
icada
su p
unto
de i
nicio
y d
e lleg
ada s
on la
spr
áctic
as y
los p
robl
emas
educ
ativo
s. Y
en es
e sen
tido,
el co
met
ido
cent
ral d
el ps
icólo
go ed
ucat
ivo d
ebe s
er re
aliza
r una
activ
idad
pro
-fe
siona
l par
a co
ntrib
uir a
mejo
rar,
inno
var o
tran
sform
ar d
ichas
prác
ticas
educ
ativa
s den
tro d
el sis
tem
a edu
cativ
o na
ciona
l (au
nque
tam
bién
en o
tras q
ue co
rresp
onde
n a l
a edu
cació
n ex
traes
colar
), as
íco
mo
a da
r sol
ució
n a
los p
robl
emas
educ
ativ
os m
ás u
rgen
tes e
nnu
estro
país
tales
com
o el
analf
abet
ismo,
los b
ajos n
ivele
s de c
ali-
dad
educ
ativa
, la d
eser
ción,
la v
iolen
cia es
colar
, la a
tenc
ión
a niñ
osde
la ca
lle, e
l aná
lisis
de la
s rela
cione
s ent
re p
roce
sos e
duca
tivos
ym
edio
s de i
nfor
mac
ión
mas
iva, l
as p
erso
nas c
on ca
pacid
ades
dife
-re
ntes
etc
., en
los q
ue la
par
ticip
ació
n de
nue
stro
grem
io n
o ha
logr
ado
aún
el su
ficien
te im
pact
o qu
e pod
ría te
ner (
Díaz
Bar
riga e
tal.
, 200
6). E
n es
te se
ntid
o, ca
be h
acer
se la
s sig
uien
tes p
regu
ntas
enfo
rma d
irect
a: ¿H
asta
don
de, e
n qu
é dire
cció
n y
con
qué g
rado
de
efica
cia h
a con
tribu
ido
el ps
icólo
go ed
ucat
ivo a
enfre
ntar
tan
difí-
ciles
tare
as?,
¿cóm
o y e
n qu
é lug
ar n
os en
cont
ram
os re
spec
to a
esta
sim
porta
ntes
cues
tione
s? Po
r lo
que s
eñala
ba en
las l
ínea
s ant
erio
res d
e este
trab
ajo, u
nen
foqu
e apl
icacio
nista
de l
a PE
pare
ce te
ner i
mpo
rtant
es li
mita
cio-
nes e
n es
te se
ntid
o, d
ados
sus r
asgo
s de o
rigen
ante
s señ
alado
s (su
proc
livid
ad al
“psic
olog
ismo”
, su
tende
ncia
al in
divid
ualis
mo
meto
-do
lógi
co, s
u re
lació
n jer
arqu
izado
ra co
n las
prá
ctica
s y lo
s act
ores
educ
ativo
s que
ha p
rovo
cado
una
apro
xim
ació
n ca
rent
e de v
alide
zec
ológ
ica q
ue f
alla
en c
aptu
rar
la co
mpl
ejida
d de
la a
ctiv
idad
hum
ana e
n co
ntex
to (G
rinde
r, 19
89; O
’Don
ell y
Lev
in, 2
001)
. Ape
sar d
e no
pode
r neg
ar q
ue es
te en
foqu
e ha t
enid
o su
impo
rtan-
cia y
luga
r hist
órico
, pue
sto q
ue p
erm
itió
cierto
s log
ros e
n la
pro-
31PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 31
ducc
ión
cient
ífica
cont
ribuy
endo
inclu
so a
engr
osar
las t
res d
imen
-sio
nes d
e la P
Ey,
de al
guna
form
a, a p
rom
over
la d
iversi
ficac
ión
delas
act
ivid
ades
pro
fesio
nales
del
psicó
logo
edu
cativ
o, e
s evi
dent
equ
e ya
no es
sufic
iente
par
a ge
nera
r apl
icacio
nes e
impl
icacio
nes
relev
ante
s par
a las
nue
vas r
ealid
ades
que
expe
rimen
ta la
socie
dad
yla
educ
ació
n m
exica
na.
Sólo
con
una p
ropu
esta
o ap
roxim
ació
n m
ás ce
rcan
a en
lo ep
is-te
mol
ógico
y en
lo m
etod
ológ
ico a
la re
alida
d ed
ucat
iva, q
ue es
ta-
blez
ca u
na re
lació
n m
ás h
orizo
ntal
y de
influ
encia
recíp
roca
con
ésta
, que
reco
nozc
a la c
ompl
ejida
d y
el di
nam
ismo
que c
arac
teriz
aa l
os co
ntex
tos y
prá
ctica
s edu
cativ
as, s
e log
rará
n ap
orta
cione
s psi-
coed
ucat
ivas
más
pro
miso
rias y
fruc
tífer
as q
ue b
enef
iciar
án a
lapr
oblem
ática
educ
ativa
nac
iona
l y al
des
arro
llo d
e la P
Een
su q
ue-
hace
r cien
tífico
y p
rofes
iona
l. D
e este
mod
o se
rá p
osib
le en
gros
ar lo
s sab
eres
teór
ico-c
once
p-tu
ales (
cono
cim
iento
exp
licat
ivo
e in
terp
reta
tivo)
, tec
noló
gico
s(h
abili
dade
s y es
trate
gias
de d
iseño
de m
odelo
s y p
ropu
esta
s) y t
éc-
nico
-inte
rven
tivos
(hab
ilida
des d
e act
ivida
d pr
ofes
iona
l esp
ecífi
cas
de d
omin
io p
ara
los d
istin
tos á
mbi
tos d
e ap
licac
ión
y as
esor
ía)
prop
iamen
te p
sicoe
duca
tivos
, los
cuale
s con
tará
n co
n m
ayor
rele-
vanc
ia y
perti
nenc
ia y
será
n m
ás ú
tiles
a lo
s psic
ólog
os ed
ucat
ivos
cuan
do d
esde
las p
ráct
icas e
duca
tivas
se le
s int
erpe
le pa
ra as
esor
ar,in
terv
enir
o pr
oblem
atiza
r los
pro
ceso
s edu
cativ
os, y
a se t
rate
de
acci
ones
eva
luat
ivas
, rem
edia
les, d
e di
seño
, de
ases
oram
iento
-in
terv
enció
n, d
e inv
estig
ació
n o
de p
reve
nció
n. P
ero
sin d
uda e
stos
sabe
res,
que
se re
cono
cen
com
o im
pres
cind
ibles
, hab
rán
de se
rac
ompa
ñado
s por
un
traba
jo m
ás si
stem
átic
o de
los p
sicól
ogos
educ
ativo
s por
com
pren
der e
l com
plejo
tejid
o de
las p
ráct
icas e
du-
cativ
as y
por
una
revi
sión
de su
pro
pio
disc
urso
cien
tífico
en es
tadi
recc
ión.
En
esta
impo
rtant
e fae
na p
uede
n se
r muy
enriq
uece
do-
ras t
ambi
én la
s apo
rtacio
nes d
e otra
s disc
iplin
as (l
a ped
agog
ía, la
socio
logí
a de l
a edu
cació
n, la
filo
sofía
de l
a edu
cació
n, la
econ
o-m
ía de
la ed
ucac
ión,
etc.)
, por
lo q
ue d
eben
cons
truirs
e los
pue
n-te
s nec
esar
ios p
ara u
n di
álogo
fruc
tífer
o co
n ell
as.
Tal p
arec
e que
la ag
enda
pró
xima d
e la P
Eten
drá q
ue es
tar e
nca-
min
ada a
bus
car u
na vi
sión
equi
libra
da d
e sí m
isma c
omo
activ
idad
cient
ífica
y p
rofes
iona
l. Es
dec
ir, h
abrá
de e
sforz
arse
por
bus
car s
ucr
ecim
iento
cien
tífico
disc
iplin
ar y
al m
ismo
tiem
po in
tent
ar u
nm
ejor d
esar
rollo
com
o ac
tivid
ad ap
licad
a par
a esta
blec
er u
n di
álogo
más
inte
nso
con
la ed
ucac
ión,
de m
odo
que s
us es
fuer
zos y
apor
ta-
cione
s pue
dan
ser c
onsid
erad
os e
n la
cons
trucc
ión
de p
ropu
esta
sed
ucati
vas –
dent
ro y
fuer
a de l
a situ
ació
n es
colar
– en
nue
stro
país.
Pe
ro n
o só
lo se
requ
iere
que
ésto
s sea
n ef
icace
s y v
iables
, sin
oqu
e ade
más
sean
más
visi
bles
y re
cupe
rabl
es en
la d
imen
sión
socia
l
32PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 32
y po
lítica
. Al r
espe
cto,
Col
l (20
05) h
a llam
ado
la at
enció
n so
bre l
ane
cesid
ad d
e que
el p
sicól
ogo
de la
educ
ació
n pa
rticip
e más
activ
a-m
ente
en el
análi
sis y
valo
ració
n cr
ítica
de l
as p
olíti
cas e
duca
tivas
,y
de q
ue se
cons
iga q
ue el
cono
cimien
to p
sicoe
duca
tivo
esté
más
pres
ente
y se
le co
nsid
ere e
n la
disc
usió
n pú
blica
y en
los p
roce
sos
de to
ma d
e dec
ision
es q
ue se
relac
ione
n co
n la
orga
niza
ción
y fu
n-cio
nam
iento
del
siste
ma e
duca
tivo.
Qui
zás s
u pr
esen
cia –
en el
sen-
tido
en q
ue se
está
seña
lando
– m
ejora
ría o
stens
iblem
ente
con
lacr
eació
n de
una
asoc
iació
n o
un co
legio
de p
sicól
ogos
de l
a edu
ca-
ción
–con
la q
ue n
unca
se h
a con
tado
has
ta el
pre
sent
e en
nues
tropa
ís– q
ue co
adyu
varía
a su
reco
nocim
iento
ofic
ial (y
socia
l) co
mo
un ci
entíf
ico-p
rofes
iona
l de l
a edu
cació
n. Ig
ualm
ente
, en
el m
ismo
teno
r, ha
ría fa
lta u
na m
ayor
pre
senc
ia de
sus a
porta
cione
s en
lasre
vista
s y ó
rgan
os d
e pub
licac
ión
cient
ífica
educ
ativa
exist
ente
s en
nues
tro m
edio
, así
com
o la
apar
ición
en u
n fu
turo
pró
ximo
de u
nao
varia
s rev
istas
espe
cífica
s de P
Equ
e den
cabi
da a
las p
osib
ilida
des
expl
icativ
as, i
nter
preta
tivas
e in
terve
ntiva
s de s
u m
irada
y en
la q
uese
reali
cen
y pr
esen
ten
inve
stiga
cione
s y re
flexi
ones
siste
mát
icas
sobr
e su
esta
tuto
disc
iplin
ar y
pro
fesio
nal.
Por l
o qu
e toc
a al c
ampo
pro
fesio
nal –
tal y
com
o se
ha i
nten
ta-
do d
ocum
enta
r en
este
traba
jo–,
los p
sicól
ogos
educ
ativo
s han
ocu
-pa
do d
istin
tos e
spac
ios d
e act
ivid
ad p
rofe
siona
l dur
ante
su co
rtahi
storia
. Y su
par
ticip
ació
n en
nue
vos e
spac
ios p
rofes
iona
les es
con-
secu
encia
dire
cta d
el pr
opio
des
arro
llo d
e la d
iscip
lina y
de l
a nat
u-ra
leza c
ambi
ante
de l
as p
ráct
icas e
duca
tivas
y cu
ltura
les. S
i bien
esev
iden
te qu
e en
la ac
tuali
dad
su n
icho
prin
cipal
aún
se u
bica
en lo
ses
cena
rios e
scol
ares
don
de n
o só
lo re
aliza
n ta
reas
trad
icion
ales d
eev
aluac
ión
psico
educ
ativa
, sin
o ot
ras m
ás co
mo
son
las ac
tivid
ades
de d
iseño
curri
cular
e in
struc
ciona
l, la
ases
oría
psico
educ
ativ
a, la
capa
citac
ión
y fo
rmac
ión
doce
nte,
su p
artic
ipac
ión
en la
ges
tión
depr
opue
stas p
ara l
a ins
trum
enta
ción
de d
idác
ticas
espe
cífica
s, la
con-
sejer
ía y
orien
tació
n ed
ucat
iva,
la ed
ucac
ión
espe
cial y
la in
tegr
a-ció
n ed
ucat
iva, e
tc., t
ambi
én h
a com
enza
do a
parti
cipar
en n
ueva
sac
tivid
ades
que
reba
san
la in
stitu
ción
esco
lar y
que
pre
tend
en in
ci-di
r en
otro
tipo
de p
ráct
icas e
duca
tivas
(edu
cació
n y
fam
ilia,
edu-
cació
n y
cont
exto
s com
unita
rios,
educ
ació
n y
salu
d, et
c.). E
n es
tas
prác
ticas
con
men
or tr
adici
ón, e
n do
nde
empi
eza
a de
sarro
llarse
com
o pr
ofes
iona
l, el
psicó
logo
edu
cativ
o ha
brá
de c
orre
spon
der
valo
rand
o lo
s rec
urso
s teó
rico-
expl
icativ
os, m
etod
ológ
icos,
proy
ec-
tivos
e in
terv
entiv
os co
n lo
s que
cuen
ta, p
uesto
que
muy
pro
babl
e-m
ente
tend
rá q
ue d
esar
rolla
r otro
s nue
vos q
ue re
quier
en d
e may
orpe
rtine
ncia
y es
pecif
icida
d pa
ra d
ichos
cont
exto
s. Lo
que
tam
bién
hem
os ap
rend
ido
en to
dos e
stos a
ños e
s que
el m
odo
de ap
roxim
ar-
nos e
n la
prob
lemat
izació
n y
la in
terv
enció
n co
n la
reali
dad
educ
a-
33PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 33
tiva,
cualq
uier
a que
ésta
sea,
debe
ser m
enos
uni
dire
ccio
nal,
más
ecol
ógica
-con
text
uada
, más
ada
ptat
iva
y en
la q
ue se
recu
pere
lavis
ión
de lo
s ben
eficia
rios.
Por o
tro la
do, t
ambi
én es
nec
esar
io h
acer
una
reor
ienta
ción
delas
pro
pues
tas c
urric
ular
es d
e for
mac
ión
de lo
s fut
uros
psic
ólog
osed
ucat
ivos
, que
sean
cong
ruen
tes c
on lo
que
en es
te tr
abajo
se h
adi
cho
(Díaz
Bar
riga e
t al.,
2006
). En
prim
er té
rmin
o, es
men
este
rha
cer
prop
uesta
s cu
rricu
lares
int
egra
dora
s qu
e co
ntem
plen
las
dim
ensio
nes p
rincip
ales d
e la P
E: la
teór
ico-c
once
ptua
l, la
met
odo-
lógi
ca y
pro
yect
iva, y
la té
cnico
inte
rven
tiva,
con
lo cu
al el
proc
eso
de fo
rmac
ión
inclu
iría u
na se
rie d
e sab
eres
expl
icativ
o-co
ncep
tua-
les, m
etodo
lógic
os, t
ecno
lógic
os y
técn
icos,
sin d
escu
idar
los a
spec
-to
s étic
o-pr
ofes
iona
les. A
las d
imen
sione
s men
ciona
das t
endr
íamos
que
añad
ir ot
ras:
a)la
de ti
po c
onte
xtua
l, da
do q
ue e
l psic
ólog
oed
ucat
ivo, c
omo
ya se
ha d
icho,
deb
e con
tar c
on u
n co
nocim
iento
sobr
e la p
robl
emát
ica ed
ucat
iva d
el pa
ís, so
bre e
l sist
ema e
duca
tivo
nacio
nal,
así c
omo
pose
er u
n co
nocim
iento
sobr
e las
pol
ítica
s edu
-ca
tivas
loca
les e
inte
rnac
iona
les q
ue p
reva
lecen
en m
ater
ia ed
ucat
i-va
, yb)
la d
e tip
o pr
ofes
iona
l, da
do q
ue se
requ
iere t
ener
un
cono
-cim
iento
de l
a esp
ecifi
cidad
de e
ste ti
po d
e con
ocim
iento
que
se le
dem
anda
al p
sicól
ogo
educ
ativo
den
tro d
e su
ejerc
icio
prof
esio
nal
(nor
mat
ivas y
pre
scrip
cione
s pro
fesio
nales
, tip
os d
e pro
blem
ática
sy
dilem
as q
ue se
le p
rese
ntan
, dem
anda
s de i
nstit
ucio
nes y
org
ani-
zacio
nes e
n do
nde é
ste la
bora
, pro
ceso
s de t
oma d
e dec
ision
es, e
tc.)
(De l
a Fue
nte,
2003
). U
na se
gund
a cu
estió
n im
porta
nte
cons
iste
en c
onsid
erar
una
form
ació
n pl
ural
que t
ome e
n cu
enta
la re
alida
d pl
urip
arad
igm
áti-
ca q
ue ca
ract
eriza
hoy
a la
PE(H
erná
ndez
, 199
8a y
199
8b),
sean
ésto
s de t
ipo
teór
ico (p
sicol
ógico
o p
ropi
amen
te p
sicoe
duca
tivo)
om
etodo
lógic
o, si
n ca
er en
los t
amice
s sup
erfic
iales
del
encic
lope
dis-
mo
ni en
los e
clect
icism
os in
genu
os. E
n ta
l sen
tido
se re
quier
e que
las p
ropu
esta
s cur
ricul
ares
cont
empl
en es
ta ca
ract
eríst
ica d
e la d
is-cip
lina,
pero
en
dond
e se
enf
atice
la fo
rmac
ión
en la
s po
stura
sco
nstru
ctiv
istas
psic
ológ
icas y
socio
cultu
rales
(y la
s pos
ibles
pro
-pu
esta
s int
egra
dora
s de
amba
s) qu
e en
la a
ctua
lidad
son
las q
uem
ayor
pre
senc
ia y
pote
ncial
idad
exp
licat
iva
e in
terv
entiv
a ha
nde
mos
trado
y en
las q
ue co
n m
ayor
serie
dad
se h
an p
lante
ado
lasre
lacio
nes c
on la
prá
ctica
s edu
cativ
as tr
atan
do d
e evit
ar el
abus
o de
la jer
arqu
izació
n un
idire
ccio
nal (
Col
l, 20
01b;
Her
nánd
ez, 2
006;
Laro
chell
e et
al.,
1998
; M
cCas
lin y
Hick
ey,
2001
; Sá
nche
z y
Gar
cía, 2
002)
. U
n te
rcer
asu
nto
impo
rtant
e, qu
e co
n se
gurid
ad s
erá
el m
áspo
lémico
por
lo q
ue é
ste p
ostu
la, re
quier
e qu
e en
las n
ueva
s pro
-pu
estas
curr
icula
res d
eje d
e con
sidera
rse a
la PE
com
o un
o m
ás d
e los
34PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 34
cam
pos d
e apli
cació
n de
la p
sicolo
gíay
se va
ya m
ás al
lá de
los p
lante-
amien
tos c
urric
ular
es q
ue se
han
pro
pues
to d
esde
los a
ños s
eten
ta(u
n tro
nco
com
ún y
lueg
o lo
s “ca
mpo
s de
aplic
ació
n” e
n la
fase
final
de la
form
ació
n ac
adém
ica).
Son
varia
s las
cue
stion
es q
ueha
sta ci
erto
pun
to d
eman
dan
que s
e sig
a una
estra
tegi
a dife
rent
e.El
prim
er p
robl
ema r
adica
en q
ue ca
da v
ez n
os cu
esta
más
trab
ajoa l
os d
ifere
ntes
tipo
s de p
sicól
ogos
(de l
a edu
cació
n, cl
ínico
s, so
cia-
les, e
tc.)
defin
ir un
“tro
nco
com
ún d
e for
mac
ión
básic
a” ap
ropi
a-do
, per
tinen
te y
váli
do p
ara l
os d
istin
tos “
cam
pos d
e apl
icació
n”,
dado
que
ésto
s cue
ntan
con
un co
nocim
iento
acad
émico
y p
rofe
-sio
nal q
ue d
epen
de ca
da ve
z men
os d
e uno
s sup
uesto
s prin
cipio
s oley
es g
ener
ales p
sicol
ógico
s de
natu
ralez
a ab
strac
ta, a
l gra
do q
uecu
ando
ésto
s se p
lante
an as
í inv
ariab
lemen
te se
les c
uesti
ona d
esde
la es
pecif
icida
d de
los c
onte
xtos
en d
onde
los p
sicól
ogos
aplic
ados
,llá
men
se co
mo
se le
s llam
e, re
aliza
n su
activ
idad
acad
émica
, inv
es-
tigat
iva y
pro
fesio
nal (
Col
l, 19
98; R
igo
et al
.,20
05).
El se
gund
opr
oblem
a se d
eriva
de l
a pro
pia e
volu
ción
de la
disc
iplin
a psic
oló-
gica q
ue la
hac
e par
ecer
se ca
da ve
z más
en su
dive
rsific
ació
n y d
esa-
rrollo
a las
inge
nier
ías q
ue a
otra
s disc
iplin
as co
mo
la cie
ncia
méd
i-ca
(en
don
de a
l pa
rece
r se
plan
tea
con
may
or f
acili
dad
una
form
ació
n bá
sica d
e tro
nco
com
ún p
ara l
uego
segu
ir co
n la
form
a-ció
n de
espe
cialid
ades
) (Ro
e, 20
03).
En u
n fu
turo
qui
zás d
ebam
osse
guir
una e
strat
egia
de fo
rmac
ión
curri
cular
par
ecid
a al c
aso
de la
sin
geni
erías
, en
la qu
e se p
lante
e una
insti
tució
n de
form
ació
n de
psicó
logo
s con
varia
s lín
eas o
carre
ras d
e for
mac
ión
prof
esio
nal q
ueoc
urra
n en
form
a cas
i par
alela
dada
su es
pecif
icida
d en
lo ac
adém
i-co
y en
lo p
rofes
iona
l.Si
n du
da, t
endr
íamos
que
plan
tear
nos e
sta im
porta
nte c
uesti
ónde
ntro
de l
as m
etas
más
inm
ediat
as d
e los
psic
ólog
os ed
ucat
ivos
:la
nece
sidad
de q
ue en
los n
uevo
s plan
team
iento
s cur
ricul
ares
sele
reco
nozc
a a la
PEun
a cier
ta au
tono
mía
relat
iva co
mo
disc
iplin
aco
n su
obj
eto
y m
étod
os d
e inv
estig
ació
n e i
nter
venc
ión
prop
ios.
No
obsta
nte,
cons
ider
o y
adm
ito q
ue la
PEde
be en
seña
rse d
entro
de la
s esc
uelas
y fa
culta
des d
onde
se im
parte
la P
sicol
ogía
–por
eso
susc
ribo
la ex
pres
ión
“aut
onom
ía r
elativ
a” s
igui
endo
a a
utor
esco
mo
Coll
–por
que e
s im
porta
nte q
ue se
aseg
ure l
a pos
ibili
dad
depl
ante
ar v
íncu
los d
e for
mac
ión
para
los f
utur
os p
sicól
ogos
educ
a-tiv
os a
parti
r de l
as in
terre
lacio
nes q
ue p
uede
n ex
istir
con
las o
tras
psico
logí
as (p
or ej
empl
o, so
n ev
iden
tes l
os p
osib
les la
zos –
espe
roqu
e bid
irecc
iona
les–
de la
PEco
n la
clíni
ca, l
a soc
ial, l
a psic
ofisi
o-ló
gica
o la
neu
rops
icolo
gía,
etc.)
. Per
o en
treta
nto
ocur
re el
pos
ible
plan
team
iento
de l
a exis
tenc
ia de
varia
s car
rera
s de p
sicol
ogía,
creo
que e
s más
fact
ible
que e
n un
futu
ro ce
rcan
o la
PEpu
eda
y de
baco
ntar
con
un n
úmer
o m
ayor
de e
spac
ios c
urric
ular
es “a
lo la
rgo
y
35PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 35
lo an
cho
del c
urríc
ulum
” par
a pod
er d
espl
egar
una
form
ació
n m
ásco
mpr
ehen
siva q
ue im
pliq
ue la
s dim
ensio
nes a
ntes
seña
ladas
. Po
r últi
mo,
se re
quier
e elab
orar
inno
vacio
nes c
urric
ular
es q
uean
te t
odo
prep
aren
a lo
s eg
resa
dos
de m
aner
a ap
ropi
ada
en la
dim
ensió
n pr
ofes
iona
l, pa
ra q
ue és
tos r
econ
ozca
n la
com
pleji
dad
del e
jercic
io so
cial d
e su
pro
fesió
n y
el co
mpr
omiso
de
su p
apel
com
o ag
entes
de c
ambi
o.
La f
orm
ació
n de
los
futu
ros
psicó
logo
s ed
ucat
ivos
hab
rá d
eor
ienta
rse d
e m
odo
tal q
ue b
usqu
e ir
más
allá
de
una
form
ació
nsu
stent
ada e
xclu
sivam
ente
en cl
ases
trad
icion
ales d
entro
de l
as au
lasun
iversi
taria
s y q
ue o
pte m
ás b
ien p
or u
na fo
rmac
ión
in si
tu en
los
esce
nario
s edu
cativ
os22
(esc
olar
es y
extra
esco
lares
) (D
íaz B
arrig
aet
al.,
2006
). U
na p
ropu
esta
curri
cular
–ad
emás
de c
onta
r con
otra
sac
tivid
ades
acad
émica
s adi
ciona
les–
pued
e esta
r ver
tebr
ada s
obre
laba
se d
e algu
nos m
odelo
s de e
nseñ
anza
expe
rienc
ial y
situ
ada e
n las
que s
e bus
caría
pro
mov
er la
cons
trucc
ión
de ap
rend
izajes
sign
ifica
-tiv
os (D
íaz B
arrig
a y H
erná
ndez
, 200
2; C
oll,
2001
b) en
situ
acio
-ne
s sim
ulad
as (p
ero
de al
to n
ivel
de “s
ituat
ivid
ad”)
o re
ales,
tales
com
o: la
ense
ñanz
a bas
ada e
n ca
sos o
el ap
rend
izaje
basa
do en
pro
-bl
emas
, el a
pren
diza
je a p
artir
de p
roye
ctos
y el
apre
ndiza
je en
ser-
vicio
(Díaz
Bar
riga e
t al.
2006
; Pac
heco
et a
l.,20
03).
Toda
s ella
spu
eden
ser o
pcio
nes v
álida
s par
a log
rar q
ue lo
s alu
mno
s apr
enda
nel
uso
func
iona
l y a
utor
regu
lado
de lo
s con
ocim
iento
s teó
ricos
,m
etod
ológ
icos,
tecn
ológ
icos e
inte
rven
tivos
, y q
ue al
mism
o tie
m-
po se
les p
ropo
rcio
ne ex
perie
ncias
de i
nmer
sión
para
que
logr
en u
nap
rend
izaje
situa
do d
el de
sem
peño
de
pape
les y
fun
cione
s, as
íco
mo
la pr
omoc
ión
de u
na ac
titud
de s
ervic
io, t
al y
com
o se
ejer
ceen
las p
ráct
icas p
rofes
iona
les au
tént
icas.
De e
ste m
odo,
cons
ider
a-m
os, p
uede
cont
ribui
rse a
reso
lver d
e for
ma s
igni
ficat
iva el
tem
ido
divo
rcio
ent
re la
form
ació
n ac
adém
ica y
la p
ráct
ica p
rofe
siona
lre
quer
ida e
n lo
s con
texto
s y es
cena
rios e
duca
tivos
en q
ue se
dem
an-
de. A
unqu
e en
el fo
ndo
se re
quer
iría t
ambi
én q
ue co
men
zára
mos
aan
aliza
r la
posib
ilida
d de
con
strui
r un
cono
cimien
to a
cadé
mico
-pr
ofes
iona
l int
egra
do b
asad
o en
el es
tabl
ecim
iento
de p
uent
es d
edo
ble v
ía en
tre lo
s sab
eres
aca
dém
icos y
los s
aber
es p
rofe
siona
lespr
oduc
idos
por
los p
sicól
ogos
edu
cativ
os q
ue tr
abaja
n en
uno
yot
ro d
e esto
s ám
bito
s, co
n el
fin d
e enf
rent
ar d
e llen
o es
ta d
esco
-ne
xión
epist
emol
ógica
y d
arle
may
or su
stent
o a l
as p
ropu
esta
s edu
-ca
tivas
inno
vado
ras e
n el
sent
ido
en q
ue se
han
com
enta
do23
(De
la Fu
ente,
200
3).
36PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
22. E
n la
Coor
dina
ción
dePs
icolo
gía E
duca
tiva (
licen
-cia
tura
) de l
a Fac
ulta
d de
Psico
logía
de l
a UN
AMse
cuen
ta co
n un
a exp
erien
ciado
cum
enta
da (Á
vila e
t al.,
1996
; Díaz
Bar
riga y
Saa
d,19
96) s
obre
un
mod
elo d
efo
rmac
ión
en la
prá
ctica
que s
e ase
meja
en m
ucho
ala
prop
uesta
curri
cular
suge
rida e
n el
texto
. De
form
a bre
ve, e
l mod
elo d
efo
rmac
ión
en la
prá
ctica
parte
de u
na re
valo
ració
nde
l con
ocim
iento
prá
ctico
(la p
ráct
ica n
o es
un
simpl
e“d
esar
rollo
o ap
licac
ión
dela
teoría
”, sin
o un
requ
isito
para
enten
der m
ejor a
esta
últim
a (D
e la F
uent
e,20
03) y
pro
pone
un
entre
-na
mien
to (m
ínim
o 8
hora
sa l
a sem
ana d
el sé
ptim
o al
nove
no se
mes
tres)
de lo
ses
tudi
antes
sigu
iendo
de
cerc
a la i
dea d
el pr
ofes
iona
lre
flexiv
o de
Sch
ön. E
n es
taex
perie
ncia
curri
cular
los
alum
nos r
ealiz
an p
roye
ctos
de in
terve
nció
n-in
vesti
ga-
ción
en es
cena
rios y
con
prob
lemas
educ
ativo
s rea
lessig
uien
do u
n m
odelo
ecol
ó-gic
o de
usu
ario
(véa
se n
ota
21) y
gui
ados
por
med
io d
ela
supe
rvisi
ón d
e un
ases
orac
adém
ico ad
scrit
o a l
aCo
ordi
nació
n de
Psic
olog
íaEd
ucat
iva. L
os p
roye
ctos
desa
rrolla
dos p
or lo
s alu
m-
nos p
asan
por
las s
iguien
teseta
pas:
indu
cció
n, d
etec-
ción,
diag
nósti
co, p
rogr
a-m
ació
n, in
terve
nció
n, ev
a-lu
ació
n y
com
unica
ción.
Inclu
so, a
ctua
lmen
te, p
orm
edio
de e
ste m
odelo
los
alum
nos p
uede
n ac
redi
tar
(ade
más
de r
ealiz
ar su
s act
i-vid
ades
prá
ctica
s) el
serv
icio
socia
l y el
pro
ceso
de t
itula-
ción.
23
. Me p
arec
e que
una
pro
-pu
esta
en es
ta d
irecc
ión
cons
istirí
a en
dise
ñar u
ncu
rrícu
lo b
asad
o en
la b
ús-
qued
a de l
a int
egra
ción
dem
odelo
s de i
nput
(que
enfat
izan
la fo
rmac
ión
aca-
dém
ica, t
al y
com
o ge
nera
l-
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 36
REFE
REN
CIAS
AGU
ILAR
, J.,
S. R
ojas
-Dru
mm
ond,
A. O
lmos
, M. L
. Lul
e y F
. Díaz
-Bar
riga (
1983
), “E
l enf
oque
cogn
oscit
ivo
en la
psic
olog
ía ed
ucat
iva e
n M
éxico
dur
ante
la d
écad
a 197
3-19
83”,
en U
nadé
cada
en la
Fac
ulta
d de
Psic
ología
, Méx
ico, F
acul
tad
de P
sicol
ogía,
UN
AM.
ARRE
DO
ND
O, V
. y R
. Mer
cado
(198
4), “
La en
seña
nza u
nive
rsita
ria d
el ps
icólo
go ed
ucat
ivo y
supr
áctic
a pro
fesio
nal”,
pon
encia
pre
sent
ada e
n el
XXIII
Con
gres
o In
terna
ciona
l de P
sicol
ogía,
Acap
ulco
, Méx
ico.
ANU
IES
(Aso
ciació
n N
acio
nal d
e Uni
versi
dade
s e In
stitu
cione
s de E
duca
ción
Supe
rior)
(200
5),
Anua
rio es
tadí
stico
200
4. P
oblac
ión es
colar
de l
icenc
iatu
ra,M
éxico
, AN
UIE
S.AN
UIE
S(A
socia
ción
Nac
iona
l de U
nive
rsida
des e
Insti
tucio
nes d
e Edu
cació
n Su
perio
r) (2
004b
),Ca
tálog
o de
car
rera
s de
licen
ciatu
ra e
n un
iver
sidad
es e
insti
tuto
s tec
nológ
icos d
e la
AN
UIE
S,M
éxico
, AN
UIE
S.AN
UIE
S(A
socia
ción
Nac
iona
l de U
nive
rsida
des e
Insti
tucio
nes d
e Edu
cació
n Su
perio
r) (2
001)
,An
uario
esta
dísti
co 2
000.
Pob
lación
esco
lar d
e lice
ncia
tura
, Méx
ico, A
NU
IES.
ANU
IES
(Aso
ciació
n N
acio
nal d
e Uni
versi
dade
s e In
stitu
cione
s de E
duca
ción
Supe
rior)
(199
0),
Anua
rio es
tadí
stico
199
0. L
icenc
iatu
ra, M
éxico
, AN
UIE
S.AU
SUBE
L, D
. P. (
1969
), “I
s the
re a
disc
iplin
e of
edu
catio
nal p
sych
olog
y?”,
Psyc
holog
y in
the
Scho
ols, v
ol. 6
, pp.
232
-244
. AV
ILA,
J. L
., G
. Delg
ado,
M. E
. Mar
tínez
y P
. Mor
eno
(199
6), “
El si
stem
a de p
ráct
icas d
el ár
eade
Psic
olog
ía Ed
ucat
iva:
cont
inui
dad
y ca
mbi
os a
lo la
rgo
de 2
0 añ
os”,
Enseñ
anza
eIn
vesti
gació
n en
Psic
ología
,vol
s. 1-
2, p
p. 1
-45.
BE
RLIN
ER, D
. C. (
1992
), “T
ellin
g the
stor
ies o
f edu
catio
nal p
sych
olog
y”, E
duca
tiona
l Psyc
holog
ist,
vol.
27, n
úm. 2
, pp.
143
-161
.BE
RLIN
ER, D
. C. (
1993
), “T
he 1
00-y
ear j
ourn
ey o
f edu
catio
nal p
sych
olog
y. F
rom
inte
rest,
todi
sdain
, to
resp
ect f
or p
ract
ice”,
en T
. K. F
agan
y G
. R. B
ande
rBos
(eds
.), E
xplor
ing a
pplie
dps
ycho
logy:
origi
ns a
nd cr
itica
l ana
lysis,
Was
hing
ton,
Esta
dos U
nido
s, AP
A.
BRO
WN
, J. S
., A.
Col
lins y
P. D
ugui
d (1
989)
, “Si
tuat
ed co
gniti
on an
d th
e cul
ture
of l
earn
ing”
,Ed
ucat
ional
Resea
rcher,
vol.
18, n
úm. 1
, pp.
32-
42.
CAP
ARRO
S,A.
(198
7), “
Not
as p
ara u
na re
flexió
n so
bre l
as re
lacio
nes e
ntre
psic
olog
ía ac
adém
icay
psico
logía
pro
fesio
nal”,
Anu
ario
de P
sicolo
gía, v
ol. 4
1, n
úm. 2
, pp.
21-
30.
CAS
TAÑ
EDA,
M. y
G. R
ojas
(198
3), “
La en
seña
nza p
rogr
amad
a y lo
s psic
ólog
os m
exica
nos”
, en
Una
déca
da en
la F
acul
tad
de P
sicolo
gía, M
éxico
, Fac
ulta
d de
Psic
olog
ía, U
NAM
.C
ASTA
ÑED
A, S
. (20
02),
“Ref
eren
tes c
urric
ular
es y
empí
ricos
en la
form
ació
n de
l lice
nciad
o en
Psico
logí
a”,
en G
. Vá
zque
z (c
omp.
), En
señan
za,
ejerc
icio
y re
gula
ción
de l
a pr
ofesi
ónPs
icolog
ía,M
éxico
, CO
NAP
SI/ U
NAM
.CO
LL, C
. (20
05),
“La c
onstr
ucció
n de
l con
ocim
iento
psic
oedu
cativ
o: ca
mbi
os ep
istem
ológ
icos”
,po
nenc
ia pr
esen
tada
en el
I C
ongr
eso
Inte
rnac
iona
l Psic
olog
ía y
Educ
ació
n en
tiem
pos d
eca
mbi
o, B
arce
lona
, Esp
aña.
CO
LL, C
. (20
01a)
, “C
once
pcio
nes y
tend
encia
s act
uales
en p
sicol
ogía
de la
educ
ació
n”, e
n C
.C
oll,
J. Pa
lacio
s y A
. Mar
ches
i (ed
s.), D
esarr
ollo
psico
lógico
y ed
ucac
ión
2. P
sicolo
gía
de la
educ
ación
esco
lar,M
adrid
, Esp
aña,
Alian
za.
COLL
, C. (
2001
b), “
Cons
truct
ivism
o y
educ
ació
n: la
conc
epció
n co
nstru
ctivi
sta d
e la e
nseñ
anza
y el
apre
ndiza
je”, e
n C.
Col
l, J.
Palac
ios y
A. M
arch
esi (
eds.)
, Desa
rrollo
psic
ológic
o y ed
uca-
ción
2. P
sicolo
gía d
e la
educ
ación
esco
lar,M
adrid
, Esp
aña,
Alian
za.
CO
LL, C
. (19
98),
“Not
a sob
re la
pre
tend
ida,
nunc
a log
rada
y ca
da v
ez m
ás le
jana u
nida
d de
laps
icolo
gía co
mo
disc
iplin
a cien
tífica
”,An
uario
de P
sicolo
gía,v
ol. 2
9, n
úm. 2
, pp.
174
-178
.CO
LL, C
. (19
89a)
, Con
ocim
iento
psic
ológic
o y p
rácti
ca ed
ucat
iva.
Intro
ducci
ón a
las r
elacio
nes e
ntre
psico
logía
y ed
ucac
ión,B
arce
lona
, Esp
aña,
Barc
anov
a.CO
LL, C
. (19
89b)
, “Ps
icolo
gía a
cadé
mica
y p
sicol
ogía
prof
esio
nal e
n el
cam
po d
e la e
duca
ción”
,An
uario
de P
sicolo
gía, v
ol. 4
1, n
úm. 2
, pp.
49-
73.
CO
LOTL
A, V
. y X
. Gall
egos
(197
8), “
La p
sicol
ogía
en M
éxico
”, en
R. A
rdila
(ed.
) La
prof
esión
del p
sicólo
go, M
éxico
, Tril
las.
CURI
EL,M
. E. (
1981
), “L
a edu
cació
n no
rmal”
, en
F. S
olan
a, R.
Car
diel
y R.
Bol
años
(coo
rds.)
,H
istor
ia d
e la
educ
ación
púb
lica
en M
éxico
, Méx
ico,F
CE/SE
P. D
ELA
FUEN
TE, J
. (20
03),
“¿Po
r qué
los a
lum
nos n
o co
nstru
yen
un co
nocim
iento
psic
ológ
icoac
adém
ico y
pro
fesio
nal i
nteg
rado
? Refl
exio
nes p
ara u
na in
vesti
gació
n ne
cesa
ria”,
Pape
les d
elPs
icólog
o, vo
l. 86
, pp.
34-
41.
37PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
men
te ha
ocu
rrido
en n
ues-
tro m
edio
) y d
eout
put (
que
desta
can
la fo
rmac
ión
pro-
fesio
nal,
aunq
ue ta
mbi
én la
dem
anda
labo
ral),
tal y
com
o lo
plan
tea R
oe(2
003)
.
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 37
DEN
ZIN
, N. e
I. L
inco
ln (e
ds.),
(200
0), H
andb
ook
of qu
alita
tive r
esear
ch,L
ondr
es, R
eino
Uni
do,
Sage
. D
ÍAZ
BARR
IGA,
F. (
2006
),En
señan
za si
tuad
a. Ví
ncul
o ent
re la
escue
la y l
a vi
da,M
éxico
, McG
raw-
Hill
. D
ÍAZ
BARR
IGA,
F. y
G. H
erná
ndez
(200
2), E
strat
egia
s doc
entes
par
a un
apr
endi
zaje
signi
ficat
ivo,
Méx
ico, M
cGra
w-H
ill.
DÍA
ZBA
RRIG
A, F
., G
. Her
nánd
ez, M
. A. R
igo,
E. S
aad
y G
. Delg
ado
(200
6), “
Reto
s act
uales
enla
form
ació
n y
prác
tica p
rofes
iona
l del
psicó
logo
educ
ativo
”, Re
vista
de E
duca
ción
Supe
rior,
vol.
35, n
úm. 1
37, p
p. 1
1-24
.D
ÍAZ
BARR
IGA,
F. y
E. S
aad
(199
6), “
Un
mod
elo d
e for
mac
ión
en la
prá
ctica
del
psicó
logo
edu-
cativ
o a t
ravé
s de l
a int
egra
ción
doce
ncia-
serv
icio-
inve
stiga
ción”
, en
Enseñ
anza
e In
vesti
ga-
ción
en P
sicolo
gía, n
ueva
époc
a, vo
l. 1,
núm
. 2, p
p. 1
45-1
70.
FERN
ÁND
EZ, A
. (19
98),
“Des
arro
llo y
situ
ació
n de
la in
terv
enció
n de
l psic
ólog
o ed
ucat
ivo
enEs
paña
”, Pa
peles
del
Psicó
logo,
vol.
71, p
p. 3
-8.
FERN
ÁND
EZ, G
. (19
74).
“La
func
ión
del p
sicól
ogo
en la
s in
stitu
cione
s de
ens
eñan
za”,
enM
emor
ias d
el I C
ongr
eso
Mex
icano
de P
sicol
ogía,
Méx
ico, F
acul
tad
de P
sicol
ogía-
UN
AM,
pp. 2
93-2
98.
FLIC
K, U
. (20
04),
Intro
ducci
ón a
la in
vesti
gació
n cu
alita
tiva,
Mad
rid, E
spañ
a, M
orat
a.G
ALIN
DO
, E. (
2004
), “A
nális
is de
l des
arro
llo d
e la P
sicol
ogía
en M
éxico
has
ta 1
990.
Con
una
bibl
iogr
afía i
n ex
tenso
”, en
Psic
ología
par
a Am
érica
Lat
ina,
Revis
ta E
lectró
nica
Inter
nacio
nal
de la
Uni
ón L
atin
oam
erica
na d
e En
tidad
es d
e Ps
icolo
gía,
cons
ulta
do e
l 10-
08-2
004
en:
http
://ww
w.ps
icolat
ina.o
rg/D
os/a
nalis
is_ps
icol.h
tml.
GAL
IND
O, E
. y M
. Vor
werg
(198
5), “
La P
sicol
ogía
en M
éxico
”, Ci
encia
y D
esar
rollo
, núm
. 63.
G
ENO
VARD
, C. y
C. G
otze
ns (1
990)
, Psic
ología
de l
a in
struc
ción,
Mad
rid, E
spañ
a, Sa
ntill
ana.
GLA
SER,
R. (
1982
), “I
nstru
ctio
nal P
sych
olog
y. P
ast,
pres
ent a
nd fu
ture
”, en
Am
erica
n Ps
ycho
-log
ist, v
ol. 3
7, n
úm. 3
, pp.
292
-305
. G
LAZM
AN, R
., M
. Fig
uero
a, R.
Fol
lari y
G. R
odríg
uez (
1983
), “C
orrie
ntes
psic
ológ
icas y
currí
-cu
lum
”, en
Una
déca
da en
la F
acul
tad
de P
sicolo
gía,M
éxico
, Fac
ulta
d de
Psic
olog
ía, U
NAM
.G
LOVE
R, J.
A. y
R. R
. Ron
ning
(eds
.), (1
987)
, Hist
orica
l fou
ndat
ions
of E
duca
tiona
l Psyc
holog
y,N
ueva
York
, Esta
dos U
nido
s, Pl
enum
Pre
ss.G
RIN
DER
, R. E
. (19
89),
“Edu
catio
nal p
sych
olog
y: T
he m
aste
r scie
nce”
, en
M. W
ittro
ck y
F.
Farle
y (e
ds.),
The
futu
re of
educ
atio
nal p
sycho
logy,
Hill
sdale
, Nue
va Je
rsey,
Esta
dos U
nido
s,Er
lbau
m.
GU
ERRE
RO, A
. (19
97),
“Las
relac
ione
s del
psicó
logo
con
los p
lanes
de d
esar
rollo
y la
s nec
esid
a-de
s soc
iales
”, en
Com
isión
par
a el
Cam
bio C
urric
ular
, Hac
ia el
cam
bio c
urric
ular
. Dia
gnóst
icode
l cur
rícul
um a
ctual
de l
a Fa
culta
d de
Psic
ologí
a,vo
l. 2,
Méx
ico, F
acul
tad
de P
sicol
ogía-
UN
AM.
HER
NÁN
DEZ
, G. (
2006
), M
irada
s con
struc
tivist
as en
psic
ología
de l
a ed
ucac
ión, M
éxico
, Paid
ós.
HER
NÁN
DEZ
, G. (
1998
a), P
arad
igmas
de l
a ps
icolog
ía en
la ed
ucac
ión,M
éxico
, Paid
ós.
HER
NÁN
DEZ
, G. (
1998
b), “
Una
mira
da a
los p
arad
igm
as d
e la p
sicol
ogía
de la
educ
ació
n ¿H
acia
dónd
e vam
os?”
, pon
encia
pre
sent
ada e
n el
VII C
ongr
eso
Mex
icano
de P
sicol
ogía.
Méx
ico.
HIL
GAR
D, E
. R. (
1996
), “H
istor
y of
educ
atio
nal p
sych
olog
y”, e
n D
. C. B
erlin
er y
R. C
. Calf
ee(e
ds.),
Han
dboo
k of
educ
ation
al ps
ycho
logy,
Nue
vaYo
rk, E
stado
s Uni
dos,
McM
illan
. H
UER
TA, J
. (19
83),
“Des
arro
llo d
el en
foqu
e sist
émico
en la
psic
olog
ía ed
ucat
iva en
Méx
ico”,
enU
na d
écada
en la
Fac
ulta
d de
Psic
ología
, Méx
ico, F
acul
tad
de P
sicol
ogía-
UN
AM.
KALL
OS,
D. y
U. P
. Lun
dgre
n (1
975)
, “Ed
ucat
iona
l psy
chol
ogy:
its s
cope
and
limits
”,Br
itish
Jour
nal o
f Edu
catio
nal P
sycho
logy,
vol.
45, p
p. 1
11-1
21.
LARA
TAPI
A,L.
(198
3), “
La fu
ndac
ión
de la
Fac
ulta
d de
Psic
olog
ía de
la U
nive
rsida
d N
acio
nal
Autó
nom
a de
Méx
ico”,
enU
na d
écad
a en
la F
acul
tad
de P
sicolo
gía,
Méx
ico, F
acul
tad
dePs
icolo
gía- U
NAM
.LA
ROC
HEL
LE,
M.,
N.
Bedn
arz
y J.
Gar
rison
(ed
s.),
(199
8),
Cons
tructi
vism
and
edu
catio
n,Ca
mbr
idge
, Esta
dos U
nido
s, Ca
mbr
idge
Uni
versi
ty P
ress.
LA
VE,
J. y
E. W
enge
r (1
991)
,Si
tuat
ed l
earn
ing,
Cam
brid
ge,
Esta
dos
Uni
dos,
Cam
brid
geU
nive
rsity
Pre
ss.
LÓPE
Z, M
., S.
Cas
tañe
da y
L. V
ega (
1989
), “L
a psic
olog
ía ed
ucat
iva en
el p
osgr
ado
de la
UN
AM:
desa
rrollo
s rec
iente
s en
inve
stiga
ción
y do
cenc
ia”, e
n J.
Urb
ina (
com
p.),
El p
sicólo
go: f
orm
a-ció
n, ej
ercici
o pro
fesion
al y p
rosp
ectiv
a, M
éxico
, UN
AM.
MAC
OTE
LA, S
. (19
83),
“El p
apel
del e
nfoq
ue co
nduc
tual
en la
psic
olog
ía ed
ucat
iva en
el p
erio
do
38PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 38
1973
-198
3”, e
n U
na d
écad
a en
la F
acul
tad
de P
sicolo
gía,
Méx
ico, F
acul
tad
de P
sicol
ogía-
UN
AM.
MAR
CH
ESI,
A. y
Mar
tín, E
. (19
98),
Calid
ad d
e la
ens
eñan
za e
n tie
mpo
s de
cam
bio,
Mad
rid,
Espa
ña, A
lianz
a. M
ARTÍ
,E. (
1997
), “E
l con
struc
tivism
o y
sus s
ombr
as. P
rese
ntac
ión”
, en
Anua
rio d
e Psic
ología
,nú
m. 6
9, p
p. 3
-10.
MAR
TÍN
EZ, M
. E. y
otro
s. (2
004)
, “Pr
opue
sta d
e cam
po d
e con
ocim
iento
y o
pcio
nes d
e for
ma-
ción
prof
esio
nal e
n Ps
icolo
gía d
e la E
duca
ción”
, mim
eo.,
Méx
ico, F
acul
tad
de P
sicol
ogía-
UN
AM.
MAC
CAS
LIN
, M. y
D. T
. Hick
ey (2
001)
, “Ed
ucat
iona
l psy
chol
ogy,
socia
l con
struc
tivism
, and
educ
atio
nal p
ract
ice: a
case
of e
mer
gent
iden
tity”
, Edu
catio
nal P
sycho
logist
, vol
. 36,
núm
. 2,
pp. 1
33-1
40.
MEJ
ÍA, R
. (19
81),
“La e
scue
la qu
e sur
ge d
e la r
evol
ució
n”, e
n F.
Sol
ana,
R. C
ardi
el y
R. B
olañ
os(c
oord
s.), H
istor
ia d
e la
educ
ación
púb
lica
en M
éxico
,Méx
ico, F
CE/SE
P. M
ERCE
R, N
. (20
01),
Palab
ras y
men
tes, B
arce
lona
, Esp
aña,
Paid
ós.
MIL
LÁN
, P. (
1982
), “L
a psic
olog
ía m
exica
na: u
na p
rofe
sión
en cr
isis”
, en
Revi
sta d
e Edu
cació
nSu
perio
r, vo
l. 11
, núm
. 3, p
p. 5
1-92
.M
ON
EREO
, C. y
J. I.
Poz
o (2
005)
, “Pr
esen
tació
n. E
nfoq
ues,
prác
ticas
y co
ntex
tos p
ara e
l ase
sora
-m
iento
educ
ativo
”, en
C. M
oner
eo y
J. I.
Poz
o (c
oord
s.), L
a pr
áctic
a de
l ases
oram
iento
edu-
cativ
o a ex
amen
, Bar
celo
na, E
spañ
a, G
raó.
M
OU
RET,
E. y
E. R
ibes
(19
77),
“Pan
orám
ica d
e la
ense
ñanz
a de
la p
sicol
ogía
en M
éxico
”,En
señan
za e
Inve
stiga
ción
en P
sicolo
gía,v
ol. 3
, núm
. 2, p
p. 6
-20.
O
’DO
NEL
L, A.
M. y
J. R
. Lev
in (2
001)
, “Ed
ucat
iona
l psy
chol
ogy´
s hea
lthy
grow
ing
pain
s”,
Educ
ation
al Ps
ycho
logist
, vol
. 36,
núm
. 2, p
p. 7
3-82
.O
RTEG
A, R
. (20
05),
Psico
logía
de l
a en
señan
za y
desa
rrollo
de p
erson
as y
com
unid
ades,
Méx
ico, F
CE.
PAC
HEC
O, D
., M
. Tul
len y
J. C
. Seij
o (e
ds.),
(200
3), A
pren
der s
irvien
do: U
n pa
radi
gma
de fo
r-m
ación
integ
ral u
nive
rsita
ria, M
éxico
, Pro
gres
o.
PREC
IAD
O, H
. R. y
L. A
. Roj
as (1
989)
, “N
otas
sobr
e la e
nseñ
anza
de l
a Psic
olog
ía en
Méx
ico:
Esta
do ac
tual
y pe
rspec
tivas
de d
esar
rollo
”, Re
vista
de E
duca
ción
Supe
rior,
vol.
18, n
úm. 7
2,pp
. 75-
91.
REID
L, L.
(200
6), P
rimer
info
rme d
e acti
vida
des (
may
o 20
05-m
ayo
2006
),M
éxico
, Fac
ulta
d de
Psico
logía
-UN
AM.
RIBE
S, E.
(19
84),
“Alg
unas
ref
lexio
nes
socio
lógi
cas
sobr
e el
desa
rrollo
de
la Ps
icolo
gía
enM
éxico
”, Re
vista
Mex
icana
de P
sicolo
gía, v
ol. 1
, núm
. 1, p
p. 1
4-21
. RI
CH
ARD
SON
, J. T
. E. (
ed.),
(199
6), H
andb
ook
of qu
alita
tive r
esear
ch m
ethod
s for
psyc
holog
y and
socia
l scie
nces,
Lond
res,
Rein
o U
nido
, The
Brit
ish P
sych
olog
ical S
ociet
y. RI
GO
, M.,
y F.
Díaz
Bar
riga (
2004
), “L
a refo
rma c
urric
ular
espa
ñola:
un
balan
ce d
e sus
alca
nces
,im
pact
o y
limita
cione
s. En
trevi
sta co
n C
. Col
l.”, R
evist
a Pe
rspec
tiva
Educ
acio
nal,
vol.
44,
pp. 7
1-87
.RI
GO
, M.,
F. D
íaz B
arrig
a y G
. Her
nánd
ez (2
005)
, “La
psic
olog
ía de
la ed
ucac
ión
com
o di
sci-
plin
a y p
rofes
ión.
Ent
revis
ta co
n Cé
sar C
oll”,
Rev
ista
Elect
róni
ca d
e Inv
estiga
ción
Educ
ativ
a,vo
l. 7,
núm
. 1, d
ispon
ible
en: h
ttp://
redi
e.uab
c.mx/
vol7
no1/
cont
enid
o-rig
o.ht
ml.
RIVE
RA, R
. y J.
Urb
ina (
1989
), “E
stadí
stica
s bás
icas s
obre
la fo
rmac
ión
de p
sicól
ogos
en M
éxico
”,en
J. U
rbin
a (c
omp.
), El
psic
ólogo
: for
mac
ión,
ejer
cicio
pro
fesio
nal y
pro
spec
tiva,
Méx
ico,
UN
AM.
ROE,
R. A
. (20
03),
“¿Q
ué h
ace c
ompe
tent
e a u
n ps
icólo
go?”
, Pap
eles d
el Ps
icólog
o,vo
l. 24
, núm
.86
, pp.
1-1
2.RO
GO
FF, B
. (19
94),
“Dev
elopi
ng u
nder
stand
ing
of th
e ide
a of c
omm
unity
of l
earn
ers”
, Min
d,Cu
lture
and
Activ
ity, v
ol. 1
, núm
. 4, p
p. 2
09-2
29.
RUED
A, M
. (19
87),
“El p
apel
del p
sicól
ogo
en la
escu
ela”,
Perfi
les E
duca
tivos,
núm
. 35,
pp.
38-
48.
RUED
A, M
. (19
86),
“Car
acter
ística
s del
disc
urso
sobr
e la e
duca
ción:
el ca
so d
e los
psic
ólog
os ed
u-ca
tivos
”, Pe
rfiles
Edu
cativ
os,nú
m. 3
3, p
p. 1
9-30
. SA
LOM
ÓN
, G. (
com
p.),
(200
1), C
ogni
cione
s dist
ribui
das.
Cons
ider
acion
es ps
icológ
icas y
educ
ativ
as,
Buen
os A
ires,
Arge
ntin
a, Am
orro
rtu.
SCH
ÖN
, D. (
1992
),La
form
ación
de p
rofes
ionale
s refl
exiv
os, B
arce
lona
, Esp
aña,
Paid
ós.
SILV
A, A
. (20
03).
“Una
mira
da fu
gaz a
la en
seña
nza d
e la P
sicol
ogía”
, en
A. S
ilva,
O. C
ontre
ras
y P.
Cov
arru
bias
,La
plur
alid
ad. U
n nu
evo p
arad
igma
en el
dise
ño d
e pla
nes d
e estu
dio d
e psi-
colog
ía, M
éxico
, FES
Izta
cala-
UN
AM.
39PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 39
VALD
ERRA
MA,
P. (
2004
), “E
volu
ción
de la
ense
ñanz
a de l
a Psic
olog
ía en
la U
nive
rsida
d N
acio
nal
Autó
nom
a de M
éxico
(191
0-19
73)”
, en
L. R
eidl y
M. L
. Ech
eves
te (c
omps
.), L
a Fa
culta
dde
Psic
ología
de l
a U
nive
rsida
d Au
tóno
ma
de M
éxico
. Tre
inta
año
s a la
van
guar
dia,
Méx
ico,
Facu
ltad
de P
sicol
ogía-
UN
AM. V
ALD
ERRA
MA,
P. (
1985
), “U
n es
quem
a par
a la h
istor
ia de
laPs
icolo
gía en
Méx
ico”,
Revi
sta M
exica
na d
e Psic
ología
,vol
. 2, n
úm. 1
, pp.
80-
92.
VALD
ERRA
MA,
P.,
V. C
olot
la, X
. Gall
egos
y S
. Jur
ado
(199
4), E
volu
ción
de la
Psic
ologí
a en
Méx
ico, M
éxico
, El M
anua
l Mod
erno
.VI
DAL
, F. (
2001
). “P
iaget
antes
de P
iaget.
Par
a una
relec
tura
de l
a obr
a piag
etian
a”, e
n O
. Hou
déy
C. M
eljac
(dirs
.), E
l esp
íritu
Pia
get,
Mad
rid, E
spañ
a, Ed
icion
es P
opul
ar.
WIT
TRO
CK,
M. (
1992
), “A
n em
powe
ring
conc
ept
of e
duca
tiona
l psy
chol
ogy”
, Edu
catio
nal
Psyc
holog
ist, v
ol. 2
7, n
úm. 2
, pp.
129
-141
.
40PE
RFIL
ESED
UCA
TIV
OS
Una
refle
xión
críti
ca so
bre e
l dev
enir.
.. G
erar
do H
erná
ndez
Roj
as (2
007)
, vol
. XXI
X, n
úm. 1
17, p
p. 7
-40
Perfiles117clavesNIU 11/15/07 9:59 Page 40
Recommended